75 anos OTAN – É necessária a OTAN para garantir a paz na Europa? (Versão resumida)

07.07.2024 | www.kla.tv/29654

Como diz o ditado: "Todos os caminhos levam a Roma", é o que se pode dizer: "Todas as pistas levam ao think tank privado norte-americano Council on Foreign Relations (em alemão: Conselho de Relações Exteriores), abreviado CFR, no que diz respeito aos bastidores da OTAN." O fato da concentração de poder sem precedentes do CFR e de sua rede global permite que se chegue a apenas uma conclusão: A OTAN deve ser vista como um de seus instrumentos para promover os objetivos globais do CFR, incluindo um governo mundial centralizado. A alegada "salvaguarda da paz" serve apenas para legitimar sua existência e suas operações, a serviço do CFR. Em primeiro lugar, a OTAN está alimentando todo o belicismo - seja com propaganda, amea-ças como a expansão da OTAN para o leste ou armamento real, etc. Na Europa, a possi-bilidade de guerra está mais presente do que em qualquer outro momento desde a Se-gunda Guerra Mundial. Em segundo lugar, a OTAN, juntamente com todo o belicismo - até a histeria de guerra, in-clusive - serve como uma manobra de diversão bem-vinda para promover os objetivos reais dos estrategistas do CFR: ou seja, o estabelecimento das pedras fundamentais de um governo mundial centralizado. Em 4 de abril de 1949 - há cerca 75 anos - a OTAN foi fundada como uma aliança de defesa contra a então União Soviética e o Pacto de Varsóvia. A sigla OTAN significa "Organização do Tratado do Atlântico Norte", também conhecida como "Aliança Atlântica" ou "Pacto do Atlântico Norte". Atualmente, a OTAN é composta por 32 países membros europeus e norte-americanos. O princípio mais importante da aliança é a chamada cláusula de assistência mútua do Artigo 5 do Tratado da OTAN: "As Partes concordam que um ataque armado contra uma ou mais delas na Europa ou na América do Norte será considerado um ataque contra todas elas." Portanto, o Artigo 5 da OTAN estabelece que, se um membro da OTAN for atacado, toda a OTAN será atacada de fato. O Conselho da OTAN declara um estado de aliança, que só foi declarado uma vez antes: após os ataques terroristas nos EUA em 11 de setembro de 2001. O público em geral - como pode ser lido no site do governo alemão - elogia a OTAN como "a aliança de segurança mais bem-sucedida do mundo". Ela garantiu a segurança da Europa por 75 anos. Pouco mais de dois anos após a invasão russa na Ucrânia, 67% da população alemã atualmen-te considera a paz e a segurança na Europa muito ameaçadas ou ameaçadas, de acordo com uma pesquisa telefônica realizada pela ARD DeutschlandTrend em 4 de abril de 2024. 82% das pessoas consideram a OTAN importante para garantir a paz na Europa. A questão de até que ponto a OTAN garante a paz na Europa divide opiniões e preocupa a população mais do que nunca. Este documentário tem como objetivo explorar essa questão e dar uma olhada nos bastidores da OTAN. 1. A OTAN garantiu a paz no passado? – As operações mais importantes da OTAN Operação Allied Force na antiga República Federal da Iugoslávia de 24 de março a 10 de junho de 1999 Operação Allied Force era o codinome de uma operação militar da OTAN contra a República Federal da Iugoslávia. Os cerca de 200 jatos de combate mobilizados lançaram 28.018 dispositivos explosivos - incluindo bombas de fragmentação - e 10 a 15 toneladas de munição revestida de urânio. Não houve um mandato da ONU nem a ocorrência de um caso de aliança. A OTAN justificou os ataques aéreos com uma suposta "catástrofe humanitária". Entretanto, de acordo com vários relatórios, inclusive da OSCE [Organização para Segurança e Cooperação na Europa], não houve catástrofe humanitária ou limpeza étnica antes do início da guerra. No entanto, após o início da guerra, houve: 10.000 soldados e policiais mortos; 489-528 mortes de civis, de acordo com a Human Rights Watch; De acordo com estimativas iugoslavas, de 1.200 a 2.500 civis foram mortos; efeitos devastadores de longo prazo, como abortos espontâneos e doenças graves causadas pela munição de urânio. De acordo com as estimativas, 125.000 pessoas morreram devido aos efeitos de longo prazo. A taxa de mortalidade na Jugoslávia e na Sérvia aumentou 2,5% em relação ao ano anterior. E houve uma infraestrutura destruída: 110 hospitais, 480 escolas, 19 estações ferroviárias, 60 pontes e instalações industriais. Operação Liberdade Duradoura (OEF) no Afeganistão, nas Filipinas, na Geórgia, no Quirguistão, no Chifre da África, na Somália e no Saara, de 7 de outubro de 2001 a 28 de dezembro de 2014 Em resposta aos ataques de 11 de setembro de 2001, o governo dos EUA declarou a chamada guerra contra o terrorismo internacional. O Conselho da OTAN decidiu então classificar os ataques como um ataque aos Estados Unidos de acordo com o Artigo 5, a cláusula de as-sistência mútua do Tratado do Atlântico Norte. A OTAN deixou para trás tudo, menos paz e segurança no Afeganistão. Em um curto espaço de tempo, o Talibã assumiu o controle de grande parte do país. De acordo com a Welthun-gerhilfe, a situação humanitária é "catastrófica". Muitos observadores consideram a missão internacional no Afeganistão um fracasso. O que a OTAN e seus aliados deixaram para trás foi um número estimado de 240.000 vítimas. "Somente 43.000 civis mortos até 2012." Mais de 3.500 soldados da OTAN - incluindo 59 das Forças Armadas Alemãs — perderam suas vidas. Operação militar internacional na Líbia de 19 de março a 31 de outubro de 2011 Em 17 de março de 2011, a Resolução 1973 da ONU autorizou os Estados membros da ONU a estabelecer uma "zona de exclusão aérea sobre a Líbia" para supostamente proteger a popu-lação civil e apoiar os insurgentes contra as tropas do governo. Em 31 de março de 2011, a OTAN assumiu o comando de toda a operação militar para fazer cumprir a Resolução 1973 da ONU. A OTAN realizou um total de 7.587 ataques aéreos com 260 jatos de combate. O resultado foi a morte de 50.000 civis e 50.000 feridos. A maior parte da infraestrutura econômica foi destruída e as instalações da grande rede de água foram bombardeadas. O destacamento da OTAN na Líbia fez de tudo, menos garantir a paz. Todas essas guerras têm uma coisa em comum: os males infligidos pela guerra foram maiores do que a suposta injustiça que ela deveria eliminar para garantir a paz no país. Isso viola o princípio da lei internacional da guerra. E essas guerras têm mais uma coisa em comum: Elas foram construídas sobre mentiras. O historiador suíço Dr. Daniele Ganser demonstrou em seu livro 'Guerras Ilegais: Como os países da OTAN sabotam a ONU' como guerras ilegais foram e são conduzidas no passado e no presente – sem casos de aliança e sem um mandato ex-plícito da ONU. E se as operações da OTAN no passado de modo algum garantiram a paz , deveriam fazê-lo no presente? 2. Se as operações da OTAN não garantiram a paz, foi puro fracasso ou um cálculo astuto? Quem estava por trás da fundação da OTAN? „Todos os rastros levam ao think tank privado norte-americano, Council on Foreign Relations - CFR para abreviar, no que diz respeito aos apoiadores da OTAN. O advogado norte-americano William Bundy atribuiu aos grupos de estudo do CFR a ajuda na criação da estrutura de pensamento que levou ao Plano Marshall, um programa de desenvolvimento econômico dos EUA para a reconstrução de países europeus após à Se-gunda Guerra Mundial e à OTAN. Bundy era analista do serviço de inteligência estrangeira da CIA. Quando a Segunda Guerra Mundial começou na Europa, em setembro de 1939, o Departa-mento de Estado dos EUA propôs um programa de análises e estudos independentes. Isso foi atribuído aos grupos de estudo do CFR. O projeto, que ficou conhecido como "War and Peace Studies" (Estudos sobre Guerra e Paz), tinha o objetivo de orientar a política externa americana nos próximos anos de guerra e no novo mundo desafiador que surgiria depois. Allen Welsh Dulles e Hanson W. Baldwin [1903-1991] chefiaram o grupo de armamentos "War and Peace Studies", onde foram desenvolvidas as ideias e os projetos básicos da OTAN. Allen Welsh Dulles [1893-1969] foi membro da diretoria do CFR de 1927 a 1969 e presi-dente de 1946 a 1950; foi chefe da CIA de 1953 a 1961. Como diretor da CIA, Dulles au-torizou os assassinatos secretos de Fidel Castro [presidente de Cuba, 1959-2008], Patrice Lumumba [primeiro primeiro-ministro do Congo, 1960] e Rafael Trujillo [presidente da República Dominicana], entre outros. Lumumba foi assassinado por um pelotão de fuzilamen-to. Anteriormente, ele havia desempenhado um papel importante na saída do Congo do domínio colonial belga de forma pacífica. Dulles foi responsável pela derrubada dos governos do Irã e da Guatemala. Sob sua liderança, a CIA apoiou secretamente dois partidos rivais em conflito nas Américas do Sul e Central ao mesmo tempo. Dulles até mesmo forneceu armas aos revolucionários cubanos. Exatamente de acordo com o princípio "divide et Impera" em português: dividir e Governar". Esse princípio descreve uma estratégia militar, política ou retórica que visa a dividir o campo oposto. Não é de surpreender, portanto, que a OTAN não garanta a paz de forma alguma, já que sua ideia básica foi elaborada com a ajuda de um homem, Allen Dulles, em cujas mãos há sangue? 3. Objetivos da OTAN = objetivos do CFR Para entender os objetivos subjacentes ou a finalidade da OTAN, é preciso entender os ob-jetivos do CFR. Durante décadas, o CFR ocupou quase todos os cargos importantes no governo dos EUA e forneceu centenas de funcionários e consultores de alto escalão para cada administração, seja ela democrata ou republicana. Os membros do Conselho de Relações Exteriores privado incluem: ● Vários presidentes e vice-presidentes dos EUA de ambos os partidos; ● quase todos os ministros de relações exteriores, defesa e finanças dos EUA; ● a maioria dos chefes de Estado-Maior e comandantes das forças armadas dos EUA e da OTAN; ● alguns dos membros mais influentes do Congresso (especialmente os formuladores de políticas estrangeiras e de segurança); ● Quase todos os assessores de segurança nacional, diretores da CIA, embaixadores da ONU, presidentes do Fed, presidentes do Banco Mundial e diretores do Conselho Econômico Nacional A revista impressa quinzenal "The New American" [criada em 1985 a partir de publicações da John Birch Society dos EUA] resumiu a situação da seguinte forma em sua edição de julho de 2021. Tratava-se de uma edição especial para marcar o 100º aniversário do CFR com o título: "CFR: Ainda o poder por trás do trono". "A história do CFR é a crônica de uma guerra de um século contra a soberania nacional e o esforço incansável para estabelecer um governo mundial todo-poderoso, ao qual os globalistas do CFR muitas vezes se referem como sua 'Nova Ordem Mundial'. (...) O CFR realmente exerce uma influência sem precedentes nos círculos políticos, financeiros, econômicos, midiáticos e acadêmicos. (...) Ele é a face pública, o sistema nervoso central do que os críticos chamam de 'Estado Profundo' - o 'governo permanente' não eleito que assumiu o controle do nosso país." A edição termina com as palavras: citação: 'O aperto infernal do "Estado Profundo" em nossa nação - e em todo o mundo - não será quebrado, a menos que mais americanos (e mais pessoas em todo o mundo) despertem, exponham o controle crescente do CFR e resistam à sua agen-da diabólica da Nova Ordem Mundial." Em 17 de fevereiro de 1950, o banqueiro de Wall Street James P. Warburg, assessor de Franklin D. Roosevelt, disse a um comitê do Senado dos EUA: "Não vou lhe dizer o que fazer. Roosevelt, testemunhou perante um comitê do Senado dos EUA: "Teremos um gov-erno mundial, quer gostemos ou não (...) por consentimento ou por conquista." Ele também era membro do CFR, assim como seu pai, Paul Warburg, que é conhecido como o "pai" do Sistema da Reserva Federal. O grau em que a OTAN desempenha um papel fundamental na implementação da agenda de um governo mundial centralizado pode ser visto nos capítulos seguintes. . 4. Como é possível vender as operações da OTAN como "garantia da paz"? - "A matriz de propaganda" do CFR A implementação bem-sucedida de estratégias geopolíticas, especialmente a justificativa de meios militares para garantir ostensivamente a paz, seria impensável sem a influência efetiva da opinião pública. Em um estudo de 22 páginas da Swiss Policy Research (SPR) [anteriormente "Swiss Propa-ganda Research"] de setembro de 2017, é apresentada a "Matriz de Propaganda " do CFR: "Como o CFR controla o fluxo de informações geoestratégicas. O estudo explica "como o CFR criou um ciclo de informações transatlânticas amplamente autônomo, no qual quase todas as fontes e pontos de referência relevantes são controlados pelos membros do Conselho e suas organizações parceiras" Agências de notícias As agências de notícias desempenham um papel especial na matriz de informações. Na verdade, para eventos internacionais, quase todos os textos e imagens usados pela mídia da CFR vêm de apenas três agências de notícias globais: a americana Associated Press (AP), a britânico-canadense Thomson-Reuters e a francesa Agence France-Presse (AFP). Organizações não governamentais (ONGs) e agências de relações públicas Mesmo sem organizações não governamentais, seria quase inconcebível vender operações mil-itares para o público em geral. Eles enganam as pessoas, fazendo-as acreditar que são mais independentes e confiáveis. De fato, os diretores da Anistia Internacional (AI), da Human Rights Watch (HRW) e de muitas outras organizações ostensivamente humanitárias estão envolvidos no CFR há décadas. Muitos outros são financiados e dirigidos por bilionários do CFR, como George Soros. A Swiss Policy Research (SPR) escreve que essas ONGs são sempre acionadas quando uma intervenção militar precisa ser legitimada em termos humanitários. 5. As operações da OTAN podem ser vendidas como "garantia da paz" porque não apenas a "matriz de propaganda", mas também a própria OTAN está firmemente nas mãos do CFR Swiss Policy Research escreve: "O CFR mantém seu próprio programa de treinamento para oficiais há décadas, de modo que, atualmente, estima-se que cerca de 75% de todos os oficiais militares seniores dos EUA ten-ham sido treinados pelo CFR - incluindo quase todos os chefes de estado-maior, comandan-tes-chefes da OTAN e comandantes regionais desde a Segunda Guerra Mundial. Dessa for-ma, o Conselho construiu uma força armada imperial, ideologicamente treinada, que, de outra forma, seria conhecida apenas por regimes totalitários." As conexões dos Secretários-Gerais da OTAN e dos Comandantes Supremos Aliados da Eu-ropa (SACEUR) também apontam para o Grupo Bilderberg e o CFR (Conselho de Relações Exteriores). O Secretário-Geral representa a organização em público como o representante supremo da OTAN. Ele é sempre da Europa. O SACEUR é sempre um general ou almirante dos EUA e tem o comando operacional militar supremo. Um número considerável de secretários-gerais e SACEURs participou das conferências de Bilderberg. A lista de nomes pode ser encontrada nos créditos. 6. A OTAN como um instrumento - não para garantir a paz, mas para promover as metas globais do CFR, incluindo um governo mundial centralizado O fato da concentração de poder sem precedentes do CFR e de sua rede global permite que se chegue a apenas uma conclusão: A OTAN deve ser vista como um de seus instrumentos para promover os objetivos globais do CFR, incluindo um governo mundial centralizado. A alegada "salvaguarda da paz" serve apenas para legitimar sua existência e suas operações, a serviço do CFR. Um objetivo geopolítico dos estrategistas do CFR é certamente garantir, se não expandir, a supremacia militar do exército dos EUA e da OTAN no mundo. De acordo com uma atualização de junho de 2023, as forças armadas dos EUA têm cerca de 750 bases militares em mais de 80 países fora dos EUA. A "estratégia da tensão" como um instrumento geopolítico dos arquitetos de um governo mundial para expandir ainda mais seu poder mundial político e military No entanto, cada geoestrategista que deseja expandir seu poder político e militar mundial não se concentra principalmente em guerras convencionais – chamadas de "quentes" –, mas sim em manter a população em "medo e terror". Isso também é conhecido como a "estratégia da tensão". A definição a seguir pode ser encon-trada na Krimpedia [criada em 2007 no Instituto de Pesquisa Social Criminológica (IKS) da Universidade de Hamburgo]: "A estratégia de tensão, como termo político, refere-se às medidas promovidas ou executa-das por órgãos estatais para provocar medo ou incerteza entre sua própria população ou es-tado. (...) Além disso, uma estratégia de tensão pode servir para justificar ações e intervenções repressivas do Estado, fortalecendo o desejo da população pela intervenção do Estado." De acordo com o historiador Daniele Ganser, "o terror (...) é mais adequado do que qualquer outra estratégia militar para manipular a população". De acordo com Ganser, os métodos de criação e manipulação do medo têm o objetivo de tornar a população (local) receptiva ou hostil a "determinadas medidas políticas ou econômicas". No entanto, os métodos usados para incutir medo e terror em uma população não se referem apenas ao terror com uso de força armada, mas também a qualquer tipo de retórica de guerra. Por exemplo, a chamada "Guerra Fria" entre os EUA e a União Soviética, entre 1945 e 1991, levou a uma verdadeira corrida armamentista, inclusive nuclear. Embora uma guerra aberta direta com o uso de armas tenha sido evitada, a ameaça mútua de guerra nuclear sob o termo "dissuasão" pela primeira vez evocou a possibilidade de autoextinção da humanidade ("over-kill"). O conflito assumiu um caráter extremamente ameaçador em várias ocasiões, de modo que a possibilidade de uma guerra "quente" entre as superpotências estava sempre no ar. Des-sa forma, a população era mantida sob "tensão" e "incerteza" o tempo todo. Isso favoreceu os governos e o setor de defesa a privar as pessoas de seus direitos e liberdades civis ou a obter lucro. O mesmo padrão também pode ser reconhecido na retórica atual que envolve o conflito entre a Ucrânia e a Rússia. Após o colapso da União Soviética em 1991, então chegou a vez da OTAN. Corretamente entendido! Com a chamada expansão da OTAN para o leste a partir de 1999, os estrategistas geopolíticos conseguiram manter o potencial de conflito com a Rússia e manter sua própria população sob tensão. Um destaque absoluto da política de confronto e tensão com a Rússia seria a adesão da Ucrânia à OTAN. Se a Ucrânia entrasse para a OTAN, a cláusula de assistência mútua seria acionada e todos os países da OTAN estariam em guerra com a Rússia. Pode-se presumir que isso resultaria na expansão da guerra para toda a Europa, se não para o mundo inteiro. Em uma entrevista à rádio Deutschlandfunk em março de 2024, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, enfatizou que não poderia dizer exatamente quando a Ucrânia seria aceita na aliança: "Mas estamos trabalhando duro para garantir que isso aconteça o mais rápido possível." Os estrategistas do CFR certamente são confiáveis com essa estratégia de travar uma guerra nas costas da população europeia. O estrategista do CFR, Allen Dulles, como diretor da CIA de 1953 a 1961, finalmente deu o exemplo, fornecendo armas às partes rivais do conflito ao mesmo tempo. Um artigo de 22 de abril de 2024 na revista "Foreign Affairs", que é publicada trimestralmen-te em nome do Conselho de Relações Exteriores (CFR), mostra que essa não é apenas uma teoria rebuscada. O título do artigo diz tudo: "A Europa - mas não a OTAN - deve enviar tropas para a Ucrânia". O jornalista investigativo alemão Thomas Röper comentou o artigo, citando: "Quem (...) lê atentamente, percebe que a declaração de Putin, de que os EUA lutam na Ucrânia até o últi-mo ucraniano, infelizmente é absolutament precisa. Além disso, o artigo mostra que os autores também gostariam de lutar até o último europeu..." Uma estratégia como de um livro didático, conforme apresentado no filme educativo "Como funcionam as guerras modernas?" O "agressor" faz com que seus países escolhidos marchem contra seu maior rival com suas próprias armas e exércitos. Somente quando todos os países tiverem disparado sua última munição, perdido suas melhores pessoas e estiverem arruinados, é que o verdadeiro inimigo da humanidade, o verdadeiro agressor e belicista, intervém para derrotar todos juntos (...) (ou) para se celebrar como salvador". Lembre-se também da famosa declaração feita pelo britânico Lord Hastings Ismay em seu cargo como o primeiro Secretário-Geral da OTAN: A OTAN foi fundada "para manter a União Soviética fora, os americanos dentro e os alemães subjugados". Essa declaração pode realmente ser entendida apenas no contexto da fundação da OTAN, como fazem os tabloides, ou ela ainda é válida hoje em dia? 7. Conclusão: A OTAN não pode ser vista como uma garantia para "assegurar a paz" - certamente não na Europa - mas como uma garantia para os construtores de uma nova ordem mundial, e isso em dois aspectos Em primeiro lugar, a OTAN é uma fomentadora de Guerra Em primeiro lugar, a OTAN está alimentando todo o belicismo - seja com propaganda, ameaças como a expansão da OTAN para o leste ou armamento real, etc. Na Europa, a possi-bilidade de guerra está mais presente do que em qualquer outro momento desde a Segunda Guerra Mundial. A retórica belicista atingiu um novo clímax em 31 de maio de 2024. Os ministros das Relações Exteriores da OTAN se reuniram em Praga. Os preparativos para a cúpula em Wash-ington em julho de 2024 e o apoio da OTAN à Ucrânia estavam na pauta. A manchete da mídia tabloide dizia: "Os EUA e a Alemanha estão autorizando o uso de suas armas contra posições na Rússia, mas apenas perto de Kharkov. No qual o governo ucraniano já em 3 de junho insistiu que o "alcance da aplicação" de armas ocidentais fosse expandido para o territó-rio russo. Isso deve ser apenas uma questão de tempo. O direito à defesa é derivado da lei internacional, diz a OTAN. O secretário-geral da Aliança, Jens Stoltenberg, pediu aos aliados que continuem fornecendo armas e munição para a Ucrânia. A resposta da Rússia veio imediatamente: A Rússia vê a ação da OTAN como uma escalada séria e está ameaçando uma resposta maciça. Em segundo lugar, a OTAN como uma manobra de distração Em segundo lugar, a OTAN, juntamente com todo o belicismo - até a histeria de guerra, in-clusive - serve como uma manobra de distração bem-vinda para promover os objetivos reais dos estrategistas do CFR: ou seja, o estabelecimento das pedras fundamentais de um governo mundial centralizado. A superioridade militar é apenas um de vários fatores. Um dos pilares mais importantes para o estabelecimento de uma nova ordem mundial é o con-trole e o poder sobre a saúde e as finanças. A introdução de moedas digitais do banco central está sendo preparada atualmente em se-gundo plano em todo o mundo, inclusive na Rússia e na China. De acordo com o especialista financeiro alemão Ernst Wolff, cada cidadão e cada empresa deveria ter apenas uma única conta depositada no banco central. Isso permitiria que o estado determinasse a oferta mone-tária de forma centralizada, gerenciasse e controlasse os fluxos monetários e definisse as taxas de juros conforme necessário. Esses são apenas dois exemplos de como o poder e o controle devem ser centralizados em todo o mundo e transferidos para um "governo mundial". A OTAN serve, em primeiro lugar, para garantir a supremacia militar e, em segundo lugar, para desviar a atenção de todos os tipos de esforços de dominação mundial que estão em pleno andamento. A Kla.TV revelou esses esforços em muitos programas. Você pode encontrar alguns deles na caixa de in-formações azul. Caros espectadores, talvez agora vocês se sintam sobrecarregados por todos esses fatos e não vejam saída. A Kla.TV frequentemente recebe comentários do público de que apenas apon-tamos problemas e não apresentamos soluções. No entanto, neste momento, não podemos nos desculpar pelo fato de que nossas soluções não estão enraizadas na área visível. Diante de todas essas ameaças massivas, extraímos nossa força e esperança há décadas de uma di-mensão superior, da qual Ivo Sasek constantemente testemunha. Para todos aqueles que não querem perder a esperança, gostaríamos de chamar sua atenção para nossa ampla gama de conferências cheias de luz em www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen e www.sasek.tv. Por fim, assista a três trechos curtos do discurso proferido pelo fundador do Kla.TV, Ivo Sasek, na Reunião Internacional de Amigos em 4 de maio de 2024. Sasek fala sobre a arma de distração do que é, na verdade, uma guerra mundial oculta e sobre uma maneira salutar de sair dela. Queridos, precisamos urgentemente aprender a entender que os tempos mudaram. As guerras que estão sendo travadas atualmente por analogia, ou seja, as guerras físicas com seus tanques, helicópteros, mísseis de cruzeiro e similares, têm uma função completamente diferente hoje. Você sabe quais são eles? Essas guerras convencionais que estão sendo trava-das no momento servem principalmente como uma arma de distração da verdadeira guerra mundial oculta, entende? As guerras em si, pense bem nessa frase que estou falando, as guer-ras em si que estão sendo travadas agora são manobras de diversão para cobrir a guerra muito maior que está em andamento. Se eles conseguirem vacinar o mundo inteiro com essa terapia genética, você consegue entender como isso funciona? A atual guerra híbrida, por outro lado, engloba de fato o último e derradeiro ser humano deste planeta. Como o tio Bill (Gates) previu: "Somente quando todas as pessoas sob este céu tiverem sido vacinadas é que estaremos seguros..." Você sabe, tio Bill, Bill Gates. Portanto, o atacante oculto, ele o considera. Ele escreveu isso há 120 anos, e eu o tenho por escrito. O invasor oculto espera ser reconhecido por nós somente quando já for tarde demais, porque então qualquer oposição pode ser controlada com o toque de um botão usando a tecnologia de vigilância total digital e sem dinheiro. Agora, nestes nossos dias, neste dia de desbloqueio - como eu o chamo hoje - Deus está lançando sua flecha mais dura e afiada, sua arma mais poderosa, por assim dizer. Que arma é essa? Estamos falando de armas físicas aqui? Não, não, não. No momento, não. Veja bem, milênios nos ensinaram que as armas físicas só levam a guerras piores e a criações de armas ainda mais mortais. Aprendemos isso. E as verdadeiras e únicas armas verdadeiramente salvíficas de Deus são, portanto, as armas do espírito. A arma da palavra. A mais forte que existe sob o céu. A verdade, por exemplo, é dita, mas não como uma palavra humana fraca ou até mesmo que mata a lei - mas a verdade, dita de acordo com os efeitos do poder e as poderosas autenticações do poder ôntico. Você consegue ver a diferença? Isso significa que só podemos usar uma arma nessa batalha final anunciada. Você pode encontrar o discurso completo "Dia do Desbloqueio", que foi transmitido ao vivo em 53 países, no site www.kla.tv/29164. [Secretários Gerais e SACEURs, os participantes na Conferência dos Bilderbergers:] Generalsekretäre Dirk Stikker (1961–1964) Participante da Conferência de Bilderberg 1964 Joseph Luns (1971–1984) Participante da Conferência de Bilderberg 1964, 1973, 1978–1984 Lord Carrington (1984–1988) Participante da Conferência de Bilderberg 1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1990, (…) Estava na presidência do comitê de liderança do Grupo Bilderberg Manfred Wörner (1988–1994) Participante da Conferência de Bilderberg 1982, 1985, 1990–1993 Willy Claes (1994–1995) Participante da Conferência de Bilderberg 1985, 1994, 2003 Javier Solana (1995–1999) Participante da Conferência de Bilderberg 1985, 1998, 2000, 2010, 2011 George Robertson (1999–2003) Participante da Conferência de Bilderberg 1998, 2001 Jaap de Hoop Scheffer (2004–2009) Participante da Conferência de Bilderberg 2003, 2005, 2007, 2012. 2014 Anders Fogh Rasmussen (2009–2014) Participante da Conferência de Bilderberg 2000, 2003, 2014, Jens Stoltenberg (desde 2014) Participante da Conferência de Bilderberg 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024 Mark Rutte (ab 1.10.2024) Participante da Conferência de Bilderberg 2012, 2016, 2024 SACEURs James G. Stavridis (2009–2013) Membro do CFR Philip M. Breedlove (2013–2016) Participante da Conferência de Bilderberg 2013–2016 Tod. D. Wolters (2019–2022) Membro do CFR Christopher Cavoli (desde 2022) Participante da Conferência de Bilderberg 2023

de dd.

Fontes / Links: Wikipedia-Beitrag NATO https://de.wikipedia.org/wiki/NATO
Was ist die NATO? https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html
Webseite der deutschen Bundesregierung – Fragen und Antworten zur NATO https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618
Ticket: SE-1290 NATO-Artikel 5 – der Bündnisfall einfach erklärt https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html
82 % erachten die NATO als wichtig, um den Frieden in Europa zu sichern https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html
1. Hat die NATO in der Vergangenheit den Frieden gesichert? – Die wichtigsten NATO-Operationen Liste von NATO-Operationen https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Operation Deliberate Force https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force
https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html
Geschichte der US-NATO-Militärkampagnen 1991–2023 (Markt von Markalé) https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/
Operation Allied Force https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Allied_Force
Vor 20 Jahren: NATO beschließt Bündnisfall https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/
Nach 20 Jahren: NATO-Truppenabzug aus Afghanistan https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/
Afghanistan: Profitiert haben die großen Waffenschmieden (INFOsperber https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/
240.000 Tote, 5,5 Millionen auf der Flucht – die grausame Bilanz des 20-jährigen Krieges in Afghanistan https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true
Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011 https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011
Die illegalen Kriege der NATO https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/
2. Wenn die Operationen der NATO keineswegs den Frieden sicherten, war es pures Versagen oder listige Berechnung? Webseite des CFR über die Geschichte des CFR https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html
Webseite des CFR über die „War and Peace Studies“ https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html
William Domhoff, politischer Wissenschaftler über den CFR https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue
„War and Peace Studies“ https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies
„War and Peace Studies“ des Council on Foreign Relations (CFR ) https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_Weltbank,_IWF_und_Marshallplan
„War and Peace Studies“ https://web.archive.org/web/20170215153337/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html
Allen Welsh Dulles, Leiter der Rüstungsgruppe der „War and Peace Studies“ https://de.wikipedia.org/wiki/Allen_Welsh_Dulles
Artikel vom Juli 1983 in der britischen Fachpublikation „International Affairs“: „Die Pentagon-Verhandlungen im März 1948: Der Start des Nordatlantikvertrags“ https://www.jstor.org/stable/2618790
https://academic.oup.com/ia/article-abstract/59/3/351/2405544?redirectedFrom=fulltext
Foto der Originalkopie des NATO-Vertrags vom 4. April 1949 und der 12 Außenminister, die am 4.4.1949 den Vertrag unterzeichneten. https://www.hanisauland.de/wissen/kalender-allgemein/kalender/nato-gruendung-1949
Lewis Williams Douglas https://de.wikipedia.org/wiki/Lewis_Williams_Douglas
Theodore C. Achilles https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_C._Achilles
Alfred Gruenther https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Gruenther
Robert Cecil https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1._Viscount_Cecil_of_Chelwood
Lester Pearson https://de.wikipedia.org/wiki/Lester_Pearson
3. Ziele der NATO = Ziele des CFR Webseite des Council on Foreign Relations (CFR) über sich selber https://www.cfr.org/about
Webseite von „Swiss Policy Research“ über das CFR-Netzwerk https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
„European Council on Foreign Relations“ https://ecfr.eu/
Webseite des CFR über das Projekt „Council of Councils“ https://www.cfr.org/project/council-councils-0
https://www.cfr.org/councilofcouncils/about-us
Russische Denkfabrik „Council for Foreign and Defense Policy“ (SVOP) https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Foreign_and_Defense_Policy#External_links
Das Printmagazin „The New American“, Spezialausgabe zum 100-jährigen Jubiläum des CFR vom Juli 2021 https://thenewamerican.com/print/cfr-still-the-power-behind-the-throne/
Zitat James Paul Warburg: „Wir werden eine Weltregierung haben.“ https://yoice.net/paul-moritz-warburg-wir-werden-eine-weltregierung-haben/#google_vignette
4. Wie ist es möglich, Operationen der NATO als „Sicherung des Friedens“ zu verkaufen? – „Die Propaganda-Matrix“ des CFR Webseite Swiss Policy Research (SPR): Die Propaganda-Matrix https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
Die Propaganda-Matrix: Wie der CFR den geostrategischen Informationsfluss kontrolliert (Eine Studie von Swiss Propaganda Research) https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf
5. Operationen der NATO können als „Sicherung des Friedens“ verkauft werden, weil nicht nur die „Propaganda-Matrix“, sondern auch die NATO selbst fest in den Händen des CFR ist Webseite des CFR über das militärische Ausbildungsprogramm https://www.cfr.org/fellowships/military-fellowship
„Historische Liste der Militär-Stipendiaten“ des CFR-Ausbildungsprogramms https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/2024%20Historical%20Roster%20of%20Military%20Fellows_0.pdf
Liste der Generalsekretäre der NATO https://de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab
Liste der SACEUR https://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe#Liste_der_SACEUR
6. Die NATO als Instrument – nicht um den Frieden zu sichern, sondern vielmehr, um die globalen Ziele des CFR, bis hin zu einer zentralen Weltregierung, voranzutreiben Das Militärimperium der USA: Eine visuelle Datenbank https://worldbeyondwar.org/no-bases/
Anzahl militärischer Einrichtungen der US-Streitkräfte im In- und Ausland von 2009 bis 2015 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/
US-amerikanische Militärstützpunkte außerhalb der USA https://www.overseasbases.net/uploads/5/7/1/7/57170837/deutsche_die_fakten_obracc_1.pdf
Camp Bondsteel – eine Militärbasis der United States Army im Kosovo https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Krimpedia-Eintrag – Strategie der Spannung https://www.krimpedia.de/Strategie_der_Spannung
Wikipedia-Eintrag – Strategie der Spannung https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
Strategie der Spannung (Italien) https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_
(Italien) Gladio, eine „Stay-behind-Organisation“ in Italien https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
Wikipedia-Eintrag – Kalter Krieg (Wettrüsten) https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg#Wettr%C3%BCsten
NATO-Osterweiterung https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999
NATO-Generalsekretär Stoltenberg: „Die Ukraine ist so nah wie nie an der Mitgliedschaft“ https://www.deutschlandfunk.de/jens-stoltenberg-nato-ukraine-100.html
US-Außenminister Antony Blinken: „Die Ukraine wird NATO-Mitglied“ https://de.euronews.com/2024/04/05/nato-generalsekretar-stoltenberg-die-ukraine-wird-nato-mitglied
NATO-Osterweiterung – Wurde die Sowjetunion über den Tisch gezogen? https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html
Geheimabkommen zwischen Kreml und Weißem Haus seit 1952 https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/russland-und-deutschland-es-geht-nicht-um-die-krim-li.13303
Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA https://anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/
https://archive.is/8ho8Z#selection-1247.0-1251.61
Der britische Lord Hastings Ismay https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3
7. Schlussfolgerung: Die NATO kann nicht als Garant für die „Sicherung des Friedens“ erachtet werden – schon gar nicht in Europa – aber als Garant für die Bauherren einer neuen Weltordnung und dies in zweierlei Hinsicht Neuer Sipri-Bericht 2023: Die Welt rüstet auf – so stark wie schon lange nicht mehr https://www.srf.ch/news/international/neuer-sipri-bericht-2023-die-welt-ruestet-auf-so-stark-wie-schon-lange-nicht-mehr
„Operationsplan Deutschland“ bereitet auf einen Krieg vor https://www.infosperber.ch/politik/welt/operationsplan-deutschland-bereitet-sich-auf-einen-krieg-vor/
https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5761202/5101246ca9de726f78c4d988607532fc/oplan-data.pdf
Umfrage belegt Kriegsangst: Zwei Drittel der Deutschen sehen Frieden in Europa bedroht https://www.rnd.de/panorama/umfrage-angst-vor-krieg-in-europa-zwei-drittel-der-deutschen-sehen-frieden-bedroht-SMHWQDADTVMTVLHWG757ZSEHVA.html
NATO hebt Waffen-Beschränkungen für die Ukraine auf https://www.dw.com/de/nato-hebt-waffen-beschr%C3%A4nkungen-f%C3%BCr-die-ukraine-auf/a-69232678
Ukraine will größere Freiheit bei Einsatz westlicher Waffen gegen Russland https://www.gmx.ch/magazine/politik/ukraine-groessere-freiheit-einsatz-westlicher-waffen-39728582
Dmitry Medvedev: Russland sieht NATO-Aktion als ernste Eskalation und droht mit massiver Antwort https://uncutnews.ch/russland-sieht-nato-aktion-als-ernste-eskalation-und-droht-mit-massiver-antwort/
Putin droht mit „asymmetrischer Antwort“ auf Angriffe gegen Russland https://www.blick.ch/ausland/er-droht-mit-asymmetrischer-antwort-auf-angriffe-gegen-russland-das-sagt-putin-vor-internationalen-journalisten-id19815885.html
Die Russen haben eine nukleare Karte von Europa veröffentlicht – Ziel sind alle NATO-Stützpunkte auf europäischem Boden https://uncutnews.ch/die-russen-haben-eine-nukleare-karte-von-europa-veroeffentlicht-ziel-sind-alle-nato-stuetzpunkte-auf-europaeischem-boden/
Bildquellen: Creative Commons Lizenzen https://creativecommons.org/licences
International Affairs https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ia/Issue/59/3/1/m_cover.jpeg?Expires=1720764101&Signature=GbgchVf-UmjHMvPgH4Idsmq6FHX1O5bWvkgsgCNriOV2uUEvWvP8qUyc5OT2~H5qk4CL7SSARPptGskI-RMZ4deHS9hH5dkN9r6jTpG~zfBRKH8W9~LkxtAVXXp0WC4Yq4NomahTKbg9lgpUQQWJnnm7UPYERE8t03bBt8DYLjAI3PVsQT9aXARwIZWZ460YvVXSXrnBM4AANl8wZPmuj04BS3xWClXrs67oCHVkayo2yHdFrosy1mvXJDUmh7i-i1DbCRhGIVNMYD-p2cWjSv~kh-F84YKqH4wlzf~cGCAGDih~Ff5YVI0r342aupKTbEM0MWvhK~WS6yZuV8~u6A__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA