Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
75 vjet NATO – A nevojitet NATO për të siguruar Paqe në Evropë? (Versioni ...
06.07.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
75 vjet NATO – A nevojitet NATO për të siguruar Paqe në Evropë? (Versioni i shkurtuar)
NATO u themelua në vitin 1949 si një aleancë mbrojtëse. Që atëherë ajo është shpallur si "aleanca më e suksesshme e politikës së sigurisë në botë". Por a ka siguruar vërtet NATO-ja paqe në Evropë apo po i nxit vetë luftërat, për shembull, me thirrjet e vazhdueshme për të vazhduar furnizimin me armë dhe municione në Ukrainë? A po shërben NATO ndoshta si një taktikë devijuese për të larguar vëmendjen nga të gjitha llojet e përpjekjeve për dominim botëror? A ka NATO qëllime krejtësisht të tjera? Ky dokumentar analizon këto pyetje dhe paraqet fakte që e tregojnë NATO-n në një këndvështrim krejtësisht tjetër.
[weiterlesen]
Siç thotë shprehja: "Të gjitha rrugët të çojnë në Romë", kështu që mund të thuhet:
“Të gjitha gjurmët të çojnë në institutin privat të SHBA-së Council on Foreign Relations (shkurt CFR), i cili ka të bëjë me organizatorët e NATO-s."
Fakti i përqendrimit të paprecedentë të fuqisë së CFR dhe rrjetit të tij mbarëbotëror lejon vetëm një përfundim: NATO duhet parë si një nga instrumentet e saj për të çuar përpara synimet globale të CFR-së, drejt një qeverie qendrore botërore. “Sigurimi i paqes” i supozuar shërben vetëm për të legjitimuar ekzistencën dhe veprimet e tyre – në shërbim të CFR-së.
Së pari, NATO-ja nxit gjithë luftënxitjen – qoftë me propagandë, kërcënime të tilla si zgjerimi i NATO-s drejt lindjes apo riarmatimi real, etj. Në Evropë, një luftë e mundshme është më e pranishme se kurrë që nga Lufta e Dytë Botërore.
Së dyti, NATO së bashku me të gjithë luftënxitësit - madje edhe histerinë e luftës - shërben si një devijim i mirëpritur për të çuar përpara qëllimet reale të strategëve të CFR-së:
gjegjësisht vendosja e themeleve të një qeverie të centralizuar botërore.
Më 4 prill 1949 - 75 vjet më parë - u themelua NATO si një aleancë mbrojtëse kundër Bashkimit Sovjetik të atëhershëm dhe Traktatit të Varshavës. NATO do të thotë "Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut", e njohur gjithashtu në gjermanisht si "Aleanca Atlantike" ose "Pakti i Atlantikut të Veriut". NATO tani përbëhet nga 32 shtete anëtare evropiane dhe të Amerikës së Veriut.
Parimi më i rëndësishëm i aleancës është e ashtuquajtura klauzola e ndihmës në nenin 5 të Traktatit të NATO-s: "Palët bien dakord që një sulm i armatosur kundër një ose më shumë prej tyre në Evropë ose Amerikën e Veriut do të konsiderohet si një sulm kundër të gjithëve."
Neni 5 i NATO-s thotë: Nëse një anëtar i NATO-s sulmohet, e gjithë NATO sulmohet de fakto. Këshilli i NATO-s njofton se ka pasur një sulm. Kjo është zbatuar vetëm një herë më parë: pas sulmeve terroriste në SHBA më 11 shtator 2001. Në publikun e gjerë - siç mund të lexohet në faqen e internetit të qeverisë federale gjermane - NATO është shpallur si "aleanca më e suksesshme e politikës së sigurisë në botë". Ajo ka garantuar sigurinë e Evropës për 75 vjet.
Dy vite të mira pas pushtimit rus të Ukrainës, 67% e popullsisë gjermane aktualisht e sheh paqen dhe sigurinë në Evropë si shumë të forta ose nën kërcënim serioz, sipas një sondazhi telefonik nga ARD-DeutschlandTrend nga 4 prill 2024. 82% e njerëzve e konsiderojnë NATO-n si të rëndësishme për sigurimin e paqes në Evropë.
Çështja se deri në çfarë mase NATO siguron paqen në Evropë ndan opinionin dhe shqetëson popullatën më shumë se kurrë.Ky dokumentar synon të eksplorojë pikërisht këtë pyetje dhe të hedhë një vështrim prapaskenave të NATO-s.
1. A ka siguruar NATO paqen në të kaluarën? – Operacionet më të rëndësishme të
NATO-s
Operacioni i Allied Force në ish-Republikën Federale të Jugosllavisë nga 24 mars deri më 10 qershor 1999
Operacioni Allied Force ishte emri i koduar i një operacioni ushtarak të NATO-s kundër Republikës Federale të Jugosllavisë. Përafërsisht 200 avionë luftarakë të vendosur hodhën 28,018 pajisje shpërthyese - duke përfshirë bomba thërrmuese - dhe 10-15 ton municion të veshur me uranium.Nuk u identifikua asnjë mandat apo sulm i OKB-së që do të kërkonte veprim të aleancës. NATO i justifikoi sulmet ajrore me një "katastrofë humanitare" të supozuar. Megjithatë, sipas disa raporteve, duke përfshirë edhe nga OSBE-ja [Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë], nuk ka pasur asnjë fatkeqësi humanitare apo spastrim etnik përpara fillimit të luftës.Megjithatë, pas fillimit të luftës kishte: 10.000 ushtarë dhe policë të vdekur; 489-528 vdekje civile sipas Human Rights Watch; 1200-2500 civilë të vrarë sipas vlerësimeve jugosllave; efekte shkatërruese afatgjata si abortet spontane dhe sëmundje të rënda nga municionet e uraniumit. Vlerësohet se 125,000 njerëz vdiqën nga efektet afatgjata. Shkalla e vdekjeve në Jugosllavi dhe Serbi u rrit me 2.5% çdo vit.Dhe kishte një infrastrukturë të shkatërruar: 110 spitale, 480 shkolla, 19 stacione treni, 60 ura dhe ndërmarrje industriale.
Operacioni Enduring Freedom (OEF) në Afganistan, Filipine, Gjeorgji, Kirgistan, Bririn e Afrikës, Somali dhe Sahara nga 7 tetori 2001 deri më 28 dhjetor 2014
Në përgjigje të sulmeve të 11 shtatorit 2001, qeveria amerikane i shpalli të ashtuquajturën luftë terrorizmit ndërkombëtar. Këshilli i NATO-s vendosi më pas t'i klasifikojë sulmet si sulm ndaj Shteteve të Bashkuara sipas nenit 5, klauzola e ndihmës reciproke të Traktatit të Atlantikut të Veriut.
NATO la pas gjithçka përveç paqes dhe sigurisë në Afganistan. Brenda një kohe të shkurtër, talebanët kishin marrë nën kontroll një pjesë të madhe të të gjithë vendit. Sipas Welthungerhilfe, situata humanitare është “katastrofike”. Shumë vëzhgues e vlerësojnë operacionin ndërkombëtar në Afganistan si një dështim.
Ajo që NATO dhe aleatët e saj kanë lënë pas është rreth 240,000 vdekje. 43,000 civilë të vdekur vetëm deri në vitin 2012. Mbi 3,500 ushtarë të NATO-s – përfshirë 59 nga Bundeswehr-i gjerman – humbën jetën.
Operacioni ushtarak ndërkombëtar në Libi nga 19 mars deri më 31 tetor 2011
Më 17 mars 2011, Rezoluta 1973 e OKB-së autorizoi shtetet anëtare të OKB-së për të krijuar një "zonë të ndaluar fluturimi" mbi Libi për të mbrojtur civilët dhe për të mbështetur kryengritësit kundër forcave qeveritare. Më 31 mars 2011, NATO mori komandën e të gjithë operacionit ushtarak për të zbatuar Rezolutën 1973 të OKB-së. Me 260 avionë luftarakë, NATO kreu gjithsej 7587 sulme ajrore. Rezultati ishte 50,000 vdekje civile dhe 50,000 lëndime civile. Infrastruktura ekonomike u shkatërrua kryesisht dhe objektet në uzinën e rrjetit të madh të ujit u bombarduan. Me vendosjen e saj në Libi, NATO ka siguruar gjithçka përveç paqes.
Të gjitha këto luftëra kanë një gjë të përbashkët: të këqijat që shkaktoi lufta ishin më të mëdha se padrejtësia e supozuar që synohej të eliminohej për të siguruar paqen në vend.
Kjo shkel parimin e së drejtës ndërkombëtare të luftës. Dhe këto luftëra kanë edhe një gjë të përbashkët: ato u ndërtuan mbi gënjeshtra. Në librin e tij “Illegale Kriege: Si vendet e NATO-s sabotojnë UNO”, historiani zviceran Dr. Daniele Ganser, si u zhvilluan luftëra të paligjshme në të kaluarën dhe sot - pa një aleancë dhe pa një mandat të qartë nga UN.
Dhe nëse operacionet e NATO-s nuk siguruan paqe në të kaluarën, a duhet ta bëjnë këtë në të tashmen?
2. Nëse operacionet e NATO-s nuk siguruan paqen, ishte një dështim i pastër apo një llogaritje keqdashëse?
Kush ishte pas themelimit të NATO-s?
“Të gjitha gjurmët të çojnë në institutin privat të SHBA-së Council on Foreign Relations (shkurt CFR), i cili ka të bëjë me organizatorët e NATO-s.“
Avokati amerikan William Bundy e pa punën e grupeve të studimit CFR si kontribut në krijimin e kornizës së mendimit që çoi në Planin Marshall dhe NATO. (Plani Marshall: një program zhvillimi ekonomik i SHBA-së për të rindërtuar shtetet e Evropës pas Luftës së Dytë Botërore.) Bundy ishte një analist në CIA.
Kur Lufta e Dytë Botërore filloi në Evropë në shtator 1939, Departamenti i Shtetit i SHBA-së propozoi një program analizash dhe studimi të pavarur. Kjo u transferua në grupet e studimit CFR. Projekti, i cili u bë i njohur si „War and Peace Studies“, do të drejtonte politikën e jashtme amerikane në vitet e ardhshme të luftës dhe botën e re sfiduese që do të shfaqej më pas.
Allen Welsh Dulles dhe Hanson W. Baldwin [1903-1991] drejtuan grupin e armatimeve të War and Peace Studies“, ku u shfaqën idetë dhe planet bazë për NATO-n.
Allen Welsh Dulles [1893-1969] ishte anëtar bordi i CFR nga 1927-1969 dhe president nga 1946-1950; ai ishte kreu i CIA-s nga viti 1953-1961. Si drejtor i CIA-s, Dulles autorizoi tentativa të fshehta për vrasje, ndër të tjera, ndaj Fidel Castros [President i Kubës 1959-2008], Patrice Lumumba [1. Kryeministri i Kongos 1960] dhe Rafael Trujillo [Presidenti i Republikës Domenikane]. Lumumba u vra nga një skuadër pushkatimi. Ai kishte luajtur më parë një rol të rëndësishëm në çlirimin paqësor të Kongos nga sundimi kolonial belg.
Dulles ishte përgjegjës për përmbysjet e qeverisë në Iran dhe Guatemalë. Nën udhëheqjen e tij, CIA mbështeti në fshehtësi dy parti rivale të konfliktit në Amerikën Jugore dhe Qendrore në të njëjtën kohë. Dulles madje i kishte furnizuar revolucionarët kubanë me armë. Sipas parimit “Divide et Impera”, në gjermanisht: “Përça dhe sundo”. Ky parim përshkruan një strategji ushtarake, politike ose retorike që synon të ndajë kampin kundërshtar.
A nuk është për t'u habitur, pra, që NATO është larg sigurimit të paqes, pasi ideja e saj themelore u zhvillua me ndihmën e një njeriu, Allen Dulles, i cili ka gjak në duart e tij?
3. Qëllimet e NATO-s = Qëllimet CFR
Për të kuptuar qëllimet ose qëllimin themelor të NATO-s, synimet e CFR-së duhet të kuptohen.
CFR pushtoi pothuajse të gjitha pozicionet kyçe në qeverinë e SHBA për dekada dhe ofroi disa qindra zyrtarë të lartë dhe këshilltarë për çdo administratë - qofshin demokratë apo republikanë.
Anëtarët e këtij privat Council on Foreign Relations përfshijnë:
disa presidentë dhe nënkryetarë të SHBA-ve të të dyja palëve;
pothuajse të gjithë sekretarët e shtetit, mbrojtjes dhe thesarit të SHBA-së;
shumica e shefave të shtabit dhe komandantëve të ushtrisë amerikane dhe të
NATO- s;
disa nga këta të emëruarit më me ndikim në Kongres (veçanërisht politika e jashtme dhe e sigurisë);
pothuajse të gjithë këshilltarët e sigurisë kombëtare, drejtorët e CIA-s, ambasadorët e OKB-së, kryetarët e Bankës Qendrore (Fed), presidentët e Bankës Botërore, si dhe drejtorët e Këshillit Ekonomik Kombëtar
Revista e shtypur dyjavore "The New American" [botuar në 1985 nga botimet e Shoqatës së SHBA John Birch] e përmblodhi atë si më poshtë në numrin e saj të korrikut 2021.
Ishte një edicion special që festonte 100 vjetorin e CFR-së me titull: “CFR: Ende fuqia prapa fronit”.
"Historia e CFR-së është një kronikë e një lufte shekullore kundër sovranitetit kombëtar dhe përpjekjes së pandërprerë për të krijuar një qeveri botërore të gjithëfuqishme. Globalistët e CFR-së i janë referuar shpesh kësaj si 'Rendi i Ri Botëror' i tyre. (…) CFR me të vërtetë po ushtron ndikim të paprecedentë në qarqet politike, financiare, ekonomike, mediatike dhe akademike. (…) Ai është fytyra publike, sistemi nervor qendror, i asaj që kritikët e quajnë "Shteti në hije" - "qeveria e përhershme" e pazgjedhur që e ka vënë vendin tonë nën kontrollin e tyre."
Çështja përfundon me fjalët, citati: “Kontrolli djallëzor i 'Shtetit të Thellë' mbi kombin tonë - dhe mbi të gjithë botën - nuk do të thyhet nëse më shumë njerëz në mbarë botën nuk zgjohen.Kontrolli në rritje i CFR duhet të ekspozohet dhe njerëzit duhet t'i rezistojnë agjendës së saj të keqe të Rendit të Ri Botëror."
Më 17 shkurt 1950, bankieri i Wall Street, James P. Warburg, një këshilltar i Franklin D. Roosevelt, i tha një komiteti të Senatit të SHBA: "Ne do të kemi një qeveri botërore, pavarësisht nëse duam apo jo (...) me pëlqim ose me pushtim." Ai ishte gjithashtu anëtar i CFR-së, siç ishte edhe babai i tij, Paul Warburg, i njohur si "Babai" i Sistemit të Rezervës Federale.
Shkalla në të cilën NATO luan një rol kyç në zbatimin e agjendës së një qeverie qendrore botërore mund të shihet në kapitujt në vijim.
4. Si është e mundur të shiten operacionet e NATO-s si “siguruese të paqes”? – “Matrica Propagande” nga CFR
Zbatimi i suksesshëm i strategjive gjeopolitike, veçanërisht justifikimi i mjeteve ushtarake për të siguruar paqen në dukje - do të ishte i paimagjinueshëm pa ndikimin efektiv të opinionit publik.
Në një studim 22 faqesh nga Swiss Policy Research (SPR) [ish "Swiss Propaganda Research"] nga shtatori 2017, paraqitet "Matrica e Propagandës" e CFR:
Studimi shpjegon se si CFR krijoi një qark informacioni kryesisht të mbyllur, transatlantik, në të cilin pothuajse të gjitha burimet dhe pikat e referencës përkatëse kontrollohen nga anëtarët e Këshillit dhe organizatat e tij partnere."
Agjencitë e lajmeve
Agjencitë e lajmeve luajnë një rol të veçantë në matricën e informacionit. Në fakt, kur bëhet fjalë për ngjarjet ndërkombëtare, pothuajse i gjithë teksti dhe imazhet që përdor CFR Media vijnë nga vetëm tre media globale të lajmeve: Associated Press Amerikan (AP), Thomson-Reuters britaniko-kanadeze dhe agjencia franceze France-Presse (AFP).
Nichtregierungsorganisationen (NGOs) & PR-Agenturen
Edhe pa organizata joqeveritare, vështirë se do të ishte e imagjinueshme shitja e operacioneve ushtarake për popullatën e përgjithshme. Këto u japin njerëzve iluzionin e pavarësisë dhe besueshmërisë më të madhe. Në fakt, drejtorët e Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) dhe shumë organizatave të tjera kryesisht humanitare janë përfshirë në CFR për dekada. Shumë të tjerë financohen dhe kontrollohen nga miliarderë të CFR si George Soros.
Swiss Policy Research (SPR) shkruan se NGOs të tilla përdoren gjithmonë kur një ndërhyrje ushtarake duhet të legjitimohet mbi baza humanitare.
5. Operacionet e NATO-s mund të shiten si "sigurimi i paqes" sepse jo vetëm "matrica e propagandës", por edhe vetë NATO është fort në duart e CFR-së
Swiss Policy Research shkruan:
“CFR ka pasur programin e vet të trajnimit për oficerët për dekada. Është vlerësuar se afërsisht 75% e të gjithë personelit të lartë ushtarak të SHBA-së janë trajnuar nga CFR, duke përfshirë pothuajse të gjithë shefat e shtabit, komandantët e NATO-s dhe komandantët e zonave që nga Lufta e Dytë Botërore.
Gjurmët e Sekretarëve të Përgjithshëm të NATO-s dhe -Supreme Allied Commanders Europe [Në gjermanisht: Komandanti Suprem i Aleatëve në Evropë] - shkurt SACEUR - tregojnë gjithashtu për Grupin Bilderberg ose CFR. Si përfaqësuesi më i lartë i NATO-s, Sekretari i Përgjithshëm përfaqëson organizatën në publik. Ai është gjithmonë nga Europa.
SACEUR është gjithmonë një gjeneral ose admiral amerikan dhe ka komandën supreme ushtarake operative. Një numër i konsiderueshëm Sekretarësh të Përgjithshëm dhe SACEUR pjesëmarrës në konferencat e Bilderberg.
6. NATO si instrument - jo për të siguruar paqen, por për të çuar përpara qëllimet globale të CFR, duke përfshirë një qeveri qendrore botërore
Fakti i përqendrimit të paprecedentë të fuqisë së CFR dhe rrjetit të tij mbarëbotëror lejon vetëm një përfundim: NATO duhet të shihet si një nga instrumentet e saj për të çuar përpara qëllimet globale të CFR-së dhe për të çuar në një qeveri të centralizuar botërore. “Sigurimi i paqes” i supozuar shërben vetëm për të legjitimuar ekzistencën dhe operacionet e tyre – në shërbim të CFR-së.
Një synim gjeopolitik i strategëve të CFR-së ka të ngjarë të jetë sigurimi, nëse jo zgjerimi i epërsisë ushtarake të Ushtria e SHBA dhe NATO-s në botë.
Sipas një përditësimi të qershorit 2023, Forcat e Armatosura të SHBA-së kanë rreth 750 baza ushtarake në më shumë se 80 vende jashtë Shteteve të Bashkuara.
"Strategjia e tensionit" si një instrument gjeopolitik i përdorur nga arkitektët e një qeverie botërore për të zgjeruar më tej fuqinë e tyre politike dhe ushtarake botërore
Çdo gjeostrateg që dëshiron të zgjerojë më tej fuqinë e tij politike dhe ushtarake globale nuk mbështetet kryesisht në luftërat konvencionale - të ashtuquajturat - "të nxehta", por më tepër në mbajtjen e popullatës në "frikë dhe terror".
Kjo njihet edhe si "Strategjia e Tensionit". Përkufizimi i mëposhtëm mund të gjendet në Krimpedia [krijuar në 2007 në Institutin për Kërkime Sociale Kriminologjike (IKS) në Universitetin e Hamburgut]:
“Strategjia eTensionit si term politik përshkruan masat e promovuara ose të kryera nga organet shtetërore për të nxitur frikën apo pasigurinë në popullatën apo shtetin e tyre. (…) Për më tepër, një strategji tensioni mund të shërbejë për të justifikuar veprimet dhe ndërhyrjet represive të shtetit duke forcuar dëshirën e popullsisë për ndërhyrjen e shtetit.”
Sipas historianit Daniele Ganser, "Terrori (...) është më i përshtatshëm se çdo strategji tjetër ushtarake për të manipuluar popullsinë." Sipas Ganser, metodat e gjenerimit dhe manipulimit të frikës synojnë ta bëjnë popullsinë (lokale) "të pranueshme ose armiqësore ndaj masave të caktuara politike ose ekonomike".
Por metodat e futjes së frikës dhe terrorit në një popullatë nuk i referohen vetëm terrorit me forcën e armatosur, por edhe të gjithë retorikës së luftës.
Për shembull, e ashtuquajtura "Lufta e Ftohtë" midis SHBA-ve dhe Bashkimit Sovjetik në 1945 dhe 1991 çoi në një garë të vërtetë armatimesh, përfshirë ato atomike.
Një luftë e drejtpërdrejtë e hapur me përdorimin e armëve u shmang, por kërcënimi i ndërsjellë i luftës bërthamore nën termin "pengues" ngjalli për herë të parë vetë-zhdukjen e mundshme të njerëzimit ("Overkill"). Konflikti shpesh merrte një karakter jashtëzakonisht kërcënues, kështu që mundësia e një lufte “të nxehtë” midis superfuqive ishte gjithmonë e vetëdijshme. Në këtë mënyrë popullsia mbahet vazhdimisht nën “tension” dhe “pasiguri”.
Kjo ishte në dobi të qeverive dhe industrisë së armëve për t'i privuar njerëzit nga të drejtat dhe liritë e tyre civile ose për të nxjerrë fitime. I njëjti model mund të shihet në retorikën aktuale rreth konfliktit Ukrainë-Rusi.
Pas rënies së Bashkimit Sovjetik në vitin 1991, radha ishte e NATO-s. E kuptueshme qartë! Me të ashtuquajturin zgjerim lindor të NATO-s nga viti 1999, strategët gjeopolitikë arritën të ruanin potencialin për konflikt me Rusinë dhe të mbanin popullsinë e tyre nën tension.
Një kulm absolut i politikës së konfrontimit ose tensionit me Rusinë do të ishte anëtarësimi i Ukrainës në NATO. Nëse Ukraina do t'i bashkohej NATO-s, klauzola e ndihmës së ndërsjellë do të aktivizohej dhe të gjitha shtetet e NATO-s do të ishin në luftë me Rusinë. Mund të supozohet se kjo do të rezultonte në përhapjen e luftës në të gjithë Evropën - nëse jo në të gjithë botën.
Në një intervistë me Deutschlandfunk në mars 2024, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg përsëriti se ai nuk mund të thoshte saktësisht se kur Ukraina do të pranohej në aleancë: "Por ne po punojmë shumë për ta bërë atë të ndodhë sa më shpejt që të jetë e mundur."
Strategët e CFR-së janë sigurisht të aftë për një strategji të tillë, që të bëhet një luftë në kurrizin e popullsisë evropiane. Strategu i CFR-së, Allen Dulles, më në fund e demonstroi këtë si drejtor i CIA-s nga viti 1953 deri në vitin 1961, kur ai njëkohësisht furnizoi palët rivale në konflikt me armë.
Një artikull i 22 prillit 2024 në revistën "Foreign Affairs", i cili botohet çdo tremujor në emër të Council on Foreign Relations (CFR), tregon se kjo nuk është thjesht një tezë e largët. Titulli i artikullit i thotë të gjitha: “Evropa – por jo NATO – duhet të dërgojë trupa në Ukrainë”.
Thomas Röper, gazetar hulumtues gjerman në lidhje me artikullin, citon: "Kushdo që lexon (...) me kujdes, do të shohë se deklarata e Putinit për fat të keq është e vërtetë, domethënë se SHBA do të luftojë në Ukrainë deri në ukrainasin e fundit.
Për më tepër, artikulli tregon se edhe autorët do të donin të luftonin deri në europianin e fundit..."
Një strategji teksti shkollor, siç paraqitet në filmin edukativ “Si funksionojnë luftërat moderne?”: “Agresori” bën që vendet e tij të zgjedhura të marshojnë kundër rivalit të tij më të madh me armët dhe ushtritë e tyre. Vetëm kur të gjitha vendet kanë konsumuar municionin e fundit, kanë humbur njerëzit e tyre më të mirë dhe janë shkatërruar, armiku i vërtetë i njerëzimit, agresori dhe shkaktari i vërtetë i luftës, ndërhyn për të mundur të gjithë së bashku ose për t'u festuar si shpëtimtar.
Mendohet edhe për deklaratën e njohur të Lordit britanik Hastings Ismay në zyrën e tij si Sekretari i parë i Përgjithshëm i NATO-s: NATO u themelua "për të mbajtur Bashkimin Sovjetik jashtë, amerikanët brenda dhe gjermanët të vegjël". A mund të kuptohet vërtet kjo deklaratë vetëm në kontekstin e themelimit të NATO-s, siç bëjnë mediat tabloidike, apo vlen edhe sot?
7. Përfundim: NATO nuk mund të shihet si një garantues i "sigurimit të paqes" - veçanërisht jo në Evropë - por si një garantues i ndërtuesve të një rendi të ri botëror, në dy aspekte
Së pari, NATO si një luftënxitëse
Së pari, NATO nxit të gjithë luftënxitësit - qoftë me propagandë, kërcënime të tilla si zgjerimi i NATO-s drejt lindjes apo riarmatimi real, etj. Në Evropë, një luftë e mundshme është më e pranishme se kurrë që nga Lufta e Dytë Botërore.
Retorika e luftënxënësve arriti një kulm tjetër më 31 maj 2024. Ministrat e Jashtëm femra të NATO-s dhe ministrat e Jashtëm meshkuj u takuan në Pragë. Axhenda përfshinte përgatitjen për samitin në Uashington në korrik 2024 dhe mbështetjen e NATO-s për Ukrainën.
Titulli i medias tabloid ishte: “SHBA dhe Gjermania lejojnë përdorimin e armëve të tyre kundër pozicioneve në Rusi, por vetëm pranë Kharkovit. Qysh më 3 qershor, qeveria ukrainase po bënte presion që "sfera e përdorimit" e armëve perëndimore të zgjerohej në territorin rus.
Duhet të jetë vetëm çështje kohe.
E drejta e mbrojtjes rrjedh nga e drejta ndërkombëtare, thotë NATO.
Sekretari i Përgjithshëm i Aleancës Jens Stoltenberg u ka bërë thirrje aleatëve që të vazhdojnë furnizimin e Ukrainës me armë dhe municione.
Përgjigja e Rusisë erdhi menjëherë: Rusia e sheh veprimin e NATO-s si një përshkallëzim serioz dhe po kërcënon një përgjigjemasive.
Së dyti, NATO si një taktikë diversioniste
Së dyti, NATO së bashku me të gjithë luftënxitësit - madje edhe histerinë e luftës - shërben si një devijim i mirëpritur për të çuar përpara qëllimet reale të strategëve të CFR-së: nämlich die Errichtung der Eckpfeiler einer zentralen Weltregierung. Superioriteti ushtarak është vetëm një nga shumë.
Një nga gurët themelorë më të rëndësishëm për vendosjen e një rendi të ri botëror është kontrolli dhe pushteti mbi shëndetin dhe financat.
Prezantimi i monedhave dixhitale të bankës qendrore po përgatitet aktualisht në sfond në mbarë botën - duke përfshirë Rusinë dhe Kinën. Sipas ekspertit financiar gjerman Ernst Wolff, çdo qytetar dhe çdo kompani duhet të ketë vetëm një llogari të depozituar në bankën qendrore. Kjo do t'i lejonte shtetet të përcaktojnë në mënyrë qendrore ofertën e parasë, të drejtojnë dhe kontrollojnë flukset e parasë dhe të vendosin normat e interesit sipas nevojës.
Këta janë vetëm dy shembuj se si pushteti dhe kontrolli duhet të centralizohen në mbarë botën dhe të transferohen në një "qeveri botërore". NATO shërben, së pari, për të siguruar supremacinë ushtarake dhe së dyti, për të shkëputur vëmendjen nga të gjitha llojet e përpjekjeve për dominim botëror që janë në lëvizje të plotë. Kla.TV i ka ekspozuar këto përpjekje në shumë emisione. Një pjesë të tij mund ta gjeni në kutinë e informacionit blu.
Të nderuar shikues, ndoshta tani ndiheni të mbingarkuar nga të gjitha këto fakte dhe nuk shihni rrugëdalje. Kla.TV shpesh merr reagime nga publiku se ne vetëm vëmë në dukje problemet dhe nuk paraqesim zgjidhje. Në këtë pikë, megjithatë, nuk mund të kërkojmë falje për faktin se zgjidhjet tona nuk janë të rrënjosura në zonën e dukshme. Përballë gjithë këtyre kërcënimeve masive, ne kemi tërhequr forcën dhe shpresën tonë nga një dimension më i lartë për dekada të tëra, të cilat Ivo Sasek e dëshmon vazhdimisht. Për të gjithë ata që nuk duan të heqin dorë nga shpresa, ne dëshirojmë të theksojmë gamën tonë të gjerë të konferencave të ndritshme në www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen dhe www.sasek.tv. Më në fund, shikoni tre pjesë të shkurtra nga fjalimi i themeluesit të Kla.TV, Ivo Sasek, të cilin ai e mbajti në Takimin Ndërkombëtar të Miqve më 4 maj 2024.Sasek flet për armën e shpërqendrimit nga lufta e fshehur botërore dhe një rrugëdalje që sjell shpëtim.
Të dashur, urgjentisht duhet të mësojmë të kuptojmë se kohët kanë ndryshuar. Luftërat që zhvillohen aktualisht në mënyrë analoge, d.m.th., luftërat fizike me tanket e tyre, helikopterët, raketat e lundrimit dhe të ngjashme, sot kanë një funksion krejtësisht të ndryshëm. A e dini se cilat? Këto luftëra konvencionale që po zhvillohen aktualisht shërbejnë kryesisht si një armë shpërqendrimi përpara luftës së fshehtë botërore, e kuptoni? Vetë luftërat, mendojeni mirë këtë fjali që po them, vetë luftërat që po bëhen tani janë taktika diversioniste për të mbuluar luftën shumë më të madhe që po ndodh. Nëse ata arrijnë të vaksinojnë të gjithë botën - këtë terapi gjenetike - a e kuptoni se si funksionon kjo?
Lufta e tanishme hibride, megjithatë, në fakt përfshin njerëzit më të largët dhe të fundit në këtë planet. Aq e vërtetë sa parashikoi xhaxhai Bill (Gates): “Vetëm kur çdo person nën këtë qiell të jetë vaksinuar, ne do të jemi të sigurt…” E dini, xhaxhi Bill, Bill Gates. Pra, sulmuesi i fshehur, ai po mbështet në të. Ai e ka shkruar këtë 120 vjet më parë, e kam me shkrim.
Sulmuesi i fshehur pret vetëm të njihet siç duhet nga ne kur është tashmë tepër vonë, sepse atëherë çdo kontradiktë mund të zgjidhet me teknologjinë e mbikëqyrjes dixhitale pa para të gatshme me shtypjen e një butoni.
Tani, në këto ditët tona, në këtë ditë të zhbllokimit - siç e quaj unë sot - Perëndia po nxjerr, si të thuash, shigjetën e tij më të fortë, më të mprehtë, armën e tij më të fuqishme.
Cila është ajo armë? Këtu po flasim për armë fizike? Jo jo jo. Jo si kjo. Shihni, mijëvjeçarët na kanë mësuar se armët fizike çojnë vetëm në luftëra më të këqija dhe madje edhe në krijimin e armëve më vdekjeprurëse. Ne e mësuam atë në fund të fundit. Dhe armët e vërteta dhe të vetmet vërtet shpëtimtare të Perëndisë janë armët e shpirtit. Arma e fjalës së folur. Arma më e fortë nën parajsë. E vërteta, për shembull, flitet, por jo si më parë si një fjalë njerëzore e dobët apo edhe ligjërisht vrasëse - por e vërteta, e thënë sipas efekteve të forcës që shfaqen dhe konfirmimit të fuqishëm të fuqisë ontike. E shihni ndryshimin?
Kjo do të thotë se neve na lejohet të përdorim vetëm një armë në këtë betejë përfundimtare të shpallur.
Fjalimi i plotë „Tag der Entsperrung“,e cila u transmetua drejtpërdrejt në 53 vende, mund të gjendet në www.kla.tv/29017.
[Muzika e titujve të fundit]
Ju hapni tapetin e kuq dhe lëshoni himnin me zhurmë.
Flamuri ngrihet me krenari në qiell - “Paqja! Paqja!” thuhet kaq shpesh.
Mbi 50 njerëz vdiqën në të njëjtën kohë
dhe mijëra të plagosur u ankuan për vuajtjet e tyre.
Tymi i zi ngrihet në qiell, njerëzit bërtasin
për paqja në majë të mushkërive të tyre.
Ashtu si një diell i artë në qiell,
në fund ne dëshirojmë paqen
si qëllimin tonë përfundimtar.
Paqja nuk është një qëllim afatgjatë,
paqja është udhëtimi.
Paqja, mjeti mbi të cilin lëviz.
Paqja, paqja, paqja fillon NE meje.
Paqja, Paqja, Paqja, ky është Zoti NË mua.
Të mbretëron thellë në zemrën time,
duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes,
duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët.
Luftërat po shpërthejnë në pesë
kontinente dhe njerëzit po vdesin çdo ditë.
Nuk mjafton, ju filloni diçka të re
- Korenë e Veriut, Rusinë apo Iranin.
Gryka shtrëngohet, pulsi rritet.
Sa më shumë mjerim para se të shfaqet paqja?
Grushti shtrëngohet fort si një gur.
Hej, nëse ka paqja në ju, do të ketë paqja.
Si një diell i artë në qiell, ne dëshirojmë paqja
si qëllimin tonë përfundimtar.
Paqja nuk është një qëllim afatgjatë, paqja është udhëtimi.
Paqja, mjeti mbi të cilin lëviz.
Paqja, paqja, paqja fillon NE meje.
Paqja, Paqja, Paqja, ky është Zoti NË mua.
Të mbretëron thellë në zemrën time,
duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes,
duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët.
Paqja, paqja, paqja gjithashtu fillon JU.
Paqja, paqja, paqja, ky është Zoti në mua.
Kjo paqja krijon unitet me të gjithë,
edhe nëse tingëllon e çmendur, hej, ka një fuqi të tillë.
Paqja, paqja, paqja fillon NE meje.
Paqja, paqja, paqja fillon NE meje.
Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua.
Të mbretëron thellë në zemrën time,
duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes,
duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët.
Paqja, paqja, paqja fillon NE meje.
Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua.
Të mbretëron thellë në zemrën time,
duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes,
duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët.
Paqja, paqja fillon NË meje.
Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua.
Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua.
[Sekretarët e Përgjithshëm dhe SACEUR që ishin pjesëmarrës në konferencat e Bilderberg:]
Sekretarët e Përgjithshëm
Dirk Stikker (1961–1964)
Pjesëmarrës në Konferencën e Bilderberg në 1964
Joseph Luns (1971–1984)
Pjesëmarrës në Konferencën e Bilderberg në 1964, 1973, 1978–1984
Lord Carrington (1984–1988)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1990, (…)
Kryesoi komitetin drejtues të Grupit Bilderberg
Manfred Wörner (1988–1994)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1982, 1985, 1990–1993
Willy Claes (1994–1995)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1985, 1994, 2003
Javier Solana (1995–1999)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1985, 1998, 2000, 2010, 2011
George Robertson (1999–2003)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1998, 2001
Jaap de Hoop Scheffer (2004–2009)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2003, 2005, 2007, 2012. 2014
Anders Fogh Rasmussen (2009–2014)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2000, 2003, 2014,
Jens Stoltenberg (seit 2014)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024
Mark Rutte (ab 1.10.2024)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2012, 2016, 2024
SACEURs
James G. Stavridis (2009–2013)
Anëtar i CFR
Philip M. Breedlove (2013–2016)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2013–2016
Tod. D. Wolters (2019–2022)
Anëtar i CFR
Christopher Cavoli (seit 2022)
Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2023
06.07.2024 | www.kla.tv/29641
Siç thotë shprehja: "Të gjitha rrugët të çojnë në Romë", kështu që mund të thuhet: “Të gjitha gjurmët të çojnë në institutin privat të SHBA-së Council on Foreign Relations (shkurt CFR), i cili ka të bëjë me organizatorët e NATO-s." Fakti i përqendrimit të paprecedentë të fuqisë së CFR dhe rrjetit të tij mbarëbotëror lejon vetëm një përfundim: NATO duhet parë si një nga instrumentet e saj për të çuar përpara synimet globale të CFR-së, drejt një qeverie qendrore botërore. “Sigurimi i paqes” i supozuar shërben vetëm për të legjitimuar ekzistencën dhe veprimet e tyre – në shërbim të CFR-së. Së pari, NATO-ja nxit gjithë luftënxitjen – qoftë me propagandë, kërcënime të tilla si zgjerimi i NATO-s drejt lindjes apo riarmatimi real, etj. Në Evropë, një luftë e mundshme është më e pranishme se kurrë që nga Lufta e Dytë Botërore. Së dyti, NATO së bashku me të gjithë luftënxitësit - madje edhe histerinë e luftës - shërben si një devijim i mirëpritur për të çuar përpara qëllimet reale të strategëve të CFR-së: gjegjësisht vendosja e themeleve të një qeverie të centralizuar botërore. Më 4 prill 1949 - 75 vjet më parë - u themelua NATO si një aleancë mbrojtëse kundër Bashkimit Sovjetik të atëhershëm dhe Traktatit të Varshavës. NATO do të thotë "Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut", e njohur gjithashtu në gjermanisht si "Aleanca Atlantike" ose "Pakti i Atlantikut të Veriut". NATO tani përbëhet nga 32 shtete anëtare evropiane dhe të Amerikës së Veriut. Parimi më i rëndësishëm i aleancës është e ashtuquajtura klauzola e ndihmës në nenin 5 të Traktatit të NATO-s: "Palët bien dakord që një sulm i armatosur kundër një ose më shumë prej tyre në Evropë ose Amerikën e Veriut do të konsiderohet si një sulm kundër të gjithëve." Neni 5 i NATO-s thotë: Nëse një anëtar i NATO-s sulmohet, e gjithë NATO sulmohet de fakto. Këshilli i NATO-s njofton se ka pasur një sulm. Kjo është zbatuar vetëm një herë më parë: pas sulmeve terroriste në SHBA më 11 shtator 2001. Në publikun e gjerë - siç mund të lexohet në faqen e internetit të qeverisë federale gjermane - NATO është shpallur si "aleanca më e suksesshme e politikës së sigurisë në botë". Ajo ka garantuar sigurinë e Evropës për 75 vjet. Dy vite të mira pas pushtimit rus të Ukrainës, 67% e popullsisë gjermane aktualisht e sheh paqen dhe sigurinë në Evropë si shumë të forta ose nën kërcënim serioz, sipas një sondazhi telefonik nga ARD-DeutschlandTrend nga 4 prill 2024. 82% e njerëzve e konsiderojnë NATO-n si të rëndësishme për sigurimin e paqes në Evropë. Çështja se deri në çfarë mase NATO siguron paqen në Evropë ndan opinionin dhe shqetëson popullatën më shumë se kurrë.Ky dokumentar synon të eksplorojë pikërisht këtë pyetje dhe të hedhë një vështrim prapaskenave të NATO-s. 1. A ka siguruar NATO paqen në të kaluarën? – Operacionet më të rëndësishme të NATO-s Operacioni i Allied Force në ish-Republikën Federale të Jugosllavisë nga 24 mars deri më 10 qershor 1999 Operacioni Allied Force ishte emri i koduar i një operacioni ushtarak të NATO-s kundër Republikës Federale të Jugosllavisë. Përafërsisht 200 avionë luftarakë të vendosur hodhën 28,018 pajisje shpërthyese - duke përfshirë bomba thërrmuese - dhe 10-15 ton municion të veshur me uranium.Nuk u identifikua asnjë mandat apo sulm i OKB-së që do të kërkonte veprim të aleancës. NATO i justifikoi sulmet ajrore me një "katastrofë humanitare" të supozuar. Megjithatë, sipas disa raporteve, duke përfshirë edhe nga OSBE-ja [Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë], nuk ka pasur asnjë fatkeqësi humanitare apo spastrim etnik përpara fillimit të luftës.Megjithatë, pas fillimit të luftës kishte: 10.000 ushtarë dhe policë të vdekur; 489-528 vdekje civile sipas Human Rights Watch; 1200-2500 civilë të vrarë sipas vlerësimeve jugosllave; efekte shkatërruese afatgjata si abortet spontane dhe sëmundje të rënda nga municionet e uraniumit. Vlerësohet se 125,000 njerëz vdiqën nga efektet afatgjata. Shkalla e vdekjeve në Jugosllavi dhe Serbi u rrit me 2.5% çdo vit.Dhe kishte një infrastrukturë të shkatërruar: 110 spitale, 480 shkolla, 19 stacione treni, 60 ura dhe ndërmarrje industriale. Operacioni Enduring Freedom (OEF) në Afganistan, Filipine, Gjeorgji, Kirgistan, Bririn e Afrikës, Somali dhe Sahara nga 7 tetori 2001 deri më 28 dhjetor 2014 Në përgjigje të sulmeve të 11 shtatorit 2001, qeveria amerikane i shpalli të ashtuquajturën luftë terrorizmit ndërkombëtar. Këshilli i NATO-s vendosi më pas t'i klasifikojë sulmet si sulm ndaj Shteteve të Bashkuara sipas nenit 5, klauzola e ndihmës reciproke të Traktatit të Atlantikut të Veriut. NATO la pas gjithçka përveç paqes dhe sigurisë në Afganistan. Brenda një kohe të shkurtër, talebanët kishin marrë nën kontroll një pjesë të madhe të të gjithë vendit. Sipas Welthungerhilfe, situata humanitare është “katastrofike”. Shumë vëzhgues e vlerësojnë operacionin ndërkombëtar në Afganistan si një dështim. Ajo që NATO dhe aleatët e saj kanë lënë pas është rreth 240,000 vdekje. 43,000 civilë të vdekur vetëm deri në vitin 2012. Mbi 3,500 ushtarë të NATO-s – përfshirë 59 nga Bundeswehr-i gjerman – humbën jetën. Operacioni ushtarak ndërkombëtar në Libi nga 19 mars deri më 31 tetor 2011 Më 17 mars 2011, Rezoluta 1973 e OKB-së autorizoi shtetet anëtare të OKB-së për të krijuar një "zonë të ndaluar fluturimi" mbi Libi për të mbrojtur civilët dhe për të mbështetur kryengritësit kundër forcave qeveritare. Më 31 mars 2011, NATO mori komandën e të gjithë operacionit ushtarak për të zbatuar Rezolutën 1973 të OKB-së. Me 260 avionë luftarakë, NATO kreu gjithsej 7587 sulme ajrore. Rezultati ishte 50,000 vdekje civile dhe 50,000 lëndime civile. Infrastruktura ekonomike u shkatërrua kryesisht dhe objektet në uzinën e rrjetit të madh të ujit u bombarduan. Me vendosjen e saj në Libi, NATO ka siguruar gjithçka përveç paqes. Të gjitha këto luftëra kanë një gjë të përbashkët: të këqijat që shkaktoi lufta ishin më të mëdha se padrejtësia e supozuar që synohej të eliminohej për të siguruar paqen në vend. Kjo shkel parimin e së drejtës ndërkombëtare të luftës. Dhe këto luftëra kanë edhe një gjë të përbashkët: ato u ndërtuan mbi gënjeshtra. Në librin e tij “Illegale Kriege: Si vendet e NATO-s sabotojnë UNO”, historiani zviceran Dr. Daniele Ganser, si u zhvilluan luftëra të paligjshme në të kaluarën dhe sot - pa një aleancë dhe pa një mandat të qartë nga UN. Dhe nëse operacionet e NATO-s nuk siguruan paqe në të kaluarën, a duhet ta bëjnë këtë në të tashmen? 2. Nëse operacionet e NATO-s nuk siguruan paqen, ishte një dështim i pastër apo një llogaritje keqdashëse? Kush ishte pas themelimit të NATO-s? “Të gjitha gjurmët të çojnë në institutin privat të SHBA-së Council on Foreign Relations (shkurt CFR), i cili ka të bëjë me organizatorët e NATO-s.“ Avokati amerikan William Bundy e pa punën e grupeve të studimit CFR si kontribut në krijimin e kornizës së mendimit që çoi në Planin Marshall dhe NATO. (Plani Marshall: një program zhvillimi ekonomik i SHBA-së për të rindërtuar shtetet e Evropës pas Luftës së Dytë Botërore.) Bundy ishte një analist në CIA. Kur Lufta e Dytë Botërore filloi në Evropë në shtator 1939, Departamenti i Shtetit i SHBA-së propozoi një program analizash dhe studimi të pavarur. Kjo u transferua në grupet e studimit CFR. Projekti, i cili u bë i njohur si „War and Peace Studies“, do të drejtonte politikën e jashtme amerikane në vitet e ardhshme të luftës dhe botën e re sfiduese që do të shfaqej më pas. Allen Welsh Dulles dhe Hanson W. Baldwin [1903-1991] drejtuan grupin e armatimeve të War and Peace Studies“, ku u shfaqën idetë dhe planet bazë për NATO-n. Allen Welsh Dulles [1893-1969] ishte anëtar bordi i CFR nga 1927-1969 dhe president nga 1946-1950; ai ishte kreu i CIA-s nga viti 1953-1961. Si drejtor i CIA-s, Dulles autorizoi tentativa të fshehta për vrasje, ndër të tjera, ndaj Fidel Castros [President i Kubës 1959-2008], Patrice Lumumba [1. Kryeministri i Kongos 1960] dhe Rafael Trujillo [Presidenti i Republikës Domenikane]. Lumumba u vra nga një skuadër pushkatimi. Ai kishte luajtur më parë një rol të rëndësishëm në çlirimin paqësor të Kongos nga sundimi kolonial belg. Dulles ishte përgjegjës për përmbysjet e qeverisë në Iran dhe Guatemalë. Nën udhëheqjen e tij, CIA mbështeti në fshehtësi dy parti rivale të konfliktit në Amerikën Jugore dhe Qendrore në të njëjtën kohë. Dulles madje i kishte furnizuar revolucionarët kubanë me armë. Sipas parimit “Divide et Impera”, në gjermanisht: “Përça dhe sundo”. Ky parim përshkruan një strategji ushtarake, politike ose retorike që synon të ndajë kampin kundërshtar. A nuk është për t'u habitur, pra, që NATO është larg sigurimit të paqes, pasi ideja e saj themelore u zhvillua me ndihmën e një njeriu, Allen Dulles, i cili ka gjak në duart e tij? 3. Qëllimet e NATO-s = Qëllimet CFR Për të kuptuar qëllimet ose qëllimin themelor të NATO-s, synimet e CFR-së duhet të kuptohen. CFR pushtoi pothuajse të gjitha pozicionet kyçe në qeverinë e SHBA për dekada dhe ofroi disa qindra zyrtarë të lartë dhe këshilltarë për çdo administratë - qofshin demokratë apo republikanë. Anëtarët e këtij privat Council on Foreign Relations përfshijnë: disa presidentë dhe nënkryetarë të SHBA-ve të të dyja palëve; pothuajse të gjithë sekretarët e shtetit, mbrojtjes dhe thesarit të SHBA-së; shumica e shefave të shtabit dhe komandantëve të ushtrisë amerikane dhe të NATO- s; disa nga këta të emëruarit më me ndikim në Kongres (veçanërisht politika e jashtme dhe e sigurisë); pothuajse të gjithë këshilltarët e sigurisë kombëtare, drejtorët e CIA-s, ambasadorët e OKB-së, kryetarët e Bankës Qendrore (Fed), presidentët e Bankës Botërore, si dhe drejtorët e Këshillit Ekonomik Kombëtar Revista e shtypur dyjavore "The New American" [botuar në 1985 nga botimet e Shoqatës së SHBA John Birch] e përmblodhi atë si më poshtë në numrin e saj të korrikut 2021. Ishte një edicion special që festonte 100 vjetorin e CFR-së me titull: “CFR: Ende fuqia prapa fronit”. "Historia e CFR-së është një kronikë e një lufte shekullore kundër sovranitetit kombëtar dhe përpjekjes së pandërprerë për të krijuar një qeveri botërore të gjithëfuqishme. Globalistët e CFR-së i janë referuar shpesh kësaj si 'Rendi i Ri Botëror' i tyre. (…) CFR me të vërtetë po ushtron ndikim të paprecedentë në qarqet politike, financiare, ekonomike, mediatike dhe akademike. (…) Ai është fytyra publike, sistemi nervor qendror, i asaj që kritikët e quajnë "Shteti në hije" - "qeveria e përhershme" e pazgjedhur që e ka vënë vendin tonë nën kontrollin e tyre." Çështja përfundon me fjalët, citati: “Kontrolli djallëzor i 'Shtetit të Thellë' mbi kombin tonë - dhe mbi të gjithë botën - nuk do të thyhet nëse më shumë njerëz në mbarë botën nuk zgjohen.Kontrolli në rritje i CFR duhet të ekspozohet dhe njerëzit duhet t'i rezistojnë agjendës së saj të keqe të Rendit të Ri Botëror." Më 17 shkurt 1950, bankieri i Wall Street, James P. Warburg, një këshilltar i Franklin D. Roosevelt, i tha një komiteti të Senatit të SHBA: "Ne do të kemi një qeveri botërore, pavarësisht nëse duam apo jo (...) me pëlqim ose me pushtim." Ai ishte gjithashtu anëtar i CFR-së, siç ishte edhe babai i tij, Paul Warburg, i njohur si "Babai" i Sistemit të Rezervës Federale. Shkalla në të cilën NATO luan një rol kyç në zbatimin e agjendës së një qeverie qendrore botërore mund të shihet në kapitujt në vijim. 4. Si është e mundur të shiten operacionet e NATO-s si “siguruese të paqes”? – “Matrica Propagande” nga CFR Zbatimi i suksesshëm i strategjive gjeopolitike, veçanërisht justifikimi i mjeteve ushtarake për të siguruar paqen në dukje - do të ishte i paimagjinueshëm pa ndikimin efektiv të opinionit publik. Në një studim 22 faqesh nga Swiss Policy Research (SPR) [ish "Swiss Propaganda Research"] nga shtatori 2017, paraqitet "Matrica e Propagandës" e CFR: Studimi shpjegon se si CFR krijoi një qark informacioni kryesisht të mbyllur, transatlantik, në të cilin pothuajse të gjitha burimet dhe pikat e referencës përkatëse kontrollohen nga anëtarët e Këshillit dhe organizatat e tij partnere." Agjencitë e lajmeve Agjencitë e lajmeve luajnë një rol të veçantë në matricën e informacionit. Në fakt, kur bëhet fjalë për ngjarjet ndërkombëtare, pothuajse i gjithë teksti dhe imazhet që përdor CFR Media vijnë nga vetëm tre media globale të lajmeve: Associated Press Amerikan (AP), Thomson-Reuters britaniko-kanadeze dhe agjencia franceze France-Presse (AFP). Nichtregierungsorganisationen (NGOs) & PR-Agenturen Edhe pa organizata joqeveritare, vështirë se do të ishte e imagjinueshme shitja e operacioneve ushtarake për popullatën e përgjithshme. Këto u japin njerëzve iluzionin e pavarësisë dhe besueshmërisë më të madhe. Në fakt, drejtorët e Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) dhe shumë organizatave të tjera kryesisht humanitare janë përfshirë në CFR për dekada. Shumë të tjerë financohen dhe kontrollohen nga miliarderë të CFR si George Soros. Swiss Policy Research (SPR) shkruan se NGOs të tilla përdoren gjithmonë kur një ndërhyrje ushtarake duhet të legjitimohet mbi baza humanitare. 5. Operacionet e NATO-s mund të shiten si "sigurimi i paqes" sepse jo vetëm "matrica e propagandës", por edhe vetë NATO është fort në duart e CFR-së Swiss Policy Research shkruan: “CFR ka pasur programin e vet të trajnimit për oficerët për dekada. Është vlerësuar se afërsisht 75% e të gjithë personelit të lartë ushtarak të SHBA-së janë trajnuar nga CFR, duke përfshirë pothuajse të gjithë shefat e shtabit, komandantët e NATO-s dhe komandantët e zonave që nga Lufta e Dytë Botërore. Gjurmët e Sekretarëve të Përgjithshëm të NATO-s dhe -Supreme Allied Commanders Europe [Në gjermanisht: Komandanti Suprem i Aleatëve në Evropë] - shkurt SACEUR - tregojnë gjithashtu për Grupin Bilderberg ose CFR. Si përfaqësuesi më i lartë i NATO-s, Sekretari i Përgjithshëm përfaqëson organizatën në publik. Ai është gjithmonë nga Europa. SACEUR është gjithmonë një gjeneral ose admiral amerikan dhe ka komandën supreme ushtarake operative. Një numër i konsiderueshëm Sekretarësh të Përgjithshëm dhe SACEUR pjesëmarrës në konferencat e Bilderberg. 6. NATO si instrument - jo për të siguruar paqen, por për të çuar përpara qëllimet globale të CFR, duke përfshirë një qeveri qendrore botërore Fakti i përqendrimit të paprecedentë të fuqisë së CFR dhe rrjetit të tij mbarëbotëror lejon vetëm një përfundim: NATO duhet të shihet si një nga instrumentet e saj për të çuar përpara qëllimet globale të CFR-së dhe për të çuar në një qeveri të centralizuar botërore. “Sigurimi i paqes” i supozuar shërben vetëm për të legjitimuar ekzistencën dhe operacionet e tyre – në shërbim të CFR-së. Një synim gjeopolitik i strategëve të CFR-së ka të ngjarë të jetë sigurimi, nëse jo zgjerimi i epërsisë ushtarake të Ushtria e SHBA dhe NATO-s në botë. Sipas një përditësimi të qershorit 2023, Forcat e Armatosura të SHBA-së kanë rreth 750 baza ushtarake në më shumë se 80 vende jashtë Shteteve të Bashkuara. "Strategjia e tensionit" si një instrument gjeopolitik i përdorur nga arkitektët e një qeverie botërore për të zgjeruar më tej fuqinë e tyre politike dhe ushtarake botërore Çdo gjeostrateg që dëshiron të zgjerojë më tej fuqinë e tij politike dhe ushtarake globale nuk mbështetet kryesisht në luftërat konvencionale - të ashtuquajturat - "të nxehta", por më tepër në mbajtjen e popullatës në "frikë dhe terror". Kjo njihet edhe si "Strategjia e Tensionit". Përkufizimi i mëposhtëm mund të gjendet në Krimpedia [krijuar në 2007 në Institutin për Kërkime Sociale Kriminologjike (IKS) në Universitetin e Hamburgut]: “Strategjia eTensionit si term politik përshkruan masat e promovuara ose të kryera nga organet shtetërore për të nxitur frikën apo pasigurinë në popullatën apo shtetin e tyre. (…) Për më tepër, një strategji tensioni mund të shërbejë për të justifikuar veprimet dhe ndërhyrjet represive të shtetit duke forcuar dëshirën e popullsisë për ndërhyrjen e shtetit.” Sipas historianit Daniele Ganser, "Terrori (...) është më i përshtatshëm se çdo strategji tjetër ushtarake për të manipuluar popullsinë." Sipas Ganser, metodat e gjenerimit dhe manipulimit të frikës synojnë ta bëjnë popullsinë (lokale) "të pranueshme ose armiqësore ndaj masave të caktuara politike ose ekonomike". Por metodat e futjes së frikës dhe terrorit në një popullatë nuk i referohen vetëm terrorit me forcën e armatosur, por edhe të gjithë retorikës së luftës. Për shembull, e ashtuquajtura "Lufta e Ftohtë" midis SHBA-ve dhe Bashkimit Sovjetik në 1945 dhe 1991 çoi në një garë të vërtetë armatimesh, përfshirë ato atomike. Një luftë e drejtpërdrejtë e hapur me përdorimin e armëve u shmang, por kërcënimi i ndërsjellë i luftës bërthamore nën termin "pengues" ngjalli për herë të parë vetë-zhdukjen e mundshme të njerëzimit ("Overkill"). Konflikti shpesh merrte një karakter jashtëzakonisht kërcënues, kështu që mundësia e një lufte “të nxehtë” midis superfuqive ishte gjithmonë e vetëdijshme. Në këtë mënyrë popullsia mbahet vazhdimisht nën “tension” dhe “pasiguri”. Kjo ishte në dobi të qeverive dhe industrisë së armëve për t'i privuar njerëzit nga të drejtat dhe liritë e tyre civile ose për të nxjerrë fitime. I njëjti model mund të shihet në retorikën aktuale rreth konfliktit Ukrainë-Rusi. Pas rënies së Bashkimit Sovjetik në vitin 1991, radha ishte e NATO-s. E kuptueshme qartë! Me të ashtuquajturin zgjerim lindor të NATO-s nga viti 1999, strategët gjeopolitikë arritën të ruanin potencialin për konflikt me Rusinë dhe të mbanin popullsinë e tyre nën tension. Një kulm absolut i politikës së konfrontimit ose tensionit me Rusinë do të ishte anëtarësimi i Ukrainës në NATO. Nëse Ukraina do t'i bashkohej NATO-s, klauzola e ndihmës së ndërsjellë do të aktivizohej dhe të gjitha shtetet e NATO-s do të ishin në luftë me Rusinë. Mund të supozohet se kjo do të rezultonte në përhapjen e luftës në të gjithë Evropën - nëse jo në të gjithë botën. Në një intervistë me Deutschlandfunk në mars 2024, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg përsëriti se ai nuk mund të thoshte saktësisht se kur Ukraina do të pranohej në aleancë: "Por ne po punojmë shumë për ta bërë atë të ndodhë sa më shpejt që të jetë e mundur." Strategët e CFR-së janë sigurisht të aftë për një strategji të tillë, që të bëhet një luftë në kurrizin e popullsisë evropiane. Strategu i CFR-së, Allen Dulles, më në fund e demonstroi këtë si drejtor i CIA-s nga viti 1953 deri në vitin 1961, kur ai njëkohësisht furnizoi palët rivale në konflikt me armë. Një artikull i 22 prillit 2024 në revistën "Foreign Affairs", i cili botohet çdo tremujor në emër të Council on Foreign Relations (CFR), tregon se kjo nuk është thjesht një tezë e largët. Titulli i artikullit i thotë të gjitha: “Evropa – por jo NATO – duhet të dërgojë trupa në Ukrainë”. Thomas Röper, gazetar hulumtues gjerman në lidhje me artikullin, citon: "Kushdo që lexon (...) me kujdes, do të shohë se deklarata e Putinit për fat të keq është e vërtetë, domethënë se SHBA do të luftojë në Ukrainë deri në ukrainasin e fundit. Për më tepër, artikulli tregon se edhe autorët do të donin të luftonin deri në europianin e fundit..." Një strategji teksti shkollor, siç paraqitet në filmin edukativ “Si funksionojnë luftërat moderne?”: “Agresori” bën që vendet e tij të zgjedhura të marshojnë kundër rivalit të tij më të madh me armët dhe ushtritë e tyre. Vetëm kur të gjitha vendet kanë konsumuar municionin e fundit, kanë humbur njerëzit e tyre më të mirë dhe janë shkatërruar, armiku i vërtetë i njerëzimit, agresori dhe shkaktari i vërtetë i luftës, ndërhyn për të mundur të gjithë së bashku ose për t'u festuar si shpëtimtar. Mendohet edhe për deklaratën e njohur të Lordit britanik Hastings Ismay në zyrën e tij si Sekretari i parë i Përgjithshëm i NATO-s: NATO u themelua "për të mbajtur Bashkimin Sovjetik jashtë, amerikanët brenda dhe gjermanët të vegjël". A mund të kuptohet vërtet kjo deklaratë vetëm në kontekstin e themelimit të NATO-s, siç bëjnë mediat tabloidike, apo vlen edhe sot? 7. Përfundim: NATO nuk mund të shihet si një garantues i "sigurimit të paqes" - veçanërisht jo në Evropë - por si një garantues i ndërtuesve të një rendi të ri botëror, në dy aspekte Së pari, NATO si një luftënxitëse Së pari, NATO nxit të gjithë luftënxitësit - qoftë me propagandë, kërcënime të tilla si zgjerimi i NATO-s drejt lindjes apo riarmatimi real, etj. Në Evropë, një luftë e mundshme është më e pranishme se kurrë që nga Lufta e Dytë Botërore. Retorika e luftënxënësve arriti një kulm tjetër më 31 maj 2024. Ministrat e Jashtëm femra të NATO-s dhe ministrat e Jashtëm meshkuj u takuan në Pragë. Axhenda përfshinte përgatitjen për samitin në Uashington në korrik 2024 dhe mbështetjen e NATO-s për Ukrainën. Titulli i medias tabloid ishte: “SHBA dhe Gjermania lejojnë përdorimin e armëve të tyre kundër pozicioneve në Rusi, por vetëm pranë Kharkovit. Qysh më 3 qershor, qeveria ukrainase po bënte presion që "sfera e përdorimit" e armëve perëndimore të zgjerohej në territorin rus. Duhet të jetë vetëm çështje kohe. E drejta e mbrojtjes rrjedh nga e drejta ndërkombëtare, thotë NATO. Sekretari i Përgjithshëm i Aleancës Jens Stoltenberg u ka bërë thirrje aleatëve që të vazhdojnë furnizimin e Ukrainës me armë dhe municione. Përgjigja e Rusisë erdhi menjëherë: Rusia e sheh veprimin e NATO-s si një përshkallëzim serioz dhe po kërcënon një përgjigjemasive. Së dyti, NATO si një taktikë diversioniste Së dyti, NATO së bashku me të gjithë luftënxitësit - madje edhe histerinë e luftës - shërben si një devijim i mirëpritur për të çuar përpara qëllimet reale të strategëve të CFR-së: nämlich die Errichtung der Eckpfeiler einer zentralen Weltregierung. Superioriteti ushtarak është vetëm një nga shumë. Një nga gurët themelorë më të rëndësishëm për vendosjen e një rendi të ri botëror është kontrolli dhe pushteti mbi shëndetin dhe financat. Prezantimi i monedhave dixhitale të bankës qendrore po përgatitet aktualisht në sfond në mbarë botën - duke përfshirë Rusinë dhe Kinën. Sipas ekspertit financiar gjerman Ernst Wolff, çdo qytetar dhe çdo kompani duhet të ketë vetëm një llogari të depozituar në bankën qendrore. Kjo do t'i lejonte shtetet të përcaktojnë në mënyrë qendrore ofertën e parasë, të drejtojnë dhe kontrollojnë flukset e parasë dhe të vendosin normat e interesit sipas nevojës. Këta janë vetëm dy shembuj se si pushteti dhe kontrolli duhet të centralizohen në mbarë botën dhe të transferohen në një "qeveri botërore". NATO shërben, së pari, për të siguruar supremacinë ushtarake dhe së dyti, për të shkëputur vëmendjen nga të gjitha llojet e përpjekjeve për dominim botëror që janë në lëvizje të plotë. Kla.TV i ka ekspozuar këto përpjekje në shumë emisione. Një pjesë të tij mund ta gjeni në kutinë e informacionit blu. Të nderuar shikues, ndoshta tani ndiheni të mbingarkuar nga të gjitha këto fakte dhe nuk shihni rrugëdalje. Kla.TV shpesh merr reagime nga publiku se ne vetëm vëmë në dukje problemet dhe nuk paraqesim zgjidhje. Në këtë pikë, megjithatë, nuk mund të kërkojmë falje për faktin se zgjidhjet tona nuk janë të rrënjosura në zonën e dukshme. Përballë gjithë këtyre kërcënimeve masive, ne kemi tërhequr forcën dhe shpresën tonë nga një dimension më i lartë për dekada të tëra, të cilat Ivo Sasek e dëshmon vazhdimisht. Për të gjithë ata që nuk duan të heqin dorë nga shpresa, ne dëshirojmë të theksojmë gamën tonë të gjerë të konferencave të ndritshme në www.ivo-sasek.ch/veranstaltungen dhe www.sasek.tv. Më në fund, shikoni tre pjesë të shkurtra nga fjalimi i themeluesit të Kla.TV, Ivo Sasek, të cilin ai e mbajti në Takimin Ndërkombëtar të Miqve më 4 maj 2024.Sasek flet për armën e shpërqendrimit nga lufta e fshehur botërore dhe një rrugëdalje që sjell shpëtim. Të dashur, urgjentisht duhet të mësojmë të kuptojmë se kohët kanë ndryshuar. Luftërat që zhvillohen aktualisht në mënyrë analoge, d.m.th., luftërat fizike me tanket e tyre, helikopterët, raketat e lundrimit dhe të ngjashme, sot kanë një funksion krejtësisht të ndryshëm. A e dini se cilat? Këto luftëra konvencionale që po zhvillohen aktualisht shërbejnë kryesisht si një armë shpërqendrimi përpara luftës së fshehtë botërore, e kuptoni? Vetë luftërat, mendojeni mirë këtë fjali që po them, vetë luftërat që po bëhen tani janë taktika diversioniste për të mbuluar luftën shumë më të madhe që po ndodh. Nëse ata arrijnë të vaksinojnë të gjithë botën - këtë terapi gjenetike - a e kuptoni se si funksionon kjo? Lufta e tanishme hibride, megjithatë, në fakt përfshin njerëzit më të largët dhe të fundit në këtë planet. Aq e vërtetë sa parashikoi xhaxhai Bill (Gates): “Vetëm kur çdo person nën këtë qiell të jetë vaksinuar, ne do të jemi të sigurt…” E dini, xhaxhi Bill, Bill Gates. Pra, sulmuesi i fshehur, ai po mbështet në të. Ai e ka shkruar këtë 120 vjet më parë, e kam me shkrim. Sulmuesi i fshehur pret vetëm të njihet siç duhet nga ne kur është tashmë tepër vonë, sepse atëherë çdo kontradiktë mund të zgjidhet me teknologjinë e mbikëqyrjes dixhitale pa para të gatshme me shtypjen e një butoni. Tani, në këto ditët tona, në këtë ditë të zhbllokimit - siç e quaj unë sot - Perëndia po nxjerr, si të thuash, shigjetën e tij më të fortë, më të mprehtë, armën e tij më të fuqishme. Cila është ajo armë? Këtu po flasim për armë fizike? Jo jo jo. Jo si kjo. Shihni, mijëvjeçarët na kanë mësuar se armët fizike çojnë vetëm në luftëra më të këqija dhe madje edhe në krijimin e armëve më vdekjeprurëse. Ne e mësuam atë në fund të fundit. Dhe armët e vërteta dhe të vetmet vërtet shpëtimtare të Perëndisë janë armët e shpirtit. Arma e fjalës së folur. Arma më e fortë nën parajsë. E vërteta, për shembull, flitet, por jo si më parë si një fjalë njerëzore e dobët apo edhe ligjërisht vrasëse - por e vërteta, e thënë sipas efekteve të forcës që shfaqen dhe konfirmimit të fuqishëm të fuqisë ontike. E shihni ndryshimin? Kjo do të thotë se neve na lejohet të përdorim vetëm një armë në këtë betejë përfundimtare të shpallur. Fjalimi i plotë „Tag der Entsperrung“,e cila u transmetua drejtpërdrejt në 53 vende, mund të gjendet në www.kla.tv/29017. [Muzika e titujve të fundit] Ju hapni tapetin e kuq dhe lëshoni himnin me zhurmë. Flamuri ngrihet me krenari në qiell - “Paqja! Paqja!” thuhet kaq shpesh. Mbi 50 njerëz vdiqën në të njëjtën kohë dhe mijëra të plagosur u ankuan për vuajtjet e tyre. Tymi i zi ngrihet në qiell, njerëzit bërtasin për paqja në majë të mushkërive të tyre. Ashtu si një diell i artë në qiell, në fund ne dëshirojmë paqen si qëllimin tonë përfundimtar. Paqja nuk është një qëllim afatgjatë, paqja është udhëtimi. Paqja, mjeti mbi të cilin lëviz. Paqja, paqja, paqja fillon NE meje. Paqja, Paqja, Paqja, ky është Zoti NË mua. Të mbretëron thellë në zemrën time, duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes, duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët. Luftërat po shpërthejnë në pesë kontinente dhe njerëzit po vdesin çdo ditë. Nuk mjafton, ju filloni diçka të re - Korenë e Veriut, Rusinë apo Iranin. Gryka shtrëngohet, pulsi rritet. Sa më shumë mjerim para se të shfaqet paqja? Grushti shtrëngohet fort si një gur. Hej, nëse ka paqja në ju, do të ketë paqja. Si një diell i artë në qiell, ne dëshirojmë paqja si qëllimin tonë përfundimtar. Paqja nuk është një qëllim afatgjatë, paqja është udhëtimi. Paqja, mjeti mbi të cilin lëviz. Paqja, paqja, paqja fillon NE meje. Paqja, Paqja, Paqja, ky është Zoti NË mua. Të mbretëron thellë në zemrën time, duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes, duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët. Paqja, paqja, paqja gjithashtu fillon JU. Paqja, paqja, paqja, ky është Zoti në mua. Kjo paqja krijon unitet me të gjithë, edhe nëse tingëllon e çmendur, hej, ka një fuqi të tillë. Paqja, paqja, paqja fillon NE meje. Paqja, paqja, paqja fillon NE meje. Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua. Të mbretëron thellë në zemrën time, duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes, duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët. Paqja, paqja, paqja fillon NE meje. Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua. Të mbretëron thellë në zemrën time, duke ekzistuar shumë përtej logjikës dhe arsyes, duke u shfaqur brenda nesh si paqja e përbashkët. Paqja, paqja fillon NË meje. Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua. Paqja, paqja, kjo është Zoti NË mua. [Sekretarët e Përgjithshëm dhe SACEUR që ishin pjesëmarrës në konferencat e Bilderberg:] Sekretarët e Përgjithshëm Dirk Stikker (1961–1964) Pjesëmarrës në Konferencën e Bilderberg në 1964 Joseph Luns (1971–1984) Pjesëmarrës në Konferencën e Bilderberg në 1964, 1973, 1978–1984 Lord Carrington (1984–1988) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1978, 1983, 1984, 1987, 1989, 1990, (…) Kryesoi komitetin drejtues të Grupit Bilderberg Manfred Wörner (1988–1994) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1982, 1985, 1990–1993 Willy Claes (1994–1995) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1985, 1994, 2003 Javier Solana (1995–1999) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1985, 1998, 2000, 2010, 2011 George Robertson (1999–2003) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 1998, 2001 Jaap de Hoop Scheffer (2004–2009) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2003, 2005, 2007, 2012. 2014 Anders Fogh Rasmussen (2009–2014) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2000, 2003, 2014, Jens Stoltenberg (seit 2014) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2015, 2017, 2018, 2019, 2022, 2023, 2024 Mark Rutte (ab 1.10.2024) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2012, 2016, 2024 SACEURs James G. Stavridis (2009–2013) Anëtar i CFR Philip M. Breedlove (2013–2016) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2013–2016 Tod. D. Wolters (2019–2022) Anëtar i CFR Christopher Cavoli (seit 2022) Pjesëmarrësit e Konferencës së Bilderberg 2023
from dd.
Was ist die NATO? https://www.nato.int/nato-welcome/index_de.html
Webseite der deutschen Bundesregierung – Fragen und Antworten zur NATO https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/sicherheit-und-verteidigung/nato-faq-206618
NATO-Artikel 5 – der Bündnisfall einfach erklärt https://www.merkur.de/politik/nato-artikel-fuenf-buendnisfall-einfach-erklaert-militaerbuendnis-jens-stoltenberg-91413271.html
82 % erachten die NATO als wichtig, um den Frieden in Europa zu sichern https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3418.html
1. Hat die NATO in der Vergangenheit den Frieden gesichert? – Die wichtigsten NATO-Operationen Liste von NATO-Operationen https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Operation Deliberate Force https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Deliberate_Force
https://www.welt.de/geschichte/article214533372/Bosnien-1995-Als-die-Nato-erstmals-Bomben-warf.html
Geschichte der US-NATO-Militärkampagnen 1991–2023 (Markt von Markalé) https://uncutnews.ch/geschichte-der-us-nato-militaerkampagnen-1991-2023/
Operation Allied Force https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Allied_Force
Vor 20 Jahren: NATO beschließt Bündnisfall https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/342066/vor-20-jahren-nato-beschliesst-buendnisfall/
Nach 20 Jahren: NATO-Truppenabzug aus Afghanistan https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/334345/nach-20-jahren-nato-truppenabzug-aus-afghanistan/
Afghanistan: Profitiert haben die großen Waffenschmieden (INFOsperber https://www.infosperber.ch/politik/welt/afghanistan-profitiert-haben-die-grossen-waffenschmieden/
240.000 Tote, 5,5 Millionen auf der Flucht – die grausame Bilanz des 20-jährigen Krieges in Afghanistan https://www.nzz.ch/international/der-krieg-in-afghanistan-forderte-240000-tote-ld.1640684?reduced=true
Internationaler Militäreinsatz in Libyen 2011 https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Milit%C3%A4reinsatz_in_Libyen_2011
Die illegalen Kriege der NATO https://diefreiheitsliebe.de/politik/die-illegalen-kriege-der-nato/
2. Wenn die Operationen der NATO keineswegs den Frieden sicherten, war es pures Versagen oder listige Berechnung? Webseite des CFR über die Geschichte des CFR https://web.archive.org/web/20060718110118/http://www.cfr.org/about/history/cfr/x_leads.html
Webseite des CFR über die „War and Peace Studies“ https://web.archive.org/web/20060718105319/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html
William Domhoff, politischer Wissenschaftler über den CFR https://www.spiegel.de/politik/ein-politbuero-fuer-den-kapitalismus-a-9aa6a1fe-0002-0001-0000-000041389590?context=issue
„War and Peace Studies“ https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace_Studies
„War and Peace Studies“ des Council on Foreign Relations (CFR ) https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations#War_and_Peace_Studies,_UN,_NATO,_Weltbank,_IWF_und_Marshallplan
„War and Peace Studies“ https://web.archive.org/web/20170215153337/http://www.cfr.org/about/history/cfr/war_peace.html
Allen Welsh Dulles, Leiter der Rüstungsgruppe der „War and Peace Studies“ https://de.wikipedia.org/wiki/Allen_Welsh_Dulles
Artikel vom Juli 1983 in der britischen Fachpublikation „International Affairs“: „Die Pentagon-Verhandlungen im März 1948: Der Start des Nordatlantikvertrags“ https://www.jstor.org/stable/2618790
https://academic.oup.com/ia/article-abstract/59/3/351/2405544?redirectedFrom=fulltext
Foto der Originalkopie des NATO-Vertrags vom 4. April 1949 und der 12 Außenminister, die am 4.4.1949 den Vertrag unterzeichneten. https://www.hanisauland.de/wissen/kalender-allgemein/kalender/nato-gruendung-1949
Lewis Williams Douglas https://de.wikipedia.org/wiki/Lewis_Williams_Douglas
Theodore C. Achilles https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_C._Achilles
Alfred Gruenther https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Gruenther
Robert Cecil https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Cecil,_1._Viscount_Cecil_of_Chelwood
Lester Pearson https://de.wikipedia.org/wiki/Lester_Pearson
3. Ziele der NATO = Ziele des CFR Webseite des Council on Foreign Relations (CFR) über sich selber https://www.cfr.org/about
Webseite von „Swiss Policy Research“ über das CFR-Netzwerk https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
„European Council on Foreign Relations“ https://ecfr.eu/
Webseite des CFR über das Projekt „Council of Councils“ https://www.cfr.org/project/council-councils-0
https://www.cfr.org/councilofcouncils/about-us
Russische Denkfabrik „Council for Foreign and Defense Policy“ (SVOP) https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_Foreign_and_Defense_Policy#External_links
Das Printmagazin „The New American“, Spezialausgabe zum 100-jährigen Jubiläum des CFR vom Juli 2021 https://thenewamerican.com/print/cfr-still-the-power-behind-the-throne/
Zitat James Paul Warburg: „Wir werden eine Weltregierung haben.“ https://yoice.net/paul-moritz-warburg-wir-werden-eine-weltregierung-haben/#google_vignette
4. Wie ist es möglich, Operationen der NATO als „Sicherung des Friedens“ zu verkaufen? – „Die Propaganda-Matrix“ des CFR Webseite Swiss Policy Research (SPR): Die Propaganda-Matrix https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
Die Propaganda-Matrix: Wie der CFR den geostrategischen Informationsfluss kontrolliert (Eine Studie von Swiss Propaganda Research) https://swprs.org/wp-content/uploads/2018/07/die-propaganda-matrix-spr-hdv.pdf
5. Operationen der NATO können als „Sicherung des Friedens“ verkauft werden, weil nicht nur die „Propaganda-Matrix“, sondern auch die NATO selbst fest in den Händen des CFR ist Webseite des CFR über das militärische Ausbildungsprogramm https://www.cfr.org/fellowships/military-fellowship
„Historische Liste der Militär-Stipendiaten“ des CFR-Ausbildungsprogramms https://www.cfr.org/sites/default/files/pdf/2024%20Historical%20Roster%20of%20Military%20Fellows_0.pdf
Liste der Generalsekretäre der NATO https://de.wikipedia.org/wiki/NATO#NATO-Generalsekretariat_und_Internationaler_Stab
Liste der SACEUR https://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe#Liste_der_SACEUR
6. Die NATO als Instrument – nicht um den Frieden zu sichern, sondern vielmehr, um die globalen Ziele des CFR, bis hin zu einer zentralen Weltregierung, voranzutreiben Das Militärimperium der USA: Eine visuelle Datenbank https://worldbeyondwar.org/no-bases/
Anzahl militärischer Einrichtungen der US-Streitkräfte im In- und Ausland von 2009 bis 2015 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1134544/umfrage/militaerische-einrichtungen-der-us-streitkraefte/
US-amerikanische Militärstützpunkte außerhalb der USA https://www.overseasbases.net/uploads/5/7/1/7/57170837/deutsche_die_fakten_obracc_1.pdf
Camp Bondsteel – eine Militärbasis der United States Army im Kosovo https://de.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Krimpedia-Eintrag – Strategie der Spannung https://www.krimpedia.de/Strategie_der_Spannung
Wikipedia-Eintrag – Strategie der Spannung https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung
Strategie der Spannung (Italien) https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_
(Italien) Gladio, eine „Stay-behind-Organisation“ in Italien https://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
Wikipedia-Eintrag – Kalter Krieg (Wettrüsten) https://de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg#Wettr%C3%BCsten
NATO-Osterweiterung https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Osterweiterung#Erste_NATO-Osterweiterung_1999
NATO-Generalsekretär Stoltenberg: „Die Ukraine ist so nah wie nie an der Mitgliedschaft“ https://www.deutschlandfunk.de/jens-stoltenberg-nato-ukraine-100.html
US-Außenminister Antony Blinken: „Die Ukraine wird NATO-Mitglied“ https://de.euronews.com/2024/04/05/nato-generalsekretar-stoltenberg-die-ukraine-wird-nato-mitglied
NATO-Osterweiterung – Wurde die Sowjetunion über den Tisch gezogen? https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/politik-gesellschaft/zwei-plus-vier-verhandlungen-deutsche-einheit-nato-osterweiterung-putin-100.html
Geheimabkommen zwischen Kreml und Weißem Haus seit 1952 https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/russland-und-deutschland-es-geht-nicht-um-die-krim-li.13303
Council on Foreign Relations fordert Kriegseintritt Europas, aber ohne die USA https://anti-spiegel.ru/2024/council-on-foreign-relations-fordert-kriegseintritt-europas-aber-ohne-die-usa/
https://archive.is/8ho8Z#selection-1247.0-1251.61
Der britische Lord Hastings Ismay https://de.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1._Baron_Ismay#cite_note-3
7. Schlussfolgerung: Die NATO kann nicht als Garant für die „Sicherung des Friedens“ erachtet werden – schon gar nicht in Europa – aber als Garant für die Bauherren einer neuen Weltordnung und dies in zweierlei Hinsicht Neuer Sipri-Bericht 2023: Die Welt rüstet auf – so stark wie schon lange nicht mehr https://www.srf.ch/news/international/neuer-sipri-bericht-2023-die-welt-ruestet-auf-so-stark-wie-schon-lange-nicht-mehr
„Operationsplan Deutschland“ bereitet auf einen Krieg vor https://www.infosperber.ch/politik/welt/operationsplan-deutschland-bereitet-sich-auf-einen-krieg-vor/
https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5761202/5101246ca9de726f78c4d988607532fc/oplan-data.pdf
Umfrage belegt Kriegsangst: Zwei Drittel der Deutschen sehen Frieden in Europa bedroht https://www.rnd.de/panorama/umfrage-angst-vor-krieg-in-europa-zwei-drittel-der-deutschen-sehen-frieden-bedroht-SMHWQDADTVMTVLHWG757ZSEHVA.html
NATO hebt Waffen-Beschränkungen für die Ukraine auf https://www.dw.com/de/nato-hebt-waffen-beschr%C3%A4nkungen-f%C3%BCr-die-ukraine-auf/a-69232678
Ukraine will größere Freiheit bei Einsatz westlicher Waffen gegen Russland https://www.gmx.ch/magazine/politik/ukraine-groessere-freiheit-einsatz-westlicher-waffen-39728582
Dmitry Medvedev: Russland sieht NATO-Aktion als ernste Eskalation und droht mit massiver Antwort https://uncutnews.ch/russland-sieht-nato-aktion-als-ernste-eskalation-und-droht-mit-massiver-antwort/
Putin droht mit „asymmetrischer Antwort“ auf Angriffe gegen Russland https://www.blick.ch/ausland/er-droht-mit-asymmetrischer-antwort-auf-angriffe-gegen-russland-das-sagt-putin-vor-internationalen-journalisten-id19815885.html
Die Russen haben eine nukleare Karte von Europa veröffentlicht – Ziel sind alle NATO-Stützpunkte auf europäischem Boden https://uncutnews.ch/die-russen-haben-eine-nukleare-karte-von-europa-veroeffentlicht-ziel-sind-alle-nato-stuetzpunkte-auf-europaeischem-boden/
Bildquellen: Creative Commons Lizenzen https://creativecommons.org/licences
International Affairs https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/ia/Issue/59/3/1/m_cover.jpeg?Expires=1720764101&Signature=GbgchVf-UmjHMvPgH4Idsmq6FHX1O5bWvkgsgCNriOV2uUEvWvP8qUyc5OT2~H5qk4CL7SSARPptGskI-RMZ4deHS9hH5dkN9r6jTpG~zfBRKH8W9~LkxtAVXXp0WC4Yq4NomahTKbg9lgpUQQWJnnm7UPYERE8t03bBt8DYLjAI3PVsQT9aXARwIZWZ460YvVXSXrnBM4AANl8wZPmuj04BS3xWClXrs67oCHVkayo2yHdFrosy1mvXJDUmh7i-i1DbCRhGIVNMYD-p2cWjSv~kh-F84YKqH4wlzf~cGCAGDih~Ff5YVI0r342aupKTbEM0MWvhK~WS6yZuV8~u6A__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA