NATO-DOKU: Je NATO potrebné na zabezpečenie mieru v Európe? (75 rokov NATO)

02.12.2024 | www.kla.tv/31267

Ako sa hovorí: „Všetky cesty vedú do Ríma“, tak sa dá povedať: "Všetky stopy vedú k americkému súkromnému think-tanku Council on Foreign Relations (skrátene CFR), ktorý sa týka podporovateľov NATO." Skutočnosť bezprecedentnej koncentrácie moci CFR a jej celosvetovej siete umožňuje len jeden záver: NATO musí byť vnímané ako jeden z jeho nástrojov na presadzovanie globálnych cieľov CFR, čo vedie k centralizovanej svetovej vláde. Údajné „zabezpečenie mieru“ slúži výlučne na legitimizáciu ich existencie a ich operácií – v službách CFR. Po prvé, NATO podnecuje celé vojnové štvanie – či už propagandou, hrozbami ako expanzia NATO na východ alebo skutočné zbrojenie atď. V Európe je možnosť vojny prítomná viac ako kedykoľvek predtým od druhej svetovej vojny. Po druhé, NATO spolu so všetkým vojnovým štvaním – dokonca aj vojnovou hystériou – slúži ako vítaný krycí manéver na presadenie skutočných cieľov stratégov CFR: menovite zriadenie základných kameňov centrálnej svetovej vlády. 4. apríla 1949 – pred dobrými 75 rokmi – bolo založené NATO ako obranná aliancia proti vtedajšiemu Sovietskemu zväzu. NATO znamená „Severoatlantická aliancia“, známa ako „Atlantická aliancia“ alebo „Severoatlantický pakt“. NATO v súčasnosti tvorí 32 európskych a severoamerických členských štátov. Najdôležitejším princípom aliancie je takzvaná klauzula o pomoci v článku 5 Zmluvy o NATO: "Zmluvné strany sa dohodli, že ozbrojený útok proti jednej alebo viacerým z nich v Európe alebo Severnej Amerike bude považovaný za útok proti všetkým." V článku 5 NATO sa uvádza: Ak je napadnutý člen NATO, je de facto napadnuté celé NATO. Alianciu vyhlásila Rada NATO a bola vyhlásená len raz: po teroristických útokoch v USA 11. septembra 2001. V širokej verejnosti – ako sa možno dočítať na webovej stránke nemeckej spolkovej vlády – je NATO propagované ako „najúspešnejšia aliancia bezpečnostnej politiky na svete“. Zaručuje bezpečnosť Európy už 75 rokov. Podľa telefonického prieskumu ARD DeutschlandTrend 2024, ktorý sa uskutočnil 4. apríla, takmer dva roky po ruskej invázii na Ukrajinu považuje 67 % obyvateľov Nemecka mier a bezpečnosť v Európe za výrazne alebo veľmi ohrozené. 82 % ľudí považuje NATO za dôležité pre zabezpečenie mieru v Európe. Otázka, do akej miery NATO zabezpečuje mier v Európe, rozdeľuje názory a znepokojuje obyvateľov viac ako kedykoľvek predtým. Cieľom tohto dokumentu je preskúmať práve túto otázku a nahliadnuť do zákulisia NATO. 1. Zabezpečilo NATO mier v minulosti? – Najdôležitejšie operácie NATO Operácia Allied Force v bývalej Zväzovej republike Juhoslávia od 24. marca do 10. júna 1999 Operácia Allied Force bol kódový názov vojenskej operácie NATO proti Juhoslovanskej zväzovej republike. Približne 200 nasadených stíhačiek zhodilo 28 018 výbušných zariadení - vrátane kazetových bômb - a 10 až 15 ton munície s uránovým povlakom. Neexistoval žiadny mandát OSN a nevznikla ani žiadna aliancia. NATO odôvodnilo letecké útoky údajnou „humanitárnou katastrofou“. Podľa niekoľkých správ, vrátane správ OBSE [Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe], však pred začiatkom vojny nedošlo k žiadnej humanitárnej katastrofe ani etnickým čistkám. Avšak po začiatku vojny tam bolo: 10 000 mŕtvych vojakov a policajtov; 489-528 civilných úmrtí podľa Human Rights Watch; 1 200 – 2 500 zabitých civilistov podľa juhoslovanských odhadov; zničujúce dlhodobé účinky, ako sú potraty a vážne choroby z uránovej munície. Odhaduje sa, že na dlhodobé následky zomrelo 125 000 ľudí. Miera úmrtnosti v Juhoslávii a Srbsku sa v porovnaní s predchádzajúcim rokom zvýšila o 2,5 %. A bola tam zničená infraštruktúra: 110 nemocníc, 480 škôl, 19 vlakových staníc, 60 mostov a priemyselné závody. Operácia Trvalá sloboda (OEF) v Afganistane, na Filipínach, v Gruzínsku, Kirgizsku, v Africkom rohu, Somálsku a na Sahare od 7. októbra 2001 do 28. decembra 2014 Ako reakciu na útoky z 11. septembra 2001 vyhlásila americká vláda takzvanú vojnu proti medzinárodnému terorizmu. Rada NATO následne rozhodla, že útoky bude považovať za útok na Spojené štáty podľa článku 5 Severoatlantickej zmluvy, teda podľa doložky o vzájomnej pomoci. NATO po sebe zanechalo v Afganistane všetko okrem mieru a bezpečnosti. V krátkom čase Taliban ovládol veľké časti celej krajiny. Podľa Welthungerhilfe je humanitárna situácia „katastrofálna“. Mnohí pozorovatelia považujú medzinárodnú misiu v Afganistane za neúspešnú. NATO a jeho spojenci po sebe zanechali odhadom 240 000 mŕtvych. Len v roku 2012 zahynulo 43 000 civilistov. O život prišlo viac ako 3500 vojakov NATO vrátane 59 z nemeckého Bundeswehru. Medzinárodná vojenská operácia v Líbyi od 19. marca do 31. októbra 2011 Rezolúcia OSN č. 1973 zo 17. marca 2011 oprávnila členské štáty OSN zriadiť „bezletovú zónu nad Líbyou“ s cieľom údajne chrániť civilistov a podporiť povstalcov proti vládnym jednotkám. 31. marca 2011 NATO prevzalo velenie nad celou vojenskou operáciou na presadenie rezolúcie OSN 1973. NATO s 260 bojovými lietadlami uskutočnilo spolu 7 587 leteckých útokov. Výsledkom bolo 50 000 mŕtvych civilistov a 50 000 zranených civilistov. Ekonomická infraštruktúra bola do značnej miery zničená a zariadenia vo veľkej vodovodnej sieti boli bombardované. NATO svojím nasadením v Líbyi zabezpečilo všetko, len nie mier. Všetky tieto vojny majú jedno spoločné: zlo, ktoré vojna spôsobila, bolo väčšie ako domnelá nespravodlivosť, ktorú mala v záujme zabezpečenia mieru v krajine odstrániť. Tým sa porušuje zásada medzinárodného vojnového práva. A tieto vojny majú ešte jednu spoločnú vec: boli postavené na lži. Švajčiarsky historik Dr. Daniele Ganser vo svojej knihe „Illegale Kriege: Wie die NATO-Staaten die UN sabotieren“ ukázal, ako sa v minulosti a v súčasnosti viedli nezákonné vojny – bez aliancie a bez výslovného mandátu OSN. A ak operácie NATO nezabezpečili mier v minulosti, mali by tak urobiť v súčasnosti? 2. Ak operácie NATO nezabezpečili mier, bolo to číre zlyhanie alebo prefíkaná kalkulácia? Kto stál za založením NATO? „Všetky stopy vedú k súkromnému americkému think-tanku Council on Foreign Relations – skrátene CFR, ktorý sa týka podporovateľov NATO.“ Americký právnik William Bundy chválil študijné skupiny CFR za pomoc pri vytváraní myšlienkového rámca, ktorý viedol k Marshallovmu plánu [program hospodárského rozvoja USA na obnovu európskych krajín po druhej svetovej vojne] a viedol do NATO. Bundy bol analytikom CIA. Keď sa v septembri 1939 v Európe začala druhá svetová vojna, ministerstvo zahraničných vecí USA navrhlo program nezávislej analýzy a štúdie. Toto bolo prenesené do študijných skupín CFR. Projekt, ktorý sa stal známym ako War and Peace Studies, by usmernil americkú zahraničnú politiku v nadchádzajúcich vojnových rokoch a náročnom novom svete, ktorý sa potom objaví. Allen Welsh Dulles a Hanson W. Baldwin [1903–1991] viedli skupinu pre vyzbrojovanie „War and Peace Studies“, v ktorej boli vypracované základné myšlienky a návrhy NATO. Allen Welsh Dulles [1893-1969] bol členom predstavenstva CFR v rokoch 1927-1969 a prezidentom v rokoch 1946-1950; bol šéfom CIA v rokoch 1953-1961. Dulles ako riaditeľ CIA okrem iného schválil tajné pokusy o atentát Fidela Castra [prezidenta Kuby v rokoch 1959-2008], Patricea Lumumbu [1. premiér Konga v roku 1960] a Rafaela Trujilla [prezident Dominikánskej republiky]. Lumumba bol zavraždený popravnou čatou. Predtým zohral významnú úlohu pri mierovom vyvedení Konga z belgickej koloniálnej nadvlády. Dulles bol zodpovedný za zvrhnutie vlády v Iráne a Guatemale. Pod jeho vedením CIA tajne podporovala súčasne dve súperiace konfliktné strany v Južnej a Strednej Amerike. Dulles dokonca nechal kubánskych revolucionárov zásobovať zbraňami. Podľa zásady „Divide et Impera“, v nemčine: „Rozdeľuj a panuj“. Tento princíp popisuje vojenskú, politickú alebo rétorickú stratégiu, ktorej cieľom je rozdeliť nepriateľský tábor. Nie je teda prekvapujúce, že NATO ani zďaleka nezabezpečuje mier, keďže jeho základná myšlienka bola vypracovaná s pomocou muža s krvou na rukách, Allena Dullesa? 3. Ciele NATO = ciele CFR Aby sme pochopili základné ciele alebo účel NATO, musíme pochopiť ciele CFR. CFR už desaťročia obsadzuje takmer všetky kľúčové pozície vo vláde USA a poskytuje vládam - či už demokratickým alebo republikánskym - niekoľko stoviek najvyšších úradníkov a poradcov. Členmi Súkromnej rady Council for Foreign Relations sú: Niekoľko amerických prezidentov a viceprezidentov oboch strán; takmer všetci ministri zahraničných vecí, obrany a financií USA; Väčšina náčelníkov štábov a veliteľov ozbrojených síl USA a NATO; niektorí z najvplyvnejších členov Kongresu (najmä tvorcovia zahraničnej a bezpečnostnej politiky); Takmer všetci poradcovia pre národnú bezpečnosť, riaditelia CIA, veľvyslanci OSN, predsedovia centrálnej banky (Fed), predsedovia Svetovej banky, ako aj riaditelia Národnej ekonomickej rady Tlačený dvojtýždenný časopis „The New American“ [vznikol v roku 1985 z publikácií americkej John Birch Society] vo svojom vydaní z júla 2021 to zhrnul takto. Išlo o špeciálne vydanie pri príležitosti 100. výročia CFR s názvom: „CFR: Still the Power Behind the Throne“. „Dejiny CFR sú kronikou stáročia trvajúcej vojny proti národnej suverenite a neúnavnej snahy o vytvorenie všemocnej svetovej vlády, ktorú globalisti CFR často nazývajú ako „Nový svetový poriadok.“ (…) V skutočnosti má CFR bezprecedentný vplyv v politických, finančných, ekonomických, mediálnych a akademických kruhoch. (...) Je verejnou tvárou, centrálnym nervovým systémom toho, čo kritici nazývajú ‚Deep State‘ – nevolenej ‚stálej vlády‘, ktorá prevzala kontrolu nad našou krajinou.“ Vydanie sa končí citátom: „Pekelné zovretie hlbokého štátu nad naším národom - a svetom - sa nezlomí, pokiaľ sa neprebudí viac Američanov (a viac ľudí na celom svete). , neodhalí rastúcu kontrolu CFR a nepostaví sa proti jeho zlej agende Nového svetového poriadku.“ 17. februára 1950 bankár z Wall Street James P. Warburg, poradca Franklina D. Roosevelta, povedal výboru Senátu USA: "Budeme mať svetovú vládu, či sa nám to páči alebo nie (...) na základe súhlasu alebo dobytia." Bol tiež členom CFR, rovnako ako jeho otec Paul Warburg, známy ako „otec“ Federálneho rezervného systému. O tom, do akej miery zohráva NATO kľúčovú úlohu pri implementácii agendy centralizovanej svetovej vlády, svedčia nasledujúce kapitoly. 4. Ako je možné predávať operácie NATO ako „zabezpečenie mieru“? – „Propaganda Matrix“ z CFR Úspešná realizácia geopolitických stratégií, najmä zdôvodnenie vojenských prostriedkov na zdanlivé zabezpečenie mieru, by bola nemysliteľná bez efektívneho vplyvu verejnej mienky. 22-stranová štúdia Swiss Policy Research (SPR) [predtým „Swiss Propaganda Research“] zo septembra 2017 predstavuje „The Propaganda Matrix“ CFR: „Ako CFR kontroluje tok geostrategických informácií. Štúdia vysvetľuje, „ako CFR vytvoril do značnej miery uzavretý transatlantický informačný okruh, v ktorom sú takmer všetky relevantné zdroje a referenčné body kontrolované členmi Rady a jej partnerskými organizáciami. Tlačové agentúry Tlačové agentúry zohrávajú v informačnej matrici osobitnú úlohu. V skutočnosti, pokiaľ ide o medzinárodné udalosti, takmer všetok text a obrázky, ktoré CFR Media používa, pochádzajú iba z troch globálnych spravodajských kanálov: American Associated Press (AP), britsko-kanadská Thomson-Reuters a francúzska Agence France-Presse (AFP). Mimovládne organizácie (MVO) a PR agentúry Aj bez mimovládnych organizácií by bolo len ťažko predstaviteľné predávať vojenské operácie širokej populácii. Tie dávajú ľuďom ilúziu väčšej nezávislosti a dôveryhodnosti. Riaditelia Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW) a mnohých ďalších primárne humanitárnych organizácií sú v skutočnosti zapojení do CFR už desaťročia. Mnoho ďalších je financovaných a kontrolovaných miliardármi CFR ako George Soros. Swiss Policy Research (SPR) píše, že takéto mimovládne organizácie sa využívajú vždy, keď treba vojenskú intervenciu legitimizovať na humanitárnom základe. 5. Operácie NATO môžu byť predávané ako „zabezpečenie mieru“, pretože nielen „propagandistická matrica“, ale aj samotné NATO je pevne v rukách CFR Swiss Policy Research píše: „CFR má už desaťročia svoj vlastný výcvikový program pre dôstojníkov, takže – podľa odhadov – asi 75 % všetkých vysokopostavených amerických vojakov teraz cvičí CFR – vrátane takmer všetkých náčelníkov generálneho štábu, vrchných veliteľov NATO a oblastných veliteľov od druhej svetovej vojny. Týmto spôsobom Rada vybudovala ideologicky vycvičenú imperiálnu vojenskú silu, aká sa takmer výlučne vyskytuje v totalitných režimoch. Stopy generálnych tajomníkov NATO a najvyšších veliteľov spojeneckých síl v Európe [Najvyšší veliteľ spojeneckých síl v Európe] – v skratke SACEUR – tiež poukazujú na Bilderberg Group alebo CFR. Generálny tajomník ako najvyšší predstaviteľ NATO zastupuje organizáciu na verejnosti. Vždy to pochádza z Európy. SACEUR je vždy americký generál alebo admirál a má vojenské operačné velenie. Značný počet generálnych tajomníkov a SACEUR bol účastníkmi konferencií Bilderberg. Zoznam mien je uvedený v titulkoch. 6. NATO ako nástroj – nie na zabezpečenie mieru, ale skôr na presadzovanie globálnych cieľov CFR, vrátane centrálnej svetovej vlády Skutočnosť bezprecedentnej koncentrácie moci CFR a jej celosvetovej siete umožňuje len jeden záver: NATO musí byť vnímané ako jeden z jeho nástrojov na presadzovanie globálnych cieľov CFR, čo vedie k centralizovanej svetovej vláde. Údajné „zabezpečenie mieru“ slúži výlučne na legitimizáciu ich existencie a ich operácií – v službách CFR. Geopolitickým cieľom stratégov CFR bude pravdepodobne zabezpečiť, ak nie rozšíriť, vojenskú prevahu americkej armády a NATO vo svete. Podľa aktualizácie z júna 2023 majú americké ozbrojené sily odhadom 750 vojenských základní vo viac ako 80 krajinách mimo Spojených štátov. „Stratégia napätia“ ako geopolitický nástroj, ktorý používajú architekti svetovej vlády na ďalšie rozšírenie svojej politickej a vojenskej svetovej moci Ale každý geostratég, ktorý chce ďalej rozširovať svoju politickú a vojenskú svetovú moc, sa primárne nespolieha na konvenčné - takzvané - "horúce" vojny, ale skôr na udržiavanie obyvateľstva v "strachu a terore" . Toto je tiež známe ako „stratégia napätia“. Nasledujúcu definíciu možno nájsť v Krimpedii [vytvorenej v roku 2007 v Inštitúte pre kriminologický sociálny výskum (IKS) na Univerzite v Hamburgu]: „Stratégia napätia ako politický pojem opisuje opatrenia, ktoré presadzujú alebo vykonávajú štátne orgány, aby vyvolali strach alebo neistotu medzi ich vlastným obyvateľstvom alebo štátom. (…) Okrem toho môže stratégia napätia slúžiť na ospravedlnenie štátnych represívnych akcií a zásahov posilnením túžby obyvateľstva po zásahu štátu. Podľa historika Daniele Gansera je „teror (...) vhodnejší ako akákoľvek iná vojenská stratégia na manipuláciu s obyvateľstvom. Podľa Gansera je cieľom metód vytvárania a manipulácie strachu urobiť (miestne) obyvateľstvo „vnímavým alebo nepriateľským voči určitým politickým alebo ekonomickým opatreniam“. Metódy vzbudzovania strachu a teroru v populácii sa však nevzťahujú len na teror s ozbrojenou silou, ale aj na všetku vojnovú rétoriku. Napríklad takzvaná „studená vojna“ medzi USA a Sovietskym zväzom v rokoch 1945 a 1991 viedla k skutočným pretekom v zbrojení, vrátane jadrového. Zabránilo sa priamej otvorenej vojne s použitím zbraní, ale vzájomná hrozba jadrovej vojny pod pojmom „odstrašenie“ po prvý raz vyvolala možné samovyhynutie ľudstva („overkill“). Konflikt nadobudol pri viacerých príležitostiach mimoriadne hrozivý charakter, takže možnosť „horúcej“ vojny medzi superveľmocami bola vždy vedomá. Obyvateľstvo bolo po celý čas udržiavané v „napätí“ a „neistote“. Vládam a zbrojárskemu priemyslu to hralo do karát, aby zbavili ľudí ich občianskych práv a slobôd alebo inak zarobili na zisku. Rovnaký vzorec možno vidieť v súčasnej rétorike okolo ukrajinsko-ruského konfliktu. Po rozpade Sovietskeho zväzu v roku 1991 prišlo na rad NATO. Správne! Takzvaným rozširovaním NATO na východ od roku 1999 sa geopolitickým stratégom podarilo udržať potenciál konfliktu s Ruskom a udržať vlastné obyvateľstvo v napätí. Absolútnym vrcholom politiky konfrontácie alebo napätia s Ruskom by bol vstup Ukrajiny do NATO. Ak by Ukrajina vstúpila do NATO, spustila by sa doložka o vzájomnej pomoci a všetky štáty NATO by boli vo vojne s Ruskom. Je možné predpokladať, že by to viedlo k rozšíreniu vojny na celú Európu – ak nie celý svet. V rozhovore pre Deutschlandfunk v marci 2024 generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg zopakoval, že nevie presne povedať, kedy bude Ukrajina prijatá do aliancie: "Ale tvrdo pracujeme na tom, aby sa to stalo čo najrýchlejšie." Stratégovia CFR sú určite schopní vypracovať stratégiu vedenia vojny na pleciach európskeho obyvateľstva. Stratég CFR Allen Dulles to napokon predviedol ako riaditeľ CIA v rokoch 1953 až 1961, keď súčasne zásoboval súperiace strany konfliktu zbraňami. Článok z 22. apríla 2024 v časopise „Foreign Affairs“, ktorý vychádza štvrťročne v mene Rady pre zahraničné vzťahy (CFR), ukazuje, že nejde len o pritiahnutú tézu. . Názov článku hovorí za všetko: „Európa – ale nie NATO – by mala poslať vojská na Ukrajinu. Nemecký investigatívny novinár Thomas Röper komentoval článok okrem iného nasledujúcim citátom: „Každý, kto pozorne číta (...), si uvedomí, že Putinovo vyhlásenie, že USA budú na Ukrajine bojovať až do posledného Ukrajinca, je bohužiaľ úplná pravda. Z článku navyše vyplýva, že aj autori by chceli bojovať do posledného európskeho občana...“ Učebnicová stratégia vo vzdelávacom filme „Ako fungujú moderné vojny?“: „Agresor“ spôsobí, že jeho vybrané krajiny pochodujú proti jeho najväčšiemu rivalovi s vlastnými zbraňami a armádami. Až keď všetky krajiny vystrelia poslednú muníciu, prídu o svojich najlepších ľudí a budú zničené, zasiahne skutočný nepriateľ ľudstva, skutočný agresor a vojnový štváč, aby ich spoločne porazil (...) (alebo) bude oslavovaný ako záchranca. Človek si spomenie aj na známy výrok britského lorda Hastingsa Ismaya v jeho úrade prvého generálneho tajomníka NATO: NATO bolo založené, aby "udržalo Sovietsky zväz mimo, Američanov dnu a Nemcov dole." Je možné toto tvrdenie naozaj chápať len v kontexte založenia NATO, ako to robia bulvárne médiá, alebo je to platné aj dnes? 7. Záver: NATO nemožno považovať za garanta „zabezpečenia mieru“ – najmä nie v Európe –, ale za garanta budovateľov nového svetového poriadku, a to v dvoch ohľadoch Po prvé, NATO ako vojnový štváč Po prvé, NATO podnecuje celé vojnové štvanie – či už propagandou, hrozbami ako je rozširovanie NATO na východ alebo reálnym zbrojením atď. V Európe je možnosť vojny prítomná viac ako kedykoľvek predtým od druhej svetovej vojny. Rétorika vojnových štvaní dosiahla 31. mája 2024 ďalší vrchol. V Prahe sa stretli ministri zahraničných vecí členských krajín NATO. Na programe bola príprava na summit vo Washingtone v júli 2024 a podpora NATO Ukrajine. Titulok bulvárneho média znel: „USA a Nemecko povoľujú použitie svojich zbraní proti pozíciám v Rusku, ale len pri Charkove. Už 3. júna ukrajinská vláda presadila rozšírenie „rozsahu použitia“ západných zbraní na ruské územie. Malo by to byť len otázkou času. Právo na obranu je odvodené z medzinárodného práva, tvrdí NATO. Generálny tajomník aliancie Jens Stoltenberg vyzval spojencov, aby pokračovali v zásobovaní Ukrajiny zbraňami a muníciou. Odpoveď Ruska prišla okamžite: Rusko považuje akciu NATO za vážnu eskaláciu a hrozí masívnou reakciou. Po druhé, NATO ako diverzná taktika Po druhé, NATO spolu s celým vojnovým štvaním – až po vojnovú hystériu – slúži ako vítaná rozptyľujúca taktika na presadenie skutočných cieľov stratégov CFR: menovite zriadenie základných kameňov centrálnej svetovej vlády. Vojenská prevaha je len jednou z mnohých. Jedným z najdôležitejších základných kameňov nastolenia nového svetového poriadku je kontrola a moc nad zdravím a financiami. Zavedenie digitálnych mien centrálnych bánk sa v súčasnosti pripravuje v pozadí po celom svete – vrátane Ruska a Číny. Podľa nemeckého finančného experta Ernsta Wolffa by mal mať každý občan a každá firma v centrálnej banke otvorený len jeden účet. To by umožnilo štátu centrálne určovať peňažnú zásobu, riadiť a kontrolovať toky peňazí a stanovovať úrokové sadzby podľa potreby. Toto sú len dva príklady toho, ako by sa moc a kontrola mala celosvetovo centralizovať a preniesť na „svetovú vládu“. NATO slúži v prvom rade prostriedkom na zabezpečenie vojenskej prevahy a v druhom rade prostriedkom na odvrátenie pozornosti od rôznych pokusov o vládnutie sveta, ktoré sú v súčasnosti v plnom prúde. Kla.TV odhalila tieto snahy v mnohých programoch. Časť nájdete v modrom infoboxe. Vážení diváci, možno sa teraz cítite ohromení všetkými týmito faktami a nevidíte žiadne východisko. Kla.TV často dostáva od divákov spätnú väzbu, že na problémy len poukazujeme a riešenia nepredkladáme. V tejto chvíli sa však nemôžeme ospravedlniť za to, že naše riešenia nie sú zakorenené vo viditeľnej oblasti. Zoči-voči všetkým týmto masívnym hrozbám už desaťročia čerpáme silu a nádej z vyššej dimenzie, o čom znovu a znovu svedčí Ivo Sasek. Všetkých, ktorí sa nechcú vzdať nádeje, by sme chceli upozorniť na našu širokú ponuku konferencií, ktoré sú prehľadne a transparentne organizované na stránkach www.ivo-sasek.ch/ eventy a www.sasek.tv. Na záver si pozrite tri krátke úryvky z prejavu zakladateľa Kla.TV Iva Saseka, ktorý predniesol na Medzinárodnom stretnutí priateľov 4. mája 2024. Sasek hovorí o zbrani na odvrátenie pozornosti pred skutočne skrytou svetovou vojnou a o spásonosnom východisku z nej. Drahí moji, naliehavo sa musíme naučiť chápať, že časy sa zmenili. Vojny, ktoré sa v súčasnosti vedú analogickým spôsobom, teda fyzické vojny s tankami, vrtuľníkmi, riadenými strelami a podobne, majú dnes úplne inú funkciu. Viete ktorý? Tieto konvenčné vojny, ktoré sa v súčasnosti vedú, v súčasnosti slúžia predovšetkým ako zbraň na rozptýlenie pred skutočne skrytou svetovou vojnou, rozumiete? Samotné vojny, dobre si premyslite túto vetu, ktorú hovorím, samotné vojny, ktoré sa práve teraz vedú, sú diverznou taktikou na zakrytie oveľa väčšej vojny, ktorá prebieha. Ak sa im podarí zaočkovať celý svet – táto génová terapia – viete pochopiť, ako to funguje? Súčasná hybridná vojna sa však v skutočnosti týka tých najvzdialenejších a posledných ľudí na tejto planéte. Presne tak, ako predpovedal strýko Bill (Gates): „Len keď bude každý človek pod týmto nebom zaočkovaný, budeme v bezpečí...“ Viete, strýko Bill, Bill Gates. Takže skrytý útočník to očakáva. Ty si to napísal pred 120 rokmi, ja to mám napísané. Skrytý útočník očakáva, že ho správne rozpoznáme až vtedy, keď už bude príliš neskoro, pretože potom môže byť akýkoľvek odpor označený matom pomocou digitálnej, bezhotovostnej technológie úplného sledovania jediným stlačením tlačidla. Teraz, v týchto našich dňoch, v tento deň odblokovania – ako to dnes nazývam – Boh vyťahuje svoj najtvrdší, najostrejší šíp, svoju takpovediac najsilnejšiu zbraň. Ktorá je to zbraň? Hovoríme tu o fyzických zbraniach? Nie nie nie. Nie tak celkom. Vidíte, tisícročia nás naučili, že fyzické zbrane vedú len k horším vojnám a ešte vražednejším výtvorom zbraní. Naučili sme sa to. A pravé a jediné skutočne spasiteľné zbrane Boha sú zbrane ducha. Zbraň slova. Najsilnejšia je pod nebom. Pravda sa napríklad vyslovuje, ale už nie ako slabé alebo dokonca legálne smrtiace ľudské slovo, ale ako pravda vyslovená podľa účinkov sily a mocného overenia ontickej sily. Vidíš ten rozdiel? To znamená, že v tomto ohlásenom záverečnom boji môžeme použiť len jednu zbraň. Ak si chcete pozrieť celý prejav Dňa odomknutia, ktorý sa naživo vysielal v 53 krajinách, navštívte stránku www.kla.tv/29017. [Hudba k ukončeniu titulkov] Rozprestrie sa červený koberec a hlasno zaznie hymna. Vlajka sa hrdo týči k nebu – „Pokoj! Mier!“ hovorí sa tak často. V rovnakom čase zomrelo viac ako 50 ľudí a tisíce zranených sa sťažovali na ich utrpenie. K nebu stúpa čierny dym, ľudia z plných pľúc kričia po pokoji. Ako zlaté slnko na oblohe si želáme mier ako náš konečný cieľ. Mier nie je dlhodobý cieľ, mier je cesta. Mier, prostriedok, ako ísť ďalej. Mier, mier, mier začína VO MŇOM. Pokoj, pokoj, pokoj, to je Boh VO MNE. Kto vládne hlboko v mojom srdci, existuje ďaleko za logikou a rozumom, prejavuje sa v nás ako spoločný pokoj. Na piatich kontinentoch zúria vojny a každý deň zomierajú ľudia. To nestačí, začína sa niečo nové – Severná Kórea, Rusko alebo Irán. Hrdlo sa stiahne, pulz stúpa. O koľko viac biedy, kým sa objaví mier? Päsť sa pevne zovrie ako kameň. Hej, ak je v tebe pokoj, bude pokoj. Ako zlaté slnko na oblohe si želáme mier ako náš konečný cieľ. Mier nie je dlhodobý cieľ, mier je cesta. Mier, prostriedok, ako ísť ďalej. Mier, mier, mier začína VO MŇOM. Pokoj, pokoj, pokoj, to je Boh VO MNE. Kto vládne hlboko v mojom srdci, existuje ďaleko za logikou a rozumom, prejavuje sa v nás ako spoločný pokoj. Pokoj, pokoj, pokoj začína aj V tebe. Pokoj, pokoj, pokoj, to je Boh vo vás. Tento mier vytvára jednotu so všetkými, aj keď je to šialené, hej, je tu taká sila. Mier, mier, mier začína VO MŇOM. Mier, mier, mier začína VO MŇOM. Pokoj, pokoj, pokoj, to je Boh VO MNE. Kto vládne hlboko v mojom srdci, existuje ďaleko za logikou a rozumom, prejavuje sa v nás ako spoločný pokoj. Mier, mier, mier začína VO MŇOM. Pokoj, pokoj, pokoj, to je Boh VO MNE. Kto vládne hlboko v mojom srdci, existuje ďaleko za logikou a rozumom, prejavuje sa v nás ako spoločný pokoj. Pokoj, mier začína VO MŇOM. Pokoj, pokoj, to je Boh VO MNE.

from dd.

Sources/Links: siehe bei: www.kla.tv/29106