Côn trùng biến đổi gen – một rủi ro có chủ đích?

20.03.2025 | www.kla.tv/37013

Trong vài tháng nay, côn trùng đã được chúng ta ưa chuộng trên các phương tiện truyền thông theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Chúng tôi đã thu hút sự chú ý về sự thay đổi quan điểm đột ngột của phương tiện truyền thông này, cũng như những rủi ro và tác dụng phụ của việc ăn côn trùng, trong hồ sơ “Côn trùng trong thực phẩm”. Nhưng có một mối nguy hiểm còn lớn hơn đang rình rập ở đây.” Công nghệ sinh học và kỹ thuật di truyền được nhiều người coi là chìa khóa để giải quyết các vấn đề cơ bản trong cung cấp thực phẩm và chăm sóc sức khỏe. Điều này phần lớn là do các phương tiện truyền thông chính thống ngày nay đưa tin hứa hẹn với chúng ta về thực phẩm giá rẻ và các loại thuốc mới. Báo cáo đã từng cân bằng hơn nhiều. Năm 1999, Bayerischer Rundfunk đã cảnh báo trong bộ phim tài liệu “Sự thật đã mua” về hậu quả nặng nề của thực phẩm biến đổi gen và những mưu mô vô đạo đức của ngành công nghệ sinh học. Trong số những điều khác, cách đối xử tai tiếng của Giáo sư Árpád Pusztai đã được đăng ở đó. Trong một nghiên cứu về việc cho ăn không phụ thuộc vào lợi ích của nhà sản xuất, Pusztai đã chỉ ra rằng việc tiêu thụ khoai tây biến đổi gen đã dẫn đến 36 thay đổi nội tạng đáng kể ở chuột sau 10 ngày. Hai ngày sau khi xuất bản, ông bị sa thải và buộc phải ngừng phản đối các tuyên bố của ngành công nghệ sinh học theo bất kỳ cách nào. Ảnh hưởng cực đoan này có thể xảy ra bởi vì mọi nhà khoa học nghiên cứu trong lĩnh vực này đều được các công ty trả tiền trực tiếp hoặc gián tiếp - nên thực tế không có sự kiểm soát độc lập. Ai chỉ trích thì phải im lặng. Trong 20 năm kể từ đó, hiệu suất và khả năng của mạng này đã tăng lên đáng kể. Điều này gần đây đã được xác nhận bằng việc phê duyệt việc bổ sung các loài côn trùng khác vào thực phẩm. Dữ liệu cần thiết cho việc này không được cơ quan đăng ký thu thập mà được cung cấp bởi các công ty. Cuối cùng, tất cả các quy định này chỉ nhằm mục đích bảo vệ các công ty và tổ chức có ảnh hưởng khỏi sự cạnh tranh không mong muốn. Họ ngăn chặn các âm mưu của mình bị phát hiện để tạo cho người tiêu dùng cảm giác an toàn sai lầm. Để người tiêu dùng không bị “bực mình”. Sau đây, chúng tôi sẽ giải thích ngắn gọn về cách thức hoạt động của các phương pháp kỹ thuật di truyền hiện có và so sánh các cơ hội tích cực với những rủi ro đi kèm. 1. Kỹ thuật di truyền – rốt cuộc nó là gì? Trong hàng ngàn năm, thực vật và động vật đã được lai tạo theo quy luật di truyền nhằm củng cố những đặc điểm nhất định và giảm bớt những đặc điểm không mong muốn thông qua việc chọn lọc giống này. Kết quả là, ví dụ, các giống cây trồng có năng suất cao hơn hoặc động vật có nhiều thịt hơn đã được nhân giống một cách tự nhiên. Kỹ thuật di truyền liên quan đến việc sử dụng các quy trình công nghệ sinh học để can thiệp vào bộ gen và các quá trình kiểm soát sinh hóa của sinh vật sống. Điều này bao gồm việc sửa đổi và lắp ráp lại trình tự DNA trong ống nghiệm cũng như trong các sinh vật sống. Những sinh vật biến đổi công nghệ sinh học này KHÔNG tồn tại tự nhiên. 2. Các quy trình và sản phẩm kỹ thuật di truyền DNA của một sinh vật sống về cơ bản là bản thiết kế chi tiết kiểm soát sự phát triển, chức năng và sinh sản của sinh vật đó. Nếu các phần của hướng dẫn xây dựng này bị thay đổi, một số tính chất và đặc điểm nhất định của sinh vật sống cũng sẽ thay đổi. Thực vật lần đầu tiên được biến đổi theo cách này vào những năm 1970. Con chuột biến đổi gen đầu tiên ra đời vào năm 1974. Cà chua Flavr Savr là thực phẩm biến đổi gen đầu tiên xuất hiện trên thị trường vào năm 1994. Loại cà chua chống thối này đã được biến đổi gen để làm chậm quá trình thối rữa, do đó trông tươi lâu hơn 14 ngày. Các loại cây trồng biến đổi gen được trồng phổ biến nhất hiện nay là ngô và đậu nành, có khả năng kháng thuốc trừ sâu do một số nhà sản xuất sử dụng. Các vi sinh vật biến đổi gen, chẳng hạn như nấm men và hương vị biến đổi gen, đã được tìm thấy trong thực phẩm chế biến trong nhiều năm. Trong y học, hormone và một số loại thuốc được sản xuất bằng cách sử dụng sinh vật biến đổi gen. Chủ đề bây giờ đã có một động lực hoàn toàn mới. Trước đây, các can thiệp kỹ thuật di truyền rất tốn kém, phức tạp và tốn thời gian. Điều này thay đổi đột ngột với các công nghệ chỉnh sửa bộ gen mới, thường được gọi là phẫu thuật bộ gen. Các enzyme được sản xuất nhân tạo được sử dụng để nhận biết trình tự DNA không mong muốn, cắt nó ra và cung cấp trình tự DNA mới. Sau đó, nó được cài đặt thông qua quá trình sửa chữa tự nhiên thay vì quy trình ban đầu. Các phương pháp phổ biến nhất cho việc này là CRISPR (các nhóm lặp lại palindromic ngắn xen kẽ thường xuyên), các hạt nhân ngón tay kẽm (viết tắt là ZFN) và TALEN (các hạt nhân tác động giống như bộ kích hoạt phiên mã). Các quy trình này cho phép hầu như bất kỳ phòng thí nghiệm nào tiến hành các thí nghiệm kỹ thuật di truyền trong vòng vài tuần với chi phí vài trăm đô la. Sự phát triển có thể so sánh với sự phát triển từ chiếc máy tính đầu tiên lấp đầy cả một ngôi nhà đến điện thoại thông minh ngày nay dành cho mọi người. 3. Rủi ro và sự chấp nhận trong “dân số” Nhiều người tiêu dùng từ chối thực phẩm biến đổi gen vì có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe. Việc thiếu các nghiên cứu khoa học có cơ sở vững chắc và việc ngăn chặn các báo cáo đáng lo ngại - chẳng hạn như trường hợp mô tả ở trên về tổn thương nội tạng do khoai tây biến đổi gen gây ra - xác nhận rằng những lo ngại này là có cơ sở. Vì lý do đạo đức, nhiều người không thể chấp nhận ý tưởng rằng các “nhà khoa học” đóng vai trò như Chúa và can thiệp vào quá trình sáng tạo. Mặc dù thoạt đầu nghe có vẻ tích cực rằng việc chỉnh sửa bộ gen có thể tạo ra các loại thuốc mới, nhưng nó vẫn không giải quyết được vấn đề cơ bản. Ví dụ, chúng ta đang chứng kiến sự gia tăng nhanh chóng các ca ung thư do ô nhiễm môi trường và thói quen lối sống của chúng ta. Một biện pháp khắc phục ở đây sẽ có ý nghĩa hơn nhiều so với việc cố gắng che giấu các vấn đề sau đó. Tất nhiên, các công ty liên quan không quan tâm đến điều này vì họ kiếm được lợi nhuận khổng lồ từ nó. Nó càng trở nên rắc rối hơn khi cái gọi là công nghệ truyền động gen được sử dụng để tăng tốc độ lây lan. Thay vì truyền gen cho 50% con cái như thông thường, phương pháp kiểm soát gen đạt được tỷ lệ này ở mức 100%. Hiện nay chủ yếu được sử dụng để diệt nấm men và côn trùng. Điều này có nghĩa là các loài tự nhiên có thể được thay thế hoàn toàn bằng các loài được tạo ra thông qua biến đổi gen. Khả năng diệt chủng này mở ra khả năng lạm dụng quyền lực – không phải là một kịch bản trong phim khoa học viễn tưởng, nhưng đã là “thực tế”. 4. Lẩn tránh lệnh cấm nghiên cứu Nếu một nhà khoa học nộp đơn xin tài trợ để các thế hệ tương lai chỉ có thể sinh con nếu đáp ứng được một số tiêu chí nhất định thì sẽ có một làn sóng phản đối kịch liệt từ giới truyền thông. Nhưng nếu nghiên cứu này ẩn đằng sau mục tiêu có vẻ cao cả là diệt trừ bệnh sốt rét, sốt xuất huyết hoặc sốt vàng da thì nó lại thường được ủng hộ. Các nhà khoa học đã thử nghiệm trên muỗi truyền bệnh này trong nhiều năm. Việc biến đổi gen nhằm mục đích làm cho các thế hệ muỗi cái trong tương lai bị vô sinh và bệnh tật sẽ chết theo chúng. Điều này không chỉ được nghiên cứu trong phòng thí nghiệm mà còn được thực hiện trong các thử nghiệm thực tế. Tương tự như việc tiêm chủng ngừa virus corona, các nhà khoa học tạo ấn tượng rằng cả công nghệ và ứng dụng của nó đều được làm chủ tốt và không có tác dụng phụ - nhưng điều đó còn lâu mới xảy ra! Hoàn toàn ngược lại. 5. Chiếc hộp Pandora đang mở Công ty công nghệ sinh học Oxitec của Anh đã thả hơn 12 triệu con muỗi biến đổi gen ở Brazil từ năm 2013 đến năm 2015 để kiểm soát quần thể muỗi mang bệnh sốt vàng da Aedes aegypti. Theo các nhà nghiên cứu, những con muỗi được thả ra và con cái của chúng lẽ ra đã chết nếu không sinh sản ở dạng hoang dã. Hoàn toàn bất ngờ, như các nhà nghiên cứu cho biết, điều không thể đã trở thành hiện thực: 30 tháng sau, sự thay đổi gen cũng có thể được phát hiện ở 60% số muỗi nhà. Nhưng đó chưa phải là tất cả, mức giảm 90% số lượng muỗi ban đầu nhắm tới và đạt được đã trở lại mức trước đó sau 18 tháng. Thí nghiệm không những không đạt được mục tiêu mà còn lan truyền những biến đổi gen một cách không kiểm soát. Với những hậu quả khó lường, chẳng hạn như những “sinh vật mới” càng trở nên kiên cường và nguy hiểm hơn. Hậu quả của những thí nghiệm như vậy không được nghiên cứu, với lý do mơ hồ rằng công nghệ của họ 100% gây tử vong cho con cái. Một giả định hóa ra là sai - nhưng vẫn không dẫn đến việc chấm dứt những thí nghiệm vô trách nhiệm này. Ngoài Brazil, muỗi biến đổi gen cũng đã được thả vào Panama, Malaysia và Quần đảo Cayman, bất chấp kết quả đáng sợ. Tại Hoa Kỳ, muỗi biến đổi gen hiện đã được thả ở Florida và California, mặc dù tác nhân gây bệnh không xuất hiện trong quần thể muỗi ở California. Tại New York, loài sâu bướm kim cương (Plutella xylostella), cũng được biến đổi gen bởi công ty công nghệ sinh học Oxitec, đã được thử nghiệm, và sâu đục quả bông đỏ biến đổi gen (Pectinophora gossypiella) đã được thử nghiệm ở Arizona. Kỹ thuật di truyền? KHÔNG, CẢM ƠN! Cho đến nay, vẫn chưa có nghiên cứu độc lập nào đáng tin cậy về rủi ro và tác động lâu dài của thực phẩm biến đổi gen đối với người tiêu dùng. Người ta cũng không biết thực vật và động vật biến đổi gen ảnh hưởng đến hệ thực vật và động vật như thế nào. Một số người có thể phản đối rằng điều này "đã được chú ý rồi". Nhiều căn bệnh đang gia tăng khủng khiếp, chẳng hạn như dị ứng và ung thư - ai có thể loại trừ một cách an toàn rằng điều này không liên quan đến các sản phẩm biến đổi gen? KHÔNG CÓ AI! Đây chính là lý do tại sao, để đề phòng, người ta nên từ chối thực phẩm biến đổi gen cũng như nghiên cứu về thực vật và động vật. Thật là bệnh tâm thần phân liệt khi, theo Tòa án Công lý Châu Âu, một dự án xây dựng thậm chí có thể không ảnh hưởng đến một hang động gặm nhấm bỏ hoang trên cánh đồng, trong khi cùng lúc đó, hàng triệu quỹ nghiên cứu lại được đầu tư vào một công nghệ như công nghệ truyền gen, có thể dẫn đến diệt chủng toàn bộ một loài và hậu quả tiếp theo vẫn chưa được biết đến. Các loại côn trùng hiện đang được quảng cáo để tiêu thụ và riêng các loại thực phẩm được sản xuất tổng hợp từ chúng đã gây ra những rủi ro không thể tưởng tượng được. Không thể tưởng tượng được những thiệt hại và chi phí mà chúng ta sẽ phải chịu trong 10 hoặc 20 năm nữa nếu côn trùng cũng bị biến đổi gen. Điều này rất có thể xảy ra nếu chúng ta không hành động dứt khoát. Các tổ chức có ảnh hưởng như Diễn đàn Kinh tế Thế giới WEF của Klaus Schwab và các tỷ phú như Bill Gates đều thúc đẩy cả kỹ thuật di truyền và việc tiêu thụ côn trùng. "Cả hai" đều là một phần trong việc thực hiện Chương trình nghị sự Siêu nhân 2030 của họ. “Mỗi người chúng ta đều có trách nhiệm đảm bảo thực phẩm không biến đổi gen sẽ vẫn có sẵn trong tương lai. Với tư cách là người tiêu dùng khi thanh toán và là công dân có trách nhiệm trong các cuộc thảo luận với đại diện chính trị. Càng có nhiều người liên tục nói KHÔNG thì cơ hội của chúng ta càng cao. Hãy thông báo cho bạn bè và người quen của bạn về điều này.” "Cảm ơn rất nhiều!"

from str.

Sources/Links: Einleitung Akte „Insekten in Lebensmitteln“ www.kla.tv/25308
BR-Dokumentation „Gekaufte Wahrheit“ https://www.bitchute.com/video/fhfWXbFwxjJT/
Prof. Árpád Pusztai https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai
Gentechnik – was ist das überhaupt? https://de.wikipedia.org/wiki/Gentechnik
Gentechnische Verfahren und Produkte https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg&t=666s
https://www.spektrum.de/lexikon/ernaehrung/anti-matsch-tomate/571
https://de.wikipedia.org/wiki/Genome_Editing
Risiken und Akzeptanz in der Bevölkerung https://de.wikipedia.org/wiki/Gene_Drive
Die Büchse der Pandora ist geöffnet https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
https://www.testbiotech.org/aktuelles/freisetzung-gentechnik-muecken-florida
https://www.spektrum.de/news/gentechnisch-veraenderte-moskitos-in-florida-freigelassen/1870312
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/2-milliarden-moskitos-in-florida-werden-erneut-genmanipulierte-muecken-freigesetzt-a3765583.html
Gentechnik? NEIN DANKE! https://www.mdrjump.de/thema/feldhamster-bau-deutschland-schuetzen-aussterben-haustier-urteil-100.html