Генетично модифицирани насекоми - умишлени ли са рисковете?

25.06.2023 | www.kla.tv/26390

[Таня] От няколко месеца насам насекомите са буквално превърнати в нещо вкусно за нас в медиите. Вече обърнахме внимание на това как се стигна до тази внезапна промяна в мнението на медиите, както и на рисковете и страничните ефекти от консумацията на насекоми, във файла "Насекоми в храната". Но тук се крие още по-голяма опасност. [Модератор: Андреас] Мнозина смятат, че биотехнологиите и генетичните манипулации са ключът към решаването на основни проблеми в областта на хранителните доставки и здравеопазването. Това до голяма степен се дължи на днешното медийно отразяване, което ни обещава евтина храна и нови лекарства. В миналото репортажите са били много по-балансирани. През 1999 г. в документалния филм ("Купена истина") Баварската радиотелевизионна корпорация предупреди за крайните последици от генетично манипулираните храни и безскрупулните машинации на биотехнологичната индустрия. Наред с други неща, бяха публикувани и скандалните сделки с професор Арпад Пущай. Пущай показа с изследване на храненето, независимо от интересите на производителя, че консумацията на генетично манипулирани картофи е довела до 36 значителни промени в органите на плъхове след 10 дни. Два дни след публикацията той е уволнен и е принуден с договор да не противоречи под никаква форма на твърденията на биотехнологичната индустрия. Това крайно влияние е възможно, защото всеки учен, който изследва в тази област, получава пряко или косвено заплащане от компаниите - в резултат на което на практика няма независим контрол. На всеки, който критикува, се запушва устата. През изминалите 20 години мощта и възможностите на тази мрежа се увеличиха значително. Наскоро това бе потвърдено с одобрението на допълнителни насекоми в храните. Данните, необходими за това, не бяха определени от регулаторния орган, а бяха предоставени от дружествата. В крайна сметка всички тези регулации служат единствено за защита на влиятелни корпорации и институции от нежелана конкуренция. Те предотвратяват разкриването на техните машинации, за да държат потребителя в привидно чувство за сигурност, така че той да не се чувства неудобно. По-нататък ще обясним накратко как функционират съществуващите възможности за генно инженерство и ще съпоставим техните много положително представени възможности с опасностите. 1. Генетично инженерство - какво е това? В продължение на хиляди години растенията и животните са били кръстосвани по законите на наследствеността, за да се засилят определени характеристики и да се намалят нежеланите чрез селекция на размножаване. По този начин по естествен път са били отглеждани например по-високодобивни сортове растения или животни с повече месо. При генното инженерство се използват биотехнически процедури за намеса в генома [геном = генетичен материал] и биохимичните процеси на управление на живите организми. Това включва както модифициране, така и рекомпозиране на ДНК последователности в епруветка и в живи организми. Тези биотехнически модифицирани организми НЕ се срещат по този начин в природата. 2. Процеси и продукти на генното инженерство ДНК на живото същество е, така да се каже, планът, който контролира развитието, функционирането и възпроизводството на живото същество. Чрез промяна на части от този план се променят и определени свойства и характеристики на живото същество. За първи път растенията са модифицирани по този начин през 70-те години на миналия век. Първата генетично модифицирана мишка е родена през 1974 г. Доматът Flavr-Savr, първата генетично модифицирана храна, се появява на пазара през 1994 г. В този домат процесът на гниене е забавен чрез генетична модификация, така че той изглежда свеж в продължение на 14 дни. Най-често отглежданите генетично модифицирани култури днес са царевицата и соята, които са устойчиви на пръсканията на някои производители. Генетично модифицирани микроорганизми, като трансгенни дрожди и ароматизатори, се откриват в преработените храни от години. В медицината хормоните и някои лекарства се произвеждат с генетично модифицирани организми. Междувременно темата придоби съвсем нова динамика. В миналото интервенциите на генното инженерство бяха много скъпи, сложни и отнемаха много време. Това рязко се промени с новите технологии за редактиране на генома, които често се наричат и геномна хирургия. Това включва използването на изкуствено произведени ензими, които разпознават нежеланата ДНК последователност, изрязват я и осигуряват нова ДНК последователност. След това тя се вмъква на мястото на оригиналната чрез естествения процес на възстановяване. Най-популярните методи за това са CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats - клъстерирани редовно разположени къси палиндромни повторения), нуклеази с цинков пръст (накратко ZFN) и TALEN (Transcription Activator-like Effector Nucleases - транскрипционни активатори, подобни на ефекторни нуклеази). Тези методи дават възможност на практически всяка лаборатория да провежда генетични експерименти в рамките на седмици срещу няколкостотин долара. Развитието е сравнимо с това на първия компютър, който е изпълвал цяла къща, до днешния смартфон за всеки. 3. Рискове и приемане от населението Поради възможните рискове за здравето много потребители отхвърлят генетично модифицираните храни. Липсата на добре обосновани научни изследвания и потулването на тревожни съобщения - както в описания в началото със случая с увреждането на органите, причинено от генетично модифицирани картофи - потвърждават, че тези опасения са повече от основателни. За мнозина е неприемливо и от етични съображения учените да си играят на Бог и да се намесват в творението по този начин. Например, въпреки че на пръв поглед звучи положително, че генетичните модификации трябва да направят възможни нови лекарства, това не решава проблема с причинно-следствената връзка. Наблюдава се например, че случаите на рак експлодират поради замърсяването на околната среда и навиците ни за живот. Тук коригиращите действия биха били много по-разумни, отколкото опитите за последващо прикриване на проблемите. Разбира се, съответните компании нямат интерес от това, тъй като получават големи печалби. Проблемът става още по-голям, когато за ускоряване на разпространението се използват т.нар. технологии за генно задвижване. Вместо даден ген да се предава на 50 % от потомството, както е в обичайния случай, при генното задвижване той се предава на 100 %. Това вече се използва днес, особено при дрождите и насекомите. В резултат на това естествените видове могат да бъдат напълно изместени от видовете, създадени чрез генна манипулация. Тази възможност за геноцид отваря вратата за злоупотреба с власт - което не е сценарий от научнофантастичен филм, а вече се практикува. 4. Заобикаляне на забраните за изследвания Ако някой учен кандидатства за средства, за да гарантира, че бъдещите поколения хора ще могат да имат потомство само ако отговарят на определени критерии, медийният отзвук ще бъде голям. Но ако тези изследвания са скрити зад привидно благородната цел за изкореняване на маларията, денгата или жълтата треска, те често се финансират. От години учените експериментират с комари, които разпространяват тези болести. Като ги модифицират генетично, бъдещите поколения женски комари трябва да станат безплодни и болестта да изчезне заедно с тях. Това обаче не се изследва само в лабораторията, а вече се практикува на терен. Подобно на ваксинацията срещу корона, учените създават впечатлението, че както технологията, така и използването ѝ са добре контролирани и нямат странични ефекти - но това далеч не е така! Точно обратното. 5. Кутията на Пандора е отворена Британската биотехнологична компания Oxitec пуска над 12 милиона генетично модифицирани комари в Бразилия от 2013 г. до 2015 г., за да контролира популацията на комара Aedes aegypti, пренасящ жълта треска. Според изследователите освободените комари и тяхното потомство е трябвало да загинат, без да продължат да се размножават с дивата форма. Напълно неочаквано невъзможното, според изследователите, се сбъднало: 30 месеца по-късно до 60 % от местните комари също имали генетичната модификация. Но не само това - след 18 месеца целевото и първоначално постигнато намаляване на популацията на комарите с 90 % се връща на старото си ниво. Така че експериментът не само не успя да постигне целта си, но и неконтролируемо разпространи генната модификация. С непредвидими последици, като например това, че "новите същества" са още по-устойчиви и опасни. Последиците от подобни експерименти не са изследвани с крехкото основание, че технологията им е 100 процента смъртоносна за женското потомство. Предположение, за което е доказано, че е погрешно - но въпреки това не е довело до прекратяване на тези безотговорни опити. Освен в Бразилия, генномодифицирани комари са пуснати и в Панама, Малайзия и Каймановите острови, въпреки плашещите резултати. В САЩ генните комари междувременно са пуснати във Флорида и Калифорния, въпреки че патогените дори не се срещат в популациите на комарите в Калифорния. В Ню Йорк в полеви изпитания са тествани зелевите молци (Plutella xylostella), които също са генетично модифицирани от биотехнологичната компания Oxitec, а в Аризона - генетично модифицираната червена болестотворка (Pectinophora gossypiella). Генетично инженерство? НЕ, БЛАГОДАРЯ! До момента няма добре обосновани независими проучвания за рисковете и дългосрочните последици от генетично модифицираните храни за потребителите. Не са проведени и проучвания за въздействието на генетично модифицираните растения и животни върху флората и фауната. Някои биха могли да твърдят, че това вече е забелязано. Само че много заболявания се увеличават, като алергии и рак - кой може спокойно да изключи възможността това да не е свързано с генетично модифицираните продукти? НИКОЙ! Точно затова човек трябва да отхвърля генетично модифицираните храни като предпазна мярка, точно както трябва да отхвърля изследванията върху растения и животни. Особено като се има предвид, че е шизофренично, когато според Съда на Европейския съюз дори изоставена бърлога на хамстер не може да бъде засегната от строителен проект, но в същото време милиони средства за научни изследвания се инвестират в технология като генното задвижване, която може да доведе до геноцид на цял вид и чиито по-нататъшни последици са неизвестни. Само насекомите, които понастоящем се рекламират за консумация, и синтетично произведените от тях храни крият невъобразими рискове. Не е възможно да си представим какви щети и разходи ще трябва да понесем след 10 или 20 години, ако и насекомите бъдат генетично модифицирани. Това е доста вероятно, ако не предприемем решителни действия. Влиятелни институции като Световния икономически форум WEF на Клаус Шваб и милиардери като Бил Гейтс насърчават както генното инженерство, така и консумацията на насекоми. И двете са част от изпълнението на тяхната Програма за трансхуманизъм 2030. За да можем и утре да получаваме храна без ГМО, това зависи от всеки един от нас. Като потребители на касата и като критични граждани в дискусиите с политическите представители. Колкото повече хора постоянно казват НЕ, толкова по-големи са шансовете ни. Затова, моля, информирайте за това и своите приятели и познати. БЛАГОДАРЯ ВИ МНОГО!

от Ст.Р.

Източници / Линкове: Източници: Въведение Файл "Насекоми в храната www.kla.tv/25308
BR Документален филм "Купена истина" https://www.bitchute.com/video/fhfWXbFwxjJT/
Prof. Árpád Pusztai https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai
Генетично инженерство - какво е то? https://de.wikipedia.org/wiki/Gentechnik
Процеси и продукти на генното инженерство https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg&t=666s
https://www.spektrum.de/lexikon/ernaehrung/anti-matsch-tomate/571
https://de.wikipedia.org/wiki/Genome_Editing
Рискове и приемане от населението https://de.wikipedia.org/wiki/Gene_Drive
Кутията на Пандора е отворена https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
https://www.testbiotech.org/aktuelles/freisetzung-gentechnik-muecken-florida
https://www.spektrum.de/news/gentechnisch-veraenderte-moskitos-in-florida-freigelassen/1870312
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/2-milliarden-moskitos-in-florida-werden-erneut-genmanipulierte-muecken-freigesetzt-a3765583.html
Генетично инженерство? НЕ, БЛАГОДАРЯ! https://www.mdrjump.de/thema/feldhamster-bau-deutschland-schuetzen-aussterben-haustier-urteil-100.html