Genetycznie zmodyfikowane owady - Czy ryzyko jest celowe?

24.06.2023 | www.kla.tv/26386

Od kilku miesięcy owady stały się dla nas smaczne w mediach w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zwróciliśmy już uwagę na to, jak doszło do tej nagłej zmiany zdania w mediach, a także na ryzyko i skutki uboczne spożywania owadów, w pliku "Owady w żywności". Ale tutaj czai się jeszcze większe niebezpieczeństwo. Biotechnologia i manipulacje genetyczne są postrzegane przez wielu jako klucz do rozwiązania podstawowych problemów związanych z zaopatrzeniem w żywność i opieką zdrowotną. Wynika to w dużej mierze z dzisiejszego przekazu medialnego głównego nurtu, który obiecuje nam tanią żywność i nowe leki. W przeszłości raporty były znacznie bardziej wyważone. Jeszcze w 1999 roku Bawarska Korporacja Nadawcza ostrzegała przed ekstremalnymi konsekwencjami genetycznie modyfikowanej żywności i pozbawionymi skrupułów machinacjami przemysłu biotechnologicznego w filmie dokumentalnym "Gekaufte Wahrheit" ("Kupiona prawda"). Opublikowano między innymi skandaliczne postępowanie profesora Árpáda Pusztaia. Pusztai wykazał w badaniu żywieniowym niezależnym od interesów producenta, że spożycie genetycznie zmanipulowanych ziemniaków doprowadziło do 36 znaczących zmian narządowych u szczurów po 10 dniach. Dwa dni po publikacji został zwolniony i zmuszony umową do zaprzeczania twierdzeniom przemysłu biotechnologicznego w jakiejkolwiek formie. Ten ekstremalny wpływ jest możliwy, ponieważ każdy naukowiec prowadzący badania w tej dziedzinie jest opłacany bezpośrednio lub pośrednio przez firmy - w konsekwencji praktycznie nie ma niezależnych kontroli. Każdy, kto krytykuje, jest uciszany. W ciągu ostatnich 20 lat siła i możliwości tej sieci znacznie wzrosły. Zostało to niedawno potwierdzone przez zatwierdzenie kolejnych owadów w żywności. Wymagane do tego dane nie zostały określone przez organ regulacyjny, ale dostarczone przez firmy. Ostatecznie wszystkie te regulacje służą jedynie ochronie wpływowych korporacji i instytucji przed niepożądaną konkurencją. Zapobiegają ujawnieniu ich machinacji, aby utrzymać konsumenta w pozornym poczuciu bezpieczeństwa, aby nie czuł się niekomfortowo. Poniżej pokrótce wyjaśniamy, jak działają istniejące możliwości inżynierii genetycznej i porównujemy ich bardzo pozytywnie przedstawione możliwości z zagrożeniami. 1. Inżynieria genetyczna - co to właściwie jest? Przez tysiące lat rośliny i zwierzęta były krzyżowane zgodnie z prawami dziedziczności, aby poprawić pewne cechy i zredukować te niepożądane. W ten sposób naturalnie wyhodowano na przykład odmiany roślin o wyższych plonach lub zwierzęta o większej zawartości mięsa. W inżynierii genetycznej procesy biotechnologiczne są wykorzystywane do ingerencji w genom [genom = materiał genetyczny] i biochemiczne procesy kontrolne organizmów żywych. Obejmuje to zarówno zabieg jak i nowe zestawienie DNA w probówce, jak i w żywych organizmach. Te biotechnicznie zmodyfikowane żywe istoty NIE występują naturalnie w ten sposób w przyrodzie. 2. Procesy i produkty inżynierii genetycznej DNA żywej istoty jest mniej więcej planem, który kontroluje rozwój, funkcjonowanie i reprodukcję żywej istoty. Przez zmianę części tego planu zmienia się również pewne właściwości i cechy żywego organizmu. Rośliny zostały po raz pierwszy zmodyfikowane w ten sposób w latach 70. ubiegłego wieku. Pierwsza genetycznie zmanipulowana mysz urodziła się w 1974 roku. Pomidor Flavr-Savr, pierwsza genetycznie zmodyfikowana żywność, pojawił się na rynku w 1994 roku. Ten odporny na błoto pomidor został genetycznie zmodyfikowany w celu spowolnienia procesu gnicia, dzięki czemu wygląda świeżo przez 14 dni dłużej. Obecnie najczęściej uprawianymi genetycznie zmodyfikowanymi roślinami są kukurydza i soja, które są odporne na opryski niektórych producentów. Genetycznie zmodyfikowane mikroorganizmy, takie jak transgeniczne drożdże i aromaty, od lat znajdują się w przetworzonej żywności. W medycynie hormony i niektóre leki są produkowane przy użyciu organizmów modyfikowanych genetycznie. W międzyczasie temat nabrał zupełnie nowej dynamiki. W przeszłości interwencje inżynierii genetycznej były bardzo kosztowne, skomplikowane i czasochłonne. Zmieniło się to nagle wraz z nowymi technologiami edycji genomu, które często nazywane są również chirurgią genomu. Polega ona na wykorzystaniu sztucznie wytworzonych enzymów, które rozpoznają niepożądaną sekwencję DNA, wycinają ją i dostarczają nową sekwencję DNA. Jest ona następnie wstawiana w miejsce oryginalnej w naturalnym procesie naprawy. Najpopularniejszymi metodami w tym zakresie są CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats), nukleazy palca cynkowego i TALEN (Transcription Activator-like Effector Nucleases). Metody te umożliwiają praktycznie każdemu laboratorium przeprowadzenie eksperymentów genetycznych w ciągu kilku tygodni za kilkaset dolarów. Rozwój ten można porównać do rozwoju od pierwszego komputera, który wypełniał cały dom, do dzisiejszego smartfona dla każdego. 3. Ryzyko i akceptacja w społeczeństwie Ze względu na możliwe zagrożenia dla zdrowia, wielu konsumentów, odrzucają konsumenci genetycznie modyfikowaną żywność. Brak rzetelnych badań naukowych i tłumienie niepokojących doniesień - jak w opisanym na początku przypadku uszkodzenia narządów przez genetycznie zmodyfikowane ziemniaki - potwierdzają, że obawy te są więcej niż uzasadnione. Dla wielu jest to również niedopuszczalne ze względów etycznych, że naukowcy bawią się w Boga i interweniują w ten sposób w stworzenie. Na przykład, chociaż na początku brzmi to pozytywnie, że modyfikacje genetyczne powinny umożliwić nowe leki, nie rozwiązuje to problemu przyczynowego. Zaobserwowano na przykład, że liczba zachorowań na raka eksploduje z powodu zanieczyszczenia środowiska i nawyków związanych ze stylem życia. W tym przypadku działania zaradcze byłyby znacznie rozsądniejsze niż późniejsze próby ukrywania problemów. Oczywiście zaangażowane firmy nie mają w tym żadnego interesu, ponieważ zarabiają ogromne zyski. Staje się to jeszcze bardziej problematyczne, gdy tak zwane technologie napędzania genów są wykorzystywane do turbodoładowania i rozpowszechnienia. Zamiast przekazywania genów 50% na potomstwo, jak ma to miejsce w normalnych przypadkach, w przypadku napędzania genów jest to 100%. Jest to już dziś stosowane, zwłaszcza w przypadku drożdży i owadów. W konsekwencji naturalne gatunki mogą zostać całkowicie wyparte przez gatunki stworzone za pomocą manipulacji genami. Ta możliwość ludobójstwa otwiera drzwi do nadużywania władzy - co nie jest scenariuszem z filmu science fiction, ale jest już praktykowane. 4. Obejście zakazów badań Gdyby naukowiec ubiegał się o fundusze, aby zapewnić, że przyszłe pokolenia ludzi będą mogły mieć potomstwo tylko wtedy, gdy spełnione zostaną określone kryteria, oburzenie mediów byłoby ogromne. Ale jeśli te badania są ukryte za pozornie szlachetnym celem wyeliminowania malarii, dengi lub żółtej febry, często są finansowane. Od lat naukowcy eksperymentują na komarach, które rozprzestrzeniają te choroby. Modyfikując je genetycznie, przyszłe pokolenia samic komarów powinny stać się bezpłodne, a choroba powinna wymrzeć wraz z nimi. Jest to jednak nie tylko badane w laboratorium, ale także już praktykowane w terenie. Podobnie jak w przypadku szczepionki Corony, naukowcy sprawiają wrażenie, że zarówno technologia, jak i jej stosowanie są dobrze kontrolowane i wolne od skutków ubocznych - ale jest to dalekie od prawdy! Wręcz przeciwnie. 5. Puszka Pandory została otwarta Brytyjska firma biotechnologiczna Oxitec wypuściła ponad 12 milionów genetycznie zmodyfikowanych komarów w Brazylii w latach 2013-2015, aby kontrolować populację przenoszącego żółtą febrę komara Aedes aegypti. Według naukowców, wypuszczone komary i ich potomstwo powinny były zginąć bez dalszego rozmnażania się z dziką formą. Zupełnie nieoczekiwanie, według naukowców, niemożliwe stało się prawdą: 30 miesięcy później stwierdzono, że do 60% lokalnych komarów również posiada modyfikację genetyczną. Ale nie tylko to, docelowa i początkowo osiągnięta redukcja populacji komarów o 90% powróciła do starego poziomu po 18 miesiącach. Tak więc eksperyment nie tylko nie osiągnął swojego celu, ale także rozprzestrzenił modyfikację genów w sposób niekontrolowany. Z nieprzewidywalnymi konsekwencjami, takimi jak to, że "nowe stworzenia" są jeszcze bardziej odporne i niebezpieczne. Konsekwencje takich eksperymentów nie zostały zbadane, ponieważ ich technologia była w 100% śmiertelna dla potomstwa płci żeńskiej. Założenie, które okazało się błędne - ale nadal nie doprowadziło do zaprzestania tych nieodpowiedzialnych prób. Oprócz Brazylii, zmodyfikowane genetycznie komary zostały również wypuszczone w Panamie, Malezji i na Kajmanach, pomimo przerażających wyników. W USA komary z genami zostały w międzyczasie wypuszczone na Florydzie i w Kalifornii, chociaż patogeny nie występują nawet w populacjach komarów w Kalifornii. W Nowym Jorku, ćmy kapuściane (Plutella xylostella), które również zostały genetycznie zmodyfikowane przez firmę biotechnologiczną Oxitec, zostały przetestowane w próbach polowych, a genetycznie zmodyfikowany czerwony bollworm (Pectinophora gossypiella) w Arizonie. Technika genetyczna? NIE DZIĘKUJĘ! Do tej pory nie przeprowadzono dobrze uzasadnionych, niezależnych badań dotyczących ryzyka i długoterminowych skutków genetycznie zmodyfikowanej żywności dla konsumentów. Nie przeprowadzono również żadnych badań dotyczących wpływu genetycznie zmodyfikowanych roślin i zwierząt na florę i faunę. Niektórzy mogą twierdzić, że zostało to już zauważone. Po prostu rośnie liczba chorób, takich jak alergie i rak - kto może bezpiecznie wykluczyć, że nie jest to związane z produktami modyfikowanymi genetycznie? NIKT! Właśnie dlatego należy odrzucić genetycznie zmodyfikowaną żywność jako środek ostrożności, podobnie jak należy odrzucić badania na roślinach i zwierzętach. Zwłaszcza, że jest to schizofreniczne, gdy według Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości nawet opuszczona nora chomika nie może zostać dotknięta przez projekt budowlany, ale jednocześnie miliony funduszy na badania są inwestowane w technologię taką jak napęd genowy, który może prowadzić do ludobójstwa całego gatunku i którego dalsze konsekwencje są nieznane. Reklamowane obecnie do konsumpcji owady i wytwarzana z nich syntetyczna żywność niosą ze sobą niewyobrażalne ryzyko. Nie do pomyślenia jest, z jakimi szkodami i kosztami będziemy musieli się zmierzyć za 10 lub 20 lat, jeśli owady również zostaną zmodyfikowane genetycznie. Jest to całkiem prawdopodobne, jeśli nie podejmiemy zdecydowanych działań. Wpływowe instytucje, takie jak Światowe Forum Ekonomiczne WEF Klausa Schwaba i miliarderzy tacy jak Bill Gates, promują zarówno technikę genetyczną, jak i konsumpcję owadów. Oba są częścią realizacji ich Transhumanistycznej Agendy 2030. Abyśmy jutro mogli nadal otrzymywać żywność wolną od techniki genetycznej, zależy to od każdego z nas. Jako konsumenci przy kasie i jako krytyczni obywatele w dyskusjach z przedstawicielami politycznymi. Im więcej osób konsekwentnie mówi NIE, tym większe są nasze szanse. Dlatego prosimy również o poinformowanie o tym swoich przyjaciół i znajomych. DZIĘKUJEMY BARDZO!

von str

Quellen/Links: Einleitung Akte „Insekten in Lebensmitteln“ www.kla.tv/25308
BR-Dokumentation „Gekaufte Wahrheit“ https://www.bitchute.com/video/fhfWXbFwxjJT/
Prof. Árpád Pusztai https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai
Gentechnik – was ist das überhaupt? https://de.wikipedia.org/wiki/Gentechnik
Gentechnische Verfahren und Produkte https://www.youtube.com/watch?v=ZAz1GutJGbg&t=666s
https://www.spektrum.de/lexikon/ernaehrung/anti-matsch-tomate/571
https://de.wikipedia.org/wiki/Genome_Editing
Risiken und Akzeptanz in der Bevölkerung https://de.wikipedia.org/wiki/Gene_Drive
Die Büchse der Pandora ist geöffnet https://www.dw.com/de/genver%C3%A4nderte-m%C3%BCcken-vermehren-sich-in-brasilien/a-50399709
https://www.testbiotech.org/aktuelles/freisetzung-gentechnik-muecken-florida
https://www.spektrum.de/news/gentechnisch-veraenderte-moskitos-in-florida-freigelassen/1870312
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/2-milliarden-moskitos-in-florida-werden-erneut-genmanipulierte-muecken-freigesetzt-a3765583.html
Gentechnik? NEIN DANKE! https://www.mdrjump.de/thema/feldhamster-bau-deutschland-schuetzen-aussterben-haustier-urteil-100.html