Var det ett hemligt vapen som orsakade Tjernobylkatastrofen? Hotar det oss fortfarande i dag?

16.11.2024 | www.kla.tv/31084

Werner Altnickel, egenföretagare sedan 1974, är TV-tekniker och vinnare av EUROSOLAR-priset 1997 och andra miljöpriser. Altnickel har intensivt behandlat katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl den 26 april 1986. Kla.TV visar idag en dokumentär av Werner Altnickel. I den visar han på ett övertygande sätt att Tjernobylkatastrofen inte kan ha varit en "olycka" i verkligheten! Den här dokumentären handlar inte bara om en uppklarning De vapensystem som användes på den tiden utgör ett ännu farligare hot mot oss i dagens globala situation. Explosiva uttalanden av prof dr Edmund Lengfelder Werner Altnickel stötte i sin forskning på en artikel av Martin Ebner från den 31 augusti 2003 om en journalistutflykt till Tjernobyls kärnkraftverks skyddsområde tillsammans med professor dr Edmund Lengfelder från Otto Hugs strålningsinstitut i München. Vi citerar ur rapporten "En utflykt med Geigermätare" av Martin Ebner från den 31 augusti 2003: "Och vad är det för enorma antenner som inte syns på något foto från Tjernobyl, men som man kan se med blotta ögat över Pripyat?" […] Lengfelders förklaring: "Detta var det ofullbordade svaret på USA:s "Star Wars-program", nämligen två 150 meter höga och 600 meter långa antennväggar." Tio sådana skulle ha satts upp i en cirkel med en diameter på 35 kilometer för att skicka högfrekventa strålar in i jonosfären. Kärnkraftverket i Tjernobyl skulle leverera enorma mängder energi, 16 reaktorenheter skulle det till slut vara. "Det skulle ha fungerat", är Lengfelder säker på: [...] "Tjernobyl levererade därför inte bara plutonium till [atom]bomber, utan var själv en del av ett gigantiskt vapen." Utvecklingen av ett militärt supervapen i Sovjetunionen Den nya ryska tekniken blev känd under namnet "Ryska hackspetten" (på ryska "Duga") . Begreppet "Ryska hackspetten" har sitt ursprung i radiostörningar som liknar hackspettens hammarslag och som först upptäcktes av radioamatörer. År 1957 inträffade en stor katastrof i f.d. Sovjetunionen till följd av forskning kring detta militära skalära supervapen. I Kyshtym, nära Mayak, fanns en hemlig kärnteknisk "militär forskningsanläggning". Denna katastrof resulterade i regionala strålningsnivåer som var hundra gånger högre än i Tjernobyl! Tom Bearden, f.d. överstelöjtnant i USA:s militär, var analytiker vid Pentagon. Han var en erkänd "specialist på skalarteknologi" och gav ut den tyskspråkiga boken "Skalartechnolgie" (skalär teknologi). Han förklarar denna katastrof på följande sätt: "Sovjet hade åstadkommit en sorts "energi-urladdning" vid sitt Kyshtym-fiasko. Detta hade orsakat en nukleär explosion från en närliggande anläggning för lagring av kärnavfall! Det radioaktiva nedfallet kontaminerade ett område på ca. 1.200 km², som än idag är extremt kontaminerad. Jag visste också att Sovjetunionen därefter hade installerat säkerhetssystem vid alla sina skalärsändare för att skydda sig mot nödsituationer som den i Kyshtym. De ville använda dessa säkerhetssystem för att långsamt och säkert ladda ur energin i jorden under en längre tidsperiod i händelse av en kortslutning i sändarna." I sin bok "FER DE LANCE" fortsätter Bearden: "De nya supervapnen utvecklades, producerades och placerades ut under ledning av KGB. Eftersom de var topphemliga, överlämnades de aldrig till den reguljära ryska armén!" Sovjetunionens förre regeringschef Nikita Chrusjtjov gjorde 1960 följande uttalande inför Sovjetunionens presidium om framtida skalärvapen: "Vi har ett nytt vapen - i våra forskares portfölj, så att säga. Så kraftfull, att om den användes i all oändlighet skulle allt liv på jorden utplånas." Militärt supervapen kan manipulera vädret! Redan 1962 sa USA:s tidigare president Lyndon B. Johnson: "Den som kontrollerar vädret kommer att kontrollera världen." Europaparlamentet bekräftar också förekomsten av sådana farliga vädervapen i ett betänkande av den 14 januari 1999 med titeln "HAARP - Ett klimatstörande vapensystem" förekomsten av sådana farliga vädervapen! Försök med rustningskontroll av det militära supervapnet 1976/77 antogs "UN-ENMOD-konventionen" för att förhindra "miljövapensystem". Här är ett utdrag ur "ENMOD-konventionen", bilaga 2: "Följande exempel illustrerar de möjligheter som kan uppstå genom användning av tekniker för miljömanipulation: Jordbävningar, tsunamis, rubbning av den ekologiska balansen i en region, förändringar i vädermönster (moln, nederbörd, cykloner och tornados), förändringar i klimatmönster och havsströmmar, förändringar i ozonskiktets och jonosfärens tillstånd." USA:s förre försvarsminister dr William Cohen bekräftade existensen av dessa massförstörelsevapen den 28 april 1997 vid en "terrorismkonferens" i Aten: "Andra [terrorister]ägnar sig till och med åt ett slags eko-terrorism, där de förändrar klimatet, skapar jordbävningar och startar vulkaner med hjälp av elektromagnetiska vågor. [...] Detta är reell, och det är därför vi måste intensifiera våra "antiterrorinsatser"!" Den topphemliga förhistorien till reaktorkatastrofen i Tjernobyl Överstelöjtnant Bearden skrev i sin bok "FER DE LANCE", utgiven 2002 i sin andra upplaga, att han var direkt inblandad i kärnkraftskatastrofen vid samma tidpunkt! Ur ett amerikanskt militärt perspektiv beskriver han i denna bok mycket detaljerat den skalära, elektromagnetiska krigsteknik som orsakade kärnkraftverk-katastrofen. Vi citerar utdrag ur hans bok från sidan 129 och framåt: "I april 1986 hade "KGB:s interferometersändare" börjat bygga upp elektromagnetisk energi, som kraftfullt inducerades i sidorna av "San Andreas-förkastningen", som går genom Los Angeles och ända till San Francisco. De använde "det inre" av hackspett-strålarna som "supermotorvägar" för sina longitudinella vågor och interferometri. Sovjet använde sig av två strålvägar. En kom ner från norr via Nordpolsområdet och isbergen till målområdet - och en kom runt från öster till målområdet. Sovjet utlöste en mycket stor jordbävning - i själva verket skulle en hel serie av sådana skalv längs San Andreas-förkastningen med kraftiga efterskalv, efter det att huvudskalvet ha orsakat fruktansvärda förstörelser. I ett nötskal: De förberedde den "enda stora jordbävning" som alla hade väntat på och fruktat så länge." USA:s svar på den ryska hackspettsattacken Vi citerar vidare från Tom Beardens bok: "En privat grupp kontaktade mig. De hävdade att de kunde stänga av en av sändarna genom att producera en kraftfull gigantisk "fas-konjugerad-replik-signalpuls" som skulle gå rakt tillbaka in i sändaren och katastrofalt "bränna ut den". Det verkade faktiskt som om hela San Andreas-förkastningen skulle stimuleras genom att deponera överskottsenergi längs hela förkastningen. I det här fallet hade induktionen av en jordbävning i Kalifornien just börjat och var av en magnitud som saknade motstycke. Om denna händelse eller dessa händelser skulle inträffa skulle förlusten av amerikanska liv och egendom vara ofattbara. Högriskfaktorn Den fråga som gruppen ställde till mig innebar en mycket svår beslutssituation. Sådana stora sovjetiska interferometerstrålar innehåller, när de väl är konstruerade, enorm longitudinell elektromagnetisk vågenergi. Om en sovjetisk sändare befann sig nära kärnkraftsanläggningar och den omedelbart kortslöts genom smältning, skulle all "potentiell energi" rusa direkt ner i jorden. Vid ett sådant katastrofalt fel på en sändare skulle en enormt kraftig "longitudinell vågimpuls" spridas i alla riktningar på den omgivande marken. Det första nukleära ämne, som träffas av impulsen skulle klyvas plötsligt och mycket våldsamt. Om sändaren placerades bara några kilometer från en eller flera "interkontinentala missilbaser" skulle det kunna leda till en fullständig explosion av cirka 30 eller 40 "megaton kärnstridsspetsar". Smutsig och smutsigare... Det radioaktiva nedfallet och den radioaktiva kontamineringen skulle bli massiv, spridas över hela världen och potentiellt döda miljontals människor under de kommande åren. Kärnkraftsreaktorer skulle vara i liknande fara. Omedelbar fission av allt klyvbart material i en av dem skulle utlösa en gigantisk nukleär explosion. Detta skulle skapa ett nytt precedensfall. Det var högriskfaktorn. Lågriskfaktorn Jag visste att Sovjet hade åstadkommit en EMP- energi-urladdning på ett mycket mindre sätt efter det tidiga fiaskot med Kyshtym-sändaren, och att denna urladdning hade orsakat en kärnvapenexplosion från en närliggande anläggning för lagring av kärnavfall. Jag visste också att Sovjet efter Kyshtym hade installerat säkerhetssystem på alla sina skalära "interferometersändare" i händelse av sådana fel. Om säkerhetsanordningarna håller, om sändaren plötsligt kortsluts, kan de hålla de "longitudinella EM-vågstrålarna" och potentiell tillräckligt länge, för att långsamt och säkert avleda energin till jorden under en längre tidsperiod. Det var lågriskfaktorn." Den verkliga orsaken till Tjernobylkatastrofen I sin bok beskriver Bearden i detalj hur reaktorkatastrofen egentligen utlöstes: "Gruppen tackade mig, fastslog att de skulle öppna eld och lade på luren. De öppnade elden den 25/4 1986, precis som de hade lovat, och de förstörde en av KGB:s sändare - uppenbarligen några kilometer från kärnreaktorerna i Tjernobyl. Vid den förstörda sändaren kopplades säkerhetsutrustningen in, fångade upp den höga strålningspotentialen och höll den i ca 24 timmar, varvid den intensiva strålningsenergin långsamt släpptes ut i jorden - hela tiden. Den 26 april 1986 bröt säkerhetsanordningarna slutligen samman och en mycket svagare "longitudinell vågöverrullning" ägde rum än den som skulle ha inträffat tidigare utan säkerhetsanordningarna. De longitudinella vågorna som fortplantar sig i jorden träffar reaktorhärden i Tjernobyl sekunder innan en chock induceras i jorden när de longitudinella vågorna når fram. En del av uranet i den träffade reaktorhärden splittrades omedelbart, sköts ut ur behållarstrukturen och spottade ut radioaktivt material. Det radioaktiva nedfallet spreds över nästan hela Europa." Ryska forskare motbevisar den officiella historieskrivningen om Tjernobyl! Även efter mer än 38 år har de så kallade ledande medierna knappast bidragit till att fastställa sanningen om Tjernobylkatastrofen. Av nödvändighet avslöjar dock även de så kallade ledande medierna ibland delvisa sanningar. Ett sådant exempel är en "ARTE-dokumentär" från 1998 från den tyska TV-kanalen NDR med titeln: "Den verkliga orsaken till Tjernobyl?" Eftersom denna dokumentär visar värdefulla originalbilder från ruinerna i Tjernobyl, som kan utgöra ett viktigt bidrag till att fastställa sanningen, visar vi nu utdrag ur denna dokumentär. Den bakgrundsinformation som Werner Altnickel har lagt till, förklarar de faktiska händelserna i Tjernobyl på ett mycket trovärdigt sätt: programledaren från ARTE: I juli 1986, två månader efter den fruktansvärda katastrofen vid kärnkraftverket i Tjernobyl, utfärdade KGB en lista med topphemliga instruktioner. Högst upp på listan stod: "Den egentliga orsaken till Tjernobylkatastrofen får aldrig bli känd." Men en man ville fortfarande ta reda på sanningen. Kärnfysikern Konstantin Pavlovic Checherov. Det var därför han fortsatte att klättra in i ruinerna, till och med under den sarkofag som nu omger den förstörda reaktor nr 4. Han hittade märkliga spår av olyckan som inte stämde överens med de uttalanden som då hade gjorts till världsoffentligheten. Checherov: Vi klättrade in i reaktorschaktet och kröp vidare, in i respektive kontrollrum ovanför reaktorn, till och med in i rummen under reaktorn. Vi tog foton och videor, tog hundratals prover och, skulle jag vilja säga, tusentals mätningar. Först då insåg vi långsamt vad som faktiskt hade hänt med Block 4. Och plötsligt insåg vi att de officiella uttalandena från 1986 inte alls stämde överens med det vi såg framför oss. Programledaren från ARTE: Samtidigt, i juli 1986, överlämnade KGB en hemlig lista med tydliga instruktioner till högt uppsatta politiker och tjänstemän. Checherov: Den här listan skapades verkligen på ett märkligt sätt, helt enkelt av underrättelsetjänsten, av KGB. Det var ovanligt, ett politiskt beslut. Listan publicerades och alla chefer var tvungna att följa den. Punkt 1 på listan: "All information som avslöjar de verkliga orsakerna till reaktorkatastrofen är topphemligt". Så alla officiella tillkännagivanden var osanna eftersom de inte var hemliga. Mycket konstigt. Programledaren från ARTE: ...kärnkraftverket i Tjernobyl byggdes i ett område som allmänt anses vara geologiskt stabilt. Feliks Aptekajew, seismolog, Ukraina: Motståndarna till jordbävningsversionen hävdade att det inte kunde finnas några jordbävningar här eftersom jordbävningar helt enkelt inte inträffar i en så gammal geologisk tabellstruktur som i detta område. Programledaren från ARTE: Den seismologiska stationen registrerade faktiskt bara en svag, lokal jordbävning. 1990: Ett dokument från Kiev innehåller 20 ögonvittnesskildringar, rapporter från kraftverksanställda som var i tjänst den natten. De sa: "Jorden skakade innan katastrofen inträffade." Jordbävningen med magnitud 2, som verifierats av seismologer och bekräftats av många ögonvittnen, inträffade bara några sekunder före katastrofen. NDR-ARTE-dokumentären ger inte ett tillräckligt svar på denna jordbävning. Men tack vare överstelöjtnant Beardens kommentarer kan det nu förklaras på ett övertygande sätt. På grund av de geologiska förhållandena kan det inte ha varit en naturlig jordbävning, utan orsakades av användningen av de beskrivna elektromagnetiska hemliga vapnen! Den utlöstes i det ögonblick då säkerhetsåtgärderna brast och de enorma mängderna restenergi plötsligt och okontrollerat urladdades i jorden. Bara några sekunder senare inträffade en explosion i kärnkraftverket. Det intryck som ARTE-dokumentären ger av att jordbävningen skulle kunna vara orsaken till katastrofen är dock bevisligen felaktigt. I studien av kärnkraftverket BIBLIS-B har tyska forskare lagt fram vetenskapliga bevis för att det tar minst 30 minuter innan en härdsmälta i en uran-kärna inträffar. Det är därför ARTE-dokumentären i slutändan bara kan förklaras med Tom Beardens förklaringar om att kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl orsakades av en skalär, elektromagnetisk slagväxling mellan KGB i Sovjetunionen och USA. Programledaren från ARTE: Men dessa intressanta uttalanden fick aldrig någon uppmärksamhet: Checherov: Jag hörde åska, en platta föll ner från taket. Golvet skakade, lamporna slocknade, nödbelysningen tändes. Jag kunde se ett skimmer genom hålet i taket, inte en brand, något annat. Väggarna i kontrollrummet började skaka, liksom taket och golvet. Efter några sekunder kom en andra explosion. Lite svagare, men märkligt hur allt flög isär. Ett färgsprakande skimmer som sköt upp till hundra meters höjd. Programledaren från ARTE: Ögonvittnesskildringarna och Tjetjerovs upptäckter, förtydligar: Uttalandet som publicerades av de sovjetiska myndigheterna 1986 var falskt. Gång på gång görs helt överraskande iakttagelser. Checherov: Man hade till exempel hoppats att grafitskalet och reaktorhärden skulle ha förblivit intakta - men så var det inte, det fanns bara ett gapande hål. Man hade antagit att den ringformade biologiskt skyddande behållaren runt reaktorn hade förstörts, eller åtminstone skadats allvarligt - men även detta var fel. Den var nästan intakt, med endast mindre skador. På en stor del av ytan, särskilt på insidan, hade till och med färgen bevarats. Werner Altnickel: Det hela hände på några sekunder. När EMP-energin plötsligt aktiverade uranet och kastade ut det. En normal härdsmälta skulle ha gått mycket långsammare och färgen i behållaren skulle med all säkerhet ha brunnit upp. Det gick så snabbt att biocontainerns termiska tröghet förmodligen hindrade färgen från att brinna upp, även på insidan. Checherov: Man förväntade sig att en explosion i reaktorschaktet skulle slita upp allt - men ingenting slets upp. Istället hade många av stöden för att stabilisera grafitlocket helt enkelt smält bort och brunnit upp. Och när man tittade närmare på dessa smälta delar blev det tydligt att en mycket märklig värmeeffekt hade varit i rörelse här. Som från en svetslåga som hade bränt igenom rören. Ja, rören ser ut som om de har kapats av med en svetsmaskin eller en plasmabrännare." Werner Altnickel: Rören, som förstördes som av en plasmabrännare, kan endast förklaras med den plasma som skapades av den enorma skalära elektromagnetiska energin, som inte längre fångades upp av de verkningslösa skyddsjordsystemen. Programledaren från ARTE: 1:23:35: Jordbävningen börjar. En stor krasch och block fyra skakar. 1:23:40: Den ansvarige medarbetaren märker skakningarna och trycker på nödbrytaren. Vibrationerna ökar. Vid den första kraftiga stöten rör sig de vertikala stöden fram och tillbaka. Takplattor faller ner. Ljusskimret återkommer. Fönster krossas i maskinhallen. Ett kraftigt jordskalv och reaktorn exploderar. Vladimir Strachov, Geofysiska institutet Moskva: Men det finns en stötesten: Enligt Checherovs version skulle situationen i reaktorn eskalera inom 15-20 sekunder, så att en explosion inträffar. Checherov: Block 4 erbjuder följande bild: Den smälta metallen flöt över golvet, träffade ett hinder, sköt upp och stelnade till och såg ut som vindruvor. Man kan se den än idag och vi filmade den naturligtvis. Man kan uppskatta att den smälta metallen flöt med en hastighet av cirka 5 meter per sekund. Alltså inte långsam eller trögflytande. Fem meter per sekund, det är väldigt snabbt. Den smälta metallen från reaktorn flöt maximalt 50 meter. Så metallen flöt i ungefär tio sekunder. Sen stelnade den. Och ofta i vertikalt läge, d.v.s. medan det rann neråt. Så det fanns inte ens tillräckligt med tid för att flyta till golvet och frysa där. W. Strachow: Dessutom finns det faktum att människor klättrade runt i den förstörda reaktorn. Naturligtvis trodde man att strålningsintensiteten där måste vara enorm eftersom det radioaktiva materialet från reaktorn hade strömmat dit. Nu visar det sig att strålningen där faktiskt inte är så stark. Naturligtvis hade människorna tagit på sig skyddsdräkter för expeditionen in i reaktorruinerna. Men det är ändå mycket förvånande att ingen av dem dog. Uppenbarligen är inte ens någon allvarligt sjuk. Det är intressant. Uppenbarligen kom nästan inget av det radioaktiva materialet från reaktorn in i byggnaden. Inte ens i fritt fall nedåt. Allt hände bara alldeles för snabbt. Werner Altnickel: Den snabba och kortvariga flödesrörelsen som beskrivs ovan och den plötsliga stelningen av smältan är logisk om man inser att den externa EMP-energin som tillfördes uranet var våldsam och bara varade i några sekunder. Detta innebär: våldsam och snabb aktivering av uranatomkärnorna och het, tunn smält massa med snabb flödeshastighet och snabb stelning i mitten av flödet, när den inducerade EMP-energin bryts av och den externt underblåsande elektromagnetiska elden därmed försvinner. Enligt KGB:s officiella listor ska endast 4% av reaktorfyllningen ha försvunnit och 96% skulle fortfarande finnas kvar i ruinerna. I själva verket är det nog tvärtom. Nästan allt har försvunnit och reaktorn är nästan tom. Forskare bekräftar också detta. Den utströmmande, kortvarigt mycket heta smältan under reaktortanken måste huvudsakligen ha bestått av förklädnadsmetallen, t.ex. zirkonium för uranet. Uranet, som aktiverades av yttre energitillförsel, sköts plötsligt upp i luften som från ett kanonrör. Eftersom nästan inget aktiverat uran kom ut nertill och nästan ingen strålning var mätbar kunde människor klättra in utan att dö. När Sovjet insåg att deras anläggning besköts - av amerikanerna - lyckades de ändå avleda energin i jorden under 24 timmar, den energi som kastades tillbaka. Men efter 24 timmar kunde dessa jordningssystem med lagringsutrymmen inte alls begränsa dessa enorma energier. Och när man betänker att endast det som återstod, trots att det redan hade laddats ur i 24 timmar, lyckades spränga ett kärnkraftverk, kan man föreställa sig vad som skulle ha hänt om de till exempel inte hade haft ett sådant inneslutningssystem - det vill säga ett urladdningssystem i jorden för full energi, som sedan kommer tillbaka. Då skulle de ha exploderat allihop. Betydelsen av Tjernobyl-avslöjandet med hänsyn till den nuvarande dramatiska världssituationen De skalära supervapen som beskrivs har sedan Tjernobylkatastrofen för nästan 40 år sen, vidareutvecklats av militären och underrättelsetjänsterna och är därför säkerligen mycket farligare idag. Avslöjandet om Tjernobyl väcker därför många allvarliga frågor, särskilt med tanke på den nuvarande mycket dramatiska världssituationen: 1 Är de nuvarande klimatförändringarna och väderfenomenen, såsom extrem torka, översvämningar, tornados och till och med jordbävningar etc., som bekräftas i "UN-ENMOD-konventionen", direkt relaterade till dessa hemliga militära supervapensystem? 2 Är den nuvarande koldioxid-paniken bara en globalt organiserad avledningsmanöver så att dessa vädervapensystem kan fortsätta att användas utan att allmänheten få veta något om det? 3 Är kärnkraftverken en tickande bomb eftersom de när som helst kan angripas av dessa hemliga vapensystem? 4 Utgör dessa hemliga vapenteknologier ett mycket större hot än kärnvapen med tanke på en upptrappning av de nuvarande oroshärdarna i världen? Kära tittare, tiden för upplysning genom sanningsälskande människor har kommit! Vänligen hjälp till att se till att denna dokumentation sprids på alla möjliga sätt. Dela denna video på sociala plattformar som Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram eller via e-post. Vi tillhandahåller även korta programutdrag för nedladdning i vår blåa infobox på www.kla.tv. Endast genom aktiv spridning, kan brottslingar som fortfarande använder dessa vapen på hemliga och okända sätt stoppas!

Från alw, svw

Källor/länkar: Angaben über Werner Altnickel MAGAZIN 2000plus / Nr. 317 https://www.anti-zensur.info/azk1/chemtrailshaarp
Dokumentation des Bayrischen Rundfunks: 20 Jahre Tschernobyl Dokumentation von Nikolaus Geyrhalter (1999). Brisante Aussagen von Prof. Dr. Edmund Lengfelder https://martin-ebner.net/regions/eastern-europe/weissrussland-tschernobyl/
Entwicklung einer militärischen Superwaffe in der Sowjetunion MAGAZIN 2000plus / Nr. 317 Buch: "FER DE LANCE", Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002 https://de.wikipedia.org/wiki/Thresher_
(U-Boot) Militärische Superwaffe kann Wetter manipulieren! www.kla.tv/28095
http://www.chemtrail.de/wp-content/uploads/2014/01/SOWJETISCHE-WETTERKONTROLLE.pdf
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_DE.html
https://report24.news/doch-keine-spinnerei-haarp-in-eu-papier-als-klima-waffensystem-bezeichnet/
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3904
Versuche zur Rüstungskontrolle der militärischen Superwaffe https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/uno_konferenz_stockholm_1972_688.htm
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3897
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVI-1&chapter=26&clang=_en
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3905
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3903
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Cohen
Die streng geheime Vorgeschichte zur Tschernobyl-Reaktorkatastrophe Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. Die US-Reaktion auf die russische Woodpecker-Attacke Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. Die wahre Ursache der Katastrophe von Tschernobyl Buch: „FER DE LANCE“, Tom Bearden. Cherniere Press. Zweite Ausgabe 2002. https://www.peterdavidbeter.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Beter
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3906
Russische Wissenschaftler widerlegen die offizielle Tschernobyl-Geschichtsschreibung! NDR/arte-Koproduktion Dokumentation: (1997/1998): „Der wahre Grund von Tschernoby?“ Buch und Regie: Bente Milton, Deutsche Fassung: Falk Wienecke, Deutsche Erstausstrahlung: arte, 21.09.1998 zu finden unter dem Link: https://www.kraftzeitung.net/video/dokumentation/der-wahre-grund-von-tschernobyl/alle-seiten.html
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3919
Die Bedeutung der Tschernobyl-Enthüllung im Hinblick auf die aktuelle dramatische Weltlage https://www.kla.tv/28524
http://www.chemtrail.de/fortlaufende-diffamierungs-pressekampagne-gegen-werner-altnickel/