Este site usa cookies. Os cookies ajudam-nos a fornecer os nossos serviços. Ao usar nossos serviços, você consente com o uso de cookies. Os seus dados estão seguros connosco. Não transmitimos a sua análise ou dados de contacto a terceiros! Para mais informações, consulte a declaração de protecção de dados.
A arma secreta causou o desastre de Tchernóbil? Ela nos ameaça novamente hoje?
30.11.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
A arma secreta causou o desastre de Tchernóbil? Ela nos ameaça novamente hoje?
Este documentário de suspense revela, quase 40 anos depois, o que as "paredes de antenas de radar de ataque" eletromagnéticas, com 150 metros de altura e 600 metros de comprimento cada, próximas de Tchernóbil, têm a ver com o desastre da usina nuclear. Hoje, o mundo deve prender a respiração novamente diante desses sistemas de armas secretos desenvolvidos ao longo das últimas décadas, como por exemplo o "Woodpecker" e o HAARP! Eles podem realmente alterar nosso clima, fazer com que o tempo "enlouqueça" e ameaçar a vida e a segurança de todas as pessoas neste planeta!
[weiterlesen]
Desde 1974, o mestre de tecnologia de televisão autônomo Werner Altnickel é ganhador do Prêmio EUROSOLAR de 1997 e de outros prêmios ambientais.
Altnickel dedicou-se intensamente ao "acidente nuclear" de Chernobyl de 26 de abril de 1986.
A Kla.TV está transmitindo hoje um documentário de Werner Altnickel. Neste documentário, ele prova que o acidente de Chernobyl, na verdade, não pode ter sido um "acidente"!
Este documentário não trata apenas de uma reavaliação histórica. Os sistemas de armas usados na época ameaçam-nos, na atual situação dramática do mundo, de uma maneira ainda mais perigosa.
I. Declarações explosivas do Prof. Dr. Edmund Lengfelder
Nas suas pesquisas, Werner Altnickel encontrou um artigo de Martin Ebner de 31/08/2003 sobre uma excursão com jornalistas na zona de exclusão da usina nuclear de Chernobyl, acompanhados pelo Prof. Dr. Edmund Lengfelder do Instituto de Radiação Otto Hug em Munique.
Citamos o relatório "Excursão com Contador Geiger", de Martin Ebner, de 31 de agosto de 2003:
E o que são essas enormes antenas, que não aparecem em nenhuma foto de Chernobyl, mas agora podem ser vistas a olho nu sobre Pripyat? […]
A Explicação de Lengfelder: Essa é a resposta inacabada ao "programa Guerra nas Estrelas" dos EUA, ou seja, duas paredes de antenas de 150 metros de altura e 600 metros de comprimento. Dez deles deveriam ter sido instalados em um círculo com um diâmetro de 35 quilômetros para enviar feixes de alta frequência para a ionosfera. A usina nuclear [de Chernobyl] deveria fornecer enormes quantidades de energia para esse propósito; planejavam-se 16 blocos de reatores. "Isso teria funcionado", Lengfelder tem certeza: [...] Chernobyl não apenas forneceu plutônio para bombas [nucleares], mas também foi parte de uma arma gigantesca."
II. Desenvolvimento de uma super arma militar na União Soviética
A nova tecnologia russa ficou conhecida como "Woodpecker". O termo "pica-pau" originou-se do ruído de interferência de rádio semelhante ao martelar de um pica-pau, que foi descoberto pela primeira vez por operadores de rádio amador.
Em 1957, ocorreu uma grande catástrofe na antiga URSS como resultado da pesquisa dessa super arma escalar militar. Em Kyshtym, perto de Mayak, havia uma "instalação de pesquisa militar" nuclear secreta. Essa catástrofe resultou em níveis de radiação regionais cem vezes mais altos do que em Chernobyl!
O ex-tenente-coronel do exército dos EUA Tom Bearden foi analista no Pentágono. Ele era um especialista reconhecido em "tecnologia escalar" e publicou o livro em alemão „Tecnologia Escalar“. Ele explica essa catástrofe da seguinte forma:
"Os soviéticos produziram um rollover de energia em sua falha inicial do Kyshtym. Isso causou uma explosão nuclear em uma instalação de armazenamento de resíduos nucleares próxima! A precipitação radioativa contaminou cerca de 1.200 quilômetros quadrados, que ainda hoje estão extremamente contaminados. Eu também sabia que os soviéticos haviam instalado sistemas de segurança em todos os seus transmissores escalares para se protegerem contra emergências como a de Kyshtym [mais tarde]. Eles queriam usar esses sistemas de segurança para descarregar lenta e seguramente a energia no solo durante um longo período de tempo, caso ocorresse um curto-circuito nos transmissores."
Em seu livro "FER DE LANCE", Bearden continua:
"As novas super-armas foram desenvolvidas, produzidas e implantadas sob a direção da KGB. Como eram altamente secretos, nunca foram entregues às mãos do exército russo regular!“
O ex-chefe de governo da União Soviética, Nikita Khrushchev, fez a seguinte declaração sobre futuras armas escalares ao seu presidium em 1960:
"Temos uma nova arma - no portfólio de nossos cientistas, por assim dizer. Tão poderosa que, se fosse usado indefinidamente, toda a vida na Terra seria exterminada."
III. A super arma militar pode manipular o clima!
Em 1962, o ex-presidente dos EUA "Lyndon B. Johnson" disse: "Aquele que controlar o clima controlará o mundo".
O Parlamento Europeu também confirma em um relatório de 14 de janeiro de 1999, intitulado „HAARP – Um sistema de armas que afeta o clima“ a existência de tais armas climáticas perigosas!
IV. Testes de controle de armas da super arma militar
Em 1976/77, a "Convenção UN-ENMOD" foi adotada para evitar "sistemas de armas ambientais".
Aqui está um extrato da "Convenção ENMOD", Anexo 2:
"Os exemplos a seguir ilustram as possibilidades que podem ser causadas pelo uso de técnicas de manipulação ambiental: Terremotos, tsunamis, o rompimento do equilíbrio ecológico de uma região, mudanças nos padrões meteorológicos (nuvens, precipitação, ciclones e tornados), mudanças nos padrões climáticos e nas correntes oceânicas, mudanças no estado da camada de ozônio e da ionosfera."
O ex-secretário de Defesa dos EUA, Dr. William Cohen, confirmou a existência dessas armas de destruição em massa em 28 de abril de 1997 em uma "conferência sobre terrorismo" em Atenas:
"Outros [terroristas] até se envolvem em uma espécie de eco-terrorismo, mudando o clima, criando terremotos, abrindo vulcões por meio do uso de ondas eletromagnéticas. [...] É real, e é por isso que precisamos intensificar nossos "esforços antiterror"!"
V. A pré-história ultrassecreta do desastre do reator de Chernobyl
O tenente-coronel Bearden escreveu em seu livro "FER DE LANCE", publicado em 2002 em sua segunda edição, que ele estava diretamente envolvido no desastre nuclear ao mesmo tempo! De uma perspectiva militar dos EUA, ele descreve em detalhes nesse livro a tecnologia de guerra eletromagnética escalar que causou o desastre nuclear.
Citamos trechos de seu livro a partir da página 129:
"Em abril de 1986, os "transmissores de interferômetro da KGB" começaram a acumular energia eletromagnética, que foi fortemente induzida nas laterais da "Falha de San Andreas", que atravessa Los Angeles e chega até São Francisco. Eles usaram o "interior" dos feixes do Woodpecker como "superestradas" para suas ondas longitudinais e interferometria. Dois caminhos de feixe foram usados pelos soviéticos. Um desceu do norte pela região do Polo Norte e pelos icebergs até o alvo – e outro veio do leste até a área do alvo.
Os soviéticos provocaram um terremoto muito grande - na verdade, produzir uma série de terremotos desse tipo ao longo da Falha de San Andreas com fortes tremores secundários após o terremoto principal teria causado uma destruição terrível. Em poucas palavras: Eles estavam preparando o "grande terremoto" que todos esperavam e temiam há tanto tempo.“
VI. A resposta dos EUA ao ataque do pica-pau russo
Citamos ainda o livro de Tom Bearden:
"Um grupo privado entrou em contato comigo.
Eles afirmaram que poderiam desativar um dos transmissores produzindo um poderoso e gigantesco "pulso de sinal de réplica de conjugado de fase" que voltaria diretamente para o transmissor e o "queimaria" catastroficamente. Na verdade, parecia que toda a "zona de Andreas Graben" deveria ser estimulada pela deposição de energia em excesso ao longo de toda a sua extensão. Nesse caso, a indução de um terremoto atribuído à Califórnia tinha acabado de começar e era de uma magnitude sem precedentes comparáveis. Se esse evento ou esses eventos ocorressem, as perdas de vidas e propriedades americanas seriam impressionantes.
O "fator de alto risco"
A pergunta que o grupo me fez apresentou uma situação de tomada de decisão muito difícil. Esses grandes feixes de interferômetro soviético, uma vez construídos, contêm uma enorme energia de onda eletromagnética longitudinal. Se um transmissor soviético estivesse próximo a instalações nucleares e sofresse um curto-circuito imediato por derretimento, toda a "energia potencial" seria lançada diretamente na terra.
No caso de uma falha catastrófica do transmissor, um "impulso de onda longitudinal" extremamente poderoso se propagaria em todas as direções da terra ao redor. O primeiro material nuclear atingido pelo impulso seria fissionado repentinamente e de forma muito violenta. Se o transmissor estivesse localizado a apenas alguns quilômetros de um ou mais "locais de mísseis intercontinentais", poderia resultar na explosão total de cerca de 30 ou 40 "ogivas nucleares de megatons". Sujo e mais sujo... A precipitação radioativa e a contaminação radioativa resultantes seriam enormes, espalhando-se pelo mundo e podendo matar milhões de pessoas nos próximos anos. Os reatores nucleares estariam em perigo semelhante. A fissão imediata de todo o material físsil em um deles provocaria uma gigantesca explosão nuclear. Isso abriria um novo precedente. Esse era o "fator de alto risco".
O "fator de baixo risco"
Eu sabia que os soviéticos haviam produzido um flashover de PEM de uma forma muito menor após a falha do transmissor Kyshtym, e que esse flashover havia causado uma explosão nuclear em uma instalação de armazenamento de resíduos nucleares próxima.
Eu também sabia que, depois de Kyshtym, os soviéticos haviam instalado sistemas de segurança em todos os seus "transmissores de interferômetro" escalares para o caso de tais falhas.
Se os dispositivos de segurança se mantiverem, se o transmissor sofrer um curto-circuito repentino, eles poderão manter os "feixes de ondas eletromagnéticas longitudinais" e os potenciais por tempo suficiente para dissipar lenta e seguramente a energia na terra durante um longo período de tempo. Esse foi o "fator de baixo risco“."
VII. A verdadeira causa do desastre de Chernobyl
Em seu livro, Bearden descreve em detalhes como a catástrofe do reator foi realmente desencadeada:
"A equipe me agradeceu, informou que dispararia e desligou o telefone.” Eles dispararam em 25.4.86, como haviam prometido, e destruíram um dos transmissores da KGB – aparentemente a poucos quilômetros dos reatores nucleares de Chernobyl.
No transmissor destruído, o equipamento de segurança foi ligado, capturou o alto potencial de radiação e o manteve por cerca de 24 horas, liberando gradualmente a intensa energia de radiação lentamente na terra - o tempo todo.
Então, em 26 de abril de 1986, os dispositivos de segurança finalmente falharam e ocorreu um "capotamento de onda longitudinal" muito mais fraco do que aquele que teria ocorrido anteriormente sem os dispositivos de segurança. As ondas longitudinais que se propagam na terra atingiram o núcleo do reator em Chernobyl segundos antes de um choque ser induzido na terra quando as ondas longitudinais chegaram. Parte do urânio no núcleo do reator se dividiu imediatamente, saiu disparado da estrutura do contêiner e expeliu material radioativo. A precipitação nuclear se espalhou por quase toda a Europa."
VIII. Cientistas russos refutam a historiografia oficial de Chernobyl!
Os chamados meios de comunicação de referência, após mais de 38 anos, ainda quase não contribuíram para a busca da verdade sobre a catástrofe de Chernobyl." Entretanto, por necessidade, até mesmo a chamada mídia principal ocasionalmente revela verdades parciais. Um exemplo disso é um "documentário da NDR-ARTE" de 1998 intitulado: "O verdadeiro motivo de Chernobyl?"
Como esse documentário mostra valiosas imagens originais das ruínas de Chernobyl, que podem contribuir de forma importante para o estabelecimento da verdade, estamos exibindo agora trechos desse documentário. As informações sobre o histórico da pesquisa inseridas por Werner Altnickel explicam os eventos reais em Chernobyl de forma muito plausível:
Moderadora ARTE:
Em julho de 1986, dois meses após a terrível catástrofe na usina nuclear de Chernobyl, o KGB divulgou uma lista com instruções ultrassecretas.
No topo da lista estava: "A verdadeira causa do superacidente nuclear nunca deve ser revelada."
Mas um homem ainda queria descobrir a verdade. O físico nuclear Konstantin Pavlovic Checherov. É por isso que ele continuou subindo nas ruínas, mesmo sob o sarcófago que agora cerca o reator destruído nº 4.
Ele encontrou vestígios estranhos do acidente que não condiziam com as declarações feitas ao público mundial na época.
Checherov, físico nuclear, Moscou:
Subimos no poço do reator e nos arrastamos ainda mais, para a respectiva sala de controle acima do reator, até mesmo para as salas abaixo do reator. Tiramos fotos e vídeos, coletamos centenas de amostras e, eu diria, milhares de medições. Só então percebemos lentamente o que realmente havia acontecido com o Bloco 4. E, de repente, percebemos que as declarações oficiais de 1986 não condiziam em nada com o que víamos diante de nós.
Moderadora ARTE:
Ao mesmo tempo, em julho de 1986, a KGB entregou a políticos e funcionários de alto escalão uma lista secreta com instruções claras.
Checherov:
Essa lista foi realmente criada de uma forma estranha, simplesmente pelo serviço secreto, pela KGB. Isso foi incomum. Uma decisão política. A lista foi publicada e todos os gerentes tiveram que aderir a ela.
Ponto 1. da lista: "Todas as informações que revelam as verdadeiras causas do desastre do reator são ultrassecretas".
Então, todos os anúncios oficiais eram falsos porque não eram secretos. Muito estranho.
Moderadora ARTE:
...a usina nuclear de Chernobyl foi construída em uma área que é geralmente reconhecida como geologicamente estável.
Feliks Aptekajew, sismólogo, Ucrânia:
Os oponentes da versão do terremoto alegaram que não poderia haver terremotos aqui porque os terremotos simplesmente não ocorrem em uma estrutura de tabela geológica tão antiga como a dessa área.
Moderadora ARTE:
A estação sismológica na verdade só registrou um terremoto fraco e localizado.
Moderadora ARTE:
1990: Um documento de Kiev contém 20 relatos de testemunhas oculares, relatórios de funcionários de usinas elétricas que estavam de plantão naquela noite. Eles disseram: "A terra tremeu antes do desastre acontecer".
O terremoto de magnitude 2, que foi verificado por sismólogos e confirmado por várias testemunhas oculares, ocorreu apenas alguns segundos antes do desastre. O documentário da NDR-ARTE não fornece uma resposta suficiente para esse terremoto. No entanto, agora isso pode ser explicado de forma conclusiva graças aos comentários do tenente-coronel Bearden. Devido às condições geológicas, não poderia ter sido um terremoto natural, mas foi causado pelo uso das armas secretas eletromagnéticas descritas! Ele foi acionado no momento em que as precauções de segurança falharam e as enormes quantidades de energia residual foram descarregadas repentina e incontrolavelmente na terra. Apenas alguns segundos depois, ocorreu uma explosão na usina nuclear. No entanto, a impressão dada pelo documentário da Arte de que o terremoto poderia ser a causa do desastre é comprovadamente falsa. Cientistas alemães forneceram provas científicas no estudo da usina nuclear BIBLIS-B de que são necessários pelo menos cerca de 30 minutos para que ocorra a fusão do núcleo de urânio nuclear. É por isso que o documentário Arte só pode ser explicado pelas explicações de Tom Bearden de que o desastre nuclear de Chernobyl foi causado por uma troca de golpes eletromagnéticos escalares entre a KGB da União Soviética e os EUA.
Moderadora ARTE:
Mas essas declarações interessantes nunca receberam atenção:
Checherov:
Eu ouvi um estrondo, uma placa caiu do teto.
O chão tremeu, as luzes se apagaram e a iluminação de emergência se acendeu.
Pude ver um lampejo através do buraco no telhado, não era um incêndio, era outra coisa. As paredes da sala de controle começaram a tremer, assim como o teto e o chão. Após alguns segundos, uma segunda explosão. Um pouco mais fraco, mas é estranho como tudo se desmanchou. Um brilho colorido que se projetou para cima a uma altura de cem metros.
Moderadora ARTE:
Os relatos de testemunhas oculares e as descobertas de Checherov deixam uma coisa clara: A declaração publicada pelas autoridades soviéticas em 1986 era falsa. Repetidamente, são feitas observações totalmente surpreendentes.
Checherov:
Por exemplo, esperava-se que o invólucro de grafite e o núcleo do reator tivessem permanecido intactos, mas não era nada disso, havia apenas um buraco aberto. Supunha-se que o contêiner bioprotetor em forma de anel ao redor do reator havia sido destruído ou, pelo menos, severamente danificado, mas isso também estava errado. Ela estava quase intacta, com apenas pequenos danos. Em grande parte de sua superfície, especialmente na parte interna, até mesmo a cor foi preservada.
Werner Altnickel:
Tudo aconteceu em uma questão de segundos. Quando a entrada de energia do PEM foi subitamente ativada e ejetou o urânio. Uma fusão normal teria sido muito mais lenta e a tinta do contêiner certamente teria se queimado. Isso aconteceu tão rapidamente que a inércia térmica do biocontêiner provavelmente impediu que a tinta queimasse, mesmo na parte interna.
Checherov:
Esperava-se que uma explosão no eixo do reator rasgasse tudo - mas nada foi rasgado. Em vez disso, muitos dos suportes para estabilizar a capa de grafite simplesmente derreteram e queimaram. E quando você observou mais de perto essas partes derretidas, ficou claro que um efeito de calor muito peculiar estava em ação aqui. Como se fosse um maçarico de solda que tivesse queimado os canos. Sim, os tubos parecem ter sido cortados por uma máquina de solda ou por um maçarico de plasma.
Werner Altnickel:
Os canos, que foram destruídos como se fossem por uma tocha de plasma, só podem ser explicados de forma conclusiva pelo plasma criado pela enorme energia eletromagnética escalar, que não foi mais interceptada pelos sistemas de aterramento de segurança com falha.
Moderadora ARTE:
13:23:35: O terremoto começa. Um grande estrondo e o bloco quatro treme.
13:23:40: O funcionário responsável percebe o tremor e pressiona o interruptor de emergência. As vibrações aumentam. No primeiro impacto forte, os suportes verticais balançam para frente e para trás. As telhas do teto caem. O brilho da luz novamente. Janelas estouraram na sala de máquinas. Um violento tremor de terra e o reator explode.
Vladimir Strachov, Instituto de Geofísica de Moscou:
Mas há um obstáculo: De acordo com a versão de Checherov, a situação no reator deve se agravar em 15 a 20 segundos até o ponto em que ocorra uma explosão.
Checherov:
O Bloco 4 oferece a seguinte imagem: O metal derretido fluiu pelo chão, atingiu um obstáculo, disparou e se solidificou em forma de uva. Você ainda pode vê-la hoje e, é claro, nós a filmamos. Estima-se que o metal fundido fluiu a uma velocidade de cerca de 5 metros por segundo. Portanto, não é lento ou viscoso. Cinco metros por segundo, isso é muito rápido. O metal fundido do reator percorreu um máximo de 50 metros. Assim, o metal fluiu por cerca de dez segundos. Em seguida, solidificou-se. E, muitas vezes, em uma posição vertical, ou seja, enquanto fluía para baixo. Portanto, não houve tempo suficiente para fluir até o chão e congelar lá.
V. Strachow:
Além disso, há o fato de que as pessoas estavam escalando o reator destruído. Naturalmente, pensou-se que a intensidade da radiação ali deveria ser enorme, pois o material radioativo do reator havia fluído para lá. Agora, verifica-se que a radiação lá não é tão forte assim. É claro que as pessoas usaram roupas de proteção para a expedição às ruínas do reator. Mas ainda é muito surpreendente que nenhum deles tenha morrido. Aparentemente, nem mesmo alguém está gravemente doente. Isso é interessante. Aparentemente, quase nada do material radioativo do reator entrou no edifício. Nem mesmo em queda livre para baixo. Tudo aconteceu muito rápido.
Nota de Werner Altnickel:
O movimento de fluxo rápido e de curta duração descrito acima e a súbita solidificação da fusão fazem sentido se reconhecermos que a entrada de energia PEM externa no urânio foi violenta e durou apenas alguns segundos. Isso significa: ativação violenta e rápida dos núcleos atômicos de urânio e derretimento quente e de baixa viscosidade com uma taxa de fluxo rápida e solidificação rápida no meio do fluxo quando a energia PEM induzida se rompe e, portanto, o fogo eletromagnético alimentado externamente é eliminado.
De acordo com as listas oficiais da KGB, apenas 4% do enchimento do reator supostamente escapou e 96% ainda estariam nas ruínas. Na verdade, provavelmente é o contrário. Quase tudo voou para fora e o reator está quase vazio. Os cientistas também confirmam isso. O derretimento escapado, brevemente muito quente, abaixo do vaso do reator deve ter consistido principalmente do metal de revestimento, por exemplo, zircônio para o urânio. O urânio, ativado pela entrada de energia externa, disparou repentinamente para o ar livre, como se estivesse saindo de um cano de canhão. Como quase nenhum urânio ativado escapou por baixo e quase nenhuma radiação foi mensurável, as pessoas puderam entrar sem morrer.
Quando os soviéticos perceberam que suas instalações estavam sendo alvejadas - pelos americanos -, eles ainda conseguiram desviar a energia, que foi lançada de volta à terra, por 24 horas. Porém, após 24 horas, esses sistemas de aterramento com instalações de armazenamento não conseguiram conter essas enormes energias. E se considerarmos que apenas o restante, que sobrou, mesmo após 24 horas de desvio, conseguiu fazer uma usina nuclear explodir, podemos imaginar o que teria acontecido se, por exemplo, eles não tivessem uma instalação de contenção – ou seja, uma instalação de desvio para a terra, para energias completas, que então simplesmente retornam. Então, todos eles teriam explodido.
IX. O significado da revelação de Chernobyl com relação à dramática situação mundial atual
As superarmas escalares descritas foram desenvolvidas ainda mais pelo exército e pelos serviços secretos desde o "superacidente de Chernobyl" há quase 40 anos e, portanto, hoje são certamente muito mais perigosas.
Essa revelação de Chernobyl, portanto, levanta muitas questões sérias, especialmente para a atual e dramática situação mundial:
1. As atuais mudanças climáticas e os fenômenos meteorológicos, como secas extremas, inundações, tornados e até mesmo terremotos etc., conforme confirmado na "Convenção UN-ENMOD", estão diretamente relacionados a esses sistemas secretos de super armas militares?
2. O atual medo do CO2 é apenas uma manobra de desvio organizada globalmente para que esses sistemas de armas meteorológicas possam continuar a ser usados sem que o público perceba?
3. As usinas nucleares são uma bomba-relógio porque podem ser atacadas por esses sistemas de armas secretas a qualquer momento?
4. Essas tecnologias de armas secretas representam uma ameaça muito maior do que as armas nucleares em vista de uma escalada dos atuais pontos problemáticos no mundo?
Caros espectadores,
Chegou a hora do esclarecimento das pessoas que amam a verdade! Por favor, ajude a garantir que essa documentação seja divulgada de todas as formas possíveis. Compartilhe esse vídeo emocionante em plataformas sociais como Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram ou por e-mail. Para isso, também disponibilizamos trechos curtos de programas na nossa caixa de informações azul em www.kla.tv para download. Apenas através da sua divulgação ativa é possível impedir criminosos que ainda hoje usam essas armas em segredo e de forma não identificada!
30.11.2024 | www.kla.tv/31250
Desde 1974, o mestre de tecnologia de televisão autônomo Werner Altnickel é ganhador do Prêmio EUROSOLAR de 1997 e de outros prêmios ambientais. Altnickel dedicou-se intensamente ao "acidente nuclear" de Chernobyl de 26 de abril de 1986. A Kla.TV está transmitindo hoje um documentário de Werner Altnickel. Neste documentário, ele prova que o acidente de Chernobyl, na verdade, não pode ter sido um "acidente"! Este documentário não trata apenas de uma reavaliação histórica. Os sistemas de armas usados na época ameaçam-nos, na atual situação dramática do mundo, de uma maneira ainda mais perigosa. I. Declarações explosivas do Prof. Dr. Edmund Lengfelder Nas suas pesquisas, Werner Altnickel encontrou um artigo de Martin Ebner de 31/08/2003 sobre uma excursão com jornalistas na zona de exclusão da usina nuclear de Chernobyl, acompanhados pelo Prof. Dr. Edmund Lengfelder do Instituto de Radiação Otto Hug em Munique. Citamos o relatório "Excursão com Contador Geiger", de Martin Ebner, de 31 de agosto de 2003: E o que são essas enormes antenas, que não aparecem em nenhuma foto de Chernobyl, mas agora podem ser vistas a olho nu sobre Pripyat? […] A Explicação de Lengfelder: Essa é a resposta inacabada ao "programa Guerra nas Estrelas" dos EUA, ou seja, duas paredes de antenas de 150 metros de altura e 600 metros de comprimento. Dez deles deveriam ter sido instalados em um círculo com um diâmetro de 35 quilômetros para enviar feixes de alta frequência para a ionosfera. A usina nuclear [de Chernobyl] deveria fornecer enormes quantidades de energia para esse propósito; planejavam-se 16 blocos de reatores. "Isso teria funcionado", Lengfelder tem certeza: [...] Chernobyl não apenas forneceu plutônio para bombas [nucleares], mas também foi parte de uma arma gigantesca." II. Desenvolvimento de uma super arma militar na União Soviética A nova tecnologia russa ficou conhecida como "Woodpecker". O termo "pica-pau" originou-se do ruído de interferência de rádio semelhante ao martelar de um pica-pau, que foi descoberto pela primeira vez por operadores de rádio amador. Em 1957, ocorreu uma grande catástrofe na antiga URSS como resultado da pesquisa dessa super arma escalar militar. Em Kyshtym, perto de Mayak, havia uma "instalação de pesquisa militar" nuclear secreta. Essa catástrofe resultou em níveis de radiação regionais cem vezes mais altos do que em Chernobyl! O ex-tenente-coronel do exército dos EUA Tom Bearden foi analista no Pentágono. Ele era um especialista reconhecido em "tecnologia escalar" e publicou o livro em alemão „Tecnologia Escalar“. Ele explica essa catástrofe da seguinte forma: "Os soviéticos produziram um rollover de energia em sua falha inicial do Kyshtym. Isso causou uma explosão nuclear em uma instalação de armazenamento de resíduos nucleares próxima! A precipitação radioativa contaminou cerca de 1.200 quilômetros quadrados, que ainda hoje estão extremamente contaminados. Eu também sabia que os soviéticos haviam instalado sistemas de segurança em todos os seus transmissores escalares para se protegerem contra emergências como a de Kyshtym [mais tarde]. Eles queriam usar esses sistemas de segurança para descarregar lenta e seguramente a energia no solo durante um longo período de tempo, caso ocorresse um curto-circuito nos transmissores." Em seu livro "FER DE LANCE", Bearden continua: "As novas super-armas foram desenvolvidas, produzidas e implantadas sob a direção da KGB. Como eram altamente secretos, nunca foram entregues às mãos do exército russo regular!“ O ex-chefe de governo da União Soviética, Nikita Khrushchev, fez a seguinte declaração sobre futuras armas escalares ao seu presidium em 1960: "Temos uma nova arma - no portfólio de nossos cientistas, por assim dizer. Tão poderosa que, se fosse usado indefinidamente, toda a vida na Terra seria exterminada." III. A super arma militar pode manipular o clima! Em 1962, o ex-presidente dos EUA "Lyndon B. Johnson" disse: "Aquele que controlar o clima controlará o mundo". O Parlamento Europeu também confirma em um relatório de 14 de janeiro de 1999, intitulado „HAARP – Um sistema de armas que afeta o clima“ a existência de tais armas climáticas perigosas! IV. Testes de controle de armas da super arma militar Em 1976/77, a "Convenção UN-ENMOD" foi adotada para evitar "sistemas de armas ambientais". Aqui está um extrato da "Convenção ENMOD", Anexo 2: "Os exemplos a seguir ilustram as possibilidades que podem ser causadas pelo uso de técnicas de manipulação ambiental: Terremotos, tsunamis, o rompimento do equilíbrio ecológico de uma região, mudanças nos padrões meteorológicos (nuvens, precipitação, ciclones e tornados), mudanças nos padrões climáticos e nas correntes oceânicas, mudanças no estado da camada de ozônio e da ionosfera." O ex-secretário de Defesa dos EUA, Dr. William Cohen, confirmou a existência dessas armas de destruição em massa em 28 de abril de 1997 em uma "conferência sobre terrorismo" em Atenas: "Outros [terroristas] até se envolvem em uma espécie de eco-terrorismo, mudando o clima, criando terremotos, abrindo vulcões por meio do uso de ondas eletromagnéticas. [...] É real, e é por isso que precisamos intensificar nossos "esforços antiterror"!" V. A pré-história ultrassecreta do desastre do reator de Chernobyl O tenente-coronel Bearden escreveu em seu livro "FER DE LANCE", publicado em 2002 em sua segunda edição, que ele estava diretamente envolvido no desastre nuclear ao mesmo tempo! De uma perspectiva militar dos EUA, ele descreve em detalhes nesse livro a tecnologia de guerra eletromagnética escalar que causou o desastre nuclear. Citamos trechos de seu livro a partir da página 129: "Em abril de 1986, os "transmissores de interferômetro da KGB" começaram a acumular energia eletromagnética, que foi fortemente induzida nas laterais da "Falha de San Andreas", que atravessa Los Angeles e chega até São Francisco. Eles usaram o "interior" dos feixes do Woodpecker como "superestradas" para suas ondas longitudinais e interferometria. Dois caminhos de feixe foram usados pelos soviéticos. Um desceu do norte pela região do Polo Norte e pelos icebergs até o alvo – e outro veio do leste até a área do alvo. Os soviéticos provocaram um terremoto muito grande - na verdade, produzir uma série de terremotos desse tipo ao longo da Falha de San Andreas com fortes tremores secundários após o terremoto principal teria causado uma destruição terrível. Em poucas palavras: Eles estavam preparando o "grande terremoto" que todos esperavam e temiam há tanto tempo.“ VI. A resposta dos EUA ao ataque do pica-pau russo Citamos ainda o livro de Tom Bearden: "Um grupo privado entrou em contato comigo. Eles afirmaram que poderiam desativar um dos transmissores produzindo um poderoso e gigantesco "pulso de sinal de réplica de conjugado de fase" que voltaria diretamente para o transmissor e o "queimaria" catastroficamente. Na verdade, parecia que toda a "zona de Andreas Graben" deveria ser estimulada pela deposição de energia em excesso ao longo de toda a sua extensão. Nesse caso, a indução de um terremoto atribuído à Califórnia tinha acabado de começar e era de uma magnitude sem precedentes comparáveis. Se esse evento ou esses eventos ocorressem, as perdas de vidas e propriedades americanas seriam impressionantes. O "fator de alto risco" A pergunta que o grupo me fez apresentou uma situação de tomada de decisão muito difícil. Esses grandes feixes de interferômetro soviético, uma vez construídos, contêm uma enorme energia de onda eletromagnética longitudinal. Se um transmissor soviético estivesse próximo a instalações nucleares e sofresse um curto-circuito imediato por derretimento, toda a "energia potencial" seria lançada diretamente na terra. No caso de uma falha catastrófica do transmissor, um "impulso de onda longitudinal" extremamente poderoso se propagaria em todas as direções da terra ao redor. O primeiro material nuclear atingido pelo impulso seria fissionado repentinamente e de forma muito violenta. Se o transmissor estivesse localizado a apenas alguns quilômetros de um ou mais "locais de mísseis intercontinentais", poderia resultar na explosão total de cerca de 30 ou 40 "ogivas nucleares de megatons". Sujo e mais sujo... A precipitação radioativa e a contaminação radioativa resultantes seriam enormes, espalhando-se pelo mundo e podendo matar milhões de pessoas nos próximos anos. Os reatores nucleares estariam em perigo semelhante. A fissão imediata de todo o material físsil em um deles provocaria uma gigantesca explosão nuclear. Isso abriria um novo precedente. Esse era o "fator de alto risco". O "fator de baixo risco" Eu sabia que os soviéticos haviam produzido um flashover de PEM de uma forma muito menor após a falha do transmissor Kyshtym, e que esse flashover havia causado uma explosão nuclear em uma instalação de armazenamento de resíduos nucleares próxima. Eu também sabia que, depois de Kyshtym, os soviéticos haviam instalado sistemas de segurança em todos os seus "transmissores de interferômetro" escalares para o caso de tais falhas. Se os dispositivos de segurança se mantiverem, se o transmissor sofrer um curto-circuito repentino, eles poderão manter os "feixes de ondas eletromagnéticas longitudinais" e os potenciais por tempo suficiente para dissipar lenta e seguramente a energia na terra durante um longo período de tempo. Esse foi o "fator de baixo risco“." VII. A verdadeira causa do desastre de Chernobyl Em seu livro, Bearden descreve em detalhes como a catástrofe do reator foi realmente desencadeada: "A equipe me agradeceu, informou que dispararia e desligou o telefone.” Eles dispararam em 25.4.86, como haviam prometido, e destruíram um dos transmissores da KGB – aparentemente a poucos quilômetros dos reatores nucleares de Chernobyl. No transmissor destruído, o equipamento de segurança foi ligado, capturou o alto potencial de radiação e o manteve por cerca de 24 horas, liberando gradualmente a intensa energia de radiação lentamente na terra - o tempo todo. Então, em 26 de abril de 1986, os dispositivos de segurança finalmente falharam e ocorreu um "capotamento de onda longitudinal" muito mais fraco do que aquele que teria ocorrido anteriormente sem os dispositivos de segurança. As ondas longitudinais que se propagam na terra atingiram o núcleo do reator em Chernobyl segundos antes de um choque ser induzido na terra quando as ondas longitudinais chegaram. Parte do urânio no núcleo do reator se dividiu imediatamente, saiu disparado da estrutura do contêiner e expeliu material radioativo. A precipitação nuclear se espalhou por quase toda a Europa." VIII. Cientistas russos refutam a historiografia oficial de Chernobyl! Os chamados meios de comunicação de referência, após mais de 38 anos, ainda quase não contribuíram para a busca da verdade sobre a catástrofe de Chernobyl." Entretanto, por necessidade, até mesmo a chamada mídia principal ocasionalmente revela verdades parciais. Um exemplo disso é um "documentário da NDR-ARTE" de 1998 intitulado: "O verdadeiro motivo de Chernobyl?" Como esse documentário mostra valiosas imagens originais das ruínas de Chernobyl, que podem contribuir de forma importante para o estabelecimento da verdade, estamos exibindo agora trechos desse documentário. As informações sobre o histórico da pesquisa inseridas por Werner Altnickel explicam os eventos reais em Chernobyl de forma muito plausível: Moderadora ARTE: Em julho de 1986, dois meses após a terrível catástrofe na usina nuclear de Chernobyl, o KGB divulgou uma lista com instruções ultrassecretas. No topo da lista estava: "A verdadeira causa do superacidente nuclear nunca deve ser revelada." Mas um homem ainda queria descobrir a verdade. O físico nuclear Konstantin Pavlovic Checherov. É por isso que ele continuou subindo nas ruínas, mesmo sob o sarcófago que agora cerca o reator destruído nº 4. Ele encontrou vestígios estranhos do acidente que não condiziam com as declarações feitas ao público mundial na época. Checherov, físico nuclear, Moscou: Subimos no poço do reator e nos arrastamos ainda mais, para a respectiva sala de controle acima do reator, até mesmo para as salas abaixo do reator. Tiramos fotos e vídeos, coletamos centenas de amostras e, eu diria, milhares de medições. Só então percebemos lentamente o que realmente havia acontecido com o Bloco 4. E, de repente, percebemos que as declarações oficiais de 1986 não condiziam em nada com o que víamos diante de nós. Moderadora ARTE: Ao mesmo tempo, em julho de 1986, a KGB entregou a políticos e funcionários de alto escalão uma lista secreta com instruções claras. Checherov: Essa lista foi realmente criada de uma forma estranha, simplesmente pelo serviço secreto, pela KGB. Isso foi incomum. Uma decisão política. A lista foi publicada e todos os gerentes tiveram que aderir a ela. Ponto 1. da lista: "Todas as informações que revelam as verdadeiras causas do desastre do reator são ultrassecretas". Então, todos os anúncios oficiais eram falsos porque não eram secretos. Muito estranho. Moderadora ARTE: ...a usina nuclear de Chernobyl foi construída em uma área que é geralmente reconhecida como geologicamente estável. Feliks Aptekajew, sismólogo, Ucrânia: Os oponentes da versão do terremoto alegaram que não poderia haver terremotos aqui porque os terremotos simplesmente não ocorrem em uma estrutura de tabela geológica tão antiga como a dessa área. Moderadora ARTE: A estação sismológica na verdade só registrou um terremoto fraco e localizado. Moderadora ARTE: 1990: Um documento de Kiev contém 20 relatos de testemunhas oculares, relatórios de funcionários de usinas elétricas que estavam de plantão naquela noite. Eles disseram: "A terra tremeu antes do desastre acontecer". O terremoto de magnitude 2, que foi verificado por sismólogos e confirmado por várias testemunhas oculares, ocorreu apenas alguns segundos antes do desastre. O documentário da NDR-ARTE não fornece uma resposta suficiente para esse terremoto. No entanto, agora isso pode ser explicado de forma conclusiva graças aos comentários do tenente-coronel Bearden. Devido às condições geológicas, não poderia ter sido um terremoto natural, mas foi causado pelo uso das armas secretas eletromagnéticas descritas! Ele foi acionado no momento em que as precauções de segurança falharam e as enormes quantidades de energia residual foram descarregadas repentina e incontrolavelmente na terra. Apenas alguns segundos depois, ocorreu uma explosão na usina nuclear. No entanto, a impressão dada pelo documentário da Arte de que o terremoto poderia ser a causa do desastre é comprovadamente falsa. Cientistas alemães forneceram provas científicas no estudo da usina nuclear BIBLIS-B de que são necessários pelo menos cerca de 30 minutos para que ocorra a fusão do núcleo de urânio nuclear. É por isso que o documentário Arte só pode ser explicado pelas explicações de Tom Bearden de que o desastre nuclear de Chernobyl foi causado por uma troca de golpes eletromagnéticos escalares entre a KGB da União Soviética e os EUA. Moderadora ARTE: Mas essas declarações interessantes nunca receberam atenção: Checherov: Eu ouvi um estrondo, uma placa caiu do teto. O chão tremeu, as luzes se apagaram e a iluminação de emergência se acendeu. Pude ver um lampejo através do buraco no telhado, não era um incêndio, era outra coisa. As paredes da sala de controle começaram a tremer, assim como o teto e o chão. Após alguns segundos, uma segunda explosão. Um pouco mais fraco, mas é estranho como tudo se desmanchou. Um brilho colorido que se projetou para cima a uma altura de cem metros. Moderadora ARTE: Os relatos de testemunhas oculares e as descobertas de Checherov deixam uma coisa clara: A declaração publicada pelas autoridades soviéticas em 1986 era falsa. Repetidamente, são feitas observações totalmente surpreendentes. Checherov: Por exemplo, esperava-se que o invólucro de grafite e o núcleo do reator tivessem permanecido intactos, mas não era nada disso, havia apenas um buraco aberto. Supunha-se que o contêiner bioprotetor em forma de anel ao redor do reator havia sido destruído ou, pelo menos, severamente danificado, mas isso também estava errado. Ela estava quase intacta, com apenas pequenos danos. Em grande parte de sua superfície, especialmente na parte interna, até mesmo a cor foi preservada. Werner Altnickel: Tudo aconteceu em uma questão de segundos. Quando a entrada de energia do PEM foi subitamente ativada e ejetou o urânio. Uma fusão normal teria sido muito mais lenta e a tinta do contêiner certamente teria se queimado. Isso aconteceu tão rapidamente que a inércia térmica do biocontêiner provavelmente impediu que a tinta queimasse, mesmo na parte interna. Checherov: Esperava-se que uma explosão no eixo do reator rasgasse tudo - mas nada foi rasgado. Em vez disso, muitos dos suportes para estabilizar a capa de grafite simplesmente derreteram e queimaram. E quando você observou mais de perto essas partes derretidas, ficou claro que um efeito de calor muito peculiar estava em ação aqui. Como se fosse um maçarico de solda que tivesse queimado os canos. Sim, os tubos parecem ter sido cortados por uma máquina de solda ou por um maçarico de plasma. Werner Altnickel: Os canos, que foram destruídos como se fossem por uma tocha de plasma, só podem ser explicados de forma conclusiva pelo plasma criado pela enorme energia eletromagnética escalar, que não foi mais interceptada pelos sistemas de aterramento de segurança com falha. Moderadora ARTE: 13:23:35: O terremoto começa. Um grande estrondo e o bloco quatro treme. 13:23:40: O funcionário responsável percebe o tremor e pressiona o interruptor de emergência. As vibrações aumentam. No primeiro impacto forte, os suportes verticais balançam para frente e para trás. As telhas do teto caem. O brilho da luz novamente. Janelas estouraram na sala de máquinas. Um violento tremor de terra e o reator explode. Vladimir Strachov, Instituto de Geofísica de Moscou: Mas há um obstáculo: De acordo com a versão de Checherov, a situação no reator deve se agravar em 15 a 20 segundos até o ponto em que ocorra uma explosão. Checherov: O Bloco 4 oferece a seguinte imagem: O metal derretido fluiu pelo chão, atingiu um obstáculo, disparou e se solidificou em forma de uva. Você ainda pode vê-la hoje e, é claro, nós a filmamos. Estima-se que o metal fundido fluiu a uma velocidade de cerca de 5 metros por segundo. Portanto, não é lento ou viscoso. Cinco metros por segundo, isso é muito rápido. O metal fundido do reator percorreu um máximo de 50 metros. Assim, o metal fluiu por cerca de dez segundos. Em seguida, solidificou-se. E, muitas vezes, em uma posição vertical, ou seja, enquanto fluía para baixo. Portanto, não houve tempo suficiente para fluir até o chão e congelar lá. V. Strachow: Além disso, há o fato de que as pessoas estavam escalando o reator destruído. Naturalmente, pensou-se que a intensidade da radiação ali deveria ser enorme, pois o material radioativo do reator havia fluído para lá. Agora, verifica-se que a radiação lá não é tão forte assim. É claro que as pessoas usaram roupas de proteção para a expedição às ruínas do reator. Mas ainda é muito surpreendente que nenhum deles tenha morrido. Aparentemente, nem mesmo alguém está gravemente doente. Isso é interessante. Aparentemente, quase nada do material radioativo do reator entrou no edifício. Nem mesmo em queda livre para baixo. Tudo aconteceu muito rápido. Nota de Werner Altnickel: O movimento de fluxo rápido e de curta duração descrito acima e a súbita solidificação da fusão fazem sentido se reconhecermos que a entrada de energia PEM externa no urânio foi violenta e durou apenas alguns segundos. Isso significa: ativação violenta e rápida dos núcleos atômicos de urânio e derretimento quente e de baixa viscosidade com uma taxa de fluxo rápida e solidificação rápida no meio do fluxo quando a energia PEM induzida se rompe e, portanto, o fogo eletromagnético alimentado externamente é eliminado. De acordo com as listas oficiais da KGB, apenas 4% do enchimento do reator supostamente escapou e 96% ainda estariam nas ruínas. Na verdade, provavelmente é o contrário. Quase tudo voou para fora e o reator está quase vazio. Os cientistas também confirmam isso. O derretimento escapado, brevemente muito quente, abaixo do vaso do reator deve ter consistido principalmente do metal de revestimento, por exemplo, zircônio para o urânio. O urânio, ativado pela entrada de energia externa, disparou repentinamente para o ar livre, como se estivesse saindo de um cano de canhão. Como quase nenhum urânio ativado escapou por baixo e quase nenhuma radiação foi mensurável, as pessoas puderam entrar sem morrer. Quando os soviéticos perceberam que suas instalações estavam sendo alvejadas - pelos americanos -, eles ainda conseguiram desviar a energia, que foi lançada de volta à terra, por 24 horas. Porém, após 24 horas, esses sistemas de aterramento com instalações de armazenamento não conseguiram conter essas enormes energias. E se considerarmos que apenas o restante, que sobrou, mesmo após 24 horas de desvio, conseguiu fazer uma usina nuclear explodir, podemos imaginar o que teria acontecido se, por exemplo, eles não tivessem uma instalação de contenção – ou seja, uma instalação de desvio para a terra, para energias completas, que então simplesmente retornam. Então, todos eles teriam explodido. IX. O significado da revelação de Chernobyl com relação à dramática situação mundial atual As superarmas escalares descritas foram desenvolvidas ainda mais pelo exército e pelos serviços secretos desde o "superacidente de Chernobyl" há quase 40 anos e, portanto, hoje são certamente muito mais perigosas. Essa revelação de Chernobyl, portanto, levanta muitas questões sérias, especialmente para a atual e dramática situação mundial: 1. As atuais mudanças climáticas e os fenômenos meteorológicos, como secas extremas, inundações, tornados e até mesmo terremotos etc., conforme confirmado na "Convenção UN-ENMOD", estão diretamente relacionados a esses sistemas secretos de super armas militares? 2. O atual medo do CO2 é apenas uma manobra de desvio organizada globalmente para que esses sistemas de armas meteorológicas possam continuar a ser usados sem que o público perceba? 3. As usinas nucleares são uma bomba-relógio porque podem ser atacadas por esses sistemas de armas secretas a qualquer momento? 4. Essas tecnologias de armas secretas representam uma ameaça muito maior do que as armas nucleares em vista de uma escalada dos atuais pontos problemáticos no mundo? Caros espectadores, Chegou a hora do esclarecimento das pessoas que amam a verdade! Por favor, ajude a garantir que essa documentação seja divulgada de todas as formas possíveis. Compartilhe esse vídeo emocionante em plataformas sociais como Facebook, tiktok, Twitter, telegram, Instagram ou por e-mail. Para isso, também disponibilizamos trechos curtos de programas na nossa caixa de informações azul em www.kla.tv para download. Apenas através da sua divulgação ativa é possível impedir criminosos que ainda hoje usam essas armas em segredo e de forma não identificada!
de alw./SVW
Brisante Aussagen von Prof. Dr. Edmund Lengfelder https://martin-ebner.net/regions/eastern-europe/weissrussland-tschernobyl/ Ticket:
SE- 1381 Entwicklung einer militärischen Superwaffe in der Sowjetunion MAGAZIN 2000plus / Nr. 317 FER DE LANCE von Tom Bearden https://de.wikipedia.org/wiki/Thresher_
(U-Boot) Militärische Superwaffe kann Wetter manipulieren! www.kla.tv/28095
http://www.chemtrail.de/wp-content/uploads/2014/01/SOWJETISCHE-WETTERKONTROLLE.pdf
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-4-1999-0005_DE.html
https://report24.news/doch-keine-spinnerei-haarp-in-eu-papier-als-klima-waffensystem-bezeichnet/
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3904
Versuche zur Rüstungskontrolle der militärischen Superwaffe https://www.nachhaltigkeit.info/artikel/uno_konferenz_stockholm_1972_688.htm
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3897
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVI-1&chapter=26&clang=_en
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3905
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3903
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Cohen
Die streng geheime Vorgeschichte zur Tschernobyl-Reaktorkatastrophe FER DE LANCE von Tom Bearden Die US-Reaktion auf die russische Woodpecker-Attacke FER DE LANCE von Tom Bearden Die wahre Ursache der Katastrophe von Tschernobyl FER DE LANCE von Tom Bearden https://www.peterdavidbeter.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Beter
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3906
Russische Wissenschaftler widerlegen die offizielle Tschernobyl-Geschichtsschreibung! https://www.kraftzeitung.net/video/dokumentation/der-wahre-grund-von-tschernobyl/alle-seiten.html
https://t.me/WernerAltnickelAbsicherung/3919
Die Bedeutung der Tschernobyl-Enthüllung im Hinblick auf die aktuelle dramatische Weltlage https://www.kla.tv/28524
http://www.chemtrail.de/fortlaufende-diffamierungs-pressekampagne-gegen-werner-altnickel/