Gënjeshtra dhe mashtrime nga Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike: Shkencëtarët e IPCC zbulojnë të vërtetën

03.02.2024 | www.kla.tv/28060

Në qershor 2023, Bayerischer Rundfunk raportoi: "Studiuesit pajtohen: ndryshimi aktual i klimës shkaktohet nga njerëzit." Masmediat na thonë vazhdimisht se mbi 97% e të gjithë shkencëtarëve janë të bindur se ndryshimi i klimës është i krijuar nga njeriu. Por a është edhe kjo e vërteta? Ky i ashtuquajtur “konsensus 97%” tashmë është ekspozuar si fals në emisionin tonë në Kla.tv (www.kla.tv/27453). Siç raportojmë në këtë program, studimet kritike dhe të pavarura madje tregojnë se vetëm 0.54% e të gjithë shkencëtarëve besojnë në ndryshimin e klimës të shkaktuar nga njeriu. Megjithatë, kjo ka të bëjë vetëm me faktorët që diskutohen në një masë shumë të kufizuar në publik. Sidoqoftë, Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) pohon gjithashtu në raportin e tij të botuar në 2021 se "është e pamohueshme që njerëzit kanë ngrohur atmosferën, oqeanet dhe tokën". Dhe se kjo tashmë ka shkaktuar "ndryshime të gjera dhe të shpejta në atmosferë, oqeane, kriosferë dhe biosferë". Këto pretendime janë një gënjeshtër e plotë në sytë e shkencëtarëve të panumërt. Më pas u publikua një listë me 46 shkencëtarë që ishin ish-punonjës të Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike dhe kritikuan ashpër IPCC-në. Në fakt, një numër shkencëtarësh të klimës tashmë janë larguar nga Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike dhe kanë bërë publike mënyrat e tij manipuluese të punës. Studiuesit në mënyrë uniforme kritikojnë manipulimin masiv të të dhënave në dispozicion. Çdo gjë që nuk përshtatet në imazhin e dëshiruar shpërfillet - dhe për të mbështetur narrativën, pretendimet e rreme publikohen me vetëdije nëse është e nevojshme. Disa shkencëtarë e luajnë këtë lojë për të fituar famë dhe financime kërkimore. Raportet e IPCC janë thjesht "dokumente lobimi" që i shërbejnë qëllimit të vetëm politik për të shfrytëzuar paturpësisht injorancën dhe mendjemprehtësinë e publikut për çështje komplekse klimatike. Nëse hidhni një vështrim më të afërt në origjinën e Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC), mund të shihni se botimet e IPCC përmbajnë shumë mashtruese dhe ndonjëherë edhe gënjeshtra dhe mashtrime. IPCC doli nga Programi i Kombeve të Bashkuara për Mjedisin (UNEP). Maurice Strong ishte babai themelues dhe drejtori i parë i Programit të OKB-së për Mjedisin (UNEP), i cili më vonë u bë Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC). Objektivi i deklaruar i z. Maurice Strong ishte (citim): “Është përgjegjësia jonë të bëjmë që qytetërimi i industrializuar të dështojë.” Në fillim mund të mendoni se Maurice Strong kujdesej thellë për mjedisin dhe donte të shkaktonte dështimin e civilizimit të industrializuar. Se nuk është kështu, tregon fakti se në vitin 1976, pak pas mandatit të tij, ai hyri në biznesin kanadez të naftës nga Programi i Kombeve të Bashkuara për Mjedisin dhe bëri një karrierë këtu. Por lidhjet e tij me David Rockefeller, Klaus Schwab dhe WEF gjithashtu i bëjnë njerëzit të ulen dhe të vënë re. Klaus Schwab fjalë për fjalë: “Në gjithçka që bëri (Maurice Strong), ai mbështeti thellësisht misionin e Forumit Ekonomik Botëror […]. Ai ishte një vizionar i madh, gjithmonë përpara kohës sonë në të menduarit e tij. Ai ishte mentori (mësuesi) im që nga themelimi i forumit: [...] një këshilltar i domosdoshëm dhe një anëtar i Këshillit të Fondacionit tonë për shumë vite. Pa të, forumi nuk do të kishte arritur rëndësinë e tij aktuale.” Të nderuar shikues, është jashtëzakonisht shqetësuese që IPCC lindi nga vizionet e njerëzve si Maurice Strong, i cili ishte më shumë se afër WEF. A nuk është domosdoshmërisht IPCC një instrument i dyshimtë për zbatimin e qëllimeve të WEF? Klaus Schwab dhe ekipi i tij i WEF e shohin zgjidhjen e problemeve mjedisore dhe botërore si shkatërrimin e qytetërimit industrial dhe të gjithë pushtetit në duart e një koalicioni korporatash të mëdha, natyrisht pa fjalën demokratike të popullit. Vizioni i tyre është një “Rivendosje e Madhe”, me synimin që, sipas WEF, të mos kemi më asgjë në vitin 2030 dhe të jemi akoma të lumtur. Më poshtë janë disa citate nga ish-shkencëtarët kontribues të IPCC: Dr. Robert Balling: “IPCC thekson se “asnjë përshpejtim domethënës në ngritjen e nivelit të detit nuk është zbuluar në shekullin e 20-të”. Kjo nuk u shfaq në përmbledhjen e IPCC për politikëbërësit.” Kjo nuk u shfaq në përmbledhjen e IPCC për politikëbërësit.” Dr. John Christy: “Është pak e njohur për publikun se shumica e shkencëtarëve të përfshirë në IPCC nuk besojnë se ngrohja globale po ndodh. Gjetjet e tij u keqinterpretuan vazhdimisht dhe/ose u politizuan me çdo raport të njëpasnjëshëm.” Dr. Judith Curry: "Unë nuk do të flas dhe do të mbështes IPCC-në sepse nuk kam besim në proces." Dr. Robert Davis: “Temperaturat globale nuk kanë ndryshuar siç parashikonin modelet moderne të klimës. Asnjë përmendje e vetme e vëzhgimeve të temperaturës satelitore nuk shfaqet në përmbledhjen e IPCC për politikëbërësit." Dr. Willem de Lang: "Në vitin 1996, unë u rendita nga IPCC si një nga rreth 3000 "shkencëtarët" që ranë dakord se kishte një ndikim të dukshëm njerëzor në klimë. Nuk e bëra këtë. Nuk ka asnjë provë që të mbështesë hipotezën se ndryshimi i shpejtë dhe katastrofik i klimës është për shkak të aktivitetit njerëzor.” Dr. Eigil Friis-Christensen: “IPCC refuzoi të konsideronte ndikimin e diellit në klimën e Tokës si një çështje që meriton hetim. IPCC e pa rolin e saj si thjesht hetimin e shkaqeve të mundshme njerëzore të ndryshimeve klimatike.” Dr. Vincent Grey: "Deklarata [IPCC] për ndryshimin e klimës është një litani e orkestruar gënjeshtrash." Dr. Mike Hulme: "Pretendimet si "2500 nga shkencëtarët kryesorë të botës pajtohen se aktivitetet njerëzore kanë një ndikim të rëndësishëm në klimë" janë të pasinqerta... Numri aktual i shkencëtarëve që e mbështetën këtë pretendim ishte vetëm disa dhjetëra.” Dr. Georg Kaser: “Ky numër [e akullnajave në rënie të raportuar nga IPCC] nuk është thjesht pak i gabuar, por është shumë i largët me çdo renditje të madhësisë… Është kaq e gabuar sa nuk ia vlen as të diskutohet.” Dr. Madhav Khandekar: "Unë kam analizuar me kujdes ndikimet negative të ndryshimeve klimatike të parashikuara nga IPCC dhe i hodhi poshtë këto pretendime si të ekzagjeruara dhe pa prova mbështetëse." Dr. Richard Lindzen: “Procesi IPCC drejtohet më shumë nga politika sesa nga shkenca. Ai përdor përmbledhjet për të keqinterpretuar atë që thonë shkencëtarët dhe shfrytëzon injorancën e publikut.” Dr. Martin Manning: "Disa zyrtarë qeveritarë që ndikojnë në përmbledhjen e IPCC për politikëbërësit, keqinterpretojnë ose kundërshtojnë autorët kryesorë." Dr. Johannes Oerlemans: “IPCC është bërë shumë politike. Shumë shkencëtarë nuk kanë qenë në gjendje t'i rezistojnë thirrjes së sirenës për famë, financime kërkimore dhe takime në vende ekzotike që i presin nëse janë të gatshëm të bëjnë kompromis me parimet shkencore dhe integritetin për të mbështetur doktrinën e ngrohjes globale të krijuar nga njeriu." Dr. Roger Pielke: “Të gjitha komentet e mia u injoruan pa përgënjeshtrim. Në atë pikë, arrita në përfundimin se raportet e IPCC-së synonin në fakt si dokumente lobimi që synonin të nxirrnin veprime specifike të politikave, sesa si një vlerësim i vërtetë dhe i ndershëm i të kuptuarit të sistemit klimatik." Dr. Tom Segalstad: "Modeli i ngrohjes globale IPCC nuk mbështetet nga të dhënat shkencore."

from mf.

Sources/Links: Konsensusi mbi ndryshimet klimatike të shkaktuara nga njeriu, IPCC https://www.br.de/nachrichten/wissen/heutige-klimakrise-und-fruehere-waermephasen-nicht-vergleichbar-faktenfuchs,TeUsmTZ
https://de.wikipedia.org/wiki/
Konsensusi_shkencor për_ndryshimin_klimatik https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664
Pretendim i rremë i konsensusit prej 97%. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Vetëm 0.54% e shkencëtarëve besojnë në ndryshimet klimatike të shkaktuara nga njeriu www.kla.tv/27453
Shkencëtarët kritikojnë Panelin Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/
https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/?feed_id=31369
" https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Maurice Strong https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-Weltregierung-7477982.html
Citim Maurice Strong https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Karriera e Strong në biznesin e naftës https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Klaus Schwab mbi Maurice Strong https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/
WEF kërkon qeverinë botërore nga korporatat e mëdha https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Great Reset https://www.wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie-werden-2030-nichts-mehr-besitzen/