Sự dối trá và lừa đảo của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu: Các nhà khoa học của IPCC tiết lộ sự thật

03.02.2024 | www.kla.tv/28041

Vào tháng 6 năm 2023, Bayerischer Rundfunk đã báo cáo: “Các nhà nghiên cứu đồng ý: biến đổi khí hậu hiện nay là do con người gây ra”. Các phương tiện truyền thông đại chúng liên tục nói với chúng ta rằng hơn 97% các nhà khoa học tin rằng biến đổi khí hậu là do con người tạo ra. Nhưng đây cũng là sự thật? Cái gọi là “sự đồng thuận 97%” này đã bị vạch trần là giả mạo trong chương trình Kla.tv của chúng tôi. Các nghiên cứu quan trọng và độc lập thậm chí còn cho thấy chỉ có 0,54% tổng số nhà khoa học tin vào sự thay đổi khí hậu do con người tạo ra. Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu đưa ra tuyên bố trong báo cáo năm 2021 rằng “không thể chối cãi rằng con người đã làm ấm bầu khí quyển, đại dương và đất liền”. Điều này được cho là đã gây ra những thay đổi sâu rộng và nhanh chóng trong khí quyển, đại dương, băng quyển và sinh quyển. Những tuyên bố này hoàn toàn là dối trá trong mắt vô số nhà khoa học. Theo đó, danh sách 46 nhà khoa học từng là nhân viên của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã chỉ trích gay gắt IPCC đã được công bố. Trên thực tế, một số nhà khoa học về khí hậu đã quay lưng lại với Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu và công khai các hoạt động thao túng của họ. Các nhà nghiên cứu chỉ trích việc thao túng dữ liệu có sẵn trên quy mô lớn. Bất cứ điều gì không phù hợp với hình ảnh mong muốn sẽ bị bỏ qua - và để hỗ trợ cho câu chuyện, những tuyên bố sai sự thật sẽ được cố tình công bố nếu cần thiết. Một số nhà khoa học chơi trò chơi này để đạt được danh tiếng và tài trợ nghiên cứu. Các báo cáo của IPCC hoàn toàn là “tài liệu vận động hành lang” phục vụ mục tiêu chính trị duy nhất là lợi dụng sự thiếu hiểu biết và cả tin của công chúng về các vấn đề khí hậu phức tạp. Nếu xem xét kỹ hơn về nguồn gốc của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu "IPCC", bạn có thể thấy rằng các ấn phẩm của IPCC chứa rất nhiều thông tin sai lệch và đôi khi thậm chí là dối trá, lừa dối. IPCC được thành lập từ Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP). Maurice Strong là người sáng lập và giám đốc đầu tiên của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP), sau này trở thành Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC). Mục tiêu đã nêu của ông Maurice Strong là (trích dẫn): “Trách nhiệm của chúng ta là khiến nền văn minh công nghiệp hóa thất bại.” Lúc đầu, bạn có thể nghĩ rằng Maurice Strong quan tâm sâu sắc đến môi trường và muốn khiến nền văn minh công nghiệp hóa sụp đổ. Điều này không phải như vậy được chứng minh bằng thực tế là vào năm 1976, ngay sau nhiệm kỳ của mình, ông đã tham gia kinh doanh dầu mỏ ở Canada một cách rầm rộ từ Chương trình Môi trường Liên hợp quốc và được thăng chức tại đây. Nhưng mối quan hệ của ông với David Rockefeller, Klaus Schwab và WEF cũng khiến mọi người phải ngồi dậy và chú ý. Klaus Schwab theo nghĩa đen: “Trong mọi việc Maurice Strong làm, ông ấy đều suy nghĩ sâu sắc về sứ mệnh của Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Ông là người có tầm nhìn xa, luôn đi trước thời đại về tư duy. Ông là cố vấn của tôi kể từ khi Diễn đàn được thành lập: một cố vấn không thể thiếu; và đã là thành viên hội đồng quản trị của chúng tôi trong nhiều năm. Nếu không có anh ấy, diễn đàn sẽ không đạt được tầm quan trọng như hiện nay.” Quý khán giả thân mến, điều vô cùng đáng lo ngại là IPCC ra đời từ tầm nhìn của những người như Maurice Strong, người còn hơn cả thân thiết với WEF. IPCC có nhất thiết phải là một công cụ đáng ngờ để thực thi các mục tiêu của WEF hay không? Klaus Schwab và WEF của ông coi giải pháp cho các vấn đề môi trường và toàn cầu là sự hủy diệt nền văn minh công nghiệp và mọi quyền lực nằm trong tay liên minh các tập đoàn lớn mà không có tiếng nói dân chủ của người dân. Tầm nhìn của họ là “Great Reset”, với mục tiêu là, theo WEF, chúng ta sẽ không còn sở hữu bất cứ thứ gì vào năm 2030 mà vẫn hạnh phúc. Dưới đây là một số trích dẫn từ các nhà khoa học cũ của IPCC từng làm việc ở đó: Tiến sĩ Robert Balling: “IPCC tuyên bố rằng” không phát hiện thấy sự gia tăng đáng kể nào về mực nước biển dâng trong thế kỷ 20.” Điều này không xuất hiện trong bản tóm tắt của IPCC dành cho các nhà hoạch định chính sách.” Tiến sĩ John Christy: “Công chúng ít biết rằng hầu hết các nhà khoa học tham gia IPCC đều không tin rằng hiện tượng nóng lên toàn cầu đang xảy ra. Những phát hiện của ông đã nhiều lần bị trình bày sai và/hoặc bị chính trị hóa trong mỗi báo cáo liên tiếp.” Tiến sĩ Judith Curry: “Tôi sẽ không chỉ nói ba hoa và sẽ không ủng hộ IPCC vì tôi không tin tưởng vào quy trình này.” Tiến sĩ Robert Davis: “Nhiệt độ toàn cầu không thay đổi như các mô hình khí hậu hiện đại dự đoán. “Không một đề cập nào đến việc quan sát nhiệt độ vệ tinh xuất hiện trong bản tóm tắt của IPCC dành cho các nhà hoạch định chính sách.” Tiến sĩ Willem de Lange: “Năm 1996, tôi được IPCC liệt kê là một trong khoảng 3.000 “nhà khoa học” đồng ý rằng có ảnh hưởng rõ rệt của con người đối với khí hậu. Tôi đã không làm điều đó. Không có bằng chứng nào ủng hộ giả thuyết rằng biến đổi khí hậu nhanh chóng và thảm khốc là do hoạt động của con người”. Tiến sĩ Eigil Friis-Christensen: “IPCC từ chối coi tác động của mặt trời đối với khí hậu Trái đất là một vấn đề đáng được điều tra. IPCC coi vai trò của mình chỉ đơn giản là điều tra các nguyên nhân có thể xảy ra do con người gây ra biến đổi khí hậu.” Tiến sĩ Vincent Gray: “Tuyên bố về biến đổi khí hậu của [IPCC] là một loạt những lời dối trá được dàn dựng.” Tiến sĩ Mike Hulme: "Những tuyên bố như '2.500 nhà khoa học hàng đầu thế giới đồng ý rằng hoạt động của con người có tác động đáng kể đến khí hậu' là không trung thực...Số lượng nhà khoa học thực tế ủng hộ tuyên bố này chỉ có vài chục." Tiến sĩ Georg Kaser: “Con số này [số sông băng đang rút dần được báo cáo bởi IPCC] không chỉ sai một chút mà còn sai lệch rất nhiều so với bất kỳ cấp độ lớn nào… Nó sai đến mức thậm chí không đáng để thảo luận.” Tiến sĩ Madhav Khandekar: “Tôi đã phân tích cẩn thận những tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu được IPCC dự đoán và bác bỏ những tuyên bố này vì cho rằng chúng đã phóng đại và không có bằng chứng hỗ trợ.” Tiến sĩ Richard Lindzen: “Quy trình IPCC được thúc đẩy bởi chính trị hơn là khoa học. Nó sử dụng những bản tóm tắt để trình bày sai những gì các nhà khoa học nói và lợi dụng sự thiếu hiểu biết của công chúng.” Tiến sĩ Martin Manning: “Một số quan chức chính phủ có ảnh hưởng đến bản tóm tắt IPCC dành cho các nhà hoạch định chính sách đã xuyên tạc hoặc mâu thuẫn với các tác giả chính.” Tiến sĩ Johannes Oerlemans: “IPCC đã trở nên quá mang tính chính trị. Nhiều nhà khoa học đã không thể cưỡng lại lời kêu gọi nổi tiếng, tài trợ nghiên cứu và các cuộc gặp gỡ ở những địa điểm xa lạ đang chờ đợi họ nếu họ sẵn sàng thỏa hiệp các nguyên tắc khoa học và tính chính trực để ủng hộ học thuyết về sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra.” Tiến sĩ Roger Pielke: “Mọi bình luận của tôi đều bị bỏ qua mà không bác bỏ. Vào thời điểm đó, tôi đi đến kết luận rằng các báo cáo của IPCC thực sự nhằm mục đích vận động hành lang nhằm khơi gợi các hành động chính sách cụ thể, thay vì là một đánh giá chân thực và trung thực về sự hiểu biết về hệ thống khí hậu.” Tiến sĩ Tom Segalstad: “Mô hình nóng lên toàn cầu của IPCC không được dữ liệu khoa học ủng hộ.”

from mf.

Sources/Links: Konsens menschgemachter Klimawandel, IPCC https://www.br.de/nachrichten/wissen/heutige-klimakrise-und-fruehere-waermephasen-nicht-vergleichbar-faktenfuchs,TeUsmTZ
https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664
Falschbehauptung vom 97%-Konsens https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Nur 0,54% der Wissenschaftler glauben an einen menschgemachten Klimawandel www.kla.tv/27453
Wissenschaftler kritisieren Weltklimarat https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/
https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/?feed_id=31369
" https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Maurice Strong https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-Weltregierung-7477982.html
Zitat Maurice Strong https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Strongs Karriere im Erdölgeschäft https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Klaus Schwab über Maurice Strong https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/
WEF möchte Weltregierung von Großkonzernen https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Great Reset https://www.wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie-werden-2030-nichts-mehr-besitzen/