This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Løgn og svindel av det mellomstatlige panelet for klimaendringer: IPCC-forskere ...
07.02.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Løgn og svindel av det mellomstatlige panelet for klimaendringer: IPCC-forskere pakker ut
Massemediene og Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) forteller oss gjentatte ganger at over 97 % av alle forskere er overbevist om at klimaendringer er forårsaket av mennesker. Men er dette også sannheten? I dette programmet sier tidligere forskere fra det mellomstatlige panelet for klimaendringer sin mening og snakker rett ut.
[continue reading]
Massemediene forteller oss gjentatte ganger at over 97 % av alle forskere er overbevist om at klimaendringer er menneskeskapte. Men er dette også sannheten? Denne såkalte "97% konsensus" har allerede blitt avslørt som en falsk i vårt Kla.tv-program (www.kla.tv/27453).
Likevel hevder Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) også i sin rapport publisert i 2021 at det er «uomstridt at mennesker har varmet opp atmosfæren, havene og landet» og at dette allerede har forårsaket «vidtgående og raske endringer». i atmosfæren, havene, kryosfæren og biosfæren».
Disse påstandene er en direkte løgn i utallige forskeres øyne. Følgelig ble det publisert en liste over 46 forskere som, som tidligere bidragsytere til det mellomstatlige panelet for klimaendringer, kritiserte IPCC skarpt.
Hvis du ser nærmere på opprinnelsen til Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), kan du se at IPCCs publikasjoner inneholder mye villedende og noen ganger til og med løgn og bedrag. Maurice Strong var grunnleggeren og den første direktøren for FNs miljøprogram (UNEP), som senere ble det mellomstatlige panelet for klimaendringer (IPCC). Mr. Maurice Strongs uttalte mål var (sitat): "Det er vårt ansvar å få den industrialiserte sivilisasjonen til å mislykkes."
Først tror du kanskje at Maurice Strong brydde seg dypt om miljøet og ønsket å få den industrialiserte sivilisasjonen til å mislykkes. At dette ikke er tilfelle viser det faktum at han i 1976, kort tid etter sin funksjonstid, gikk inn i den kanadiske oljevirksomheten fra FNs miljøprogram og gjorde karriere her. Men hans forbindelser til David Rockefeller, Klaus Schwab og WEF får også folk til å sette seg opp og legge merke til det. Klaus Schwab bokstavelig talt: «I alt han (Maurice Strong) gjorde, tok han oppdraget til World Economic Forum […] dypt i betraktning. Han var en stor visjonær, alltid foran vår tid i sin tenkning. Han har vært min mentor siden Forumet ble grunnlagt: […] en uunnværlig rådgiver; og har vært medlem av vårt forstanderskap i mange år. Uten ham ville ikke forumet oppnådd sin nåværende betydning.»
Kjære seere, det er ekstremt bekymringsfullt at IPCC ble født fra visjonene til menn som Maurice Strong, som var mer enn nær WEF. Er ikke IPCC nødvendigvis et tvilsomt instrument for å håndheve målene til WEF? Klaus Schwab og hans WEF-team ser løsningen på miljø- og verdensproblemer som ødeleggelsen av industriell sivilisasjon og all makt i hendene på en koalisjon av store selskaper, selvfølgelig uten folkets demokratiske ord. Deres visjon er en "Great Reset", med sikte på at vi, ifølge WEF, ikke lenger skal eie noe i 2030 og fortsatt være lykkelige.
Nedenfor er noen sitater fra tidligere IPCC-bidragende forskere:
Dr. John Christy : “Det er lite kjent for offentligheten at de fleste forskere som er involvert i IPCC, ikke tror at global oppvarming skjer. Funnene hans ble gjentatte ganger feilrepresentert og/eller politisert med hver påfølgende rapport.»
Dr. Judith Curry: "Jeg skal ikke bare skravle og støtte IPCC fordi jeg ikke har tro på prosessen."
Dr. Willem de Lange : “I 1996 ble jeg oppført av IPCC som en av rundt 3000 «vitenskapsmenn» som var enige om at det var en merkbar menneskelig påvirkning på klimaet. Jeg gjorde ikke det. Det er ingen bevis som støtter hypotesen om at raske, katastrofale klimaendringer skyldes menneskelig aktivitet."
Dr. Vincent Gray : “[IPCC] klimaendringserklæringen er en orkestrert litani av løgner.”
Dr. Mike Hulme: “Påstander som «2500 av verdens ledende forskere er enige om at menneskelige aktiviteter har en betydelig innvirkning på klimaet» er uaktuelle...Det faktiske antallet forskere som støttet denne påstanden var bare noen få dusin.»
Dr. Madhav Khandekar: "Jeg har nøye analysert de negative virkningene av klimaendringer som er spådd av IPCC og avvist disse påstandene som overdrevne og uten støttende bevis."
Dr. Richard Lindzen: “IPCC-prosessen er drevet av politikk i stedet for vitenskap. Den bruker sammendrag for å feilrepresentere hva forskere sier og utnytter offentlighetens uvitenhet.»
Dr. Johannes Oerlemans: “IPCC har blitt for politisk. Mange forskere har ikke vært i stand til å motstå sireneropet om berømmelse, forskningsfinansiering og møter på eksotiske steder som venter dem hvis de er villige til å gå på akkord med vitenskapelige prinsipper og integritet for å støtte læren om menneskeskapt global oppvarming.»
Dr. Roger Pielke: “Alle kommentarene mine ble ignorert uten motbevisning. På det tidspunktet kom jeg til den konklusjon at IPCC-rapportene faktisk var ment som lobbydokumenter rettet mot å fremkalle spesifikke politiske handlinger, snarere enn som en ekte og ærlig vurdering av forståelsen av klimasystemet.»
Dr. Tom Segalstad: "IPCCs globale oppvarmingsmodell støttes ikke av vitenskapelige data."
07.02.2024 | www.kla.tv/28108
Massemediene forteller oss gjentatte ganger at over 97 % av alle forskere er overbevist om at klimaendringer er menneskeskapte. Men er dette også sannheten? Denne såkalte "97% konsensus" har allerede blitt avslørt som en falsk i vårt Kla.tv-program (www.kla.tv/27453). Likevel hevder Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) også i sin rapport publisert i 2021 at det er «uomstridt at mennesker har varmet opp atmosfæren, havene og landet» og at dette allerede har forårsaket «vidtgående og raske endringer». i atmosfæren, havene, kryosfæren og biosfæren». Disse påstandene er en direkte løgn i utallige forskeres øyne. Følgelig ble det publisert en liste over 46 forskere som, som tidligere bidragsytere til det mellomstatlige panelet for klimaendringer, kritiserte IPCC skarpt. Hvis du ser nærmere på opprinnelsen til Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), kan du se at IPCCs publikasjoner inneholder mye villedende og noen ganger til og med løgn og bedrag. Maurice Strong var grunnleggeren og den første direktøren for FNs miljøprogram (UNEP), som senere ble det mellomstatlige panelet for klimaendringer (IPCC). Mr. Maurice Strongs uttalte mål var (sitat): "Det er vårt ansvar å få den industrialiserte sivilisasjonen til å mislykkes." Først tror du kanskje at Maurice Strong brydde seg dypt om miljøet og ønsket å få den industrialiserte sivilisasjonen til å mislykkes. At dette ikke er tilfelle viser det faktum at han i 1976, kort tid etter sin funksjonstid, gikk inn i den kanadiske oljevirksomheten fra FNs miljøprogram og gjorde karriere her. Men hans forbindelser til David Rockefeller, Klaus Schwab og WEF får også folk til å sette seg opp og legge merke til det. Klaus Schwab bokstavelig talt: «I alt han (Maurice Strong) gjorde, tok han oppdraget til World Economic Forum […] dypt i betraktning. Han var en stor visjonær, alltid foran vår tid i sin tenkning. Han har vært min mentor siden Forumet ble grunnlagt: […] en uunnværlig rådgiver; og har vært medlem av vårt forstanderskap i mange år. Uten ham ville ikke forumet oppnådd sin nåværende betydning.» Kjære seere, det er ekstremt bekymringsfullt at IPCC ble født fra visjonene til menn som Maurice Strong, som var mer enn nær WEF. Er ikke IPCC nødvendigvis et tvilsomt instrument for å håndheve målene til WEF? Klaus Schwab og hans WEF-team ser løsningen på miljø- og verdensproblemer som ødeleggelsen av industriell sivilisasjon og all makt i hendene på en koalisjon av store selskaper, selvfølgelig uten folkets demokratiske ord. Deres visjon er en "Great Reset", med sikte på at vi, ifølge WEF, ikke lenger skal eie noe i 2030 og fortsatt være lykkelige. Nedenfor er noen sitater fra tidligere IPCC-bidragende forskere: Dr. John Christy : “Det er lite kjent for offentligheten at de fleste forskere som er involvert i IPCC, ikke tror at global oppvarming skjer. Funnene hans ble gjentatte ganger feilrepresentert og/eller politisert med hver påfølgende rapport.» Dr. Judith Curry: "Jeg skal ikke bare skravle og støtte IPCC fordi jeg ikke har tro på prosessen." Dr. Willem de Lange : “I 1996 ble jeg oppført av IPCC som en av rundt 3000 «vitenskapsmenn» som var enige om at det var en merkbar menneskelig påvirkning på klimaet. Jeg gjorde ikke det. Det er ingen bevis som støtter hypotesen om at raske, katastrofale klimaendringer skyldes menneskelig aktivitet." Dr. Vincent Gray : “[IPCC] klimaendringserklæringen er en orkestrert litani av løgner.” Dr. Mike Hulme: “Påstander som «2500 av verdens ledende forskere er enige om at menneskelige aktiviteter har en betydelig innvirkning på klimaet» er uaktuelle...Det faktiske antallet forskere som støttet denne påstanden var bare noen få dusin.» Dr. Madhav Khandekar: "Jeg har nøye analysert de negative virkningene av klimaendringer som er spådd av IPCC og avvist disse påstandene som overdrevne og uten støttende bevis." Dr. Richard Lindzen: “IPCC-prosessen er drevet av politikk i stedet for vitenskap. Den bruker sammendrag for å feilrepresentere hva forskere sier og utnytter offentlighetens uvitenhet.» Dr. Johannes Oerlemans: “IPCC har blitt for politisk. Mange forskere har ikke vært i stand til å motstå sireneropet om berømmelse, forskningsfinansiering og møter på eksotiske steder som venter dem hvis de er villige til å gå på akkord med vitenskapelige prinsipper og integritet for å støtte læren om menneskeskapt global oppvarming.» Dr. Roger Pielke: “Alle kommentarene mine ble ignorert uten motbevisning. På det tidspunktet kom jeg til den konklusjon at IPCC-rapportene faktisk var ment som lobbydokumenter rettet mot å fremkalle spesifikke politiske handlinger, snarere enn som en ekte og ærlig vurdering av forståelsen av klimasystemet.» Dr. Tom Segalstad: "IPCCs globale oppvarmingsmodell støttes ikke av vitenskapelige data."
from mf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664
Falschbehauptung vom 97%-Konsens https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Nur 0,54% der Wissenschaftler glauben an einen menschgemachten Klimawandel www.kla.tv/27453
Wissenschaftler kritisieren Weltklimarat https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/
https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/?feed_id=31369
" https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Maurice Strong https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-Weltregierung-7477982.html
Zitat Maurice Strong https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Strongs Karriere im Erdölgeschäft https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Klaus Schwab über Maurice Strong https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/
WEF möchte Weltregierung von Großkonzernen https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Great Reset https://www.wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie-werden-2030-nichts-mehr-besitzen/