Løgne og svindel fra Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer: IPCC-forskere tager bladet fra munden

03.02.2024 | www.kla.tv/28071

I juni 2023 rapporterede Bayrische Rundfunk: ”Forskere er enige: De nuværende klimaforandringer er forårsaget af mennesker”. Massemedierne bliver ved med at fortælle os, at over 97% af alle forskere er overbeviste om menneskeskabte klimaforandringer. Men er det sandheden? Denne såkaldte ”97% konsensus” er allerede blevet afsløret som et falsum i vores Kla.tv-program (www.kla.tv/27453). Som vi også afslører i dette program, viser kritiske og uafhængige undersøgelser endda, at kun 0,54% af alle videnskabsmænd tror på menneskeskabte klimaforandringer. Ikke desto mindre hævder IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) også i sin 2021-rapport, at det er ”ubestrideligt, at mennesker har opvarmet atmosfæren, havene og landjorden”, og at der allerede, som følge heraf, er sket ”vidtrækkende og hurtige ændringer i atmosfæren, havene, kryosfæren og biosfæren”. I utallige forskeres øjne er disse påstande en lodret løgn. Der er blevet offentliggjort en liste med 46 forskere, som tidligere har medvirket i FN‘s klimapanel, og som har kritiseret IPCC skarpt. Faktisk har en række klimaforskere allerede vendt IPCC ryggen og har offentliggjort dets manipulerende arbejdsmetoder. Forskerne kritiserer samstemmende den massive manipulation af de tilgængelige data. Alt, hvad der ikke passer ind i det ønskede billede, bliver ignoreret – og om nødvendigt bliver der bevidst publiceret falske påstande for at understøtte narrativet. Nogle forskere medvirker i dette spil for at opnå berømmelse og forskningsfinansiering. IPCC-rapporterne er rene ”lobby-dokumenter”, der kun tjener et politisk formål: Skamløst at udnytte offentlighedens uvidenhed og godtroenhed i det komplekse klimaspørgsmål. Hvis man ser nærmere på historien bag Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), kan man regne ud, at IPCC’s publikationer indeholder en hel del misvisende information og i nogle tilfælde endda løgn og bedrag. IPCC udsprang af FN’s miljøprogram (UNEP). Maurice Strong var grundlæggeren og den første direktør for FN’s miljøprogram (UNEP), som senere blev til Det Mellemstatslige Panel om Klimaændringer (IPCC). Maurice Strongs erklærede mål var (citat): ”Det er vores ansvar at nedbryde den industrialiserede civilisation.” Ved første øjekast kunne man tro, at Maurice Strong bekymrede sig meget om miljøet og derfor ønskede at nedbryde den industrialiserede civilisation. Men at det ikke er tilfældet, viser det faktum, at han i 1976, kort efter sin embedsperiode, sluttede sig til FN’s miljøprogram og gjorde karriere i den canadiske oliebranche. Men også hans forbindelser til David Rockefeller, Klaus Schwab og WEF får en til at spærre øjnene op. Klaus Schwab sagde: ”I alt, hvad han (Maurice Strong) gjorde, tog han hensyn til World Economic Forums mission [...]. Han var en stor visionær, altid forud for vores tid i sine tankegange. Han har været min mentor (lærer) siden starten af forummet: [...] en uundværlig rådgiver; og medlem af vores bestyrelse i mange år. Uden ham ville Forum ikke have opnået sin nuværende betydning.” Kære seere, det er ekstremt bekymrende, at IPCC opstod ud af visionerne hos mænd som Maurice Strong, der var mere end tæt på WEF. Er IPCC derfor ikke uundgåeligt et tvivlsomt instrument til at nå WEF’s mål? Klaus Schwab og hans WEF-gruppe ser løsningen på miljømæssige og globale problemer som afvikling af den industrielle civilisation og al magt i hænderne på en koalition af store virksomheder, naturligvis uden befolkningernes demokratiske ret til at komme til orde. Deres vision er en ”Great Reset”, hvor målet ifølge WEF er, at vi i 2030 ikke ejer noget og alligevel vil være lykkelige. Nedenfor er nogle citater fra tidligere bidragydende forskere til IPCC: Dr. Robert Balling: ”IPCC siger, at ”der ikke er registreret nogen betydelig acceleration af havstigningen i løbet af det 20. århundrede”. Dette fremgik ikke af IPCC’s Summary for Policymakers.” Dr. John Christy: ”Offentligheden ved kun lidt om, at de fleste af de forskere, der er involveret i IPCC, ikke mener, at der sker en global opvarmning. Resultaterne er gentagne gange blevet misrepræsenteret og/eller politiseret i hver eneste rapport.” Dr. Judith Curry: ”Jeg vil ikke bare plapre løs og støtte IPCC, for jeg har ingen tiltro til processen.” Dr. Robert Davis: ”De globale temperaturer har ikke ændret sig som forudsagt af moderne klimamodeller. Der er ikke en eneste omtale af satellit-temperaturobservationer i IPCC’s Summary for Policymakers.” Dr. Willem de Lang: ”I 1996 blev jeg opført af IPCC som en af omkring 3000 ”forskere”, der var enige i, at der var en mærkbar menneskelig indflydelse på klimaet. Det gjorde jeg ikke. Der er ingen beviser, der understøtter hypotesen om, at hurtige, katastrofale klimaforandringer skyldes menneskelig aktivitet.” Dr. Eigil Friis-Christensen: ”IPCC nægtede at betragte solens indvirkning på jordens klima som et spørgsmål, der var værd at undersøge. IPCC så sin rolle som blot at undersøge mulige menneskelige årsager til klimaforandringer.” Dr. Vincent Gray: ”IPCC‘s erklæring om klimaforandringer er en orkestreret litani af løgne.” Dr. Mike Hulme: ”Påstande som '2500 af verdens førende forskere er enige om, at menneskelig aktivitet har en betydelig indvirkning på klimaet' er uvederhæftige ... Det faktiske antal forskere, der støttede denne påstand, var kun nogle dusin.” Dr. Georg Kaser: ”Dette tal [om gletsjere, der trækker sig tilbage, rapporteret af IPCC] er ikke bare en lille smule forkert, det er forkert med en størrelsesorden ... Det er så forkert, at det ikke engang er værd at diskutere.” Dr. Madhav Khandekar: ”Jeg har omhyggeligt analyseret de negative konsekvenser af klimaforandringerne, som IPCC har forudsagt, og afvist disse påstande som overdrevne og uden dokumentation.” Dr. Richard Lindzen: ”IPCC-processen er mere drevet af politik end af videnskab. Den bruger sammenfatninger til at fordreje forskernes påstande og udnytter offentlighedens uvidenhed.” Dr. Martin Manning: ”Nogle regeringsembedsmænd, der påvirker IPCC’s Summary for Policymakers, fordrejer eller modsiger hovedforfatterne.” Dr. Johannes Oerlemans: ”IPCC er blevet for politisk. Mange forskere kunne ikke modstå udsigt til berømmelse, forskningsfinansiering og møder på eksotiske steder, der venter dem, hvis de er villige til at gå på kompromis med videnskabelige principper og integritet for at støtte doktrinen om menneskeskabt global opvarmning.” Dr. Roger Pielke: ”Alle mine kommentarer blev ignoreret uden modsvar. På det tidspunkt konkluderede jeg, at IPCC-rapporterne faktisk var tænkt som lobbydokumenter, der havde til formål at fremkalde bestemte politiske fremstød, men ikke som en sand og ærlig vurdering af forståelsen af klimasystemet.” Dr. Tom Segalstad: IPCC’s model for global opvarmning understøttes ikke af de videnskabelige data.”

Fra mf.

Kilder/Links Konsensus om menneskeskabte klimaforandringer, IPCC https://www.br.de/nachrichten/wissen/heutige-klimakrise-und-fruehere-waermephasen-nicht-vergleichbar-faktenfuchs,TeUsmTZ
https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664
Falsk påstand om 97% konsensus https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Kun 0,54% af forskerne tror på menneskeskabte klimaforandringer www.kla.tv/27453
Forskere kritiserer Det Mellemstatslige Panel for Klimaforandringer https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/
https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/?feed_id=31369
" https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Maurice Strong https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-Weltregierung-7477982.html
Citat Maurice Strong https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Strongs karriere i oliebranchen https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Klaus Schwab om Maurice Strong https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/
WEF ønsker verdensregering af store virksomheder https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Great Reset https://www.wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie-werden-2030-nichts-mehr-besitzen/