Този уебсайт използва бисквитки. Бисквитките ни помагат да предоставяме нашите услуги. Използвайки нашите услуги, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Вашите данни са в безопасност при нас. Ние не предаваме Вашите анализи или данни за контакт на трети страни! Допълнителна информация е налична в декларация за защита на данните .
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Лъжи и измами от Междуправителствения съвет по изменение на климата: учените от IPCC разкриват истината
Медиите и Междуправителственият съвет по изменение на климата (IPCC) многократно ни казват, че над 97% от всички учени са убедени, че изменението на климата е причинено от човека. Но нали това е истината? В тази програма бивши учени от Междуправителствения съвет по изменение на климата казват своята дума и говорят ясно.
[прочетете още]
През юни 2023 г. Bayerischer Rundfunk съобщи: „Изследователите са съгласни: текущото изменение на климата е причинено от хората.“ Медиите многократно ни казват, че над 97% от всички учени са убедени, че изменението на климата е причинено от човека. Но това дали е истината? Този така наречен „97% консенсус“ вече беше разкрит като фалшив в нашето предаване на Kla.tv (www.kla.tv/27453). Както също разкриваме в тази програма, критични и независими проучвания дори показват, че само 0,54% от всички учени вярват в предизвиканата от човека промяна на климата.
Въпреки това Междуправителственият съвет по изменение на климата (IPCC) също твърди в своя доклад, публикуван през 2021 г., че е „безспорно, че хората са затоплили атмосферата, океаните и земята“ и че това вече е причинило „широкообхватни и бързи промени в атмосферата, океаните, криосферата и биосферата”.
Тези твърдения са чиста лъжа в очите на безброй учени. Съответно беше публикуван списък от 46 учени, които, като бивши сътрудници на Междуправителствения съвет по изменение на климата, остро критикуваха IPCC. Всъщност редица учени по климата вече се отвърнаха от IPCC и направиха публично достояние неговите манипулативни начини на работа. Изследователите еднакво критикуват масовата манипулация на наличните данни. Всичко, което не се вписва в желания образ, се игнорира - и за да се подкрепи разказът, неверни твърдения се публикуват съзнателно, ако е необходимо. Някои учени играят тази игра, за да спечелят слава и финансиране на изследвания. Докладите на IPCC са чисто „лобиистки документи“, които служат на единствената политическа цел за безсрамно използване на невежеството и лековерността на обществото по сложни климатични въпроси.
Ако погледнете по-отблизо произхода на (IPCC), можете да видите, че публикациите на му съдържат много подвеждащи данни и понякога дори лъжи и измами. IPCC произлиза от Програмата на ООН за околната среда (UNEP). Морис Стронг беше бащата-основател и първият директор на Програмата на ООН за околната среда, която по-късно стана Междуправителствен съвет по изменение на климата (IPCC). Заявената цел на г-н Морис Стронг беше (цитат): „Наша отговорност е да накараме индустриализираната цивилизация да се провали“.
Първоначално може да си помислите, че Морис Стронг е загрижен дълбоко за околната среда и е искал да доведе до провал на индустриализираната цивилизация. Че това не е така, показва фактът, че през 1976 г., малко след мандата си, той влиза в канадския петролен бизнес от Програмата на ООН за околната среда и прави кариера тук. Но връзките му с Дейвид Рокфелер, Клаус Шваб и WEF също карат хората да седнат и да обърнат внимание. Клаус Шваб буквално: „Във всичко, което той (Морис Стронг) правеше, той вземаше дълбоко предвид мисията на Световния икономически форум […]. Той беше велик визионер, винаги изпреварвал нашето време в мисленето си. Той беше мой ментор от основаването на форума: […] незаменим съветник; и член на нашето настоятелство в продължение на много години. Без него форумът нямаше да постигне сегашното си значение.“
Уважаеми зрители, изключително тревожно е, че IPCC се роди от вижданията на хора като Морис Стронг, който беше повече от близък до WEF. Не е ли непременно IPCC съмнителен инструмент за налагане на целите на WEF? Клаус Шваб и неговият екип на WEF виждат решението на екологичните и световните проблеми като унищожаването на индустриалната цивилизация и цялата власт в ръцете на коалиция от големи корпорации, разбира се без гласа на народната демократична власт. Тяхната визия е „Голямо нулиране“, с цел според WEF вече да не притежаваме нищо до 2030 г. и все пак да бъдем щастливи.
По-долу са някои цитати от бивши учени, участващи в IPCC:
д-р Робърт Балинг: „IPCC заявява, че „през 20-ти век не е установено значително ускоряване на покачването на морското равнище“. Това не се появи в резюмето на IPCC за политиците.
д-р Джон Кристи: „На обществеността е малко известно, че повечето учени, участващи в IPCC, не вярват, че глобалното затопляне се случва. Неговите констатации бяха многократно представяни погрешно и/или политизирани с всеки следващ доклад.
д-р Джудит Къри: „Няма просто да бръщолевя и да подкрепя IPCC, защото нямам вяра в процеса.“
д-р Робърт Дейвис: „Глобалните температури не са се променили, както прогнозират съвременните климатични модели. „Нито едно споменаване на сателитни температурни наблюдения не се появява в резюмето на IPCC за политиците.“
д-р Вилем де Ланг: „През 1996 г. бях включен в списъка на IPCC като един от около 3000 „учени“, които се съгласиха, че има забележимо човешко влияние върху климата. Аз не го направих. Няма доказателства в подкрепа на хипотезата, че бързата, катастрофална промяна на климата се дължи на човешката дейност.
д-р Ейгил Фрис-Кристенсен: „IPCC отказа да разгледа въздействието на слънцето върху климата на Земята като проблем, който си заслужава да бъде изследван. IPCC видя ролята си просто като разследване на възможни човешки причини за изменението на климата.
д-р Винсент Грей: „Изявлението на [IPCC] за изменението на климата е оркестрирана литания от лъжи.“
д-р Майк Хълм: „Твърдения като „2500 от водещите учени в света са съгласни, че човешката дейност оказва значително влияние върху климата“ са неискрени... Реалният брой учени, които подкрепиха това твърдение, беше само няколко десетки.“
д-р Георг Касер: „Този брой [на отдалечаващи се ледници, отчетен от IPCC] не е просто малко погрешен, той е далеч от всякакъв порядък... Толкова е погрешен, че дори не си струва да се обсъжда.“
д-р Мадхав Кхандекар: „Аз внимателно анализирах отрицателните въздействия от изменението на климата, прогнозирани от IPCC, и отхвърлих тези твърдения като преувеличени и без подкрепящи доказателства.“
д-р Ричард Линдзен: „Процесът на IPCC се ръководи повече от политика, отколкото от наука. Той използва резюмета, за да представи погрешно това, което казват учените, и използва невежеството на обществото.
д-р Мартин Манинг: „Някои правителствени служители, които оказват влияние върху резюмето на IPCC за политиците, представят погрешно или противоречат на водещите автори.“
д-р Йоханес Ерлеманс: „IPCC стана твърде политически. Много учени не успяха да устоят на зова за слава, финансиране на изследвания и срещи на екзотични места, които ги очакват, ако желаят да направят компромис с научните принципи и почтеността, за да подкрепят доктрината за причиненото от човека глобално затопляне.“
д-р Роджър Пиелке: „Всички мои коментари бяха игнорирани без опровержение. В този момент стигнах до заключението, че докладите на IPCC всъщност са предназначени като документи за лобиране, насочени към предизвикване на конкретни политически действия, а не като истинска и честна оценка на разбирането на климатичната система.
д-р Том Сегалстад: „Моделът на глобалното затопляне на IPCC не се подкрепя от научните данни.“
14.02.2024 | www.kla.tv/28185
През юни 2023 г. Bayerischer Rundfunk съобщи: „Изследователите са съгласни: текущото изменение на климата е причинено от хората.“ Медиите многократно ни казват, че над 97% от всички учени са убедени, че изменението на климата е причинено от човека. Но това дали е истината? Този така наречен „97% консенсус“ вече беше разкрит като фалшив в нашето предаване на Kla.tv (www.kla.tv/27453). Както също разкриваме в тази програма, критични и независими проучвания дори показват, че само 0,54% от всички учени вярват в предизвиканата от човека промяна на климата. Въпреки това Междуправителственият съвет по изменение на климата (IPCC) също твърди в своя доклад, публикуван през 2021 г., че е „безспорно, че хората са затоплили атмосферата, океаните и земята“ и че това вече е причинило „широкообхватни и бързи промени в атмосферата, океаните, криосферата и биосферата”. Тези твърдения са чиста лъжа в очите на безброй учени. Съответно беше публикуван списък от 46 учени, които, като бивши сътрудници на Междуправителствения съвет по изменение на климата, остро критикуваха IPCC. Всъщност редица учени по климата вече се отвърнаха от IPCC и направиха публично достояние неговите манипулативни начини на работа. Изследователите еднакво критикуват масовата манипулация на наличните данни. Всичко, което не се вписва в желания образ, се игнорира - и за да се подкрепи разказът, неверни твърдения се публикуват съзнателно, ако е необходимо. Някои учени играят тази игра, за да спечелят слава и финансиране на изследвания. Докладите на IPCC са чисто „лобиистки документи“, които служат на единствената политическа цел за безсрамно използване на невежеството и лековерността на обществото по сложни климатични въпроси. Ако погледнете по-отблизо произхода на (IPCC), можете да видите, че публикациите на му съдържат много подвеждащи данни и понякога дори лъжи и измами. IPCC произлиза от Програмата на ООН за околната среда (UNEP). Морис Стронг беше бащата-основател и първият директор на Програмата на ООН за околната среда, която по-късно стана Междуправителствен съвет по изменение на климата (IPCC). Заявената цел на г-н Морис Стронг беше (цитат): „Наша отговорност е да накараме индустриализираната цивилизация да се провали“. Първоначално може да си помислите, че Морис Стронг е загрижен дълбоко за околната среда и е искал да доведе до провал на индустриализираната цивилизация. Че това не е така, показва фактът, че през 1976 г., малко след мандата си, той влиза в канадския петролен бизнес от Програмата на ООН за околната среда и прави кариера тук. Но връзките му с Дейвид Рокфелер, Клаус Шваб и WEF също карат хората да седнат и да обърнат внимание. Клаус Шваб буквално: „Във всичко, което той (Морис Стронг) правеше, той вземаше дълбоко предвид мисията на Световния икономически форум […]. Той беше велик визионер, винаги изпреварвал нашето време в мисленето си. Той беше мой ментор от основаването на форума: […] незаменим съветник; и член на нашето настоятелство в продължение на много години. Без него форумът нямаше да постигне сегашното си значение.“ Уважаеми зрители, изключително тревожно е, че IPCC се роди от вижданията на хора като Морис Стронг, който беше повече от близък до WEF. Не е ли непременно IPCC съмнителен инструмент за налагане на целите на WEF? Клаус Шваб и неговият екип на WEF виждат решението на екологичните и световните проблеми като унищожаването на индустриалната цивилизация и цялата власт в ръцете на коалиция от големи корпорации, разбира се без гласа на народната демократична власт. Тяхната визия е „Голямо нулиране“, с цел според WEF вече да не притежаваме нищо до 2030 г. и все пак да бъдем щастливи. По-долу са някои цитати от бивши учени, участващи в IPCC: д-р Робърт Балинг: „IPCC заявява, че „през 20-ти век не е установено значително ускоряване на покачването на морското равнище“. Това не се появи в резюмето на IPCC за политиците. д-р Джон Кристи: „На обществеността е малко известно, че повечето учени, участващи в IPCC, не вярват, че глобалното затопляне се случва. Неговите констатации бяха многократно представяни погрешно и/или политизирани с всеки следващ доклад. д-р Джудит Къри: „Няма просто да бръщолевя и да подкрепя IPCC, защото нямам вяра в процеса.“ д-р Робърт Дейвис: „Глобалните температури не са се променили, както прогнозират съвременните климатични модели. „Нито едно споменаване на сателитни температурни наблюдения не се появява в резюмето на IPCC за политиците.“ д-р Вилем де Ланг: „През 1996 г. бях включен в списъка на IPCC като един от около 3000 „учени“, които се съгласиха, че има забележимо човешко влияние върху климата. Аз не го направих. Няма доказателства в подкрепа на хипотезата, че бързата, катастрофална промяна на климата се дължи на човешката дейност. д-р Ейгил Фрис-Кристенсен: „IPCC отказа да разгледа въздействието на слънцето върху климата на Земята като проблем, който си заслужава да бъде изследван. IPCC видя ролята си просто като разследване на възможни човешки причини за изменението на климата. д-р Винсент Грей: „Изявлението на [IPCC] за изменението на климата е оркестрирана литания от лъжи.“ д-р Майк Хълм: „Твърдения като „2500 от водещите учени в света са съгласни, че човешката дейност оказва значително влияние върху климата“ са неискрени... Реалният брой учени, които подкрепиха това твърдение, беше само няколко десетки.“ д-р Георг Касер: „Този брой [на отдалечаващи се ледници, отчетен от IPCC] не е просто малко погрешен, той е далеч от всякакъв порядък... Толкова е погрешен, че дори не си струва да се обсъжда.“ д-р Мадхав Кхандекар: „Аз внимателно анализирах отрицателните въздействия от изменението на климата, прогнозирани от IPCC, и отхвърлих тези твърдения като преувеличени и без подкрепящи доказателства.“ д-р Ричард Линдзен: „Процесът на IPCC се ръководи повече от политика, отколкото от наука. Той използва резюмета, за да представи погрешно това, което казват учените, и използва невежеството на обществото. д-р Мартин Манинг: „Някои правителствени служители, които оказват влияние върху резюмето на IPCC за политиците, представят погрешно или противоречат на водещите автори.“ д-р Йоханес Ерлеманс: „IPCC стана твърде политически. Много учени не успяха да устоят на зова за слава, финансиране на изследвания и срещи на екзотични места, които ги очакват, ако желаят да направят компромис с научните принципи и почтеността, за да подкрепят доктрината за причиненото от човека глобално затопляне.“ д-р Роджър Пиелке: „Всички мои коментари бяха игнорирани без опровержение. В този момент стигнах до заключението, че докладите на IPCC всъщност са предназначени като документи за лобиране, насочени към предизвикване на конкретни политически действия, а не като истинска и честна оценка на разбирането на климатичната система. д-р Том Сегалстад: „Моделът на глобалното затопляне на IPCC не се подкрепя от научните данни.“
от М.Ф.
https://de.wikipedia.org/
wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
https ://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664 Невярно твърдение от 97% консенсус https: //www.spiegel.de/forschung/natur/klimawandel-97-prozent- konsens-bei-klimaforschungn-in-der-kritik-a-992213.html Само 0,54% от учените вярват, че изменението на климата е причинено от човека www.kla
.tv/27453 Учени критикуват Междуправителствената група по изменение на климата https://electroverse.info/climate-change
-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/ https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen
-numerous-climate-scientists-zerlegen-ipcc- reports/?feed_id=31369" https://weltwoche.
ch/daily/der-enschenmachene-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/ Морис Стронг https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://
www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-
Weltregierung-7477982.html Цитат на Морис Стронг https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Кариерата на Стронг в петролния бизнес https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Клаус Шваб за Морис Стронг https: //www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/ WEF иска световно правителство на големите корпорации https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Голямо нулиране https://www.
wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie- Werden- 2030-nichts-mehr-haben/