Acest site utilizează cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să ne furnizăm serviciile. Prin utilizarea serviciilor noastre, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. Datele dvs. sunt în siguranță la noi. Nu transmitem niciunul dintre datele dumneavoastră de analiză sau de contact către terțe părți! Informații suplimentare pot fi găsite la Detalii cu privire la protectia Datelor.
Minciuni și fraude ale Grupului interguvernamental de experți privind ...
03.02.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Minciuni și fraude ale Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice: Oamenii de știință de la IPCC mărturisesc
Mass-media și Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) continuă să ne spună că peste 97% dintre oamenii de știință sunt convinși că schimbările climatice sunt provocate de om. Dar este acesta adevărul? În această emisiune, foști oameni de știință din cadrul Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice își spun părerea și vorbesc deschis.
[citește mai mult]
În iunie 2023, radioul bavarez a relatat: "Cercetătorii sunt de acord: schimbările climatice actuale sunt cauzate de oameni". Mass-media continuă să ne spună că peste 97% dintre oamenii de știință sunt convinși că schimbările climatice sunt cauzate de om. Dar este acesta adevărul? Acest așa-numit "consens de 97%" a fost deja expus ca fiind un fals în emisunea noastră Kla.tv (www.kla.tv/27453). După cum dezvăluim și în acestă emisune, studii critice și independente arată chiar că doar 0,54% dintre toți oamenii de știință cred în schimbările climatice provocate de om.
Cu toate acestea, Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC) susține, de asemenea, în raportul său din 2021, că este "de necontestat că oamenii au încălzit atmosfera, oceanele și pământul" și că, în consecință, au avut loc deja "schimbări rapide și de amploare în atmosferă, oceane, criosferă și biosferă".
În ochii a nenumărați oameni de știință, aceste afirmații sunt o minciună flagrantă. A fost publicată o listă cu 46 de oameni de știință care au contribuit în trecut la Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice și care au criticat dur IPCC. De fapt, o serie de oameni de știință din domeniul climei au întors deja spatele IPCC și au făcut publice metodele sale de lucru manipulatoare.
Cercetătorii critică la unison manipularea masivă a datelor disponibile. Tot ceea ce nu se potrivește cu imaginea dorită este ignorat - și, dacă este necesar, sunt publicate cu bună știință afirmații false pentru a susține povestea. Unii oameni de știință joacă acest joc pentru a obține faimă și finanțare pentru cercetare. Rapoartele IPCC sunt pur și simplu "documente de lobby" care servesc doar unui scop politic: Să exploateze fără rușine ignoranța și credibilitatea publicului cu privire la problema complexă a schimbărilor climatice.
Dacă vă uitați mai atent la istoria Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC), puteți presupune că publicațiile IPCC conțin multe informații înșelătoare și uneori chiar minciuni și înșelăciuni. IPCC a luat naștere din Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP). Maurice Strong a fost părintele fondator și primul director al Programului Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), care a devenit ulterior Grupul interguvernamental de experți privind chimbările climatice (IPCC). Scopul declarat al domnului Maurice Strong a fost "Este responsabilitatea noastră să distrugem civilizația industrializată".
La prima vedere, s-ar putea crede că Maurice Strong are o grijă deosebită pentru mediu și că, prin urmare, vrea să distrugă civilizația industrializată. Dar că nu este așa o demonstrează faptul că s-a alăturat afacerii petroliere canadiene de la Programul de Mediu al Națiunilor Unite în 1976, la scurt timp după ce și-a încheiat mandatul, făcându-și carieră din asta. Dar și legăturile sale cu David Rockefeller, Klaus Schwab și WEF trezesc atenția.
Klaus Schwab a declarat: "În tot ceea ce a făcut (Maurice Strong), a ținut cont în mod deosebit de misiunea Forumului Economic Mondial. A fost un mare vizionar, mereu înaintea timpului nostru în gândirea sa. A fost mentorul (profesorul) meu încă de la înființarea Forumului: un consilier indispensabil; și un membru al Consiliului nostru de Administrație timp de mulți ani. Fără el, Forumul nu ar fi ajuns la importanța sa actuală."
Dragi telespectatori, este extrem de îngrijorător faptul că IPCC a fost creat din viziunile unor oameni precum Maurice Strong, care a fost mai mult decât apropiat de FEM. Prin urmare, nu este oare IPCC un instrument inevitabil pentru atingerea obiectivelor FEM? Klaus Schwab și echipa sa din FEM consideră că soluția la problemele de mediu și la cele globale constă în desființarea civilizației industriale și în plasarea întregii puteri în mâinile unei coaliții de mari corporații, desigur, fără ca poporul să aibă un cuvânt de spus în mod democratic. Viziunea lor este o "Mare Resetare", cu scopul ca, potrivit FEM, în 2030 să nu mai deținem nimic și totuși să fim fericiți.
Mai jos sunt câteva citate de la foști oameni de știință care au contribuit la IPCC:
Dr. Robert Balling: "IPCC afirmă că "nu a fost detectată nicio accelerare semnificativă a creșterii nivelului mării în secolul XX". Acest lucru nu a apărut în Rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică."
Dr. John Christy : "Publicul știe prea puțin că majoritatea oamenilor de știință implicați în IPCC nu cred că are loc o încălzire globală. Constatările sale au fost în mod repetat denaturate și/sau politizate cu fiecare raport succesiv."
Dr. Judith Curry : "Nu am de gând să mă rezum la a susține IPCC, căci nu am încredere în acest proces."
Dr. Robert Davis : "Temperaturile globale nu s-au schimbat așa cum prevăd modelele climatice moderne. În Rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică nu există nici măcar o singură mențiune a observațiilor privind temperaturile prin satelit."
Dr. Willem de Lange : "În 1996, am fost trecut pe lista IPCC ca fiind unul dintre cei aproximativ 3000 de "oameni de știință" care au fost de acord că există o influență umană vizibilă asupra climei. Eu nu am fost de acord. Nu există nicio dovadă care să susțină ipoteza că schimbările climatice rapide și catastrofale se datorează activității umane."
Dr. Eigil Friis-Christensen : "IPCC a refuzat să considere efectele soarelui asupra climei Pământului ca fiind un subiect demn de a fi investigat. IPCC a considerat că rolul său este doar de a investiga posibilele cauze umane ale schimbărilor climatice."
Dr. Vincent Gray : "Declarația [IPCC] privind schimbările climatice este o litanie orchestrată de minciuni."
Dr. Mike Hulme : "Afirmații precum "2500 dintre cei mai importanți oameni de știință din lume sunt de acord că activitatea umană are un impact semnificativ asupra climei" sunt nesincere ... Numărul real de oameni de știință care au susținut această afirmație a fost de doar câteva zeci."
Dr. Georg Kaser : "Această cifră [privind retragerea ghețarilor raportată de IPCC] nu este doar puțin greșită, ci este greșită cu un ordin de mărime ... Este atât de greșită încât nici măcar nu merită discutată."
Dr. Madhav Khandekar : "Am analizat cu atenție impactul negativ al schimbărilor climatice prezis de IPCC și am respins aceste afirmații ca fiind exagerate și fără dovezi care să le susțină."
Dr. Richard Lindzen : "Procesul IPCC este condus mai degrabă de politică decât de știință. Folosește rezumate pentru a denatura afirmațiile oamenilor de știință și exploatează ignoranța publicului."
Dr. Martin Manning : "Unii oficiali guvernamentali care influențează rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică denaturează sau contrazic autorii principali."
Dr. Johannes Oerlemans : "IPCC a devenit prea politic. Mulți oameni de știință nu au putut rezista apelului de sirenă al faimei, al finanțării cercetării și al întâlnirilor în locații exotice care îi așteaptă dacă sunt dispuși să compromită principiile științifice și integritatea pentru a susține doctrina încălzirii globale provocate de om."
Dr. Roger Pielke : "Toate comentariile mele au fost ignorate fără a fi contrazise. În acel moment, am ajuns la concluzia că rapoartele IPCC au fost de fapt concepute ca documente de lobby menite să determine anumite măsuri politice, dar nu ca o evaluare adevărată și onestă a înțelegerii sistemului climatic."
Dr. Tom Segalstad: "Modelul de încălzire globală al IPCC nu este susținut de datele științifice."
03.02.2024 | www.kla.tv/28081
În iunie 2023, radioul bavarez a relatat: "Cercetătorii sunt de acord: schimbările climatice actuale sunt cauzate de oameni". Mass-media continuă să ne spună că peste 97% dintre oamenii de știință sunt convinși că schimbările climatice sunt cauzate de om. Dar este acesta adevărul? Acest așa-numit "consens de 97%" a fost deja expus ca fiind un fals în emisunea noastră Kla.tv (www.kla.tv/27453). După cum dezvăluim și în acestă emisune, studii critice și independente arată chiar că doar 0,54% dintre toți oamenii de știință cred în schimbările climatice provocate de om. Cu toate acestea, Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC) susține, de asemenea, în raportul său din 2021, că este "de necontestat că oamenii au încălzit atmosfera, oceanele și pământul" și că, în consecință, au avut loc deja "schimbări rapide și de amploare în atmosferă, oceane, criosferă și biosferă". În ochii a nenumărați oameni de știință, aceste afirmații sunt o minciună flagrantă. A fost publicată o listă cu 46 de oameni de știință care au contribuit în trecut la Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice și care au criticat dur IPCC. De fapt, o serie de oameni de știință din domeniul climei au întors deja spatele IPCC și au făcut publice metodele sale de lucru manipulatoare. Cercetătorii critică la unison manipularea masivă a datelor disponibile. Tot ceea ce nu se potrivește cu imaginea dorită este ignorat - și, dacă este necesar, sunt publicate cu bună știință afirmații false pentru a susține povestea. Unii oameni de știință joacă acest joc pentru a obține faimă și finanțare pentru cercetare. Rapoartele IPCC sunt pur și simplu "documente de lobby" care servesc doar unui scop politic: Să exploateze fără rușine ignoranța și credibilitatea publicului cu privire la problema complexă a schimbărilor climatice. Dacă vă uitați mai atent la istoria Grupului interguvernamental de experți privind schimbările climatice (IPCC), puteți presupune că publicațiile IPCC conțin multe informații înșelătoare și uneori chiar minciuni și înșelăciuni. IPCC a luat naștere din Programul Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP). Maurice Strong a fost părintele fondator și primul director al Programului Națiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), care a devenit ulterior Grupul interguvernamental de experți privind chimbările climatice (IPCC). Scopul declarat al domnului Maurice Strong a fost "Este responsabilitatea noastră să distrugem civilizația industrializată". La prima vedere, s-ar putea crede că Maurice Strong are o grijă deosebită pentru mediu și că, prin urmare, vrea să distrugă civilizația industrializată. Dar că nu este așa o demonstrează faptul că s-a alăturat afacerii petroliere canadiene de la Programul de Mediu al Națiunilor Unite în 1976, la scurt timp după ce și-a încheiat mandatul, făcându-și carieră din asta. Dar și legăturile sale cu David Rockefeller, Klaus Schwab și WEF trezesc atenția. Klaus Schwab a declarat: "În tot ceea ce a făcut (Maurice Strong), a ținut cont în mod deosebit de misiunea Forumului Economic Mondial. A fost un mare vizionar, mereu înaintea timpului nostru în gândirea sa. A fost mentorul (profesorul) meu încă de la înființarea Forumului: un consilier indispensabil; și un membru al Consiliului nostru de Administrație timp de mulți ani. Fără el, Forumul nu ar fi ajuns la importanța sa actuală." Dragi telespectatori, este extrem de îngrijorător faptul că IPCC a fost creat din viziunile unor oameni precum Maurice Strong, care a fost mai mult decât apropiat de FEM. Prin urmare, nu este oare IPCC un instrument inevitabil pentru atingerea obiectivelor FEM? Klaus Schwab și echipa sa din FEM consideră că soluția la problemele de mediu și la cele globale constă în desființarea civilizației industriale și în plasarea întregii puteri în mâinile unei coaliții de mari corporații, desigur, fără ca poporul să aibă un cuvânt de spus în mod democratic. Viziunea lor este o "Mare Resetare", cu scopul ca, potrivit FEM, în 2030 să nu mai deținem nimic și totuși să fim fericiți. Mai jos sunt câteva citate de la foști oameni de știință care au contribuit la IPCC: Dr. Robert Balling: "IPCC afirmă că "nu a fost detectată nicio accelerare semnificativă a creșterii nivelului mării în secolul XX". Acest lucru nu a apărut în Rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică." Dr. John Christy : "Publicul știe prea puțin că majoritatea oamenilor de știință implicați în IPCC nu cred că are loc o încălzire globală. Constatările sale au fost în mod repetat denaturate și/sau politizate cu fiecare raport succesiv." Dr. Judith Curry : "Nu am de gând să mă rezum la a susține IPCC, căci nu am încredere în acest proces." Dr. Robert Davis : "Temperaturile globale nu s-au schimbat așa cum prevăd modelele climatice moderne. În Rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică nu există nici măcar o singură mențiune a observațiilor privind temperaturile prin satelit." Dr. Willem de Lange : "În 1996, am fost trecut pe lista IPCC ca fiind unul dintre cei aproximativ 3000 de "oameni de știință" care au fost de acord că există o influență umană vizibilă asupra climei. Eu nu am fost de acord. Nu există nicio dovadă care să susțină ipoteza că schimbările climatice rapide și catastrofale se datorează activității umane." Dr. Eigil Friis-Christensen : "IPCC a refuzat să considere efectele soarelui asupra climei Pământului ca fiind un subiect demn de a fi investigat. IPCC a considerat că rolul său este doar de a investiga posibilele cauze umane ale schimbărilor climatice." Dr. Vincent Gray : "Declarația [IPCC] privind schimbările climatice este o litanie orchestrată de minciuni." Dr. Mike Hulme : "Afirmații precum "2500 dintre cei mai importanți oameni de știință din lume sunt de acord că activitatea umană are un impact semnificativ asupra climei" sunt nesincere ... Numărul real de oameni de știință care au susținut această afirmație a fost de doar câteva zeci." Dr. Georg Kaser : "Această cifră [privind retragerea ghețarilor raportată de IPCC] nu este doar puțin greșită, ci este greșită cu un ordin de mărime ... Este atât de greșită încât nici măcar nu merită discutată." Dr. Madhav Khandekar : "Am analizat cu atenție impactul negativ al schimbărilor climatice prezis de IPCC și am respins aceste afirmații ca fiind exagerate și fără dovezi care să le susțină." Dr. Richard Lindzen : "Procesul IPCC este condus mai degrabă de politică decât de știință. Folosește rezumate pentru a denatura afirmațiile oamenilor de știință și exploatează ignoranța publicului." Dr. Martin Manning : "Unii oficiali guvernamentali care influențează rezumatul IPCC pentru factorii de decizie politică denaturează sau contrazic autorii principali." Dr. Johannes Oerlemans : "IPCC a devenit prea politic. Mulți oameni de știință nu au putut rezista apelului de sirenă al faimei, al finanțării cercetării și al întâlnirilor în locații exotice care îi așteaptă dacă sunt dispuși să compromită principiile științifice și integritatea pentru a susține doctrina încălzirii globale provocate de om." Dr. Roger Pielke : "Toate comentariile mele au fost ignorate fără a fi contrazise. În acel moment, am ajuns la concluzia că rapoartele IPCC au fost de fapt concepute ca documente de lobby menite să determine anumite măsuri politice, dar nu ca o evaluare adevărată și onestă a înțelegerii sistemului climatic." Dr. Tom Segalstad: "Modelul de încălzire globală al IPCC nu este susținut de datele științifice."
de la mf
https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftlicher_Konsens_zum_Klimawandel
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664
Afirmația falsă a unui consens de 97%. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-97-prozent-konsens-bei-klimaforschern-in-der-kritik-a-992213.html
Doar 0,54% dintre oamenii de știință cred în schimbările climatice provocate de om www.kla.tv/27453
Oamenii de știință critică Grupul interguvernamental privind schimbările climatice https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/
https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/?feed_id=31369
" https://weltwoche.ch/daily/der-enschengemachte-klimawandel-in-zitaten-eine-inszenierte-litanei-von-luegen/
Maurice Strong https://www.sei.org/features/maurice-strong-1929-2015/
https://www.telepolis.de/features/UN-Ikone-Maurice-Strong-Zwischen-Umweltpolitik-Oel-Business-und-Weltregierung-7477982.html
Citat Maurice Strong https://beruhmte-zitate.de/autoren/maurice-strong/
Cariera lui Strong în industria petrolieră https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
Klaus Schwab despre Maurice Strong https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation/
WEF vrea o guvernare mondială de către marile corporații https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftsforum
Marea resetare https://www.wochenblick.at/wirtschaft/welt-wirtschafts-forum-sie-werden-2030-nichts-mehr-besitzen/