Тим Гилен: Монополия - Кто владеет миром? Опознайте голову спрута!

12.03.2023 | www.kla.tv/25396

Этот документальный фильм проливает свет на нечто удивительное: Большая часть того, что составляет наш мир, принадлежит одним и тем же людям. Подобно осьминогу с его щупальцами, они могут контролировать весь мир и навязывать свои планы всему человечеству. Эта программа состоит в инсценировке кризисов различного рода, например, войн, пандемий, климатических паник и т.д. - и на них генерируются гигантские прибыли. Чтобы обнажить голову этого спрута, чтобы положить конец его тирании через запрет кризисной прибыли, например, этот документальный фильм. Монополия - кто владеет миром" проделал очень основательную, всестороннюю подготовительную работу. Дорогой человек, я думаю, что не позднее, чем сегодня у тебя появилось чувство, что в нашей нынешней ситуации что-то не так. Но я также думаю, что множество необоснованных теорий заговора заставили вас дистанцироваться как от пугающих СМИ, так и от тех, кто распространяет теории заговора. Однако я надеюсь, что вы выслушаете меня на минутку, потому что пока вы смотрите это видео, сотни миллионов людей по всему миру обнищают. И хотя самый большой экономический кризис, который мы когда-либо переживем, возможно, еще не затронул лично вас, это лишь вопрос времени, до того, как последствия достигнут вас и ваших близких. Это не паникёрство, а суровая реальность, с которой мы сталкиваемся. Я также верю, что мы можем ограничить ущерб и даже извлечь из него пользу, если мы правильно и объективно проинформированы о нашей текущей ситуации. Поэтому я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые легко проверяемые факты, которые я считаю необходимыми. Менее горстки мегакорпораций контролируют каждый аспект нашей жизни. Это может показаться преувеличением, но начиная от завтрака, который стоит на столе по утрам, до матраса, на котором мы спим по ночам, и все, что мы делаем, носим или потребляем, во многом зависит от этих компаний. Это инвестиционные компании огромного масштаба, которые управляют крупнейшими денежными потоками в мире. Они - главные герои зрелища, свидетелями которого мы являемся. Чтобы не отнимать у вас слишком много времени, Я обобщил наиболее важную информацию как можно короче. Как это работает? Возьмем в качестве примера такую компанию, как PepsiCo, материнская компания, выпускающая многие из самых популярных в мире безалкогольных напитков и закусок. Кажется, существует множество различных конкурирующих брендов, но все они производятся на заводах небольшого числа компаний, которые вместе имеют монополию в отрасли. Среди производителей упакованных продуктов питания существует ряд других крупных компании, такие как Unilever, Coca Cola Company, Mondelez и Nestlé. На этом рисунке вы можете видеть, что практически каждый известный бренд упакованных продуктов питания принадлежит одной из этих корпораций. Вы можете легко получить такую информацию. Вы можете прочитать об этом на сайтах соответствующих брендов или в Википедии. Компании такого размера обычно котируются на фондовой бирже и имеют совет директоров, где крупнейшие акционеры определяют порядок действий. Подробную информацию о компании можно найти на таких сайтах, как Yahoo Finance, включая крупнейших акционеров этих компаний. В качестве примера снова возьмем компанию PepsiCo. Мы видим, что 73,14% акций принадлежит не менее чем 3 379 институциональным инвесторам. К ним относятся инвестиционные компании, взаимные фонды, страховые компании, банки и, в некоторых случаях, правительства. Давайте посмотрим, кто является крупнейшими институциональными инвесторами PepsiCo. Как видите, всего на десять из 3 379 инвесторов приходится почти треть всех акций. Общий акционерный капитал этих десяти крупнейших компаний стоит около 60 миллиардов долларов. Но из этих десяти инвесторов трое владеют большим количеством акций, чем остальные семь. Давайте вспомним их имена и посмотрим, кто владеет наибольшим количеством акций в компании Coca Cola, крупном конкуренте Pepsi. Мы видим, что, как и в случае с PepsiCo, большинство акций принадлежит институциональным инвесторам. Давайте посмотрим на первую десятку и начнем с последней из них. Мы видели четырех таких институциональных инвесторов и в последней шестерке PepsiCo. Это Northern Trust, JP Morgan Chase, Geode Capital Management и Wellington Management. Давайте теперь посмотрим на четырех крупнейших акционеров. Мы видели трех из них в четверке лучших и для PepsiCo. Это BlackRock, Vanguard и State Street, и есть еще один: Berkshire Hathaway. Это четыре крупнейшие инвестиционные компании в мире. PepsiCo и Coca Cola - не конкуренты, но и другие крупные компании, владеющие большим количеством брендов, например Unilever, Mondelez и Nestlé принадлежат одной и той же небольшой группе институциональных инвесторов. И эти имена можно встретить не только в индустрии упакованных продуктов питания. Рассмотрим, например, Википедию, кто является этими крупнейшими компаниями в технологической отрасли. Facebook владеет WhatsApp и Instagram. Вместе с Twitter они образуют самые популярные платформы социальных сетей в мире. Alphabet является материнской компанией всех компаний Google, включая YouTube и Gmail, но они также являются крупнейшими спонсорами и разработчиками Android, одна из двух операционных систем, на которых работают почти все смартфоны и планшеты в мире. Другая операционная система - IOS от Apple. Наконец, если мы добавим Microsoft к трем другим, мы увидим, что четыре компании производят программное обеспечение, на котором работают почти все компьютеры, от которых зависят планшеты и смартфоны во всем мире. Давайте посмотрим, кто владеет наибольшим количеством акций этих влиятельных компаний. На примере Facebook мы видим, что более 80% акций принадлежит институциональным инвесторам. Это те же самые имена, которые мы видели в пищевой промышленности. Опять же, те же инвесторы находятся на самом верху. Затем Twitter, который занимает три первых места наряду с Facebook и Instagram. Удивительно, но эта компания также принадлежит тем же инвесторам. Мы видим их у Apple, но также и у их главного конкурента Microsoft. Если мы посмотрим на все другие компании которые доминируют в технологической отрасли и делают наши компьютеры...и смартфоны, и бытовую технику, мы увидим тех же крупных инвесторов, которые владеют большим количеством акций. Мы видим это во всех промышленных секторах по всему миру, и просто чтобы показать вам, чтобы не преувеличивать, приведу еще один пример. Допустим, мы хотим спланировать отпуск. На компьютере или смартфоне мы ищем на таких сайтах, как Skyscanner и Expedia, которые принадлежат одной и той же группе институциональных инвесторов, мы ищем дешевый полет на юг. Мы летим одной из многочисленных авиакомпаний, большинство акций которых часто принадлежат одним и тем же инвесторам или правительствам, например, США, Air France-KLM. Самолет, на котором мы летим, в большинстве случаев - это Boeing или Airbus. Здесь мы также видим те же имена. Мы ищем отель или квартиру через Booking.com или Airbnb.com. Когда мы прибываем в пункт назначения, мы идем куда-нибудь поесть, а потом пишем отзыв на Trip Advisor. Эти же инвесторы являются основой для каждого аспекта нашего путешествия, и их влияние идет гораздо дальше, потому что даже реактивное топливо, на котором работает самолет, поступает от одной из их многочисленных нефтяных компаний и нефтеперерабатывающих заводов. Так же как и сталь, из которой сделан самолет, поступает из одной из многочисленных горнодобывающих компаний. Этот небольшой клуб инвестици-онных компаний, банков и взаимных фондов также является крупнейшим акционером в первичных отраслях промышленности, из которых поступает наше сырье. Если мы найдем в Википедии крупнейшие горнодобывающие компании мира, то увидим, что их акционерами являются те же институциональные инвесторы, что и везде. То же самое можно сказать и о крупнейших мировых агробизнесах, от которых зависит вся наша пищевая промышленность. Им принадлежит, например, Bayer, материнская компания Monsanto, крупнейшая в мире семенная компания, которая производит 90% семян хлопка в мире… и большинство всех других семян. Но эти институциональные инвесторы также являются акционерами крупнейших в мире производителей текстиля, и даже многие известные марки одежды, которые превращают хлопок в одежду, которую мы носим, принадлежат одной и той же группе инвесторов. Будь то крупнейшие в мире производители солнечных батарей или крупнейшие нефтеперерабатывающие заводы, акциями управляют одни и те же компании. Они владеют табачными компаниями, которые производят все популярные табачные бренды в мире. Но они также владеют всеми крупными компаниями в фармацевтической промышленности и научные институты, которые производят лекарства. Они владеют компаниями, которые производят наши металлы и сырье, и вся автомобильная, авиационная и оружейная промышленность, где эти металлы и сырье перерабатываются. Они владеют компаниями, которые производят нашу электронику. Им принадлежат крупные универмаги и онлайн-маркеты и даже валюту, которую мы используем для оплаты их продукции. Поскольку я хочу, чтобы моя история была как можно короче, Я решил показать вам лишь верхушку айсберга. Если вы проводите исследование самостоятельно, опираясь на источники, что вы только что видели, вы обнаружите, что, даже многие из самых известных страховых компаний, банков, строительные компании, телефонные компании, сети ресторанов и косметика… принадлежат тем же институциональным инвесторам, которых мы только что видели. Эти институциональные инвесторы, как я уже говорил вам, в основном это инвестиционные компании, банки и страховые компании. В свою очередь, они также принадлежат акционерам. И что самое удивительное? Все эти институциональные инвесторы владеют акциями друг друга и вместе они образуют огромную сеть, которую можно сравнить с пирамидой. Более мелкие институциональные инвесторы принадлежат более крупным инвесторам, которые, в свою очередь, принадлежат еще более крупным инвесторам. Видимая вершина этой пирамиды состоит всего из двух компаний, чьи имена мы уже не раз встречали. Это компании Vanguard и BlackRock. Мощь этих двух компаний практически невообразима для нас. Они не только являются крупнейшими институциональными инвесторами среди всех крупных компаний в мире, но они также владеют другими институциональными инвесторами в этих компаниях, что дает им полную монополию. Согласно отчету Bloomberg, одного из самых уважаемых мировых институтов в области финансовых данных и анализа, эксперты прогнозируют, что к 2028 году эти две компании будут управлять суммарно 20 триллионами долларов… в инвестициях, владея почти всем на земле. Тот же Bloomberg назвал BlackRock четвертой рукой правительства, потому что это единственная неправительственная организация, имеющая тесные отношения с федеральными банками, также известные как центральные банки. BlackRock не только ссужает деньги федеральным банкам, но и является их главным советником и разработчиком компьютерной системы, которые используют федеральные банки. Десятки сотрудников BlackRock делали это во время администраций Буша и Обамы. и в настоящее время при Джо Байдене, занимали высокие посты в Белом доме. Генеральный директор BlackRock Ларри Финк - частый гость глав государств и политиков - и это вполне понятно. Он - лицо компании, которое дергает за ниточки. Но Ларри Финк не сам дергает за ниточки. Фактически, сама компания BlackRock принадлежит акционерам. И когда мы смотрим, кто эти акционеры, мы приходим к странному выводу. Мы видим, что крупнейшим акционером BlackRock является компания Vanguard. И здесь все становится мутным. Сама компания Vanguard имеет уникальную структуру, которая делает невозможным определить, кто ее акционеры или кто ее клиенты. Элита, владеющая Vanguard, не хочет, чтобы кто-то знал. что они владеют самой мощной компанией в мире. Но, конечно же, это не секрет для тех, кто готов в этом разобраться. Отчеты Oxfam и Bloomberg показывают, что 1% населения планеты в целом владеет большим количеством денег, чем остальные 99%. Oxfam даже утверждает, что 82% всех денег, заработанных в 2017 году относится к этому 1% людей. Конечно, те, кто владеет самой могущественной компанией в мире, также являются самыми богатыми из этого 1%. Другими словами, они входят в число 0,001%. Forbes, самый известный в мире деловой журнал, утверждает, что по состоянию на март 2020 года насчитывалось около 2075 миллиардеров. Отчет Oxfam показывает, что две трети всех этих миллиардеров приобрели свое богатство благодаря наследству и монополии. Это означает, что Vanguard находится в руках самых богатых семей в мире. Изучая их историю, мы обнаруживаем, что, эти семьи всегда находились на вершине пирамиды, некоторые задолго до начала промышленной революции. Потому что их история невроятно интересна и обширна. В последующем видео, Над которыми я сейчас работаю, я расскажу вам о них немного подробнее. Но чтобы не вдаваться в излишние подробности, я просто хочу отметить, что многие из этих семей принадлежат к королевским родословным. и что они являются основателями нашей банковской системы, ООН и всех отраслей промышленности в мире. Эти семьи никогда не теряли своей силы, но в связи с ростом населения планеты они были вынуждены прятаться за инвестиционными компаниями, такими как Vanguard, крупнейшими акционерами которых являются частные фонды и благотворительные организации этих семей. Чтобы сделать общую картину более ясной, Я должен объяснить кое-что об этих благотворительных организациях. Они являются связующим звеном между бизнесом, политикой и СМИ, что приводит к значительному конфликту интересов. На первый взгляд, однако, это не слишком заметно. Некоммерческие организации, также называемые фондами, - это организации, которые полагаются на пожертвования, и они не обязаны раскрывать информацию от которых они получают эти пожертвования. Они могут инвестировать эти деньги во что угодно и они не должны платить налоги на свою прибыль, при условии, что эта прибыль реинвестируется в другие проекты, в которых они участвуют. Некоммерческие организации могут перемещать сотни миллиардов долларов невидимых инвесторов. Согласно отчету австралийского правительства, некоммерческие организации идеально подходят для финансирования террористических групп и отмывания крупных денежных сумм. Фонды и фонды семей, находящихся на вершине иерархии этого 1%, стараются как можно больше скрываться за кулисами. Однако для громких и привлекающих внимание дел они прибегают к помощи. Они обращаются к фондам филантропических семей, которые находятся ниже в рейтинге, но при этом очень богаты. Для краткости я остановлюсь только на трех самых важных фондах в мире, которые связывают все промышленные отрасли мира. Это Фонд Билла и Мелинды Гейтс, фонды "Открытое общество неоднозначного мультимиллиардера Джорджа Сороса и Фонда Клинтонов. Краткое введение, чтобы дать вам представление о размерах этих фундаментов. Согласно официальному сайту Всемирного экономического форума, Фонд Гейтса является крупнейшим донором Всемирной организации здравоохранения, после того, как президент Дональд Трамп прекратил финансирование ВОЗ со стороны США в 2020 году. Это делает Фонд Гейтса одной из самых влиятельных организаций в мире во всех областях, связанных с нашим здоровьем. Фонд Гейтса поддерживает тесные партнерские отношения с 16 крупнейшими фармацевтическими компаниями мира, включая Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, BioNTech и Bayer, и мы только что увидели, кто владеет наибольшим количеством акций в этих компаниях. Билл Гейтс был кем угодно, только не бедным компьютерным гиком, который добился успеха и стал одним из самых богатых людей в мире, Он происходил из филантропической семьи, которая, как и он сам, работал на абсолютную элиту. Билл является основателем компании Microsoft, которая принадлежит BlackRock, Vanguard и, до недавнего времени, Berkshire Hathaway. Но в то же время, после BlackRock, Vanguard и State Street, Фонд Гейтса является крупнейший акционер Berkshire Hathaway, где он даже некоторое время заседал в совете директоров. Мы часами изучали все, что делал Фонд Гейтса. и как в этом участвуют фонды "Открытое общество" Джорджа Сороса и Фонд Клинтона. И поскольку они связывают нас со следующей темой и с текущими событиями, было важным это краткое вступление. Я думаю, что следующая тема должна начинаться с вопроса. Случайный человек вроде меня, у которого очень мало опыта в редактировании видео, используя старый ноутбук, может объективно продемонстрировать за 20 минут что только две компании обладают полной монополией на все промышленные отрасли в мире. В связи с этим возникает вопрос: почему мы не слышим обо всем этом в СМИ? Женщина 1: Что? Женщина 2: Хороший вопрос! Каждый день у нас есть выбор между бесчисленными репортажами, документальными фильмами и телевизионными программами, но ни один из них не говорит об этом. Это недостаточно интересно или, возможно, здесь играют роль другие интересы? Ответ мы снова получаем из Википедии. Около 90% международных СМИ принадлежат девяти медиаконгломератам. Компании, принадлежащие этим медиаконгломератам, слишком многочисленны, чтобы перечислить их все, поэтому я просто покажу основные бренды, которые мы все знаем. ViacomCBS является материнской компанией всех каналов CBS, Paramount и др, где снимаются самые известные в мире фильмы и сериалы, MTV, Comedy Central, Nickelodeon, популярный в Великобритании Пятый канал и любимый австралийский Десятый канал. Угадайте, кто является крупнейшими акционерами ViacomCBS! Прежде чем мы рассмотрим другие крупные конгломераты, давайте не будем забывать о них, наши чрезвычайно мощные монополии потокового вещания, Netflix и Amazon Prime, обе принадлежат одним и тем же акционерам. Затем AT&T, материнская компания Warner Brothers, HBO, Discovery Channel, CNN, Cartoon Network, TNT, DC и многие другие известные бренды. Угадайте, кто является крупнейшими акционерами AT&T! Третья - всемогущая News Corp. Этой компании принадлежат многие из самых известных национальных и региональных газет, журналы и телеканалы в США, Великобритании и Австралии. Акции News Corp принадлежат американскому мультимиллиардеру Руперту Мердоку и институциональным инвесторам, которых мы видим повсюду. Родственной компанией News Corp является Fox Corporation, которая также является одним из самых мощных медиаконгломератов в мире. Как и News Corp, она принадлежит семье Мердок и обычным инвесторам. Есть еще компания "Уолт Дисней", конгломерат невообразимых масштабов с множеством дочерних компаний, таких как Pixar, Marvel, 20th Century, Lucas Film, ABC, National Geographic и Hulu. Кто является их крупнейшими акционерами? Другим мощным медиаконгломератом является Comcast. Это материнская компания NBC, DreamWorks, Universal, The Sky Group, Focus Features, Xfinity и многие другие крупные медиа-бренды. Как и следовало ожидать, крупнейшими акционерами являются компании Vanguard и BlackRock. Я могу продолжать часами, указывая на то, что почти в каждой стране мира местные средства массовой информации находятся в руках конгломератов, которые, в свою очередь, принадлежат нашим институциональным инвесторам или чрезвычайно богатым и влиятельным элитным семьям. В Великобритании, например, практически все популярные газеты и журналы принадлежат Daily Mail Group, Reach и вышеупомянутой News Corp. В Нидерландах все средства массовой информации находятся в руках "de Persgroep", Mediahuis и Bertelsmann. А в Германии все средства массовой информации принадлежат либо, ProSiebenSat1, Axel Springer и снова Bertelsmann, которая также является конгломератом беспрецедентного размера. Bertelsmann - это не только материнская компания крупнейшего книжного издательства в мире, Penguin Random House, а также владелец и основатель BMG Music, но через свою дочернюю компанию RTL, имеющую 67 телевизионных каналов, десять потоковых платформ и 38 радиостанций, также контролирует большую часть европейских СМИ. Компания Bertelsmann принадлежит сверхбогатой семье Бертельсманн-Мон, которая открыто сотрудничала с нацистами. Поэтому Райнхардт Моон содержался в США в качестве военнопленного. Помимо RTL, Bertelsmann также владеет значительной частью французских основных СМИ, и вместе с "Медиа Сет", мощным итальянским конгломератом бывшего президента Берлускони, который контролирует большинство итальянских основных СМИ, им также принадлежат все популярные испанские телеканалы. Для полноты картины давайте посмотрим, откуда приходят новости, которые все эти медиаканалы предоставляют нам ежедневно. Различные средства массовой информации не производят свои новости самостоятельно, но используют информацию и фотографии из новостных агентств, таких как Reuters, голландская ANP и французская AFP. Эти организации не являются независимыми. Reuters принадлежит влиятельной канадской семье Томсон. ANP принадлежит голландскому инвестору Сесу Оомену, AFP в значительной степени финансируется французским правительством. Самые важные журналисты и редакторы, работающие в наших СМИ или работают в этих информационных агентствах, связаны с такими важными журналистскими организациями, как Европейский центр журналистики. Европейский центр журналистики является одним из крупнейших доноров для проектов, связанных с медиа, по всей Европе. Она обучает журналистов, выпускает учебные материалы, организует стажировки, например, в ANP и тесно сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, такими как Google и Facebook. Для журналистского анализа и мнений все крупные мировые СМИ используют Project Syndicate, самая влиятельная организация в своей области. Она обслуживает 506 крупнейших СМИ в 156 странах. Project Syndicate и такая организация, как Европейский центр журналистики вместе с информационными агентствами, являются связующим звеном между различными СМИ по всему миру. Когда ведущие новостей читают новости с телесуфлера, существует высокая вероятность того, что текст исходит от одной из этих организаций. В результате освещение событий в мировых СМИ часто происходит синхронно. ...мы обеспокоены тревожной тенденцией безответственностиодносторонних новостей, которые мучают нашу страну....которые мучают нашу страну. Человек: Распространение необъективных и фальшивых новостей стало слишком распространенным явлением в социальных сетях. Еще более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив сначала факты. Женщина: Обмен необъективными и фальшивыми новостями стал слишком распространенным явлением слишком часто встречаются в социальных сетях. Еще более тревожным является то, что некоторые СМИ публикуют эти фальшивые истории, не проверив сначала факты. К сожалению, некоторые СМИ используют свои платформы чтобы продвигать свои личные предубеждения и планы. И контролировать, что именно думают люди, а это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. Это крайне опасно для нашей демократии. В сентябре 2020 года Европейский центр журналистики и Facebook учредили фонд для помощи отдельным новостным организациям в своем освещении коронавирусного кризиса. Давайте посмотрим, что это за организации, которые сотрудничают с информационными агентствами для производства наших новостей. В Project Syndicate мы видим Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд "Открытое общество" и Европейский центр журналистики. Затем сам Европейский центр журналистики. Опять же, мы видим Фонд Гейтса и Фонд "Открытое общество", которое также получает крупные пожертвования от Facebook, Google, Министерства Нидерландов Министерства образования, культуры и науки и Министерства иностранных дел Нидерландов. Организации, которые находятся в центре нашего информационного потока, финансируются некоммерческими организациями той же элиты, которая также контролирует все средства массовой информации. Однако часть наших налоговых денег также идет в эти организации. Четырех враждебных газет стоит опасаться больше, чем тысячи штыков.... Хорошо, я понимаю, что это был большой объем информации для обработки. И поверьте мне, я сделал это как можно короче и использовал только примеры, которые я посчитал необходимыми, чтобы показать вам общую картину, чтобы вы могли лучше понять текущую ситуацию. Это всеобъемлющая тема, которая может изменить наш взгляд на многие исторические события, но моя цель - проинформировать вас об опасности, в которой мы сейчас находимся. У нас будет достаточно времени, чтобы разобраться с прошлым, так что давайте теперь поговорим о текущих событиях. Элита, которая контролирует все аспекты нашей жизни, вплоть до информации которую мы получаем, зависит от невообразимых скоординированных усилий соединить все различные отрасли на Земле вместе, чтобы все они работали в интересах элиты. Это происходит на Всемирном экономическом форуме, одной из самых важных организаций в мире. На ежегодной встрече в Давосе собираются руководители крупнейших мировых компаний. Крупнейшие мировые компании встречаются с главами государств, политиками и другими влиятельными лицами и такие организации, как ЮНИСЕФ и Гринпис. В попечительский совет ВЭФ входит бывший вице-президент США и "гуру в области изменения климата" Эл Гор, Генеральный директор BlackRock Ларри Финк, президент Европейского центрального банка Кристин Лагард, директор ЦЕРН Фабиола Джанотти, королева Иордании, директор Международного комитета Красного Креста Петер Маурер и многие другие политики и руководители самых влиятельных компаний мира. Согласно официальному сайту ВЭФ, ежегодный членский взнос составляет от 53 000 до 530 000 евро. Однако, согласно ежегодным отчетам ВЭФ, около 71 % его общего бюджета приходит от своих партнеров, которые таким образом оплачивают членство молодых политиков, которые не могут позволить себе собственный взнос. Википедия сообщает следующее: "По мнению критиков, ВЭФ - это бизнес-форум, где самые богатые корпорации могут заключать сделки с другими корпорациями или с политиками. Цель ВЭФ, по их словам, - личная выгода для многих участников, вместо того, чтобы решать глобальные проблемы". Я не люблю делать предположения, но было бы на земле столько проблем, если бы ведущие мировые бизнес-лидеры, банкиры и политики собирались ежегодно с 1971 года для решения проблем нашего мира? Не странно ли, что ведущие мировые экологические организации встречаются в течение 50 лет встречались с руководителями самых загрязняющих корпораций, в то время как ситуация в мире продолжает ухудшаться? То, что эти критики ВЭФ правы, быстро становится ясно, когда мы посмотрим, кто является основными партнерами, на долю которых приходится почти 71% бюджета ВЭФ. Это BlackRock, Фонд "Открытое общество", Фонд Билла и Мелинды Гейтс. и многие другие крупные компании, акциями которых прямо или косвенно владеют Vanguard и BlackRock. Президентом и основателем ВЭФ является Клаус Шваб, немецкий профессор и бизнесмен. В своей книге "Великая перезагрузка" он подробно описывает планы своей организации. По его мнению, коронавирус - это прекрасная возможность, чтобы буквально перезагрузить наше общество во всех отношениях. Он называет это "Построить лучше", и этот лозунг, похоже, стал девизом всех глобалистских политиков мира. Клаус Шваб: "И сейчас наступил исторический момент, решающий момент, чтобы перестроить будущее, перестроить нашу политику". Борис Джонсон: "И, конечно, мы также хотим работать вместе, чтобы построить все лучше". Джо Байден: "Знаете, я сказал, что мы отстроимся и отстроимся лучше". Марк Рютте: "Это, конечно, большой кризис, но он также предоставляет нам уникальную возможность". Премьер-министр Испании: "Мы должны воспользоваться этой исторической возможностью..." Антониу Гутерриш: "Вместе мы можем превратить кризис в возможность". Джастин Трюдо: "Но эта глобальная пандемия позволила нам лучше отстроиться". Премьер-министр Испании: "...чтобы потом иметь возможность строить лучше". Марк Рютте: "Но также и для того, чтобы строить лучше". Вильгельм Александр (король Нидерландов): "...чтобы вновь построить лучший мир". Антониу Гутерриш: "...чтобы строить лучше...". Джо Байден: "Мы не можем просто строить заново. Мы должны отстроиться лучше". Антониу Гутерриш: "И достичь Целей устойчивого развития". Джастин Трюдо: "И действия в области климата являются важной частью этого". По мнению Шваба, наше старое общество должно быть заменено на новое, где страны передают свой суверенитет всеохватывающему мировому правительству, где люди ничем не владеют, но работают на государство в обмен на жилье, здравоохранение и все другие основные потребности. Все это необходимо, по мнению ВЭФ, потому что наше современное общество потребления, которое нам навязала элита, не может продолжаться в том же духе, оно больше не может быть устойчивым. Шваб говорит в книге, что мы никогда не вернемся к старому нормальному состоянию. И ВЭФ выпустил видеоролик, в котором это наглядно показано, что в 2030 году у нас не будет ничего, но мы будем счастливы. Все, что вы захотите, вы возьмете в аренду, и это будет доставлено беспилотником. Горстка стран будет доминировать. Мы не будем пересаживать органы. Вместо этого мы будем печатать новые. Вы будете есть гораздо меньше мяса. Вы, вероятно, много слышали о Новом мировом порядке. СМИ хотели бы заставить нас поверить, что это тема для теоретиков заговора, даже несмотря на таких президентов, как Джордж Буш-старший, Нельсон Мандела и Билл Клинтон, которые говорили об этом на протяжении многих поколений. Джордж Г.У. Буш: "У нас есть возможность создать для себя и для будущих поколений новый мировой порядок для нас самих и для будущих поколений, где не закон джунглей управляет поведением наций. Если мы добьемся успеха - а мы добьемся - у нас есть реальный шанс на новый мировой порядок. Порядок, при котором пользующаяся доверием ООН может использовать свою миротворческую роль, выполнить обещание и видение основателей ООН". Билл Клинтон: "После 1989 года президент Буш сказал одну фразу, Я сам часто говорю: "Нам нужен новый мировой порядок". Джо Байден: "Позитивная задача, которая стоит перед нами сейчас, заключается в следующем, это фактически создание нового мирового порядка". Но также и от самых известных в мире филантропов, таких как Сесил Родс, Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер и даже Джордж Сорос. Джордж Сорос: "Вам нужен новый мировой порядок, и Китай должен стать его частью, и они должны быть частью этого. Они должны владеть этим". Эти важные фигуры, которые, за исключением Манделы, все были на вершине элиты в течение своей жизни, не единственные, кто мечтает о всемогущем мировом правительстве. В 2015 году ООН представила свою противоречивую Повестку дня на период до 2030 года, которая почти идентична "Великой перезагрузке" Клауса Шваба. По их собственным словам, ООН, как и Шваб, стремится к тому, чтобы к 2030 году в мире не было бедности, к 2030 году на Земле больше не будет нищеты, голода, загрязнения и болезней. Это звучит как благожелательный план, пока вы не прочитаете мелкий шрифт. Идея заключается в том, что Повестка дня на период до 2030 года будет оплачена нами, гражданами. И точно так же, как сейчас нас просят отказаться от наших основных прав ради общественного здоровья, нас попросят сделать то же самое ради общественного здоровья отказаться от своего богатства, от нашего процветания в пользу сокращения бедности. Это не теории заговора. Вы можете сами прочитать об этом на официальном сайте. Вкратце, все сводится к следующему: ООН хочет забрать налоговые деньги всех западных стран и отдать их мегакорпорациям элиты, которой затем будет поручено восстановить общество. Во всем мире необходима совершенно новая инфраструктура, поскольку ископаемое топливо должны уйти в прошлое, считают в ООН. Для реализации этого масштабного проекта необходимо мировое правительство, считают в ООН, И та же ООН ставит перед собой задачу стать этим мировым правительством. Как и Шваб, ООН считает, что пандемия - это идеальная возможность, ускорить реализацию Повестки дня на период до 2030 года. Вызывает беспокойство тот факт, что ВЭФ и ООН открыто признают, что они рассматривают пандемии и другие катастрофы как возможность преобразовать общество. Тем более что мы видели, как элита имеет в своем распоряжении все средства заставить нас поверить в существование пандемии и даже создать ее. Поэтому мы ни в коем случае не должны относиться к этим вещам легкомысленно и тщательно изучать их. И когда мы это делаем, мы сталкиваемся с вещами, которые вызывают еще большее беспокойство. В пятницу, 18 октября 2019 года, за несколько месяцев до объявления пандемии, В отеле "Пьер" в Нью-Йорке состоялась встреча для избранной группы из примерно 130… очень важных гостей, включая политиков и самых уважаемых в мире специалистов в области медицины и фармацевтики. Целью встречи было моделирование возможных сценариев в случае глобальной пандемии. Это может быть совпадением, можно подумать. Однако для данного моделирования в качестве примера был использован коронавирус. В симуляции подробно описано, как будет развиваться коронавирус и как его можно контролировать только с помощью интенсивного сотрудничества целых промышленных секторов, правительства и ведомств. И снова Новый мировой порядок, который спасет нас от уничтожения. Удивит ли вас, если я скажу, что эта встреча, названная "Событие 201”, организовано ни кем иным, как Всемирным экономическим форумом, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Институтом Джона Хопкинса? Это не теория заговора. Убедитесь в этом сами на официальном сайте Event 201. Возможно, в этот момент это уже не будет вас удивлять, что немецкий Институт Роберта Коха, как и все национальные институты здравоохранения в мире, тесно связаный с ВОЗ, финансируемой Биллом Гейтсом, произвел аналогичное моделирование в 2012 году. Как и в случае события 201, при моделировании предполагалось наличие коронавируса. В этом моделировании предполагалось, что коронавирус развился на продовольственном рынке Юго-Восточной Азии, что коронавирус передавался от животных к людям. Какое совпадение, не правда ли? В этой симуляции властям требуется несколько недель, чтобы идентифицировать вирус, что позволило ему распространиться по всему миру. Моделируются следующие три года, в течение которых происходят блокировки и разрушение экономики, но и воздействие на общество моделируется во всех аспектах. Даже протесты. Я не буду утомлять вас подробностями. Вы даже можете самостоятельно загрузить этот анализ с сайта правительства Германии. Наконец, я хотел бы показать отрывок из лекции, выступил ведущий бельгийский вирусолог Марк ван Ранст 22 января 2019 года в Chatham House, крупная некоммерческая организация в Лондоне, где главы ведущих государств и правительств встречаются для обсуждения глобальных вопросов. Среди лауреатов премии Chatham Hous - Хиллари Клинтон, Мелинда Гейтс и Джон Керри. То, о чем рассказывает Ван Ранст, просто шокирует. Действительно, Ван Ранст объясняет, как он поставил на место все население Бельгии во время запугивания свиным гриппом, внеконтекстные показатели смертности и манипуляции СМИ. Он со смехом объясняет, как ему удалось навязать вакцину против свиного гриппа напуганному бельгийскому населению. Вакцина, произведенная фармацевтическими компаниями, на которые он работал. Ван Ранст: "Большое спасибо, спасибо, что пригласили меня. Меня попросили рассказать о моем опыте работы в качестве кризисного менеджера, в качестве уполномоченного по гриппу для Бельгии и выделить коммуникацию. И тогда у вас будет шанс все сделать правильно. Первый день так важен. В первый же день вы начинаете общаться с прессой, с людьми, и вы должны сделать это правильно. Я имею в виду, что вы должны говорить одним голосом, с одним посланием. В Бельгии они решили поручить эту задачу неполитику. У меня нет партийной принадлежности, и это немного облегчает ситуацию, по крайней мере, в то время, потому что вы не подвергаетесь политическим нападкам, потому что вы в меньшинстве. Это не входит в игру, и это было большим преимуществом. Второе преимущество заключается в том, что в Брюсселе можно играть в полного наива и достичь гораздо большего, чем вы могли бы достичь в противном случае. Вы должны быть вездесущими в первый день или дни, чтобы привлечь внимание СМИ. Вы договариваетесь с ними, что рассказываете им все и когда они звонят, вы отвечаете на звонок. Если вы это сделаете, то сможете извлечь пользу из этих первых дней, чтобы получить от компании полный охват территории, и они не будут там искать альтернативные голоса. И если вы это сделаете, то все станет намного проще. В первые несколько недель это легко, когда у вас нет оппозиции. И всем нужны новости, и они могут прийти к вам, вы можете принести много нейтральной информации, и она будет подхвачена, Ну, новости доставляются так, как вы их доставляете, и вы можете делать это только первые несколько недель или месяцев. И тогда вам придется сказать: хорошо, у нас будут случаи смерти от H1N1. Конечно, этого не избежать. Я процитировал сэра Дональдсона, который сказал, что в Великобритании на пике эпидемии, к концу лета умирало по 40 человек в день. Итак, 62 миллиона человек в Великобритании в то время, 40 смертей в день. Я отработал это для Бельгии. Это означает семь смертей в день на пике эпидемии. Это то, что я использовал в СМИ. Семь смертей от бельгийского гриппа в день на пике эпидемии было бы вполне реальным. Так происходит каждый год. Даже в межэпидемическом плане это очень консервативный показатель. Однако важно говорить о смертях, потому что, когда вы говорите об этом, люди говорят: Что это значит? Люди умирают от гриппа? И это был необходимый шаг, который нужно было сделать. И, конечно же, через несколько дней в стране произошла первая смерть от вируса H1N1. И сцена была создана, и о ней уже говорили. И тогда приходится выбирать, кого вакцинировать в первую очередь, а сейчас в первую очередь женщин и детей. Неважно, я имею в виду, что группы риска были важны. А потом я злоупотребил тем, что бельгийские ведущие футбольные клубы сделали своих футболистов фаворитами, вопреки всем договоренностям. Поэтому я сказал, что могу использовать это, потому что если население действительно верит. что эта вакцина настолько востребована, что даже футболисты подключились, чтобы сделать прививку, тогда я сказал: хорошо, я могу поиграть с этим. Поэтому я поднял большой шум по этому поводу. Это безумие, (смеется) ...Но это сработало...". Организация Chatham House также финансируется всеми крупными элитными корпорациями, Фонд Гейтса и фонды "Открытое общество". Мы можем часами говорить о коронавирусе, выживаемость которого составляет 99,98%, и невероятной политике, разрушающей наше общество. Миллионы предпринимателей потеряли свои доходы. Бесчисленные пожилые люди умерли в одиночестве, оторванные от своих семей, но я думаю, что мы достаточно раскрыли факты, которые рассматривают глобальные меры по борьбе с ковидом в более широком контексте - с точки зрения элиты. Эта чрезвычайно богатая элита, которая в совокупности обладает десятками миллиардов, не имеет никаких проблем с тем, что более 40% населения планеты живут менее чем на пять с половиной долларов в день, или что миллионы детей умирают от питья загрязненной ими воды, или от недоедания, или от их пуль и бомб. Они лишь хотят стать более могущественными. Элита совершенно не намерена делиться с нами своим богатством. На самом деле, они честно говорят о своих планах забрать у нас последнее. И эти планы реализуются, пока я рассказываю об этом. В этом эпизоде не объясняются основные мотивы элиты, потому что для этого мы должны углубиться в историю и обсудить вопросы, которые находятся за пределами нашего современного рационального мышления. Но пока вы можете понять это с помощью простой логики, что Новый мировой порядок или всеобъемлющее мировое правительство… это единственный способ для небольшой элиты чтобы сохранить свою власть над постоянно увеличивающимся населением планеты. Такие компании, как BlackRock и Vanguard, не выигрывают от наличия национальных границ, налоги на импорт и истинное разнообразие. Только с помощью страха и манипуляций СМИ они могут удерживать свою власть над всеми нами. И я видел бесчеловечные методы шантажа, используемые элитой для того, чтобы держать в узде своих самых важных подчиненных, потому что если эта тема пробудила ваше любопытство, вы, несомненно, узнаете все об этом со временем. Элита не намерена лечить нас от бесчисленных болезней. мы заразились от токсичных продуктов, которые они производят. И от загрязнения окружающей среды, которое они вызвали. Потому что если бы мы не болели, вся фармацевтическая промышленность рухнула бы. "Ничто не продается так, как страх" - девиз ведущих вирусологов, таких как Марк ван Ранст. Вы будете поражены, как и я, когда узнаете, что нас бесчисленное количество раз предупреждали об этой элите. Джон Леннон (Битлз): "Я считаю, что нами руководят безумцы. Если кто-то может изложить на бумаге, что делает наше правительство. и американское правительство и так далее, и российское правительство, и китайское правительство. на самом деле пытаются сделать, то я думаю, что все они сумасшедшие. Но меня могут назвать сумасшедшим за такие слова. В этом и заключается безумие. Разве вы так не думаете?". Джон Ф. Кеннеди: "Потому что мы столкнулись во всем мире с монолитным и безжалостным заговором, который полагается в основном на тайные средства для расширения сферы своего влияния, на инфильтрации вместо вторжения, на подрывной деятельности вместо выборов, на запугивании вместо свободного выбора, партизаны ночью вместо армий днем. Это система, которая использует огромные человеческие и материальные ресурсы для создания тесно сплоченной системы для создания плотной сетки высокоэффективных механизмов, связывая военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Его приготовления скрываются, не предаются огласке. Его ошибки хоронят, а не упоминают в заголовках газет. Инакомыслящих заставляют молчать, а не восхваляют. Никакие расходы не подвергаются сомнению, ни один слух не печатается, ни один секрет не раскрывается". "Президент Кеннеди был убит, теперь это официально. Президент мертв. Женщины здесь в шоке, некоторые из них упали в обморок, люди из Секретной службы стоят, по их лицам текут слезы.Есть только одно слово, чтобы описать эту картину, и это - горе, и притом большое горе. Это официально. Несколько минут назад - президент Соединенных Штатов мёртв". Джулиан Ассанж, основатель Wikileaks, Айзек Каппи, голливудский актер: "Когда речь идет о настоящих уровнях элиты, то название игры - шантаж. Это то, что в основном движет всей системой. Им нужны скомпрометированные люди, потому что ими легко управлять. Я не самоубийца. Я не самоубийца". 42-летний актер Иссак Кейпи умер, сбросившись с моста, опубликовав странные извинения перед Трампом, Qanon Джон МакАфи, легенда программного обеспечения: "Глубинное государство - это люди внутри правительства США, которые делают карьеру и не могут быть уволены теми, кого мы избираем, Конгрессом или президентом. Эти люди контролируют ситуацию? Могут ли они принимать законы? Да, черт возьми! Можем ли мы уволить этих людей? Нет. Может ли президент уволить их? Нет. Это сделано специально для того, чтобы политические партии и политические интересы не могли повлиять на "Глубинное государство". Люди, вы понимаете весь кошмар нашего положения? Это не секрет. Глубинное государство контролирует Америку так же открыто, как и раньше. Проснитесь люди, пожалуйста, Господи. Используй свой гребаный здравый смысл. Спасибо". Джон МакАфи кончает жизнь самоубийством после того, как испанский суд выносит решение о его экстрадиции в США. Джордж Оруэлл: "Нечто подобное "1984" может произойти на самом деле. Именно в этом направлении движется мир в настоящее время. В нашем мире не будет никаких чувств, кроме страха, гнева, триумфа и самоуничижения. Половое влечение будет искоренено. Не будет никакой лояльности, кроме лояльности к партии. Но всегда будет присутствовать опьянение властью. В каждом мгновении будет присутствовать опьянение победой, чувство, растоптать беспомощного врага. Если вы хотите представить себе будущее, представьте себе ботинок, вечно топчущий человеческое лицо. Мораль, которую следует вынести из этой опасной кошмарной ситуации, проста. Не позволяйте этому случиться. Это зависит от тебя". Надеюсь, я смогу достучаться до вас с помощью этого видео, чтобы сократить все увеличивающуюся пропасть между нами. Только когда мы разделены, элита может сохранить свою власть над нами. Самый большой страх элиты заключается в том, что мы поймем, что на самом деле происходит на Земле. И единственный способ, которым, по мнению элиты, они могут предотвратить это, - цензура, Twitter запретит твиты, распространяющие дезинформацию о коронавирусе. Facebook заблокирует австралийских пользователей от просмотра и обмена сообщениями. Предотвращение человеческих контактов, постоянная клевета на политических противников или несогласных и использование грубой силы. Планы элиты ясны, как и безжалостная манера, с которой они намерены их осуществлять. Если мы позволим этому произойти, то на пепелище того, что мы когда-то знали, возникнет новое общество. Новое общество, в котором мы не будем владеть ничем, даже собственным домом. Элита хочет добиться того, чтобы между нынешним и 2030 годом все, чем вы владеете сейчас, стало их собственностью. Для этого необходим разрушительный экономический кризис. Во-первых, атаке подвергается средний класс, который является основой общества. Предприниматели будут вынуждены влезать в огромные долги, что в конечном итоге приведет к тому, что они теряют все свое имущество. После этого все пойдет быстро. Банки рухнут, наличные деньги перестанут существовать, и единственным способом избежать голодной смерти будет принятие государственной помощи, которая будет обусловлена различными условиями, такими как карта прививок и отказ от всего частного имущества. Поскольку предприниматели падают первыми, многие другие не сразу почувствуют кризис. Люди будут оставаться разделенными между собой, пока не станет слишком поздно. Это не придуманный мной сценарий конца света. Это просто Великая перезагрузка, Новый мировой порядок, которая готовилась многие поколения. Люди прошли многочисленные испытания во всех коммунистических диктатурах мира. Но это может пойти и в другом направлении, и вместо Великой перезагрузки мы можем вызвать Великое пробуждение и создать мир, где никто не голодает и где мы можем жить в свободе друг с другом и с природой друг с другом и с природой. Это не идеалистическая мечтательность. Всегда существовали силы, которые пытались сломить власть элиты, но до недавнего времени наши средства коммуникации всегда были неадекватны, чтобы привести в движение массовую сеть. Элита всегда держала нас в неведении относительно открытий таких гениев, как Тесла, который далеко продвинулся в области чистой, свободной энергии. Или доктор Райф, который с помощью радиоволн вылечил по меньшей мере 16 больных раком в последней стадии, прежде чем погибнуть, как и Тесла, при подозрительных обстоятельствах. Или Генри Форд, который еще в 1941 году сделал автомобиль из биопластика, который оказался прочнее стали. Элита скрывает от нас бесчисленное количество подобных техник, потому что они представляли угрозу их монополиям во всех отраслях. Это были методы, которые дали бы нам свободы и угрожали власти элит, основанные на нашем страхе и зависимости от их продукции. Это не теории заговора, это факты. Я хочу сказать, что для всех нас открывается мир новых возможностей, где нет ни бедности, ни загрязнения окружающей среды, ни болезней, ни войн… и где правительства работают на благо народа, а не наоборот. Бесчисленные болезни, которые приносят фармацевтической промышленности сотни миллиардов долларов, будут излечены. Никому больше не придется надрывать задницу, чтобы жить достойной жизнью. Люди больше не будут бояться лжи СМИ, фармацевтической промышленности, климатического лобби и политиков. Все это уже на горизонте, но сначала мы должны пройти через бурю, и осознать, в чем настоящая проблема нашего общества. Я хочу поблагодарить вас за то, что выслушали меня, и я надеюсь, что однажды, на свободе. мы будем вспоминать этот уникальный момент в истории. Можно еще многое рассказать, но мы оставим это на потом. Это видео предназначено только для ознакомления. Здесь начинается наш путь, и это будет трудный путь, но мы пройдем его вместе и поможем друг другу подняться, когда упадем. Мы не будем бояться. Мы - 99%.

от hm.

Источники/Ссылки Film „Monopoly – Who Owns The World? (Teil 1) https://www.oval.media/en/2530ada3-b873-41a8-a63f-fb751aa1d46e/
Film „Monopoly – Who Owns The Media? (Teil 2) https://www.oval.media/en/2ef6d9e3-dfab-4a34-b16a-4391bc506cc3/
Tim Gielen: Monopoly – Who owns the world? https://www.stopworldcontrol.com/monopoly
https://rumble.com/vn7lf5-monopoly-who-owns-the-world-must-see.html
https://www.youtube.com/watch?v=FUXdIBp21iw
https://player.vimeo.com/video/653827558?h=ee68417310