Καμία επανδρωμένη προσγείωση στο φεγγάρι εδώ και 55 χρόνια. Γιατί; (Συνέντευξη με τον Bart Sibrel)

26.04.2025 | www.kla.tv/37529

Υπότιτλος [Εισαγωγή:] 1969 – 1972: η μόνη περίοδος κατά την οποία οι άνθρωποι λέγεται ότι ήταν στο φεγγάρι. Τι συνέβη πραγματικά; Neil Armstrong: Δεν θυμάμαι. Γιατί δεν έχουμε επιστρέψει τα τελευταία 50 χρόνια; Ο Bart Sibrel ερευνά αυτό το θέμα εδώ και δεκαετίες. Bart Sibrel: Τώρα βάλτε το χέρι σας στη Βίβλο και ορκιστείτε στο Θεό ότι έχετε πάει στο φεγγάρι. Σήμερα είναι στο Kla.TV για να μας δώσει μια συνέντευξη. Νιλ Άρμστρονγκ: ...να αφαιρέσουμε τα στρώματα προστασίας από την αλήθεια... [Συνεντευκτής:] Είμαστε εδώ με τον Bart Sibrel, ερευνητή δημοσιογράφο και συγγραφέα. Μπαρτ, σε ευχαριστώ πολύ που έκανες τον εαυτό σου διαθέσιμο για αυτή τη συνέντευξη. [Bart Sibrel:] Βεβαίως. Χαίρομαι που είμαι εδώ, Νταν. [Συνεντευκτής:] Σπουδαία. Νομίζω ότι κάποιοι από τους ακροατές μας είναι πιθανώς εξοικειωμένοι με το γεγονός ότι σας χτύπησε ένας αστροναύτης. Ποιος ήταν αυτός; [Bart Sibrel:] Edwin Aldrin, Jr [Edwin Aldrin Jr = μέλος της πρώτης αποστολής στο φεγγάρι, δεύτερος άνθρωπος στο φεγγάρι, λένε] [Συνεντευκτής:] Edwin Aldrin, Jr. Τι άλλα τρελά πράγματα σας έχουν συμβεί; Τι θυμάστε ιδιαίτερα από τη δουλειά σας; [Bart Sibrel: Λοιπόν, υπάρχουν πολλοί από αυτούς. Η επόμενη που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι κάναμε την παραγωγή της πρώτης ταινίας, A Funny Thing Happened on the Way to the Moon. Και χρηματοδοτήθηκε από έναν εκατομμυριούχο που κατασκευάζει πυραύλους για τη NASA. Ξέρει ότι οι αποστολές στο φεγγάρι είναι ψεύτικες. Και θεώρησε ότι ήταν πατριωτικό του καθήκον να το αποκαλύψει. Παρήγαγα την ταινία με την υπόθεση ότι μπορεί να είναι αλήθεια ότι είναι ψεύτικα. Η ταινία κόστισε σχεδόν ένα εκατομμύριο δολάρια. Μπορείτε να τη δείτε στην αρχική σελίδα του sibrel.com. Ονομάζεται: A Funny Thing Happened on the Way to the Moon. Περίπου τρεισήμισι χρόνια μετά την έναρξη του επταετούς προγράμματος, πήραμε μια ηχητική καταγραφή - απόρρητο υλικό από έναν πληροφοριοδότη της NASA - του πληρώματος του Apollo 11, της υποτιθέμενης πρώτης αποστολής στο φεγγάρι, που πλαστογραφούσε μέρος της αποστολής στο φεγγάρι ακριβώς μπροστά τους. Αυτή η ηχογράφηση είχε ένα τρίτο ηχητικό κομμάτι όπου η CIA τους έλεγε πώς να το κάνουν. Αυτό με έπεισε. Έπεισε δύο στελέχη των ειδήσεων του NBC [NBC = αμερικανικό ειδησεογραφικό κανάλι] ότι η NASA στην πραγματικότητα πλαστογράφησε την προσελήνωση. Και αυτή ήταν μια εμπειρία που άλλαξε τη ζωή μου. Αφού βγήκε αυτή η ταινία, δημιουργήσαμε μια ταινία με τίτλο Astronauts Gone Wild. Αλλά αυτός ο τίτλος προέκυψε μόνο εκ των υστέρων, αφού με χτύπησε ένας αστροναύτης, με απείλησε με γροθιές ένας άλλος, με κλώτσησε ένας άλλος και τελικά με απείλησε με πυροβολισμό. Σε μια περίπτωση, είχαμε αφήσει κατά λάθος ένα μικρόφωνο που έτρεχε με έναν αστροναύτη και ο εικονολήπτης είχε ξεχάσει να σταματήσει την εγγραφή. Έτσι, ενώ η κάμερα βρισκόταν στο πίσω μέρος του ενοικιαζόμενου αυτοκινήτου στην είσοδο του σπιτιού του αστροναύτη -του είχαμε προηγουμένως δείξει το μυστικό υλικό, το οποίο τον είχε πραγματικά αναστατώσει- καταγράφηκε η ιδιωτική συνομιλία του με τον γιο του στο σπίτι του με κλειστή την πόρτα. Και συζητούν αν πρέπει να καλέσουν τη CIA για να με σκοτώσουν. Κάτι που δεν θα ήταν απαραίτητο αν ήταν πραγματικά στο φεγγάρι. [Bart Sibrel:] Το να λέτε ψέματα ότι πετάξατε στο φεγγάρι είναι ένα σατανικό ψέμα γιγαντιαίων διαστάσεων. [Άνδρας] Μίτσελ: Δεν χτυπάω ανθρώπους, αλλά θα σε σκοτώσω αν δεν φύγεις από το σπίτι μου. [Bart Sibrel:] Είμαι καθ' οδόν. [Άνδρας] Μίτσελ: Να πάρουμε ένα όπλο και να σας πυροβολήσουμε πριν φύγετε; [Bart Sibrel:] Λοιπόν - η βιντεοκάμερά μας είναι σε λειτουργία αν θέλετε να το κάνετε αυτό. Αυτό θα ήταν σπουδαίο υλικό για εμάς. Τα λέμε αργότερα, ελπίζω στο δικαστήριο. [Man] Γιος του Μίτσελ: Θέλεις να τηλεφωνήσεις στη CIA και να τους σκοτώσουν; [Bart Sibrel:] Αυτές λοιπόν είναι οι δύο στιγμές που ξεχωρίζουν και αν κοιτάξετε το βιβλίο που μόλις κυκλοφόρησε στα γερμανικά από την Kopp-Verlag (...) με απήγαγε κυριολεκτικά η CIA και με ανέκριναν με έναν ορό αλήθειας [ορός αλήθειας = ψυχοδραστικές ουσίες ικανές να αποσπάσουν ευκολότερα πληροφορίες από ένα άτομο παρά τη θέλησή του] επειδή είχα βρει το κινηματογραφικό υλικό που αποδεικνύει ότι δεν ήταν στο φεγγάρι. Δύο στελέχη των ειδήσεων του NBC συμφώνησαν επίσης ότι αυτό θα αποδείκνυε ότι οι Αμερικανοί δεν βρίσκονταν στο φεγγάρι. Το NBC, ωστόσο, απειλήθηκε με διακοπή του καναλιού του αν αποφάσιζε να μεταδώσει αυτό το γεγονός. Έτσι, δείλιασαν. [Συνεντευκτής:] Λοιπόν, Μπαρτ, αν εσύ - και θα έλεγα ότι το κοινό μας είναι αρκετά ανοιχτό σε νέες θεωρίες, ακόμα και σε θεωρίες συνωμοσίας - οπότε αν έπρεπε να κάνεις μια σύντομη περίληψη, η ιστορία με το ψεύτικο βίντεο από το παράθυρο θα ήταν το καλύτερο επιχείρημά σου των 30 δευτερολέπτων; Πώς πείθεις κάποιον που είναι απρόθυμος να δεχτεί οτιδήποτε έχει έστω και μια υποψία θεωρίας συνωμοσίας; Ποια προσέγγιση επιλέγετε; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, πρέπει να είσαι ανοιχτός για να δεις την αλήθεια. Έχω μιλήσει με καθηγητές πανεπιστημίου που είπαν ότι αν ένας αστροναύτης του Απόλλωνα παραδεχόταν ότι ήταν ψεύτικο, θα εξακολουθούσε να πιστεύει ότι περπάτησε στο φεγγάρι. Σε μια ομιλία 30 δευτερολέπτων, μπορείτε να αποδείξετε με λογική ότι η προσελήνωση ήταν απάτη. Σήμερα, μετά από 55 χρόνια, με καλύτερους πυραύλους και υπολογιστές, η NASA μπορεί να στείλει έναν αστροναύτη στο διάστημα το πολύ ένα χιλιοστό της απόστασης από το φεγγάρι. Έτσι, αυτό που πραγματικά ισχυρίζονται είναι ότι η NASA, σε μια εποχή που όλοι οι υπολογιστές της μαζί είχαν μόνο το ένα εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός κινητού τηλεφώνου, έστειλε αστροναύτες χίλιες φορές πιο μακριά στο διάστημα με την πρώτη προσπάθεια από ό,τι μπορεί σήμερα. Έτσι, υποστηρίζεται ότι για πρώτη φορά στην ιστορία του κόσμου, η τεχνολογία του παρελθόντος ήταν καλύτερη από εκείνη του μέλλοντος. Κάτι που είναι αδύνατο και που δεν σημαίνει τίποτα άλλο από το ότι δεν πήγαν στο φεγγάρι. [Συνεντευκτής:] Σωστά. Θέλω να επιστρέψω στην παλιά τεχνολογία αργότερα, η οποία έχει πλέον εξαφανιστεί. Πριν φτάσουμε στις λεπτομέρειες, έχω την εξής ερώτηση: Πείτε μας γιατί είναι τόσο σημαντικό να μάθουμε την αλήθεια για την προσελήνωση. Μίλησα με ανθρώπους που είπαν, κοιτάξτε, δεν θέλω να μιλήσω για την 11η Σεπτεμβρίου, αυτή ήταν πριν από 24 χρόνια. Ας πάμε στο σήμερα, η προσγείωση στο φεγγάρι έγινε το 1969. Με όλα όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία και τη Γάζα, με το εθνικό χρέος και το μεταναστευτικό πρόβλημα, με όλα τα πράγματα στα οποία πρέπει να επικεντρωθούμε, γιατί είναι τόσο σημαντική η προσελήνωση; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, ας πούμε ότι ο Dan, εσύ κι εγώ ζούσαμε σε μια γειτονιά και μια φορά το μήνα τα τελευταία 50 χρόνια εξαφανιζόταν ένα παιδί. Ας πούμε: Ω, απλά συμβαίνει. Ή οτιδήποτε άλλο. Όχι. Αυτοί οι άνθρωποι κυκλοφορούν ελεύθεροι. Και δεν πλαστογράφησαν απλώς την προσελήνωση, αλλά δολοφόνησαν ανθρώπους για να το καλύψουν. Αυτή δεν είναι η γνώμη μου, είναι η γνώμη των χήρων και των συγγενών των νεκρών αστροναυτών που μου το είπαν. Ότι ο άνθρωπος που υποτίθεται ότι θα ήταν ο πρώτος άνθρωπος που θα περπατούσε στο φεγγάρι δολοφονήθηκε από τη CIA επειδή δεν συνεργάστηκε με την απάτη της NASA. Έτσι, αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι μόνο ψεύτικοι για τις προσεδαφίσεις στο φεγγάρι, για τις οποίες πληρώνουμε. Πληρώνουμε επίσης για την εξαπάτησή μας Πληρώνουμε επίσης τους μισθούς των πρακτόρων της CIA που σκότωσαν τους αδελφούς μας επειδή προσπάθησαν να αποκαλύψουν τα εγκλήματα της διεφθαρμένης κυβέρνησης. Η χώρα μας ιδρύθηκε επειδή ο βασιλιάς Γεώργιος έγινε τύραννος, και λέγεται ότι ο λαός έχει το δικαίωμα να αλλάξει ή να καταργήσει μια κυβέρνηση αν αυτή παρεμβαίνει στη ζωή, την ελευθερία και την επιδίωξη της ευτυχίας. Λοιπόν, το πρώτο είναι η ζωή. Δολοφονούν τους ίδιους τους ανθρώπους τους για να πραγματοποιήσουν αυτές τις συγκεκριμένες απάτες. Και ο πραγματικός λόγος που έχει σημασία - μόνο ένα από τα δύο είναι αληθινό: είτε έφτασαν στο φεγγάρι, έβαλαν μια σημαία στον πλησιέστερο βράχο και επέστρεψαν και δεν χάθηκαν, κατά το πρότυπο του «Ω, ρε φίλε, αυτό ήταν κοντά». Ακόμη και αν 50 χρόνια αργότερα μπορούν να καλύψουν μόνο το ένα χιλιοστό της απόστασης. Ή το ισχυρότερο έθνος στον κόσμο έχει παραποιήσει το μεγαλύτερο επίτευγμα της ανθρωπότητας και έχει δολοφονήσει ανθρώπους από τον ίδιο του το λαό για να το καλύψει, ενώ υποκριτικά ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί την αλήθεια και τη δικαιοσύνη. Αν το δεύτερο είναι αλήθεια, και σας διαβεβαιώνω ότι είναι, μπορείτε να δείτε όλα τα στοιχεία δωρεάν στο sibrel.com. Έτσι, αν αυτό είναι αλήθεια, τότε η πλαστογράφηση της προσγείωσης στο φεγγάρι είναι πολύ πιο βαθιά από ό,τι αν είχε συμβεί στην πραγματικότητα. Το καταλαβαίνετε αυτό; Είναι τόσο μνημειώδους σημασίας και αν το κοινό δεν μάθει την αλήθεια ότι αυτοί οι εγκληματίες λένε ψέματα σε τέτοιο βαθμό, τότε θα είναι η δική μας καταστροφή. [Συνεντευκτής:] Τι νομίζετε ότι θα συνέβαινε αν η αλήθεια για την προσελήνωση γινόταν γνωστή στη δημοσιότητα και η πλειοψηφία των Αμερικανών, η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών γνώριζε τι συνέβαινε; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, πήγα στο Βερολίνο δύο φορές όταν το Τείχος ήταν ακόμα όρθιο, και ήταν μια πολύ τρομακτική εμπειρία. Βοήθησα ακόμη και κάποιον από το ελάττωμα της KGB στη Δύση. Και όταν έπεσε το Τείχος, ήταν μια από τις πιο όμορφες στιγμές του 20ού αιώνα. Μπορείτε να φανταστείτε τα τηλέφωνά μας να χτυπάνε και τον παραγωγό να λέει: αφήστε τα όλα, ανοίξτε την τηλεόραση, ένας από τους αστροναύτες του Απόλλωνα ομολογεί! Ο κόσμος θα σιωπούσε, θα σταματούσαμε και θα λέγαμε: Θεέ μου, είναι πραγματικά τόσο άσχημα; Πόσο βαθιά έχουμε πέσει; Όχι μόνο πλαστογράφησαν την προσγείωση στο φεγγάρι, αλλά δολοφόνησαν πολλούς ανθρώπους για να το καλύψουν. Έχουμε ακόμη και έναν αυτόπτη μάρτυρα που τους είδε να κάνουν γυρίσματα στην αεροπορική βάση το 1968 και ο οποίος ομολόγησε ότι σκότωσε έναν άλλο εργαζόμενο στην αεροπορική βάση Cannon για να τα κρατήσει όλα μυστικά. Αυτό είναι πολύ πιο βαθύ από το να είχαν πετάξει στο φεγγάρι. Και η διαφορά είναι ότι όποιος κι αν δολοφόνησε τον JFK, μπορείς πάντα να βρεις κάποιον να κρεμάσεις το καπέλο σου σε κάποιον που το έκανε με κάποιο κίνητρο - εξακολουθεί να είναι τραγικό. Το ίδιο ισχύει και για την 11η Σεπτεμβρίου- μπορείς να αλλάξεις ποιος το έκανε και γιατί. Παραμένει τραγικό. Αυτό είναι ένα θετικό ψέμα σε σύγκριση! Μπορείτε να το δείτε; Και έρχομαι και θέλω να πάρω αυτή τη γλυκιά καραμέλα και να τους δώσω την πικρή αλήθεια. Τώρα το κοινό και ακόμη και οι παραγωγοί podcast που ισχυρίζονται ότι είναι κατά της διαφθοράς υπερασπίζονται τους δράστες όλων αυτών των εγκλημάτων. Ο Τραμπ μπορεί να πει την αλήθεια για το JFK και το RFK και το MLK (Μάρτιν Λούθερ Κινγκ), αλλά αν δεν παραδεχτεί την αλήθεια για την φάρσα για την προσγείωση στο φεγγάρι, τότε το Deep State έχει κερδίσει και ο Τραμπ είναι συνένοχος. Έτσι, αν θέλει να κερδίσει την υποστήριξη του κοινού για τη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης, αν θέλει να καθαρίσει το σπίτι, ο επικεφαλής του NBC News λέει ότι δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να δείξει στο κοινό πόσο άσχημα έχει γίνει η κατάσταση, αποκαλύπτοντας την απάτη με την προσελήνωση. Στη συνέχεια, Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί θα έλεγαν: Δεν ξέραμε ότι ήταν τόσο άσχημα. Το γεγονός είναι ότι ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ, ο οποίος έχει μεγαλύτερη πρόσβαση στα αρχεία του JFK από τον Όλιβερ Στόουν [Όλιβερ Στόουν = γνωστός κινηματογραφιστής από τις ΗΠΑ], δήλωσε με εκατό τοις εκατό βεβαιότητα ότι η CIA σκότωσε τον θείο του, τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, επειδή ο πρόεδρος Κένεντι ήθελε να απομακρύνει τα κακά στοιχεία από την κυβέρνηση. Στη συνέχεια, έχουμε τον Robert McNamara, τον Υπουργό Άμυνας, ο οποίος δήλωσε πριν πεθάνει ότι ο πόλεμος του Βιετνάμ, κατά του οποίου τάχθηκε η κοινή γνώμη, ξεκίνησε μόνο επειδή το Κογκρέσο είχε ψηφίσει έναν νόμο που βασιζόταν σε ένα ψέμα. Είπε ότι η επίθεση στον Κόλπο του Τόνκιν δεν έγινε ποτέ. Θέλω να πω, Νταν, ότι αν η CIA είναι πρόθυμη να σκοτώσει τον ίδιο της τον πρόεδρο, είναι πρόθυμη να σκοτώσει άσκοπα 58.220 [58.220 = αριθμός των Αμερικανών που σκοτώθηκαν στον πόλεμο του Βιετνάμ] από τους δικούς της ανθρώπους, τότε δεν θα έχει κανένα πρόβλημα να πλαστογραφήσει μια εικόνα βίντεο. Και υπάρχουν τέσσερις φορές περισσότερα στοιχεία από όσα χρειάζονται για να αποδειχθεί στο δικαστήριο ότι πλαστογράφησαν την προσγείωση στο φεγγάρι! Αλλά αυτή είναι μια αλήθεια που οι άνθρωποι δεν θέλουν να ακούσουν, προτιμούν να πιστέψουν ένα ψέμα. Είναι κυριολεκτικά σαν τον Άγιο Βασίλη για τους ενήλικες! Η αποκάλυψη της αλήθειας θα έφερνε προσωρινά σε δύσκολη θέση τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά αν αυτό δεν γίνει, είναι ακόμη χειρότερο όταν οι μαθητές και οι μαθητές του δημοτικού και τα βιβλία ιστορίας θεσμοθετούν ένα ψέμα. Πρέπει να το ξέρουμε αυτό. Ο αυτόπτης μάρτυράς μας είπε ότι ο πρόεδρος Τζόνσον βρέθηκε προσωπικά στην αεροπορική βάση Cannon την 1η Ιουνίου 1968 για να παρακολουθήσει την κινηματογράφηση της προσελήνωσης και ότι ο Νίξον την ενέκρινε περίπου ένα χρόνο αργότερα. Υπάρχουν λοιπόν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και Δημοκρατικοί πρόεδροι που υποστηρίζουν αυτό το απαίσιο και αλαζονικό ψέμα. Είναι πραγματικά ένα βλάσφημο ψέμα. Ξέρετε τον Πύργο της Βαβέλ, ο οποίος δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, υποτίθεται ότι θα έφτανε μέχρι τον ουρανό. Τι σημαίνει να βάλουμε έναν άνθρωπο στο φεγγάρι; Να φτάσουμε στον ουρανό; Ένας διάσημος συγγραφέας είπε για τον Πύργο της Βαβέλ: Το μνημείο της περηφάνιας τους έγινε το μνημείο της ανοησίας τους. Ήταν ημιτελές. Ο Μεσσίας είπε: Το να χτίζεις έναν πύργο και να μην τον ολοκληρώνεις είναι σαν να γελοιοποιείσαι. Και στη συνέχεια η ταινία μου, επίσης στην αρχική σελίδα sibrel.com. Δείχνουμε τον Τιτανικό και τον Νταν, έγραψαν, το πλοίο που ο ίδιος ο Θεός δεν μπόρεσε να βυθίσει. Και τότε ο Ρίτσαρντ Νίξον, παρόλο που ήξερε ότι δεν είχαν πάει στο φεγγάρι, είπε ακόμα: Το να βάλεις έναν άνθρωπο στο φεγγάρι είναι το δεύτερο μεγαλύτερο επίτευγμα μετά τη δημιουργία του σύμπαντος από τον Θεό. Αυτή είναι μια σημαντική αλήθεια. Είναι κάτι απολύτως βαθύ ότι η ανθρωπότητα πλαστογράφησε την προσγείωση στο φεγγάρι. Αν δεν πούμε την αλήθεια, δεν θα θεραπευτούμε ποτέ από αυτόν τον καρκίνο. [Συνεντευκτής:] Προχωρώντας από τον Τραμπ στον Νίξον: Είστε της γνώμης ότι ο Νίξον σίγουρα ήξερε; [Bart Sibrel:] Φυσικά και ήξερε! Δεν ήταν παρών στην εκτόξευση της πρώτης αποστολής στο φεγγάρι! Έχουμε τον Ιάπωνα πρόεδρο εκεί, έχουμε τη Γερμανίδα καγκελάριο εκεί, έχουμε όλους τους παγκόσμιους ηγέτες εκεί, εκτός από τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος φοβήθηκε να εμφανιστεί. Τραβήχτηκε μια φωτογραφία του να δίνει τα χέρια με τον Νιλ Άρμστρονγκ γιατί μπορεί να πιαστούν και θα φαινόταν ακόμα χειρότερο. Αφού το ξέφυγαν, ο Νίξον εμφανίστηκε στη δεύτερη εκτόξευση έξι μήνες αργότερα, όταν οι άνθρωποι ήταν ήδη πεπεισμένοι ότι μπορούσαμε να βάλουμε έναν άνθρωπο στο φεγγάρι. [Συνεντευκτής:] Είχε επίσημη δικαιολογία για την απουσία του στην πρώτη εκκίνηση; [Bart Sibrel:] Νομίζω ότι είπε ότι έπρεπε να βγάλει το σκύλο του βόλτα. [Συνεντευκτής:] Έλα τώρα! [Bart Sibrel:] Αυτό ήταν ένα μικρό αστείο. Αλλά δεν υπάρχει πραγματικά κανένας λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος δεν θα έπρεπε να είναι εκεί. Θα άλλαζαν τον προγραμματισμό για να μπορέσει να είναι εκεί. Θα το έκαναν αυτό. [Συνεντευκτής: Ναι, αυτό είναι σωστό. Πρόσφατα ήσασταν στον Joe Rogan για τρεις ώρες. [Joe Rogan = podcaster με τη μεγαλύτερη εμβέλεια στις ΗΠΑ] [Bart Sibrel:] Και μισή ώρα. [Συνεντευκτής:] Πιστεύετε ότι η συνέντευξή του ήταν δίκαιη; [Bart Sibrel:] Δίκαιο; Λοιπόν, το θέμα με τη δικαιοσύνη είναι ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι πρέπει να ακούσουμε την επίσημη πλευρά της ιστορίας για να είμαστε δίκαιοι. Αυτό είναι το αντίθετο της αλήθειας. Ακούμε την επίσημη ιστορία εδώ και 55 χρόνια. Αν λέγαμε τη δική μας πλευρά για 55 χρόνια τώρα, θα ήμασταν μόνο ισότιμοι. Ξέρουμε ήδη τι σκέφτονται, ξέρουμε ήδη τι θα πουν. Ο Joe Rogan μου είπε ιδιαιτέρως ότι αισθάνθηκε ότι έπρεπε να το κάνει αυτό επειδή νέοι άνθρωποι το έβλεπαν για πρώτη φορά. Δεν συμφώνησα με αυτό, αλλά ίσως είχε δίκιο ούτως ή άλλως, γιατί στην αρχική σελίδα του Sibrel.com υπάρχει αυτό το απόσπασμα από κάποιον που έκανε κριτική για το βιβλίο μου στο Amazon. Είπε ότι βασικά πίστευε ότι οι αποστολές στο φεγγάρι ήταν αληθινές και δεν το αμφισβήτησε ποτέ μέχρι που είδε τον Bart Sibrel στον Joe Rogan και έγινε τόσο προφανές ότι ήταν ψεύτικες. Είχε διαβάσει το βιβλίο και τώρα ήταν ακόμη πιο ξεκάθαρο. Είναι παράλογο να πιστεύει κανείς ότι έκαναν την πρώτη απόπειρα με το ένα εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός κινητού τηλεφώνου, όταν 50 χρόνια αργότερα δεν είναι ακόμη σε θέση να διανύσουν ούτε το ένα χιλιοστό της απόστασης. Το καταλαβαίνετε αυτό; Είναι σαν να λέμε ότι ο Λίντμπεργκ διέσχισε τον Ατλαντικό με τρεις χιλιάδες μίλια το 1927, αλλά 50 χρόνια αργότερα, το 1977, ένα αεροπλάνο μπορεί να πετάξει μόνο τρία μίλια. Αντιλαμβάνεστε ότι μετά την έκρηξη της πρώτης ατομικής βόμβας το 1945, 10 χρόνια αργότερα οι ατομικές βόμβες ήταν 1.000 φορές ισχυρότερες; Έτσι, αν μπορούσαμε να πετάξουμε στο φεγγάρι με την πρώτη προσπάθεια με το ένα εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός κινητού τηλεφώνου, 10 χρόνια αργότερα θα ήμασταν στον Άρη, θα βρισκόμασταν τώρα σε ένα διαφορετικό ηλιακό σύστημα και θα υπήρχαν βάσεις σε όλο το φεγγάρι. Οκτώ πρόεδροι έχουν πει ότι θα επιστρέψουμε στο φεγγάρι σε 5 χρόνια, ξεκινώντας με τον Ρίγκαν, μετά ήταν ο Μπους ο πρεσβύτερος, μετά ο Κλίντον, μετά ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος το είπε δύο φορές, μετά ο Ομπάμα, μετά ο Τραμπ. Όλοι είπαν ότι θα πάμε στο φεγγάρι σε 5 χρόνια και δεν μπορούν. Το 2014 είπαν: Το 2014 είπαν: "Θα έχουμε ανθρώπους σε τροχιά γύρω από το φεγγάρι μέχρι το 2018", και έμειναν δύο χρόνια πίσω από το χρονοδιάγραμμα και έβαλαν μόνο κούκλες σε τροχιά γύρω από το φεγγάρι. Τη δεκαετία του 1960 μπορούσαν να οδηγήσουν αυτοκίνητα και να παίξουν γκολφ στο φεγγάρι, αλλά σήμερα το καλύτερο που μπορούν να κάνουν είναι να στείλουν κούκλες σε τροχιά γύρω από το φεγγάρι. Η αλήθεια είναι ακριβώς μπροστά στα μάτια σας! Δεν ξέρω γιατί οι άνθρωποι δεν μπορούν να το δουν αυτό; [Συνεντευκτής: Ναι, αυτό είναι ένα από τα πιο προφανή πράγματα που έχω παρατηρήσει. Μιλάμε για την τεχνολογία του 1969 και δεν την έχουμε βελτιώσει σε σημείο που να μπορούμε να το ξανακάνουμε; Και δεν είμαστε μόνο εμείς, υπάρχουν και άλλες χώρες που είναι πλέον αρκετά πλούσιες, όπως η Κίνα, η Ρωσία, η Ιαπωνία, η Ινδία, η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σίγουρα έχουν τα χρήματα και την τεχνολογία για να το κάνουν αυτό. Ο Rogan έπιασε αυτό το σημείο από την αρχή, λέγοντας: "Ναι, αλλά η κλίμακα της επιχείρησης στην οποία συμμετείχαν 400.000 άνθρωποι και η προθυμία να πάμε τόσο μακριά για να το ξανακάνουμε δεν υπάρχει. [Bart Sibrel:] Λοιπόν, αυτό απλά δεν είναι αλήθεια. Η κυβέρνηση κάνει ό,τι θέλει, ανεξάρτητα από το αν ο λαός είναι υπέρ ή κατά. Απλά κοιτάξτε όλους τους πολέμους στους οποίους έχουμε εμπλακεί, όπου το κοινό ήταν εναντίον, αλλά το έκαναν ούτως ή άλλως. Και αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι λένε ότι πρέπει να είναι αληθινό, επειδή δεν μπορείς να κρύψεις ένα μυστικό από εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Λοιπόν, ούτε αυτό είναι αλήθεια. Η ατομική βόμβα ήταν το μεγαλύτερο μυστικό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Συμμετείχαν 129.500 άνθρωποι και μόνο οκτώ γνώριζαν τι κατασκεύαζαν. Αυτό είναι σαν να λέμε ότι η Bank of America έχει 500.000 υπαλλήλους στα γκισέ. Αλλά πιστεύετε πραγματικά ότι αυτά που γνωρίζουν αυτοί οι υπάλληλοι για τη διαφθορά στην τράπεζά τους είναι πανομοιότυπα με αυτά που γνωρίζει ο διευθύνων σύμβουλός τους; Πιστεύετε πραγματικά ότι η CIA είναι τόσο ηλίθια ώστε να πει στον τύπο που φτιάχνει το γάντι ή το χερούλι της πόρτας ή την μπότα: "Ει, δεν πάμε πραγματικά στο φεγγάρι, μην το πεις σε κανέναν. Το γεγονός είναι ότι ο Eugene Krantz, [Eugene Francis Kranz = πρώην διευθυντής πτήσεων της NASA κατά τη διάρκεια των προγραμμάτων Gemini και Apollo, συμπεριλαμβανομένης της πρώτης προσελήνωσης στο φεγγάρι], ο διευθυντής πτήσεων με τον οποίο μίλησα προσωπικά, είπε ότι κανείς στο κέντρο διοίκησης κατά τη διάρκεια μιας εκτόξευσης δεν μπορούσε να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ μιας προσομοιωμένης πτήσης και μιας - παραθέτω - πραγματικής πτήσης. Είναι απλώς ένα μάτσο αριθμοί που κυλούν σε μια οθόνη. Πώς θα πρέπει λοιπόν να είμαστε σε θέση να το αναγνωρίσουμε αυτό, είτε ως τετράχρονα παιδιά στο σαλόνι μας είτε όταν το δούμε σε βίντεο 20 χρόνια αργότερα; [Συνεντευκτής:] Λοιπόν, υπάρχουν τόσες πολλές πτυχές σε αυτό το θέμα. Όταν κοιτάζω τα επιχειρήματα των ανθρώπων στο YouTube ή στη σελίδα της Wikipedia που προσπαθούν να αντικρούσουν όλα όσα έχετε ανακαλύψει εσείς και άλλοι αρνητές της προσελήνωσης, υπάρχουν πολλά εκεί μέσα. Αλλά το πιο σημαντικό, υπάρχουν επιχειρήματα που αρνούνται την προσελήνωση και τα οποία η Wikipedia και η NASA δεν προσπαθούν καν να αντικρούσουν; Απλώς είναι τόσο αναντίρρητα που δεν μπαίνουν καν στον κόπο να τα αντιμετωπίσουν. [Bart Sibrel:] Λοιπόν, το κινηματογραφικό υλικό που ανακάλυψα και που τους δείχνει να προσποιούνται ότι βρίσκονται στα μισά του δρόμου προς το φεγγάρι μπροστά στα μάτια μας. [Γυναίκα] Είναι τρομακτικά πειστικό. Σε αυτό το τμήμα, το οποίο αργότερα θα μονταριστεί και θα παιχτεί για το παγκόσμιο τηλεοπτικό κοινό, ο Νιλ Άρμστρονγκ καταδικάζει τον εαυτό του όταν δηλώνει ότι βρίσκεται 130.000 μίλια μακριά, στα μισά του δρόμου προς το φεγγάρι. Όπως αναφέρεται επίσης στο ημερολόγιο πτήσης της NASA εκείνη την ημέρα. Στην πραγματικότητα, βρίσκεται σε χαμηλή γήινη τροχιά μερικών εκατοντάδων μιλίων. [Άνδρας] Άρμστρονγκ: Ρότζερ, Χιούστον. Το Apollo 11 καλεί από περίπου 130.000 μίλια μακριά. [Σε ένα άλλο τμήμα, που επίσης θα μεταδοθεί μετά την αναθεώρηση, ο Neil Armstrong εξηγεί λανθασμένα στους θεατές πώς έγινε η καταγραφή κρατώντας το φακό της κάμερας στο τζάμι του παραθύρου, όπως θα έπρεπε να γίνει αν βρίσκονταν στην αναφερόμενη απόσταση από τη Γη. [Άνθρωπος] Άρμστρονγκ: Και έχουμε μόνο ένα παράθυρο που προσφέρει θέα στη Γη. Και γεμίζει με την τηλεοπτική κάμερα. [Γυναίκα] Αν το παράθυρο ήταν εντελώς γεμάτο με την τηλεοπτική κάμερα, όπως είπε, το χέρι ενός αστροναύτη δεν θα μπορούσε να μπει μεταξύ της κάμερας και του παραθύρου, όπως προφανώς συμβαίνει σε αυτήν την ενότητα. [Άνθρωπος] Άρμστρονγκ: Η μισή Αμερική γίνεται αόρατη και εξαφανίζεται στις σκιές πέρα από τον Εξολοθρευτή. [Γυναίκα] Μπορείτε επίσης να δείτε πώς ο αστροναύτης που χειρίζεται την κάμερα αντιδρά στο σφάλμα προσπαθώντας να απομακρύνει την κάμερα. Πρόκειται για ένα τμήμα που δεν πίστευαν καν ότι είχε καταγραφεί. Ήταν πολύ λιγότερο κατάλληλο για μετάδοση, καθώς ο φακός κάνει ζουμ και η σκηνή αλλάζει στο εσωτερικό του διαστημόπλοιου όπου οι αστροναύτες εργάζονται. Και προφανώς το κουμπί stop του βιντεοκάμερας πήδηξε πίσω χωρίς προειδοποίηση. Εδώ είναι το διάχυτο φως εργασίας που χρησιμοποίησαν για να βλέπουν τα χειριστήρια χωρίς να ρίχνουν φως στον τοίχο του διαστημοπλοίου. Εδώ έχουν αφαιρέσει μέρος του παρεμβόλου σε σχήμα ημισελήνου. Τέλος, το διάφραγμα ανοίγει και μπορείτε να δείτε την πραγματική θέση της φωτογραφικής μηχανής και την πολύ φωτεινή και κοντινή γη μέσα από το παράθυρο. [Bart Sibrel:] Δύο στελέχη των ειδήσεων του NBC συμφώνησαν ότι αυτό αποδεικνύει ότι δεν πατησανε στο φεγγάρι. Με πέταξαν στη Νέα Υόρκη, με έβαλαν στο Waldorf Astoria και με πλήρωσαν χιλιάδες δολάρια για την αποκλειστική άδεια να διαδώσω την ιστορία σε όλη τη χώρα: Οι προσεδαφίσεις στο φεγγάρι είναι ψεύτικες. Έλαβαν ένα απειλητικό τηλεφώνημα από την κυβέρνηση και στη συνέχεια το απέσυραν. Ακόμα και οι κριτικοί μου συμφώνησαν ότι πρόκειται για το πλήρωμα του Apollo 11 που προσποιείται ότι βρίσκεται στα μισά του δρόμου προς το φεγγάρι. Για ποιον άλλο λόγο θα προσποιούνταν ότι βρίσκονται στα μισά του δρόμου για το φεγγάρι, αφού δεν μπορούσαν να διανύσουν ούτε τη μισή απόσταση, δεν μπορούσαν καν να φύγουν από την τροχιά της Γης; Και τι έκπληξη: 55 χρόνια μετά, δεν μπορούν ακόμα να φύγουν από την τροχιά της Γης και έτσι οι κούκλες περιφέρονται γύρω από το φεγγάρι. Υπάρχουν διάφοροι λόγοι γι' αυτό. Ο πύραυλος δεν είχε αρκετά καύσιμα. Έχουμε τις πρωτότυπες δημοσιεύσεις του Werner von Braun, στις οποίες λέει ότι είναι αδύνατο να πετάξουμε στο φεγγάρι με πύραυλο. Θα χρειάζονταν τουλάχιστον τρεις πύραυλοι, ο καθένας ψηλότερος από το Empire State Building και ο καθένας ζυγίζει 800.000 τόνους. Ο Saturn V [Saturn V = πύραυλος που εκτόξευσε όλες τις επανδρωμένες πτήσεις στο φεγγάρι] ζύγιζε μόνο 2.500 τόνους αντί για 800.000 τόνους - μια διαφορά 30.000 τοις εκατό επί τρία. Ο Elon Musk έχει έναν πύραυλο που είναι περίπου τρεις ή τέσσερις ορόφους ψηλότερος από τον Saturn V, και με αυτόν τον πύραυλο, όπως είπε, μπορείς να μπεις μόνο σε τροχιά γύρω από τη Γη. Πρέπει να ανεφοδιαστείτε τουλάχιστον οκτώ φορές για να πετάξετε στο φεγγάρι. Αλλά δεν το έκαναν αυτό. Και στη συνέχεια, το βιβλίο μου Moon Man περιέχει 17 διαδραστικά βίντεο κλιπ, τα οποία μπορείτε τώρα να δείτε στο sibrel.com. Σε ένα από αυτά, ένας μηχανικός της Nasa λέει ότι υπάρχει μια ζώνη ακτινοβολίας μεταξύ της Γης και του φεγγαριού από την οποία πρέπει να περάσεις για να φτάσεις στο φεγγάρι. Όλες οι πτήσεις σε τροχιά είναι πολύ χαμηλότερες. Είπε ότι ήταν επικίνδυνο ή θανατηφόρο και ότι η τεχνολογία που απαιτείται για να το ξεπεράσει κανείς και να επιβιώσει πηγαίνοντας στο φεγγάρι δεν είχε εφευρεθεί ακόμα, καταλαβαίνετε; [Man] Το όνομά μου είναι Kelly Smith και εργάζομαι στην πλοήγηση και τον έλεγχο για τον Orion. Στόχος μας είναι να φτάσουμε σε ύψος 3.600 μιλίων πάνω από τη Γη. 15 φορές ψηλότερα από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό. Καθώς απομακρυνόμαστε περισσότερο από τη Γη, θα πετάξουμε μέσα από τη ζώνη Van Allen: μια περιοχή με επικίνδυνη ακτινοβολία. Η ακτινοβολία αυτού του είδους μπορεί να βλάψει τα συστήματα καθοδήγησης και τους ενσωματωμένους υπολογιστές ή άλλα ηλεκτρονικά συστήματα του Orion. Φυσικά, πρέπει να διασχίσουμε αυτή την επικίνδυνη ζώνη δύο φορές: μία στο δρόμο προς τα εκεί και μία στο δρόμο προς τα πίσω. Πρέπει να λύσουμε αυτές τις προκλήσεις πριν στείλουμε ανθρώπους σε αυτή την περιοχή του διαστήματος. Δεν θα έχουμε αστροναύτες στο σκάφος. [Bart Sibrel:] Τότε θα μπορούσατε να αποδείξετε με μια μόνο φωτογραφία ότι οι προσεδαφίσεις στο φεγγάρι ήταν ψεύτικες. Στην αρχική σελίδα του sibrel.com δείχνουμε το φως του ήλιου - μπορείτε να το ελέγξετε μόνοι σας, πηγαίνετε σε ένα πάρκινγκ μπροστά από τον κήπο σας μια μέρα χωρίς σύννεφα και κοιτάξτε δύο ανθρώπους, δύο δέντρα, δύο τηλεφωνικούς στύλους: οι σκιές είναι πάντα παράλληλες μεταξύ τους. Είναι μαθηματικά και επιστημονικά αδύνατο οι σκιές που φωτίζονται από τον ήλιο να επικαλύπτονται. Εάν μεταβείτε στον ιστότοπο, μπορείτε να δείτε δύο αντικείμενα: έναν αστροναύτη του οποίου η σκιά βρίσκεται στις 12 η ώρα και έναν βράχο που βρίσκεται σε απόσταση περίπου ενός μέτρου και του οποίου η σκιά βρίσκεται στις 9 η ώρα. Απόκλιση 90 μοιρών μεταξύ αντικειμένων που απέχουν μεταξύ τους ένα μέτρο. Άρα υπάρχει μια ηλεκτρική πηγή φωτός που εμπλέκεται και βρίσκεται πολύ κοντά. Μόλις αποδείξαμε με μία μόνο εικόνα ότι η προσεδάφιση στο φεγγάρι είναι ψεύτικη. Στη συνέχεια, έχουμε την κινηματογραφική καταγραφή στην οποία η μισή διαδρομή προς το φεγγάρι είναι ψεύτικη. Επιπλέον, έχουμε τη λογική ότι το 1969 δεν μπορούσατε να έχετε χίλιες φορές καλύτερη διαστημική τεχνολογία από ό,τι σήμερα. Και έχουμε έναν αυτόπτη μάρτυρα, τον Σάιρους Γιουτζίν Άκερς, επικεφαλής της ασφάλειας στην αεροπορική βάση Κάνον, ο οποίος λίγο πριν πεθάνει ομολόγησε ότι δολοφόνησε έναν συνάδελφό του για να καλύψει την απάτη με την προσελήνωση. Οπότε αυτό είναι. Δεν έχετε πάει στο φεγγάρι. Τι μπορείτε να κάνετε; Και αν η αλήθεια δεν βγει στη φόρα, δεν ξέρω τι να πω, αλλά η ανθρωπότητα είναι καταδικασμένη αν δεν την φέρουν στο φως. Και ο πρόεδρος δεν μιλάει σοβαρά για την αποκάλυψη. Η αποκάλυψη της αλήθειας θα οικοδομήσει την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση αντί να την καταστρέψει. [Συνεντευκτής: Ναι. Και τώρα αυτή η αντίθετη θεωρία, την οποία δεν κατάλαβα πολύ καλά. Την άκουσα καθώς ερχόμουν εδώ σήμερα. Η απάντηση στην υπόθεση του Von Braun, ή στη δήλωση ότι χρειαζόμαστε αυτούς τους γιγάντιους πύραυλους που είναι ψηλότεροι από το Empire State Building, είναι η σεληνιακή μονάδα. Λέγεται ότι η δήλωση του φον Μπράουν αναφερόταν στο πόσο θα χρειαζόταν για να στείλει έναν πύραυλο, να τον προσγειώσει στο φεγγάρι και να τον φέρει πίσω, δηλαδή να τον εκτοξεύσει από το φεγγάρι. Αλλά δεν θα χρειαζόταν να προσγειωθούμε στο φεγγάρι, επειδή θα ήταν πολύ πιο εύκολο να πετάξουμε με τη σεληνάκατο. Το έχετε ξανακούσει αυτό; [Bart Sibrel:] Όχι, είναι ο σχεδιαστής πυραύλων. Είπε ότι αυτοί οι μαθηματικοί αριθμοί ήταν αδιάψευστοι και αμετάβλητοι. Αυτό είπε. Είναι αδιάψευστοι και αναλλοίωτοι. Ο Μασκ λέει ότι πρέπει πρώτα να κάνετε 8 ταξίδια ανεφοδιασμού με τον μεγαλύτερο πύραυλο. Μια ομιλία στο TED πρότεινε ότι το διαστημικό λεωφορείο μπορεί να χρειαστεί ακόμη και 24 διαδρομές καυσίμου. Ο φον Μπράουν δήλωσε στην κάμερα ότι ο μεγαλύτερος πύραυλος που μπορεί να κατασκευάσει κάποιος μπορεί να φτάσει μόνο σε τροχιά γύρω από τη Γη και ότι τα καύσιμα πρέπει να μεταφερθούν σε έναν διαστημικό σταθμό. [Άνθρωπος] Βέρνερ φον Μπράουν: Ένα ταξίδι γύρω από το φεγγάρι πρέπει να γίνει σε δύο φάσεις. Ένα διαστημόπλοιο που απογειώνεται από την επιφάνεια της Γης θα καταναλώσει σχεδόν όλα τα καύσιμα που μεταφέρει μόνο και μόνο για να φτάσει σε μια ταχύτητα αρκετά υψηλή ώστε να εξισορροπήσει την έλξη της βαρύτητας. Χωρίς πρόωση, θα συνεχίσει να περιφέρεται γύρω από τη Γη σε τροχιά εκτός ατμόσφαιρας. Αυτή είναι η πρώτη φάση. Ωστόσο, αν μπορέσουμε να ανεφοδιάσουμε το διαστημόπλοιο σε αυτή την τροχιά με καύσιμα που φέρνουν τα φορτηγά διαστημόπλοια, μπορεί να ξεκινήσει τη δεύτερη φάση: το ταξίδι γύρω από τη σελήνη και πίσω. Για να διευκολύνουμε αυτή τη διαδικασία ανεφοδιασμού, θα δημιουργήσουμε μια προηγμένη βάση σε τροχιά, 1.000 μίλια πάνω από τη Γη. Αυτή η προηγμένη βάση ή ο διαστημικός σταθμός θα είναι το αρχηγείο για την τελική ανάβαση στο φεγγάρι. [Bart Sibrel:] Ο Elon Musk λέει ακριβώς το ίδιο πράγμα, σωστά; Πρέπει να κάνεις 8 μεταφορές καυσίμων. Αλλά το γεγονός είναι ότι τα πράγματα γίνονται πιο αποτελεσματικά με την πάροδο του χρόνου, παρά λιγότερο αποτελεσματικά. [Συνεντευκτής:] Ναι, εντάξει, τι λέτε γι' αυτό: Ένας από τους λόγους που η Αμερική έπρεπε να προωθήσει την προσελήνωση ήταν επειδή βρισκόμασταν σε έναν διαστημικό αγώνα με τους Σοβιετικούς. Γιατί, λοιπόν, οι σοβιετικοί πρωταγωνιστές, από όλους τους ανθρώπους, δεν θα έπρεπε να έχουν συνειδητοποιήσει τι συνέβαινε και γιατί δεν φώναξαν: Foul! [Bart Sibrel:] Ναι, οπότε αυτά είναι τα δύο επιχειρήματα για τα οποία πρέπει να είναι αληθινά: Ότι εμπλέκονται πολλοί άνθρωποι. Και σας είπα ότι ακόμη και κάποιος στο κέντρο διοίκησης δεν μπορεί να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ μιας προσομοίωσης και μιας πραγματικής πτήσης, σύμφωνα με τον διευθυντή πτήσης με τον οποίο μίλησα. Το άλλο επιχείρημα είναι: Δεν θα τους πρόδιδαν οι Κινέζοι ή οι Ρώσοι; Αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια. Για παράδειγμα, ας πούμε ότι έχω μια φωτογραφία ενός αρχηγού κράτους με μια πόρνη. Θα μπορούσα να την ανεβάσω στο διαδίκτυο και να καταστρέψω την καριέρα του και τότε η φωτογραφία δεν θα έχει πλέον καμία αξία. Ή θα μπορούσα να τους εκβιάζω, χρόνο με το χρόνο. Γνωρίζω κάποιον που εργάζεται προσωπικά στο κέντρο διοίκησης της κινεζικής διαστημικής υπηρεσίας. Και μου είπε ότι όλοι εκεί γνωρίζουν ότι είναι ψεύτικο. Σε αντάλλαγμα για τη μεταφορά μυστικών τεχνολογιών της NASA που σχετίζονται με τα διαστημικά ταξίδια, δεν δημοσιοποιούν αυτή την πλαστογραφία. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ λέει ότι είναι παράνομη η πώληση διαστημικής τεχνολογίας στην Κίνα. Η Κίνα εκβιάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες και η CIA τους δίνει παράνομα αυτή την τεχνολογία σε αντάλλαγμα για να μην αποκαλυφθεί η απάτη της προσελήνωσης. Και το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία. Μία από τις τελευταίες δημοσιεύσεις που βρέθηκαν στην αρχική σελίδα του sibrel.com είναι περίπου ενός έτους. Η πιο ευφυής τεχνητή νοημοσύνη στον κόσμο, η οποία δεν είναι διαθέσιμη στο κοινό, διάφορες τεχνητές νοημοσύνες που είναι διασυνδεδεμένες, το νευρωνικό δίκτυο της Google, το οποίο επιδείχθηκε για τρεις ημέρες σε ένα συνέδριο στη Μόσχα. Μια ομάδα το είχε έτοιμο και λειτουργικό: έγραψε μια συμφωνία σε δύο δευτερόλεπτα, ένα μυθιστόρημα σε δύο δευτερόλεπτα - και έχει ένα πρόγραμμα για την ανίχνευση βαθιών απομιμήσεων που δεν έχει κάνει ποτέ λάθος. Μπορείτε να του δείξετε ένα βίντεο του Μπάιντεν ή του Τραμπ και θα σας πει σε ένα δευτερόλεπτο αν είναι ψεύτικο ή όχι. Αναλύει όλα τα εικονοστοιχεία και τη γεωμετρία της εικόνας. Μια ομάδα του έδωσε εικόνες της σεληνιακής επιφάνειας από μη επανδρωμένους κινεζικούς ανιχνευτές και είπε ότι ήταν πραγματικές. Για κάθε εικόνα του Apollo που παρουσιάστηκε στο πρόγραμμα, είπε ότι ήταν ψεύτικη - ένα ψεύτικο φόντο. Με άλλα λόγια, η μία πλευρά ηχογραφήθηκε σε τηλεοπτικό στούντιο. Αυτή η έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη είπε απλά ότι. Έχουμε ένα βίντεο στην ιστοσελίδα μου που δείχνει τον Πούτιν να βλέπει τα αποτελέσματα σε πραγματικό χρόνο. Δεν φαίνεται καθόλου έκπληκτος, στην πραγματικότητα μάλλον φοβισμένος. Αλλά αν αποκαλυφθεί η αλήθεια, ίσως αποκαλυφθεί κάτι αληθινό γι' αυτόν ή δεν θα μπορεί πλέον να εκβιάζει τις ΗΠΑ. Έτσι δήλωσε ο πρώην διευθυντής του ρωσικού διαστήματος την ημέρα της συνταξιοδότησής του: Ήθελα να πω κάτι που δεν μπορούσα να πω όταν ήμουν ακόμα στη θέση μου. Οι αποστολές στο φεγγάρι είναι ψεύτικες. [Συνεντευκτής:] Πότε βγήκε αυτό; [Bart Sibrel:] Αυτό έγινε πριν από περίπου τρία χρόνια. Έτσι, η τηλεόραση RT [RT = Russia Today, μεγάλο διεθνές τηλεοπτικό δίκτυο από τη Ρωσία] υποτίθεται ότι είναι κατά της διαφθοράς. Λοιπόν, ποτέ δεν ανέφεραν ότι στον Πούτιν έδειξαν ότι η πιο έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη του κόσμου είχε μόλις πει ότι οι αποστολές στο φεγγάρι ήταν ψεύτικες. Ποτέ δεν το ανέφεραν. Και αν αφήσω ένα σχόλιο σε ένα άλλο άρθρο σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη: Τι γίνεται με το AI που λέει στον Πούτιν ότι οι αποστολές στο φεγγάρι είναι ψεύτικες;, διαγράφεται. Αφού ο πρώην διευθυντής του ρωσικού διαστήματος είπε ότι οι αποστολές στο φεγγάρι ήταν ψεύτικες, την επόμενη μέρα με πήραν τηλέφωνο από το Fox News. Θέλουν να κάνουν μια ωριαία ειδική εκπομπή για το αν ήμασταν στο φεγγάρι ή όχι, και θέλουν να μου πάρουν συνέντευξη. Και λένε: Ακούστε, κύριε Sibrel, δεν έχουμε διαβάσει το βιβλίο σας, δεν έχουμε δει τις ταινίες σας και ακόμη και αν βρούμε αδιάσειστα στοιχεία ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες, το πρόγραμμα θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι αληθινές, προκειμένου να κατευνάσει τον κόσμο. [Συνεντευκτής:] Δηλαδή σας το είπαν αυτό πριν πάρετε τη συνέντευξη; [Bart Sibrel:] Σωστά. Και αυτό είναι το Fox News - δεν είναι περισσότερο φίλος τους από το Russia Today. Διαφορετικά δεν θα είχαν απολύσει τον Τάκερ Κάρλσον, ο οποίος είχε 100 εκατομμύρια θεατές για κάθε εκπομπή του. Δεν θα το έκαναν; Αυτοί οι άνθρωποι δεν δραστηριοποιούνται για να βγάλουν χρήματα, όπως θα έπρεπε. Βρίσκονται σε αυτήν για να ελέγχουν την πληροφόρηση. Έτσι, έριξα μια ματιά στην προσφορά τους. Βρήκαν έναν Ρώσο επιστήμονα από το 1969 που τους συνεχάρη. Ο ομιλητής είπε: Βλέπετε, οι Ρώσοι πιστεύουν ότι ήμασταν στο φεγγάρι! Αλλά το Fox News δεν ανέφερε ότι ο πρώην διευθυντής του ρωσικού διαστήματος είχε πει έξι εβδομάδες νωρίτερα ότι οι αποστολές στη Σελήνη ήταν ψεύτικες. Το Fox News λέει ψέματα όπως και το RT. Και τα δύο είναι ελεγχόμενα και υποτίθεται ότι παράγουν προγράμματα που διαβεβαιώνουν τους ανθρώπους ότι οι αποστολές στο φεγγάρι είναι πραγματικές. Επιστροφή στους αντικρουστές των επιχειρημάτων μου. Αν πραγματικά είχαν πάει στο φεγγάρι, Νταν, όποιος λέει το αντίθετο είναι απλά ηλίθιος. Γιατί λοιπόν υπάρχουν χιλιάδες βίντεο στο YouTube που χρειάστηκαν δεκάδες χιλιάδες ώρες για να παραχθούν για να πείσουν ένα μάτσο ηλίθιους ότι η προσεδάφιση στο φεγγάρι είναι αληθινή; Αν έλεγα ότι ο Μίκυ Μάους ήταν ο πρώτος πρόεδρος και όχι ο Τζορτζ Ουάσινγκτον, νομίζετε ότι θα υπήρχαν χιλιάδες βίντεο για να ξαναπάρει ο κόσμος το πάνω χέρι: Όχι, όχι, όχι, δεν είναι ο Μίκυ Μάους. Εδώ είναι οι λόγοι για τους οποίους. Είναι πραγματικά ο Τζορτζ Ουάσινγκτον. [Συνεντευκτής:] Εντάξει. Αναφέρατε ότι ... με αυτές τις άλλες χώρες - την Κίνα, για παράδειγμα, ότι το κινηματογραφικό υλικό της κινεζικής σεληνάκατου είναι πραγματικό. Πραγματικά έχουν πάει εκεί πάνω και ο τύπος που άκουσα τον αντίλογο είπε, ναι, άλλες χώρες έχουν πετάξει στο φεγγάρι, αυτό είναι γεγονός. Απλά δεν έχει γίνει επανδρωμένη πτήση στο φεγγάρι από το - πότε ήταν η τελευταία μας; Το 1971; [Bart Sibrel:] 1972. [Συνεντευκτής:] Αλλά έστειλαν χελώνες και αράχνες και ό,τι άλλο στο φεγγάρι. Είναι αλήθεια αυτό ή είναι ανοησίες; [Bart Sibrel: Δεν το πιστεύω αυτό. Δεν πιστεύω ότι κάποιο ζώο προσγειώθηκε στο φεγγάρι, όπως έχει υποστηριχθεί. Έστειλαν ζώα μέσα από τη ζώνη ακτινοβολίας για να δουν πόσο υψηλή θα ήταν η έκθεση στην ακτινοβολία. Αυτό είναι στο κλιπ στον ιστότοπό μου, όπου ο μηχανικός της NASA λέει ότι οι άνθρωποι δεν το γνωρίζουν αυτό. Αλλά περίπου χίλια μίλια πάνω από τη γη, ξεκινά ένα πεδίο ακτινοβολίας που έχει πάχος 30.000 μίλια. Κάθε επανδρωμένη αποστολή ήταν πολύ πιο κάτω από αυτό, εκτός από εκείνη στο φεγγάρι. Ο άνθρωπος είπε ότι η ακτινοβολία εκεί είναι επικίνδυνη και ότι η τεχνολογία για να διασχίσει κανείς αυτό το πεδίο ακτινοβολίας και να επιβιώσει δεν έχει εφευρεθεί ακόμη. [Συνεντευκτής:] Είδα το βίντεο της NASA όπου ο διευθυντής είπε: Πρέπει ακόμα να λύσουμε αυτό το πρόβλημα πριν... [Bart Sibrel:] Πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα της ακτινοβολίας πριν στείλουμε ανθρώπους σε αυτή την περιοχή του διαστήματος, αλλά πρέπει να περάσουν από αυτή την περιοχή του διαστήματος για να φτάσουν στο φεγγάρι. Βλέπετε, πρέπει να λύσουμε αυτά τα προβλήματα προτού στείλουμε ανθρώπους σε αυτήν την περιοχή του διαστήματος, πράγμα που σημαίνει ότι τα προβλήματα δεν έχουν λυθεί, και επομένως αν είχαν στείλει κάποιον, θα είχε πεθάνει. Πώς ακριβώς έφτασαν λοιπόν στο φεγγάρι; [Συνεντευκτής:] Ναι. [Bart Sibrel:] Οπότε ουσιαστικά στείλατε μη επανδρωμένους ανιχνευτές με δύο μετρητές Γκάιγκερ στην ακτινοβολία. Θα έπρεπε ήδη να ξέρουν ότι δεν είναι θανατηφόρες αν έχουν πετάξει στο φεγγάρι έξι φορές για να περπατήσουν και άλλες δύο φορές για να το θέσουν σε τροχιά. Έτσι έφεραν πίσω τους μετρητές Γκάιγκερ. Έτσι ρώτησα: ξέρετε, αυτή ήταν μια πολιτική αποστολή που χρηματοδοτήθηκε από τους φορολογούμενους, είμαι δημοσιογράφος και Αμερικανός πολίτης, μπορώ παρακαλώ να έχω τις ενδείξεις αυτών των μετρητών Γκάιγκερ; Είπατε: Αυτό είναι στρατιωτικό μυστικό. Και είπα: Εντάξει, για να βεβαιωθώ ότι το καταλαβαίνω: Αν στείλετε ανιχνευτές στον ήλιο για να μετρήσουν τη θερμοκρασία του ήλιου, η μετρούμενη θερμοκρασία του ήλιου δεν είναι στρατιωτικό μυστικό, αλλά μέρος της φύσης; [Συνεντευκτής:] Φυσικά. [Bart Sibrel:] Όταν στέλνετε ανιχνευτές στον Δία για να διαπιστώσετε πόσο ήλιο υπάρχει στην ατμόσφαιρα του Δία, η ποσότητα που μετράται δεν είναι μυστικό, είναι μέρος της φύσης. Γιατί, λοιπόν, ένα μέρος της φύσης, δηλαδή η ποσότητα της ακτινοβολίας που θα έπρεπε να περάσει ένας αστροναύτης για να φτάσει στο φεγγάρι, να είναι μυστικό; Επειδή ο αρχικός ανακαλύπτης της ζώνης ακτινοβολίας Van Allen είπε ότι η δόση είναι 100 φορές πιο θανατηφόρα. Και γι' αυτό υπάρχουν κούκλες σε τροχιά γύρω από το φεγγάρι και όχι άνθρωποι. [Συνεντευκτής:] Εντάξει. Το άρθρο της Wikipedia λέει ότι ο Βαν Άλεν είπε κάτι σαν, "Ω, όχι, νομίζω ότι οι άνθρωποι μπορούν να περάσουν από εκεί". Είτε το πιστεύετε είτε όχι, μπορώ να το ψάξω. [Bart Sibrel:] (00:41:56) Ναι. Φυσικά η Wikipedia διαδίδει ψέματα σε κάθε δεύτερη σελίδα. [Συνεντευκτής:] Απολύτως! [Bart Sibrel:] Έτσι αρχικά είπε: Είναι 100 φορές πιο θανατηφόρα η δόση. Και αν αργότερα λέει: Δεν είναι θανατηφόρα, τότε ο τύπος είναι ένας ηλίθιος που δεν ξέρει τι λέει. Γιατί λοιπόν είναι υπεύθυνος; Το ίδιο ισχύει και για τον Von Braun. Πρώτα λέει: Θα χρειαστείτε τρεις πυραύλους 800.000 τόνων για να πετάξετε στο φεγγάρι, και μετά λέει: Ω, χρειάζεστε μόνο 30.000 τοις εκατό λιγότερη ισχύ πυραύλων. Όποιος χειραγωγεί τους υπολογισμούς του με αυτόν τον τρόπο είναι ανίκανος. Τότε γιατί έχει το λόγο; Είτε έχει δίκιο είτε είναι ανίκανος, σωστά; [Συνεντευκτής:] Ναι. [Bart Sibrel:] Έτσι, αν είναι ανίκανος, δεν μπορείτε να πάτε στο φεγγάρι, και ομοίως, αν έχει δίκιο, δεν μπορείτε να πάτε στο φεγγάρι. [Συνεντευκτής:] Πιστεύετε ότι οι δύο άνδρες έλαβαν την κλήση; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, έχουμε μια λίστα με τους ανθρώπους που βρίσκονταν στην αεροπορική βάση Cannon όταν γυρίστηκε η πρώτη προσγείωση στο φεγγάρι. Προέρχεται από τον ίδιο τον Πρόεδρο Τζόνσον. [Συνεντευκτής:] Αεροπορική Βάση Cannon στο ανατολικό Νέο Μεξικό; [Bart Sibrel:] Ναι, Clovis, Νέο Μεξικό. Η πηγή μας που τους είδε να κινηματογραφούν την ψεύτικη προσγείωση στο φεγγάρι ήταν ο επικεφαλής της ασφάλειας στην πιο ασφαλή βάση της Πολεμικής Αεροπορίας. Ο πρόεδρος Τζόνσον του έδωσε προσωπικά έναν κατάλογο με 15 άτομα που είχαν γίνει δεκτοί ως αυτόπτες μάρτυρες. Κράτησε αυτόν τον κατάλογο ως αναμνηστικό, τον δημοσιεύσαμε στο βιβλίο, τόσο στην αμερικανική όσο και στη γερμανική έκδοση. Και ο Βαν Άλεν ήταν σε αυτή τη λίστα. [Συνεντευκτής:] Εντάξει, λοιπόν, αυτή η κύρια απόδειξη για την οποία μιλάτε συν το συμπέρασμα στο μυαλό σας, αρκεί για να διαψεύσει την προσγείωση στο φεγγάρι. Δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για τη θάλασσα και τον βράχο και το στόχαστρο στις φωτογραφίες και όλα αυτά. [Bart Sibrel:] Ναι, αυτό είναι εκτός θέματος. [Συνεντευκτής:] Εντάξει, κατανοητό, αλλά θα ήθελα ακόμα να μιλήσουμε για τους προβολείς και τα φώτα της δημοσιότητας. [Bart Sibrel:] Λοιπόν, εννοώ, ο άνθρωπος που κατασκεύασε τη φωτογραφική μηχανή Hasselblad [Hasselblad = κατασκευαστής φωτογραφικών μηχανών και φακών] που χρησιμοποιήθηκε για τη λήψη των φωτογραφιών είπε: Αυτές οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν μπροστά από ένα ηλεκτρικό φως. [Συνεντευκτής:] Αλήθεια; [Bart Sibrel:] Ναι, αυτό είπε. [Εισηγητής:] Εντάξει. [Bart Sibrel:] Ναι, στο αφιέρωμα του Fox με τίτλο Conspiracy Theory - Did We Land on the Moon? στο οποίο ήμουν σύμβουλος. [Συνεντευξιαστής:] Ναι, μιλώντας για κάμερες: Οι δύο λήψεις από τις κάμερες που εξακολουθούν να με προβληματίζουν είναι, πρώτον, οι λήψεις του Άρμστρονγκ που βγαίνει από τη σεληνιακή μονάδα και, δεύτερον, αυτό το φιλμ με τέλεια χρονική και πανοραμική λήψη. Εννοώ, ως κινηματογραφιστής, ως φωτογράφος, πώς απέκτησαν αυτή την τέλεια άποψη της σεληνιακής μονάδας που εκτοξεύτηκε πίσω στο διάστημα; Ξέρεις ποιες. [Bart Sibrel:] Λοιπόν, θα έπρεπε να υπάρξει μια δραματική καθυστέρηση στο ραδιόφωνο μεταξύ του τηλεχειριστηρίου και του άνδρα, και για να μαντέψει σωστά είναι λίγο παράλογο. Το ενδιαφέρον στην ταινία μου Όταν οι αστροναύτες τρελαίνονται είναι ότι παίρνουμε συνέντευξη από τον Alan Bean [Alan Bean = Αμερικανός αστροναύτης, θεωρείται ο τέταρτος άνθρωπος στο φεγγάρι], ο οποίος λέει στην κάμερα: "Δεν πετάξαμε μέσα από τη ζώνη ακτινοβολίας, πράγμα που είναι αλήθεια. Έμειναν σε τροχιά για οκτώ ημέρες για να ανέβουν και να κατέβουν μπροστά σε μάρτυρες, να κάνουν την προσγείωση [splashdown = προσγείωση της διαστημικής κάψουλας στη θάλασσα] και ούτω καθεξής, και τότε ένας αστροναύτης λέει για την κάθοδο: "Ξέρετε, ήταν πολύ ήσυχα, κάτι που μπορούμε να ακούσουμε στην κασέτα, αν και θα έπρεπε να είναι δυνατά Στη συνέχεια έχουμε τον Eugene Cernan [Eugene Cernan = ο τελευταίος άνθρωπος που περπάτησε στο φεγγάρι], ο οποίος είπε: Ω, ήταν πολύ δυνατά, με δυσκολία ακούγατε ο ένας τον άλλον! Τι ήταν λοιπόν; Δεν είναι αυτό λίγο αντιφατικό και ασυνεπές; [Συνεντευκτής:] Υπάρχει κάποια απόδειξη ότι ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ [ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ = θεωρείται ένας από τους καλύτερους σκηνοθέτες όλων των εποχών] εργάστηκε στην παραγωγή του στούντιο για την ψεύτικη προσελήνωση στο φεγγάρι; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, υπάρχει ένα λογικό συμπέρασμα και υπάρχουν κάποιες αποδείξεις ότι το έκανε. Κατά τη γνώμη μου, είναι άσχετο ποιος το πλαστογράφησε. Το γεγονός είναι ότι το πλαστογράφησαν το 1968, όταν γυρίστηκε στην αεροπορική βάση Cannon την ίδια εποχή που γύριζε το 2001 A Space Odyssey, μια ταινία για μια πτήση στο φεγγάρι. [Συνεντευκτής:] Ω ναι! [Bart Sibrel:] Το γεγονός είναι ότι πλαστογράφησαν την προσελήνωση. Κάποιος έπρεπε να είναι υπεύθυνος για αυτές τις πλαστές φωτογραφίες. Θα μπορούσαν είτε να προσλάβουν τον στρατηγό του τμήματος μέσων ενημέρωσης του Πενταγώνου και να κάνουν καλές ρυθμίσεις ασφαλείας, αλλά να έχουν ερασιτεχνικά αποτελέσματα. Ή θα μπορούσαν να προσλάβουν τον καλύτερο κινηματογραφιστή στον κόσμο, τον Στάνλεϊ Κιούμπρικ, να έχουν καλά αποτελέσματα βραχυπρόθεσμα και να ανησυχούν για την ασφάλεια αργότερα. Εγώ θα έκανα το δεύτερο. Και στην ταινία του Shining, ένας από τους ηθοποιούς, το μικρό αγόρι, φοράει ένα χειροποίητο πλεκτό πουλόβερ του Apollo 11. Και μετά υπάρχει η τελευταία ταινία του Κιούμπρικ, Eyes Wide Shut. Εδώ και 50 χρόνια, οι άνθρωποι βλέπουν την εικόνα του Buzz Aldrin με το χέρι λυγισμένο και δεν έχουν προσέξει τις πολλές ρυτίδες στη στολή πίεσης που φορούσε. Πόσες πτυχές υπάρχουν σε ένα μπαλόνι; Σε κάθε περίπτωση, τα μάτια των ανθρώπων είναι ορθάκλειστα. [Συνεντευκτής:] Καταλαβαίνω, ναι. [Bart Sibrel:] Ο Στάνλεϊ επέμενε συμβατικά να προβληθεί αυτή η ταινία (Eyes Wide Shut) στην 30ή επέτειο της εκτόξευσης στο φεγγάρι. [Συνεντευκτής:] Και έγινε; [Bart Sibrel:] Ναι, στις 16 Ιουλίου 1999. Νομίζω ότι ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ θα το έβρισκε συναρπαστικό να κάνει μια ταινία τόσο καλή που ο κόσμος θα πίστευε ότι ήταν αληθινή, ως ένα είδος πνευματικής διάκρισης. Είτε είχε κάποια σχέση με αυτό είτε γνώριζε γι' αυτό. Και πάλι, είναι άσχετο. Δεν λέω στο βιβλίο μου ή στην ταινία μου ότι το έκανε αυτός. Είναι μια ενδιαφέρουσα θεωρία. Υπάρχουν κάποια στοιχεία που υποδηλώνουν ότι είτε είχε κάποια σχέση με αυτό είτε γνώριζε γι' αυτό. [Συνεντευκτής:] Σωστά, σωστά. Μήπως η κυβέρνηση έπρεπε να παραδεχτεί στο τέλος ότι: Ναι, εντάξει, κάποια πλάνα έγιναν σε στούντιο επειδή δεν μπορούσαμε να τα αναπαραστήσουμε λόγω των θερμοκρασιών ή οτιδήποτε άλλο είχε σχέση με την ταινία; Έτσι, ναι, αυτές οι εικόνες αναδημιουργήθηκαν ώστε το κοινό να γνωρίζει τι συνέβαινε. Αυτό το είδος κινηματογραφικού υλικού βγήκε επίσης προς τα έξω; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, μια μικρή παράλληλη σημείωση για να απαντήσω σε αυτή την ερώτηση. Την τελευταία φορά που ήμουν σε ξενοδοχείο, θυμάμαι ότι ξεφύλλιζα το πρόγραμμα του HBO [HBO = αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι]. Το ένα τρίτο των δέκα ταινιών αφορούσε εξωγήινους από το διάστημα. Αν τρεις από τις δέκα ταινίες αφορούσαν το πόσο ηλίθιος είναι ο Τραμπ ή, αντίθετα, πόσο ήρωας είναι ο Τραμπ, θα επρόκειτο σίγουρα για μια συντονισμένη προσπάθεια να κατευθυνθεί η κοινή γνώμη. Για κάποιο λόγο, η κυβέρνηση θέλει να πιστέψουμε στα ΑΤΙΑ. Και οργανώνουν ακροάσεις σχετικά με αυτό στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Γιατί δεν υπάρχουν ακροάσεις στο Κογκρέσο για τον JFK ή την απάτη για την προσελήνωση; Θέλουν να το πιστέψουμε, άρα είναι ψέμα. Πρόσφατα κυκλοφόρησε μια ταινία σχετικά με την πτήση στο φεγγάρι και τις πλαστές εικόνες. Ήθελαν να πιστέψουμε ότι οι εικόνες ήταν ψεύτικες, αλλά ότι ήταν πραγματικά στο φεγγάρι. Αλλά και αυτό είναι ένα ψέμα. Ο λόγος για τον οποίο έπρεπε να το κάνουν αυτό είναι επειδή η Τεχνητή Νοημοσύνη μόλις είπε ότι οι φωτογραφίες ήταν ψεύτικες. Σκέφτονται, προσπαθώντας να καταλάβουν: Εντάξει, οι φωτογραφίες είναι ψεύτικες, αλλά πώς μπορούμε ακόμα να κάνουμε τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι η ιστορία είναι αληθινή χωρίς να είναι ενοχλητικό για εμάς. Το γεγονός είναι ότι το 1969, το 10% του πληθυσμού πίστευε ότι η αποστολή στο φεγγάρι ήταν ψεύτικη πριν από την εκτόξευσή της. Έτσι, το τελευταίο πράγμα που θα έκαναν θα ήταν να παραποιήσουν κάτι από αυτά επίσημα, διότι τότε θα κατηγορούνταν ότι παραποιούνταν τα πάντα. Είναι πολύ απλό: αν πηγαίνατε πραγματικά στο φεγγάρι, δεν θα χρειαζόταν να προσποιηθείτε τίποτα. Αν προσποιούνται ότι είναι στα μισά του δρόμου για το φεγγάρι, είναι επειδή δεν μπορούν να πετάξουν στα μισά του δρόμου για το φεγγάρι. Δεν τους ένοιαζε. Η υποτιθέμενη ζωντανή προσγείωση ήταν ένα γραφικό της Atari που έδειχνε ένα μικρό εξάνθημα στη σεληνιακή επιφάνεια. Δεν υπήρχαν ζωντανές εικόνες. Λοιπόν, αν ήμουν επικεφαλής της NASA, θα έβαζα μια κάμερα στο πλάι του πυραύλου, θα την έβαζα σε προστατευτικό γυαλί και θα έβγαζα μια φωτογραφία 24/7 από την εξέδρα εκτόξευσης μέχρι το φεγγάρι για να αποδείξω ότι ήμασταν πραγματικά εκεί. Ρίξτε μια φωτοβολίδα από το φεγγάρι ή κάτι τέτοιο. Αλλά δεν έκαναν τίποτα από αυτά. Έδειξαν όσο το δυνατόν λιγότερα, και μετά έδειξαν μόνο μια εικόνα της τέταρτης γενιάς. Οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς είπαν: Δώστε μας μια ζωντανή μετάδοση. Εκείνοι είπαν: Όχι, θα πάρουμε την εικόνα, θα την προβάλουμε σε μια μεγάλη οθόνη με την ποιότητα προβολής του 1969, θα τη βιντεοσκοπήσουμε με μια τηλεοπτική κάμερα, θα τη μεταφέρουμε σε μια τηλεοπτική οθόνη και θα τη βιντεοσκοπήσουμε από εκεί. Θα μπορούσαν να έχουν πάρει ζωντανή μετάδοση. Και τότε μπορώ επίσης να πω: ο Ρον Χάουαρντ [Ρον Χάουαρντ = Αμερικανός σκηνοθέτης, παραγωγός και ηθοποιός] είχε προειδοποιηθεί από τον παππού του: οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες. Δεν άκουσε. Θέλει να κάνει αυτή την ειδική παράσταση. Πήγε λοιπόν στη NASA και είπε, θα μεταφέρουμε όλο το αρχικό υλικό σε τηλεόραση HD και θα το προβάλλουμε σε πλάτος 100 πόδια. Η NASA είπε, δώστε μας λίγες μέρες, και δύο μέρες αργότερα όλα τα πλάνα χάθηκαν, οπότε δεν ήταν δυνατή η μεταφορά τους σε HD. [Συνεντευκτής:] Ουάου. Πώς ήξερες ότι ο παππούς του Ρον Χάουαρντ του το είπε αυτό; [Bart Sibrel:] Το παραδέχτηκε. Το είπε. Ναι, και έτσι όχι μόνο κατέστρεψαν σκόπιμα όλες τις αυθεντικές βιντεοκασέτες, αλλά επίσης αποσυναρμολόγησαν και απέρριψαν όλα τα μέρη της μοναδικής συσκευής που θα μπορούσε να τις αναπαράγει αν βρεθούν ποτέ τα πρωτότυπα, καθιστώντας αδύνατη την αναπαραγωγή τους ξανά. Κατέστρεψαν όλα τα αρχικά δεδομένα τηλεμετρίας που έδειχναν πού βρισκόταν πραγματικά ο πύραυλος. Και κατέστρεψαν όλα τα σχηματικά σχέδια, τα σχεδιαγράμματα και τα διαγράμματα του αρχικού εξοπλισμού που έδειχναν την ισχύ της μπαταρίας που υποτίθεται ότι μπορούσε να ψύξει τη σεληνιακή μονάδα στους 72 βαθμούς (Φαρενάιτ) για τρεις ημέρες χρησιμοποιώντας μια μπαταρία αυτοκινήτου, και το καύσιμο και όλα αυτά. Έτσι, δεν θα το έκαναν ποτέ αυτό αν είχαν πραγματικά πετάξει. Αλλά αυτό ακριβώς θα έκαναν αν διέπρατταν απάτη, καταλαβαίνετε; Ξοδέψατε το ισοδύναμο των 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να πάτε στο φεγγάρι, σωστά; Φανταστείτε ότι ο Μπιλ Γκέιτς ξοδεύει 250 δισεκατομμύρια δολάρια για να κατασκευάσει τον πρώτο υπολογιστή, δουλεύει φανταστικά, τον πετάει στο φούρνο μαζί με όλα τα σχέδια. Ίσως θα έπρεπε να είχαν κάνει το ίδιο με την ατομική βόμβα, αλλά δεν το έκαναν, έτσι δεν είναι; Όχι, το B-52 είναι 70 ετών, υπάρχουν ακόμη 200 από αυτά σε υπηρεσία. Έτσι, αν είχαν πραγματικά πετάξει στο φεγγάρι, δεν θα είχαν καταστρέψει ποτέ τίποτα, αλλά αυτό ακριβώς θα κάνατε αν διαπράττατε απάτη. Και αυτό από μόνο του είναι απόδειξη απάτης, ότι κατέστρεψαν τα πάντα. [Συνεντευκτής:] Και έχουμε στ' αλήθεια ανθρώπους της NASA, κυβερνητικούς ανθρώπους, που λένε στο αρχείο, "Χάσαμε την τεχνολογία"; [Bart Sibrel:] Λοιπόν, όχι, δεν είπαν ότι το έχασαν, είπαν ότι το κατέστρεψαν σκόπιμα. Είναι ένα από τα βίντεο κλιπ στο sibrel.com, το βιβλίο μου Moon Man, είναι διαδραστικό. Ένας από τους συνδέσμους είναι με τους δικούς τους αστροναύτες της NASA να λένε: Καταστρέψαμε αυτή την τεχνολογία. [Ανθρωπος] Αστροναύτης Don Pettit: Θα επέστρεφα στο φεγγάρι σε ένα νανοδευτερόλεπτο. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε πλέον την τεχνολογία για να το κάνουμε αυτό. Κάποτε τα είχαμε, αλλά τα καταστρέψαμε και είναι μια επώδυνη διαδικασία να τα ξαναφτιάξουμε. [Bart Sibrel:] Γιατί να καταστρέψουν κάτι που κοστίζει 250 δισεκατομμύρια δολάρια αν δεν θέλουν καν να καταστρέψουν την τεχνολογία της ατομικής βόμβας; Βλέπετε, το έκαναν για να καλύψουν την απάτη. [Συνεντευκτής:] Ουάου, εντάξει. Λοιπόν, νομίζω ότι θα το κλείσουμε εδώ. Bart Sibrel, έχεις καμιά τελική σκέψη; Και μετά μπορείτε να μας θυμίσετε για άλλη μια φορά τα βιβλία σας και πού μπορεί ο καθένας να σας βρει. [Bart Sibrel:] Τώρα που μεταδίδεται στα γερμανικά... [Συνεντευκτής:] Βέβαια. [Bart Sibrel:] Εδώ είναι, η γερμανική έκδοση του Moon Man, που εκδόθηκε από την Kopp-Verlag. Πρόκειται για την αληθινή ιστορία ενός σκηνοθέτη που βρίσκεται στη λίστα θανάτου της CIA. Τώρα έχει εκδοθεί στα γερμανικά σε σκληρό εξώφυλλο. Και μπορείτε να πάτε στο sibrel.com και να δείτε τη δήλωση ομολογίας στο κρεβάτι του θανάτου. Μπορείτε να τα βρείτε όλα αυτά στην αρχική σελίδα του sibrel.com. [Συνεντευκτής:] Εντάξει. Λοιπόν, σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας. Ήταν πραγματικά χαρά και τιμή μου. [Bart Sibrel:] Παρακαλώ.

από το -

Πηγές/Σύνδεσμοι: -