20. AZK – David Icke: Descoberta da Tirania Mundial e suas Estratégias de Guerra

06.09.2024 | www.kla.tv/30368

Nos anos 90, quando ainda não existia nenhum canal de esclarecimento privado e independente, ele já estava totalmente envolvido, nosso próximo palestrante. Portanto, ele poderia ser chamado de pedra fundamental ou patriarca da cena moderna de esclarecimento. Antes tímido, ele se tornou um gigante destemido da verdade. E sua capacidade de ligar os pontos de uma perspectiva geral é simplesmente impressionante. Gostaríamos de aproveitar esta oportunidade para agradecê-lo pelo privilégio de nos permitir usar seu próprio estúdio de televisão na Inglaterra para responder às perguntas mais recentes. E eu agradeço a você, David Icke! Precisamos de você! David Icke David Vaughan Icke, nascido em 29 de abril de 1952 em Leicester, Inglaterra, é pai de quatro filhos. Ele foi jogador de futebol profissional até os 21 anos de idade. Em seguida, tornou-se repórter esportivo de várias emissoras e apresentador do programa Newsnight da BBC e do programa esportivo “Grandstand”. Depois de uma profunda experiência espiritual em 1990, ele começou a publicar e a expressar pontos de vista e perspectivas fora da corrente principal. Ele escreveu mais de 20 livros e best-sellers, incluindo títulos como Tudo o que você deveria saber, mas ninguém nunca lhe contou. Nas últimas décadas, David Icke trabalhou em tempo integral como jornalista investigativo e fundou seu próprio site davidicke.com, sua própria plataforma de streaming iKONIC e sua própria rede social. Ele dá palestras e produz programas de notícias nos quais analisa as conexões entre os eventos mundiais atuais e as forças por trás deles. Já em 1998, David Icke alertou contra a introdução de uma moeda mundial exclusivamente eletrônica e de um exército mundial que está se expandindo cada vez mais para o leste. Ele também previu um plano para equipar a população com microchips e torná-la controlável. Em 2020, seus canais no YouTube, Facebook e Twitter foram bloqueados porque ele compartilhava informações e pontos de vista que se desviavam da narrativa oficial da política do coronavírus. Seus vídeos tiveram mais de 30 milhões de visualizações na época. Em novembro de 2022, a autorização de entrada de David Icke em todos os 29 países do Acordo de Schengen foi revogada por anos para impedi-lo de falar em um comício pela paz em Amsterdã. Hoje, depois de 34 anos, David Icke continua a desvendar as conspirações na mídia, na política e em outras áreas de poder com sua plataforma de mídia. Ele publicou mais de 20 livros e fez palestras em mais de 25 países. Seus canais sociais têm mais de 900.000 assinantes. David Icke nos dá sua avaliação atual hoje: As conexões da tirania mundial e sua astúcia de guerra! Uau! Hah, obrigado! Excelente. Todos estão nos ouvindo? Maravilhoso! Fantástico! Obrigado, David Icke, por nos convidar para o seu estúdio no 20º AZK. David Icke: Sim, sem problemas. É muito bom tê-lo aqui. Entrevistador: Isso é maravilhoso. Uma das muitas séries que você faz é a "Dot Connector Series". Do que se trata? Qual é o seu pensamento por trás disso? David Icke: "Dot Connector" [= alguém que conecta eventos] Se você olhar para o mundo como uma série de eventos aleatórios, acontecimentos aleatórios, isso não faz sentido. Por que eles fazem isso? Por que eles fazem isso dessa maneira? Por que eles não fazem isso dessa maneira? Seria muito melhor se eles fizessem dessa forma. E assim por diante. Por que isso está acontecendo? Mas se você ligar os pontos, esses eventos, perceberá que, na verdade, todos eles estão conectados. E, você sabe, as pessoas às vezes dizem sobre mim: "Você vê uma conspiração em todos os lugares". Não, eu não faço isso. Eu vejo uma conspiração que pretende transformar o mundo em uma distopia global. E essa única conspiração tem infinitas facetas e formas. Mas é realmente uma conspiração. É uma rede gigantesca. E isso se aplica literalmente ao que chamo de seita global. Trata-se de uma rede global de sociedades secretas que operam do lado de fora ou nas sombras daqueles que parecem governar o mundo. Entrevistador: Isso é interessante. Vamos nos aprofundar nesse assunto nas próximas perguntas, porque eu gostaria de usar um estilo de conexão de pontos nesta entrevista, em que analisamos tópicos diferentes e aparentemente não relacionados e descobrimos como eles estão conectados. Portanto, como em toda boa conversa, vamos começar com o primeiro ponto, o clima. David Icke: Foi um ótimo verão, não foi? Entrevistador: Foi sim. Bem fresco, pelo menos aqui na Alemanha. Como foi na Grã-Bretanha? David Icke: Bem, o aquecedor estava ligado. Sentado em frente à televisão com meu casaco. Sim, estava realmente "quente" aqui. Mas você sabe, é um clássico. Tenho um ditado que diz: "Conheça a meta e você verá o caminho até lá". E com isso quero dizer que você deve saber para onde estamos sendo conduzidos. Os passos que nos levam até lá se tornarão aparentes dia após dia, semana após semana. E o resultado planejado é que vivemos em uma distopia global ditada centralmente em que, no final, não há nem mesmo políticos eleitos, mas uma chamada tecnocracia de pessoas nomeadas, burocratas nomeados. Ah, como a União Europeia! Burocratas, tecnocratas e engenheiros nomeados. E especialistas em saúde e todo esse tipo de coisa. Que realmente tomam as decisões a partir de um ponto central global. Dê uma olhada na Organização Mundial da Saúde. Ela é o trampolim para essa distopia global. Portanto, é para lá que eles estão nos levando. A ideia também é que, se você observar toda a base dessa conspiração global para controlar as pessoas, ela se baseia no controle da percepção. Nós nos comportamos da maneira que fazemos porque percebemos a maneira que fazemos. As pessoas cederam ao golpe da COVID porque acreditavam que se tratava de um vírus perigoso. E eles acreditavam que a vacina falsa, que pelos critérios anteriores não é uma vacina, era uma maneira de salvá-los do vírus perigoso. Essa percepção levou pessoas de todo o mundo a se submeterem às pressões fascistas. Portanto, se você deseja controlar o comportamento, também precisa controlar a percepção. E se você controlar o comportamento, bem, isso é o que chamamos coletivamente de sociedade humana. E então surge a pergunta sobre a origem da percepção. Bem, isso vem das informações recebidas. Seja em um programa de notícias, em uma publicação no Facebook ou em uma experiência pessoal. Nós formamos nossas percepções a partir das informações que recebemos. E nosso comportamento é resultado dessas percepções. E, em geral, esse comportamento é a sociedade humana. E é aí que a censura entra em cena. Porque a censura tem a ver com o controle das informações que as pessoas recebem e, portanto, com o controle de sua percepção. É por isso que, durante a farsa da COVID, qualquer pessoa que questionasse a narrativa oficial e, depois, a narrativa oficial da vacina falsa, como eu, era excluída da Internet convencional, do YouTube, do Facebook e assim por diante. Por causa do controle sobre a percepção! E a ideia é, e isso já era o plano há muito tempo, que a transmissão de informações de fontes conhecidas seja transferida para a internet. Porque, depois de colocá-los na Internet, você pode determinar algoritmicamente o que as pessoas podem ver ou ouvir. A ponto de poderem até mesmo impedir a publicação de artigos. Sem falar que podem removê-los novamente quando estiverem on-line. Você pode impedir que elas sejam publicadas usando palavras-chave e assim por diante. Então, começando com uma pergunta sobre o clima, imediatamente conectamos todos esses outros pontos que, na verdade, fazem parte do mesmo trampolim para esse resultado de uma distopia global. Então, por que o aquecimento global? Bem, agora é a mudança climática, porque não está ficando mais quente. E por que eles demonizam o "gás da vida"? Dióxido de carbono, sem o qual todos nós estaríamos mortos? Não haveria comida, nem vida vegetal, nada. Entrevistador: E eles estão levando isso a um novo patamar. Há muitas notícias no momento sobre essas mortes suspeitas relacionadas ao calor. Eles estão surgindo em toda parte. Só li isso recentemente. David Icke: Sim, exatamente. Entrevistador: Em Nova York, durante o verão, cerca de 2% de todas as mortes são relacionadas ao calor. Isso é o que se pode ler oficialmente na grande mídia. O que está acontecendo aqui? David Icke: Bem, isso não teria acontecido no Reino Unido neste verão. No que diz respeito às mortes relacionadas ao clima, a maioria das pessoas morre de frio. Mas esse é o ponto, não é? Eles querem criar uma sociedade na qual as pessoas fiquem amontoadas e trancadas em pequenas áreas onde possam se movimentar... nas chamadas cidades de 15 minutos. Eles querem evitar viagens de longa distância e, em última análise, até mesmo muitas viagens curtas. Eles querem mudar a natureza da sociedade global. Então, qual é a base da sociedade global em termos de economia e de nosso modo de vida? Tudo tem a ver com combustíveis fósseis. Eles foram a força motriz por trás da revolução industrial e de tudo o que resultou dela. E aqui está o verdadeiro ponto do net zero. Se eles estabelecem uma meta de zero líquido para dióxido de carbono [redução de gases de efeito estufa, de modo que não haja emissões de CO2 na linha de fundo], na verdade não precisam fazer muito mais, pois uma vez que estabeleceram esse objetivo para o ano de 2050 ou quando for, está certo, não é? Entrevistador: É isso mesmo. David Icke: Para atingir esse objetivo, a sociedade humana deve ser transformada. Entrevistador: Exatamente. David Icke: Simplesmente para atingir esse objetivo. E, é claro, os combustíveis fósseis e todas as outras coisas basicamente precisam desaparecer. Temos que destruir a paisagem com turbinas eólicas que usam uma quantidade incrível de combustíveis fósseis... Entrevistador: ... ser produzido. David Icke: ... exatamente, para ser fabricado. Mas não diga isso a eles, porque precisamos provocar essa histeria de "Todos nós vamos morrer!" para atingir esse objetivo, porque esse objetivo vai atingir exatamente isso: Isso mudará a sociedade humana. E para conseguir isso, muitas coisas precisam mudar. Os carros devem ser drasticamente reduzidos. Os veículos devem ser drasticamente reduzidos. E o movimento e as viagens precisam ser drasticamente reduzidos. E, é claro, há outra agenda em segundo plano. É claro que eles sabem que tudo isso é um absurdo. Mas, em público, esse absurdo está sendo promovido porque levará a uma reorganização completa da sociedade humana. Entrevistador: Uau. Isso é interessante, porque se olharmos para essa agenda, poderemos passar para o próximo ponto, que seria, por exemplo, o desenvolvimento econômico em que estamos. Tivemos a COVID. Temos guerras com todas essas sanções sendo aplicadas. Temos o FED mantendo as taxas de juros altas e tudo mais. E podemos ver que isso está basicamente destruindo a economia em todo o mundo, ou pelo menos podemos sentir isso na Alemanha. E até mesmo as grandes empresas farmacêuticas e de tecnologia, que estão ganhando bilhões e bilhões e todos estão investindo nelas, estão demitindo pessoas e reclamando que estão perdendo bilhões e tudo mais. O que está acontecendo aqui? David Icke: Sim, mas eles estão demitindo muitas pessoas porque a IA está ganhando vantagem. Entrevistador: Certo, certo. Portanto, a pergunta é: a economia se recuperará com o tempo? Ou isso é um plano? Há algum objetivo por trás disso? Eles querem enfraquecer a economia? Ou o que está acontecendo aqui? David Icke: É isso mesmo. Mais uma vez, "Conheça a meta e você verá o caminho até lá". O resultado é que a população mundial está se tornando dependente. De tudo aquilo de que você depende, por isso você é controlado. E é por isso que essa seita global em todas as suas formas, que se autodenomina governo ou qualquer outra coisa, quer torná-lo dependente dela, até destruírem a economia e os empregos com a IA e o "net zero". Portanto, todos esses métodos industriais que tínhamos durante a revolução industrial devem desaparecer, porque não há outra maneira de alcançar o "net zero". Por fim, com a IA, elimina-se a possibilidade de se ganhar a vida da maneira como conhecíamos. Na década de 1990, esta frase me veio à mente: problema, reação, solução. Entrevistador: Eu me lembro, sim. David Icke: Você cria o problema ou a ilusão de um problema, como ... Entrevistador: COVID. David Icke: Como a COVID e as mudanças climáticas; mudanças climáticas causadas pelo homem. O clima está mudando constantemente. E você quer uma reação do público que diga: "Algo precisa ser feito! O que pode ser feito a respeito?" E então aqueles que criaram secretamente o problema, ou a ilusão dele, oferecem a solução para o problema que criaram. Portanto, se você vender a ilusão da mudança climática causada pelo homem, poderá oferecer a solução: mudar a sociedade humana para nos salvar da mudança climática causada pelo homem. É assim que funciona. E no que diz respeito à economia, a ideia é que eles façam com que os empregos desapareçam, principalmente por meio da IA. E então eles dizem: "Ah, nós somos pessoas muito legais. Fizemos com que seus empregos desaparecessem. Mas somos pessoas muito legais. É por isso que lhe pagaremos uma renda universal garantida, uma renda básica universal. Todo mês você receberá um cheque do governo. Será uma ninharia, mas você receberá um cheque do governo". E essa dependência do governo vem acompanhada de condições. Porque se você quiser ser um renegado contra o governo e a distopia, não terá sua renda básica garantida. Como você pretende colocar comida na mesa, se todos os outros meios e formas de fazer isso serão eliminados? E essa é a ideia. É como jogar fora a linha de pesca e depois começar a enrolá-la novamente. E se você observar o que aconteceu no Reino Unido durante a COVID, eles fecharam o país, o que foi incrivelmente prejudicial para a economia. Muitas pequenas empresas tiveram que falir porque eles queriam se livrar das pequenas empresas, mesmo as de médio porte. Porque se você tiver acesso a uma renda independente por meio de uma empresa independente... tudo bem, todas as empresas estão conectadas ao sistema. Mas, quero dizer, ela é administrada de forma independente. Não existe uma grande corporação global. Se você tivesse acesso a essa renda, não seria dependente do governo. Mas se eles eliminarem todos esses empregos independentes e tornarem você dependente do governo para ganhar seu pão, então eles o controlarão. E você será controlado pela dependência. É isso que eles querem alcançar. Ouvimos dizer que a IA será um fenômeno massivo de destruição de empregos. Mas acho que nem mesmo essas pessoas têm noção de quantos empregos desaparecerão. Por outro lado, se falarmos sobre as conexões e como a dependência equivale ao controle, então é por isso que eles estão destruindo o suprimento de alimentos. E esse é o motivo pelo qual eles estão visando os agricultores. É por isso que, especialmente neste país, onde essa ridícula e louca administração trabalhista sob Keir Starmer acabou de chegar ao poder, eles querem cobrir vastas áreas agrícolas com parques solares e turbinas eólicas. Você pode ver que os agricultores de países como a Holanda e a Alemanha estão sendo visados. E quem é o maior proprietário de terras agrícolas nos Estados Unidos? Entrevistador: Bill Gates. David Icke: Bill Gates, exatamente. E os chineses também estão comprando grandes áreas de terras agrícolas americanas. Basicamente, eles controlam a produção de alimentos. E se você depende de fontes que não controla para seu suprimento de alimentos, você depende dessas fontes e forças. E é a isso que tudo se resume. Trata-se de criar dependência global, ou seja, controle global. Entrevistador: Isso é interessante. Por falar em IA, diz-se que estamos em uma corrida armamentista entre os computadores quânticos e a IA. Por exemplo, Donald Trump anunciou na época que os EUA investiriam um bilhão (de dólares) por ano em computação quântica em 2020. A China investiria cerca de três vezes mais. Elon Musk anunciou que está investindo 10 bilhões somente neste ano para construir o maior supercomputador do mundo em Memphis para treinar sua IA, chamada Grok [=novo "mecanismo de resposta" baseado em inteligência artificial, semelhante ao ChatGPT]. Ele também treina carros e robôs da Tesla para funcionarem de forma autônoma. O Google e outras grandes empresas de tecnologia estão se superando e também construindo supercomputadores. E, obviamente, eles vêm coletando e armazenando dados de bilhões de smartphones há anos. E a questão agora é se esses países estão realmente trabalhando uns contra os outros em uma corrida armamentista? David Icke: Absolutamente não. Entrevistador: Ou há conexões entre esses atores? E eles estão realmente trabalhando para algum tipo de objetivo comum? E, em caso afirmativo, qual seria esse objetivo? David Icke: Você está absolutamente certo. Esse é o grande golpe. Na política, há a "esquerda" e a "direita". E todos eles são amigos em segundo plano. Quero dizer, alguns deles podem realmente discordar, mas muitos deles, as pessoas-chave, são amigos. Quando Donald Trump venceu a eleição em 2016, cada vez que ele subia ao palco, frequentemente era cantado: "Oh, tranca a Hillary, tranca a Hillary!" E ele se juntou a nós: "Prendam a Hillary, prendam a Hillary!" Hillary Clinton. Logo após sua vitória eleitoral, perguntaram-lhe se ele colocaria Hillary Clinton na prisão. E ele disse: "Ah, não, ela é maravilhosa. Entrevistador: Ok. David Icke: "Devemos respeitar todas as coisas que ela fez por este país!" e todas essas coisas. É tudo bobagem. Quero dizer, os Clintons, quando eram os presidentes democratas na Casa Branca, e os Bushs, que foram presidentes antes e depois deles, eram amigos. Ou seja, não apenas amigos, eles faziam parte de uma organização criminosa, de uma operação de tráfico de drogas, a partir do Aeroporto de Mena [Mena Intermountain Municipal Airport = aeroporto municipal de uso público, a sudeste de Mena, uma cidade no Condado de Polk, Arkansas, EUA] e de outros lugares no Arkansas quando Clinton era governador do Arkansas. Portanto, o que vemos em termos de política, "esquerda" e "direita", é teatro. É teatro de entretenimento, não é? Mas isso deve fazer com que continuemos acreditando no sistema político e que, por termos que votar a cada quatro ou cinco anos, de alguma forma temos controle sobre quem dirige o governo. Mas se você der um passo para trás nas sombras desse show de marionetes, onde há a esquerda e a direita, poderá ver que ambas são controladas pelas mesmas mãos. É por isso que não importa quem está no poder, "esquerda" ou "direita", a mesma agenda para a humanidade é evidente. Entrevistador: Isso também se aplica aos EUA e à China? Por exemplo, em nível de país? David Icke: Sim. Essa é uma das coisas que venho dizendo há décadas. Essa seita global não conhece fronteiras nacionais. Ela existe apenas para explorar a população. Ela quer que você acredite que existem países diferentes com objetivos diferentes. Mas esse não é o caso. Há uma seita global que funciona em todos os países. A China, entretanto, é um caso interessante, porque escrevi extensivamente sobre o que aconteceu lá em vários livros. A revolução de Mao foi uma revolução de culto global. Ele (Mao) era um agente do culto global. E o motivo dessa revolução foi criar uma sociedade fechada, o que aconteceu por muito tempo. Até certo ponto, ainda é, mas não como costumava ser. Isso possibilitou a criação de uma estrutura, um sistema que permite o controle total sobre as pessoas, inclusive por meio do uso de inteligência artificial. E depois que você aperfeiçoar isso e criar em um nível chinês, você o aplicará em todo o mundo. Entrevistador: Correto. Portanto, não é coincidência que a COVID tenha vindo da China, de acordo com a história oficial. E, desde então, o Ocidente tem se tornado cada vez mais parecido com a China em termos de controle tecnológico e medidas coercitivas. Já vi documentários em que alguém foi enviado para as ruas de uma cidade chinesa. O objetivo era que o sistema de IA o encontrasse. Isso levou apenas alguns minutos. E o que está acontecendo na China... ela é a incubadora do sistema global (planejado). Como venho dizendo há anos: se você quiser saber o que está planejado para o Ocidente amanhã, dê uma olhada na China hoje. Eles têm esse sistema de crédito social em que as pessoas são basicamente monitoradas 24 horas por dia. Há milhões de câmeras em todas as cidades. E se o seu comportamento for adequado ao governo, ou seja, se você basicamente obedecer e fizer o que eles dizem, você receberá crédito. E se não o fizer, eles serão tirados de você. E, em algum momento, você não consegue mais atuar na sociedade convencional. Não pode mais viajar de trem. Não pode mais voar de avião. E esse é o sistema que eles querem impor em todo o mundo. É nesse ponto que as moedas digitais entram em cena e é por isso que eles querem uma economia digital. Porque, quando isso acontecer, eles poderão fazer o que estão fazendo na China. Por exemplo, se você andar na calçada na China quando não deveria, mesmo que não haja nenhum carro vindo, você pode ser multado antes mesmo de chegar em casa. O dinheiro é debitado de sua conta bancária por meio do sistema digital. E esse é o plano. Sabe aquelas câmeras que estão sendo instaladas em todas as cidades? Ah, em Londres temos um esquema chamado ULEZ - a zona de emissão ultrabaixa. E eles têm todas essas câmeras, e custa £12,50 (= €14,84) se você estiver com o veículo errado e simplesmente sair com seu próprio carro, dirigir para fora de sua própria casa. Se você passar pela câmera, isso lhe custará imediatamente £12,50 por dia se você não tiver o veículo correto. Essas câmeras espalhadas por toda parte não estão lá para controlar a ULEZ. Isso é o pé na porta, certo? Essas são as câmeras de placa de número para monitorar as cidades de 15 minutos. E as zonas proibidas onde as pessoas devem viver para nos salvar das mudanças climáticas. Portanto, todas essas coisas estão conectadas. E sabe, eu disse em 2008, quando houve o crash bancário: O próximo crash planejado você vai ouvir em Marte. Entrevistador: Porque é muito grande. David Icke: Este é o processo: problema, reação, solução. Enquanto o status quo estiver OK, você não deve consertar nada se não estiver quebrado. Se as pessoas vierem e disserem: "Queremos introduzir isso, queremos introduzir aquilo", elas dirão: "Não, está tudo bem. Não precisamos disso". Certo? Mas se você derrubar o status quo, seja ele qual for, então você tem um problema. Você tem um ponto de transição porque o status quo não existe mais. Ele está em desordem. É isso que um colapso financeiro faz. E então você diz: "Então, faça alguma coisa. O que devemos fazer?" E então eles apresentam uma solução. E a solução é transformar o sistema financeiro em um sistema de controle digital. E é exatamente isso que eles fazem o tempo todo. Elas criam problemas. E depois oferecem soluções para os problemas que eles mesmos criaram. Isso acontece o tempo todo. E muitos desses problemas não são de fato problemas. Quero dizer, estamos falando sobre o aquecimento global causado pelo homem. Isso é um absurdo. Isso é um absurdo científico. Olhe para as armas de destruição em massa no Iraque que justificaram essa desastrosa invasão do Iraque. Não havia nenhuma. Mas você teve a impressão de que havia, porque isso era repetido constantemente, inclusive pela mídia. E é por isso que eles invadiram. E invadiram com base em uma mentira. E então eles dizem, bem, não havia armas de destruição em massa. Mas, àquela altura, o ato já estava feito; a catástrofe estava a caminho. E isso levou a muitas outras coisas que aconteceram no Oriente Médio. Portanto, se fontes oficiais lhe disserem que há um problema e que esse é o motivo, você deve presumir que está sendo enganado. Porque, se você observar a história, esse é o ponto em comum. O Estado está mentindo. É isso que ele faz. É para isso que ele existe. Portanto, se as autoridades me disserem que a situação é assim, em primeiro lugar, vou presumir que você está mentindo para mim. Minha próxima pergunta é: Por que eles estão mentindo para mim? E você descobrirá a resposta quando vir o que eles dizem ser a solução para o problema sobre o qual estão mentindo para você. Entrevistador: É isso mesmo. David Icke: E você sabe, se fizer sua pesquisa, às vezes descobrirá que as autoridades estão dizendo a verdade aqui ou ali. Mas, na grande maioria dos casos, elas mentirão para você. E é por aí que você deve começar. Portanto, quando me disseram que havia um vírus mortal, minha reação imediata foi: estão mentindo para mim. Então, qual é a solução? E eu pensei que a solução era que eles iriam criar uma maldita vacina como solução para o que você está me dizendo que está acontecendo. E é claro que foi isso que aconteceu. E sabe, começar com a ideia de que a autoridade está mentindo para você é um ótimo ponto de partida. Isso evita que você seja enganado. Entrevistador: Há alguém que começa com essa ideia? Acho que algumas pessoas têm. David Icke: Sim. E é incrível como a história confirma isso. Entrevistador: É isso mesmo. Quero dizer, você mencionou todo esse jogo com a percepção de "esquerda" e "direita". Falando nisso, acho que esta citação de um dos ex-presidentes dos EUA, Franklin D. Roosevelt, que liderou os EUA na Segunda Guerra Mundial, é muito apropriada. Roosevelt, que levou os EUA à Segunda Guerra Mundial, é muito apropriada. Sim, ele disse: "Nada acontece por acaso na política. Se algo acontece, pode apostar que foi planejado dessa forma". E se você pegar essa citação e olhar para Trump e seu comportamento e como a mídia está lidando com ele agora, incluindo eventos recentes, e sim, como isso está acontecendo, e também todos os partidos políticos conservadores alternativos que estão em ascensão em toda a Europa, você diria que é um movimento planejado ou é uma resistência genuína à agenda? David Icke: Bem, há muitas pessoas que acharão que é um verdadeiro vento contrário. Mas um pouco de conhecimento é uma coisa perigosa. Está bem. Vou lhe contar sobre minha própria experiência, pois trabalho nessa área há 35 anos. Por volta de 1990, quando comecei, não havia mídia alternativa. Eles não existiam. Eu os vi crescer, especialmente após o 11 de setembro. Elas cresceram muito rapidamente e depois se desenvolveram ainda mais. Mas até mesmo grandes setores da chamada mídia alternativa aceitaram a farsa da COVID, o que foi bastante deprimente de se ver. Mas muitas pessoas não o fizeram e o denunciaram abertamente, fazendo um trabalho muito bom para conscientizar as pessoas de que essa vacina falsa não seria boa para elas. Por quê? Porque não deveria ser assim. A seita enfrenta um dilema, pois para muitas pessoas o espírito começou a deixar a garrafa. Porque perceberam, especialmente em retrospectiva, que o que as pessoas alternativas estavam dizendo na época era realmente verdade, por exemplo, que se tratava de um golpe com a vacina como ponto de partida e que não haveria nenhum resultado bom para as pessoas. E o espírito começou a sair da garrafa. A partir de minha própria experiência, posso lhe dizer que muito mais pessoas do que antes perceberam que o mundo não é exatamente como pensavam. E que as forças que estão no chamado poder não são as forças que eles acreditavam ser. A seita, portanto, enfrenta um dilema. Ela sabe que o espírito de muitas pessoas não voltará completamente para a garrafa. Ele não volta. O que se pode fazer? O perigo é que o despertar continue a se espalhar, até uma compreensão mais profunda, e isso se tornará um verdadeiro problema para essa seita global e sua agenda. Então, o que eles fizeram, e eu observei isso, é que trouxeram muitas pessoas para essa mídia alternativa que não estavam lá antes, antes da COVID. Eles não construíram nada. Eles não trazem nada de novo para a mesa em termos de pesquisa. Eles estão apenas repetindo coisas antigas e chamando-as de "tema totalmente novo" e "revelação". E, basicamente, eles criaram algo que chamo de brigada de barricada. E a brigada de barricada é um limite para onde eles irão. Antes e durante a COVID, muitas pessoas na mídia alternativa perceberam que se tratava de um show de marionetes de "esquerda-direita" e que era o (mesmo) poder atuando em ambos. Como resultado dessa infiltração, o núcleo da mídia alternativa, que obtém toda a publicidade orientada por algoritmos no X e em outros lugares e gera todo o seu financiamento, regrediu para a fantochada. Portanto, se você observar a corrente principal da mídia alternativa, isso agora é "política de direita". É o que é. E a "política de direita" que diz que temos um salvador. Nesse caso, é o Trump, certo? Ele vai drenar o pântano. Como assim? Um homem que nadou nele a vida toda agora vai drená-lo? O quê? Sim, mas para que serve a política? Se você voltar para esse nível, para "esquerda" e "direita", já perdeu o fio da meada. Durante muito tempo, a seita usou a realeza como autoridade de controle. Isso lhe convinha muito bem porque havia pessoas que eram líderes e governantes por causa de sua linhagem hereditária. E havia um governante. Portanto, não era preciso controlar muitas pessoas para administrar o espetáculo. Mas então a humanidade chegou a um ponto de maturidade, pode-se dizer, em que não podia mais tolerar isso. Assim, houve uma mudança do controle real, embora ele ainda exista em países como o Reino Unido, para o controle político. O que é controle político? Se você observar um partido político, ele é uma pirâmide. No topo, há alguns que dão as ordens e ditam a pirâmide. Depois, há todos os membros do partido, desde os deputados até os ativistas, que estão em diferentes níveis da pirâmide. Ok, então você quer se tornar um membro do parlamento. Bom. Neste país, você deve ser selecionado por um partido do distrito eleitoral local. Esse é o caso de todos os partidos políticos. E é por isso que você deve seguir a linha do partido em sua entrevista. Você precisa dizer o que o partido representa de acordo com a hierarquia neste momento. Se você for eleito para o parlamento, se quiser subir na carreira e se tornar ministro, primeiro-ministro ou qualquer outro cargo, primeiro terá de ser implacável. Mas, em segundo lugar, você precisa seguir a linha do partido. Porque os rebeldes não chegam a lugar algum, certo? Portanto, você tem duas hierarquias. Vamos supor que vocês têm dois partidos, como os Republicanos e os Democratas. Eles têm duas hierarquias. E no topo, um número muito pequeno de pessoas administra as duas pirâmides. E se você der um passo adiante nas sombras, verá que ambas as hierarquias, ou seja, ambos os partidos, são controlados pelas mesmas pessoas. Independentemente de um ou outro estar no poder, a mesma agenda é basicamente sempre perseguida. Assim, você criou a ilusão de que passamos de uma ditadura real sem controle da população para um sistema político em que a população controla o sistema político. Mas esse não é o caso. Esse não é o caso, porque, em última análise, todos esses partidos são controlados pelas mesmas pessoas. E mesmo que haja um ou dois partidos, partidos menores que sejam genuínos, o sistema inicialmente garante que eles não cheguem ao poder. E mesmo que eles cheguem ao poder, o sistema garante que o que eles queiram fazer para o bem da população seja impossibilitado. Quero dizer, não estou dizendo que era isso que ela queria, mas tivemos um exemplo maravilhoso. Quando Boris Johnson foi destronado enquanto ainda era primeiro-ministro do Reino Unido, o Partido Conservador realizou uma votação entre os membros para decidir quem deveria se tornar o novo líder do Partido Conservador. Por definição, o primeiro-ministro não eleito se torna primeiro-ministro. E eles votaram em uma mulher chamada Liz Truss. Liz Truss não foi a escolha da seita. A seita queria Rishi Sunak. Ok. Então, Liz Truss entrou no cargo e foi a primeira-ministra com o mandato mais curto da história porque desencadeou uma crise financeira no mercado de ações e na cidade de Londres. E ela teve que se demitir porque havia um caos financeiro. E eles disseram: "O que faremos agora? Oh, Rishi Sunak". E a seita prevaleceu. Portanto, se você controlar o sistema, poderá impedir até mesmo que pessoas sinceras façam o que realmente querem fazer. Essa é a situação, e é disso que se trata a política. Em uma eleição, as pessoas dizem: "Eu voto em você. Faça isso!" E nos próximos quatro ou cinco anos você fica sentado e espera que eles façam isso. Mas eles não o fazem porque não há nenhum contrato que diga que eles farão o que dizem que farão. Ou o que eles dizem que não farão, na verdade não fazem quando estão no poder. Quando estão no poder, eles fazem o que querem. Entrevistador: Não há responsabilidade. David Icke: Sim. Não há responsabilidade. Mas esse é o ponto. Cerca de 74 milhões de pessoas votaram em Trump na última eleição. Elas deram a Trump seu poder. Não na última eleição, mas na eleição de 2016. Eles deram a Trump seu poder. Acho que aproximadamente o mesmo número votou na segunda eleição, que Biden venceu oficialmente. É isso mesmo. Mas cerca de 74 milhões de pessoas. Será que agora você fará mais diferença votando em Trump, que é apenas mais um fantoche do culto com uma retórica e uma imagem diferentes? Ou a sociedade será transformada por 74 milhões de pessoas que retomam seu poder, não o cedem, retomam-no e dizem: não cooperaremos com nada que tire nossa liberdade e prejudique nossa vida, a vida de nossos filhos e o futuro de nossos filhos. Não vamos concordar com isso. Não faremos isso. Entrevistador: E isso seria uma solução? David Icke: Temos uma situação. Vamos dividi-la em partes. Porque as pessoas dizem: "O que você pode fazer?" Bem, vamos dar uma olhada nisso. É matemática pura. Você está nos dizendo que há oito bilhões de pessoas no mundo, certo? O número de pessoas que sabem exatamente o que estão fazendo para criar essa distopia global é uma fração muito pequena dos oito bilhões. Oito bilhões não podem ser controlados por essas pessoas sem que esses oito bilhões cooperem, sem que esses oito bilhões concordem. Isso não é possível. Então, eles criam partidos políticos para que as pessoas no teatro de marionetes possam discutir. Eles criam diferentes sistemas de crenças que podem lutar entre si pela supremacia. E eles podem nos dividir e governar. Portanto, lutamos uns contra os outros sem olhar para cima e ver que a mesma mão está segurando as cordas de todas essas facções diferentes. E se simplesmente disséssemos: "Sabe, talvez você acredite em algo diferente de mim". Qual é o problema? O problema só surge quando você tenta impor suas crenças a mim e eu tento impor minhas crenças a você. Só então surge o problema. Caso contrário, poderíamos dizer: "Bem, eu não concordo com você nesse ponto e você não concorda comigo nesse ponto, mas vamos tomar uma cerveja". Isso não é um problema. E vamos conversar sobre isso. Talvez você me convença. Talvez eu o convença. Mas isso não é um problema. Não há nada para discutir. Mas como os sistemas de crenças gostam de dominar, eles tentam impor suas crenças a outras pessoas. E é aí que está o problema. Aí está o princípio de "dividir para governar". Você sabe que pode assistir a uma partida de futebol e desejar que um dos times vença. Não é? Mas se não o fizerem, ninguém morre, não é mesmo? Mas é preciso discutir lá atrás porque eu estava a favor de um time e você estava a favor do outro e meu time ganhou ou seu time ganhou? Por quê? Por quê? É uma partida de futebol. E essa é apenas uma breve experiência. Nós não somos humanos. Somos uma consciência tendo uma breve experiência em um veículo que chamamos de ser humano. Somos uma consciência eterna e infinita. Todos nós. Todos nós somos uma expressão de um todo. Ao controlar a percepção, essa unidade, essa unicidade é fragmentada e dividida em facções de sistemas de crenças. O que, novamente, não é um problema, a menos que você queira impor seu próprio sistema a outra pessoa. E se simplesmente parássemos de brigar uns com os outros e respeitássemos o fato de que a outra pessoa tem uma visão diferente, um estilo de vida diferente do nosso. Minha filosofia de vida é muito simples. Faça o que você quiser, desde que não force ninguém a fazer isso. Nem psicológica nem fisicamente. Tudo bem? Se vocês, humanos, querem agir assim e todos concordam que querem viver assim, então vivam assim. Mas quando você começa a impor aos outros como você deve viver, é aí que eu começo a ficar com os ouvidos atentos. E a razão pela qual faço o que faço não é porque as pessoas precisam viver da maneira que querem. É porque isso é imposto a pessoas que não querem viver dessa maneira. Se você viajar pelo mundo e for para a América do Sul, América Central e partes da Ásia etc. ou para a África, encontrará muitas pessoas que não estão bem. Eles simplesmente tentam sobreviver mais um dia. Não precisa ser assim. Não deveria ser. Mas por causa do "dividir para conquistar", é assim. Entrevistador: E falando deste jogo de dividir para conquistar e desses sistemas de crenças, você diria que eles são construídos e realmente financiados e incentivados? E, em caso afirmativo, por quem isso está acontecendo, especialmente com esse paradigma "esquerda-direita"? David Icke: Bem, se você observar a mídia alternativa, o MAM, como eu o chamo, a grande mídia alternativa, essa infiltração que se instalou e passou a ser orientada por algoritmos e a ter apoio financeiro e todas essas coisas, há certos atores. Há o Tucker Carlson. E não estou dizendo que essas pessoas são más, porque se você quiser manter a barricada "até aqui e não mais!", não precisa nem mesmo de pessoas que saibam que estão fazendo isso. Você só precisa de pessoas que sejam promovidas em massa, cujo sistema de crenças e visão de mundo seja que a política é importante. Essa política é a resposta. E quando você coloca o Trump, as coisas mudam e tudo o mais. Você não precisa de agentes lá, mas há agentes. Não vamos nos enganar. Mas, no geral, você não precisa de um. Você simplesmente contrata pessoas com um determinado sistema de crenças e as promove, e elas seguem a linha. Eles mantêm a linha porque não acreditam que haja algo além da linha. E foi exatamente isso que aconteceu. E se você observar os grandes nomes, estou falando de Joe Rogan, estou falando de Russell Brand, estou falando de, bem, quero dizer, Alex Jones foi até arrastado para isso. Ele fazia parte da mídia alternativa anterior, mas também foi arrastado para isso. E se você olhar para Tucker Carlson e outros, há também um cara chamado Bret Weinstein e seu irmão Eric Weinstein. Portanto, existem essas pessoas. Elas recebem toda a promoção. Mas há outro grupo nas sombras ao redor delas. Esses são agentes tecnológicos de bilhões de dólares que financiam e orquestram a supressão do contexto geral. Eles mantêm a linha da pequena seção porque isso se adequa à sua agenda. Há um em particular chamado Peter Thiel. Entrevistador: O fundador do PayPal, certo? David Icke: Sim, ele foi um dos fundadores do PayPal. Ele foi o primeiro investidor privado no Facebook e fez uma fortuna com isso. Mas é muito fácil fazer uma fortuna quando você sabe o que vai acontecer. Isso está claro? Entrevistador: Isso mesmo, se você faz parte da organização. David Icke: É como George Soros. Investir quando o mercado está em baixa, depois subir novamente e vender em alta parece ser um golpe de gênio no mundo financeiro. Mas se você sabe quando o mercado atingiu o pico, porque aqueles que o fazem subir lhe dirão, então você venderá no pico. E você volta a entrar no ponto mais baixo quando lhe dizem que não há mais desvantagens. Porque todo o mercado de ações, o sistema financeiro, é totalmente controlado. E se você tiver esse conhecimento porque está conectado com as pessoas de dentro, poderá ganhar uma fortuna. Você não precisa ser particularmente inteligente. Você só precisa agir de acordo com o que sabe. Veja Peter Thiel, por exemplo, o cofundador de uma empresa chamada Palantir. (Palantir Technologies Inc.) A Palantir é uma fornecedora de vigilância e tecnologia de alta tecnologia para o Pentágono e agências de inteligência globais. Peter Thiel é membro do comitê de direção do Grupo Bilderberg, não é? Ele é um globalista, como é conhecido na mídia alternativa. Peter Thiel é colega de Musk. Ele é colega de um homem chamado Marc Andreessen ou Andreessen Horowitz. Todas essas pessoas, outro cara chamado David Sacks, todas essas pessoas são multimilionárias que, de repente, se uniram em apoio a Donald Trump. E eles recorreram à mídia alternativa ou a uma parte dela. Peter Thiel é, portanto, um investidor no Rumble. Supõe-se que essa seja uma plataforma alternativa. Outro investidor no Rumble é J.D. Vance. J.D. Vance é parceiro de negócios de Peter Thiel, membro do comitê de direção globalista do Grupo Bilderberg. E J.D. Vance acabou de ser nomeado como candidato a vice-presidente de Trump. Outro homem que faz parte do círculo próximo de Trump é um homem chamado Vivek Ramaswamy. Ramaswamy e J.D. Vance estudaram na mesma escola e na mesma época. Ambos são capitalistas de risco. E quem investe em suas empresas? Peter Thiel. Quem é o consultor financeiro e comercial de Peter Thiel? Eric Weinstein, irmão de Bret Weinstein, que surgiu repentinamente do nada para se tornar uma das estrelas da mídia alternativa. Portanto, estamos lidando com um grupo de bilionários que está operando em segundo plano, e eles são bilionários da tecnologia. São bilionários da IA. E o que eles estão fazendo é encenar uma situação em que controlam o governo até o ponto em que conseguem o que querem em termos de introdução da IA. E J.D. Vance fez uma fortuna em investimentos em tecnologia por meio de sua empresa subsidiada por Thiel. Você sabe, é um clube. O que disse George Carlin? É um grande clube e você não faz parte dele. Entrevistador: É isso que acontece. David Icke: É isso mesmo. E se você não faz parte dessa organização... é por isso que sempre trabalhei sozinho, nunca trabalhei em nenhum grupo, você pode ver isso. E esse é o ponto. Há alguns jornalistas alternativos excelentes que olham além do óbvio, mas eles não recebem o apoio algorítmico e financeiro que as pessoas recebem, que reportam de forma alternativa apenas até certo ponto "até aqui e não mais". E é por isso que, depois da COVID, houve essa grande explosão de despertar e mais e mais informações novas. E isso acabou. A brigada da barricada, e eu os observo o tempo todo, não traz nada de novo para a mesa. Eles estão apenas regurgitando coisas antigas. E chamam isso de revelação. Está em meus registros há 20 anos. Oh, programa de revelação bombástica. Está nos registros há 20 anos, amigos. Eles só o mastigam novamente porque seguem a linha. E há outros jornalistas alternativos que enxergam muito além disso, mas eles não recebem nenhum apoio ou financiamento. Entrevistador: É isso mesmo. Isso é interessante. Bem, nosso tempo está se esgotando. Talvez uma última pergunta para você: Agora você tem 35 anos de experiência em ir contra a corrente principal. Na sua opinião, qual é a chave que você daria ao nosso público para entender essas conspirações globais? E qual seria a chave para o discernimento a fim de enxergar nosso mundo como ele é? David Icke: Ok. Trata-se de ver que o mundo parece estar fragmentado em termos de eventos. Os eventos parecem ser aleatórios, mas não são. Não estou dizendo que as pessoas dizem: você acredita na teoria da conspiração da história ou no erro humano? Como se isso fosse mutuamente exclusivo. Não são. Algumas coisas que dão errado são apenas o trabalho de pessoas que não são muito inteligentes e fazem coisas estúpidas. O que quero dizer são os eventos que mudam a sociedade. São eles que determinam a direção da sociedade humana. Elas não são aleatórias. Elas são calculadas. E acho que para colocá-lo em uma estrutura simples, porque quando comecei em 1990... sabe, quando você faz um quebra-cabeça, não faço um há anos, mas quando faço um quebra-cabeça, quero as peças pares primeiro. Quero as peças retas. Quero a estrutura antes de fazer qualquer outra coisa. E então você insere as peças e percebe que quanto mais peças você insere, mais rápido você as insere, porque agora você pode ver onde elas pertencem, porque você pode ver como a imagem se desenrola, certo? E é disso que se trata esse tipo de pesquisa. Então, quando comecei, pensei: "Ok, posso ver que algumas pessoas estão controlando o mundo. Minha pergunta é: como elas fazem isso? É preciso haver uma estrutura. Caso contrário, tudo seria um caos". Então, há muito tempo, criei o seguinte. Imagine uma teia de aranha ao redor do mundo, e cada fio da teia é uma sociedade secreta ou um grupo semissecreto, e na parte externa (borda) da teia está um governo ou uma agência governamental ou uma corporação ou uma CIA. E no centro da teia está a aranha. Discutiremos o que é a aranha em outra entrevista. Entrevistador: Agora ficou interessante. David Icke: Esse é o momento em que o mundo inteiro realmente se abre, quando você percebe o que é a aranha. É disso que se trata o "até aqui e nada mais". Não deixe que eles saibam o que é a aranha, certo? Portanto, você tem a aranha, e a aranha controla a agenda global. Os fios da teia que envolve a aranha são os que realmente sabem sobre toda a agenda. E a maioria deles nem sequer tem um nome, pois isso dificulta o rastreamento. Eles são realmente exclusivos. Quanto mais você se afasta da aranha, mais você entra no reino das sociedades secretas que conhecemos. Não sabemos o que eles fazem e decidem, mas sabemos que eles existem. Esses são os maçons, e estou falando do núcleo interno dos maçons, não de Bill e Joe na loja local. Estou falando dos Cavaleiros de Malta, dos Cavaleiros Templários, do Opus Dei, do núcleo interno da Ordem dos Jesuítas, etc. E isso ainda está oculto. E todas essas organizações são estritamente divididas em departamentos. Portanto, apenas algumas pessoas no topo de uma dessas organizações têm uma visão geral da agenda real. Os demais são suprimidos em termos de conhecimento, dependendo do nível em que se encontram na pirâmide. Basicamente, isso se chama graus de conhecimento. E então, quando você sai, ainda em segredo, você atinge o que eu chamo de ápice. O ápice é onde a agenda que vem das sociedades secretas ocultas chega a esse ponto, de onde é empurrada para o mundo por meio de governos, agências governamentais, agências de inteligência, ONGs, Pentágonos e todas essas coisas. Nesse ponto, você encontrará o Fórum Econômico Mundial. Aqui você encontrará o Grupo Bilderberg. Aqui você encontrará essa explosão de ONGs [organizações não governamentais privadas, muitas vezes muito influentes] financiadas por Soros. Aqui você encontrará os think tanks, como são chamados, e seu trabalho. E, novamente, eles são divididos em departamentos, de modo que a maioria das pessoas nos níveis mais baixos não tem ideia a que eles pertencem. Seu trabalho é tirar a agenda das sombras e torná-la pública, influenciando a política governamental, a política corporativa e a política da autoridade pública em geral. E é isso que o Fórum Econômico Mundial faz de forma brilhante, não é mesmo? É isso que o Grupo Bilderberg faz. Peter Thiel é membro de seu comitê diretor. É isso mesmo: J.D. Vance. Ah, sim, foi o que eu pensei. Portanto, tudo está conectado aqui. Então, quando você entra no mundo dessa cena, parece à população que há empresas aleatórias, organizações aleatórias, governos aleatórios e todo tipo de coisa, certo? Mas se você conhece a teia de aranha, percebe que elas não são de forma alguma aleatórias. Qualquer organização, seja ela a Organização Mundial da Saúde, o Facebook, o Twitter ou qualquer outra, se você se aprofundar o suficiente, ela se conectará à teia de aranha. Você chegará ao ponto da organização em que ela se conecta com a teia de aranha. E, nesse ponto, nesse nível, todas são a mesma organização. Então a Organização Mundial da Saúde disse: "Vocês precisam acreditar nisso sobre a COVID!", certo? E no local, empresas do Vale do Silício, como Facebook e YouTube, disseram: "Censuraremos qualquer pessoa que contradiga a versão da Organização Mundial da Saúde sobre a COVID". Se você não conhece a Web, é um pouco confuso e você pensa consigo mesmo: "Mas você deveria ser a praça pública. Você deveria ser o lugar onde debates e opiniões são trocados". Mas eles não fizeram isso. Eles disseram: "Censuraremos qualquer coisa que contradiga a versão da Organização Mundial da Saúde sobre a COVID". Por que isso? Em um nível suficientemente baixo, a Organização Mundial da Saúde, que é basicamente administrada por Gates, que é um garoto de recados da Rockefeller. E os Rockefellers foram os fundadores da Organização Mundial da Saúde em 1948. E o nível da seita, o nível de rede do Facebook, é a mesma organização. Portanto, eles censuram em nome da rede de aranha a agenda ou protegem a agenda que é distribuída pela Organização Mundial da Saúde. Então existem organizações que deveriam proteger a população do grande cartel farmacêutico, como o CDC (Centers for Disease Control and Prevention, órgão do Ministério da Saúde dos EUA) e a FDA (Food and Drug Administration, agência de fiscalização de alimentos e medicamentos dos Estados Unidos) nos EUA, ou a MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, agência reguladora de medicamentos e produtos de saúde no Reino Unido), a versão britânica. Cada país terá sua própria organização para garantir que a população seja protegida do cartel das grandes empresas farmacêuticas, certo? Certificando-se de que tudo o que eles trazem é seguro. Mas se você observar a vacina falsa contra a COVID da Pfizer, que foi uma operação militar da Pfizer, da BioNTech e da Moderna, a propósito. Eles foram a essas organizações ou organizações de saúde e disseram: "Queremos usar essa vacina falsa em muitas pessoas e queremos continuar diminuindo a idade até podermos aplicá-la em bebês. Nós (reconhecidamente) não o testamos e mesmo os testes que fizemos não foram muito bons." Portanto, seria de se esperar que as organizações de proteção pública, como o CDC, dissessem: "PAREM! Vocês não estão falando sério. Vocês não chegam perto da população!" Mas eles não fizeram isso. E eles não fizeram isso em lugar nenhum. Eles lhes deram permissão. Por quê? "Porque a rede de seitas possui as organizações de proteção pública e eles possuem a indústria farmacêutica." De fato, eles criaram o setor farmacêutico por meio dos Rockefellers, J. D. Rockefeller e pessoas como ele. "E quando se observa como funciona, o seguinte acontece: A seita vai à seita e pede permissão para executar uma agenda sectária." É assim que funciona. E, infelizmente, a parte principal da mídia alternativa regrediu e não entende isso como antes. Portanto, isso pode levar a população a um caminho diferente, mas os conduz inexoravelmente à mesma beira do mesmo precipício. Porque esse é um ponto importante. Você mencionou isso logo no início. Musk diz que a IA pode ser o fim da humanidade. Ao mesmo tempo, ela está produzindo cada vez mais inteligência artificial para fazer exatamente isso. Houve um momento, eu me lembro, em que a mídia alternativa o expôs. Eu ainda acho. Eles disseram: "Espere um pouco, Sr. Musk. Você é o homem de fachada que está criando toda essa IA. Agora eles estão lançando satélites em órbita baixa toda semana, dezenas de milhares deles, para os quais têm uma licença. Mas eles estão disparando 4G, 5G, etc. contra a Terra e criando essa nuvem eletromagnética à qual as pessoas deveriam estar conectadas. E isso causa muitos danos, danos às pessoas, por razões que eu explico nos livros. "E você tem essa ação da Neuralink em que deseja conectar humanos com IA, em que diz que a IA pode ser o fim da humanidade." E o que ele diz, é claro, é: "Bem, sim, a IA pode significar o fim da humanidade. Portanto, precisamos nos conectar com a IA para que possamos salvar a humanidade". Isso é besteira! Foi isso que a mídia alternativa disse, certo? E que a agenda transhumanista está sendo levada adiante. O que aconteceu depois? Ele comprou o Twitter e o transformou em X. E, de repente, toda a exposição de Musk desapareceu porque ele permitiu que muitas pessoas, até certo ponto, dissessem coisas. Se você for longe demais, receberá um shadowban [limitação de alcance, bloqueio total ou parcial de um usuário ou de seu conteúdo] evidente. E eu sei como é isso. Você pode ter 640.000 seguidores em sua página, mas a maioria deles não vê suas publicações. É assim que funciona. "E porque ele agora se tornou um deus da livre expressão, eles de repente pararam de criticá-lo por todas essas agendas, agendas sectárias fundamentais, agendas de IA e agendas de satélites pelas quais ele era anteriormente criticado." E essa é a outra coisa sobre Musk. Sabe, vou lhe dizer uma coisa: você sabe quando Elon Musk está mentindo porque seus lábios se movem, certo? O que ele faz é o seguinte: Ele briga com um país como o Brasil, ou briga com a Austrália ou algo do gênero, com o governo australiano. "Ah, estou defendendo a liberdade de expressão, não vou permitir que você faça isso." Como pano de fundo, e de acordo com os dados do Twitter, X-Data, o X-Twitter removeu mais conteúdo a pedido de governos sob o comando de Musk do que o Twitter fazia antes de sua compra. Entrevistador: Sério? David Icke: Nos seis meses até março deste ano, Musk removeu 40.000 peças de conteúdo em todo o mundo a pedido da União Europeia. Mas o que ele faz é travar batalhas públicas contra a censura e isso, é claro, disfarça o que ele está fazendo em segundo plano. E, sabe, o que estamos vendo aqui é outra mudança de percepção. Como ele conta uma boa história e como as pessoas podem dizer uma ou duas coisas no Twitter, toda a agenda que ele está promovendo de repente fica livre. E, de repente, e vimos isso nos últimos dias, ele disse: "Nunca apoiarei ninguém politicamente porque 'X' precisa permanecer neutro para ter credibilidade". Agora ele está investindo dinheiro em Trump e apoiando Trump. Essas pessoas, como Andreessen, Thiel e assim por diante, que fazem parte dessa gangue, agora estão mudando para Trump, Sacks e todas essas outras pessoas. Grandes bilionários do Vale do Silício. E são eles que financiam a mídia alternativa convencional, que de repente deixou de ser alternativa. E isso não é coincidência. Agora tenho 72 anos e não tenho motivos para fazer isso, exceto o fato de que não quero que o mundo seja do jeito que essas pessoas querem que seja para aqueles que estarão aqui quando eu partir. E não importa o abuso que eu receba da grande mídia alternativa e de seus seguidores, continuarei a denunciá-los porque é muito importante que reconheçamos que existe algo além da política.... [Aplausos] [David Icke: Oh, muito obrigado]. David Icke: Além da barricada política, é lá que estão as respostas, e é por isso que eles não querem que a gente vá até lá. Entrevistador: Certo. Uau. Obrigado, David, por ligar todos esses pontos para nós. Isso foi incrível. David Icke: Sim, e isso foi só a ponta do iceberg. Entrevistador: Muito obrigado. David Icke: Este livro será publicado em 1º de setembro: "A Revelação". E também haverá um livro em áudio. Estou gravando-o agora mesmo. E, é claro, haverá também um e-book. Mas isso vai muito fundo na toca do coelho. Quando as pessoas perceberem o que está além da arena política, em termos da vastidão, não apenas da conspiração, mas da vastidão do que realmente somos, elas nunca acreditariam nisso a partir de sua perspectiva de "eu, pequeno ser humano". Você não é um pequeno ser humano. Não existe um "eu sou um pequeno ser humano", exceto na percepção de "eu sou um pequeno ser humano". Somos tudo o que é, tudo o que foi e tudo o que pode vir a ser, e temos apenas uma breve experiência que chamamos de humana. E se percebermos isso, nenhuma seita poderá nos controlar. E eles não querem que saibamos exatamente isso. Entrevistador: Muito bem dito. Obrigado, David. E aqui está o seu aplauso. David Icke: Obrigado, amigo! Entrevistador: Obrigado por ter vindo ao AZK. David Icke: Obrigado. Muito obrigado. Muito obrigado. Sim, obrigado, obrigado. Em tão pouco tempo, uma série de disparos direto no alvo. Obrigado pelas ótimas perguntas, Daniel. Obrigado, David Icke. Nós o amamos. Obrigado por estar presente! Internetseite von David Icke: www.davidicke.com

de David Icke

Fontes / Links: https://www.davidicke.com