20. AZK: Vạch trần chế độ chuyên chế thế giới và các chiến lược chiến tranh của nó (David Icke)

17.08.2024 | www.kla.tv/30138

Khi chưa có những người khai sáng riêng tư, không bị kiểm duyệt vào những năm 90, diễn giả tiếp theo của chúng tôi đã hoạt động tích cực. Do đó, người ta có thể mô tả ông như một cựu chiến binh hoặc tổ tiên của bối cảnh Khai sáng hiện đại. Từng nhút nhát, anh ấy đã trở thành một người khổng lồ dũng cảm của sự thật. Và khả năng kết nối các dấu chấm từ góc độ bức tranh lớn của anh ấy thật ngoạn mục. Chúng tôi muốn nhân cơ hội này để cảm ơn anh ấy vì đã có đặc ân cung cấp cho chúng tôi studio truyền hình riêng của anh ấy ở Vương quốc Anh để trả lời các câu hỏi hiện tại của chúng tôi. Và tôi nói lời cảm ơn, David Icke! Chúng tôi cần bạn! David Vaughan Icke sinh ngày 29/4/1952 tại Leicester, Anh, là cha của 4 đứa con. Anh ấy là một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp cho đến khi 21 tuổi. Sau đó, anh trở thành phóng viên thể thao cho nhiều đài truyền hình và người dẫn chương trình Newsnight của BBC và chương trình thể thao Grandstand. Sau một trải nghiệm tâm linh sâu sắc vào năm 1990, ông bắt đầu xuất bản và bày tỏ những quan điểm cũng như quan điểm bên ngoài xu hướng chính thống. Ông đã viết hơn 20 cuốn sách và sách bán chạy nhất, trong đó có những tựa như “Mọi điều bạn nên biết nhưng chưa ai nói cho bạn biết”. Trong vài thập kỷ qua, David Icke đã làm việc toàn thời gian với tư cách là một nhà báo điều tra và thành lập trang web davidicke.com, nền tảng phát trực tuyến iKONIC và mạng xã hội của riêng mình. Ông giảng bài và sản xuất các chương trình tin tức trong đó ông phân tích bối cảnh của các sự kiện thế giới hiện tại và các động lực đằng sau chúng. Ngay từ năm 1998, David Icke đã cảnh báo việc đưa ra một loại tiền tệ điện tử độc quyền trên thế giới và quân đội thế giới sẽ mở rộng hơn nữa về phía đông. Ông cũng dự đoán kế hoạch gắn vi mạch vào dân số và làm cho nó có thể kiểm soát được. Vào năm 2020, các kênh YouTube, Facebook và Twitter của anh ấy đã bị chặn vì anh ấy chia sẻ thông tin và quan điểm sai lệch so với tường thuật chính thức về chính sách Corona. Các video của David có hơn 30 triệu lượt xem vào thời điểm đó. Vào tháng 11 năm 2022, David Icke đã bị từ chối nhập cảnh vào tất cả 29 quốc gia Schengen trong nhiều năm để ngăn cản ông phát biểu tại một cuộc biểu tình hòa bình ở Amsterdam. Ngày nay, sau 34 năm, David Icke tiếp tục sử dụng nền tảng truyền thông của mình để khám phá những âm mưu trong giới truyền thông, chính trị và các lĩnh vực quyền lực khác. Ông đã xuất bản hơn 20 cuốn sách và diễn thuyết ở hơn 25 quốc gia. Kênh xã hội của David có hơn 900.000 người đăng ký. Hôm nay David Icke đưa ra đánh giá hiện tại của ông về: Mối liên hệ của chế độ chuyên chế thế giới và các thủ đoạn chiến tranh của nó! Ồ! Hah, cảm ơn bạn! Tuyệt vời. Mọi người có nghe thấy chúng tôi không? Tuyệt vời! Tuyệt vời! Cảm ơn David Icke vì đã mời chúng tôi đến studio của bạn cho sự kiện A-Z-K lần thứ 20. David Icke: Vâng, không vấn đề gì. Thật vui khi có bạn ở đây. Người phỏng vấn: Điều đó thật tuyệt. Trong số rất nhiều series bạn tạo ra có series Dot Connector. Nó nói về cái gì vậy? Suy nghĩ của bạn đằng sau nó là gì? David Icke: “Dot Connector” [= “dot Connector” người kết nối các sự kiện với nhau] Nếu bạn nhìn thế giới như một chuỗi những sự kiện ngẫu nhiên, những diễn biến ngẫu nhiên thì điều đó thật vô nghĩa. Tại sao họ làm điều đó? Tại sao họ làm theo cách này? Tại sao họ không làm theo cách đó? Sẽ tốt hơn nhiều nếu họ làm theo cách đó. Và như thế. Tại sao điều này lại xảy ra? Nhưng khi bạn kết nối các dấu chấm, những sự kiện này, bạn nhận ra rằng chúng thực sự đều được kết nối với nhau. Und wissen Sie, die Leute sagen manchmal über mich: „Er sieht hinter allem eine Verschwörung.“ Không, tôi không thấy điều đó. Tôi thấy một âm mưu biến thế giới thành một thế giới loạn lạc toàn cầu. Và âm mưu này có vô số khía cạnh và hình thức. Đó thực sự là một âm mưu. Đó là một mạng lưới khổng lồ. Và điều này thực sự áp dụng cho cái mà tôi gọi là giáo phái "toàn cầu". Đó là một mạng lưới toàn cầu gồm các hội kín hoạt động từ bên ngoài hoặc dưới bóng của những kẻ dường như thống trị thế giới. Người phỏng vấn: Thú vị đấy. Chúng ta sẽ đi sâu vào vấn đề này hơn một chút trong một số câu hỏi tiếp theo, vì tôi muốn sử dụng kiểu kết nối các dấu chấm trong cuộc phỏng vấn này, nơi chúng ta xem xét các chủ đề khác nhau, dường như không liên quan và tìm ra cách chúng ' lại liên quan. Vì vậy, giống như bất kỳ cuộc trò chuyện thú vị nào, hãy bắt đầu với điểm đầu tiên, thời tiết. David Icke: Đó là một mùa hè tuyệt vời phải không? Người phỏng vấn: Đó là anh ấy. Đẹp và lạnh, ít nhất là ở Đức. Anh ấy như thế nào ở Anh? David Icke: À, máy sưởi đang bật. Ngồi trước tivi trong chiếc áo khoác của tôi. Vâng, ở đây thực sự rất “ấm áp”. Nhưng bạn biết đấy, đây là một tác phẩm kinh điển. Tôi có câu nói: “Biết mục tiêu thì bạn sẽ thấy con đường đến đó.” Ý tôi là bạn nên biết chúng ta đang được dẫn đến đâu. Những bước đi sẽ dẫn chúng ta đến đó sẽ trở nên rõ ràng ngày này qua ngày khác, tuần này qua tuần khác. Và kết quả đã được lên kế hoạch là chúng ta đang sống trong một thời kỳ loạn lạc "toàn cầu" do tập trung cai trị, trong đó thậm chí không có các chính trị gia được bầu ra, mà là cái gọi là chế độ kỹ trị gồm những người được bổ nhiệm hành động quan liêu . À, giống như Liên minh Châu Âu! Họ được bổ nhiệm làm quan chức, nhà kỹ trị và kỹ sư. Cũng như các chuyên gia sức khỏe và như vậy. Bạn đưa ra quyết định từ một điểm trung tâm toàn cầu. Hãy nhìn vào Tổ chức Y tế Thế giới. Nó là bước đệm cho chứng loạn thị toàn cầu này. Vì vậy, đó là nơi họ dẫn chúng tôi. Ý tưởng cũng là nếu bạn nhìn vào toàn bộ cơ sở của âm mưu toàn cầu này nhằm kiểm soát con người, thì nó dựa trên việc kiểm soát nhận thức. Chúng ta cư xử theo cách chúng ta làm bởi vì chúng ta nhận thức được cách chúng ta làm. Mọi người đã nhượng bộ trò lừa bịp về COVID vì họ tin rằng đây là một loại virus nguy hiểm. Và họ cho rằng vắc xin giả, không phải là vắc xin theo tiêu chuẩn hiện hành, là cách cứu họ khỏi loại virus nguy hiểm này. Nhận thức này khiến mọi người trên khắp thế giới phải tuân theo những ràng buộc của chủ nghĩa phát xít. Vì vậy, nếu muốn kiểm soát hành vi, bạn cũng phải kiểm soát nhận thức. Và khi bạn kiểm soát hành vi, đó là cái mà chúng ta gọi chung là xã hội loài người. Và sau đó câu hỏi đặt ra là nhận thức đó đến từ đâu. Vâng, nó xuất phát từ thông tin nhận được. Cho dù đó là một bản tin, một bài đăng trên Facebook hay một trải nghiệm cá nhân. Chúng ta hình thành nhận thức của mình từ thông tin chúng ta nhận được. Và hành vi của chúng ta là kết quả của những nhận thức này. Và nhìn chung, hành vi này là của xã hội loài người. Và đây là lúc việc kiểm duyệt phát huy tác dụng. Bởi vì kiểm duyệt là kiểm soát thông tin mà mọi người nhận được và do đó kiểm soát nhận thức của họ. Đây là lý do tại sao, trong trò lừa bịp COVID, bất kỳ ai đặt câu hỏi về chuyên luận chính thức về vắc xin giả, như tôi, đều bị xóa khỏi mạng internet chính thống; từ YouTube, từ Facebook, v.v. Vì kiểm soát được nhận thức, cảm giác! Và ý tưởng là, và đây đã là kế hoạch từ lâu, để chuyển việc truyền tải thông tin từ các nguồn chúng ta biết tới Internet. Bởi vì khi có nó trên Internet, bạn có thể xác định bằng thuật toán những gì mọi người nhìn thấy hoặc nghe thấy. Đến mức họ thậm chí có thể ngăn cản việc đăng tải mọi thứ. Chưa kể việc xóa chúng khi chúng trực tuyến. Bạn có thể ngăn chúng được đăng bằng cách sử dụng từ khóa, v.v. Vì vậy, hãy bắt đầu bằng câu hỏi về thời tiết: chúng ta hãy kết nối ngay tất cả các dấu chấm khác này, chúng thực sự là một phần của cùng một bước đệm, với kết quả của viễn cảnh đen tối toàn cầu. Vậy tại sao sự nóng lên toàn cầu? Chà, bây giờ là do biến đổi khí hậu vì thời tiết không còn ấm hơn nữa. Và tại sao họ lại lên án “khí sự sống”: Carbon dioxide, nếu không có nó tất cả chúng ta sẽ chết? Sẽ không có thức ăn, không có thực vật, không có gì cả. Người phỏng vấn: Và họ đã đưa nó lên một tầm cao mới. Hiện tại, bạn có thể nghe thấy rất nhiều tin tức về những cái chết được cho là liên quan đến nhiệt độ này. Chúng xuất hiện ở khắp mọi nơi. Tôi vừa đọc nó gần đây. David Icke: Vâng, chính xác. Người phỏng vấn: Ở New York, khoảng 2% tổng số ca tử vong trong mùa hè là liên quan đến nhiệt độ. Điều này có thể chính thức được đọc trên các phương tiện truyền thông chính thống. Chuyện gì đang xảy ra ở đây? David Icke: Điều đó đã không xảy ra ở "Vương quốc Anh" vào mùa hè này. Khi nói đến những cái chết liên quan đến thời tiết, cho đến nay hầu hết mọi người đều chết vì lạnh. Nhưng đó không phải là tất cả những gì về nó? Hoặc? Họ muốn tạo ra một xã hội trong đó mọi người bị nhồi nhét và nhốt vào những không gian nhỏ nơi họ có thể di chuyển...trong cái gọi là thành phố 15 phút. Họ muốn “ngăn chặn” việc di chuyển trên quãng đường dài và thậm chí nhiều quãng đường ngắn. Họ muốn thay đổi bản chất của xã hội toàn cầu. Vậy nền tảng của một xã hội toàn cầu về mặt kinh tế và lối sống của chúng ta là gì? Đó là về nhiên liệu hóa thạch. Chúng là động cơ của cuộc cách mạng công nghiệp và mọi thứ phát sinh từ nó. Và đây là điểm thực sự của số 0 ròng. Nếu họ đặt mục tiêu không phát thải CO2 [giảm lượng khí nhà kính để đạt được kết quả cuối cùng là không phát thải CO2], họ thực sự không cần phải làm gì nhiều hơn nữa, bởi vì một khi họ đã đặt mục tiêu đó cho năm 2050 hoặc bất cứ khi nào ? Người phỏng vấn: Đúng vậy. David Icke: Để đạt được mục tiêu này, xã hội loài người phải được chuyển đổi. Người phỏng vấn: Chính xác. David Icke: Để đạt được mục tiêu này. Và tất nhiên, nhiên liệu hóa thạch và tất cả những thứ khác về cơ bản cần phải biến mất. Chúng ta cần hủy hoại cảnh quan bằng các tuabin gió sử dụng lượng nhiên liệu hóa thạch đáng kinh ngạc... Người phỏng vấn: … được sản xuất. David Icke: … chính xác, được sản xuất. Nhưng đừng nói với họ điều đó, bởi vì chúng ta cần thúc đẩy sự cuồng loạn "Tất cả chúng ta sẽ chết!" để đạt được mục tiêu này, bởi vì mục tiêu này sẽ đạt được chính xác điều đó: nó sẽ biến đổi xã hội loài người. Và để đạt được điều đó, rất nhiều thứ phải thay đổi. Ô tô về cơ bản phải được giảm thiểu đáng kể. “Xe cộ” phải giảm mạnh. Và việc tập thể dục và đi lại phải giảm đáng kể. Và tất nhiên có một chương trình nghị sự khác ở phía sau. Tất nhiên họ biết rằng tất cả điều này là vô nghĩa. Nhưng ở nơi công cộng, điều vô nghĩa này đang được quảng bá vì nó sẽ dẫn đến sự chuyển đổi hoàn toàn của xã hội loài người. Người phỏng vấn: Ồ. Điều đó thật thú vị, Bởi vì nếu chúng ta nhìn vào chương trình nghị sự này, thì chúng ta có thể chuyển sang điểm tiếp theo, chẳng hạn như sự phát triển kinh tế mà chúng ta đang ở. Chúng tôi đã có COVID. Với tất cả những biện pháp trừng phạt này, chúng ta có chiến tranh. Chúng ta có Fed. Cô ấy giữ lãi suất cao và mọi thứ. Và chúng tôi thấy rằng điều này về cơ bản đang phá hủy nền kinh tế trên toàn thế giới, hoặc ít nhất chúng tôi cảm thấy điều đó ở Đức. Và ngay cả những công ty dược phẩm và công nghệ lớn thực sự kiếm được "hàng tỷ USD" và được "mọi người" đầu tư vào cũng đang sa thải nhân viên và phàn nàn về việc mất hàng tỷ USD và mọi thứ. Những gì đang xảy ra ở đây? David Icke: Đúng, nhưng họ đang sa thải rất nhiều người vì AI đang tiếp quản. Người phỏng vấn: Đúng, đúng. Vậy câu hỏi đặt ra là liệu nền kinh tế có phục hồi theo thời gian hay không? Hay đây là một kế hoạch? Có một mục tiêu đằng sau nó? Họ có muốn làm suy yếu nền kinh tế không? Hay chuyện gì đang xảy ra ở đây vậy? David Icke: Đúng. Một lần nữa, “Hãy biết mục tiêu và bạn sẽ thấy được con đường tới đó”. Kết quả là dân số trên toàn thế giới rơi vào tình trạng phụ thuộc. Bất cứ điều gì bạn nghiện là những gì kiểm soát bạn. Và đó là lý do tại sao giáo phái toàn cầu này dưới mọi hình thức, tự gọi mình là chính phủ hay gì gì đó, muốn khiến bạn phụ thuộc vào chính nó, đến mức phá hủy nền kinh tế và việc làm với AI và “net zero”. Do đó, tất cả các phương pháp công nghiệp mà chúng ta có trong Cách mạng Công nghiệp đều “phải” biến mất. Bởi vì không có cách nào khác để đạt được “số 0 ròng”. Đặc biệt là thông qua AI, bạn đang loại bỏ khả năng kiếm sống theo cách chúng ta đã biết. Vào những năm 1990, cụm từ này xuất hiện trong đầu tôi: vấn đề, phản ứng, giải pháp. Người phỏng vấn: Tôi nhớ, vâng. David Icke: Bạn tạo ra vấn đề hoặc ảo tưởng về một vấn đề, chẳng hạn như... Người phỏng vấn: COVID. David Icke: "Làm thế nào" COVID và biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu do con người tạo ra. Khí hậu liên tục thay đổi. Và bạn muốn có phản ứng từ công chúng rằng: “Phải làm gì đó! Có thể làm được gì về nó?” Và khi đó những người đã bí mật tạo ra vấn đề hoặc “ảo tưởng” về nó sẽ “đưa ra” giải pháp cho vấn đề mà họ tạo ra. Vì vậy, nếu "một" bán ảo tưởng về biến đổi khí hậu do con người tạo ra, thì người ta có thể đưa ra giải pháp: thay đổi xã hội loài người để cứu chúng ta khỏi biến đổi khí hậu do con người tạo ra. Đó là cách nó hoạt động. Và đối với nền kinh tế, ý tưởng là chúng sẽ khiến việc làm biến mất, đặc biệt là thông qua AI. Và sau đó họ nói, “Ồ, chúng tôi thực sự là những người tốt. Chúng tôi đảm bảo rằng công việc của bạn đã biến mất. Nhưng chúng tôi thực sự là những người tốt. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ trả cho bạn một khoản thu nhập được đảm bảo phổ quát, một khoản thu nhập cơ bản phổ quát. Hàng tháng bạn sẽ nhận được một tấm séc từ "chính phủ". Đó sẽ chỉ là “lương chết đói”. Nhưng họ nhận được một tấm séc từ chính phủ.” Và sự phụ thuộc vào “chính phủ” này đi kèm với những điều kiện. Bởi vì nếu bạn muốn trở thành kẻ phản bội chính phủ và thời kỳ lạc hậu, bạn sẽ không nhận được thu nhập cơ bản được đảm bảo. Bạn sẽ làm cách nào khác để đặt thức ăn lên bàn, bởi vì tất cả những "cách thức và phương tiện" khác để làm điều đó sẽ bị loại bỏ. Và đó là ý tưởng. Giống như người ta vứt dây câu ra rồi bắt đầu cuộn dây lại. Và nếu bạn nhìn vào những gì đã xảy ra ở Anh trong thời gian COVID, họ đã đóng cửa đất nước, điều này gây thiệt hại vô cùng lớn cho nền kinh tế. Nhiều công ty nhỏ đã phải phá sản vì muốn tiêu diệt các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Bởi vì nếu bạn có thể tiếp cận nguồn thu nhập độc lập thông qua một doanh nghiệp độc lập… được rồi, mọi doanh nghiệp đều được kết nối vào hệ thống. Nhưng ý tôi là, nó được điều hành độc lập. Không có tập đoàn toàn cầu khổng lồ nào cả. Nếu bạn có nguồn thu nhập như vậy, bạn sẽ không còn phụ thuộc vào chính phủ nữa. Nhưng nếu họ loại bỏ tất cả những công việc độc lập đó và khiến bạn phải phụ thuộc vào chính phủ để kiếm sống, thì họ sẽ kiểm soát bạn. Họ phụ thuộc và do đó bị kiểm soát. Đó là những gì họ muốn đạt được. Chúng ta nghe nói rằng AI sẽ là một hiện tượng phá hủy việc làm hàng loạt. Nhưng tôi không nghĩ ngay cả những người này cũng hiểu được bao nhiêu việc làm sẽ biến mất. Mặt khác, khi chúng ta nói về các mối liên hệ và thực tế là sự phụ thuộc đồng nghĩa với sự kiểm soát, đó là lý do tại sao họ đang phá hủy nguồn cung cấp thực phẩm. Và đó là lý do tại sao họ nhắm vào nông dân. Đó là lý do tại sao, đặc biệt là ở đất nước này, nơi chính phủ Lao động điên rồ, lố bịch dưới thời Keir Starmer vừa mới lên nắm quyền, họ muốn phủ kín những vùng đất nông nghiệp rộng lớn bằng các trang trại năng lượng mặt trời và tua bin gió. Bạn có thể thấy rằng nông dân đang là mục tiêu ở các quốc gia như Hà Lan và Đức. Và ai là chủ đất nông nghiệp lớn nhất ở Mỹ? Người phỏng vấn: Bill Gates. David Icke: Chính xác là Bill Gates. Và người Trung Quốc cũng đang mua phần lớn đất nông nghiệp của Mỹ. Vì vậy, về cơ bản họ kiểm soát việc sản xuất thực phẩm. Và khi bạn phụ thuộc vào nguồn cung cấp thực phẩm mà bạn không kiểm soát được, bạn sẽ phụ thuộc vào những nguồn đó và những lực lượng đó. Và đó chính là điều quan trọng. Đó là về việc tạo ra sự phụ thuộc toàn cầu, tức là kiểm soát toàn cầu. Người phỏng vấn: Thú vị đấy. Nói về AI: Người ta nói chúng ta đang trong cuộc chạy đua vũ trang giữa máy tính lượng tử và AI. Donald Trump đã tuyên bố vào thời điểm đó rằng Hoa Kỳ sẽ đầu tư một tỷ đô la mỗi năm vào điện toán lượng tử vào năm 2020. Trung Quốc gấp khoảng ba lần. Elon Musk tuyên bố chỉ riêng trong năm nay ông sẽ đầu tư 10 tỷ USD để xây dựng siêu máy tính lớn nhất thế giới ở Memphis nhằm cung cấp năng lượng cho AI của mình có tên Grok [= "cỗ máy đưa ra câu trả lời" dựa trên trí thông minh, Trí tuệ nhân tạo mới, tương tự như ChatGPT]. Và anh ấy cũng huấn luyện ô tô và robot Tesla hoạt động tự chủ. Google và các công ty công nghệ lớn khác đang vượt mặt nhau và chế tạo siêu máy tính. Và rõ ràng là họ đã thu thập và lưu trữ dữ liệu từ hàng tỷ điện thoại thông minh trong nhiều năm. Và câu hỏi bây giờ là liệu các quốc gia này có thực sự đang chạy đua vũ trang với nhau hay không? David Icke: Hoàn toàn không. Người phỏng vấn: Hay có mối liên hệ nào giữa những diễn viên này không? Và họ có thực sự làm việc hướng tới một mục tiêu chung nào đó không? Và nếu có, đó sẽ là gì? David Icke: Bạn hoàn toàn đúng. Bạn thấy đấy, đây là một trò lừa bịp lớn. Trong chính trị có “tả” đấu với “hữu”. Và trong nền họ đều là bạn bè. Ý tôi là, một số người trong số họ có thể thực sự không đồng ý, nhưng rất nhiều người trong số họ, những người chủ chốt, là bạn bè. Khi Donald Trump thắng cử vào năm 2016, mỗi lần ông lên sân khấu đều có rất nhiều tiếng hô vang: “Ôi, nhốt Hillary, nhốt Hillary!” Và ông ấy tham gia: “Hãy nhốt Hillary lại, hãy nhốt Hillary lại!” Hillary Clinton. Ngay sau khi đắc cử, ông được hỏi liệu có tống Hillary Clinton vào tù hay không. Và anh ấy nói, "Ồ không, cô ấy thật tuyệt vời. Người phỏng vấn: Được rồi. David Icke: Chúng ta nên tôn trọng tất cả những gì cô ấy đã làm cho đất nước này! Tất cả điều này thật vô nghĩa! Ý tôi là, gia đình Clinton, khi họ còn là tổng thống của đảng Dân chủ ở Nhà Trắng, và gia đình Bush, cả hai tổng thống trước và sau họ, họ đều là bạn bè. Ý tôi là, không chỉ là bạn bè, họ còn là thành viên của một tổ chức tội phạm, một hoạt động buôn bán ma túy, từ Sân bay Mena [Sân bay Thành phố Mena Intermountain = sân bay công cộng, thành phố, phía đông nam Mena, một thành phố ở Quận Polk, Arkansas, Hoa Kỳ ] và những nơi khác ở Arkansas khi Clinton còn là thống đốc bang Arkansas. Vì vậy, những gì chúng ta thấy về mặt chính trị, “trái” và “phải”, là sân khấu. Đó là rạp giải trí. Nhưng nó được cho là giúp chúng ta tin tưởng vào hệ thống chính trị và bằng cách phải bỏ phiếu bốn hoặc năm năm một lần, bằng cách nào đó có quyền kiểm soát ai điều hành chính phủ. Nhưng nếu bạn lùi lại trong chương trình múa rối này, nơi có cả bên trái và bên phải, bạn có thể thấy rằng cả hai đều được điều khiển bởi cùng một bàn tay. Đó là lý do tại sao ai nắm quyền, dù “trái” hay “phải” không quan trọng. Đó là cùng một chương trình nghị sự cho nhân loại. Người phỏng vấn: Điều đó cũng áp dụng cho Hoa Kỳ và Trung Quốc phải không? Ở cấp quốc gia như thế nào? David Icke: Vâng. Đó là một trong những điều tôi đã nói trong nhiều thập kỷ. Giáo phái toàn cầu này không biết biên giới quốc gia. Nó chỉ ở đó để khai thác dân số. Nó muốn bạn tin rằng có nhiều quốc gia khác nhau với các mục tiêu khác nhau. Nhưng thực tế không phải vậy. Có một cộng đồng âm mưu toàn cầu hoạt động xuyên biên giới. Tuy nhiên, Trung Quốc là một trường hợp thú vị vì tôi đã viết chi tiết về những gì xảy ra ở đó trong nhiều cuốn sách. Cách mạng Mao là một cuộc cách mạng của giáo phái toàn cầu. Ông (Mao) là một tác nhân của giáo phái toàn cầu. Và lý do của cuộc cách mạng này là sự hình thành một xã hội khép kín, và nó đã tồn tại như vậy trong một thời gian rất dài. Ở một mức độ nào đó thì vẫn vậy, nhưng không nhiều như trước nữa. Điều này giúp tạo ra một cấu trúc, một hệ thống cho phép kiểm soát hoàn toàn con người, đặc biệt là thông qua việc sử dụng trí tuệ nhân tạo. Và một khi bạn đã hoàn thiện nó và triển khai nó ở cấp độ Trung Quốc, thì bạn sẽ triển khai nó trên toàn thế giới. Người phỏng vấn: Đúng vậy. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà theo tin chính thống, Covid đến từ Trung Quốc. Và kể từ đó, phương Tây ngày càng giống Trung Quốc về mặt kiểm soát và cưỡng chế công nghệ. Tôi đã xem những bộ phim tài liệu về cảnh một người nào đó bị đưa ra đường phố ở một thành phố của Trung Quốc. Mục tiêu là để hệ thống AI tìm thấy anh ta. Nó chỉ mất vài phút. Và những gì đang xảy ra ở Trung Quốc... đó là vườn ươm cho hệ thống toàn cầu (đã được lên kế hoạch). Như tôi đã nói trong nhiều năm, nếu bạn muốn biết điều gì sẽ xảy ra với phương Tây ngày mai, hãy nhìn vào Trung Quốc ngày nay. Họ có hệ thống tín nhiệm xã hội nơi mọi người về cơ bản được giám sát 24/7. Có hàng triệu camera ở mỗi thành phố. Và nếu hành vi của bạn phù hợp với chính phủ, nghĩa là nếu về cơ bản bạn tuân thủ và làm theo những gì chính phủ yêu cầu, bạn sẽ nhận được tiền thưởng. Và nếu bạn không làm vậy, họ sẽ bị lấy đi khỏi bạn. Và đến một lúc nào đó, bạn không còn có thể hoạt động trong một xã hội do dòng chính thống kiểm soát. Bạn không thể đi tàu được nữa. Bạn không còn có thể bay trên máy bay. Và đó là hệ thống mà họ muốn áp đặt trên toàn thế giới. Và đây là lúc các loại tiền kỹ thuật số phát huy tác dụng và đó là lý do tại sao họ muốn có một nền kinh tế kỹ thuật số. Bởi vì một khi họ có được điều đó, họ có thể làm những gì họ thực hành ở Trung Quốc. Ví dụ, ở Trung Quốc, nếu bạn vượt đèn đỏ khi không nên vượt đèn, ngay cả khi không có xe nào chạy tới, bạn có thể bị phạt trước khi về nhà. Tiền được khấu trừ từ tài khoản ngân hàng của bạn thông qua hệ thống kỹ thuật số. Và đó là kế hoạch. Bạn có biết những chiếc camera được lắp đặt khắp các thành phố không? Ồ, ở London chúng tôi có trò lừa bịp này tên là ULEZ - vùng phát thải cực thấp. Và họ có tất cả những chiếc máy ảnh này. Và bạn phải trả £12,50 nếu lái nhầm xe và chỉ lái xe về nhà bạn. Nếu bạn lái xe qua camera, bạn sẽ ngay lập tức phải trả 12,50 bảng Anh mỗi ngày nếu không có phương tiện phù hợp. Những camera này ở khắp mọi nơi không có ở đó để kiểm soát ULEZ. Đó là bước đầu tiên phải không? Đó là camera gắn biển số xe để theo dõi các thành phố 15 phút. Và những "khu vực cấm" nơi con người được cho là phải sống để cứu chúng ta khỏi biến đổi khí hậu. Vì vậy, tất cả những điều này được kết nối. Và bạn biết đấy, tôi đã nói vào năm 2008, khi cuộc khủng hoảng ngân hàng xảy ra, cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo sẽ tồi tệ đến mức có thể nghe thấy trên sao Hỏa. Người phỏng vấn: Vì nó quá lớn. David Icke: Đây là quá trình: vấn đề, phản ứng, giải pháp. Chỉ cần hiện trạng ổn thì không nên sửa chữa thứ gì đó nếu nó không bị hỏng. Nếu mọi người đến và nói: “Chúng tôi muốn giới thiệu cái này, chúng tôi muốn giới thiệu cái kia”, họ sẽ nói: “Không, mọi thứ đều ổn. Chúng ta không cần điều đó phải không? Nhưng nếu bạn làm sụp đổ hiện trạng, bất kể điều đó có thể là gì, thì bạn sẽ gặp vấn đề. Bạn có một điểm chuyển tiếp vì hiện trạng không còn nữa. Anh ấy đang trong tình trạng hỗn loạn. Đó là điều mà một cuộc khủng hoảng tài chính gây ra. Và sau đó bạn nói, “Ồ, hãy làm điều gì đó đi. Chúng ta nên làm gì?" Và sau đó họ đưa ra một giải pháp. Và giải pháp là chuyển đổi hệ thống tài chính sang hệ thống điều khiển số. Và đó chính xác là những gì họ làm mọi lúc. Họ tạo ra vấn đề. Và sau đó họ đưa ra giải pháp cho những vấn đề do chính họ tạo ra. Việc này xảy ra mọi lúc. Và nhiều vấn đề trong số này thực ra không phải là vấn đề gì cả. Ý tôi là, chúng ta đang nói về sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra. Thật vô nghĩa. Đây là điều vô nghĩa về mặt khoa học. Hãy nhìn vào vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq đã biện minh cho cuộc xâm lược Iraq thảm khốc này. Không có vũ khí nào cả. Nhưng hồi đó bạn có ấn tượng rằng có một số vì nó được lặp đi lặp lại liên tục, đặc biệt là bởi các phương tiện truyền thông. Và đó là lý do tại sao họ xâm chiếm. Và họ xâm lược dựa trên sự dối trá. Và rồi họ nói, à, không có vũ khí hủy diệt hàng loạt. Nhưng lúc đó chuyện đó đã xảy ra rồi. Đó là lúc thảm họa bắt đầu. Và điều đó đã dẫn đến rất nhiều điều khác xảy ra ở Trung Đông. Vì vậy, nếu bạn được thông báo từ các nguồn chính thức rằng có vấn đề và đây là lý do của vấn đề đó thì bạn nên cho rằng mình đang bị lừa dối. Bởi vì nếu bạn nhìn vào lịch sử, đó là chủ đề chung. Cơ quan nhà nước nói dối. Đó là những gì họ làm. Đó là lý do họ ở đó. Vì vậy, nếu cơ quan chức năng cho tôi biết sự việc như thế này, trước hết tôi sẽ cho rằng bạn đang nói dối tôi. Câu hỏi tiếp theo của tôi là: Tại sao họ lại nói dối tôi? Và bạn sẽ biết câu trả lời cho điều đó khi bạn thấy những gì họ khẳng định là giải pháp cho vấn đề mà họ đang nói dối bạn. Người phỏng vấn: Đúng vậy. David Icke: Và nếu bạn xem xét chủ đề này, đôi khi bạn sẽ thấy rằng các cơ quan chính phủ nói sự thật ở chỗ này chỗ kia. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, họ sẽ nói dối bạn. Và đó là nơi bạn phải bắt đầu. Vì vậy, khi họ nói với tôi rằng có một loại virus chết người, phản ứng ngay lập tức của tôi là: Họ đang nói dối tôi. vậy giải pháp là gì? Và tôi nghĩ giải pháp là họ sẽ nghĩ ra một loại vắc-xin chết tiệt như một giải pháp cho những gì bạn đang nói với tôi đang diễn ra ở đây. Và tất nhiên đó là cách nó đã xảy ra. Và bạn biết đấy, bắt đầu với ý tưởng rằng chính quyền đang nói dối bạn là một điểm rất tốt để bắt đầu. Điều này giúp bạn không bị lừa đảo. Người phỏng vấn: Có ai bắt đầu bằng phần giới thiệu này không? Tôi nghĩ một số người cũng vậy. David Icke: Vâng. Và thật ngạc nhiên là lịch sử đã xác nhận điều này. Người phỏng vấn: Đúng vậy. Và ý tôi là, bạn đã đề cập đến toàn bộ trò chơi nhận thức về “trái” và “phải”. Nhắc đến điều này, tôi thấy câu nói này của một trong những cựu Tổng thống Hoa Kỳ, Franklin D. Roosevelt, người đã lãnh đạo Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai, rất thích hợp. Vâng, ông ấy nói: “Không có gì ngẫu nhiên xảy ra trong chính trị. Nếu có chuyện gì xảy ra, bạn có thể cá là nó đã được lên kế hoạch như vậy." Và nếu bạn lấy câu trích dẫn đó và nhìn vào Trump cũng như lập trường của ông ấy cũng như cách các phương tiện truyền thông đưa tin về ông ấy hiện nay, bao gồm cả các sự kiện gần đây. Và đủ loại đảng chính trị bảo thủ thay thế đang mọc lên khắp châu Âu. Bạn có nghĩ rằng đây là một động thái có kế hoạch hay nó thực sự là một sự phản đối chương trình nghị sự? David Icke: Có rất nhiều người sẽ nghĩ đó là một cơn gió ngược thực sự. Nhưng ít kiến thức lại là một điều nguy hiểm. Tôi sẽ kể cho bạn nghe về kinh nghiệm của bản thân, tôi đã làm việc trong lĩnh vực này được 35 năm rồi. Khoảng năm 1990, khi tôi bắt đầu, vẫn chưa có phương tiện truyền thông nào thay thế. Hồi đó họ không tồn tại. Tôi đã thấy nó trở nên như thế nào với sự gia tăng của các phương tiện truyền thông thay thế. Đặc biệt là sau ngày 11/9. Chúng phát triển rất nhanh và ngày càng lớn hơn. Nhưng ngay cả phần lớn cái gọi là phương tiện truyền thông thay thế cũng chấp nhận trò lừa bịp về COVID vào thời điểm đó, điều này khá buồn khi xem. Nhưng rất nhiều người đã không làm điều đó mà công khai tố cáo và làm rất tốt việc khiến mọi người nhận thức được rằng loại vắc xin giả này sẽ không tốt cho họ. Tại sao? Bởi vì anh ấy không nên như vậy. Do đó, giáo phái này phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan, vì đối với nhiều người, thần đèn đã bắt đầu rời khỏi chiếc bình. Bởi vì họ nhận ra, đặc biệt là khi nhận thức muộn màng, rằng những gì những người khác nói vào thời điểm đó thực sự đúng, chẳng hạn như đó là một trò lừa bịp khi coi vắc xin là một giải pháp và rằng sẽ không có kết quả tốt cho con người. Và thần đèn bắt đầu rời khỏi cái chai. Từ kinh nghiệm của bản thân, tôi có thể nói với bạn rằng hơn bao giờ hết, ngày càng có nhiều người nhận ra rằng thế giới không hoàn toàn như họ nghĩ. Và rằng những thế lực mà ngày nay được gọi là quyền lực không phải là những thế lực mà mọi người vẫn nghĩ. Vì vậy, giáo phái bây giờ phải đối mặt với một vấn đề nan giải. Cô ấy biết rằng đối với nhiều người, thần đèn sẽ không hoàn toàn quay trở lại trong chai. Anh ấy không làm điều đó. Vậy họ có thể làm gì? Điều nguy hiểm là sự thức tỉnh sẽ lan rộng hơn vào sự hiểu biết sâu sắc hơn và điều đó sẽ trở thành một vấn đề thực sự đối với giáo phái toàn cầu này và chương trình nghị sự của nó. Vậy nên những gì họ đã làm, và tôi đã theo dõi, là họ đã đưa rất nhiều người vào phương tiện truyền thông thay thế này, những người trước đây chưa từng có, trước khi có COVID. Họ đã không xây dựng bất cứ điều gì. Họ không mang lại điều gì mới mẻ trong nghiên cứu. Họ chỉ đang ôn lại những thứ cũ và gọi đó là "chủ đề hoàn toàn mới" và "sự mặc khải". Và về cơ bản họ đã tạo ra cái mà tôi gọi là Lữ đoàn rào chắn. Và Lữ đoàn Barricade là giới hạn nơi họ có thể đến. Trước và trong COVID, nhiều người trên các phương tiện truyền thông thay thế đã nhận ra rằng đó là một buổi biểu diễn múa rối “trái-phải” và rằng sức mạnh (giống nhau) hoạt động thông qua cả hai. Kết quả của sự xâm nhập này là lõi phương tiện thay thế, nơi nhận tất cả quảng cáo thuật toán trên X và những thứ tương tự, đồng thời tạo ra tất cả nguồn tài trợ của nó, lại trở thành một nhà hát múa rối. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào các phương tiện truyền thông thay thế chính thống, thì bây giờ nó là “chính trị cánh hữu”. Đó là những gì nó được. Và “chính trị cánh hữu” nói rằng chúng ta có một vị cứu tinh. Trong trường hợp này, là Trump, đúng không? Ông ấy sẽ làm sạch đầm lầy. Xin lỗi? Một người đã bơi trong đó cả đời giờ lại định dọn sạch nó sao? Cái gì cơ? Đúng, nhưng chính trị để làm gì? Nếu bạn quay trở lại cấp độ này, sang “trái” và “phải”, bạn đã mất sợi chỉ. Trong một thời gian dài, giáo phái đã sử dụng chế độ quân chủ làm cơ quan kiểm soát. Điều này rất thuận tiện cho cô vì có những người lãnh đạo và cai trị vì dòng dõi của họ. Và đã có người cai trị, nên bạn không cần phải kiểm soát quá nhiều người để điều hành chương trình. Nhưng rồi nhân loại đã đạt đến một điểm trưởng thành, có thể nói là không còn chấp nhận điều này nữa. Và do đó đã có sự chuyển đổi từ quyền kiểm soát của hoàng gia, mặc dù nó vẫn tồn tại ở các nước như Anh, sang quyền kiểm soát chính trị. Kiểm soát chính trị là gì? Nếu bạn nhìn vào một đảng chính trị, đó là một kim tự tháp. Ở vị trí cao nhất có một số người có tiếng nói và quyết định hình thức kim tự tháp. Sau đó, có tất cả các thành viên của đảng, từ các nghị sĩ cho đến các nhà hoạt động, những người ở các cấp độ khác nhau của kim tự tháp. Được rồi. Vì vậy, bạn muốn trở thành một thành viên của quốc hội. Tốt. Ở đất nước này, bạn phải được một đảng cử tri địa phương lựa chọn. Đây là trường hợp của tất cả các đảng chính trị. Và đó là lý do tại sao bạn cần phải tuân theo đường lối của đảng trong cuộc phỏng vấn của mình. Bạn phải nói rõ đảng đại diện cho điều gì vào thời điểm đó theo thứ bậc. Sau đó, khi bạn được bầu vào Quốc hội, khi bạn muốn thăng tiến và trở thành bộ trưởng, thủ tướng hay bất cứ điều gì, trước hết bạn phải tàn nhẫn. Nhưng thứ hai, bạn phải tuân theo đường lối của đảng. Bởi vì quân nổi loạn không thể đi đến đâu cả, đúng không? Vì vậy, họ có hai hệ thống phân cấp. Giả sử bạn có hai đảng, như Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Bạn có hai hệ thống phân cấp. Và ở trên đỉnh, một số rất ít người điều hành cả hai kim tự tháp. Và nếu bạn bước sâu hơn vào bóng tối, bạn sẽ thấy rằng cả hai hệ thống phân cấp, cả hai bên, đều được kiểm soát bởi cùng một người. Bất kể người này hay người kia nắm quyền, về cơ bản luôn theo đuổi cùng một chương trình nghị sự. Vậy là bạn đã tạo ra ảo tưởng rằng chúng ta đã chuyển từ một chế độ độc tài hoàng gia không có sự kiểm soát dân số sang một hệ thống chính trị trong đó dân chúng kiểm soát hệ thống chính trị. Nhưng không phải vậy đâu. Không phải vậy, vì cuối cùng thì tất cả các bên này đều do cùng một người kiểm soát. Và ngay cả khi có một hoặc hai đảng, những đảng nhỏ hơn là có thật, ban đầu hệ thống sẽ đảm bảo rằng họ không lên nắm quyền. Và ngay cả khi họ lên nắm quyền, hệ thống này đảm bảo rằng bất cứ điều gì họ muốn làm vì lợi ích của người dân đều không thể thực hiện được. Ý tôi là, tôi không nói là cô ấy muốn điều đó, nhưng chúng tôi đã có một ví dụ tuyệt vời. Khi Boris Johnson bị phế truất khỏi chức vụ Thủ tướng Anh khi còn đương chức, Đảng Bảo thủ đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu thành viên để quyết định ai sẽ trở thành lãnh đạo mới của Đảng Bảo thủ. Theo định nghĩa, đây sẽ là thủ tướng, thủ tướng không được bầu chọn. Và họ đã bầu cho một người phụ nữ tên là Liz Truss. Liz Truss không phải là lựa chọn của giáo phái. Giáo phái muốn Rishi Sunak. Được rồi. Vì vậy, Liz Truss xuất hiện và bà là Thủ tướng có thời gian tại vị ngắn nhất trong lịch sử vì đã gây ra cuộc khủng hoảng tài chính trên Sở giao dịch chứng khoán và Thành phố Luân Đôn. Và bà phải từ chức vì tình hình tài chính hỗn loạn. Và họ nói, "Bây giờ chúng ta phải làm gì? Ôi, Rishi Sunak." Và giáo phái đã thắng thế. Vì vậy, việc kiểm soát hệ thống có thể ngăn cản ngay cả những người chân thành làm những gì họ thực sự muốn làm. Đó là tình hình và đó là tất cả những gì chính trị hướng tới. Trong một cuộc bầu cử, người dân nói: “Tôi bỏ phiếu cho bạn. Họ làm điều này! Và trong bốn hoặc năm năm tới, bạn ngồi đó hy vọng họ sẽ làm được. Nhưng họ không làm vậy vì không có hợp đồng nào nói rằng họ sẽ làm những gì họ nói. Hoặc những gì họ nói họ sẽ không làm, thực ra họ không làm khi họ nắm quyền. Một khi họ nắm quyền, họ chỉ làm những gì họ muốn. Người phỏng vấn: Không có trách nhiệm. David Icke: Vâng. Không có trách nhiệm. Nhưng đó là vấn đề. Khoảng 74 triệu người đã bỏ phiếu cho Trump trong cuộc bầu cử vừa qua. Họ đã trao quyền lực của mình cho Trump. Không phải trong cuộc bầu cử vừa qua, mà là trong cuộc bầu cử năm 2016. Họ đã trao quyền lực của mình cho Trump. Tôi tin vào con số tương tự đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử thứ hai mà Biden đã chính thức giành chiến thắng. Đúng rồi. Nhưng khoảng 74 triệu người. Bây giờ bạn sẽ tạo ra nhiều sự khác biệt hơn bằng cách bỏ phiếu cho Trump, người chỉ là một kẻ bù nhìn khác của giáo phái với cách hùng biện và hình ảnh khác? Hay xã hội sẽ thay đổi khi 74 triệu người lấy lại quyền lực của mình, không từ bỏ nó, lấy lại nó và nói rằng: Chúng tôi sẽ không hợp tác với bất cứ điều gì tước đi tự do của chúng tôi và gây hại đến cuộc sống của chúng tôi, cuộc sống của con cháu chúng tôi và tương lai của con cháu chúng tôi. Chúng tôi sẽ không đi cùng với điều đó. Chúng tôi sẽ không làm điều đó. Người phỏng vấn: Và đó có phải là một giải pháp không? David Icke: Chúng ta có một tình huống. Chúng ta hãy phá vỡ điều này. Bởi vì mọi người nói, "Bạn có thể làm gì?" Chà, hãy nhìn vào nó. Đó là toán học thuần túy. Bạn nói với chúng tôi rằng có tám tỷ người trên thế giới, phải không? Số người biết chính xác những gì họ đang làm để tạo ra viễn cảnh toàn cầu này chỉ là một phần rất nhỏ trong số tám tỷ người. Tám tỷ người chỉ có thể được kiểm soát bởi những người này nếu tám tỷ người này hợp tác và đồng ý. Điều này là không thể. Vì vậy, họ thành lập các đảng chính trị để mọi người có thể tranh luận trong một vở múa rối. Họ tạo ra những hệ thống niềm tin khác nhau có thể đấu tranh với nhau để giành quyền thống trị. Và họ có thể chia rẽ và thống trị chúng ta. Vì vậy, chúng ta chiến đấu với nhau mà không cần nhìn lên và thấy rằng cùng một bàn tay đang giật dây tất cả các phe phái khác nhau này. Và nếu chúng ta chỉ nói, "Bạn biết đấy, có thể bạn tin điều gì đó khác với tôi." Vấn đề là gì? Vấn đề chỉ nảy sinh khi bạn cố gắng áp đặt niềm tin của bạn lên tôi và tôi cố gắng áp đặt niềm tin của tôi lên bạn. Chỉ khi đó vấn đề mới nảy sinh. Bởi vì nếu không thì chúng ta có thể nói, "Được thôi, tôi không đồng ý với bạn về điểm này và bạn không đồng ý với tôi về điểm kia, nhưng chúng ta hãy cùng nhau uống bia nhé." Điều đó không có vấn đề gì. Và chúng ta sẽ nói về nó. Có thể bạn sẽ thuyết phục được tôi. Có lẽ tôi sẽ thuyết phục được bạn. Nhưng điều này không có vấn đề gì. Không có gì để tranh cãi. Nhưng vì các hệ thống niềm tin muốn thống trị nên họ cố gắng áp đặt niềm tin của mình lên người khác. Và đó chính xác là nơi bạn gặp vấn đề. Ở đó bạn có nguyên tắc “chia để trị”. Bạn biết đấy, bạn có thể xem một trận bóng đá và ước rằng một trong các đội sẽ thắng. Chính xác? Nhưng nếu không thì sẽ không có ai chết, phải không? Nhưng bạn phải tranh luận phía sau vì tôi ủng hộ đội này còn bạn ủng hộ đội kia và đội của tôi thắng hay đội của bạn thắng? Tại sao? Tại sao? Đó là một trò chơi bóng đá. Và đây chỉ là một trải nghiệm ngắn ngủi. Chúng tôi không phải là con người. Chúng ta là một ý thức có trải nghiệm ngắn ngủi trong một phương tiện mà chúng ta gọi là con người. Chúng ta là ý thức vĩnh cửu, vô hạn. Tất cả chúng ta. Tất cả chúng ta đều là biểu hiện của một tổng thể. Thông qua sự kiểm soát của nhận thức, sự thống nhất này, sự thống nhất này bị phân tán và chia thành các phe phái của các hệ thống niềm tin. Một lần nữa, điều này không thành vấn đề trừ khi bạn muốn áp đặt hệ thống của riêng mình lên ai đó. Và nếu chúng ta ngừng đấu tranh với nhau và tôn trọng rằng người kia có quan điểm khác, lối sống khác với chúng ta. Triết lý sống của tôi rất đơn giản. Hãy làm bất cứ điều gì bạn muốn miễn là bạn không ép buộc người khác. Không phải về mặt tâm lý cũng như thể chất. ĐƯỢC RỒI? Nếu các bạn muốn hành động như vậy và mọi người đều đồng ý rằng các bạn muốn sống như vậy thì hãy sống như vậy. Nhưng khi bạn bắt đầu nói với người khác về cách họ nên sống, tôi lại trở nên nghi ngờ. Và lý do tôi làm điều này không phải vì mọi người phải sống theo cách họ muốn, mà vì nó buộc những người không muốn sống theo cách đó. Nếu bạn đi du lịch vòng quanh thế giới và đến Nam Mỹ, Trung Mỹ và một số vùng ở Châu Á hoặc Châu Phi, bạn sẽ thấy rất nhiều người không được khỏe. Họ chỉ đang cố gắng sống sót vào một ngày khác. Nó không nhất thiết phải như vậy. Nó không nhất thiết phải như vậy. Lý do cho điều này là “chia để trị”. Người phỏng vấn: Và khi nói về trò chơi chia để trị này cũng như những hệ thống niềm tin này, bạn có cho rằng chúng được xây dựng và thực sự được tài trợ cũng như tiếp nhiên liệu không? Và nếu vậy, ai đang làm điều này ngay bây giờ, đặc biệt là với mô hình “trái-phải” này? David Icke: Chà, nếu bạn nhìn vào phương tiện truyền thông thay thế, MAM, như tôi gọi nó, phương tiện truyền thông chính thống thay thế, sự xâm nhập này đã trở nên rất phổ biến và được tài trợ và điều khiển bởi các thuật toán, và họ đã chấp nhận tất cả về điều đó. Sau đó, có một số diễn viên nhất định ở phía sau. Có Tucker Carlson. Và tôi không nói rằng những người này là người xấu, bởi vì nếu bạn muốn giữ rào cản "đến mức này và không đi xa hơn nữa!", bạn thậm chí không cần những người ở đó biết họ đang làm điều đó. Bạn chỉ cần những người mà bạn ủng hộ hết mình, những người có hệ thống niềm tin và thế giới quan coi chính trị là quan trọng. Rằng chính trị là câu trả lời. Và khi bạn đưa Trump vào vị trí, mọi thứ sẽ thay đổi và tất cả những thứ đó. Bạn không cần các tác nhân, nhưng vẫn có các tác nhân. Đừng tự lừa dối mình. Nhưng nhìn chung bạn không cần cái đó. Bạn chỉ cần thuê những người có hệ thống niềm tin nhất định và thăng chức cho họ một cách điên cuồng, và họ sẽ tuân theo. Họ giữ nguyên ranh giới vì họ không tin rằng có điều gì vượt quá giới hạn. Và đó chính xác là những gì đã xảy ra. Và nếu bạn nhìn vào những tên tuổi lớn, tôi đang nói về Joe Rogan, tôi đang nói về Russell Brand, ý tôi là, Alex Jones thậm chí còn tham gia. Anh ấy là một phần của phương tiện truyền thông thay thế trước đó, nhưng anh ấy cũng bị kéo vào đó. Và nếu bạn nhìn vào Tucker Carlson, v.v., còn có một anh chàng tên Bret Weinstein và anh trai Eric Weinstein. Vậy là có những người này. Bạn nhận được tất cả nguồn tài trợ. Nhưng sau đó có một nhóm khác ẩn trong bóng tối xung quanh họ. Đây là những đại lý công nghệ tỷ phú tài trợ và dàn dựng việc trấn áp toàn bộ bối cảnh. Họ giữ nguyên đường cắt nhỏ vì nó phù hợp với chương trình nghị sự của họ. Có một người đặc biệt tên là Peter Thiel. Người phỏng vấn: Người sáng lập PayPal phải không? David Icke: Đúng vậy, ông ấy là một trong những người sáng lập PayPal. Ông là nhà đầu tư tư nhân đầu tiên vào Facebook và kiếm bộn tiền nhờ nó. Nhưng rất dễ kiếm được tiền nếu bạn biết điều gì sẽ xảy ra. Rõ chưa? Người phỏng vấn: Đúng vậy, nếu bạn là thành viên của câu lạc bộ. David Icke: Giống như George Soros. Đầu tư khi thị trường đang ở mức thấp nhất, sau đó lại tăng lên và bán ở mức đỉnh điểm dường như là một hành động thiên tài trong thế giới tài chính. Nhưng nếu bạn biết khi nào thị trường đạt đỉnh bởi vì những người làm nó tăng cho bạn biết thì bạn sẽ bán vào lúc đỉnh điểm. Và bạn quay trở lại vị trí cuối cùng khi họ nói với bạn rằng nó không thể đi xuống nữa. Bởi vì toàn bộ thị trường chứng khoán, hệ thống tài chính hoàn toàn được kiểm soát. Và nếu bạn có kiến thức đó vì bạn kết nối được với những người trong cuộc thì bạn có thể kiếm bộn tiền. Bạn không cần phải quá thông minh. Bạn chỉ cần hành động dựa trên những gì bạn biết. Ví dụ, có Peter Thiel, người đồng sáng lập một công ty tên là Palantir. (Palantir Technologies Inc.) Palantir là nhà cung cấp công nghệ giám sát và công nghệ cao cho Lầu Năm Góc và các cơ quan tình báo toàn cầu. Peter Thiel là thành viên ban chỉ đạo Tập đoàn Bilderberg phải không? Anh ấy là một người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, như họ gọi anh ấy trên các phương tiện truyền thông thay thế. Peter Thiel là bạn của Musk. Anh ta là bạn của một người đàn ông tên là Marc Andreessen hoặc Andreessen Horowitz. Tất cả những người này, một anh chàng khác tên là David Sacks, tất cả những người này đều là nhiều tỷ phú, những người đột nhiên thống nhất ủng hộ Donald Trump. Và họ đã chuyển sang phương tiện truyền thông thay thế hoặc một phần nào đó của nó. Vậy Peter Thiel là nhà đầu tư vào Rumble. Đây được cho là một nền tảng thay thế. Một nhà đầu tư khác vào Rumble là J.D. Vance. J.D. Vance là đối tác kinh doanh của Peter Thiel, thành viên ban chỉ đạo chủ nghĩa toàn cầu hóa của Tập đoàn Bilderberg. Và J.D. Vance vừa được bổ nhiệm làm phó tổng thống tranh cử của Trump. Một người đàn ông khác thân cận với Trump là người đàn ông tên Vivek Ramaswamy. Ramaswamy và J.D. Vance học cùng trường vào cùng thời điểm. Họ đều là những nhà đầu tư mạo hiểm. Và ai đầu tư vào công ty của họ? Peter Thiel. Cố vấn tài chính và kinh doanh của Peter Thiel là ai? Eric Weinstein, anh trai của Bret Weinstein, người đột nhiên nổi lên từ hư vô và trở thành một trong những ngôi sao của truyền thông thay thế. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc với một nhóm tỷ phú ngầm và họ là tỷ phú công nghệ. Họ là những tỷ phú AI. Và những gì họ đang làm là tạo ra một tình huống mà họ có thể kiểm soát chính phủ đến mức họ có thể đạt được điều họ muốn về việc áp dụng AI. Và J.D. Vance đã kiếm được một khoản tiền lớn từ các khoản đầu tư vào công nghệ thông qua công ty của mình được Thiel trợ cấp. Bạn biết đấy, đó là một câu lạc bộ. George Carlin đã nói gì? Đó là một câu lạc bộ lớn và bạn không ở trong đó. Người phỏng vấn: Đó là những gì đang diễn ra. David Icke: Chuyện là thế đấy. Và nếu bạn không phải là thành viên của câu lạc bộ này... đó là lý do tại sao tôi luôn làm việc một mình, tôi chưa bao giờ làm việc trong bất kỳ nhóm nào, bạn có thể thấy điều đó. Và thế là xong. Có một số nhà báo thay thế tuyệt vời có tư duy vượt trội, nhưng họ không nhận được sự hỗ trợ tài chính và dựa trên thuật toán mà những người chỉ đưa tin "đến mức này và không đi xa hơn" nhận được. Và đó là lý do tại sao sau COVID lại có sự bùng nổ lớn về sự thức tỉnh và ngày càng có nhiều thông tin mới. Và điều đó đã dừng lại. Lữ đoàn Barricade, và tôi luôn theo dõi họ, họ không mang lại điều gì mới mẻ cả. Họ chỉ đang nôn ra những thứ cũ thôi. Và gọi nó là sự mặc khải. Nó đã ở trong sách của tôi suốt 20 năm. Ồ, lộ tin bom tấn rồi. Chuyện này đã có trên sách 20 năm rồi các bạn ạ. Họ chỉ nhai nó một lần nữa vì họ đã chạm tới vạch đích. Và có những nhà báo thay thế khác có tầm nhìn xa hơn thế, nhưng họ không nhận được sự hỗ trợ hay tài trợ nào. Người phỏng vấn: Đúng vậy. Điều đó thật thú vị. Vâng, thời gian của chúng ta sắp hết rồi. Có lẽ một câu hỏi cuối cùng dành cho bạn: Bây giờ bạn đã có 35 năm kinh nghiệm đi ngược lại xu hướng chính thống. Bạn nghĩ chìa khóa nào bạn sẽ cung cấp cho khán giả của chúng ta để hiểu những âm mưu toàn cầu này? Và chìa khóa để có thể phân định nhằm nhìn thấu thế giới như nó vốn có là gì? David Icke: Được rồi. Đó là về việc thấy rằng thế giới dường như bị phân mảnh về mặt các sự kiện. Các sự kiện dường như là ngẫu nhiên, nhưng thực tế không phải vậy. Tôi không có ý nói rằng người ta nói: Bạn tin vào thuyết âm mưu của lịch sử hay vào lỗi lầm của con người? Như thể những điều đó loại trừ lẫn nhau. Nó không. Một số sai sót chỉ là do những người kém thông minh và làm những điều ngu ngốc. Ý tôi là những sự kiện làm thay đổi xã hội. Họ là những người quyết định hướng đi của xã hội loài người. Chúng không phải ngẫu nhiên. Chúng được tính toán. Và tôi nghĩ sẽ là một ý kiến hay nếu đưa nó vào một cấu trúc đơn giản, bởi vì khi tôi bắt đầu vào năm 1990... Bạn biết đấy, khi bạn giải một câu đố, tôi đã không làm điều này nhiều năm rồi, nhưng khi giải câu đố, tôi muốn lấy những mảnh chẵn trước. Tôi muốn các phần thẳng. Tôi muốn có khung trước khi làm bất cứ điều gì khác. Sau đó, bạn đặt các mảnh vào và bạn nhận thấy rằng bạn càng đặt nhiều mảnh vào thì bạn đặt chúng vào càng nhanh vì bây giờ bạn có thể biết chúng cần đến đâu vì bạn có thể nhìn thấy bức tranh được mở ra. Điều đó có đúng không? Và đó chính xác là nội dung của loại nghiên cứu này. Vì vậy, khi bắt đầu, tôi nghĩ, “Được rồi, tôi có thể thấy rằng một số người đang kiểm soát thế giới. Câu hỏi của tôi là: họ làm điều đó như thế nào? Phải có một cấu trúc. Nếu không thì mọi thứ sẽ trở nên hỗn loạn.” Vì vậy, tôi đã nghĩ ra điều sau đây từ lâu. Hãy tưởng tượng một mạng nhện trên khắp thế giới và mỗi sợi của mạng là một tổ chức bí mật hoặc nhóm bán bí mật và ở phần bên ngoài (cạnh) của trang web là chính phủ hoặc cơ quan chính phủ hoặc một tập đoàn hoặc CIA. Và ở giữa mạng là con nhện. Trong một cuộc phỏng vấn khác, chúng ta sẽ thảo luận về con nhện là gì. Người phỏng vấn: Bây giờ thì bắt đầu thú vị rồi. David Icke: Đây là thời điểm thế giới thực sự mở ra, khi bạn nhận ra con nhện "THE" là gì. Đây là nội dung của Tính đến thời điểm này chứ không phải "xa hơn". Đừng để họ biết con nhện "THE" là gì nhé? Vì vậy, bạn có con nhện và con nhện kiểm soát chương trình nghị sự toàn cầu. Những sợi tơ bao quanh con nhện là những kẻ thực sự biết về toàn bộ chương trình nghị sự. Và hầu hết trong số họ thậm chí còn không có tên vì như vậy sẽ khó theo dõi hơn. Họ thực sự độc quyền. Càng tránh xa con nhện, bạn càng tiến sâu vào thế giới của các hội kín mà chúng ta biết. Chúng tôi không biết họ làm gì và quyết định gì, nhưng chúng tôi biết rằng họ tồn tại. Đây là những Hội Tam điểm, và tôi đang nói về cốt lõi bên trong của Hội Tam điểm, không phải Bill và Joe ở nhà nghỉ địa phương. Tôi đang nói về Hiệp sĩ Malta, Hiệp sĩ dòng Đền, Opus Dei, cốt lõi bên trong của dòng Tên, v.v. Và điều đó vẫn được giấu kín. Và tất cả các tổ chức này được phân chia chặt chẽ thành các phòng ban. Vì vậy, chỉ một số ít người đứng đầu một trong những tổ chức này có cái nhìn tổng quan về chương trình nghị sự thực sự. Những người còn lại bị hạn chế về mặt kiến thức tùy thuộc vào mức độ họ ở dưới kim tự tháp. Về cơ bản, chúng được gọi là "mức độ hiểu biết". Và khi bạn xuất hiện, vẫn ẩn mình, bạn sẽ đạt đến cái mà tôi gọi là đỉnh cao. Đỉnh điểm là nơi chương trình nghị sự xuất phát từ các hội kín ẩn náu đạt đến điểm mà nó được thực hiện ra thế giới thông qua các chính phủ, cơ quan chính phủ, cơ quan tình báo, tổ chức phi chính phủ, Lầu Năm Góc và tất cả những thứ này. Tại đây bạn sẽ tìm thấy Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Tại đây bạn sẽ tìm thấy Nhóm Bilderberg. Ở đây bạn thấy sự bùng nổ của các tổ chức phi chính phủ [các tổ chức phi chính phủ tư nhân, thường rất có ảnh hưởng], thường được tài trợ bởi Soros. Tại đây bạn có thể thấy cái gọi là “think tank” và công việc của họ. Và một lần nữa, họ được chia thành các phòng ban, nên hầu hết mọi người ở cấp thấp hơn đều không biết họ thuộc về phòng nào. Công việc của họ là đưa chương trình nghị sự từ chỗ mù mờ ra công chúng bằng cách gây ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ, chính sách của công ty và chính sách của cơ quan nói chung. Và đó chính là điều mà Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã làm một cách xuất sắc, phải không? Đó là những gì Tập đoàn Bilderberg làm. Peter Thiel là thành viên ban chỉ đạo của nó. Bạn đã nghe đúng rồi: J.D. Vance. Ồ vâng, tôi đã nghĩ vậy. Vì vậy, mọi thứ đều được kết nối ở đây. Vì vậy, khi đi sâu vào thế giới của những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, dường như mọi người đều có những công ty ngẫu nhiên, tổ chức ngẫu nhiên, chính phủ ngẫu nhiên, v.v., phải không? Nhưng nếu bạn biết về mạng nhện, bạn sẽ nhận ra rằng chúng không hề ngẫu nhiên. Bất kỳ tổ chức nào, có thể là Tổ chức Y tế Thế giới, Facebook, Twitter hay bất cứ tổ chức nào, nếu bạn tìm hiểu đủ sâu, họ sẽ kết nối với mạng nhện. Một người sẽ đạt đến điểm trong tổ chức nơi nó kết nối với mạng nhện. Và tại thời điểm này, ở cấp độ này, tất cả họ đều là cùng một tổ chức. Vì vậy, Tổ chức Y tế Thế giới đã nói: “Đây là điều bạn phải tin về COVID!”, phải không? Và ngay lúc đó, các công ty ở Thung lũng Silicon như Facebook và YouTube cho biết: "Chúng tôi sẽ kiểm duyệt bất kỳ ai mâu thuẫn với phiên bản COVID của Tổ chức Y tế Thế giới." Nếu bạn không quen với Internet, điều đó sẽ hơi khó hiểu và bạn nghĩ, "Nhưng lẽ ra bạn phải là nơi công cộng, nơi các cuộc tranh luận và ý kiến được trao đổi." Nhưng họ đã không làm vậy. Họ nói, “Chúng tôi sẽ kiểm duyệt bất cứ điều gì mâu thuẫn với phiên bản COVID của Tổ chức Y tế Thế giới.” Và tại sao họ lại làm vậy? Ở một mức độ đủ sâu, Tổ chức Y tế Thế giới, về cơ bản được điều hành bởi Gates, một người chạy việc vặt cho gia đình Rockefellers. Và Rockefellers là người sáng lập Tổ chức Y tế Thế giới vào năm 1948. Và cấp độ sùng bái, cấp độ mạng của Facebook cũng là tổ chức này. Vì vậy, nhân danh mạng lưới, họ kiểm duyệt chương trình nghị sự hoặc bảo vệ chương trình nghị sự đang được Tổ chức Y tế Thế giới thúc đẩy. Sau đó, có những tổ chức "nên" bảo vệ người dân khỏi tập đoàn dược phẩm lớn, như CDC [Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh] và FDA [Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ] ở Hoa Kỳ. Hoặc MHRA [Cơ quan quản lý thuốc và sản phẩm chăm sóc sức khỏe], phiên bản Anh. Mỗi quốc gia sẽ có cơ quan riêng để đảm bảo người dân được bảo vệ khỏi tập đoàn Big Pharma, phải không? Bằng cách đảm bảo mọi thứ họ đưa ra đều an toàn. Nhưng nếu bạn nhìn vào vắc xin COVID giả của Pfizer, thì nhân tiện, đó là một hoạt động quân sự của Pfizer, BioNTech và Moderna. Họ đến gặp các tổ chức hoặc tổ chức y tế này và nói: “Chúng tôi muốn sử dụng vắc xin giả này cho nhiều người và chúng tôi muốn tiếp tục hạ thấp độ tuổi cho đến khi có thể tiêm cho trẻ sơ sinh. Chúng tôi chưa thử nghiệm nó và ngay cả những thử nghiệm chúng tôi đã thực hiện cũng không tốt lắm.” Vì vậy, bạn sẽ nghĩ rằng các tổ chức bảo vệ công chúng như CDC sẽ nói, "DỪNG LẠI! Các bạn không thể nghiêm túc được đâu. Bạn không thể đến gần mọi người!” Nhưng họ đã không làm thế. Và họ đã không làm điều đó ở bất cứ đâu. Bạn đã cho phép họ. Tại sao? Bởi vì mạng lưới giáo phái sở hữu các "tổ chức bảo vệ" công cộng và họ sở hữu ngành công nghiệp dược phẩm. Trên thực tế, họ đã tạo ra ngành công nghiệp dược phẩm thông qua Rockefellers, J.D. Rockefeller và những người như ông. Và nếu bạn nhìn vào cách nó hoạt động, thì đây là điều sẽ xảy ra: giáo phái đến giáo phái và xin phép thực hiện một chương trình giáo phái. Đó là cách nó hoạt động. Và thật không may, phần phổ biến của các phương tiện truyền thông thay thế đã thụt lùi đến mức không còn hiểu được điều đó như trước nữa. Và thật không may, bộ phận chính thống của phương tiện truyền thông thay thế đã thoái hóa đến mức họ không còn hiểu điều này như trước nữa. Bởi vì đó là một điểm quan trọng. Bạn đã đề cập đến anh ấy ngay từ đầu. Musk nói AI có thể là ngày tận thế của loài người Đồng thời, trí tuệ nhân tạo cũng đang được sản xuất ngày càng nhiều để thực hiện điều đó. Tôi nhớ có một thời gian các phương tiện truyền thông thay thế đã vạch trần anh ấy. Tôi vẫn làm điều đó. Họ nói: “Đợi một chút, ông Musk. Bạn là người dẫn đầu phát huy tất cả AI này. Bây giờ họ đang phóng các vệ tinh vào quỹ đạo thấp mỗi tuần, hàng chục nghìn vệ tinh trong số đó, và họ đã được phép. Nhưng họ đang bắn phá Trái đất bằng 4G, 5G và hơn thế nữa, tạo ra một đám mây điện từ mà mọi người được cho là đã kết nối với Và điều đó gây ra rất nhiều tác hại, tác hại cho con người, vì những lý do tôi đã nói trong sách. “Và bạn có nỗ lực Neuralink này, nơi bạn muốn kết nối mọi người với AI, nơi bạn nói rằng AI có thể là ngày tận thế của loài người.” Và tất nhiên, những gì anh ấy nói là: “Ồ, vâng, AI có thể đồng nghĩa với sự kết thúc của loài người. Vì vậy, chúng ta cần kết nối với AI để có thể cứu nhân loại.” Điều đó thật vô lý! Đó là những gì các phương tiện truyền thông thay thế đã nói, phải không? Và chương trình nghị sự xuyên nhân loại đang được thúc đẩy. Điều gì đã xảy ra sau đó? Anh ấy mua Twitter và biến nó thành X. Và đột nhiên tất cả sự tiếp xúc của Musk biến mất vì anh ấy đã để rất nhiều người, ở một mức độ nào đó, nói những điều. Nếu đi quá xa, bạn sẽ nhận được lệnh cấm nghiêm trọng [điều chỉnh phạm vi, chặn hoàn toàn hoặc một phần người dùng hoặc nội dung của họ]. Và tôi biết điều đó là như thế nào. Bạn có thể có 640.000 người theo dõi trên trang của mình nhưng hầu hết họ không nhìn thấy bài đăng của bạn. Đó là cách nó hoạt động. Và bởi vì giờ đây ông ấy đã trở thành vị thần của quyền tự do ngôn luận, họ đột nhiên ngừng chỉ trích ông ấy vì tất cả những chương trình nghị sự, chương trình nghị sự sùng bái cơ bản, chương trình nghị sự AI, chương trình nghị sự vệ tinh mà ông ấy từng bị chỉ trích. Và đó là điều khác với Musk. Bạn biết đấy, tôi sẽ nói cho bạn điều này: Bạn biết khi nào Elon Musk nói dối vì môi anh ấy cử động, phải không? Những gì anh ta làm diễn ra như thế này: anh ta bắt đầu xung đột với một quốc gia như Brazil, hoặc anh ta bắt đầu xung đột với Úc hay gì đó, với chính phủ Úc. “Ồ, tôi đang bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tôi sẽ không để điều đó xảy ra.” Đằng sau hậu trường, và điều này được thể hiện rõ ràng từ dữ liệu từ Twitter, X-Data, X-Twitter dưới thời Musk đã xóa nhiều nội dung theo lệnh của chính phủ hơn Twitter đã làm trước khi mua. Người phỏng vấn: Thật sao? David Icke: Trong sáu tháng tính đến tháng 3 năm nay, Musk đã xóa 40.000 nội dung trên toàn thế giới theo yêu cầu của Liên minh Châu Âu. Nhưng những gì anh ta làm là tiến hành các cuộc chiến công khai chống lại sự kiểm duyệt và tất nhiên điều đó che khuất những gì anh ta đang làm ở phía sau. Và bạn biết đấy, những gì chúng ta đang thấy ở đây một lần nữa là sự thay đổi trong nhận thức. Bởi vì anh ấy kể một câu chuyện hay và bởi vì mọi người được phép nói một hoặc hai điều trên Twitter, nên toàn bộ chương trình nghị sự mà anh ấy đang thúc đẩy đột nhiên được thông qua miễn phí. Và rồi đột nhiên, và chúng ta đang thấy điều này trong vài ngày qua, anh ấy nói: "Về cơ bản, tôi sẽ không bao giờ ủng hộ bất kỳ ai về mặt chính trị vì 'X' phải giữ thái độ trung lập để có thể đáng tin cậy." Bây giờ anh ấy đang đổ tiền vào Trump và ủng hộ Trump. Những người này như Andreessen và Thiel, v.v., đều là thành viên của băng nhóm này, hiện đang tham gia cùng Trump, Sacks và tất cả những người khác. Những tỷ phú lớn đến từ Thung lũng Silicon. Và họ là những người tài trợ cho các phương tiện truyền thông chính thống thay thế, thứ đột nhiên không còn mang tính thay thế nữa. Và đó không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Bây giờ tôi đã 72 tuổi và không có lý do gì để làm điều này ngoại trừ việc tôi không muốn thế giới diễn ra theo cách mà những người này muốn để lại cho những người sẽ ở đây khi tôi ra đi. Và bất kể tôi nhận được sự lạm dụng nào từ các phương tiện truyền thông chính thống thay thế và những người ủng hộ họ, tôi sẽ tiếp tục tố cáo họ vì điều quan trọng là chúng ta phải nhận ra rằng ngoài... [Vỗ tay] [David Icke: Ồ, cảm ơn bạn rất nhiều.] David Icke: Thoát khỏi rào cản chính trị, đó là nơi chứa đựng câu trả lời, và đó là lý do tại sao họ không muốn chúng tôi đến đó. Người phỏng vấn: Đúng vậy. Ồ. Cảm ơn David vì đã kết nối tất cả những điểm này cho chúng tôi. Điều đó thật tuyệt vời. David Icke: Vâng, và đó chỉ là sơ sài thôi. Người phỏng vấn: Cảm ơn bạn rất nhiều. David Icke: Cuốn sách này xuất bản vào ngày 1 tháng 9: “The Revelation”. Và cũng sẽ có một cuốn sách âm thanh. Tôi đang ghi lại nó ngay bây giờ. Và tất nhiên cũng sẽ có sách điện tử. Điều này đi rất sâu vào hang thỏ. Khi mọi người nhận ra những gì nằm ngoài lĩnh vực chính trị, xét về phạm vi rộng lớn, không chỉ về âm mưu, mà còn về sự rộng lớn của con người thật của chúng ta, họ sẽ không bao giờ tin vào điều đó từ quan điểm tôi-con người nhỏ bé của họ. Bạn không phải là người có cái tôi nhỏ bé. Không có “Tôi là người nhỏ bé” ngoại trừ nhận thức “Tôi là người nhỏ bé”. Chúng ta là tất cả những gì đang có, đã từng và có thể là, và chúng ta chỉ có một trải nghiệm ngắn ngủi mà chúng ta gọi là con người. Và khi chúng ta nhận ra điều này thì sẽ không có giáo phái nào có thể kiểm soát được chúng ta nữa. Và họ không muốn chúng ta biết chính xác điều đó. Người phỏng vấn: Nói hay lắm. Cảm ơn, David. Và đây là tiếng vỗ tay của bạn. David Icke: Cảm ơn đồng nghiệp! Người phỏng vấn: Cảm ơn bạn đã đến AZK. David Icke: Cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Vâng, cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Trong khoảng thời gian ngắn ngủi này, một loạt tia lửa biến thành màu đen. Cảm ơn vì những câu hỏi hay của bạn, Daniel. Cảm ơn, David Icke. Chúng tôi yêu bạn. Cam ơn bạn đa đên đo. Internetseite von David Icke: www.davidicke.com

from --

Sources/Links: --