20ª AZK - David Icke: Smascherata la tirannia mondiale e la sua strategia di guerra

22.08.2024 | www.kla.tv/30217

Ivo Sasek: Quando negli anni '90, non c'era ancora nessun delucidatore privato, libero come canale, lui era già al lavoro il nostro prossimo oratore. Lo si potrebbe quindi definire pietra primordiale o progenitore della scena di delucidazione odierna. Una volta timido, oggi è diventato un gigante imperterrito della verità. E la sua capacità da una visione complessiva di riuscire a collegare i punti è mozzafiato. Ringraziamo a questo punto, per il privilegio che lui ci ha messo a disposizione il suo studio televisivo in Inghilterra per rispondere alle nostre domande. E io dico grazie, David Icke! Abbiamo bisogno di Te! David Icke: Wow! Vi ringrazio! Intervistatore: Ottimo! Ci sentite tutti? Sì! Meraviglioso! Fantastico! Grazie, David Icke, per averci invitato nel suo studio per la 20a AZK. David Icke: Sì, nessun problema. È davvero un piacere avervi qui. Intervistatore: Benissimo! Una delle tante serie che lei realizza è quella del “Dot Connector”. Di che cosa si tratta? Qual è la sua idea principale? David Icke: “Dot Connector” [letteralmente: “connettore di punti”]. Se si guarda al mondo come a una serie di eventi casuali, di avvenimenti casuali, il tutto non ha senso. Perché lo fanno? Perché lo fanno in questo modo? Perché non lo fanno a quel modo? Sarebbe molto meglio se facessero così. E così via. Perché succede questo? Ma quando si uniscono i punti, questi eventi, ci si rende conto che in realtà sono tutti collegati. E, sapete, a volte la gente dice di me: “Vedi cospirazioni ovunque”. No, non è vero. Vedo una cospirazione per trasformare il mondo in una distopia globale. E questa cospirazione ha infinite sfaccettature e forme. Ma è davvero una cospirazione. È una rete gigantesca. E questo si applica letteralmente a quello che io chiamo setta globale. È una rete globale di società segrete che operano dall'esterno o nell'ombra di coloro che sembrano governare il mondo. Intervistatore: Interessante. Lo approfondiremo un po' nelle prossime domande, perché in questa intervista vorrei usare uno stile di collegamento di punti, in cui esaminiamo argomenti diversi, apparentemente non correlati, e scopriamo come sono collegati. Quindi, come in ogni buona conversazione, iniziamo con il primo punto, il tempo. David Icke: È stata una bella estate, vero? Intervistatore: Sì, in effetti. Bella fresca, almeno qui in Germania. Com’è stata in Gran Bretagna? David Icke: e già, con il riscaldamento acceso. Mi sono seduto con il cappotto davanti alla TV. Sì, qui faceva davvero “caldo”. Ma sa, questo è tipico. Ho un detto: “Conosci l'obiettivo e vedrai la strada per arrivarci”. E con questo intendo dire che sappiamo dove ci stanno portando. I passi che ci conducono lì diventano poi evidenti giorno dopo giorno, settimana dopo settimana. E il risultato previsto è che viviamo in una distopia globale dettata dal centro, dove alla fine non ci sono nemmeno politici eletti, ma una cosiddetta tecnocrazia di persone nominate, burocrati nominati: ah, come l'Unione Europea! Burocrati e tecnocrati nominati e ingegneri. Ed esperti di salute e tutto il resto. Che in realtà prendono le decisioni da un punto centrale globale. Guardate l'Organizzazione Mondiale della Sanità. È il trampolino di lancio di questa distopia globale. Ecco dove ci stanno portando. L'idea è anche, perché se si guarda all'intero fondamento di questa cospirazione globale del controllo umano, si basa sul controllo percettivo. Ci comportiamo nel modo in cui ci comportiamo perché percepiamo come ci comportiamo. Le persone hanno ceduto alla bufala del COVID perché hanno percepito e quindi creduto che fosse un virus pericoloso e che il vaccino, non fatto con i criteri adottati per un vaccino, quindi un falso vaccino, fosse un modo per salvarli dal pericoloso virus. Questa percezione ha portato le persone a sottomettersi a quelle che erano imposizioni fasciste in tutto il mondo. Quindi, se si vuole controllare il comportamento, bisogna controllare la percezione. E se si controlla il comportamento, beh, collettivamente, questo è ciò che chiamiamo società umana. E poi ci si chiede: da dove vengono le percezioni? Beh, derivano dalle informazioni ricevute. Che si tratti di un telegiornale, di un post su Facebook, di un'esperienza personale. Intervistatore: Esatto. David Icke: Formiamo le nostre percezioni dalle informazioni che riceviamo. E il nostro comportamento risulta da queste percezioni. E nel complesso, questo comportamento è la società umana. Ed è qui che entra in gioco la censura. Perché la censura consiste nel controllare le informazioni che le persone ricevono e quindi nel controllare le loro percezioni. Ecco perché durante la messinscena del COVID, chiunque mettesse in dubbio la narrazione ufficiale e poi la narrazione ufficiale del falso vaccino, come me, è stato cancellato dal mainstream in internet, da YouTube, da Facebook e così via. A causa del controllo sulla percezione! L'idea è, e questo è stato il piano per molto tempo, di spostare la trasmissione delle informazioni dalle fonti che conosciamo a Internet. Perché una volta su Internet, si può determinare in modo algoritmico ciò che la gente può vedere o sentire. Al punto che possono persino impedire che le cose vengano pubblicate. Per non parlare della loro rimozione una volta che sono online. È possibile impedire che vengano pubblicate utilizzando parole chiave e così via. Quindi, partendo da una domanda sul meteo, colleghiamo immediatamente tutti questi altri punti che in realtà fanno parte dello stesso trampolino di lancio verso questo risultato di una distopia globale. Perché il riscaldamento globale? Beh, ora si parla di cambiamento climatico perché il clima non si sta riscaldando. E perché demonizzano il “gas della vita”: l'anidride carbonica, senza la quale moriremmo tutti? Non ci sarebbe cibo, né vita vegetale, niente. Intervistatore: E lo stanno portando a un nuovo livello. I telegiornali parlano molto di questi decessi presumibilmente dovuti al caldo. Spuntano ovunque. L'ho letto di recente. David Icke: Si, esatto! Intervistatore : A New York, circa il 2% di tutti i decessi in estate sono legati al caldo. Questo si legge ufficialmente nei media tradizionali. Cosa sta succedendo? David Icke: Beh, non sarebbe successo in Gran Bretagna quest'estate. Per quanto riguarda i decessi legati alle condizioni meteorologiche, la maggior parte delle persone muore per il freddo. Ma è questo il punto, no? Vogliono creare una società in cui le persone sono ammassate e confinate in aree molto piccole in cui possono muoversi, ... nelle cosiddette città di 15 minuti. Vogliono impedire i viaggi a lunga distanza e alla fine anche molti viaggi brevi. Vogliono cambiare la natura della società globale. Qual è quindi la base della società globale in termini di economia e stile di vita? Si tratta dei combustibili fossili. Sono stati il motore della rivoluzione industriale e di tutto ciò che ne è derivato. E qui arriva il vero punto dello zero netto. Se si fissa un obiettivo dello zero netto per l'anidride carbonica, in realtà non si deve fare molto di più, perché una volta fissato l'obiettivo per il 2050 o per qualsiasi altra data, giusto? Interviewer: Esatto. David Icke: Per raggiungere questo obiettivo, la società umana deve essere trasformata. Interviewer: Giusto. David Icke: Semplicemente per raggiungere questo obiettivo. E naturalmente i combustibili fossili e tutte le altre cose devono fondamentalmente scomparire. Dobbiamo distruggere il paesaggio con turbine eoliche che, incredibile a dirsi, vengono fabbricate con un'enorme quantità di combustibili fossili... Intervistatore: ... di base David Icke: Esatto, funzionano di base con combustibili fossili. Ma non diteglielo, perché quello che dobbiamo fare è creare questa isteria del tipo „moriremo tutti!“ per raggiungere l‘obiettivo. E questo obiettivo raggiungerà proprio questo: ovvero il cambiamento della società umana. Per raggiungere questo però devono cambiare ancora parecchie cose. Le automobili devono essere drasticamente ridotte. I veicoli devono essere drasticamente ridotti. Spostamenti e viaggi devono essere ridotti drasticamente e ovviamente nel background c‘è anche un'altra agenda in corso. Naturalmente sanno che tutto questo non ha senso. Ma nell'arena pubblica viene portata avanti questa pazzia, affinché questo possa portare alla completa trasformazione della società umana. Intervistatore: wow questo sì che è interessante, infatti se guardiamo a questa Agenda possiamo passare al prossimo punto che potrebbe essere per esempio lo sviluppo economico in cui ci troviamo. Abbiamo avuto il Covid. Abbiamo guerre con tutte le sanzioni che vengono applicate. Abbiamo la FED che mantiene i tassi d‘interesse alti e tutto il resto. E vediamo che questo sta fondamentalmente distruggendo l'economia in tutto il mondo, o almeno lo sentiamo in Germania. La gente viene licenziata. E persino le grandi imprese farmaceutiche e tecnologiche che in realtà stavano e stanno raccogliendo miliardi e in cui tutti investono, lamentano perdite di miliardi e tutto il resto e licenziano personale. Ma cosa sta succedendo qui? David Icke: Sì, stanno licenziando molte persone perché l'intelligenza artificiale sta prendendo il sopravvento. Intervistatore: Quindi resta da chiedersi se l‘economia si riprenderà col tempo? Oppure si tratta di un piano? C'è un obiettivo dietro tutto questo? Vogliono che l'economia vada in crisi? O cosa sta succedendo? David Icke: Giusto, ripeto „Se conosci l‘obiettivo, potrai vedere anche la via che conduce ad esso“. Il risultato è che la popolazione mondiale finisce in una situazione di dipendenza. Tutto ciò da cui dipendono, li terrà sempre sotto controllo. Per questo questa setta globale, in tutte le sue forme, sia che si chiami governo o in qualunque modo si chiami, vuole che tu ne diventi dipendente fino ad arrivare a distruggere l‘economia e i posti di lavoro con l‘IA e lo zero netto e per raggiungere quest‘ultimo è necessario eliminare tutti i metodi industriali, che avevamo durante la rivoluzione industriale, diversamente questo non sarebbe possibile. E non per ultimo, attraverso l'intelligenza artificiale,viene tolta la capacità di guadagnare il proprio sostentamento come eravamo abituati. Negli anni 90 mi venne in mente questa formula: problema, reazione, soluzione. Intervistatore: sì mi ricordo David Icke: si crea il problema o l‘illusione del problema, come per es. Intervistatore: il covid David Icke: come il covid e il cambiamento climatico, quello causato dall‘uomo. Il clima cambia costantemente. E si vuole creare una reazione del pubblico del genere: “Si deve fare (assolutamente) qualcosa! Cosa avete intenzione di fare?“ E poi quelli che hanno creato il problema o l‘illusione, per di più di nascosto, propongono la soluzione per il problema che hanno creato. Quindi se si vende l‘illusione del cambiamento del clima causato dall‘uomo, si può anche offrire la soluzione per cambiare la società umana al fine di salvarci dal cambiamento climatico causato dall‘uomo. È così che funziona. E per quanto riguarda l‘economia, c‘è il concetto di far sparire i posti di lavoro e non per ultimo grazie all'IA e poi dicono: „Oh ma noi siamo persone davvero gentili ci siamo occupati che i vs. posti di lavoro sparissero. Ma non siamo davvero adorabili !?. Per questo vi pagheremo un introito universale garantito, un reddito di base generale. Ogni mese riceverete un assegno dal governo. Sarà uno stipendio da fame, intendiamoci, ma riceverete un assegno dal governo”. E questa dipendenza dal governo avrà dei vincoli. Dato che se vuoi essere un rinnegato contro il governo e la distopia, beh non avrai il tuo reddito di base garantito. Quindi come farete a mettere del cibo in tavola? Poiché tutti gli altri mezzi e vie per farlo sono state eliminate. È questo il concetto. È come se lanciassero la lenza e cominciassero a ritirarla . E se guardiamo a cosa è successo in Gran Bretagna durante il Covid ... hanno chiuso il Paese, con un danno incredibile per l'economia. Molte piccole imprese sono fallite perché volevano sbarazzarsi delle piccole imprese, anche di quelle di medie dimensioni. Perché, vedete, se avete accesso a un reddito indipendente attraverso un'azienda indipendente, ok, ogni azienda è collegata al sistema, ma voglio dire, è gestita in modo indipendente. non è una gigantesca società globale. Se si ha accesso a un reddito da un'attività di questo tipo, non si dipende dal governo Intervistatore: Esatto. David Icke: Ma se riescono a sbarazzarsi di tutti quei lavori indipendenti e a farvi dipendere dal governo, in qualsiasi forma, per guadagnarvi la pagnotta, allora vi controllano. E ciò che vi controlla è la dipendenza. È qui che vogliono arrivare. Si dice che l'intelligenza artificiale sarà un fenomeno che distruggerà molti posti di lavoro, ma anche queste persone non credo si rendano conto di quanti posti di lavoro andranno perduti. E l'altra cosa, quando parliamo di collegare i punti e parliamo di dipendenza - uguale - controllo, è il motivo per cui stanno distruggendo l'approvvigionamento alimentare. Ecco perché stanno prendendo di mira gli agricoltori. Questo è il motivo per cui, certamente in questo Paese, dove è appena entrato in carica il ridicolo e folle governo laburista di Keir Starmer, si vogliono coprire vaste aree agricole con parchi solari e turbine eoliche. Si vede che in Paesi come l'Olanda e la Germania, gli agricoltori vengono presi di mira. E chi è il più grande proprietario di terreni agricoli in America? Intervistatore: Bill Gates. David Icke:esatto, Bill Gates. E anche i cinesi stanno acquistando grandi quantità di terreni agricoli americani. In pratica stanno controllando la produzione di cibo. E se si dipende per l'approvvigionamento alimentare da fonti che non puoi controllare, si è dipendenti da quelle fonti e da quelle forze. Ed è qui che si sta andando. Si tratta di creare una dipendenza globale, quindi un controllo globale. Intervistatore: oh Wow. Sì, questo è interessante. E a proposito di IA, ci dicono che siamo in una corsa agli armamenti per l'informatica quantistica e l'IA. Donald Trump aveva annunciato che nel 2020 gli Stati Uniti avrebbero investito un miliardo all'anno nell'informatica quantistica. La Cina investe circa tre volte tanto. Elon Musk ha annunciato che solo quest'anno investirà 10 miliardi per costruire il più grande super-computer del mondo a Memphis per addestrare la sua IA, chiamata Grok. [= Chatbot-AI] Inoltre, sta addestrando le auto e i robot Tesla a funzionare autonomamente. Anche Google e altre grandi aziende tecnologiche si stanno superando, costruendo super-computer. E ovviamente da anni raccolgono e immagazzinano i dati di miliardi di smartphone. La domanda che ci si pone è: questi Paesi stanno davvero lavorando l'uno contro l'altro in una corsa agli armamenti? David Icke: assolutamente no Intervistatore: O ci sono connessioni tra questi soggetti? E stanno effettivamente lavorando a una sorta di obiettivo comune? E se sì, quale sarebbe? David Icke: Ha assolutamente ragione. Vede, questo è il grande imbroglio. In politica c'è la sinistra contro la destra. E poi, nel retroscena sono tutti amici. Voglio dire, alcuni di loro possono essere in disaccordo con gli altri, ma molti di loro, le persone chiave, sono tutti amici, davvero. Avete notato quando Donald Trump ha vinto le elezioni del 2016, e c'era un canto ogni volta che saliva sul palco: “Oh, imprigionate Hillary, imprigionate Hillary!”. E lui lo assecondava: “In galera Hillary, in galera Hillary!” (Intervistatore: Hillary Clinton) David Icke: Hillary Clinton. E subito dopo aver vinto le elezioni, gli fu chiesto se avrebbe incarcerato Hillary Clinton. E lui rispose: “Oh, no, è adorabile. Dovremmo rispettare tutte le cose che ha fatto per questo Paese!”, e tutte queste cose. Sono tutte assurdità. Voglio dire, i Clinton, quando erano i presidenti democratici alla Casa Bianca e i (2) Bush, che sono stati presidenti prima e dopo di loro, erano amici. Cioè, non solo amici, ma facevano anche parte di un'operazione criminale, che gestiva traffico di droga in America, dall'aeroporto di Mena e da altri posti nell'Arkansas quando Clinton era governatore dell'Arkansas*. Quindi quello che stiamo vedendo in termini di politica, di destra e di sinistra, è teatro. È un teatro di intrattenimento, giusto? Ma è per farci credere nel sistema politico e nel fatto che, dovendo votare ogni quattro o cinque anni, in qualche modo abbiamo il controllo di chi governa. Ma il fatto è che in questo spettacolo di marionette ci sono la destra e la sinistra, e poi si fa un passo indietro nell'ombra e le stesse mani controllano entrambe, ed è per questo che non importa chi sia al potere, destra o sinistra, lo stesso programma (la stessa agenda) si svolge per l'umanità. *[Mena Intermountain Municipal Airport = aeroporto municipale di uso pubblico, a sud-est di Mena, città della contea di Polk, Arkansas, USA]. Intervistatore: Questo vale anche per gli Stati Uniti e la Cina? A livello di paese? David Icke: Beh, è una delle cose che dico da decenni. Questa setta globale non ha confini. Sono solo per lo sfruttamento della popolazione. Questo per farvi credere che ci siano paesi diversi con programmi diversi. Non è così. C'è UNA setta globale che opera attraverso tutti loro. La Cina è un punto interessante, perché quello che è successo lì, l'ho scritto nel dettaglio in diversi libri. La rivoluzione di Mao è stata una rivoluzione della setta globale. Mao era un'agente di setta globale. E il motivo per questa rivoluzione era la creazione di una società chiusa, quello che è poi stato per anni. Fino ad un determinato grado lo è ancora tutt'oggi ma non più come prima. In questo modo hanno potuto (“covare”) tramare una struttura, un sistema, che non da ultimo, attraverso l'utilizzo dell'intelligenza artificiale consente il completo controllo sulle persone. E una volta perfezionato e incubato all'interno dell'ambito cinese, lo si può riprodurre in tutto il mondo, giusto? Non è quindi una coincidenza che il COVID sia nato in Cina nella storia ufficiale. Da allora, l'Occidente è diventato sempre più simile alla Cina in termini di controllo tecnologico e di imposizioni. Ho visto dei documentari in cui qualcuno veniva mandato per le strade di una città cinese con l'obiettivo che il sistema di intelligenza artificiale lo trovasse. Ci sono voluti solo pochi minuti. Ciò che sta accadendo in Cina ... è che è l'incubatrice del sistema globale [pianificato]. Come dico da anni e anni, se volete sapere cosa è previsto per l'Occidente di domani, guardate alla Cina di oggi. C'è questo sistema di credito sociale, in base al quale, sapete, sono praticamente sorvegliati 24 ore su 24, sette giorni su sette. Ci sono milioni di telecamere in ogni città. E se il tuo comportamento è consono al governo, se sei conforme e fai quello che ti dicono, ottieni dei crediti. Se invece non lo fai, te li tolgono. E alla fine non sei in grado di funzionare nella società comune. Non puoi salire su un treno. Non puoi prendere un aereo. Questo è il sistema che vogliono applicare in tutto il mondo. Ed è qui che entrano in gioco le valute digitali e il motivo per cui vogliono un'economia digitale. Perché una volta che l'avranno ottenuta, potranno fare quello che fanno in Cina: se, ad esempio, attraversate la strada quando non dovreste (con il semaforo rosso), anche se non ci sono auto in arrivo, potrete essere multati ancora prima di arrivare a casa. La multa viene prelevata dal vostro conto bancario attraverso il sistema digitale. E questo è il piano. Le telecamere che vengono installate in tutte le città. Voglio dire, a Londra, oh, a Londra, c'è questa truffa chiamata ULEZ, zona a bassissime emissioni. Ci sono tutte queste telecamere e il costo è di 12,50 sterline [= 14,84€]. Se hai un tipo di veicolo sbagliato, se esci da casa tua con questo veicolo e passi davanti alla telecamera, fanno immediatamente, 12 sterline e 50 al giorno... se non si ha il tipo di veicolo giusto. E queste telecamere, che sono ovunque, non sono lì per controllare le ULEZ =Zone a bassissime emissioni. È questo il punto di partenza, giusto? Sono le telecamere per la rilevazione delle targhe per sorvegliare le città di 15 minuti. E le no-go zone in cui si prevede di vivere per salvarci dal cambiamento climatico. Quindi tutte queste cose sono collegate. E, sapete,nel 2008, quando c'è stato il crollo delle banche, ho detto: Il prossimo che è stato pianificato, lo sentirete (fino) su Marte. Intervistatore: Perché è così grande. David Icke: Questa è la situazione. Problema, reazione, soluzione. Finché lo status quo va bene. Se non è rotto, non ripararlo. La gente, se arriva e dice: “Vogliamo introdurre questo, vogliamo introdurre quello”. Loro diranno: “No, va tutto bene. Non ne abbiamo bisogno”. Giusto? Ma se si blocca lo status quo, qualunque esso sia, allora c'è un problema. C'è un punto di transizione, perché lo status quo non c'è più. È in disordine. Questo è ciò che fa un crollo finanziario. E allora si dice: “Beh, facciamo qualcosa. Cosa facciamo?”. Ed è allora che si presenta una soluzione. E la soluzione è la trasformazione del sistema finanziario in un sistema di controllo digitale. E questo è ciò che fanno continuamente. Producono problemi. E poi offrono le soluzioni ai problemi che loro stessi hanno creato. Questo accade continuamente. E molti di questi problemi in realtà non sono affatto tali. Ad esempio, si parla di riscaldamento globale causato dall'uomo. È un'assurdità. È un'assurdità scientifica. Si guarda alle armi di distruzione di massa in Iraq che hanno giustificato la catastrofica invasione dell'Iraq. Non c'erano. Ma la percezione era che ci fossero, perché veniva ripetuto in continuazione, anche attraverso i media. E quindi hanno invaso. E hanno invaso sulla base di una menzogna. E poi si dice: “Oh, beh, non c'erano armi di distruzione di massa”. Ma a quel punto il gioco è fatto. La catastrofe è in arrivo. E questo ha portato a tante altre cose che sono successe in Medio Oriente. Pertanto, se le fonti ufficiali vi dicono che c'è un problema e che questo è il motivo, dovreste dedurre che vi stanno mentendo. Perché se si guarda alla storia, questo è il filo conduttore. Lo Stato sta mentendo. È quello che fa. È per questo che è lì. Perciò, se voi autorità mi dite che la situazione è questa, prima di tutto, prenderò subito atto che mi state mentendo. La mia domanda successiva è: perché mi state mentendo? E la risposta la troverete vedendo qual è la soluzione a ciò su cui vi stanno mentendo. Intervistatore: esatto David Icke: E, sapete, a volte quando fate una ricerca scoprite che, beh, le autorità governative stanno dicendo la verità qui e là. Ma nella maggior parte dei casi vi sta mentendo. E questo è il punto di partenza. Quando mi hanno detto che c'era un virus mortale, la mia reazione immediata è stata: “Mi state mentendo”. Quindi, qual è la soluzione? E ho pensato che la soluzione fosse un maledetto vaccino, come soluzione a ciò che mi state dicendo che sta accadendo. Ed è così che è andata a finire, ovviamente. E quindi, sapete, iniziare con la percezione che l'autorità vi stia mentendo è un ottimo punto di partenza. Impedisce di venire truffati. Intervistatore: C'è qualcuno che inizia con questa percezione? Credo ce ne siano alcune. David Icke: Beh sì, è incredibile come la storia lo confermi. Intervistatore: Giusto. E a proposito di questo, voglio dire, lei ha affrontato questo gioco di percezione tra destra e sinistra. A questo proposito, mi piace la citazione di uno degli ex presidenti degli Stati Uniti, Franklin D. Roosevelt, che ha portato gli Stati Uniti nella Seconda Guerra Mondiale. Diceva che “in politica nulla accade per caso. Se succede, c'è da scommettere che è stato pianificato.” Prendendo questa citazione e guardando a Trump, alla sua apparizione e al modo in cui i media si stanno occupando di lui ora, anche ai recenti avvenimenti e guardando al modo in cui si sta svolgendo e anche a tutti i partiti politici conservatori alternativi in ascesa in tutta Europa. Secondo lei, si tratta che si tratti di una mossa pianificata o di una vera e propria resistenza all'agenda? David Icke: Molti credono che si tratti di una vera e propria resistenza. Ma (solo) un po' di conoscenza è una cosa pericolosa. Ok, le dirò la mia esperienza personale di 35 anni di attività in questo settore. Quando ho iniziato, ca. negli anni '90 circa, non c'erano media alternativi. Non esistevano. Li ho visti crescere, soprattutto dopo l'11 settembre. Sono cresciuti molto rapidamente e poi hanno proseguito. E persino gran parte dei cosiddetti media alternativi si sono bevuti la bufala del COVID, il che è stato piuttosto deprimente da guardare. Ma molte persone non l'hanno fatto e l'hanno denunciato, facendo un ottimo lavoro per mettere in guardia le persone sul fatto che questo falso vaccino non sarebbe stato buono per loro. Perché? Perché non era destinato a esserlo. Quindi la setta si trova di fronte a un dilemma, perché per molte persone il genio stava iniziando a lasciare la lampada. Perché si rendevano conto, soprattutto con il senno di poi, che quello che le persone sostenevano all'epoca, cioè che si trattava di una bufala e che il vaccino era la battuta finale e che non avrebbe avuto un esito positivo per gli esseri umani, era in realtà vero, giusto? E il genio ha iniziato a lasciare la lampada. Ciò che stava accadendo è che le persone, e posso dirvelo per esperienza personale, in numero molto maggiore rispetto al passato, si stavano rendendo conto che il mondo non era proprio come pensavano che fosse. E che le forze del cosiddetto potere non erano quelle che pensavano di essere. La setta si trova quindi di fronte ad un dilemma. Sa che il genio, per molte persone, non tornerà completamente indietro. Non è così. Quindi cosa facciamo? Il pericolo è che questo risveglio continui a espandersi fino a entrare in quelle aree di comprensione che saranno un vero problema per questa setta globale e per la sua agenda. Quindi quello che hanno fatto, e io l'ho visto accadere, è stato inserire in questi media alternativi molte persone che prima non c'erano, prima del COVID. Non l'hanno costruito. Non portano nulla di nuovo sul tavolo della ricerca. Si limitano a riesumare roba vecchia e a chiamarla “trasmissione bomba” e “rivelazione”, giusto? E fondamentalmente hanno creato quella che io chiamo la Brigata Barricata. E la Brigata Barricata è un limite a dove possono arrivare. In pratica, prima e durante il COVID, molte persone nei media alternativi si sono rese conto che si trattava di uno spettacolo di marionette “sinistra-destra”, e che era lo [stesso] potere a operare attraverso entrambi. Il risultato di questo dirottamento è che il nucleo centrale dei media alternativi, che riceve tutta la promozione algoritmica su cose come X e riceve tutta la promozione finanziaria, è regredito allo spettacolo dei burattini. Quindi, se si guarda al mainstream dei media alternativi, ora si tratta di politica di destra. Ecco cos'è. Una politica di destra che dice: abbiamo un salvatore. Intervistatore: giusto David Icke: In questo caso si tratta di Trump, giusto? Prosciugherà la palude. Come scusa? Un uomo che ci ha nuotato dentro per tutta la vita ora vuole prosciugarla? Sì, ma a cosa serve la politica? Se si torna a questo livello, di “sinistra” e “destra”, si è già perso il filo del discorso. Per molto tempo, la setta ha usato la regalità come autorità di controllo. Questo gli andava benissimo, perché c'erano persone che erano leader e governanti grazie al loro lignaggio. E c'era un unico sovrano. Quindi non c'era bisogno di controllare molte persone per gestire lo show. Ma poi l'umanità ha raggiunto un punto di maturità, si può dire, in cui non poteva più sopportarlo. Così si è passati dal controllo reale, anche se esiste ancora in Paesi come il Regno Unito, al controllo politico. Che cos'è il controllo politico? Se si guarda a un partito politico, è una piramide. Al vertice ci sono alcune persone che comandano e dettano le regole della piramide. Poi ci sono tutti i membri del partito, dai parlamentari agli attivisti, che si trovano a diversi livelli della piramide. Ok, quindi vuoi diventare deputato. Bene. In questo Paese, devi essere selezionato da un partito della circoscrizione locale. È così per tutti i partiti politici. E quindi nel colloquio devi seguire la linea del partito. Dovete dire ciò che il partito sostiene in base alla gerarchia di quel momento. Se poi si viene eletti in parlamento, se si vuole salire la scala e diventare ministro o primo ministro o altro, prima di tutto bisogna essere spietati. Ma in secondo luogo, devi seguire la linea del partito. Perché i ribelli non vanno da nessuna parte, giusto? Quindi ci sono due gerarchie. Diciamo che ci sono due partiti, come i repubblicani e i democratici. Ci sono due gerarchie. Al vertice, un numero molto ristretto di persone gestisce entrambe le piramidi. Se poi si fa un passo avanti nell'ombra, si vede che entrambe le gerarchie, entrambi i partiti, sono controllati dalle stesse persone. Indipendentemente dal fatto che l'uno o l'altro sia al potere, in pratica si persegue sempre la stessa agenda. Così hanno creato l'illusione che siamo passati da una dittatura reale senza controllo della popolazione a un sistema politico in cui la popolazione controlla il sistema politico. Ma non è così. Non è così perché alla fine tutti questi partiti sono controllati dalle stesse persone. E anche se ci sono uno o due partiti, partiti più piccoli che sono genuini, il sistema garantisce a priori che non salgano al potere. E anche se arrivano al potere, il sistema fa in modo che ciò che potrebbero voler fare per il bene del popolo sia reso impossibile. Insomma, non dico che lo volesse, ma ne abbiamo avuto un esempio meraviglioso. Quando Boris Johnson è stato detronizzato mentre era ancora Primo Ministro del Regno Unito, il Partito Conservatore ha indetto una votazione per decidere chi dovesse diventare il nuovo leader del Partito Conservatore. Questo sarà il primo ministro per definizione, il primo ministro non eletto. E hanno votato a favore di una donna chiamata Liz Truss. Liz Truss non era la scelta della setta. La setta voleva Rishi Sunak. Intervistatore: ok David Icke: Così è arrivata Liz Truss, che è stata il Primo Ministro con il mandato più breve della storia perché hanno scatenato una crisi finanziaria in borsa e nella City di Londra. Si è dovuta dimettere perché c'era il caos finanziario. E si sono detti: “E adesso che facciamo? Oh, Rishi Sunak”. E la setta ha prevalso. Quindi, se si controlla il sistema, si può impedire anche alle persone sincere di fare ciò che vorrebbero davvero. Questa è la situazione, ed è questo il senso della politica. In un'elezione, il popolo dice: “Io voto per te. Fai questo!”. E per i quattro o cinque anni successivi ci si siede e si spera che lo facciano. Ma non lo fanno perché non c'è un contratto che stabilisca che debbano fare quello che dicono di fare. O quello che dicono di non fare, in realtà non lo fanno quando sono al potere. Una volta al potere, fanno quello che vogliono. Intervistatore: nessuna rendicontazione. David Icke: Sì. Nessuna obbligo di rendicontazione. Ma questo è il punto. Alle ultime elezioni, circa 74 milioni di persone hanno votato per Trump. Hanno dato a Trump il loro potere. Non nelle ultime elezioni, ma in quelle del 2016, hanno dato a Trump il loro potere. Credo che circa lo stesso numero di persone abbia votato alle seconde elezioni che Biden ha ufficialmente vinto. È vero. Ma circa 74 milioni di persone. Adesso farete la differenza votando per Trump, che è solo un altro tirapiedi della setta con una retorica e un'immagine diversa? Oppure cambierete la società se 74 milioni di persone si riprenderanno il loro potere, non lo daranno via, lo riprenderanno e diranno: “Non collaboreremo con nulla che ci tolga la libertà e danneggi le nostre vite, le vite dei nostri figli e il futuro dei nostri figli. Non lo asseconderemo. Non lo faremo. Intervistatore: e questa sarebbe una soluzione? David Icke: Abbiamo una situazione. Vediamo di scomporla. Perché la gente dice: “Cosa si può fare?”. Beh, guardiamo questo. È pura matematica. Loro ci dicono che ci sono otto miliardi di persone nel mondo, giusto? Giusto. Il numero di persone che sanno esattamente cosa stanno facendo per creare questa distopia globale è una minuscola frazione degli otto miliardi. Otto miliardi non possono essere controllati da queste persone senza che gli otto miliardi collaborino, senza che gli otto miliardi siano d'accordo. Non è possibile. Così si creano partiti politici in modo che le persone nello spettacolo di marionette possano litigare. Creano diversi sistemi di credenze che possono lottare tra loro per la supremazia. Così possono dividerci e governarci. Così ci combattiamo l'un l'altro senza guardare in alto e vedere che la stessa mano tiene i fili di tutte queste diverse fazioni. E se solo dicessimo: “Sai, forse tu credi in qualcosa di diverso da me”. Qual è il problema? Il problema sorge solo quando tu cerchi di impormi le tue convinzioni e io cerco di importi le mie. Solo allora sorge il problema. Intervistatore: giusto David Icke: Perché altrimenti potremmo dire: “Beh, io non sono d'accordo con te su questo punto e tu non sei d'accordo con me su questo punto, ma facciamoci una birra”. Non è un problema. E ne parleremo. Forse mi convincerai. Forse io convincerò te. Ma non è un problema. Non c'è nulla su cui litigare. Ma poiché ai sistemi di credenze piace dominare, cercano di imporre le loro credenze alle altre persone. Ed è qui che si presenta il problema. È qui che c'è il principio del “divide et impera”. Si può guardare una partita di calcio e desiderare che una delle due squadre vinca. Giusto? Giusto. Ma se non vince, non muore nessuno, giusto? Ma si deve discutere in fondo perché io ero a favore di questa squadra e tu eri a favore dell'altra e la mia squadra ha vinto o la tua squadra ha vinto? Perché? Perché? È una partita a pallone. Ed è solo una breve esperienza. Non siamo esseri umani. Siamo una coscienza che vive una breve esperienza in un contenitore che chiamiamo umano. Siamo coscienza eterna, infinita. Noi tutti. Siamo tutti espressione di un tutto. Attraverso il controllo della percezione, questa unicità, questa unità viene frammentata e spezzata in fazioni di sistemi di credenze. Il che, di nuovo, non è un problema, a meno che non si voglia imporre il proprio sistema a qualcun altro. E se solo smettessimo di combatterci a vicenda e rispettassimo il fatto che l'altro ha una visione diversa, uno stile di vita diverso dal nostro... La mia filosofia di vita è molto semplice. Fai quello che vuoi, purché non lo imponga a nessuno. Né psicologicamente né fisicamente. Va bene? Se voi volete agire in quel modo e tutti sono d'accordo che volete vivere in quel modo, allora vivete in quel modo. Ma quando si inizia a imporre agli altri il modo in cui si dovrebbe vivere, è allora che rizzo le orecchie. E il motivo per cui faccio quello che faccio non è perché le persone devono vivere nel modo in cui vogliono. È perché viene loro imposto di vivere in un modo che non desiderano. Se si viaggia per il mondo e si va in Sud America, America Centrale e parti dell'Asia o dell'Africa, si trovano molte persone che non stanno bene. Cercano solo di sopravvivere un altro giorno. Non deve essere così. Non deve essere così. Ma è così a causa del “divide et impera”. Intervistatore: E parlando di questo gioco del divide et impera e di questi sistemi di credenze, direbbe che vengono costruiti, finanziati e alimentati? E se è così, da chi sta avvenendo in questo momento, soprattutto con questo paradigma destra-sinistra? David Icke: Beh, se si guarda ai media alternativi, il MAM come lo chiamo io, i media alternativi mainstream, questa infiltrazione che ha preso piede e ha assunto un supporto algoritmico e finanziario e tutto il resto, ci sono alcuni attori. C'è Tucker Carlson. E non sto dicendo che queste persone siano cattive, perché se si vuole mantenere la barricata: “fino a qui e non oltre!”, non c'è nemmeno bisogno di persone che sappiano di farlo. È sufficiente che ci siano persone incoraggiate in modo massiccio, il cui sistema di credenze e la cui visione del mondo è che la politica conta. Che la politica è la risposta. E con Trump, le cose cambiano e tutto il resto. Non c'è bisogno di agenti, eppure ce ne sono. Non prendiamoci in giro. Ma in linea di massima non servono. Basta assumere persone con un certo sistema di credenze e promuoverle a dismisura, e loro seguono la linea. Si attengono alla linea perché non credono che ci sia qualcosa oltre la linea. Ed è esattamente quello che è successo. E se si guarda ai grandi nomi, parlo di Joe Rogan, di Russell Brand, di Alex Jones, beh, insomma, è stato trascinato in questa storia. Faceva parte dei primi media alternativi, ma è stato trascinato anche lui. E se si guarda a Tucker Carlson e così via, c'è anche un tizio di nome Bret Weinstein e suo fratello Eric Weinstein. Quindi ci sono queste persone. A loro va tutta la promozione. Ma poi c'è un altro gruppo nell'ombra intorno a loro. Si tratta di agenti tecnologici miliardari che finanziano e orchestrano la soppressione del quadro generale. Mantengono la linea sulla piccola sezione perché si adatta alla loro agenda. Uno in particolare si chiama Peter Thiel. Intervistatore: il fondatore di PayPal, giusto? PayPal, David Icke: Sì, è stato uno dei fondatori di PayPal. È stato il primo investitore privato di Facebook e ne ha ricavato una fortuna. Ma è molto facile fare fortuna se si sa cosa succederà. Ok? Intervistatore: sì se si fa parte del club David Icke: È come con George Soros. Investire quando il mercato è al minimo, poi risale e vendere al massimo sembra essere un colpo di genio nel mondo finanziario. Ma se sapete quando il mercato ha raggiunto il picco perché ve lo dicono quelli che lo fanno salire, allora vendete al picco. E rientrerete al minimo quando vi diranno che non scenderà più. Perché l'intero mercato azionario, il sistema finanziario, è completamente controllato. E se avete questa conoscenza, perché siete in contatto con gli addetti ai lavori, potete fare una fortuna. Non è necessario essere particolarmente intelligenti. Basta agire sulla base di ciò che si sa. Prendiamo ad esempio Peter Thiel, cofondatore di una società chiamata Palantir (Palantir Technologies Inc.) Palantir è un fornitore di tecnologie di sorveglianza e di alta tecnologia per il Pentagono e le agenzie di intelligence mondiali. Peter Thiel è un membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg, vero? È un globalista, come lo chiamano i media alternativi. Peter Thiel è un amico di Musk. È un amico di un tizio chiamato Marc Andreessen o Andreessen Horowitz [quest'uomo usa due nomi]. Tutte queste persone, un altro tizio di nome David Sacks, sono multimiliardari che improvvisamente si sono uniti a sostegno di Donald Trump. E si sono rivolti ai media alternativi o a una certa parte di essi. Peter Thiel ha investito in Rumble. Dovrebbe essere una piattaforma alternativa. Un altro investitore di Rumble è J.D. Vance. J.D. Vance è un partner commerciale di Peter Thiel, membro del comitato direttivo globalista del Gruppo Bilderberg. J.D. Vance è stato appena nominato vicepresidente di Trump. Un altro uomo che fa parte della cerchia ristretta di Trump è un certo Vivek Ramaswamy. Ramaswamy e J.D. Vance hanno frequentato la stessa scuola nello stesso periodo. Sono entrambi venture capitalist. E chi investe nelle loro aziende? Peter Thiel. Chi è il consulente finanziario e commerciale di Peter Thiel? Eric Weinstein, il fratello di Bret Weinstein, che all'improvviso è spuntato dal nulla diventando una delle star dei media alternativi. Abbiamo quindi a che fare con un gruppo di miliardari che operano sullo sfondo, e sono miliardari della tecnologia. Sono miliardari dell'intelligenza artificiale. E stanno orchestrando una situazione in cui controllano il governo al punto da ottenere ciò che vogliono in termini di adozione dell'IA. E J.D. Vance ha fatto una fortuna in investimenti tecnologici attraverso la sua società finanziata da Thiel. È un club. Cosa diceva George Carlin? È un grande club e tu non ne fai parte. Ecco cos'è. Intervistatore: e questo quello che sta succedendo David Icke: E quando non si fa parte di quel club, ed è per questo che ho sempre lavorato da solo, non ho mai lavorato in un gruppo di alcun tipo, lo si vede. E questo è il punto. Ci sono ottimi giornalisti alternativi che vedono al di là della barricata, ma non ricevono la promozione algoritmica e finanziaria che ricevono le persone “qui e non oltre”. Ecco perché, dopo il COVID, c'è stata questa grande esplosione di risveglio e sempre più nuove informazioni. E si è fermata. La brigata delle barricate, e io la osservo sempre, non porta nulla di nuovo sul tavolo. Si limitano a rigurgitare cose vecchie. E le chiamano rivelazioni. Sono nei miei libri da 20 anni. Oh, trasmissione bomba. È nei libri da 20 anni, amico. La rigurgitano solo perché vogliono mantenere la linea. E ci sono altri giornalisti alternativi che riescono a vedere ben oltre, ma non ricevono il sostegno e la promozione. Intervistatore: giusto. È interessante. Beh, il tempo a nostra disposizione sta per scadere. Quindi, forse un'ultima domanda: lei ha 35 anni di esperienza nell'andare controcorrente. Quale sarebbe, secondo lei, la chiave che darebbe al nostro pubblico per comprendere queste cospirazioni globali e quale sarebbe la chiave per il discernimento di vedere dentro il nostro mondo così com'è? David Icke: Ok. Il fatto è che il mondo appare frammentato in termini di eventi che sembrano essere casuali, ma non lo sono. Non sto dicendo che, sai, la gente dice: “Credi nella teoria della cospirazione della storia o nella teoria del caos”? Come se fossero esclusive. Non lo sono. Alcune cose che vanno storte sono solo frutto di persone poco sveglie che fanno cose stupide. Quello di cui parlo sono gli eventi che cambiano la società. Sono quelli che guidano la direzione della società umana. Sono quelli che non sono casuali. Sono calcolati. E credo che per metterlo in una struttura semplice, perché, sapete, quando ho iniziato nel 1990... sapete quando si fa un puzzle, io non ne faccio uno da anni, ma quando faccio un puzzle, quello che voglio fare per prima cosa è: Voglio i pezzi dritti. Voglio la cornice prima di fare qualsiasi cosa. Poi si inseriscono i pezzi e si nota che più pezzi si inseriscono, più velocemente si inseriscono, perché ora si può vedere dove vanno, perché si può vedere come si svolge l'immagine, giusto? E questo è il senso di questo tipo di ricerca. Così, quando ho iniziato, ho pensato: "Ok, vedo che alcune persone controllano il mondo. La mia domanda è: come fanno? Deve esserci una struttura. Altrimenti, tutto sarebbe solo caos”. Ecco cosa ho messo insieme molto tempo fa. Se immaginate una ragnatela intorno al mondo e ogni filo della ragnatela è una società segreta o un gruppo semi-segreto e nella parte esterna della ragnatela c'è un governo o un'agenzia governativa o una corporazione o la CIA. E al centro della ragnatela c'è il ragno. In un'altra intervista, approfondiremo cos'è il ragno. Intervistatore: Ora si che si fa interessante David Icke: È in quel momento che si apre il mondo intero, quando ci si rende conto di cosa sia il ragno. È questo il senso del “qui e non oltre”. Non fategli sapere cos'è il ragno, giusto? Quindi avete il ragno e il ragno sta guidando l'agenda globale. I fili della ragnatela immediatamente intorno al ragno sono quelli che sono davvero al corrente dell'intera agenda. E la maggior parte di loro non ha nemmeno un nome perché è più difficile da rintracciare. Sono davvero esclusivi. Poi si esce dal ragno e si entra nel regno delle società segrete di cui siamo a conoscenza. Non sappiamo cosa fanno e cosa decidono, ma sappiamo che esistono. Questa è la Massoneria e sto parlando, sapete, del nucleo interno della Massoneria, non di Bill e Joe nella loggia locale. Sto parlando dei Cavalieri di Malta, dei Cavalieri Templari, dell'Opus Dei, del nucleo interno dell'ordine dei Gesuiti, ecc. E questo è ancora nascosto. E tutte queste organizzazioni sono ferocemente compartimentate. Perciò solo pochi ai vertici di queste organizzazioni sanno qual è il vero programma. Gli altri sono soppressi in termini di conoscenza a seconda di quanto sono in basso nella piramide. In pratica, si chiamano gradi di conoscenza. E poi, man mano che si esce, sempre nell'occulto, si raggiunge quella che io chiamo la cuspide. La cuspide è il punto in cui l'agenda che arriva attraverso le società segrete nascoste raggiunge questo punto di cuspide, da cui viene riprodotta nel mondo della scena attraverso i governi, le agenzie governative, le agenzie di intelligence, le ONG, i pentagoni, tutte queste cose. A questo punto, è qui che si trova il World Economic Forum. Qui si trova il Gruppo Bilderberg. Qui si trova l'esplosione di ONG spesso finanziate da Soros. Qui si trovano i think tank, come vengono chiamati e il loro lavoro. E di nuovo, sono compartimentati in modo che la maggior parte delle persone che ne fanno parte, i livelli più bassi, non abbiano idea di cosa facciano. Il loro compito è prendere l'agenda dall'occulto e riprodurla nell'arena pubblica influenzando la politica del governo, la politica delle aziende, la politica dell'autorità in generale. E questo è ciò che fa il World Economic Forum. È quello che fa il Gruppo Bilderberg. Membro del comitato direttivo, Peter Thiel. Esatto, JD Vance. Oh sì, lo immaginavo. Quindi, è qui che è tutto collegato. Quando si entra nel mondo della scena, alla gente sembra che ci siano società a caso, organizzazioni a caso, governi a caso e tutto a caso, giusto? Ma quando si conosce la rete, ci si rende conto che non sono affatto casuali. Per esempio, ogni organizzazione, che sia l'Organizzazione Mondiale della Sanità, o che sia Facebook, Twitter, o qualsiasi altra cosa, se si va abbastanza a fondo, la si può ricollegare alla rete. Si arriva a quel punto dell'organizzazione che si collega alla rete del ragno. E a quel punto, a quel livello, sono tutti la stessa organizzazione. Quindi, l'Organizzazione Mondiale della Sanità dice: “Questo è ciò che dovete credere del COVID!”, giusto? Immediatamente, e se non si conosce la rete, è piuttosto sconcertante. Le aziende della Silicon Valley come Facebook e YouTube dicono: “Censureremo chiunque sia in contrasto con la versione di COVID dell'Organizzazione Mondiale della Sanità”. E tu pensi: “Ma voi dovreste essere la piazza pubblica. Dovreste essere il luogo in cui si scambiano dibattiti e opinioni”. Ma non l'hanno fatto. Hanno detto: “Censureremo tutto ciò che è in contrasto con la versione del COVID dell'Organizzazione Mondiale della Sanità”. Perché? Perché a un livello abbastanza profondo dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, che è fondamentalmente gestita da Gates, che è un galoppino dei Rockefeller, e i Rockefeller sono stati i creatori dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1948. E il livello nella setta, il livello di Facebook nella rete, sono la stessa organizzazione. Quindi, stanno censurando, per conto della rete, l'agenda o proteggendo l'agenda diffusa dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Poi ci sono organizzazioni come i CDC, i Centri per il Controllo delle Malattie e la Food and Drug Administration e la MHRA, che è la versione britannica e ogni altro Paese ne avrà una versione: Un'organizzazione che dovrebbe proteggere la popolazione dal cartello di Big Pharma, giusto? Assicurandosi che tutto sia sicuro, che sia pronto per l'uso. Giusto. Ma se si guarda al falso vaccino COVID, quello della Pfizer, che tra l'altro è stata un'operazione militare, la Pfizer, la BioNTech e la Moderna si sono rivolte a queste organizzazioni di protezione della salute pubblica e hanno detto: “Vogliamo usare questo falso vaccino su un sacco di persone e vogliamo portarlo sempre più in basso fino a farlo somministrare ai bambini e non l'abbiamo testato e anche le prove che abbiamo fatto non erano molto buone”. Quindi, se ci fossero organizzazioni di protezione pubblica come il CDC, si potrebbe pensare che direbbero. "BASTA! Amico ma stai scherzando? Tu non ti avvicini alla popolazione!”. Ma non l'hanno fatto. E non lo hanno fatto da nessuna parte. Hanno dato loro il permesso. Perché? Perché la rete della setta possiede le organizzazioni di protezione pubblica e loro possiedono Big Pharma. In effetti, hanno creato Big Pharma attraverso i Rockefeller, J. D. Rockefeller e gente del genere. E quindi, se vedete come funziona, ciò che sta accadendo è che la setta si rivolge alla setta per ottenere il permesso di svolgere il programma della setta. È così che funziona. E sfortunatamente, i media alternativi, la parte mainstream, è regredita fino a non capire più questo aspetto come prima. E così, sta conducendo la popolazione su una strada forse diversa, ma che la porta inesorabilmente sull'orlo dello stesso precipizio. Perché questo è un punto importante. Lei l'ha sollevato all'inizio. Musk dice che l'intelligenza artificiale potrebbe essere la fine dell'umanità. Nello stesso momento in cui sta creando sempre più IA per fare esattamente questo. Ora, c'è stato un periodo, me lo ricordo, lo ricordo ancora, in cui i media alternativi lo chiamavano in causa. Dicevano: "Aspetti, signor Musk. Lei è un prestanome per far emergere tutta questa IA. Lei sta installando satelliti in orbita bassa ogni settimana, decine di migliaia, per i quali hanno il permesso, ma che sparano 4 G, 5 G, ecc. verso la Terra, creando questa nube elettromagnetica alla quale gli esseri umani dovrebbero essere collegati. E sta causando molti danni, per le ragioni che espongo nei libri, un danno alle persone. E avete questa operazione Neuralink in cui volete collegare gli esseri umani all'IA, quando dite che l'IA potrebbe essere la fine dell'umanità”. E quello che sta dicendo, ovviamente, è: "Beh, sì, l'IA potrebbe essere la fine dell'umanità. Quindi dobbiamo connetterci all'IA per salvare l'umanità”. È un'assurdità! Questo è quello che dicevano i media alternativi. Giusto. Che lei sta guidando l'agenda transumanista. E poi cosa è successo? Ha comprato Twitter e l'ha trasformato in X. E all'improvviso, tutta l'esposizione di Musk è sparita perché lasciava che molte persone dicessero le cose fino a un certo punto. Se ti spingi troppo oltre, scatta il divieto di accesso all'ombra. E so cosa vuol dire. In cui, sai, puoi avere 640.000 follower sulla tua pagina, ma la maggior parte di loro non vede i tuoi post. È così che funziona. E così, all'improvviso, dato che ora è diventato un dio della libertà di parola, hanno smesso di denunciarlo per tutte le agende, le agende della setta fondamentale, le agende dell'IA e le agende dei satelliti che erano state denunciate in precedenza. E questo è l'altro aspetto di Musk. Sapete, vi dirò una cosa, sapete quando Elon Musk mente perché le sue labbra si muovono, giusto? Quello che fa, ecco come funziona. Litiga con un Paese come il Brasile o con l'Australia o con il governo australiano. “Oh, io difendo la libertà di parola, non lo accetto”. Sullo sfondo, e questo proviene dai dati di Twitter, i dati di X, il Twitter di X sotto Musk ha eliminato più contenuti su richiesta del governo rispetto al Twitter prima che lo acquistasse. Intervistatore: Davvero? David Icke: Nei sei mesi fino a marzo di quest'anno, Musk ha eliminato 40.000 contenuti a livello globale su ordine dell'Unione Europea. Ma ciò che fa è scegliere le battaglie pubbliche e nascondere ciò che sta facendo in background. E, sapete, quello che stiamo vedendo è ancora una volta un dirottamento percettivo per cui, siccome parla di una buona storia e, sapete, la gente può dire questo, quello e quell'altro su Twitter, l'intera agenda che sta promuovendo ottiene improvvisamente un lasciapassare. E poi all'improvviso, e lo stiamo vedendo negli ultimi giorni, ha detto: “Non sosterrò mai nessuno dal punto di vista politico perché X deve rimanere neutrale per essere credibile”. Ora sta versando denaro a Trump e sostiene Trump. Queste persone, come Anderson e Thiel, e così via, che fanno parte della stessa banda, ora si stanno spostando verso Trump e Sacks e tutte queste altre persone. I principali miliardari della Silicon Valley. E sono loro a finanziare i media alternativi mainstream che improvvisamente non sono più alternativi. E questo non è un caso. E quindi, sapete, ho 72 anni e non ho bisogno di farlo, tranne che per non vedere il mondo per coloro che saranno qui quando me ne andrò, che queste persone vogliono lasciare e dare loro. E non importa quali abusi riceverò dai media alternativi mainstream e dai loro seguaci, continuerò a chiamarli fuori perché è così importante che ci rendiamo conto che al di là della politica. Intervistatore: oh grazie David Icke: Al di là della barricata politica, è lì che si trovano le risposte ed è per questo che non vogliono che ci andiamo. Intervistatore: Giusto. Wow. Grazie, David, per averci fatto capire tutti questi punti. È stato fantastico. David Icke: Già. E questo era un po' come grattare la superficie. Intervistatore: Grazie mille David Icke: Questo libro uscirà il1° settembre: “La rivelazione”. E sarà anche un audiolibro. Lo sto registrando ora e, naturalmente, sarà un libro elettronico. Ma questo va così in profondità nella tana del coniglio. Voglio dire, sapete, è... . Se le persone si rendessero conto di ciò che si trova al di là dell'arena politica in termini di vastità, non solo della cospirazione, ma della vastità di ciò che siamo in realtà, non ci crederebbero mai dal loro punto di vista che sono solo piccoli me umani. Non sono piccoli me umani. Non c'è nessun piccolo me umano, se non la percezione del piccolo me umano. Noi siamo tutto ciò che è, che è stato e che potrà mai essere in una breve esperienza chiamata umana. E quando ce ne rendiamo conto, allora nessuna setta potrà controllarci. È questo che non vogliono farci sapere. Intervistatore: Ben detto. Grazie, David. E qui un applauso per Lei David Icke: grazie colleghi Intervistatore: grazie per essere stato (con noi) all'AZK David Icke: Grazie. Grazie di cuore. Grazie a voi. Ivo Sasek: Grazie mille. In questa brevità, una raffica di fuoco. Grazie per le buone domande tue, Daniel. Grazie, David Icke. Ti amiamo. Grazie ci sei stato.

di David Icke

Fonti/link: -