This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
اسکینڈل انصاف پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں الجھا ہوا ہے۔
وہ نام جو بچوں کے خلاف سب سے ہولناک جرائم کی نمائندگی کرتے ہیں۔ کیا وہ واقعی صرف انفرادی مجرم تھے - یا کیا ایسے عالمی پیڈوکرمینل نیٹ ورکس ہیں جو اب بھی یہاں سرگرم ہیں؟ عدلیہ کیا کردار ادا کرتی ہے؟ کیا یہ سچ ہے کہ لاتعداد گواہوں کا دعویٰ ہے کہ جج، استغاثہ اور تفتیش کار نہ صرف ان جرائم کی پردہ پوشی کرتے ہیں بلکہ خود بھی ان میں ملوث ہیں؟ Kla.TV نے چونکا دینے والی باتیں بتا دیں۔ امریکہ، جرمنی، آسٹریا، ہالینڈ، بیلجیم، فرانس، سوئٹزرلینڈ: سات ممالک میں بچوں کے ساتھ زیادتی اور قتل کے سنگین مقدمات میں انصاف کے نظام کی
[continue reading]
وہ نام جو بچوں کے خلاف سب سے ہولناک جرائم کی نمائندگی کرتے ہیں۔ کیا وہ واقعی صرف انفرادی مجرم تھے - یا کیا ایسے عالمی پیڈوکرمینل نیٹ ورکس ہیں جو اب بھی یہاں سرگرم ہیں؟ عدلیہ کیا کردار ادا کرتی ہے؟ کیا یہ سچ ہے کہ لاتعداد گواہوں کا دعویٰ ہے کہ جج، استغاثہ اور تفتیش کار نہ صرف ان جرائم کی پردہ پوشی کرتے ہیں بلکہ خود بھی ان میں ملوث ہیں؟ Kla.TV نے چونکا دینے والی باتیں بتا دیں۔ امریکہ، جرمنی، آسٹریا، نیدرلینڈ، بیلجیم، فرانس، سوئٹزرلینڈ: سات ممالک میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور قتل کے سنگین ترین واقعات میں انصاف کے نظام کی الجھن کا جائزہ لیا گیا ہے۔
تعارف:
[اطفال کے ماہر ڈاکٹر۔ ڈوروتھیا تھل]: "میں اسے تحریری طور پر سب کو دیتا ہوں۔ میں نے اپنی زندگی میں کبھی بھی دیکھا اور بیان کیا ہے سب سے بدترین، سب سے زیادہ بگڑے ہوئے بچوں کے ساتھ بدسلوکی، خود متاثرین کے ذریعہ، بدترین، سب سے زیادہ بگڑے ہوئے مجرم خود استغاثہ اور جج تھے۔ میں سنجیدہ ہوں. میں نے اپنی زندگی میں سب سے زیادہ گھنائونے مجرموں کو پراسیکیوٹر اور جج دیکھا ہے۔ اور ان لوگوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کرتا۔ اور آپ کو اندازہ نہیں ہے کہ جب آپ اسے ایک سیٹی بلور کے طور پر اونچی آواز میں کہتے ہیں تو کیا ہوتا ہے۔ اور خاص طور پر ان رسمی بدسلوکی کا شکار ہونے والے، چھوٹے بچوں اور نوزائیدہ بچوں اور بچوں اور بچوں کو اکثر قتل کرنے سے پہلے نشہ آور چیز دی جاتی ہے۔ اور یہی وہ نکتہ ہے جو میں بنا رہا ہوں، میں نے برسوں سے کہا ہے کہ مجھے ایک معقول شبہ ہے کہ ہم نے یہاں کے نظام انصاف کے اندر جرائم کو منظم کیا ہے۔ اور اسی لیے میں کہتا ہوں، میں اسے تحریری طور پر سب کے سامنے رکھوں گا، بدترین مجرم انصاف کے نظام میں ہیں۔ اور اگر میرے ساتھ کچھ ہونے والا تھا، تو آپ جو کچھ میں نے کہا اسے گواہی کے بیان کے طور پر، حلفیہ بیان کے طور پر شمار کر سکتے ہیں۔"
ڈوروتھیا تھل کے عزم اور اس کے بیان کے سنگین نتائج نکلے: اس کی ڈاکٹر کی ساتھی، محترمہ جیٹ لمبرگ-ڈائرز نے مدد کے لیے ایک پکار شائع کی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ماہر اطفال پر حملہ کیا گیا اور اسے مارا پیٹا گیا، اور اسے نفسیاتی ہسپتال لے جایا گیا محترمہ ڈوروتھیا تھل کا ڈرائیونگ لائسنس منسوخ کر دیا گیا تھا۔ مکان پر نیا رہن رکھا گیا، جس کے نتیجے میں مکان کو زبردستی فروخت کرنا پڑا۔ خاتون کے خلاف فوجداری مقدمات درج کر لیے گئے۔ کہا جاتا ہے کہ خاتون نے اس کی آن لائن توہین کی تھی۔ محترمہ ڈوروتھیا تھل کے ٹیلیگرام چینل کے مطابق، 2021 میں انہیں تین سال کی معطل سزا کے ساتھ نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ ڈاکٹر ڈوروتھیا تھل کمرہ عدالت میں گر گئی۔ اپریل 2023 میں، ڈوروتھیا کو بغاوت کے الزام میں حراست میں لیا گیا تھا۔ تب سے، ڈوروتھیا منظر سے غائب ہو گئی ہے؛ کوئی نہیں جانتا کہ وہ کہاں ہے یا کیسے کر رہی ہے
محترمہ ڈوروتھیا تھل کے خلاف اتنی طاقت کے ساتھ کارروائی کیوں کی جا رہی ہے؟ کیا اس کا آپ کے اس بیان سے کوئی تعلق ہو سکتا ہے کہ بدترین مجرم خود انصاف کے نظام میں ہوتے ہیں؟ کیا اس بات کا کوئی ثبوت ہے کہ عدلیہ پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں ملوث ہے؟ Kla.TV نے ان سوالات کی چھان بین کی اور درحقیقت کچھ خوفناک گہرائیاں دریافت کیں۔ منظم جنسی اور رسمی تشدد کے زندہ بچ جانے والوں اور گواہوں کی ایک بڑی تعداد نے گواہی دی ہے کہ اعلیٰ درجے کے جج، استغاثہ، وکلاء اور پولیس افسران ان جرائم میں ملوث ہیں۔ ان میں سے بہت سے لوگ خود مجرم ہیں، دوسرے جنسی جرائم کے نیٹ ورک کا احاطہ کرتے ہیں، وہ مجرموں کی حفاظت کرتے ہیں اور گواہوں اور کارکنوں کا پیچھا کرتے ہیں۔ ذیل میں کچھ مثالیں سنیں۔
1. USA- ایپسٹین اسکینڈل میں امریکی نظام انصاف کی شمولیت
امریکی مالیاتی اور جنسی مجرم جیفری ایپسٹین نے تقریباً 20 سال کے عرصے میں نابالغوں کے ساتھ جنسی اسمگلنگ کی ایک رِنگ چلائی۔ متاثرین جنسی اسمگلنگ اور جنسی حملوں کی رپورٹ کرتے ہیں جو 1996 کے اوائل میں ہوئے تھے۔ مجموعی طور پر کم از کم 100 متاثرین ہیں۔
تاہم، غیر رپورٹ شدہ کیسز کی تعداد یقیناً کئی گنا زیادہ ہے۔ ماریہ فارمر، ایپسٹین کے متاثرین میں سے ایک جسے ایک گیسٹ ہاؤس کے فرنٹ ڈیسک پر کام کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جہاں ایپسٹین اس وقت مقیم تھا، نے ایک سال کے طویل عرصے میں مندرجہ ذیل مشاہدہ کیا: جیفری ایپسٹین کے پاس روزانہ پانچ سے 10 لڑکیاں لائی جاتی تھیں۔ یہ بچوں کے لیے خوفناک تھا۔ ماریا فارمر نے جیفری ایپسٹین کی اسٹیٹ میں لائی گئی ہزاروں لڑکیوں کا ذکر کیا۔ صرف فلوریڈا میں، 500 لڑکیاں جن سے ماریا فارمر ایپسٹین کے خلاف گواہی دینے کے لیے رابطہ کرنا چاہتی تھی، اب نہیں مل سکیں۔ وہ سمجھ نہیں پا رہی کہ تمام لڑکیوں کو کیا ہوا ہے۔ ماریہ فارمر کو سنگین شبہ ہے کہ یہ لڑکیاں مر چکی ہیں۔ ورجینیا رابرٹس گیفری، ایپسٹین کا ایک اور شکار جو برسوں سے اس کے اقتدار میں تھا، نے کہا: "میں نے سینکڑوں لڑکیوں کو جیفری کے جھولتے ہوئے دروازے سے گزرتے دیکھا ہے، اس کے ہمیشہ گھومنے والے دروازے۔"
ورجینیا رابرٹس گیفری وہاں لائیو تھی جب ایپسٹین کو برونیل نے بارہ سالہ بچوں کو "ٹرپلٹس" تفویض کیا تھا - ایک فرانسیسی ماڈل اسکاؤٹ۔ [ماڈل اسکاؤٹ = وہ شخص جو فیشن انڈسٹری کے لیے اچھے نظر آنے والے مردوں اور عورتوں کی تلاش میں ہے] لڑکیوں کو ایپسٹین کے ساتھ منحرف، بیمار جنسی عمل پر مجبور کیا گیا۔
ایپسٹین نے نہ صرف خود لڑکیوں کے ساتھ بدسلوکی اور عصمت دری کی بلکہ انہیں سیکس کے لیے مشہور شخصیات کو بھی دستیاب کرایا۔ لڑکیوں کو دنیا بھر میں اڑایا گیا۔ ایپسٹین کے متعدد متاثرین نے ایسے لوگوں کا نام لیا جنہوں نے ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی جب وہ نابالغ تھے۔ ایپسٹین کے علاوہ، ورجینیا رابرٹس گیفری نے درج ذیل لوگوں پر اس کے ساتھ بدسلوکی کا الزام لگایا:
پرنس اینڈریو،
اسٹار وکیل ایلن ڈرشووٹز،
ہیج فنڈ مینیجر گلین ڈوبن،
سیاستدان بل رچرڈسن،
فرانسیسی ماڈل اسکاؤٹ جین لوک برونیل،
AI سائنسدان مارون منسکی اور
ہوٹل کے ارب پتی ٹام پرٹزکر۔
ماریا فارمر نے رپورٹ کیا کہ ڈونلڈ ٹرمپ اور بل اور ہلیری کلنٹن جیفری ایپسٹین کے "شریک سازش کار" تھے۔ فارمر نے کہا کہ اس نے انہیں "سب کو ایپسٹین کے گھر کے اندر اور باہر آتے دیکھا اور جانتی تھی کہ وہ اس ساری چیز کا حصہ ہیں۔"
ایپسٹین نے عدلیہ کے ساتھ اچھے تعلقات قائم رکھے۔ ایپسٹین کے خلاف کئی مدعیوں نے کہا کہ معروف امریکی سٹار وکیل ایلن ایم ڈرشووٹز، جنہوں نے ایپسٹین کا کئی بار دفاع کیا، مجرموں میں شامل تھے۔ ماریا فارمر نے لفظی طور پر مسٹر ڈرشووٹز کو "شریک سازش کرنے والا" کہا۔
ورجینیا رابرٹس گیفرے - ایپسٹین کیس میں سرکردہ مدعی - نے 2019 میں وکیل کے خلاف جنسی زیادتی اور شہرت کی ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ اس کے بعد ڈرشووٹز نے کردار کے قتل اور جان بوجھ کر جذباتی تکلیف پہنچانے کا جوابی مقدمہ دائر کیا۔ آج تک وہ اس بات کی سختی سے تردید کرتا ہے کہ اس نے کبھی نابالغوں کے ساتھ جنسی تعلق رکھا ہے۔
یہ الزام کہ وکیل نے ورجینیا رابرٹس گیفرے کو نابالغ سمجھ کر بدسلوکی کی، یہاں تک کہ ایک جج نے اسے فائلوں سے نکال دیا۔
Dershowitz کو سزا نہیں ملی حالانکہ کئی خواتین نے اس پر الزام لگایا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ جب وہ نابالغ تھے تو ان کے ساتھ جنسی زیادتی یا چھیڑ چھاڑ کی گئی۔ اس نے کئی مدعیان کے ساتھ منفی، ہتک آمیز بیانات کی نشاندہی کرنے اور انہیں مرکزی تفتیش کار کے پاس بھیجنے کے لیے بھی کام کیا۔ مثال کے طور پر، اس نے دعویٰ کیا کہ ورجینیا رابرٹس گیفری ایک معروف طوائف اور جھوٹا تھا۔ وہ، تمام لوگوں میں سے، جنہیں، اس کے اپنے بیانات کے مطابق، ایپسٹین اور ڈرشووٹز نے نابالغ کے طور پر جسم فروشی پر مجبور کیا تھا! ورجینیا رابرٹس گیفرے پر میڈیا اور قانونی دباؤ نے بالآخر اسے مجبور کیا کہ وہ مسٹر ڈرشووٹز کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیں۔ 2019 میں ایلن ڈرشووٹز نے دوسری بار عدالتی کارروائی میں ایپسٹین کی نمائندگی کی۔ ایپسٹین پر پہلے ہی 2008 میں نابالغوں کی عصمت دری کرنے اور انہیں جسم فروشی پر مجبور کرنے کا الزام لگایا گیا تھا، جس کے لیے اسے عام طور پر عمر قید (!) کی سزا بھگتنی پڑتی تھی۔
اس کے بجائے، Dershowitz کی اس وقت کی سات رکنی قانونی ٹیم کے ایک اور بہت زیادہ معاوضہ لینے والے اسٹار وکیل جے لیوکووٹز نے فلوریڈا کے وفاقی پراسیکیوٹر الیگزینڈر اکوسٹا کے ساتھ عدالت سے باہر تصفیہ پر بات چیت کی۔
اس معاہدے کے نتیجے میں، ایپسٹین کو عمر قید کی بجائے 18 ماہ کی مکمل طور پر ناکافی قید کی سزا ملی۔ اسے صرف 13 ماہ کی خدمت کرنی تھی۔ اسے جیل کے پرائیویٹ ونگ میں رکھا گیا تھا اور اسے اپنے دفتر جانے کے لیے ہر روز 12 گھنٹے تک فارغ وقت ملتا تھا۔
پراسیکیوٹر اکوسٹا اور Levkowitz اور Dershowitz کے ارد گرد کی قانونی ٹیم کو اس لیے اس حقیقت کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا کہ Epstein کو 2008 میں مقدمے کی سماعت کے بعد عمر قید کی سزا کے بجائے صرف 13 ماہ کی سزا بھگتنی پڑی۔ یہ واحد طریقہ تھا جس سے مسٹر ایپسٹین 2019 تک چائلڈ ریپسٹ رِنگ کو چلانا جاری رکھ سکے۔ اس کے علاوہ، ڈیل نے ایپسٹین کو 2008 میں وفاقی استغاثہ سے بچنے کی اجازت دی، جس کے نتیجے میں وہ مزید تفتیش سے محفوظ رہا۔ شک یہ ہے کہ عدلیہ کے ذمہ دار اور سرکردہ مجرم اس بات پر کافی خوش تھے کہ ایپسٹین سکینڈل کی مزید تفصیلات کی تحقیقات نہیں کی گئیں۔
پراسیکیوٹر اکوسٹا کو بعد میں ٹرمپ کے دور میں لیبر سیکرٹری کے عہدے پر ترقی دی گئی۔ کیا یہ مجرموں کی حفاظت اور اسکینڈل کی اصل حد کو لپیٹ میں رکھنے میں اس کے تعاون پر مبنی رویے کا "انعام" تھا؟
امریکی اخبار "میامی ہیرالڈ" کی صحافی جولی کے براؤن کو پولیس افسران سے معلوم ہوا کہ اعلیٰ حکام کے حکم پر انہیں ایپسٹین کی صحیح طریقے سے تفتیش کرنے کی اجازت نہیں دی گئی۔ اس خاتون نے عدالتی ریکارڈ دیکھے اور بالآخر نومبر 2018 میں ایپسٹین کے جرائم کے بارے میں ایک سیریز شائع کی۔ الزامات کی مکمل حد تک پبلک کرنے والی وہ واحد تھیں۔ خاتون صحافی نے کہا، ’’واقعی کوئی بھی اس ساری چیز کی پیروی نہیں کر رہا تھا۔
[= وفاقی بیورو آف انویسٹی گیشن] – دونوں قانون نافذ کرنے والی ایجنسیاں اور امریکی وفاقی حکومت کی گھریلو انٹیلی جنس ایجنسیاں [امریکہ میں قانون نافذ کرنے والے اعلیٰ ترین اداروں میں سے ایک] نے ایپسٹین کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا۔ تاہم، ایپسٹین کی شکار ماریا فارمر کے مطابق، ان قانون نافذ کرنے والے اداروں کو کم عمر جنسی اسمگلنگ کی رِنگ کے بارے میں اچھی طرح سے آگاہ کیا گیا تھا۔ ایف بی آئی کو یہ بھی معلوم تھا کہ ماریا فارمر اور اس کی بہن اینی پہلے ہی 1996 میں ایپسٹین کی جنسی اسمگلنگ کی رِنگ کا شکار ہو چکی تھیں۔ ماریہ فارمر کے مطابق، ایف بی آئی کو بخوبی معلوم تھا کہ اس کیس میں کون ملوث تھا اور ایپسٹین چائلڈ پورنوگرافی پر مشتمل بھتہ خوری کی اسکیم چلا رہا تھا۔ اس کے باوجود ایپسٹین کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ دستیاب شواہد کی بنیاد پر، ایف بی آئی کا فرض ہوتا کہ وہ ایپسٹین کو تاحیات قید کرے۔ لیکن ایسا نہیں کیا گیا۔
عبوری نتیجہ: ایپسٹین کیس سے پتہ چلتا ہے کہ عدلیہ اور تفتیشی حکام نے مکمل طور پر آنکھیں بند کر لیں، جس کی وجہ سے بے شمار نوجوان لڑکیوں کو برسوں تک گہری تکلیف کا سامنا کرنا پڑا۔ بدقسمتی سے، تھوڑا سا بدل گیا ہے. اس کے ساتھی گھسلین میکسویل کو اب 20 سال قید کی سزا سنائی گئی ہے۔ تاہم، جج ایلیسن ناتھن نے اس مقدمے میں ایسے شواہد کی اجازت نہیں دی جس میں دیگر ممکنہ ساتھیوں، ساتھیوں یا فائدہ اٹھانے والوں کے نام شامل ہوں۔ "لولیتا ایکسپریس" [= ایپسٹین کے نجی جیٹ طیاروں میں سے ایک]، جس نے مشہور شخصیات کو ایپسٹین کے جزیرے پر اڑایا، یا میکسویل کی "بلیک بک" کی پرواز کے نوشتہ جات کو عدالت میں پیش کرنا پڑا۔ بہت سے صفحات پر، متن کو سیاہ پینٹ کے ذریعے ناجائز قرار دیا گیا تھا۔ میکسویل کے استثناء کے ساتھ، باقی تمام نمایاں مجرم ابھی تک فرار ہیں۔
2. جرمنی: "سیکسن دلدل" - کیا نظام انصاف نے جرائم اور مجرموں کے گروہ کو چھپا دیا؟
"Sachsensumpf" سے مراد نابالغوں کی جبری جسم فروشی میں سیکسنی میں اعلیٰ درجے کی شخصیات کے ملوث ہونے کا معاملہ ہے۔
ایک گواہ کے طور پر، مینڈی کوپ نے، جو اس وقت نابالغ تھی، نے ان اعلیٰ عہدوں کے لوگوں پر سنگین الزامات لگائے۔ 1989 میں، خاندانی مسائل کی وجہ سے، وہ نوجوانوں کے لیے لیپزگ کے طوائف گھر "جیسمین" میں ختم ہو گئی۔ وہاں اسے اور دیگر لڑکیوں کے ساتھ شدید جسمانی زیادتی کی گئی، عصمت دری کی گئی اور برسوں تک تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ 1993 میں، "جیسمین" کوٹھے میں ہونے والے واقعات ایک افیئر کے طور پر مشہور ہوئے۔ "Sachsensumpf", "سیکسن دلدل" کے نام سے۔ اور پھر گھر پر دھاوا بول دیا۔ پولیس کی تفتیش کے دوران، مینڈی کوپ نے اپنے کئی اذیت دینے والوں کی شناخت کی: ان میں لیپزگ کے معروف جج، وکلاء، پولیس افسران اور رئیل اسٹیٹ ایجنٹس شامل ہیں۔ مینڈی کے مطابق اس مقدمے کی صدارت کرنے والا جج بھی ریپ کرنے والوں میں سے ایک تھا۔ اس جج نے کوٹھے کے چلانے والے کو چار سال اور دو ماہ قید کی سزا سنائی۔
کوٹھے کے مالک نے بعد میں کہا کہ اسے صرف نرمی سے سزا دی گئی کیونکہ اس نے اپنے کوٹھے میں مجرموں کے نام ظاہر نہیں کیے تھے۔ حالانکہ یہ بچوں کی جسم فروشی تھی۔ یہ پیڈو مجرمانہ مجرموں کے ساتھ انصاف کے نظام کے الجھنے کا مزید ثبوت ہے۔
مینڈی کوپ اور اس کے ساتھی متاثرہ افراد سے 2009 تک مزید دو بار پوچھ گچھ کی گئی، اور پھر انہوں نے تصاویر میں دو اعلیٰ درجے کے وکلاء کو ریپ کرنے والوں کے طور پر شناخت کیا۔ لیکن نہ تو ڈریسڈن کے پبلک پراسیکیوٹر اور نہ ہی سیکسن کی تحقیقاتی کمیٹی نے کوئی رد عمل ظاہر کیا۔ اس کے بجائے، وہ متاثرہ کا نام اور رہائش کی جگہ شائع کرتے ہیں۔ مینڈی کوپ کو پھر شناخت شدہ مجرموں نے "ہتک عزت" کے لیے رپورٹ کیا۔ اپنی زندگی اور مزید مقدمات کے خوف سے، مینڈی کوپ نے اپنے تمام علم کو ظاہر نہیں کیا۔ نومبر 2012 میں، مقدمے کی سماعت کے سات گھنٹے بعد، مقدمے کے چوتھے دن مینڈی کے اعصابی خرابی کے بعد مقدمے کی سماعت ملتوی کر دی گئی۔ تھوڑی دیر بعد، 28 جنوری 2013 کو، ظالمانہ کارروائیاں مزید قابل سزا نہیں رہیں کیونکہ وہ بہت پہلے (حدود کے قانون کی وجہ سے) ہوئے تھے۔
تاہم، حدود کے اس قانون کو روکا جا سکتا تھا۔ کیونکہ مینڈی کوپ اپنے بیان کے ساتھ تنہا نہیں تھیں۔ سیکسن آفس فار دی پروٹیکشن آف کنسٹی ٹیوشن نے ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ کی بھی چھان بین کی تھی اور 2005 میں سیکسن کے وزیر داخلہ تھامس ڈی میزیئر کو اہم مواد حوالے کیا تھا۔ اس کے مطابق لیپزگ کے ججوں اور پراسیکیوٹرز کو مجرموں کے ساتھ گٹھ جوڑ اور بچوں کے ساتھ زیادتی میں ملوث ہونے کا شبہ تھا۔ مجرموں کے نام دفتر برائے تحفظ آئین کو معلوم تھے۔ آئین کے تحفظ کے دفتر نے یہ بھی اطلاع دی کہ ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ نے سرکاری وکیل کو اس قابل اعتراض مواد سے بلیک میل کیا۔ اس کے جواب میں، متعلقہ حکام نے چھاپوں کا انتباہ دیا اور اس سے تفتیش میں رکاوٹ پیدا ہوئی اور عمل متاثر ہوا۔ اعلیٰ آجر کے طور پر، ڈی میزیئر نے پارلیمنٹ یا ذمہ دار مجرمانہ تفتیشی حکام کو مطلع نہیں کیا۔ اس لیے بعد میں ان پر دفتر میں انصاف کی راہ میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام عائد کیا گیا۔
تاہم، تحقیقات کو بعد میں بند کر دیا گیا اور "سیکسن دلدل" کو "گرم ہوا" اور "سازشی نظریات" کے طور پر بیان کیا گیا۔ مجرمانہ نیٹ ورک کے وجود سے انکار کیا گیا۔ پولیس کے دو سینئر تفتیش کاروں اور آئین کے تحفظ کے دفتر پر اب حملہ کیا گیا۔ "منظم جرائم" کے علاقے میں فوجداری پولیس کے چیف تفتیش کار جارج ویہلنگ کو وزیر داخلہ نے قابل اعتراض وجوہات کی بنا پر براہ راست معطل کر دیا۔ دفتر برائے آئینی سلامتی کی اس وقت کے شعبہ کی سربراہ، محترمہ سیمون اسکروچ، سابقہ ہینیک - محترمہ سیمون اسکروچ نے بطور سرکاری وکیل اپنے پچھلے کام میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا انکشاف کیا تھا۔ اس کے بعد محترمہ سیمون کروچ برسوں تک تادیبی اور تفتیشی کارروائیوں کا شکار رہی۔ دونوں پر الزام عائد کیا گیا تھا، لیکن پھر طویل مقدمے کی سماعت کے بعد اہم شماروں پر بری کر دیا گیا۔ دوسری طرف تھامس ڈی میزیئر اپنے کیریئر کے دوران وفاقی وزیر کے طور پر مختلف عہدوں پر فائز ہوئے۔ ہم نے ایپسٹین کیس میں بھی ایسا ہی دیکھا، جب پراسیکیوٹر الیگزینڈر اکوسٹا، جنہوں نے مجرموں کی پردہ پوشی کی، کو ٹرمپ نے ترقی دے کر لیبر سیکرٹری بنایا۔ کیا یہ نمونہ ایک بار پھر ظاہر کر رہا ہے کہ عدلیہ اس کو بے نقاب کرنے والوں کے خلاف سخت کارروائی کر رہی ہے؟ اور اصل مجرم ہی چھپے رہتے ہیں اور سب کچھ چھپانے والوں کو پروموٹ کیا جاتا ہے
3. کیا آسٹریا کے نظام انصاف نے پیڈو مجرم اداکار فلورین ٹیچمسٹر کو تحفظ فراہم کیا؟
آسٹرین اداکار اور آسٹریا کے گرینڈ لاج کے فری میسن فلورین ٹیچٹمسٹر کے خلاف انتہائی ہلکے جملے نے 2023 میں زبردست جوش پیدا کیا۔ Teichtmeister واضح طور پر فری میسنری کے اس قدر قائل تھے کہ اس نے اپنی جائیداد پر ایک مندر بھی تعمیر کر لیا۔ اس پر مقدمہ چل رہا تھا کیونکہ اس کے پاس سے منشیات کی ایک بڑی مقدار پائی گئی تھی اور اس نے 76,000 چائلڈ پورنوگرافی کی فائلیں جمع کی تھیں۔ اس نے ان میں سے بہت سے لوگوں میں ترمیم کی، تبصرے شامل کیے یا انہیں ایک ساتھ کولیج میں ڈال دیا۔ اپنے تبصروں میں اس نے بدترین پرتشدد فنتاسیوں کو بیان کیا جن کا اس نے بچوں کو متاثر کرنے کا تصور کیا تھا۔ کوڑے مارنے، تشدد، ہولناک عصمت دری سے لے کر موت تک، اس کے تصورات کی کوئی حد نہیں تھی۔ پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے Teichtmeister کو خطرے کی دوسری بلند ترین سطح پر، 10 میں سے 9 درجہ دیا۔ اس بڑے خطرے کے باوجود کہ Teichmeister نے ہزاروں مقدمات میں بچوں کو لاحق اور نقصان پہنچایا، اسے صرف دو سال کی معطل سزا سنائی گئی۔ ایک گاہک کے طور پر، Teichmeister کچھ الزامات کا اشتراک کرتا ہے۔ فیصلے کے لیے صرف ایک شرط تھی: Teichmeister کو تھراپی سے گزرنا پڑا۔ اس لیے اسے اپنے اعمال کے لیے ایک دن بھی جیل نہیں جانا پڑے گا۔ نہ صرف مکمل طور پر نامناسب فیصلہ، بلکہ کارروائی میں شامل افراد کا رویہ بھی بڑے سوالات کو جنم دیتا ہے۔ نہ تو اس بات کی تفتیش کی گئی کہ Teichtmeister نے کس کے لیے فائلوں پر تبصرہ کیا تھا اور نہ ہی وہ کسی نیٹ ورک کا حصہ تھا۔ مقدمے کے مبصرین کے مطابق، مدعا علیہ سے کوئی غیر آرام دہ سوالات نہیں پوچھے گئے اور سرکاری وکیل یا جج کی طرف سے گواہوں سے کوئی پوچھ گچھ نہیں کی گئی۔ کیا دیگر اہم شخصیات کے بے نقاب ہونے کا خدشہ تھا؟
اس بات کی کبھی بھی تفتیش نہیں کی گئی کہ آیا اس نے اپنے پرتشدد تصورات کو عملی جامہ پہنایا۔ یہ واضح ثبوت کے باوجود، جیسا کہ لڑکیوں کے کپڑوں اور sadomasochistic اشیاء کی خریداری کے لیے اس پر ایک شاپنگ لسٹ پائی گئی۔
جج Stefan Apostol نے Teichmeister کے سماجی اخراج پر افسوس کا اظہار کیا اور اس کے خلاف ہونے والے مظاہروں کو حالات کو کم کرنے کے لیے ایک موقع کے طور پر استعمال کیا۔ پراسیکیوٹر جولیا کلمار نے شواہد لینے تک اہم تفصیلات کو روک دیا۔ س حقیقت کے باوجود کہ Teichmeister انتہائی خطرناک تھا، جولیا "Kalmar" نے فیصلے کے خلاف اپیل نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ مدعو جائزہ لینے والے پروفیسر ڈاکٹر۔ پیٹر ہوفمین بھی مدعا علیہ کے لیے کھڑا ہوا اور اس نے جو خطرہ لاحق تھا اسے کم کیا۔ ہوفمین کو پہلے ہی بدسلوکی کے پچھلے مقدمات میں مدعا علیہان کے حق میں عجیب و غریب رپورٹیں تیار کرنے اور جرائم کو معمولی قرار دینے پر دیکھا گیا تھا۔ اس نے ایک بار مندرجہ ذیل کہا: "متاثرہ بچوں میں سے نصف پیڈو فائل کے حملوں کو اچھی طرح سے سنبھال سکتے ہیں۔ وہ اسے اپنی سوانح عمری میں فٹ کرتے ہیں اور پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر کا شکار نہیں ہوتے ہیں۔" کیا یہ اتفاق تھا کہ اسے اس عمل کے لیے ماہر کے طور پر چنا گیا؟
عبوری نتیجہ: فیصلہ اور ماہر، جج اور سرکاری وکیل کا عجیب و غریب طرز عمل سوالات کو جنم دیتا ہے۔ کیا Teichtmeister کو اتنی احتیاط سے ہینڈل کیا گیا تھا کہ اس نے ملوث دوسرے لوگوں کا نام نہیں لیا کیا اس کے فری میسن رابطوں نے اسے قید سے بچایا؟ اس نعرے کو مدنظر رکھتے ہوئے جس کے ساتھ اخبار "ڈیر سٹینڈرڈ" نے فری میسنز کے حوالے سے معنی خیز سرخی دی: "بھائی ایک ساتھ رہیں"؟
4. نیدرلینڈز اور بیلجیئم: زینڈ ووورٹ کیس
"Zandvoort چائلڈ پورن رِنگ" کا نام Zandvoort کے ڈچ سمندر کنارے ریزورٹ کے نام پر رکھا گیا ہے، جہاں دو اہم مجرم ایک ویڈیو اسٹور چلاتے تھے۔ بچوں سے بدتمیزی کرنے والے اس گروہ میں بدترین جرائم کا ارتکاب کیا گیا۔ 1998 میں جب اس کیس کا پتہ چلا تو سینکڑوں فلمیں ضبط کی گئیں جن میں بچوں اور یہاں تک کہ شیر خوار بچوں کی عصمت دری کی گئی تھی۔ مجرموں میں سے ایک کی کشتی پر منتخب لوگوں کے ساتھ سیکس پارٹیاں منعقد کی گئیں، جہاں نام نہاد "سنف ویڈیوز" فلمائی گئیں جن میں بچوں کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور کیمرے کے سامنے قتل کیا گیا اس کے نتیجے میں مرنے والے بچوں میں سے ایک 13 سالہ مینوئل شیڈوالڈ تھا، جسے برلن سے اغوا کیا گیا تھا اور اس سے قبل روٹرڈیم میں بچوں کے کوٹھے میں جسم فروشی پر مجبور کیا گیا تھا۔
بیلجیئم کے شہری حقوق کے امدادی گروپ "ورکگروپ مورخووین" نے اپنے بانی اور رہنما مارسیل ویرلوسیم کے ساتھ اس کیس کو بے نقاب کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ اس گروپ کو ویڈیوز دی گئی تھیں جن میں مردوں کو بچوں کے ساتھ جنسی عمل کرتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ انہوں نے یہ ویڈیوز پولیس تک پہنچائیں۔ تاہم بیلجیئم کی پولیس نے 5 سال تک اس کا کوئی جواب نہیں دیا وزیر انصاف نے 1997 میں اعلان کیا تھا کہ پیڈو فائل کی کوئی انگوٹھی نہیں ہے، اور بعد میں یہ بات سامنے آئی کہ ویڈیو میں موجود ایک شخص کا تعلق بیلجیئم کے سیاستدانوں سے ہے۔ پولیس کی بے عملی کی وجہ سے، Vervloesem نے اپنی تحقیق کی اور مجرموں میں سے ایک سے رابطہ قائم کرنے اور اس کا اعتماد حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ تاہم اس مجرم کو کچھ ہی دیر بعد قتل کر دیا گیا۔ تاہم، ایک وقفے کے ذریعے، "Vervloesem" فحش مواد پر مشتمل ہزاروں فائلیں حاصل کرنے میں کامیاب رہا، جن میں سے کچھ خوفناک مواد پر مشتمل تھیں اس کے بعد اس نے انہیں پریس اور سرکاری وکیل کے حوالے کیا۔ تاہم، سات CD-ROMs جن میں شواہد موجود تھے جو Werkgroep Morkhoven کی طرف سے انٹورپ میں عدالت کے جنرل پراسیکیوٹر کو بھیجے گئے تھے، بغیر کسی سراغ کے غائب ہو گئے ہیں۔ Vervloesem نے 3,000 سے زائد دستاویزات بھی ضبط کیں جن میں صارفین کے پتے اور رسیدیں شامل تھیں جن سے یہ واضح ہوا کہ چائلڈ پورن رِنگ جرمنی، امریکہ اور اسرائیل سمیت دنیا بھر میں چلتی ہے۔
تاہم، اپنی تحقیقات کے ذریعے، Vervloesem خود عدلیہ کا نشانہ بن گیا۔ اس پر بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا الزام تھا - اور اسے کئی سال قید کی سزا سنائی گئی۔ بیلجیئم کی جیلوں میں دو سال گزارنے کے بعد اسے 2010 میں درج ذیل شرائط کے تحت رہا کیا گیا:
1) اس پر پریس سے رابطہ کرنے اور پیڈو کریمینل کیسز کو جاری رکھنے پر پابندی لگا دی گئی۔
2) اسے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے خلاف لڑنے والی تنظیموں کی سرگرمیوں میں حصہ لینے یا Werkgroep Morkhoven کے اپنے دوستوں سے رابطہ کرنے کی اجازت نہیں تھی، جو اس کی قید کے دوران ہر ہفتے وفاداری سے اس سے جیل میں جاتے تھے۔
کیا یہ بہت حیران کن نہیں کہ عدلیہ خاص طور پر ایسی شرائط طے کرتی ہے؟ کیا یہ کسی سیٹی بلور کو خاموش کرنے کی کوشش تھی؟ اور کیا عدلیہ کا مجرموں سے کوئی تعلق تھا جب انہوں نے ان مقدمات کو حل ہونے سے روکنے کی کوشش کی؟
لیکن میڈیا نے Vervloesem کی ساکھ کو تباہ کرنے اور اسے بچوں سے بدتمیزی کرنے والے کے طور پر پیش کرنے کی بھی بھرپور کوشش کی۔
5۔ فرانس: سرگرم کارکن جینیٹ سیمن اور اسٹین میلاؤڈ نے بچوں کے ساتھ زیادتی اور قتل کے واقعات میں فرانسیسی عدلیہ کے ملوث ہونے کے بارے میں رپورٹ کی۔
جرمن کارکن جینیٹ سیمن نے پہلے ہی جرمنی میں پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں متعدد بچوں کی گمشدگی کے خلاف مہم چلائی تھی۔ اس مقصد کے لیے، جینیٹ سیمن نے دوسری چیزوں کے علاوہ، دو ویڈیو پیغامات بنائے: ایک اس وقت کے پوپ بینیڈکٹXVI کو۔ اور دوسرا سابق چانسلر انجیلا مرکل کے لیے
بعد میں اس نے ایک فرانسیسی کارکن اور سابق پولیس افسر سٹین میلاؤڈ کے ساتھ افواج میں شمولیت اختیار کی۔ ایک ٹیم کے طور پر، انہوں نے خاص طور پر بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے ایسے معاملات کی تفتیش کی جن میں فرانسیسی نظام انصاف ملوث تھا۔ اسٹین میلاؤڈ نے عدالتی طریقہ کار اور ان اقدامات کو بیان کیا جن کی انہوں نے تحقیق کی تھی نہ صرف غیر قانونی بلکہ مجرمانہ۔ میلاؤڈ کے مطابق، یہ فیصلے لوگوں کے نام پر نہیں بلکہ مجرمانہ خفیہ طاقت کے نام پر کیے جاتے ہیں۔
اس نے اور جینیٹ سیمن نے فرانس میں متعدد مقدمات کا جائزہ لیا جن میں عدلیہ کے ارکان، جیسے پولیس افسران، وکلاء، ججز اور سرکاری وکیل نے منتخب نفسیاتی ماہرین کے ساتھ مل کر کام کیا۔ ایک ہی نمونہ ہمیشہ سامنے آیا: ماؤں کی جانب سے بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کی اطلاع ملتے ہی عدالتی نظام نے ایکشن لیا۔ لیکن ایسا نہیں - جیسا کہ توقع کی جاتی تھی - زیادتی کا نشانہ بننے والے بچوں کی حفاظت اور مجرموں کو سزا تک پہنچانے کے لیے۔ نہیں، اس کے برعکس: مائیں اور ان کے ساتھ زیادتی کا شکار بچوں کو پولیس اور عدالتی دہشت گردی کا سامنا کرنا پڑا۔ حفاظت کرنے والے رشتہ داروں کو غیر قانونی طریقہ کار کا نشانہ بنایا گیا، حراست میں لیا گیا اور انہیں نفسیاتی دیکھ بھال کا پابند بنایا گیا۔ بہت سے معاملات میں، مائیں اپنے بچوں کو ریپ کرنے والوں سے بچانے کے لیے کچھ نہیں کر سکتی تھیں۔ کئی کیسز میں ان کی تحویل بھی واپس لے لی گئی۔ سالوں سے انہیں اپنے بچوں کو اپنے اذیت دینے والوں کی دیکھ بھال میں بے بسی سے برداشت کرنا پڑا ہے۔ اسٹین میلاؤڈ نے متاثرہ ماؤں کے ساتھ جو انٹرویو کیے، ان میں انہوں نے خاص طور پر ان مقدمات میں ملوث عدالتی افسران کے نام اور غیر قانونی اقدامات کا ذکر کیا۔
گواہوں کے بیانات کے مطابق، ان میں انتہائی سنگین جرائم شامل ہیں، جیسے کہ نام نہاد "سنف" ویڈیوز بنانے کے لیے بچوں کے قتل کو فلمانا گواہ بڑی میٹنگوں کی بھی اطلاع دیتے ہیں جہاں کئی لوگوں نے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی یا جنسی زیادتی کی۔ فرانس کے ایک سابق صدر اور کئی وزراء کی طرف سے بچوں کے ساتھ زیادتی کی شہادتیں بھی موجود ہیں۔
میلاؤڈ اور سیمن کی تعیناتی کا مطلب یہ تھا کہ ان دونوں کارکنوں کو عدلیہ اور پولیس نے بھی نشانہ بنایا۔
انہیں پولیس نے شکار کیا، غیر قانونی الزامات کی بنیاد پر عارضی طور پر حراست میں لیا گیا اور غیر انسانی پوچھ گچھ کے طریقوں کا نشانہ بنایا گیا۔ دونوں کو میڈیا میں بدنام کیا گیا اور آخر کار وہ وینزویلا فرار ہو گئے۔ وہاں اسٹین میلاؤڈ کا انٹرپول نے سراغ لگایا اور فرانس منتقل کیا، جہاں اسے قید کی سزا بھگتنی پڑی۔ اس پر دیگر چیزوں کے علاوہ بچوں کے اغوا کا بھی الزام تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ اسٹین میلاؤڈ نے ایک ماں کی مدد کی جو تحویل سے محروم تھی بچے کو محفوظ مقام تک پہنچانے کے لیے کیونکہ بچے کے ساتھ بچے کے والد کے ساتھ زیادتی بھی کی جا رہی تھی۔ گواہوں کے بیانات کے مطابق، پراسیکیوٹر جو میلاؤڈ کی قید کا ذمہ دار تھا، بدسلوکی کے مرتکب افراد میں سے ایک تھا۔
عبوری نتیجہ: سیمن اور میلاؤڈ کی تحقیقات سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ محکمہ انصاف کے اہلکار مجرموں کی حفاظت کرتے ہیں اور متاثرین، متاثرین کے رشتہ داروں اور خود ملازمین پر لفظی حملہ کرتے ہیں۔
6۔ بیلجیئم: مارک ڈوٹروکس کیس اور بیلجیئم کی عدلیہ کا کردار
مارک ڈوٹروکس کیس شاید یورپ میں بچوں کے اغوا، بچوں کے ساتھ بدسلوکی، تشدد، جنسی زیادتی اور بچوں کے قتل کا سب سے مشہور کیس ہے۔ ڈوٹروکس کو دو بار آزمایا گیا۔ 1989 میں اسے جنسی زیادتی کے پانچ شماروں کے لیے 13.5 سال قید کی سزا سنائی گئی، لیکن اسے اس کا ایک تہائی بھی گزارنا نہیں پڑا۔ 1996 میں جب اسے دوبارہ گرفتار کیا گیا تو اس پر الزام یہ تھا کہ اس نے چھ بچوں اور نوعمر لڑکیوں کو اغوا کیا، ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی اور انہیں جانوروں کی طرح اپنے گھر کے تہہ خانے میں بند کر دیا۔ ان میں سے چار قید میں دردناک طور پر مر گئے۔
ڈوٹروکس کیس میں بڑا تنازعہ یہ سوال تھا کہ آیا وہ اکیلا مجرم تھا یا وہ طاقتور آدمیوں کے بہت بڑے نیٹ ورک کو سپلائی کرنے والا بھی تھا
کیا اشارے اور شواہد تھے کہ ڈوٹروکس نیٹ ورک کے لیے کام کر رہا تھا؟
1. اس کا اپنا بیان:
2002 میں، ڈوٹروکس نے جیل میں ایک انٹرویو میں کہا کہ واقعی بہت سے مجرمانہ شاخوں کے ساتھ ایک نیٹ ورک موجود ہے۔ یہ لڑکیاں صرف اس کے لیے ہی نہیں تھیں بلکہ دوسروں کے لیے بھی تھیں۔
2. اس کی مالی حالت:
بے روزگار فلاحی وصول کنندہ ڈوٹروکس کے پاس پانچ مکانات تھے، وہ باقاعدگی سے اسٹاک خریدتا تھا، اور اس کے کئی بینک اکاؤنٹس تھے جن میں لڑکیوں کے اغوا کے وقت بڑی رقم جمع کی گئی تھی۔ اگر ڈوٹروکس صرف اپنے لیے بچوں کے ساتھ زیادتی کرتا تو وہ اس سے کوئی پیسہ کمانے کے قابل نہ ہوتا۔
3. گواہوں کے بیانات:
زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف نے یہ بھی بتایا کہ مارک ڈوٹروکس نے اکیلے مجرم کے طور پر کام نہیں کیا، لیکن اس کے شریک مدعا علیہ نے برسلز کے تاجر مشیل نیہول نے ڈوٹروکس کے ذریعہ خریدے گئے بچوں کے ساتھ چائلڈ سیکس پارٹیوں کا اہتمام کیا۔ "میشل نیہول نے متعلقہ پیڈو فائل پارٹیوں کے لیے مارک ڈوٹروکس سے بارہ سے 14 سال کی عمر کے بچوں کو آرڈر دیا،" اس نے رپورٹ کیا۔ ڈوٹروکس نے خود بھی کہا کہ نیہول کو "بالکل اوپر سے" تحفظ حاصل تھا۔ اس شخص کے برسلز جیٹ سیٹ [جیٹ سیٹ = ہائی سوسائٹی] کے ساتھ رابطے ہیں، جن میں قابل اعتراض sado-maso پارٹیوں کے بہت سے صارفین بھی شامل ہیں۔
4. جانچ کرنے والے جج ژاں مارک کونروٹے کی تحقیق:
اس نے ان پٹریوں کی پیروی کی جو نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرتے تھے اس نے ایک ٹیلیفون نمبر ترتیب دیا جہاں شہری ڈوٹروکس کیس کے بارے میں گمنام طور پر معلومات فراہم کر سکتے تھے۔ معلومات کے ایک برفانی تودے نے تفتیش کاروں کو مغلوب کردیا۔ ان میں کئی نوجوان خواتین کے بیانات بھی شامل تھے جنہوں نے ناقابل یقین باتیں کہی: وہ 1980 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والی جنسی پارٹیوں کے بارے میں بہترین حلقوں میں جانتے ہیں، جہاں بچوں کو تشدد کا نشانہ بنایا جاتا تھا اور پھر قتل کر دیا جاتا تھا۔ Nihoul اور Dutroux بھی دیکھے گئے۔ یہاں تک کہ بیلجیئم کے بادشاہ البرٹ دوم کا بھی ذکر کیا گیا کہ وہ ایسی بھیانک "پارٹیوں" میں شریک ہوئے تھے۔
عبوری نتیجہ: نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرنے والے بہت سے سراگوں کی چھان بین کرنا بالکل واضح ہوتا۔ تاہم، اگر آپ عدلیہ اور سیکیورٹی حکام کے اقدامات پر نظر ڈالیں، تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ سب کچھ ایک نیٹ ورک کی تحقیقات کو روکنے کے لیے کیا گیا تھا تاکہ ڈوٹروکس کو اکیلے مجرم کے طور پر پیش کیا جا سکے۔
پولیس نے متعدد تجاویز پر عمل نہیں کیا، بشمول گواہوں کے بیانات یا ویڈیو ٹیپس جو ڈوٹروکس کے گھر میں محفوظ کی گئی تھیں اور ان کی جانچ نہیں کی گئی تھی۔
دیگر شواہد چوری ہو گئے یا محض غائب ہو گئے۔
مقدمے کے آغاز میں بڑے پیمانے پر تاخیر ہوئی۔ اس میں مکمل 7.5 سال لگے جب تک کہ ڈوٹروکس اور تین شریک مدعا علیہان کو مقدمے میں لایا گیا۔ اس دوران کم از کم 27 گواہ پراسرار طور پر ہلاک ہو گئے۔ ان میں سے اکثر اس تعلق کے بارے میں گواہی دینا چاہتے تھے جس نے اس شبہ کی تائید کی کہ مارک ڈوٹروکس اکیلا مجرم نہیں تھا، بلکہ اس کے ارد گرد ساتھیوں کا نیٹ ورک تھا۔ وہ حالات جن کی وجہ سے ان 27 گواہوں کی موت واقع ہوئی یا تو مکمل طور پر ناکافی تفتیش کی گئی یا بالکل بھی تفتیش نہیں کی گئی۔
زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف نے تقریباً 60 قتل دیکھے تھے اور وہ 35 متاثرین کے نام بھی بتانے میں کامیاب رہی تھی۔ وہ خاص طور پر مجرموں، جرائم اور جرائم کے مناظر کا نام بھی بتانے میں کامیاب رہی۔ نفسیاتی معائنے کے بعد ماہرین نے گواہی دی کہ اسے بچپن میں بڑے پیمانے پر جنسی زیادتی کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے باوجود، ان کی لیڈز پر عمل نہیں کیا گیا اور بیلجیئم کے پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے ان کی شہادتوں کو ناقابل اعتبار قرار دیتے ہوئے یہ دعویٰ کیا کہ وہ خالص تخیل کی پیداوار ہیں۔ پبلک پراسیکیوٹر نے اس کے بعد گواہوں کے بیانات کو بند کر دیا۔
کیس کو تفتیشی جج ژاں مارک کونروٹے سے چھین لیا گیا کیونکہ وہ نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرنے والے شواہد کی جانچ کر رہے تھے۔ وہ متعصب تھا کیونکہ اس نے قتل ہونے والی دو لڑکیوں کے لیے ایک خیراتی پروگرام میں حصہ لیا تھا۔ اس گھٹیا جواز نے بیلجیئم کی آبادی میں احتجاج کا ایک طوفان کھڑا کر دیا۔ تاہم عدلیہ متاثر نہیں ہوئی۔
تفتیشی جج جنہوں نے کونروٹ کی جگہ لی، جیک لینگلوئس، ان اہم لوگوں میں سے ایک تھے جنہوں نے نیٹ ورک کے مقالے کو دبایا۔ اس نے اس کے پیچھے ممکنہ لوگوں کے بارے میں تمام تحقیقات روک دیں۔
برسوں بعد یہ بات سامنے آئی کہ لینگلوئس نے کارروائی میں 600 (!) سے زیادہ گواہوں کے بیانات شامل نہیں کیے تھے۔ ایک نیٹ ورک کے بارے میں تمام گواہوں کے بیانات سیل کر دیے گئے۔ ملوث تفتیش کاروں کو 1997 کے موسم بہار میں منتقل کیا گیا تھا۔ تمام قابل تصدیق لیڈز، ناموں اور مشتبہ افراد پر مشتمل فائلوں کو 1998 میں بند کر دیا گیا تھا۔
بعد میں، وزیر انصاف مارک ویرولگھن اور پبلک پراسیکیوٹر مشیل بورلیٹ نے اطلاع دی کہ انہوں نے بار بار نئی تحقیقات کا مطالبہ کیا تھا - لیکن کوئی فائدہ نہیں ہوا کیونکہ لانگلوئس نے تحقیقات کو روک دیا تھا۔
لینگلوئس کے علاوہ، وزیر انصاف میلچیور واتھلیٹ بھی ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ مسٹر واتھلیٹ، جو متاثرین کے مطابق خود ایک منتظم اور بچوں کی سیکس پارٹیوں میں شریک تھے، نے حیرت انگیز طور پر ڈوٹروکس کو اپنی پہلی جیل کی سزا کے دوران، جیل کے ایک تہائی سے بھی کم وقت کے بعد معاف کر دیا۔ اس لیے وہ اس حقیقت کے لیے جزوی طور پر ذمہ دار ہے کہ ڈوٹروکس اپنی رہائی کے بعد کئی نوجوان لڑکیوں کو اغوا، عصمت دری اور قتل کرنے میں کامیاب رہا۔
تاہم، ڈوٹروکس کو معاف کرنے کے تباہ کن غلط فیصلے کا واتھلیٹ کے کیریئر پر کوئی منفی اثر نہیں پڑا - اس کے برعکس: وہ 1995-2003 تک یورپی عدالت انصاف میں جج اور 2012-2018 تک یورپی اٹارنی جنرل رہے۔
نتیجہ: عدلیہ اور تفتیشی حکام کے اندر موجود اہم قوتوں نے واضح طور پر اس بات کو یقینی بنانے کے لیے سب کچھ کیا ہے کہ ڈوٹروکس کیس واقعی حل نہیں ہوا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ خود ان نیٹ ورکس کا حصہ تھے یا کم از کم ان کے دباؤ میں تھے۔
زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف کی گواہی سے انصاف کے اسقاط حمل کی تائید ہوتی ہے۔
عورت نے بعد میں اخباری تصاویر اور ٹیلی ویژن پر پیڈو فائل جنسی پارٹیوں میں حصہ لینے والوں کو پہچان لیا۔ اور انہوں نے مطالبہ کیا کہ محترمہ ریجینا لوف خوشی کے ساتھ "گاہکوں" کی خدمت کریں۔ ان کے بیانات کے مطابق، یہ سب معاشرے کے انتہائی معزز افراد کے طور پر جانے جاتے تھے، جن میں سیاست دان، منیجر، صنعت کار اور وکلاء اور عدالتی اہلکار بھی شامل تھے۔ محترمہ ریجینا لوف نے ایک بار پھر ایک تفتیشی جج کو دریافت کیا۔ ڈیوٹروکس کیس پر تفتیشی جج نے ٹیلی ویژن پر بیان دیا۔ یہ جج ان بچوں میں سے ایک کے رسمی قتل کا ساتھی تھا جسے ریجینا نے قید میں جنم دیا تھا۔ محترمہ ریجینا لوف کے اس سنگین بیان کے بعد انہیں پاگل قرار دے دیا گیا اور مسٹر مائیکل نیہول کے خلاف کیس مکمل طور پر روک دیا گیا۔ یہ بہت ہی جانچ پڑتال کرنے والے جج نے کیا تھا، جو ان کے مطابق، اس کے بچے کے قاتلوں میں سے ایک تھا۔
7. سوئٹزرلینڈ: نتھالی کیس اور بچوں کے ساتھ بدسلوکی، انسانی اسمگلنگ اور شیطانی قربانیوں میں سوئس انصاف کے اہلکاروں کا ملوث ہونا
نتھالی کیس کئی سالوں سے سوئس میڈیا میں زیر بحث ہے۔ مثال کے طور پر، Blick.ch نے 2020 میں اس وقت کی 8 سالہ بچی کے ساتھ اس کے اپنے والد کی طرف سے جنسی اور شیطانی رسمی بدسلوکی کی اطلاع دی۔ لڑکی نے خود بھی بتایا کہ اس کے والد نے اسے دوسرے مجرموں کے لیے دستیاب کرایا تھا۔ لڑکی نے کہا کہ اس نے دوسرے بچوں اور بڑوں کے خلاف بدسلوکی اور وحشیانہ تشدد بھی دیکھا۔
عورت نے لوگوں، اعضاء اور ایڈرینو کروم کی اسمگلنگ کا مشاہدہ کیا [= ایک منشیات پیدا کرنے والی ایڈرینالین کی خرابی، جو گواہوں کے بیانات کے مطابق، تشدد زدہ بچوں کے خون سے حاصل کی جاتی ہے] اور شیطانی قربانیوں کا مشاہدہ کیا۔ یہ دوسری چیزوں کے علاوہ، رسمی مقامات اور پوشیدہ زیر زمین سرنگ کے نظاموں میں ہوا۔ ناتھالی کی وضاحتیں ان بے شمار دیگر بیانات سے مطابقت رکھتی ہیں جن پر Kla.TV نے دستاویزی فلموں Blood Sect I اور II میں بحث کی تھی۔
نتھالی کیس میں بھی عدلیہ اور مجرموں کے نیٹ ورک کے درمیان واضح تعاون ہے۔ نتھالی نے سوئس عدالتی نظام سے تعلق رکھنے والے کچھ لوگوں کو مجرم کے طور پر بھی شناخت کیا۔ اپنے والد کے خلاف ابتدائی مجرمانہ کارروائی کے دوران، اس نے بدسلوکی کے متعدد مرتکب افراد، ایک سینئر جج، دو سرکاری وکیلوں اور کئی پولیس افسران کو پہچان لیا جنہوں نے نتھلی کے اپارٹمنٹ کی تلاشی لی تھی۔ کارروائی کے دوران، نتھالی نے بار بار کہا کہ وہ ان لوگوں کو پہلے سے جانتی تھی۔ انہوں نے زیادتی اور قتل کی تقریبات میں حصہ لیا جس میں ان کے والد انہیں لے گئے۔ ایک خاتون، چائلڈ اینڈ ایڈلٹ پروٹیکشن (KES) کی سربراہ، کو تشدد کرنے والی اور بچوں کے قاتل کے طور پر پہچانا گیا۔ یہ عورت نتھلی کے ذمہ دار سماجی علاقے میں تھی۔ نتھالی نے رپورٹ کیا کہ اس نے دیکھا کہ کے ای ایس کی یہ خاتون میٹنگز میں بچوں کو لاتی تھی اور نوزائیدہ بچوں کے قتل میں ملوث تھی
KESB، جو KES کے اوپر کھڑا ہے، نے بچوں کے حقوق کی ایک وکیل، نتھالی کی خدمات حاصل کیں، جو نتھالی کو ایک مجرم کے طور پر شناخت کرنے کے قابل بھی تھیں۔ اس خاتون وکیل نے ایک بار بھی نتھالی یا اس کی ماں سے بات نہیں کی۔ اس خاتون وکیل کا نتھالی سے کوئی ذاتی رابطہ نہیں تھا، لیکن اس سے بھی بڑھ کر اپنے والد کے وکیل سے، جن پر نتھالی نے بدسلوکی کا الزام لگایا تھا۔ اس نے اس سے اتفاق کیا کہ کس طرح ماہرانہ رائے کے ذریعے ناتھالی کو بہترین طریقے سے ناقابل اعتماد بنایا جا سکتا ہے۔ اس خاتون کا مقصد ناتھالی کی ماں کو حراست سے محروم کرنا تھا۔ اس نقطہ نظر کو قانونی طور پر مؤکل کی دھوکہ دہی کے طور پر کہا جاتا ہے۔ کے ای ایس بی کو ان واقعات کے بارے میں آگاہ کر دیا گیا۔ ادارتی ٹیم تحریری تصدیق کے قبضے میں ہے۔
کیس کے ذمہ دار سینئر جج نے نتھالی کی والدہ کے وکیل کو اپنے کام میں متاثر کیا۔ اسے اسے نتھالی کے والد کے خلاف شکایت واپس لینے پر آمادہ کرنا چاہیے۔ اس کے بعد نتھالی کی والدہ کے وکیل نے جج کے متعصب ہونے کی درخواست دائر کی، لیکن اسے ابھی تک منظور نہیں کیا گیا۔
KESB نے نہ صرف ناتھالی کے لیے ایک خاتون وکیل کی خدمات حاصل کیں، جو کہ نتھالی کے مطابق مجرموں میں سے ایک تھی۔ اس قانونی ادارے نے لڑکی کو نفسیاتی علاج کرانے کا بھی حکم دیا۔ نتھالی نے بھی اس خاتون کو مجرم کے طور پر پہچان لیا۔ اسے اب اتفاقی واقعہ نہیں کہا جا سکتا۔ نتھالی نے بتایا کہ اس خاتون نفسیاتی ماہر نے انٹرویو کے دوران اسے بجلی کے جھٹکے لگائے۔ یہ نتھالی کے لیے بہت پریشان کن تھا۔ تمام گفتگو کے دوران نتھالی اکیلی تھی۔ نتالی کی والدہ کو پوچھ گچھ کے دوران حاضر ہونے سے منع کیا گیا تھا۔
نتھالی بار بار اس بارے میں بات کرتی ہے کہ کس طرح حکام اور اس کے کیس کی تحقیقات میں شامل لوگ مجرموں کے گروہ سے تعلق رکھتے ہیں۔ جاری کارروائی کے دوران بار بار یہ ظاہر کیا گیا کہ جن لوگوں کا ذکر کیا گیا ہے وہ یقینی طور پر غیر جانبدار تحقیقات میں دلچسپی نہیں رکھتے تھے، لیکن اس کے برعکس نتھالی کیس کو چھپانے میں دلچسپی رکھتے تھے۔
جو بات بالکل افسوسناک اور پریشان کن ہے وہ یہ ہے کہ یہ باپ پر نہیں تھا جس پر بدسلوکی کا الزام لگایا گیا تھا، بلکہ نتھالی کی مکمل طور پر بے قصور ماں تھی جسے ایک دن کے لیے مقدمے سے پہلے سخت حراست میں لیا گیا تھا۔ وہاں ماں کو - صرف پتلے کپڑے پہنے - 24 گھنٹے تک بدبودار بیت الخلاء کے ساتھ ایک ٹھنڈی جیل میں رکھا گیا اور بہت طویل پوچھ گچھ کے بعد ہی رہا کیا گیا۔ پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے اس کارروائی کو صرف نتھالی کی ماں کو تھکا دینے اور حوصلہ شکنی کرنے کے "تھکن" کے حربے کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔
Solothurner Zeitung کے ایک تنقیدی رپورٹر "Balz Bruder" نے KESB، پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر اور بچوں اور نوعمروں کے نفسیاتی ڈاکٹروں کے درمیان ان تمام انٹر ایجنسی رابطوں کا پردہ فاش کرنے اور اپنے مضامین میں انہیں عام کرنے کی ہمت کی سولوتھرن اخبار کا یہ چیف رپورٹر، جس نے نتھالی کے کیس کے بارے میں لکھا تھا، اپنی تنقیدی اخباری رپورٹس شائع ہونے کے بعد خون میں لت پت پڑا پایا گیا۔ 53 سالہ سرشار رپورٹر کی اس پراسرار موت کی تفصیلات کبھی سامنے نہیں آئیں۔
یہ ڈوٹروکس کیس کی یاد تازہ کرتا ہے، جس میں 27 گواہ جو ان رابطوں کے بارے میں گواہی دینا چاہتے تھے پراسرار طریقے سے ختم کر دیے گئے۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ایسا دوبارہ نہ ہو اور جرائم پر پردہ ڈالا جائے، نٹالی کیس اور دیگر کیسز میں متاثرین اور مخبر پہلے ہی احتیاطی تدابیر اختیار کر چکے ہیں۔ اس صورت میں کہ ان کے ساتھ کچھ بھی ہو جائے، وہ پہلے ہی کئی بار تمام شواہد کاپی کر چکے ہیں اور اسے دنیا کے مختلف مقامات پر بند کر چکے ہیں - جب تک کہ ایک غیرجانبدار عدلیہ ان جرائم کی دیکھ بھال نہ کرے۔
نتیجہ: اس پروگرام میں جن مثالوں کا ذکر کیا گیا ہے وہ آئس برگ کا صرف ایک سرہ ہیں۔ عینی شاہدین کے بیانات کے مطابق متاثرین کے دکھ اور ان کو اذیت دینے والوں کا ظلم دونوں ہی لامحدود معلوم ہوتے ہیں۔ اگر متاثرین ان حلقوں سے نکل کر ان جرائم کی رپورٹ کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں تو یہ صورتحال بار بار پیدا ہو گی - متاثرین کے لیے انتہائی تکلیف دہ ہے - جس میں انصاف کا نظام مجرموں کو تحفظ فراہم کرتا ہے اور متاثرین پر حملہ کرتا ہے
ان میں سے تقریباً ہر ایک معاملے میں واضح اشارے ملتے ہیں کہ یہ ایک بڑے پیمانے پر، سرحد پار نیٹ ورک ہے جس میں ہمارے معاشرے کے اعلیٰ عہدے دار شامل ہیں۔ اسی طرح، تقریباً تمام معاملات میں ایک مشترکہ دھاگہ چل رہا ہے کہ یہ اہم عہدیدار اور فیصلہ ساز بچوں کے ساتھ زیادتی کرتے ہوئے فلمائے گئے تھے۔
اس سے وہ بلیک میلنگ کا شکار ہو جاتے ہیں اور ان حلقوں کی تعمیل کرتے ہیں جو ان نیٹ ورکس کو کنٹرول کرتے ہیں اور اس طرح وہ سیاست اور عدلیہ میں اپنے حق میں فیصلے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ یہ اس بات کی بھی وضاحت کرتا ہے کہ کیوں بے نقاب بچوں کا فحش مواد ہمیشہ خصوصی یونٹوں کے ذریعے ضبط کیا جاتا ہے۔ کوئی بھی ثبوت منظر عام پر نہیں آتا، سب کچھ لپیٹ میں رہتا ہے۔
یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ یہ قانونی دیوالیہ پن کی ایک وجہ ہے، جس کا Ivo Sasek نے 19th AZK میں اپنی تقریر میں تفصیل سے مظاہرہ کیا۔
چونکہ سیاست اور عدلیہ کے اہم حصے بظاہر اس نیٹ ورک کی گرفت میں ہیں، اس لیے میڈیا کو ایک چوتھی قوت کے طور پر بحال کرنا سب سے زیادہ ضروری ہے، جو اب تک اس کرپٹ نظام کی زد میں ہے۔
اس لیے ہم آپ سے گزارش کرتے ہیں کہ اس پروگرام کو پھیلائیں اور Kla.TV نیٹ ورک کا حصہ بنیں تاکہ ان عدالتی اسکینڈلز پر روشنی ڈالی جا سکے اور یہ مجرم عوام کی توجہ کے سامنے زیادہ سے زیادہ جانچ پڑتال کی زد میں آئیں۔ مذکورہ تمام معاملات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ جلد یا بدیر ہم ایسے انتہائی مقدمات سے نمٹنے کے لیے غیر جانبدار قانونی حکام کو بااختیار بنانے کے لیے قانونی جمہوری عمل سے گریز نہیں کر پائیں گے۔
اس دستاویز کا مقصد یہ تاثر دینا نہیں ہے کہ تمام پولیس افسران، ججز اور عدالتی اہلکار ان جرائم میں ملوث ہیں۔ آپ میں سے بہت سے لوگ اپنے اہم کام کو دل و جان سے انجام دیتے ہیں اور سچے دل سے انصاف کے خواہاں ہیں۔ اس لیے ہم آپ کو پکارنا چاہیں گے، جو خلوص دل سے معاشرے کی خدمت کرتے ہیں: اپنی صفوں میں ہونے والی ان خوفناک زیادتیوں کی ذاتی طور پر چھان بین کرنے سے نہ گھبرائیں، انہیں عوام کے سامنے لائیں اور بغیر کسی رحم کے ان سے خطاب کریں ہماری آئینی ریاست اور اس وجہ سے ہماری جمہوریت کو مزید کمزور اور شدید نقصان پہنچنے سے روکنے کا یہی واحد طریقہ ہے۔ آپ نے انصاف کو یقینی بنانے کے لیے اپنا کام اٹھایا ہے! ایک دوسرے کے ساتھ متحد ہو جائیں، ہمت دکھائیں، آگے آئیں اور طاقت کے اس غلط استعمال کو ہمیشہ کے لیے ختم کر دیں۔
from
kno./tz./mol./ls./tzi./boe.
Sources/Links:
-
اسکینڈل انصاف پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں الجھا ہوا ہے۔
Download broadcast and attachments in the wanted quality:
20.04.2024 | www.kla.tv/28864
وہ نام جو بچوں کے خلاف سب سے ہولناک جرائم کی نمائندگی کرتے ہیں۔ کیا وہ واقعی صرف انفرادی مجرم تھے - یا کیا ایسے عالمی پیڈوکرمینل نیٹ ورکس ہیں جو اب بھی یہاں سرگرم ہیں؟ عدلیہ کیا کردار ادا کرتی ہے؟ کیا یہ سچ ہے کہ لاتعداد گواہوں کا دعویٰ ہے کہ جج، استغاثہ اور تفتیش کار نہ صرف ان جرائم کی پردہ پوشی کرتے ہیں بلکہ خود بھی ان میں ملوث ہیں؟ Kla.TV نے چونکا دینے والی باتیں بتا دیں۔ امریکہ، جرمنی، آسٹریا، نیدرلینڈ، بیلجیم، فرانس، سوئٹزرلینڈ: سات ممالک میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی اور قتل کے سنگین ترین واقعات میں انصاف کے نظام کی الجھن کا جائزہ لیا گیا ہے۔ تعارف: [اطفال کے ماہر ڈاکٹر۔ ڈوروتھیا تھل]: "میں اسے تحریری طور پر سب کو دیتا ہوں۔ میں نے اپنی زندگی میں کبھی بھی دیکھا اور بیان کیا ہے سب سے بدترین، سب سے زیادہ بگڑے ہوئے بچوں کے ساتھ بدسلوکی، خود متاثرین کے ذریعہ، بدترین، سب سے زیادہ بگڑے ہوئے مجرم خود استغاثہ اور جج تھے۔ میں سنجیدہ ہوں. میں نے اپنی زندگی میں سب سے زیادہ گھنائونے مجرموں کو پراسیکیوٹر اور جج دیکھا ہے۔ اور ان لوگوں کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کرتا۔ اور آپ کو اندازہ نہیں ہے کہ جب آپ اسے ایک سیٹی بلور کے طور پر اونچی آواز میں کہتے ہیں تو کیا ہوتا ہے۔ اور خاص طور پر ان رسمی بدسلوکی کا شکار ہونے والے، چھوٹے بچوں اور نوزائیدہ بچوں اور بچوں اور بچوں کو اکثر قتل کرنے سے پہلے نشہ آور چیز دی جاتی ہے۔ اور یہی وہ نکتہ ہے جو میں بنا رہا ہوں، میں نے برسوں سے کہا ہے کہ مجھے ایک معقول شبہ ہے کہ ہم نے یہاں کے نظام انصاف کے اندر جرائم کو منظم کیا ہے۔ اور اسی لیے میں کہتا ہوں، میں اسے تحریری طور پر سب کے سامنے رکھوں گا، بدترین مجرم انصاف کے نظام میں ہیں۔ اور اگر میرے ساتھ کچھ ہونے والا تھا، تو آپ جو کچھ میں نے کہا اسے گواہی کے بیان کے طور پر، حلفیہ بیان کے طور پر شمار کر سکتے ہیں۔" ڈوروتھیا تھل کے عزم اور اس کے بیان کے سنگین نتائج نکلے: اس کی ڈاکٹر کی ساتھی، محترمہ جیٹ لمبرگ-ڈائرز نے مدد کے لیے ایک پکار شائع کی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ماہر اطفال پر حملہ کیا گیا اور اسے مارا پیٹا گیا، اور اسے نفسیاتی ہسپتال لے جایا گیا محترمہ ڈوروتھیا تھل کا ڈرائیونگ لائسنس منسوخ کر دیا گیا تھا۔ مکان پر نیا رہن رکھا گیا، جس کے نتیجے میں مکان کو زبردستی فروخت کرنا پڑا۔ خاتون کے خلاف فوجداری مقدمات درج کر لیے گئے۔ کہا جاتا ہے کہ خاتون نے اس کی آن لائن توہین کی تھی۔ محترمہ ڈوروتھیا تھل کے ٹیلیگرام چینل کے مطابق، 2021 میں انہیں تین سال کی معطل سزا کے ساتھ نو ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ ڈاکٹر ڈوروتھیا تھل کمرہ عدالت میں گر گئی۔ اپریل 2023 میں، ڈوروتھیا کو بغاوت کے الزام میں حراست میں لیا گیا تھا۔ تب سے، ڈوروتھیا منظر سے غائب ہو گئی ہے؛ کوئی نہیں جانتا کہ وہ کہاں ہے یا کیسے کر رہی ہے محترمہ ڈوروتھیا تھل کے خلاف اتنی طاقت کے ساتھ کارروائی کیوں کی جا رہی ہے؟ کیا اس کا آپ کے اس بیان سے کوئی تعلق ہو سکتا ہے کہ بدترین مجرم خود انصاف کے نظام میں ہوتے ہیں؟ کیا اس بات کا کوئی ثبوت ہے کہ عدلیہ پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں ملوث ہے؟ Kla.TV نے ان سوالات کی چھان بین کی اور درحقیقت کچھ خوفناک گہرائیاں دریافت کیں۔ منظم جنسی اور رسمی تشدد کے زندہ بچ جانے والوں اور گواہوں کی ایک بڑی تعداد نے گواہی دی ہے کہ اعلیٰ درجے کے جج، استغاثہ، وکلاء اور پولیس افسران ان جرائم میں ملوث ہیں۔ ان میں سے بہت سے لوگ خود مجرم ہیں، دوسرے جنسی جرائم کے نیٹ ورک کا احاطہ کرتے ہیں، وہ مجرموں کی حفاظت کرتے ہیں اور گواہوں اور کارکنوں کا پیچھا کرتے ہیں۔ ذیل میں کچھ مثالیں سنیں۔ 1. USA- ایپسٹین اسکینڈل میں امریکی نظام انصاف کی شمولیت امریکی مالیاتی اور جنسی مجرم جیفری ایپسٹین نے تقریباً 20 سال کے عرصے میں نابالغوں کے ساتھ جنسی اسمگلنگ کی ایک رِنگ چلائی۔ متاثرین جنسی اسمگلنگ اور جنسی حملوں کی رپورٹ کرتے ہیں جو 1996 کے اوائل میں ہوئے تھے۔ مجموعی طور پر کم از کم 100 متاثرین ہیں۔ تاہم، غیر رپورٹ شدہ کیسز کی تعداد یقیناً کئی گنا زیادہ ہے۔ ماریہ فارمر، ایپسٹین کے متاثرین میں سے ایک جسے ایک گیسٹ ہاؤس کے فرنٹ ڈیسک پر کام کرنے پر مجبور کیا گیا تھا جہاں ایپسٹین اس وقت مقیم تھا، نے ایک سال کے طویل عرصے میں مندرجہ ذیل مشاہدہ کیا: جیفری ایپسٹین کے پاس روزانہ پانچ سے 10 لڑکیاں لائی جاتی تھیں۔ یہ بچوں کے لیے خوفناک تھا۔ ماریا فارمر نے جیفری ایپسٹین کی اسٹیٹ میں لائی گئی ہزاروں لڑکیوں کا ذکر کیا۔ صرف فلوریڈا میں، 500 لڑکیاں جن سے ماریا فارمر ایپسٹین کے خلاف گواہی دینے کے لیے رابطہ کرنا چاہتی تھی، اب نہیں مل سکیں۔ وہ سمجھ نہیں پا رہی کہ تمام لڑکیوں کو کیا ہوا ہے۔ ماریہ فارمر کو سنگین شبہ ہے کہ یہ لڑکیاں مر چکی ہیں۔ ورجینیا رابرٹس گیفری، ایپسٹین کا ایک اور شکار جو برسوں سے اس کے اقتدار میں تھا، نے کہا: "میں نے سینکڑوں لڑکیوں کو جیفری کے جھولتے ہوئے دروازے سے گزرتے دیکھا ہے، اس کے ہمیشہ گھومنے والے دروازے۔" ورجینیا رابرٹس گیفری وہاں لائیو تھی جب ایپسٹین کو برونیل نے بارہ سالہ بچوں کو "ٹرپلٹس" تفویض کیا تھا - ایک فرانسیسی ماڈل اسکاؤٹ۔ [ماڈل اسکاؤٹ = وہ شخص جو فیشن انڈسٹری کے لیے اچھے نظر آنے والے مردوں اور عورتوں کی تلاش میں ہے] لڑکیوں کو ایپسٹین کے ساتھ منحرف، بیمار جنسی عمل پر مجبور کیا گیا۔ ایپسٹین نے نہ صرف خود لڑکیوں کے ساتھ بدسلوکی اور عصمت دری کی بلکہ انہیں سیکس کے لیے مشہور شخصیات کو بھی دستیاب کرایا۔ لڑکیوں کو دنیا بھر میں اڑایا گیا۔ ایپسٹین کے متعدد متاثرین نے ایسے لوگوں کا نام لیا جنہوں نے ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی جب وہ نابالغ تھے۔ ایپسٹین کے علاوہ، ورجینیا رابرٹس گیفری نے درج ذیل لوگوں پر اس کے ساتھ بدسلوکی کا الزام لگایا: پرنس اینڈریو، اسٹار وکیل ایلن ڈرشووٹز، ہیج فنڈ مینیجر گلین ڈوبن، سیاستدان بل رچرڈسن، فرانسیسی ماڈل اسکاؤٹ جین لوک برونیل، AI سائنسدان مارون منسکی اور ہوٹل کے ارب پتی ٹام پرٹزکر۔ ماریا فارمر نے رپورٹ کیا کہ ڈونلڈ ٹرمپ اور بل اور ہلیری کلنٹن جیفری ایپسٹین کے "شریک سازش کار" تھے۔ فارمر نے کہا کہ اس نے انہیں "سب کو ایپسٹین کے گھر کے اندر اور باہر آتے دیکھا اور جانتی تھی کہ وہ اس ساری چیز کا حصہ ہیں۔" ایپسٹین نے عدلیہ کے ساتھ اچھے تعلقات قائم رکھے۔ ایپسٹین کے خلاف کئی مدعیوں نے کہا کہ معروف امریکی سٹار وکیل ایلن ایم ڈرشووٹز، جنہوں نے ایپسٹین کا کئی بار دفاع کیا، مجرموں میں شامل تھے۔ ماریا فارمر نے لفظی طور پر مسٹر ڈرشووٹز کو "شریک سازش کرنے والا" کہا۔ ورجینیا رابرٹس گیفرے - ایپسٹین کیس میں سرکردہ مدعی - نے 2019 میں وکیل کے خلاف جنسی زیادتی اور شہرت کی ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ اس کے بعد ڈرشووٹز نے کردار کے قتل اور جان بوجھ کر جذباتی تکلیف پہنچانے کا جوابی مقدمہ دائر کیا۔ آج تک وہ اس بات کی سختی سے تردید کرتا ہے کہ اس نے کبھی نابالغوں کے ساتھ جنسی تعلق رکھا ہے۔ یہ الزام کہ وکیل نے ورجینیا رابرٹس گیفرے کو نابالغ سمجھ کر بدسلوکی کی، یہاں تک کہ ایک جج نے اسے فائلوں سے نکال دیا۔ Dershowitz کو سزا نہیں ملی حالانکہ کئی خواتین نے اس پر الزام لگایا تھا۔ ان کا کہنا تھا کہ جب وہ نابالغ تھے تو ان کے ساتھ جنسی زیادتی یا چھیڑ چھاڑ کی گئی۔ اس نے کئی مدعیان کے ساتھ منفی، ہتک آمیز بیانات کی نشاندہی کرنے اور انہیں مرکزی تفتیش کار کے پاس بھیجنے کے لیے بھی کام کیا۔ مثال کے طور پر، اس نے دعویٰ کیا کہ ورجینیا رابرٹس گیفری ایک معروف طوائف اور جھوٹا تھا۔ وہ، تمام لوگوں میں سے، جنہیں، اس کے اپنے بیانات کے مطابق، ایپسٹین اور ڈرشووٹز نے نابالغ کے طور پر جسم فروشی پر مجبور کیا تھا! ورجینیا رابرٹس گیفرے پر میڈیا اور قانونی دباؤ نے بالآخر اسے مجبور کیا کہ وہ مسٹر ڈرشووٹز کے خلاف الزامات کو مسترد کر دیں۔ 2019 میں ایلن ڈرشووٹز نے دوسری بار عدالتی کارروائی میں ایپسٹین کی نمائندگی کی۔ ایپسٹین پر پہلے ہی 2008 میں نابالغوں کی عصمت دری کرنے اور انہیں جسم فروشی پر مجبور کرنے کا الزام لگایا گیا تھا، جس کے لیے اسے عام طور پر عمر قید (!) کی سزا بھگتنی پڑتی تھی۔ اس کے بجائے، Dershowitz کی اس وقت کی سات رکنی قانونی ٹیم کے ایک اور بہت زیادہ معاوضہ لینے والے اسٹار وکیل جے لیوکووٹز نے فلوریڈا کے وفاقی پراسیکیوٹر الیگزینڈر اکوسٹا کے ساتھ عدالت سے باہر تصفیہ پر بات چیت کی۔ اس معاہدے کے نتیجے میں، ایپسٹین کو عمر قید کی بجائے 18 ماہ کی مکمل طور پر ناکافی قید کی سزا ملی۔ اسے صرف 13 ماہ کی خدمت کرنی تھی۔ اسے جیل کے پرائیویٹ ونگ میں رکھا گیا تھا اور اسے اپنے دفتر جانے کے لیے ہر روز 12 گھنٹے تک فارغ وقت ملتا تھا۔ پراسیکیوٹر اکوسٹا اور Levkowitz اور Dershowitz کے ارد گرد کی قانونی ٹیم کو اس لیے اس حقیقت کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا کہ Epstein کو 2008 میں مقدمے کی سماعت کے بعد عمر قید کی سزا کے بجائے صرف 13 ماہ کی سزا بھگتنی پڑی۔ یہ واحد طریقہ تھا جس سے مسٹر ایپسٹین 2019 تک چائلڈ ریپسٹ رِنگ کو چلانا جاری رکھ سکے۔ اس کے علاوہ، ڈیل نے ایپسٹین کو 2008 میں وفاقی استغاثہ سے بچنے کی اجازت دی، جس کے نتیجے میں وہ مزید تفتیش سے محفوظ رہا۔ شک یہ ہے کہ عدلیہ کے ذمہ دار اور سرکردہ مجرم اس بات پر کافی خوش تھے کہ ایپسٹین سکینڈل کی مزید تفصیلات کی تحقیقات نہیں کی گئیں۔ پراسیکیوٹر اکوسٹا کو بعد میں ٹرمپ کے دور میں لیبر سیکرٹری کے عہدے پر ترقی دی گئی۔ کیا یہ مجرموں کی حفاظت اور اسکینڈل کی اصل حد کو لپیٹ میں رکھنے میں اس کے تعاون پر مبنی رویے کا "انعام" تھا؟ امریکی اخبار "میامی ہیرالڈ" کی صحافی جولی کے براؤن کو پولیس افسران سے معلوم ہوا کہ اعلیٰ حکام کے حکم پر انہیں ایپسٹین کی صحیح طریقے سے تفتیش کرنے کی اجازت نہیں دی گئی۔ اس خاتون نے عدالتی ریکارڈ دیکھے اور بالآخر نومبر 2018 میں ایپسٹین کے جرائم کے بارے میں ایک سیریز شائع کی۔ الزامات کی مکمل حد تک پبلک کرنے والی وہ واحد تھیں۔ خاتون صحافی نے کہا، ’’واقعی کوئی بھی اس ساری چیز کی پیروی نہیں کر رہا تھا۔ [= وفاقی بیورو آف انویسٹی گیشن] – دونوں قانون نافذ کرنے والی ایجنسیاں اور امریکی وفاقی حکومت کی گھریلو انٹیلی جنس ایجنسیاں [امریکہ میں قانون نافذ کرنے والے اعلیٰ ترین اداروں میں سے ایک] نے ایپسٹین کے خلاف مقدمہ نہیں چلایا۔ تاہم، ایپسٹین کی شکار ماریا فارمر کے مطابق، ان قانون نافذ کرنے والے اداروں کو کم عمر جنسی اسمگلنگ کی رِنگ کے بارے میں اچھی طرح سے آگاہ کیا گیا تھا۔ ایف بی آئی کو یہ بھی معلوم تھا کہ ماریا فارمر اور اس کی بہن اینی پہلے ہی 1996 میں ایپسٹین کی جنسی اسمگلنگ کی رِنگ کا شکار ہو چکی تھیں۔ ماریہ فارمر کے مطابق، ایف بی آئی کو بخوبی معلوم تھا کہ اس کیس میں کون ملوث تھا اور ایپسٹین چائلڈ پورنوگرافی پر مشتمل بھتہ خوری کی اسکیم چلا رہا تھا۔ اس کے باوجود ایپسٹین کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ دستیاب شواہد کی بنیاد پر، ایف بی آئی کا فرض ہوتا کہ وہ ایپسٹین کو تاحیات قید کرے۔ لیکن ایسا نہیں کیا گیا۔ عبوری نتیجہ: ایپسٹین کیس سے پتہ چلتا ہے کہ عدلیہ اور تفتیشی حکام نے مکمل طور پر آنکھیں بند کر لیں، جس کی وجہ سے بے شمار نوجوان لڑکیوں کو برسوں تک گہری تکلیف کا سامنا کرنا پڑا۔ بدقسمتی سے، تھوڑا سا بدل گیا ہے. اس کے ساتھی گھسلین میکسویل کو اب 20 سال قید کی سزا سنائی گئی ہے۔ تاہم، جج ایلیسن ناتھن نے اس مقدمے میں ایسے شواہد کی اجازت نہیں دی جس میں دیگر ممکنہ ساتھیوں، ساتھیوں یا فائدہ اٹھانے والوں کے نام شامل ہوں۔ "لولیتا ایکسپریس" [= ایپسٹین کے نجی جیٹ طیاروں میں سے ایک]، جس نے مشہور شخصیات کو ایپسٹین کے جزیرے پر اڑایا، یا میکسویل کی "بلیک بک" کی پرواز کے نوشتہ جات کو عدالت میں پیش کرنا پڑا۔ بہت سے صفحات پر، متن کو سیاہ پینٹ کے ذریعے ناجائز قرار دیا گیا تھا۔ میکسویل کے استثناء کے ساتھ، باقی تمام نمایاں مجرم ابھی تک فرار ہیں۔ 2. جرمنی: "سیکسن دلدل" - کیا نظام انصاف نے جرائم اور مجرموں کے گروہ کو چھپا دیا؟ "Sachsensumpf" سے مراد نابالغوں کی جبری جسم فروشی میں سیکسنی میں اعلیٰ درجے کی شخصیات کے ملوث ہونے کا معاملہ ہے۔ ایک گواہ کے طور پر، مینڈی کوپ نے، جو اس وقت نابالغ تھی، نے ان اعلیٰ عہدوں کے لوگوں پر سنگین الزامات لگائے۔ 1989 میں، خاندانی مسائل کی وجہ سے، وہ نوجوانوں کے لیے لیپزگ کے طوائف گھر "جیسمین" میں ختم ہو گئی۔ وہاں اسے اور دیگر لڑکیوں کے ساتھ شدید جسمانی زیادتی کی گئی، عصمت دری کی گئی اور برسوں تک تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔ 1993 میں، "جیسمین" کوٹھے میں ہونے والے واقعات ایک افیئر کے طور پر مشہور ہوئے۔ "Sachsensumpf", "سیکسن دلدل" کے نام سے۔ اور پھر گھر پر دھاوا بول دیا۔ پولیس کی تفتیش کے دوران، مینڈی کوپ نے اپنے کئی اذیت دینے والوں کی شناخت کی: ان میں لیپزگ کے معروف جج، وکلاء، پولیس افسران اور رئیل اسٹیٹ ایجنٹس شامل ہیں۔ مینڈی کے مطابق اس مقدمے کی صدارت کرنے والا جج بھی ریپ کرنے والوں میں سے ایک تھا۔ اس جج نے کوٹھے کے چلانے والے کو چار سال اور دو ماہ قید کی سزا سنائی۔ کوٹھے کے مالک نے بعد میں کہا کہ اسے صرف نرمی سے سزا دی گئی کیونکہ اس نے اپنے کوٹھے میں مجرموں کے نام ظاہر نہیں کیے تھے۔ حالانکہ یہ بچوں کی جسم فروشی تھی۔ یہ پیڈو مجرمانہ مجرموں کے ساتھ انصاف کے نظام کے الجھنے کا مزید ثبوت ہے۔ مینڈی کوپ اور اس کے ساتھی متاثرہ افراد سے 2009 تک مزید دو بار پوچھ گچھ کی گئی، اور پھر انہوں نے تصاویر میں دو اعلیٰ درجے کے وکلاء کو ریپ کرنے والوں کے طور پر شناخت کیا۔ لیکن نہ تو ڈریسڈن کے پبلک پراسیکیوٹر اور نہ ہی سیکسن کی تحقیقاتی کمیٹی نے کوئی رد عمل ظاہر کیا۔ اس کے بجائے، وہ متاثرہ کا نام اور رہائش کی جگہ شائع کرتے ہیں۔ مینڈی کوپ کو پھر شناخت شدہ مجرموں نے "ہتک عزت" کے لیے رپورٹ کیا۔ اپنی زندگی اور مزید مقدمات کے خوف سے، مینڈی کوپ نے اپنے تمام علم کو ظاہر نہیں کیا۔ نومبر 2012 میں، مقدمے کی سماعت کے سات گھنٹے بعد، مقدمے کے چوتھے دن مینڈی کے اعصابی خرابی کے بعد مقدمے کی سماعت ملتوی کر دی گئی۔ تھوڑی دیر بعد، 28 جنوری 2013 کو، ظالمانہ کارروائیاں مزید قابل سزا نہیں رہیں کیونکہ وہ بہت پہلے (حدود کے قانون کی وجہ سے) ہوئے تھے۔ تاہم، حدود کے اس قانون کو روکا جا سکتا تھا۔ کیونکہ مینڈی کوپ اپنے بیان کے ساتھ تنہا نہیں تھیں۔ سیکسن آفس فار دی پروٹیکشن آف کنسٹی ٹیوشن نے ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ کی بھی چھان بین کی تھی اور 2005 میں سیکسن کے وزیر داخلہ تھامس ڈی میزیئر کو اہم مواد حوالے کیا تھا۔ اس کے مطابق لیپزگ کے ججوں اور پراسیکیوٹرز کو مجرموں کے ساتھ گٹھ جوڑ اور بچوں کے ساتھ زیادتی میں ملوث ہونے کا شبہ تھا۔ مجرموں کے نام دفتر برائے تحفظ آئین کو معلوم تھے۔ آئین کے تحفظ کے دفتر نے یہ بھی اطلاع دی کہ ریڈ لائٹ ڈسٹرکٹ نے سرکاری وکیل کو اس قابل اعتراض مواد سے بلیک میل کیا۔ اس کے جواب میں، متعلقہ حکام نے چھاپوں کا انتباہ دیا اور اس سے تفتیش میں رکاوٹ پیدا ہوئی اور عمل متاثر ہوا۔ اعلیٰ آجر کے طور پر، ڈی میزیئر نے پارلیمنٹ یا ذمہ دار مجرمانہ تفتیشی حکام کو مطلع نہیں کیا۔ اس لیے بعد میں ان پر دفتر میں انصاف کی راہ میں رکاوٹ ڈالنے کا الزام عائد کیا گیا۔ تاہم، تحقیقات کو بعد میں بند کر دیا گیا اور "سیکسن دلدل" کو "گرم ہوا" اور "سازشی نظریات" کے طور پر بیان کیا گیا۔ مجرمانہ نیٹ ورک کے وجود سے انکار کیا گیا۔ پولیس کے دو سینئر تفتیش کاروں اور آئین کے تحفظ کے دفتر پر اب حملہ کیا گیا۔ "منظم جرائم" کے علاقے میں فوجداری پولیس کے چیف تفتیش کار جارج ویہلنگ کو وزیر داخلہ نے قابل اعتراض وجوہات کی بنا پر براہ راست معطل کر دیا۔ دفتر برائے آئینی سلامتی کی اس وقت کے شعبہ کی سربراہ، محترمہ سیمون اسکروچ، سابقہ ہینیک - محترمہ سیمون اسکروچ نے بطور سرکاری وکیل اپنے پچھلے کام میں بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا انکشاف کیا تھا۔ اس کے بعد محترمہ سیمون کروچ برسوں تک تادیبی اور تفتیشی کارروائیوں کا شکار رہی۔ دونوں پر الزام عائد کیا گیا تھا، لیکن پھر طویل مقدمے کی سماعت کے بعد اہم شماروں پر بری کر دیا گیا۔ دوسری طرف تھامس ڈی میزیئر اپنے کیریئر کے دوران وفاقی وزیر کے طور پر مختلف عہدوں پر فائز ہوئے۔ ہم نے ایپسٹین کیس میں بھی ایسا ہی دیکھا، جب پراسیکیوٹر الیگزینڈر اکوسٹا، جنہوں نے مجرموں کی پردہ پوشی کی، کو ٹرمپ نے ترقی دے کر لیبر سیکرٹری بنایا۔ کیا یہ نمونہ ایک بار پھر ظاہر کر رہا ہے کہ عدلیہ اس کو بے نقاب کرنے والوں کے خلاف سخت کارروائی کر رہی ہے؟ اور اصل مجرم ہی چھپے رہتے ہیں اور سب کچھ چھپانے والوں کو پروموٹ کیا جاتا ہے 3. کیا آسٹریا کے نظام انصاف نے پیڈو مجرم اداکار فلورین ٹیچمسٹر کو تحفظ فراہم کیا؟ آسٹرین اداکار اور آسٹریا کے گرینڈ لاج کے فری میسن فلورین ٹیچٹمسٹر کے خلاف انتہائی ہلکے جملے نے 2023 میں زبردست جوش پیدا کیا۔ Teichtmeister واضح طور پر فری میسنری کے اس قدر قائل تھے کہ اس نے اپنی جائیداد پر ایک مندر بھی تعمیر کر لیا۔ اس پر مقدمہ چل رہا تھا کیونکہ اس کے پاس سے منشیات کی ایک بڑی مقدار پائی گئی تھی اور اس نے 76,000 چائلڈ پورنوگرافی کی فائلیں جمع کی تھیں۔ اس نے ان میں سے بہت سے لوگوں میں ترمیم کی، تبصرے شامل کیے یا انہیں ایک ساتھ کولیج میں ڈال دیا۔ اپنے تبصروں میں اس نے بدترین پرتشدد فنتاسیوں کو بیان کیا جن کا اس نے بچوں کو متاثر کرنے کا تصور کیا تھا۔ کوڑے مارنے، تشدد، ہولناک عصمت دری سے لے کر موت تک، اس کے تصورات کی کوئی حد نہیں تھی۔ پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے Teichtmeister کو خطرے کی دوسری بلند ترین سطح پر، 10 میں سے 9 درجہ دیا۔ اس بڑے خطرے کے باوجود کہ Teichmeister نے ہزاروں مقدمات میں بچوں کو لاحق اور نقصان پہنچایا، اسے صرف دو سال کی معطل سزا سنائی گئی۔ ایک گاہک کے طور پر، Teichmeister کچھ الزامات کا اشتراک کرتا ہے۔ فیصلے کے لیے صرف ایک شرط تھی: Teichmeister کو تھراپی سے گزرنا پڑا۔ اس لیے اسے اپنے اعمال کے لیے ایک دن بھی جیل نہیں جانا پڑے گا۔ نہ صرف مکمل طور پر نامناسب فیصلہ، بلکہ کارروائی میں شامل افراد کا رویہ بھی بڑے سوالات کو جنم دیتا ہے۔ نہ تو اس بات کی تفتیش کی گئی کہ Teichtmeister نے کس کے لیے فائلوں پر تبصرہ کیا تھا اور نہ ہی وہ کسی نیٹ ورک کا حصہ تھا۔ مقدمے کے مبصرین کے مطابق، مدعا علیہ سے کوئی غیر آرام دہ سوالات نہیں پوچھے گئے اور سرکاری وکیل یا جج کی طرف سے گواہوں سے کوئی پوچھ گچھ نہیں کی گئی۔ کیا دیگر اہم شخصیات کے بے نقاب ہونے کا خدشہ تھا؟ اس بات کی کبھی بھی تفتیش نہیں کی گئی کہ آیا اس نے اپنے پرتشدد تصورات کو عملی جامہ پہنایا۔ یہ واضح ثبوت کے باوجود، جیسا کہ لڑکیوں کے کپڑوں اور sadomasochistic اشیاء کی خریداری کے لیے اس پر ایک شاپنگ لسٹ پائی گئی۔ جج Stefan Apostol نے Teichmeister کے سماجی اخراج پر افسوس کا اظہار کیا اور اس کے خلاف ہونے والے مظاہروں کو حالات کو کم کرنے کے لیے ایک موقع کے طور پر استعمال کیا۔ پراسیکیوٹر جولیا کلمار نے شواہد لینے تک اہم تفصیلات کو روک دیا۔ س حقیقت کے باوجود کہ Teichmeister انتہائی خطرناک تھا، جولیا "Kalmar" نے فیصلے کے خلاف اپیل نہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ مدعو جائزہ لینے والے پروفیسر ڈاکٹر۔ پیٹر ہوفمین بھی مدعا علیہ کے لیے کھڑا ہوا اور اس نے جو خطرہ لاحق تھا اسے کم کیا۔ ہوفمین کو پہلے ہی بدسلوکی کے پچھلے مقدمات میں مدعا علیہان کے حق میں عجیب و غریب رپورٹیں تیار کرنے اور جرائم کو معمولی قرار دینے پر دیکھا گیا تھا۔ اس نے ایک بار مندرجہ ذیل کہا: "متاثرہ بچوں میں سے نصف پیڈو فائل کے حملوں کو اچھی طرح سے سنبھال سکتے ہیں۔ وہ اسے اپنی سوانح عمری میں فٹ کرتے ہیں اور پوسٹ ٹرامیٹک اسٹریس ڈس آرڈر کا شکار نہیں ہوتے ہیں۔" کیا یہ اتفاق تھا کہ اسے اس عمل کے لیے ماہر کے طور پر چنا گیا؟ عبوری نتیجہ: فیصلہ اور ماہر، جج اور سرکاری وکیل کا عجیب و غریب طرز عمل سوالات کو جنم دیتا ہے۔ کیا Teichtmeister کو اتنی احتیاط سے ہینڈل کیا گیا تھا کہ اس نے ملوث دوسرے لوگوں کا نام نہیں لیا کیا اس کے فری میسن رابطوں نے اسے قید سے بچایا؟ اس نعرے کو مدنظر رکھتے ہوئے جس کے ساتھ اخبار "ڈیر سٹینڈرڈ" نے فری میسنز کے حوالے سے معنی خیز سرخی دی: "بھائی ایک ساتھ رہیں"؟ 4. نیدرلینڈز اور بیلجیئم: زینڈ ووورٹ کیس "Zandvoort چائلڈ پورن رِنگ" کا نام Zandvoort کے ڈچ سمندر کنارے ریزورٹ کے نام پر رکھا گیا ہے، جہاں دو اہم مجرم ایک ویڈیو اسٹور چلاتے تھے۔ بچوں سے بدتمیزی کرنے والے اس گروہ میں بدترین جرائم کا ارتکاب کیا گیا۔ 1998 میں جب اس کیس کا پتہ چلا تو سینکڑوں فلمیں ضبط کی گئیں جن میں بچوں اور یہاں تک کہ شیر خوار بچوں کی عصمت دری کی گئی تھی۔ مجرموں میں سے ایک کی کشتی پر منتخب لوگوں کے ساتھ سیکس پارٹیاں منعقد کی گئیں، جہاں نام نہاد "سنف ویڈیوز" فلمائی گئیں جن میں بچوں کو تشدد کا نشانہ بنایا گیا اور کیمرے کے سامنے قتل کیا گیا اس کے نتیجے میں مرنے والے بچوں میں سے ایک 13 سالہ مینوئل شیڈوالڈ تھا، جسے برلن سے اغوا کیا گیا تھا اور اس سے قبل روٹرڈیم میں بچوں کے کوٹھے میں جسم فروشی پر مجبور کیا گیا تھا۔ بیلجیئم کے شہری حقوق کے امدادی گروپ "ورکگروپ مورخووین" نے اپنے بانی اور رہنما مارسیل ویرلوسیم کے ساتھ اس کیس کو بے نقاب کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ اس گروپ کو ویڈیوز دی گئی تھیں جن میں مردوں کو بچوں کے ساتھ جنسی عمل کرتے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ انہوں نے یہ ویڈیوز پولیس تک پہنچائیں۔ تاہم بیلجیئم کی پولیس نے 5 سال تک اس کا کوئی جواب نہیں دیا وزیر انصاف نے 1997 میں اعلان کیا تھا کہ پیڈو فائل کی کوئی انگوٹھی نہیں ہے، اور بعد میں یہ بات سامنے آئی کہ ویڈیو میں موجود ایک شخص کا تعلق بیلجیئم کے سیاستدانوں سے ہے۔ پولیس کی بے عملی کی وجہ سے، Vervloesem نے اپنی تحقیق کی اور مجرموں میں سے ایک سے رابطہ قائم کرنے اور اس کا اعتماد حاصل کرنے میں کامیاب رہا۔ تاہم اس مجرم کو کچھ ہی دیر بعد قتل کر دیا گیا۔ تاہم، ایک وقفے کے ذریعے، "Vervloesem" فحش مواد پر مشتمل ہزاروں فائلیں حاصل کرنے میں کامیاب رہا، جن میں سے کچھ خوفناک مواد پر مشتمل تھیں اس کے بعد اس نے انہیں پریس اور سرکاری وکیل کے حوالے کیا۔ تاہم، سات CD-ROMs جن میں شواہد موجود تھے جو Werkgroep Morkhoven کی طرف سے انٹورپ میں عدالت کے جنرل پراسیکیوٹر کو بھیجے گئے تھے، بغیر کسی سراغ کے غائب ہو گئے ہیں۔ Vervloesem نے 3,000 سے زائد دستاویزات بھی ضبط کیں جن میں صارفین کے پتے اور رسیدیں شامل تھیں جن سے یہ واضح ہوا کہ چائلڈ پورن رِنگ جرمنی، امریکہ اور اسرائیل سمیت دنیا بھر میں چلتی ہے۔ تاہم، اپنی تحقیقات کے ذریعے، Vervloesem خود عدلیہ کا نشانہ بن گیا۔ اس پر بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا الزام تھا - اور اسے کئی سال قید کی سزا سنائی گئی۔ بیلجیئم کی جیلوں میں دو سال گزارنے کے بعد اسے 2010 میں درج ذیل شرائط کے تحت رہا کیا گیا: 1) اس پر پریس سے رابطہ کرنے اور پیڈو کریمینل کیسز کو جاری رکھنے پر پابندی لگا دی گئی۔ 2) اسے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے خلاف لڑنے والی تنظیموں کی سرگرمیوں میں حصہ لینے یا Werkgroep Morkhoven کے اپنے دوستوں سے رابطہ کرنے کی اجازت نہیں تھی، جو اس کی قید کے دوران ہر ہفتے وفاداری سے اس سے جیل میں جاتے تھے۔ کیا یہ بہت حیران کن نہیں کہ عدلیہ خاص طور پر ایسی شرائط طے کرتی ہے؟ کیا یہ کسی سیٹی بلور کو خاموش کرنے کی کوشش تھی؟ اور کیا عدلیہ کا مجرموں سے کوئی تعلق تھا جب انہوں نے ان مقدمات کو حل ہونے سے روکنے کی کوشش کی؟ لیکن میڈیا نے Vervloesem کی ساکھ کو تباہ کرنے اور اسے بچوں سے بدتمیزی کرنے والے کے طور پر پیش کرنے کی بھی بھرپور کوشش کی۔ 5۔ فرانس: سرگرم کارکن جینیٹ سیمن اور اسٹین میلاؤڈ نے بچوں کے ساتھ زیادتی اور قتل کے واقعات میں فرانسیسی عدلیہ کے ملوث ہونے کے بارے میں رپورٹ کی۔ جرمن کارکن جینیٹ سیمن نے پہلے ہی جرمنی میں پیڈو کریمینل نیٹ ورکس میں متعدد بچوں کی گمشدگی کے خلاف مہم چلائی تھی۔ اس مقصد کے لیے، جینیٹ سیمن نے دوسری چیزوں کے علاوہ، دو ویڈیو پیغامات بنائے: ایک اس وقت کے پوپ بینیڈکٹXVI کو۔ اور دوسرا سابق چانسلر انجیلا مرکل کے لیے بعد میں اس نے ایک فرانسیسی کارکن اور سابق پولیس افسر سٹین میلاؤڈ کے ساتھ افواج میں شمولیت اختیار کی۔ ایک ٹیم کے طور پر، انہوں نے خاص طور پر بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے ایسے معاملات کی تفتیش کی جن میں فرانسیسی نظام انصاف ملوث تھا۔ اسٹین میلاؤڈ نے عدالتی طریقہ کار اور ان اقدامات کو بیان کیا جن کی انہوں نے تحقیق کی تھی نہ صرف غیر قانونی بلکہ مجرمانہ۔ میلاؤڈ کے مطابق، یہ فیصلے لوگوں کے نام پر نہیں بلکہ مجرمانہ خفیہ طاقت کے نام پر کیے جاتے ہیں۔ اس نے اور جینیٹ سیمن نے فرانس میں متعدد مقدمات کا جائزہ لیا جن میں عدلیہ کے ارکان، جیسے پولیس افسران، وکلاء، ججز اور سرکاری وکیل نے منتخب نفسیاتی ماہرین کے ساتھ مل کر کام کیا۔ ایک ہی نمونہ ہمیشہ سامنے آیا: ماؤں کی جانب سے بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کی اطلاع ملتے ہی عدالتی نظام نے ایکشن لیا۔ لیکن ایسا نہیں - جیسا کہ توقع کی جاتی تھی - زیادتی کا نشانہ بننے والے بچوں کی حفاظت اور مجرموں کو سزا تک پہنچانے کے لیے۔ نہیں، اس کے برعکس: مائیں اور ان کے ساتھ زیادتی کا شکار بچوں کو پولیس اور عدالتی دہشت گردی کا سامنا کرنا پڑا۔ حفاظت کرنے والے رشتہ داروں کو غیر قانونی طریقہ کار کا نشانہ بنایا گیا، حراست میں لیا گیا اور انہیں نفسیاتی دیکھ بھال کا پابند بنایا گیا۔ بہت سے معاملات میں، مائیں اپنے بچوں کو ریپ کرنے والوں سے بچانے کے لیے کچھ نہیں کر سکتی تھیں۔ کئی کیسز میں ان کی تحویل بھی واپس لے لی گئی۔ سالوں سے انہیں اپنے بچوں کو اپنے اذیت دینے والوں کی دیکھ بھال میں بے بسی سے برداشت کرنا پڑا ہے۔ اسٹین میلاؤڈ نے متاثرہ ماؤں کے ساتھ جو انٹرویو کیے، ان میں انہوں نے خاص طور پر ان مقدمات میں ملوث عدالتی افسران کے نام اور غیر قانونی اقدامات کا ذکر کیا۔ گواہوں کے بیانات کے مطابق، ان میں انتہائی سنگین جرائم شامل ہیں، جیسے کہ نام نہاد "سنف" ویڈیوز بنانے کے لیے بچوں کے قتل کو فلمانا گواہ بڑی میٹنگوں کی بھی اطلاع دیتے ہیں جہاں کئی لوگوں نے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی یا جنسی زیادتی کی۔ فرانس کے ایک سابق صدر اور کئی وزراء کی طرف سے بچوں کے ساتھ زیادتی کی شہادتیں بھی موجود ہیں۔ میلاؤڈ اور سیمن کی تعیناتی کا مطلب یہ تھا کہ ان دونوں کارکنوں کو عدلیہ اور پولیس نے بھی نشانہ بنایا۔ انہیں پولیس نے شکار کیا، غیر قانونی الزامات کی بنیاد پر عارضی طور پر حراست میں لیا گیا اور غیر انسانی پوچھ گچھ کے طریقوں کا نشانہ بنایا گیا۔ دونوں کو میڈیا میں بدنام کیا گیا اور آخر کار وہ وینزویلا فرار ہو گئے۔ وہاں اسٹین میلاؤڈ کا انٹرپول نے سراغ لگایا اور فرانس منتقل کیا، جہاں اسے قید کی سزا بھگتنی پڑی۔ اس پر دیگر چیزوں کے علاوہ بچوں کے اغوا کا بھی الزام تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ اسٹین میلاؤڈ نے ایک ماں کی مدد کی جو تحویل سے محروم تھی بچے کو محفوظ مقام تک پہنچانے کے لیے کیونکہ بچے کے ساتھ بچے کے والد کے ساتھ زیادتی بھی کی جا رہی تھی۔ گواہوں کے بیانات کے مطابق، پراسیکیوٹر جو میلاؤڈ کی قید کا ذمہ دار تھا، بدسلوکی کے مرتکب افراد میں سے ایک تھا۔ عبوری نتیجہ: سیمن اور میلاؤڈ کی تحقیقات سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ محکمہ انصاف کے اہلکار مجرموں کی حفاظت کرتے ہیں اور متاثرین، متاثرین کے رشتہ داروں اور خود ملازمین پر لفظی حملہ کرتے ہیں۔ 6۔ بیلجیئم: مارک ڈوٹروکس کیس اور بیلجیئم کی عدلیہ کا کردار مارک ڈوٹروکس کیس شاید یورپ میں بچوں کے اغوا، بچوں کے ساتھ بدسلوکی، تشدد، جنسی زیادتی اور بچوں کے قتل کا سب سے مشہور کیس ہے۔ ڈوٹروکس کو دو بار آزمایا گیا۔ 1989 میں اسے جنسی زیادتی کے پانچ شماروں کے لیے 13.5 سال قید کی سزا سنائی گئی، لیکن اسے اس کا ایک تہائی بھی گزارنا نہیں پڑا۔ 1996 میں جب اسے دوبارہ گرفتار کیا گیا تو اس پر الزام یہ تھا کہ اس نے چھ بچوں اور نوعمر لڑکیوں کو اغوا کیا، ان کے ساتھ جنسی زیادتی کی اور انہیں جانوروں کی طرح اپنے گھر کے تہہ خانے میں بند کر دیا۔ ان میں سے چار قید میں دردناک طور پر مر گئے۔ ڈوٹروکس کیس میں بڑا تنازعہ یہ سوال تھا کہ آیا وہ اکیلا مجرم تھا یا وہ طاقتور آدمیوں کے بہت بڑے نیٹ ورک کو سپلائی کرنے والا بھی تھا کیا اشارے اور شواہد تھے کہ ڈوٹروکس نیٹ ورک کے لیے کام کر رہا تھا؟ 1. اس کا اپنا بیان: 2002 میں، ڈوٹروکس نے جیل میں ایک انٹرویو میں کہا کہ واقعی بہت سے مجرمانہ شاخوں کے ساتھ ایک نیٹ ورک موجود ہے۔ یہ لڑکیاں صرف اس کے لیے ہی نہیں تھیں بلکہ دوسروں کے لیے بھی تھیں۔ 2. اس کی مالی حالت: بے روزگار فلاحی وصول کنندہ ڈوٹروکس کے پاس پانچ مکانات تھے، وہ باقاعدگی سے اسٹاک خریدتا تھا، اور اس کے کئی بینک اکاؤنٹس تھے جن میں لڑکیوں کے اغوا کے وقت بڑی رقم جمع کی گئی تھی۔ اگر ڈوٹروکس صرف اپنے لیے بچوں کے ساتھ زیادتی کرتا تو وہ اس سے کوئی پیسہ کمانے کے قابل نہ ہوتا۔ 3. گواہوں کے بیانات: زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف نے یہ بھی بتایا کہ مارک ڈوٹروکس نے اکیلے مجرم کے طور پر کام نہیں کیا، لیکن اس کے شریک مدعا علیہ نے برسلز کے تاجر مشیل نیہول نے ڈوٹروکس کے ذریعہ خریدے گئے بچوں کے ساتھ چائلڈ سیکس پارٹیوں کا اہتمام کیا۔ "میشل نیہول نے متعلقہ پیڈو فائل پارٹیوں کے لیے مارک ڈوٹروکس سے بارہ سے 14 سال کی عمر کے بچوں کو آرڈر دیا،" اس نے رپورٹ کیا۔ ڈوٹروکس نے خود بھی کہا کہ نیہول کو "بالکل اوپر سے" تحفظ حاصل تھا۔ اس شخص کے برسلز جیٹ سیٹ [جیٹ سیٹ = ہائی سوسائٹی] کے ساتھ رابطے ہیں، جن میں قابل اعتراض sado-maso پارٹیوں کے بہت سے صارفین بھی شامل ہیں۔ 4. جانچ کرنے والے جج ژاں مارک کونروٹے کی تحقیق: اس نے ان پٹریوں کی پیروی کی جو نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرتے تھے اس نے ایک ٹیلیفون نمبر ترتیب دیا جہاں شہری ڈوٹروکس کیس کے بارے میں گمنام طور پر معلومات فراہم کر سکتے تھے۔ معلومات کے ایک برفانی تودے نے تفتیش کاروں کو مغلوب کردیا۔ ان میں کئی نوجوان خواتین کے بیانات بھی شامل تھے جنہوں نے ناقابل یقین باتیں کہی: وہ 1980 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والی جنسی پارٹیوں کے بارے میں بہترین حلقوں میں جانتے ہیں، جہاں بچوں کو تشدد کا نشانہ بنایا جاتا تھا اور پھر قتل کر دیا جاتا تھا۔ Nihoul اور Dutroux بھی دیکھے گئے۔ یہاں تک کہ بیلجیئم کے بادشاہ البرٹ دوم کا بھی ذکر کیا گیا کہ وہ ایسی بھیانک "پارٹیوں" میں شریک ہوئے تھے۔ عبوری نتیجہ: نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرنے والے بہت سے سراگوں کی چھان بین کرنا بالکل واضح ہوتا۔ تاہم، اگر آپ عدلیہ اور سیکیورٹی حکام کے اقدامات پر نظر ڈالیں، تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ سب کچھ ایک نیٹ ورک کی تحقیقات کو روکنے کے لیے کیا گیا تھا تاکہ ڈوٹروکس کو اکیلے مجرم کے طور پر پیش کیا جا سکے۔ پولیس نے متعدد تجاویز پر عمل نہیں کیا، بشمول گواہوں کے بیانات یا ویڈیو ٹیپس جو ڈوٹروکس کے گھر میں محفوظ کی گئی تھیں اور ان کی جانچ نہیں کی گئی تھی۔ دیگر شواہد چوری ہو گئے یا محض غائب ہو گئے۔ مقدمے کے آغاز میں بڑے پیمانے پر تاخیر ہوئی۔ اس میں مکمل 7.5 سال لگے جب تک کہ ڈوٹروکس اور تین شریک مدعا علیہان کو مقدمے میں لایا گیا۔ اس دوران کم از کم 27 گواہ پراسرار طور پر ہلاک ہو گئے۔ ان میں سے اکثر اس تعلق کے بارے میں گواہی دینا چاہتے تھے جس نے اس شبہ کی تائید کی کہ مارک ڈوٹروکس اکیلا مجرم نہیں تھا، بلکہ اس کے ارد گرد ساتھیوں کا نیٹ ورک تھا۔ وہ حالات جن کی وجہ سے ان 27 گواہوں کی موت واقع ہوئی یا تو مکمل طور پر ناکافی تفتیش کی گئی یا بالکل بھی تفتیش نہیں کی گئی۔ زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف نے تقریباً 60 قتل دیکھے تھے اور وہ 35 متاثرین کے نام بھی بتانے میں کامیاب رہی تھی۔ وہ خاص طور پر مجرموں، جرائم اور جرائم کے مناظر کا نام بھی بتانے میں کامیاب رہی۔ نفسیاتی معائنے کے بعد ماہرین نے گواہی دی کہ اسے بچپن میں بڑے پیمانے پر جنسی زیادتی کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے باوجود، ان کی لیڈز پر عمل نہیں کیا گیا اور بیلجیئم کے پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر نے ان کی شہادتوں کو ناقابل اعتبار قرار دیتے ہوئے یہ دعویٰ کیا کہ وہ خالص تخیل کی پیداوار ہیں۔ پبلک پراسیکیوٹر نے اس کے بعد گواہوں کے بیانات کو بند کر دیا۔ کیس کو تفتیشی جج ژاں مارک کونروٹے سے چھین لیا گیا کیونکہ وہ نیٹ ورک کی طرف اشارہ کرنے والے شواہد کی جانچ کر رہے تھے۔ وہ متعصب تھا کیونکہ اس نے قتل ہونے والی دو لڑکیوں کے لیے ایک خیراتی پروگرام میں حصہ لیا تھا۔ اس گھٹیا جواز نے بیلجیئم کی آبادی میں احتجاج کا ایک طوفان کھڑا کر دیا۔ تاہم عدلیہ متاثر نہیں ہوئی۔ تفتیشی جج جنہوں نے کونروٹ کی جگہ لی، جیک لینگلوئس، ان اہم لوگوں میں سے ایک تھے جنہوں نے نیٹ ورک کے مقالے کو دبایا۔ اس نے اس کے پیچھے ممکنہ لوگوں کے بارے میں تمام تحقیقات روک دیں۔ برسوں بعد یہ بات سامنے آئی کہ لینگلوئس نے کارروائی میں 600 (!) سے زیادہ گواہوں کے بیانات شامل نہیں کیے تھے۔ ایک نیٹ ورک کے بارے میں تمام گواہوں کے بیانات سیل کر دیے گئے۔ ملوث تفتیش کاروں کو 1997 کے موسم بہار میں منتقل کیا گیا تھا۔ تمام قابل تصدیق لیڈز، ناموں اور مشتبہ افراد پر مشتمل فائلوں کو 1998 میں بند کر دیا گیا تھا۔ بعد میں، وزیر انصاف مارک ویرولگھن اور پبلک پراسیکیوٹر مشیل بورلیٹ نے اطلاع دی کہ انہوں نے بار بار نئی تحقیقات کا مطالبہ کیا تھا - لیکن کوئی فائدہ نہیں ہوا کیونکہ لانگلوئس نے تحقیقات کو روک دیا تھا۔ لینگلوئس کے علاوہ، وزیر انصاف میلچیور واتھلیٹ بھی ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ مسٹر واتھلیٹ، جو متاثرین کے مطابق خود ایک منتظم اور بچوں کی سیکس پارٹیوں میں شریک تھے، نے حیرت انگیز طور پر ڈوٹروکس کو اپنی پہلی جیل کی سزا کے دوران، جیل کے ایک تہائی سے بھی کم وقت کے بعد معاف کر دیا۔ اس لیے وہ اس حقیقت کے لیے جزوی طور پر ذمہ دار ہے کہ ڈوٹروکس اپنی رہائی کے بعد کئی نوجوان لڑکیوں کو اغوا، عصمت دری اور قتل کرنے میں کامیاب رہا۔ تاہم، ڈوٹروکس کو معاف کرنے کے تباہ کن غلط فیصلے کا واتھلیٹ کے کیریئر پر کوئی منفی اثر نہیں پڑا - اس کے برعکس: وہ 1995-2003 تک یورپی عدالت انصاف میں جج اور 2012-2018 تک یورپی اٹارنی جنرل رہے۔ نتیجہ: عدلیہ اور تفتیشی حکام کے اندر موجود اہم قوتوں نے واضح طور پر اس بات کو یقینی بنانے کے لیے سب کچھ کیا ہے کہ ڈوٹروکس کیس واقعی حل نہیں ہوا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ خود ان نیٹ ورکس کا حصہ تھے یا کم از کم ان کے دباؤ میں تھے۔ زندہ بچ جانے والی ریجینا لوف کی گواہی سے انصاف کے اسقاط حمل کی تائید ہوتی ہے۔ عورت نے بعد میں اخباری تصاویر اور ٹیلی ویژن پر پیڈو فائل جنسی پارٹیوں میں حصہ لینے والوں کو پہچان لیا۔ اور انہوں نے مطالبہ کیا کہ محترمہ ریجینا لوف خوشی کے ساتھ "گاہکوں" کی خدمت کریں۔ ان کے بیانات کے مطابق، یہ سب معاشرے کے انتہائی معزز افراد کے طور پر جانے جاتے تھے، جن میں سیاست دان، منیجر، صنعت کار اور وکلاء اور عدالتی اہلکار بھی شامل تھے۔ محترمہ ریجینا لوف نے ایک بار پھر ایک تفتیشی جج کو دریافت کیا۔ ڈیوٹروکس کیس پر تفتیشی جج نے ٹیلی ویژن پر بیان دیا۔ یہ جج ان بچوں میں سے ایک کے رسمی قتل کا ساتھی تھا جسے ریجینا نے قید میں جنم دیا تھا۔ محترمہ ریجینا لوف کے اس سنگین بیان کے بعد انہیں پاگل قرار دے دیا گیا اور مسٹر مائیکل نیہول کے خلاف کیس مکمل طور پر روک دیا گیا۔ یہ بہت ہی جانچ پڑتال کرنے والے جج نے کیا تھا، جو ان کے مطابق، اس کے بچے کے قاتلوں میں سے ایک تھا۔ 7. سوئٹزرلینڈ: نتھالی کیس اور بچوں کے ساتھ بدسلوکی، انسانی اسمگلنگ اور شیطانی قربانیوں میں سوئس انصاف کے اہلکاروں کا ملوث ہونا نتھالی کیس کئی سالوں سے سوئس میڈیا میں زیر بحث ہے۔ مثال کے طور پر، Blick.ch نے 2020 میں اس وقت کی 8 سالہ بچی کے ساتھ اس کے اپنے والد کی طرف سے جنسی اور شیطانی رسمی بدسلوکی کی اطلاع دی۔ لڑکی نے خود بھی بتایا کہ اس کے والد نے اسے دوسرے مجرموں کے لیے دستیاب کرایا تھا۔ لڑکی نے کہا کہ اس نے دوسرے بچوں اور بڑوں کے خلاف بدسلوکی اور وحشیانہ تشدد بھی دیکھا۔ عورت نے لوگوں، اعضاء اور ایڈرینو کروم کی اسمگلنگ کا مشاہدہ کیا [= ایک منشیات پیدا کرنے والی ایڈرینالین کی خرابی، جو گواہوں کے بیانات کے مطابق، تشدد زدہ بچوں کے خون سے حاصل کی جاتی ہے] اور شیطانی قربانیوں کا مشاہدہ کیا۔ یہ دوسری چیزوں کے علاوہ، رسمی مقامات اور پوشیدہ زیر زمین سرنگ کے نظاموں میں ہوا۔ ناتھالی کی وضاحتیں ان بے شمار دیگر بیانات سے مطابقت رکھتی ہیں جن پر Kla.TV نے دستاویزی فلموں Blood Sect I اور II میں بحث کی تھی۔ نتھالی کیس میں بھی عدلیہ اور مجرموں کے نیٹ ورک کے درمیان واضح تعاون ہے۔ نتھالی نے سوئس عدالتی نظام سے تعلق رکھنے والے کچھ لوگوں کو مجرم کے طور پر بھی شناخت کیا۔ اپنے والد کے خلاف ابتدائی مجرمانہ کارروائی کے دوران، اس نے بدسلوکی کے متعدد مرتکب افراد، ایک سینئر جج، دو سرکاری وکیلوں اور کئی پولیس افسران کو پہچان لیا جنہوں نے نتھلی کے اپارٹمنٹ کی تلاشی لی تھی۔ کارروائی کے دوران، نتھالی نے بار بار کہا کہ وہ ان لوگوں کو پہلے سے جانتی تھی۔ انہوں نے زیادتی اور قتل کی تقریبات میں حصہ لیا جس میں ان کے والد انہیں لے گئے۔ ایک خاتون، چائلڈ اینڈ ایڈلٹ پروٹیکشن (KES) کی سربراہ، کو تشدد کرنے والی اور بچوں کے قاتل کے طور پر پہچانا گیا۔ یہ عورت نتھلی کے ذمہ دار سماجی علاقے میں تھی۔ نتھالی نے رپورٹ کیا کہ اس نے دیکھا کہ کے ای ایس کی یہ خاتون میٹنگز میں بچوں کو لاتی تھی اور نوزائیدہ بچوں کے قتل میں ملوث تھی KESB، جو KES کے اوپر کھڑا ہے، نے بچوں کے حقوق کی ایک وکیل، نتھالی کی خدمات حاصل کیں، جو نتھالی کو ایک مجرم کے طور پر شناخت کرنے کے قابل بھی تھیں۔ اس خاتون وکیل نے ایک بار بھی نتھالی یا اس کی ماں سے بات نہیں کی۔ اس خاتون وکیل کا نتھالی سے کوئی ذاتی رابطہ نہیں تھا، لیکن اس سے بھی بڑھ کر اپنے والد کے وکیل سے، جن پر نتھالی نے بدسلوکی کا الزام لگایا تھا۔ اس نے اس سے اتفاق کیا کہ کس طرح ماہرانہ رائے کے ذریعے ناتھالی کو بہترین طریقے سے ناقابل اعتماد بنایا جا سکتا ہے۔ اس خاتون کا مقصد ناتھالی کی ماں کو حراست سے محروم کرنا تھا۔ اس نقطہ نظر کو قانونی طور پر مؤکل کی دھوکہ دہی کے طور پر کہا جاتا ہے۔ کے ای ایس بی کو ان واقعات کے بارے میں آگاہ کر دیا گیا۔ ادارتی ٹیم تحریری تصدیق کے قبضے میں ہے۔ کیس کے ذمہ دار سینئر جج نے نتھالی کی والدہ کے وکیل کو اپنے کام میں متاثر کیا۔ اسے اسے نتھالی کے والد کے خلاف شکایت واپس لینے پر آمادہ کرنا چاہیے۔ اس کے بعد نتھالی کی والدہ کے وکیل نے جج کے متعصب ہونے کی درخواست دائر کی، لیکن اسے ابھی تک منظور نہیں کیا گیا۔ KESB نے نہ صرف ناتھالی کے لیے ایک خاتون وکیل کی خدمات حاصل کیں، جو کہ نتھالی کے مطابق مجرموں میں سے ایک تھی۔ اس قانونی ادارے نے لڑکی کو نفسیاتی علاج کرانے کا بھی حکم دیا۔ نتھالی نے بھی اس خاتون کو مجرم کے طور پر پہچان لیا۔ اسے اب اتفاقی واقعہ نہیں کہا جا سکتا۔ نتھالی نے بتایا کہ اس خاتون نفسیاتی ماہر نے انٹرویو کے دوران اسے بجلی کے جھٹکے لگائے۔ یہ نتھالی کے لیے بہت پریشان کن تھا۔ تمام گفتگو کے دوران نتھالی اکیلی تھی۔ نتالی کی والدہ کو پوچھ گچھ کے دوران حاضر ہونے سے منع کیا گیا تھا۔ نتھالی بار بار اس بارے میں بات کرتی ہے کہ کس طرح حکام اور اس کے کیس کی تحقیقات میں شامل لوگ مجرموں کے گروہ سے تعلق رکھتے ہیں۔ جاری کارروائی کے دوران بار بار یہ ظاہر کیا گیا کہ جن لوگوں کا ذکر کیا گیا ہے وہ یقینی طور پر غیر جانبدار تحقیقات میں دلچسپی نہیں رکھتے تھے، لیکن اس کے برعکس نتھالی کیس کو چھپانے میں دلچسپی رکھتے تھے۔ جو بات بالکل افسوسناک اور پریشان کن ہے وہ یہ ہے کہ یہ باپ پر نہیں تھا جس پر بدسلوکی کا الزام لگایا گیا تھا، بلکہ نتھالی کی مکمل طور پر بے قصور ماں تھی جسے ایک دن کے لیے مقدمے سے پہلے سخت حراست میں لیا گیا تھا۔ وہاں ماں کو - صرف پتلے کپڑے پہنے - 24 گھنٹے تک بدبودار بیت الخلاء کے ساتھ ایک ٹھنڈی جیل میں رکھا گیا اور بہت طویل پوچھ گچھ کے بعد ہی رہا کیا گیا۔ پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر کی طرف سے اس کارروائی کو صرف نتھالی کی ماں کو تھکا دینے اور حوصلہ شکنی کرنے کے "تھکن" کے حربے کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔ Solothurner Zeitung کے ایک تنقیدی رپورٹر "Balz Bruder" نے KESB، پبلک پراسیکیوٹر کے دفتر اور بچوں اور نوعمروں کے نفسیاتی ڈاکٹروں کے درمیان ان تمام انٹر ایجنسی رابطوں کا پردہ فاش کرنے اور اپنے مضامین میں انہیں عام کرنے کی ہمت کی سولوتھرن اخبار کا یہ چیف رپورٹر، جس نے نتھالی کے کیس کے بارے میں لکھا تھا، اپنی تنقیدی اخباری رپورٹس شائع ہونے کے بعد خون میں لت پت پڑا پایا گیا۔ 53 سالہ سرشار رپورٹر کی اس پراسرار موت کی تفصیلات کبھی سامنے نہیں آئیں۔ یہ ڈوٹروکس کیس کی یاد تازہ کرتا ہے، جس میں 27 گواہ جو ان رابطوں کے بارے میں گواہی دینا چاہتے تھے پراسرار طریقے سے ختم کر دیے گئے۔ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ایسا دوبارہ نہ ہو اور جرائم پر پردہ ڈالا جائے، نٹالی کیس اور دیگر کیسز میں متاثرین اور مخبر پہلے ہی احتیاطی تدابیر اختیار کر چکے ہیں۔ اس صورت میں کہ ان کے ساتھ کچھ بھی ہو جائے، وہ پہلے ہی کئی بار تمام شواہد کاپی کر چکے ہیں اور اسے دنیا کے مختلف مقامات پر بند کر چکے ہیں - جب تک کہ ایک غیرجانبدار عدلیہ ان جرائم کی دیکھ بھال نہ کرے۔ نتیجہ: اس پروگرام میں جن مثالوں کا ذکر کیا گیا ہے وہ آئس برگ کا صرف ایک سرہ ہیں۔ عینی شاہدین کے بیانات کے مطابق متاثرین کے دکھ اور ان کو اذیت دینے والوں کا ظلم دونوں ہی لامحدود معلوم ہوتے ہیں۔ اگر متاثرین ان حلقوں سے نکل کر ان جرائم کی رپورٹ کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں تو یہ صورتحال بار بار پیدا ہو گی - متاثرین کے لیے انتہائی تکلیف دہ ہے - جس میں انصاف کا نظام مجرموں کو تحفظ فراہم کرتا ہے اور متاثرین پر حملہ کرتا ہے ان میں سے تقریباً ہر ایک معاملے میں واضح اشارے ملتے ہیں کہ یہ ایک بڑے پیمانے پر، سرحد پار نیٹ ورک ہے جس میں ہمارے معاشرے کے اعلیٰ عہدے دار شامل ہیں۔ اسی طرح، تقریباً تمام معاملات میں ایک مشترکہ دھاگہ چل رہا ہے کہ یہ اہم عہدیدار اور فیصلہ ساز بچوں کے ساتھ زیادتی کرتے ہوئے فلمائے گئے تھے۔ اس سے وہ بلیک میلنگ کا شکار ہو جاتے ہیں اور ان حلقوں کی تعمیل کرتے ہیں جو ان نیٹ ورکس کو کنٹرول کرتے ہیں اور اس طرح وہ سیاست اور عدلیہ میں اپنے حق میں فیصلے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ یہ اس بات کی بھی وضاحت کرتا ہے کہ کیوں بے نقاب بچوں کا فحش مواد ہمیشہ خصوصی یونٹوں کے ذریعے ضبط کیا جاتا ہے۔ کوئی بھی ثبوت منظر عام پر نہیں آتا، سب کچھ لپیٹ میں رہتا ہے۔ یہ فرض کیا جا سکتا ہے کہ یہ قانونی دیوالیہ پن کی ایک وجہ ہے، جس کا Ivo Sasek نے 19th AZK میں اپنی تقریر میں تفصیل سے مظاہرہ کیا۔ چونکہ سیاست اور عدلیہ کے اہم حصے بظاہر اس نیٹ ورک کی گرفت میں ہیں، اس لیے میڈیا کو ایک چوتھی قوت کے طور پر بحال کرنا سب سے زیادہ ضروری ہے، جو اب تک اس کرپٹ نظام کی زد میں ہے۔ اس لیے ہم آپ سے گزارش کرتے ہیں کہ اس پروگرام کو پھیلائیں اور Kla.TV نیٹ ورک کا حصہ بنیں تاکہ ان عدالتی اسکینڈلز پر روشنی ڈالی جا سکے اور یہ مجرم عوام کی توجہ کے سامنے زیادہ سے زیادہ جانچ پڑتال کی زد میں آئیں۔ مذکورہ تمام معاملات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ جلد یا بدیر ہم ایسے انتہائی مقدمات سے نمٹنے کے لیے غیر جانبدار قانونی حکام کو بااختیار بنانے کے لیے قانونی جمہوری عمل سے گریز نہیں کر پائیں گے۔ اس دستاویز کا مقصد یہ تاثر دینا نہیں ہے کہ تمام پولیس افسران، ججز اور عدالتی اہلکار ان جرائم میں ملوث ہیں۔ آپ میں سے بہت سے لوگ اپنے اہم کام کو دل و جان سے انجام دیتے ہیں اور سچے دل سے انصاف کے خواہاں ہیں۔ اس لیے ہم آپ کو پکارنا چاہیں گے، جو خلوص دل سے معاشرے کی خدمت کرتے ہیں: اپنی صفوں میں ہونے والی ان خوفناک زیادتیوں کی ذاتی طور پر چھان بین کرنے سے نہ گھبرائیں، انہیں عوام کے سامنے لائیں اور بغیر کسی رحم کے ان سے خطاب کریں ہماری آئینی ریاست اور اس وجہ سے ہماری جمہوریت کو مزید کمزور اور شدید نقصان پہنچنے سے روکنے کا یہی واحد طریقہ ہے۔ آپ نے انصاف کو یقینی بنانے کے لیے اپنا کام اٹھایا ہے! ایک دوسرے کے ساتھ متحد ہو جائیں، ہمت دکھائیں، آگے آئیں اور طاقت کے اس غلط استعمال کو ہمیشہ کے لیے ختم کر دیں۔
from kno./tz./mol./ls./tzi./boe.