Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Ništa za slabe živce Epstein, Dutroux, Teichtmeister – imena koja predstavljaju najstrašnije zločine nad djecom. Jesu li oni doista bili samo pojedinačni počinitelji - ili postoje globalne pedokriminalne mreže koje su još uvijek aktivne ovdje? Kakvu ulogu ima pravosuđe? Je li istina da bezbrojni svjedoci tvrde da suci, tužitelji i istražitelji ne samo da prikrivaju ove zločine, već da su i sami upleteni u njih? Kla.TV otkriva šokantne stvari. SAD, Njemačka, Austrija, Nizozemska, Belgija, Francuska, Švicarska: Ispituje se zapetljanost pravosudnog sustava u slučajevima najtežih zlostavljanja i ubojstava djece u sedam zemalja.
[weiterlesen]
Uvod:
[Pedijatar Dr. Dorothea Thul]: “Dajem ga svima napismeno. Najgore, najperverznije zlostavljanje djece koje sam u životu vidio i opisao, od strane samih žrtava, najgori, najperverzniji počinitelji bili su sami tužitelji i suci. Ja sam ozbiljna. Najperverzniji nasilnici koje sam u životu vidio bili su tužitelji i suci. A protiv tih ljudi nitko ništa ne poduzima. I nemate pojma što se događa kada to izgovorite naglas kao zviždač. A posebno s ovim ritualnim žrtvama zlostavljanja, malom djecom i dojenčadima i bebama, a djeca su često drogirana prije nego što budu ubijena. I to je ono što želim reći, godinama sam govorio da opravdano sumnjam da imamo organizirani kriminal unutar pravosudnog sustava ovdje. I zato kažem, svima ću dati napismeno, najgori počinitelji su u pravosudnom sustavu. A ako bi mi se nešto dogodilo, onda ovo što sam rekao možete računati kao izjavu svjedoka, kao izjavu pod zakletvom.”
Predanost Dorothee Thul i njezina izjava imali su ozbiljne posljedice: Vaš medicinski kolega dr. Jette Limberg-Diers objavila je vapaj za pomoć da je pedijatrica napadnuta i pretučena te da je poslana u psihijatrijsku bolnicu. Oduzeta joj je vozačka dozvola, a kuća je stavljena pod hipoteku, zbog čega će kuća biti ovršena. Protiv nje je podignuta kaznena prijava zbog uvreda na internetu. Kako prenosi njezin Telegram kanal, 2021. godine osuđena je na devet mjeseci zatvora uz uvjetnu kaznu od tri godine. Dr. Dorothea Thul srušila se u sudnici. U travnju 2023. privedena je zbog pobune. Od tada je nestala sa scene, nitko ne zna gdje je ni kako je.
Zašto je Dr. Dr. napadnut takvom silinom? Thul je nastavio? Može li to imati veze s vašom izjavom da su najgori počinitelji sami sebi u pravosudnom sustavu? Ima li dokaza da je pravosuđe upleteno u pedo-kriminalne mreže? Kla.TV istraživala je ta pitanja i zapravo naišla na zastrašujuće provalije. Velik broj preživjelih i svjedoka organiziranog seksualnog i ritualnog nasilja posvjedočio je da su u ove zločine upleteni visoki suci, tužitelji, odvjetnici i policajci. Neki od njih su i sami počinitelji, drugi pokrivaju pedokriminalne mreže, štite počinitelje i progone svjedoke i aktiviste. Poslušajte neke primjere u nastavku.
1. SAD- Upletenost američkog pravosudnog sustava u skandal Epstein
Američki financijer i seksualni prijestupnik Jeffrey Epstein vodio je lanac seksualne trgovine maloljetnicima u razdoblju od oko 20 godina. Žrtve prijavljuju sex trafiking i seksualne napade koji su se dogodili još 1996. godine. Ukupno je riječ o najmanje 100 žrtava.
Međutim, broj neprijavljenih slučajeva sigurno je višestruko veći. Maria Farmer, jedna od Epsteinovih žrtava koja je bila prisiljena raditi na recepciji pansiona u kojem je Epstein u to vrijeme boravio, primijetila je sljedeće tijekom godinu dana: Svaki dan je u Epstein dovođeno pet do deset djevojčica, što je za djecu bila vrlo užasna stvar. Govorila je o ukupno tisućama djevojaka koje su stigle na Epsteinovo imanje. Samo u Floridi više nije bilo pronađeno 500 djevojaka koje je Maria Farmer htjela kontaktirati kako bi svjedočile protiv Epsteina. Ne može shvatiti što se dogodilo svim djevojkama. Ona ozbiljno sumnja da su umrli. Virginia Roberts Guiffre, još jedna Epsteinova žrtva koja je godinama bila u njegovoj vlasti, rekla je: "Vidjela sam stotine djevojaka kako prolaze kroz Jeffreyjeva pokretna vrata, njegova vrata koja se neprestano okreću."
Virginia Roberts Guiffre bila je tamo uživo kada je Epsteinu 12-godišnje trojke "dopremio" iz Francuske model skaut Brunel. Djevojke su bile prisiljene sudjelovati u devijantnim seksualnim odnosima s Epsteinom.
Epstein ne samo da je sam zlostavljao i silovao djevojke, već ih je stavljao na raspolaganje slavnim osobama za seks. Djevojke su letjele oko svijeta. Nekoliko Epsteinovih žrtava navelo je osobe koje su ih seksualno zlostavljale kao maloljetne osobe. Osim Epsteina, Virginia Roberts Guiffre optužila je sljedeće osobe za zlostavljanje:
• Princ Andrew,
• Zvijezda odvjetnik Alan Dershowitz,
• Upravitelj hedge fonda Glenn Dubin,
• Političar Bill Richardson,
• Francuski model skaut Jean-Luc Brunel,
• AI znanstvenik Marvin Minsky i
• Hotelski milijarder Tom Pritzker.
Maria Farmer izvijestila je da su Donald Trump i Bill i Hillary Clinton bili "suzavjerenici" Jeffreya Epsteina. Vidjela ih je kako "svi ulaze i izlaze iz Epsteinove kuće i znala je da su dio cijele stvari", rekao je Farmer.
Epstein je održavao dobre odnose s pravosuđem. Nekoliko tužitelja protiv Epsteina reklo je da je među počiniteljima i poznata američka zvijezda odvjetnik Alan M. Dershowitz, koji je nekoliko puta branio Epsteina. Maria Farmer Dershowitza je doslovno nazivala "suurotnikom".
Virginia Roberts Guiffre - glavna tužiteljica u slučaju Epstein - tužila je odvjetnika 2019. za seksualno zlostavljanje i klevetu ugleda. Dershowitz je tada podnio protutužbu za klevetu karaktera i namjerno nanošenje emocionalne boli. I dan danas oštro negira da je ikada imao seksualni kontakt s maloljetnicama. Optužbu da je odvjetnik zlostavljao Virginiju Roberts Guiffre kao maloljetnicu sudac je čak izbacio iz spisa.
Dershowitz je prošao nekažnjeno iako ga je nekoliko žena inkriminiralo. Navele su da ih je kao maloljetnice seksualno zlostavljao ili silovao. Također je poduzeo radnje s nekoliko tužitelja kako bi potražio diskreditirajuće informacije [= pogrdne, pogrdne izjave] i proslijedio ih glavnom istražitelju. Na primjer, tvrdio je da je Virginia Roberts Guiffre poznata prostitutka i lažljivica. Ona, od svih ljudi, koju su, prema vlastitim izjavama, Epstein i Dershowitz natjerali na prostituciju kao maloljetnicu! Medijski i pravni pritisak na Virginiju Roberts Guiffre na kraju ju je natjerao da se povuče i povuče optužbu protiv Dershowitza.
Epsteina je u sudskom postupku po drugi put zastupao Alan Dershowitz 2019. Epstein je već 2008. bio optužen za silovanje maloljetnica i njihovo prisiljavanje na prostituciju, za što bi u normalnim okolnostima morao odslužiti doživotnu kaznu (!).
Umjesto toga, Jay Levkowitz, još jedna visoko plaćena odvjetnička zvijezda iz tadašnjeg sedmeročlanog Dershowitzevog odvjetničkog tima, dogovorio je izvansudsku nagodbu sa federalnim tužiteljem Floride Alexanderom Acostom.
Kao rezultat ovog dogovora, Epstein je umjesto doživotne robije dobio potpuno neadekvatnu zatvorsku kaznu od 18 mjeseci. Od toga je morao odslužiti samo 13 mjeseci. Bio je smješten u privatnom krilu zatvora i imao je do 12 sati slobodnog vremena svaki dan za odlazak u svoj ured.
Tužitelj Acosta i pravni tim oko Levkowitza i Dershowitza stoga se smatraju odgovornima za činjenicu da je Epstein nakon suđenja 2008. morao odslužiti samo 13 mjeseci umjesto doživotne robije. To je bio jedini način na koji je Epstein mogao nastaviti voditi lanac silovanja djece do 2019. Osim toga, dogovor je omogućio Epsteinu da izbjegne savezno kazneno gonjenje 2008., što ga je zauzvrat zaštitilo od daljnje istrage. Sumnja se da je odgovornima u pravosuđu i istaknutim počiniteljima bilo prilično drago što se više detalja skandala Epstein nije istražilo.
Glavni državni odvjetnik Acosta kasnije je unaprijeđen u ministra rada pod Trumpom. Je li to bila "nagrada" za njegovo kooperativno ponašanje u zaštiti počinitelja i zataškavanju pravih razmjera skandala?
Novinarka Julie K. Brown iz američkih novina “Miami Herald” doznala je od policajaca da po nalogu viših vlasti nisu smjeli valjano istražiti Epsteina. Pregledala je sudske spise i na kraju objavila seriju o Epsteinovim zločinima u studenom 2018. Ona je jedina iznijela u javnost sve optužbe. Stvarno nitko nije pratio cijelu stvar, rekao je novinar.
FBI, jedna od najviših agencija za provođenje zakona u Sjedinjenim Državama, također nije progonila Epsteina, iako jest, prema Epsteinovoj žrtvi Marii Farmer, bila je dobro informirana o lancu seksualne trgovine maloljetnicama. FBI je također znao da su Maria Farmer i njezina sestra Annie već bile žrtve Epsteinovog lanca trgovine ljudima 1996. godine. Prema Mariji Farmer, FBI je točno znao tko je umiješan u slučaj i da je Epstein vodio shemu iznude koja uključuje dječju pornografiju. Unatoč tome, protiv Epsteina nisu poduzete nikakve mjere. Na temelju dostupnih dokaza, FBI bi imao dužnost doživotno zatvoriti Epsteina. Ali nije učinjeno.
Privremeni zaključak: Slučaj Epstein otkriva da su pravosudni i istražni organi potpuno zažmirili na oči, što je dovelo do duboke, višegodišnje patnje brojnih mladih djevojaka. Nažalost, malo se toga promijenilo. Njegova suučesnica Ghislaine Maxwell sada je osuđena na 20 godina zatvora. Međutim, sutkinja Alison Nathan nije dopustila dokaze u ovom suđenju koji su uključivali imena drugih potencijalnih pomagača, pomagača ili korisnika. Dnevnici letenja "Lolita Expressa" [= jednog od Epsteinovih privatnih zrakoplova], koji je vozio slavne osobe na Epsteinov otok, ili Maxwellova "Crna knjiga" morali su biti predstavljeni sudu s uglavnom zacrnjenim stranicama. Osim Maxwella, svi ostali istaknuti počinitelji i dalje su na slobodi.
2. Njemačka: Saska močvara – Je li pravosuđe zataškalo zločine i skupinu počinitelja?
“Sachsensumpf” se odnosi na aferu o umiješanosti visokopozicioniranih osoba u Saskoj u prisilnu prostituciju maloljetnica.
Kao svjedok, tada maloljetna Mandy Kopp iznijela je ozbiljne optužbe na račun ovih visokopozicioniranih ljudi. Godine 1989. zbog obiteljskih problema završila je u bordelu za maloljetnike “Jasmin” u Leipzigu. Tamo su ona i druge djevojke godinama teško fizički zlostavljane, silovane i mučene. Godine 1993. događaji u bordelu “Jasmin” postali su poznati kao afera “Sachsensumpf” i bordel je napadnut. Tijekom policijskog ispitivanja, Mandy Kopp identificirala je nekoliko svojih mučitelja: Među njima su renomirani leipziški suci, odvjetnici, policajci i agenti za nekretnine. Prema Mandy, sudac koji je vodio suđenje također je bio jedan od silovatelja. Ovaj sudac osudio je operaterku bordela na blagu kaznu od četiri godine i dva mjeseca zatvora.
Vlasnik bordela kasnije je izjavio da je samo blago kažnjen jer nije otkrio imena počinitelja u svojoj bordelu za maloljetnike. Ovo je još jedan dokaz zapetljanosti pravosudnog sustava s pedo-kriminalnim počiniteljima.
Mandy Kopp i njezini supatnici ispitivani su još dvaput do 2009. godine, a opet su dvojicu visokopozicioniranih odvjetnika na fotografijama identificirali kao nasilne džone. Ali ni dresdenski javni tužitelj ni saksonski istražni odbor nisu reagirali. Umjesto toga, objavljuju ime žrtve i mjesto stanovanja. Mandy Kopp tada su identificirani počinitelji prijavili za “klevetu”. U strahu za svoj život i daljnjih tužbi nije otkrila sva svoja saznanja. U studenom 2012. suđenje je odgođeno nakon što je Mandy doživjela živčani slom četvrtog dana suđenja, sedam sati suđenja. Ubrzo nakon toga, 28. siječnja 2013. godine okrutnim radnjama došao je kraj.
Međutim, ova se zastara mogla spriječiti. Jer Mandy Kopp nije bila sama sa svojom izjavom. Saski ured za zaštitu ustava također je istražio četvrt crvenih svjetiljki i predao eksplozivni materijal saskom ministru unutarnjih poslova Thomasu de Maizièreu 2005. godine. Prema tome, suci i tužitelji iz Leipziga bili su osumnjičeni da su bili u dosluhu s kriminalcima i da su i sami bili uključeni u zlostavljanje djece. Imena počinitelja poznata su Uredu za zaštitu Ustava. Ured za zaštitu Ustava također je izvijestio da je crvena četvrt ovim inkriminirajućim materijalom ucjenjivala državnog odvjetnika. Zauzvrat su dotični dužnosnici upozoravali na racije, ometali istrage i utjecali na procese. Kao najviši poslodavac, de Maizière nije obavijestio parlament ni nadležna tijela za kriminalističku istragu. Zbog toga je kasnije optužen za ometanje rada pravosuđa.
Međutim, istraga je kasnije prekinuta, a saksonska močvara opisana je kao "vrući zrak" i "teorija zavjere". Opovrgnuto je postojanje kriminalne mreže. Sada su napadnuta dvojica vodećih istražitelja iz policije i Ureda za zaštitu Ustava. Glavnog istražitelja kriminalističke policije za područje "organiziranog kriminala" Georga Wehlinga suspendirao je izravno ministar unutarnjih poslova iz upitnih razloga. Protiv tadašnje predstojnice Ureda za zaštitu Ustava Simone Skroch, nekadašnje Henneck, koja je u prijašnjem radu državne tužiteljice već razbila lanac zlostavljača djece, sada se godinama vodi disciplinski i istražni postupak. Obojica su optuženi, ali su zatim oslobođeni po ključnim točkama nakon dugog suđenja.
Thomas De Maizière je, s druge strane, tijekom svoje karijere napredovao do raznih pozicija federalnog ministra. Isto smo vidjeli u slučaju Epstein, kada je tužitelja Alexandera Acostu, koji je nakon zaštite počinitelja, Trump unaprijedio u ministra rada. Pokazuje li ovaj obrazac ponovno da pravosuđe poduzima oštre mjere protiv onih koji su ga razotkrili, ali stvarni kriminalci ostaju nesmetani, a zataškavanje se promovira?
3. Je li austrijski pravosudni sustav zaštitio pedo-kriminalnog glumca Floriana Teichtmeistera?
Iznimno blaga kazna Florianu Teichtmeisteru, austrijskom glumcu i slobodnom zidaru Velike lože Austrije, izazvala je veliko uzbuđenje 2023. godine. Teichtmeister je očito bio toliko uvjeren u masoneriju da je čak sagradio hram na svom imanju. Sudilo mu se jer je kod njega pronađena velika količina droge te je prikupio 76.000 dosjea dječje pornografije. Mnoge od njih je uredio, dodao komentare ili ih spojio u kolaže. U svojim je komentarima opisao najgore nasilne fantazije koje je zamišljao djeci. Od bičevanja, mučenja, užasnog silovanja do smrti, njegove fantazije nisu imale granica. Ured javnog tužitelja ocijenio je Teichtmeistera drugom najvišom razinom opasnosti, 9 od 10.
Unatoč toj velikoj opasnosti koju predstavlja i unatoč činjenici da su djeca oštećena u tisućama slučajeva, a Teichtmeister kao potrošač snosi dio krivnje, osuđen je samo na uvjetnu kaznu zatvora od dvije godine. uvjet da: podvrgavanje terapiji. Dakle, za svoje postupke ne mora ići niti jedan dan u zatvor. Ne samo potpuno neprimjerena presuda, već i ponašanje sudionika u procesu otvara velika pitanja. Nije istraženo za koga je Teichtmeister komentirao dosjee niti je li bio dio mreže. Prema promatračima suđenja, državni odvjetnik ili sudac nisu postavljali nikakva kritička pitanja okrivljeniku niti su ispitivali svjedoke. Je li bilo bojazni da će druge istaknute ličnosti biti razotkrivene?
Nikada nije istraženo je li svoje nasilne fantazije doista proveo u djelo. I to usprkos jasnim dokazima, poput popisa za kupovinu koji je kod njega pronađen za kupnju odjeće za djevojke i sado-mazo predmeta.
Sudac Stefan Apostol izrazio je žaljenje zbog Teichtmeisterova društvenog ostracizma i iskoristio demonstracije protiv njega kao razlog za odobravanje olakotnih okolnosti. Prilično pasivna državna tužiteljica Julia Kalmar prešutjela je važne detalje do izvođenja dokaza. Unatoč činjenici da je Teichtmeister bila iznimno opasna, odlučila se ne žaliti na presudu. Pozvani recenzent prof.dr. Peter Hofmann također je stao u obranu optuženika i umanjio opasnost koju predstavlja. Hofmann je već bio zapažen u prijašnjim suđenjima za zlostavljanje jer je pripremao čudna izvješća u korist optuženika i banalizirao zločine. Jednom je rekao sljedeće: “Polovica pogođene djece može dobro podnijeti napade pedofila. Oni to uklapaju u svoju biografiju i ne dobivaju posttraumatski stresni poremećaj.” Je li slučajnost da je baš on odabran kao stručnjak za ovaj proces?
Privremeni zaključak: Presuda i čudno ponašanje vještaka, suca i državnog odvjetnika izaziva pitanja. Je li se s Teichtmeisterom postupalo delikatno kako ne bi otkrio daljnje suučesnike? Jesu li ga njegove slobodnozidarske veze spasile zatvora? U skladu s krilaticom kojom je list “Der Standard” smisleno naslovio o masonima: “Braća se drže zajedno”?
4. Nizozemska i Belgija: Slučaj Zandvoort
"Zandvoortski lanac dječje pornografije" nazvan je po nizozemskom ljetovalištu Zandvoort, gdje su dvojica glavnih počinitelja vodila videoteku. U ovoj skupini zlostavljača djece počinjeni su najgori zločini. Kada je slučaj otkriven 1998. godine, zaplijenjene su stotine filmova koji prikazuju silovanje djece, pa čak i dojenčadi. Na jahti jednog od počinitelja održavali su se seks tulumi s elitnim osobama, gdje su snimani takozvani snuff videi u kojima su djeca zlostavljana i mučena do smrti pred kamerama. Jedno od djece koja su umrla zbog toga bio je 13-godišnji Manuel Schadwald, koji je otet iz Berlina i koji je prethodno bio prisiljen na prostituciju u dječjem bordelu u Rotterdamu.
Belgijska grupa za pomoć građanskim pravima "Werkgroep Morkhoven" sa svojim osnivačem i voditeljem Marcelom Vervloesemom dala je značajan doprinos razotkrivanju slučaja. Skupina je dobila videozapise na kojima se vidi kako muškarci seksaju s djecom. To su prenijeli policiji. Međutim, belgijska policija na to nije reagirala 5 godina. Ministar pravosuđa je 1997. godine objavio da ne postoji pedofilski lanac, a kasnije se pokazalo da je muškarac na snimci u rodu s belgijskim političarima. Zbog nedjelovanja policije, Vervloesem je proveo vlastito istraživanje te uspio uspostaviti kontakt s jednim od počinitelja i zadobiti njegovo povjerenje. Međutim, ovaj počinitelj je ubrzo nakon toga ubijen. Međutim, Vervloesem je provalom uspio doći do tisuća datoteka koje sadrže pornografiju, npr. T. također osiguravaju sadistički sadržaj. Potom ih je predao novinarima i javnom tužitelju. Međutim, sedam CD-ROM-ova s dokazima koje je Werkgroep Morkhoven proslijedio glavnom tužitelju suda u Antwerpenu nestalo je bez traga. Vervloesem je također zaplijenio više od 3000 dokumenata koji sadrže adrese kupaca i fakture iz kojih je jasno da je lanac dječje pornografije djelovao diljem svijeta, uključujući Njemačku, SAD i Izrael.
Međutim, kroz svoje istrage, Vervloesem je i sam postao meta pravosuđa. Optužen je za zlostavljanje djeteta – i osuđen na višegodišnju zatvorsku kaznu. Nakon dvije godine provedene u belgijskim zatvorima, pušten je 2010. pod sljedećim uvjetima:
1) Zabranjen mu je kontakt s novinarima i daljnje bavljenje pedokriminalnim predmetima.
2) Nije mu bilo dopušteno sudjelovati u aktivnostima organizacija koje se bore protiv zlostavljanja djece niti kontaktirati sa svojim prijateljima iz Werkgroep Morkhoven, koji su ga vjerno posjećivali u zatvoru svaki tjedan tijekom njegovog izdržavanja kazne.
Nije li vrlo čudno da upravo pravosuđe postavlja takve uvjete? Je li ovo bio pokušaj ušutkavanja neugodnog prosvjetitelja? I – je li pravosuđe imalo veze s počiniteljima kada su pokušavali spriječiti rasvjetljavanje ovih slučajeva?
Ali mediji su se također jako trudili uništiti Vervloesemov ugled i prikazati ga kao zlostavljača djece.
5. Francuska: Aktivisti Janett Seemann i Stan Maillaud izvještavaju o uključenosti francuskog pravosuđa u slučajeve organiziranog zlostavljanja i ubojstava djece.
Njemačka aktivistica Janett Seemann već je vodila kampanju protiv nestanka brojne djece u pedo-kriminalnim mrežama u Njemačkoj. U tu svrhu imala je z. B. izradio je, među ostalim, dvije video poruke: Jednu tadašnjem papi Benediktu XVI. a drugi bivšoj kancelarki Angeli Merkel.
Kasnije je udružila snage sa Stanom Mailaudom, francuskim aktivistom i bivšim žandarom. Kao tim, posebno su istraživali slučajeve organiziranog zlostavljanja djece u koje je bio uključen francuski pravosudni sustav. Stan Maillaud opisao je sudske postupke i mjere koje je istraživao ne samo kao nezakonite, već i kriminalne. Prema Maillaudu, ove presude nisu donesene u ime naroda, već u ime kriminalne okultne sile.
On i Janett Seemann istraživali su niz slučajeva u Francuskoj u kojima su članovi pravosuđa, poput policajaca, odvjetnika, sudaca i javnih tužitelja, radili zajedno s odabranim psihijatrima. Uvijek se javljao isti obrazac: Čim su majke prijavile seksualno zlostavljanje djece, pravosuđe je krenulo u akciju. Ali ne – kako bi se očekivalo – zaštititi zlostavljanu djecu i kazniti počinitelje. Ne, naprotiv: majke i njihova zlostavljana djeca bili su izloženi policijskom i pravosudnom teroru. Rođaci koji su ih štitili bili su podvrgnuti nezakonitim postupcima, pritvoreni i smješteni na psihijatrijsku skrb. U mnogim slučajevima majke nisu mogle učiniti ništa da zaštite svoju djecu od silovatelja. U nekoliko slučajeva čak im je i ukinut pritvor. Godinama su morali bespomoćno podnositi gledajući svoju djecu na brizi svojih mučitelja. U intervjuima koje je Stan Maillaud vodio s pogođenim majkama, one posebno spominju imena i nezakonite radnje pravosudnih službenika uključenih u slučajeve.
Prema izjavama svjedoka, radi se i o izuzetno teškim kaznenim djelima, kao što su: B. snimanje ubojstava djece za izradu snuff videa. Svjedoci govore i o većim sastancima na kojima je više ljudi zlostavljalo ili silovalo djecu. Postoje i svjedočanstva o zlostavljanju djece od strane bivšeg francuskog predsjednika i nekoliko ministara.
Predanost Maillauda i Seemanna dovela je do toga da se ovo dvoje aktivista također nađe na meti pravosuđa i policije.
Policija ih je progonila, privremeno privela na temelju protupravnih optužbi i podvrgnula ih nehumanim metodama ispitivanja. Mediji su ih osudili, a na kraju su čak pobjegli u Venezuelu. Tamo je Stanu Mailaudu ušao u trag Interpol i prebacio ga je u Francusku, gdje je morao služiti zatvorsku kaznu. Optužen je, među ostalim, i za otmicu djece. Činjenica je da je Stan Maillaud pomogao majci kojoj je oduzeto skrbništvo da dovede dijete na sigurno jer ju je, među ostalim, zlostavljao vlastiti otac. Prema izjavama svjedoka, tužitelj koji je bio odgovoran za Maillaudovo zatvaranje bio je jedan od počinitelja zlostavljanja.
Privremeni zaključak: Istrage Seemanna i Maillauda također pokazuju da odgovorni u pravosuđu štite počinitelje i doslovno napadaju žrtve, rodbinu žrtava i same aktiviste.
6. Belgija: Slučaj Marc Dutroux i uloga belgijskog pravosuđa
Slučaj Marca Dutrouxa vjerojatno je najpoznatiji slučaj otmice djece, zlostavljanja djece, mučenja, incesta i čedomorstva u Europi. Dutrouxu je suđeno dva puta. Godine 1989. osuđen je na 13,5 godina zatvora zbog pet točaka optužnice za seksualno zlostavljanje, ali nije morao odslužiti ni trećinu. Optužba kada je ponovno uhićen 1996. bila je da je oteo šestero djece i adolescentica, seksualno ih zlostavljao i kao životinje zatvorio u podrumsku tamnicu jedne od svojih kuća. Četvorica su mučno umrla u zatočeništvu.
Velika polemika u slučaju Dutroux bilo je pitanje je li on bio izopačeni pojedinačni počinitelj ili je također bio opskrbljivač mnogo veće mreže moćnih ljudi.
Koje su indikacije i dokazi postojali da je Dutroux djelovao za mrežu?
1. Njegova vlastita izjava:
Godine 2002. Dutroux je u intervjuu u zatvoru rekao da doista postoji mreža s mnogo kriminalnih ogranaka. Djevojke nisu bile tu samo za njega samog, već i za druge.
2. Njegova financijska situacija:
Nezaposleni primatelj socijalne pomoći Dutroux posjedovao je pet kuća, redovito je kupovao dionice i imao je nekoliko bankovnih računa na kojima su položene velike svote gotovine u vrijeme kada su djevojke otete. Da je Dutroux upravo sam zlostavljao djecu, ne bi zaradio na tome.
3. Izjave svjedoka:
Preživjela Regina Louf također je izvijestila da Marc Dutroux nije djelovao kao usamljeni počinitelj, već da je suoptuženi bruxelleski biznismen Michel Nihoul organizirao dječje seksualne zabave s djecom koju je nabavio Dutroux. "Michel Nihoul je od Marca Dutrouxa naručivao djecu u dobi od 12 do 14 godina za relevantne pedofilske zabave", izvijestila je. Sam Dutroux također je izjavio da je Nihoul uživao zaštitu "od samog vrha". Čovjek ima kontakte s bruxelleskim jet setom [jet set = visoko društvo], uključujući mnoge mušterije relevantnih sado-mazo zabava.
4. Istrage suca Jean-Marca Connerottea:
Slijedio je tragove koji su upućivali na mrežu. Postavio je telefonski broj na koji su se građani mogli anonimno informirati o slučaju Dutroux. Lavina informacija zatrpala je istražitelje. Ovo također uključuje izjave nekoliko mladih žena koje su rekle nevjerojatne stvari: Znaju za seksualne zabave ranih 1980-ih u najboljim krugovima gdje su mučena i ubijana djeca. Viđeni su i Nihoul i Dutroux. Čak se i belgijski kralj Albert II spominjao da je prisustvovao takvim jezivim “zabavama”.
Privremeni zaključak: Bilo bi posve očito pratiti mnoge tragove koji upućuju na mrežu. No, ako pogledate postupanje pravosudnih i sigurnosnih tijela, vidljivo je da je učinjeno sve da se spriječi istraga o mreži kako bi se Dutroux mogao prikazati kao usamljeni počinitelj:
• Policija uopće nije pratila brojne dojave, uključujući izjave svjedoka ili videovrpce koje su bile osigurane u Dutrouxovoj kući i nisu procijenjene.
• Ostali dokazi su ukradeni ili jednostavno nestali.
• Početak suđenja je masovno odgođen. Trebalo je punih 7,5 godina dok Dutroux i trojica suoptuženika nisu izvedeni pred suđenje. Tijekom tog vremena misteriozno je umrlo najmanje 27 svjedoka. Većina njih htjela je svjedočiti o vezama koje su išle u prilog sumnji da Marc Dutroux nije usamljeni počinitelj, već da oko njega postoji mreža pomagača. Okolnosti koje su dovele do smrti ovih 27 svjedoka ili su potpuno nedovoljno istražene ili uopće nisu istražene.
• Preživjela Regina Louf svjedočila je oko 60 ubojstava i čak je mogla imenovati 35 žrtava. Također je znala konkretno imenovati počinitelje, zločine i mjesta zločina. Nakon psihološkog pregleda vještaci su posvjedočili da je u djetinjstvu bila izložena masovnom seksualnom zlostavljanju. Ipak, njihovi tragovi nisu slijedili, a belgijsko javno tužiteljstvo je njihova svjedočenja opisalo kao nepouzdana, tvrdeći da su plod čiste mašte. Državni tužitelj je potom zatvorio dosje s njezinim izjavama svjedoka.
• Slučaj je povučen od istražnog suca Jean-Marca Connerottea koji je ispitao dokaze koji su upućivali na mrežu. Bio je pristran jer je sudjelovao u dobrotvornoj akciji za dvije ubijene djevojke. Ovo slabašno opravdanje izazvalo je buru prosvjeda među belgijskim stanovništvom. Međutim, pravosuđe nije impresionirano.
Istražni sudac koji je naslijedio Connerottea, Jacques Langlois, jedan je od ključnih ljudi koji su potisnuli tezu o mreži. Zaustavio je sve istrage o mogućim osobama koje stoje iza toga.
Godinama kasnije pokazalo se da Langlois u postupak nije uključio izjave više od 600 (!) svjedoka. Sve izjave svjedoka o mreži bile su zapečaćene. Uključeni istražitelji prebačeni su u proljeće 1997. Dosjei koji sadrže sve dokazive tragove, imena i osumnjičenike zatvoreni su 1998.
Kasnije su ministar pravosuđa Marc Verwilghen i javni tužitelj Michel Bourlet izvijestili da su više puta pozivali na nove istrage - ali bezuspješno jer je Langlois blokirao istragu.
Uz Langloisa, presudnu ulogu ima i ministar pravosuđa Melchior Wathelet. Wathelet, koji je prema tvrdnjama žrtava i sam bio organizator i sudionik seksualnih zabava s djecom, iznenađujuće je pomilovao Dutrouxa tijekom prve zatvorske kazne nakon manje od trećine vremena. Stoga je djelomično odgovoran za činjenicu da je Dutroux nakon puštanja na slobodu uspio oteti, silovati i ubiti nekoliko mladih djevojaka.
Međutim, katastrofalna pogrešna odluka o pomilovanju Dutrouxa nije imala negativne posljedice na Watheletovu karijeru - naprotiv: Bio je sudac Europskog suda pravde od 1995. do 2003. i glavni europski državni odvjetnik od 2012. do 2018. godine.
Zaključak: Važne snage unutar pravosuđa i istražnih tijela očito su učinile sve da slučaj Dutroux doista ne bude riješen, što sugerira da su i sami bili dio tih mreža ili barem pod pritiskom istih.
Isprepletenost pravde potkrijepljena je svjedočenjem preživjele Regine Louf.
Sudionike pedofilskih seks zabava kasnije je prepoznavala na novinskim fotografijama i na televiziji, gdje je morala dragovoljno posluživati “svoje mušterije”. Prema njihovim izjavama, svi su bili poznati kao vrlo časni članovi društva, uključujući političare, menadžere, industrijalce, ali i odvjetnike i pravosudne dužnosnike. Čak je jednog od istražnih sudaca koji je na televiziji svjedočio o slučaju Dutroux prepoznala kao jednog od suučesnika u ritualnom ubojstvu jedne od beba koje je rodila u zatočeništvu. Nakon ove inkriminirajuće izjave Regine Louf, ona je proglašena neuračunljivom, a postupak protiv Michela Nihoula potpuno je obustavljen. To je učinio upravo istražni sudac koji je, prema njezinim riječima, jedan od ubojica njezine bebe.
7. Švicarska: Slučaj Nathalie i umiješanost švicarskih pravosudnih dužnosnika u zlostavljanje djece, trgovinu ljudima i sotonsko žrtvovanje
Slučaj Nathalie raspravlja se u švicarskim medijima već nekoliko godina. Blick.ch je, primjerice, 2020. izvijestio o seksualnom i sotonističko-ritualnom zlostavljanju tada osmogodišnje djevojčice od strane vlastitog oca. I sama djevojka je prijavila da ju je otac stavio na raspolaganje drugim nasilnicima. Također je promatrala zlostavljanje i okrutno mučenje druge djece i odraslih.
Nathalie: “Vidjela sam mnogo loših stvari, kako su ljudi rezani i jedeni, prženi i kako su ljudi obožavali Sotonu i druge stvari.”
Svjedočila je trgovini ljudima, organima i adrenokromom [= produkt razgradnje adrenalina koji proizvodi drogu, a koji se, prema izjavama svjedoka, dobiva iz krvi mučene djece] i svjedočila sotonističkim žrtvovanjima. To se događalo, između ostalog, na ritualnim mjestima iu skrivenim podzemnim sustavima tunela. Nathalieni opisi odgovaraju bezbrojnim drugim izjavama o kojima je Kla.TV raspravljala u dokumentarcima Krvna sekta I i II.
I u slučaju Nathalie postoji jasna sprega između pravosuđa i mreže počinitelja. Nathalie je čak identificirala neke ljude iz švicarskog pravosudnog sustava kao počinitelje. Tijekom istražnog postupka protiv oca prepoznala je nekoliko počinitelja zlostavljanja, višeg suca, dvoje državnih odvjetnika i nekoliko policajaca koji su izvršili pretragu Nathalienog stana. Tijekom postupka Nathalie je više puta izjavila da te osobe već poznaje. Sudjelovali su u ceremonijama zlostavljanja i ubijanja na koje ih je vodio otac.
Ispitivač: “A tko je bio uključen u sve to, pa znate li to?” Nathalie: "Da, prema mojoj psihijatrici, koja je angažirala KESB i bili smo prisiljeni otići k njoj." Ispitivač: “Psihijatar je bio tamo?” Nathalie: “Da.” Ispitivač: “Ove loše stvari?” Nathalie: “Da, moj otac, prijatelj mog oca, ljudi iz KESB-a, iz policije, sa suda, višeg suda…” Ispitivač: “Jeste li ih onda prepoznali?” Nathalie: “Opet sam ih prepoznala.”
Ispitivač: “Kada su vam pokazali slike?” Nathalie: “Da, pokazao slike ili izjave. Tako da sam često morao svjedočiti u KESB-u i ti ljudi su me tada ispitivali.”
Na primjer, bivšeg voditelja zaštite djece i odraslih (KES) u odgovornoj društvenoj regiji Nathalie je prepoznala i imenovala zlostavljačem i ubojicom djece. Nathalie je izvijestila da je vidjela da taj vođa KES-a dovodi bebe na sastanke i da je umiješan u ubijanje beba.
KESB, koji je nadređen KES-u, dodijelio je Nathalie dječjeg odvjetnika, koji je također identificirao Nathalie kao počinitelja. Ovaj odvjetnik niti jednom nije razgovarao s Nathalie ili njezinom majkom. S Nathalie nije održavala nikakav osobni kontakt, a još više s očevim odvjetnikom kojeg je Nathalie optužila za zlostavljanje. Složila se s njim o tome kako bi se Nathalie najbolje moglo učiniti nepouzdanom putem stručnog mišljenja. Njezin je cilj očito bio povući Nathalienu majku iz pritvora. Ovaj pristup se zakonski naziva izdajom klijenta. O ovim događajima obaviješten je KESB. Redakcija ima pisane dokaze za to.
Viši sudac odgovoran za slučaj utjecao je na odvjetnika Nathaliene majke. Trebao bi je uvjeriti da povuče tužbu protiv Nathaliena oca. Odvjetnik Nathaliene majke tada je podnio zahtjev za pristranost suca, ali to još nije odobreno.
Ispitivač: “Na sudu, tko je to visio tamo?”
Nathalie: “Dakle, oni koji su bili uključeni u naš slučaj trebali bi to učiniti dobro. Oni od kojih smo zapravo očekivali da će donositi dobre odluke ili da će nas razumjeti ili da će nam vjerovati su ti.”
Intervjuer: “Već ste ih sve poznavali?”
Nathalie (kima glavom)
KESB nije samo dodijelio Nathalie odvjetnika koji je, prema Nathalie, bio jedan od počinitelja. Djevojčici je također naredila da ode na liječenje višoj liječnici psihijatrije, koja je također prepoznala Nathalie kao počiniteljicu. Ovdje više ne može biti govora o slučajnosti. Nathalie je prijavila da je psihijatar na njoj koristio elektrošokove tijekom prisilnog liječenja. To ju je jako mučilo. Nathalie je bila sama tijekom tretmana. Njezina majka nije smjela biti prisutna tijekom tretmana. Nathalie je tada imala samo 8 godina!
Nathalie opetovano govori o tome kako vlasti i ljudi koji su uključeni u istragu njezina slučaja spadaju u skupinu počinitelja. Tijekom postupka koji je bio u tijeku više se puta pokazalo da spomenute osobe definitivno nisu zainteresirane za neutralnu istragu, već naprotiv za zataškavanje slučaja Nathalie.
Ispitivač: “Jeste li dobili pomoć od KESB-a ili od policije ili od suda, jeste li dobili pomoć od ovih mjesta?” Nathalie: “Ne, nikad!” Ispitivač: “Nikad? I zašto misliš da ti ne pomažu ili ti nisu pomogli?” Nathalie: “Prestani, jer oni su bili suučesnici. Dakle, svi oni koji su bili uključeni u naš slučaj i koji su nam trebali pomoći bili suučesnici. Dakle, naravno da su bili na strani moga oca.”
Ono što je posve skandalozno i uznemirujuće jest činjenica da za zlostavljanje nije optužen otac, već Nathaliena potpuno besprijekorna majka koja je na jedan dan odvedena u strogi istražni zatvor. Tamo je držana - samo u tankoj odjeći - u hladnoj ćeliji sa smrdljivim vanjskim hodnikom 24 sata i puštena tek nakon jednosatnog ispitivanja. Ova akcija ureda javnog tužitelja može se klasificirati samo kao "taktika iscrpljivanja" kako bi se Nathaliena majka umorila i obeshrabrila.
Balz Bruder, kritički novinar Solothurner Zeitunga, imao je hrabrosti razotkriti sve te međupovezanosti između KESB-a, državnog odvjetništva i liječnika dječje i adolescentne psihijatrije te ih javno objaviti u svojim člancima. Ovaj glavni izvjestitelj novina Solothurn, koji je pisao o Nathalienom slučaju, pronađen je kako leži mrtav u lokvi krvi nakon što su objavljeni njegovi kritički novinski izvještaji. Pojedinosti ove misteriozne smrti 53-godišnjeg predanog novinara nikada nisu točno otkrivene.
Ovo podsjeća na slučaj Dutroux u kojem je misteriozno eliminirano 27 svjedoka koji su željeli svjedočiti o tim vezama. Kako bi se osiguralo da se to više ne dogodi u slučaju Natalie i drugim slučajevima te da se zločini mogu zataškati, pogođeni i doušnici već su poduzeli mjere opreza. U slučaju da im se bilo što dogodi, sve su dokaze već nekoliko puta kopirali i zaključavali na razna mjesta po svijetu – dok se dokazno nepristrano pravosuđe ne pozabavi tim zločinima.
Zaključak: Primjeri navedeni u ovom programu samo su vrh ledenog brijega. Prema izjavama svjedoka, i patnja žrtava i okrutnost njihovih mučitelja doimaju se bezgraničnima. Ako žrtve uspiju pobjeći iz tih krugova i prijaviti te zločine, uvijek se iznova događa ova situacija – izuzetno traumatična za žrtve – u kojoj pravosudni sustav štiti počinitelje, a napada žrtve. Ako, kao u slučaju „Natalie“, dodijeljeni djelatnici organa zaštite djece, policajci, suci, tužitelji i sami psihijatri dolaze iz kruga počinitelja, to upućuje na to da su ključna kontrolna mjesta zauzeli ovi pedokriminalci, sotonističke mreže.
Gotovo u svakom od ovih slučajeva postoje jasni pokazatelji da se radi o širokoj, prekograničnoj mreži u koju su uključeni visokopozicionirani članovi našeg društva. Isto tako, kroz gotovo sve slučajeve zajednička nit je da su ovi važni dužnosnici i donositelji odluka snimljeni kako zlostavljaju djecu.
To ih čini ranjivima na ucjene i popustljivima prema krugovima koji kontroliraju te mreže i tako mogu iznuditi odluke u svoju korist u politici i pravosuđu. To također objašnjava zašto je eksponirani dječji pornografski materijal uvijek prvi na oduzimanju posebnih jedinica. Nijedan od dokaza nije javno objavljen, ali ostaje u tajnosti.
Može se pretpostaviti da je to uzrok zakonskog bankrota, što je Ivo Šašek detaljno pokazao u svom govoru na 19. AZK.
Budući da su važni dijelovi politike i pravosuđa očito u stegu ove mreže, tim je važnije vratiti medije kao četvrtu vlast kojom je do sada uvelike dominirao ovaj korumpirani sustav.
Stoga vas molimo da širite ovaj program i postanete dio mreže Kla.TV kako bi se rasvijetlili ovi pravosudni skandali i kako bi ovi kriminalci bili sve više pod lupom pažljive javnosti. Svi ovi spomenuti slučajevi ukazuju na to da prije ili kasnije nećemo moći izbjeći pravne demokratske procese kako bismo osnažili nepristrane pravne vlasti da se bave ovakvim ekstremnim slučajevima.
Ova dokumentacija nema za cilj ostaviti dojam da su svi policijski službenici, suci i pravosudni dužnosnici umiješani u ove zločine. Mnogi od vas svoj važan posao obavljaju svim srcem i iskreno traže pravdu. Stoga Vas, koji iskreno služite društvu, pozivamo: Nemojte se bojati osobno istražiti te strašne ekscese u vlastitim redovima, iznijeti ih u javnost i nemilosrdno se uhvatiti u koštac s njima. To je jedini način da spriječimo da se naša ustavna država, a time i naša demokracija, dodatno potkopa i ozbiljno naruši. Preuzeli ste svoj zadatak da osigurate pravdu! Ujedinite se jedni s drugima, pokažite hrabrosti, istupite i jednom zauvijek stanite na kraj ovoj zloporabi vlasti!
20.04.2024 | www.kla.tv/28826
Uvod: [Pedijatar Dr. Dorothea Thul]: “Dajem ga svima napismeno. Najgore, najperverznije zlostavljanje djece koje sam u životu vidio i opisao, od strane samih žrtava, najgori, najperverzniji počinitelji bili su sami tužitelji i suci. Ja sam ozbiljna. Najperverzniji nasilnici koje sam u životu vidio bili su tužitelji i suci. A protiv tih ljudi nitko ništa ne poduzima. I nemate pojma što se događa kada to izgovorite naglas kao zviždač. A posebno s ovim ritualnim žrtvama zlostavljanja, malom djecom i dojenčadima i bebama, a djeca su često drogirana prije nego što budu ubijena. I to je ono što želim reći, godinama sam govorio da opravdano sumnjam da imamo organizirani kriminal unutar pravosudnog sustava ovdje. I zato kažem, svima ću dati napismeno, najgori počinitelji su u pravosudnom sustavu. A ako bi mi se nešto dogodilo, onda ovo što sam rekao možete računati kao izjavu svjedoka, kao izjavu pod zakletvom.” Predanost Dorothee Thul i njezina izjava imali su ozbiljne posljedice: Vaš medicinski kolega dr. Jette Limberg-Diers objavila je vapaj za pomoć da je pedijatrica napadnuta i pretučena te da je poslana u psihijatrijsku bolnicu. Oduzeta joj je vozačka dozvola, a kuća je stavljena pod hipoteku, zbog čega će kuća biti ovršena. Protiv nje je podignuta kaznena prijava zbog uvreda na internetu. Kako prenosi njezin Telegram kanal, 2021. godine osuđena je na devet mjeseci zatvora uz uvjetnu kaznu od tri godine. Dr. Dorothea Thul srušila se u sudnici. U travnju 2023. privedena je zbog pobune. Od tada je nestala sa scene, nitko ne zna gdje je ni kako je. Zašto je Dr. Dr. napadnut takvom silinom? Thul je nastavio? Može li to imati veze s vašom izjavom da su najgori počinitelji sami sebi u pravosudnom sustavu? Ima li dokaza da je pravosuđe upleteno u pedo-kriminalne mreže? Kla.TV istraživala je ta pitanja i zapravo naišla na zastrašujuće provalije. Velik broj preživjelih i svjedoka organiziranog seksualnog i ritualnog nasilja posvjedočio je da su u ove zločine upleteni visoki suci, tužitelji, odvjetnici i policajci. Neki od njih su i sami počinitelji, drugi pokrivaju pedokriminalne mreže, štite počinitelje i progone svjedoke i aktiviste. Poslušajte neke primjere u nastavku. 1. SAD- Upletenost američkog pravosudnog sustava u skandal Epstein Američki financijer i seksualni prijestupnik Jeffrey Epstein vodio je lanac seksualne trgovine maloljetnicima u razdoblju od oko 20 godina. Žrtve prijavljuju sex trafiking i seksualne napade koji su se dogodili još 1996. godine. Ukupno je riječ o najmanje 100 žrtava. Međutim, broj neprijavljenih slučajeva sigurno je višestruko veći. Maria Farmer, jedna od Epsteinovih žrtava koja je bila prisiljena raditi na recepciji pansiona u kojem je Epstein u to vrijeme boravio, primijetila je sljedeće tijekom godinu dana: Svaki dan je u Epstein dovođeno pet do deset djevojčica, što je za djecu bila vrlo užasna stvar. Govorila je o ukupno tisućama djevojaka koje su stigle na Epsteinovo imanje. Samo u Floridi više nije bilo pronađeno 500 djevojaka koje je Maria Farmer htjela kontaktirati kako bi svjedočile protiv Epsteina. Ne može shvatiti što se dogodilo svim djevojkama. Ona ozbiljno sumnja da su umrli. Virginia Roberts Guiffre, još jedna Epsteinova žrtva koja je godinama bila u njegovoj vlasti, rekla je: "Vidjela sam stotine djevojaka kako prolaze kroz Jeffreyjeva pokretna vrata, njegova vrata koja se neprestano okreću." Virginia Roberts Guiffre bila je tamo uživo kada je Epsteinu 12-godišnje trojke "dopremio" iz Francuske model skaut Brunel. Djevojke su bile prisiljene sudjelovati u devijantnim seksualnim odnosima s Epsteinom. Epstein ne samo da je sam zlostavljao i silovao djevojke, već ih je stavljao na raspolaganje slavnim osobama za seks. Djevojke su letjele oko svijeta. Nekoliko Epsteinovih žrtava navelo je osobe koje su ih seksualno zlostavljale kao maloljetne osobe. Osim Epsteina, Virginia Roberts Guiffre optužila je sljedeće osobe za zlostavljanje: • Princ Andrew, • Zvijezda odvjetnik Alan Dershowitz, • Upravitelj hedge fonda Glenn Dubin, • Političar Bill Richardson, • Francuski model skaut Jean-Luc Brunel, • AI znanstvenik Marvin Minsky i • Hotelski milijarder Tom Pritzker. Maria Farmer izvijestila je da su Donald Trump i Bill i Hillary Clinton bili "suzavjerenici" Jeffreya Epsteina. Vidjela ih je kako "svi ulaze i izlaze iz Epsteinove kuće i znala je da su dio cijele stvari", rekao je Farmer. Epstein je održavao dobre odnose s pravosuđem. Nekoliko tužitelja protiv Epsteina reklo je da je među počiniteljima i poznata američka zvijezda odvjetnik Alan M. Dershowitz, koji je nekoliko puta branio Epsteina. Maria Farmer Dershowitza je doslovno nazivala "suurotnikom". Virginia Roberts Guiffre - glavna tužiteljica u slučaju Epstein - tužila je odvjetnika 2019. za seksualno zlostavljanje i klevetu ugleda. Dershowitz je tada podnio protutužbu za klevetu karaktera i namjerno nanošenje emocionalne boli. I dan danas oštro negira da je ikada imao seksualni kontakt s maloljetnicama. Optužbu da je odvjetnik zlostavljao Virginiju Roberts Guiffre kao maloljetnicu sudac je čak izbacio iz spisa. Dershowitz je prošao nekažnjeno iako ga je nekoliko žena inkriminiralo. Navele su da ih je kao maloljetnice seksualno zlostavljao ili silovao. Također je poduzeo radnje s nekoliko tužitelja kako bi potražio diskreditirajuće informacije [= pogrdne, pogrdne izjave] i proslijedio ih glavnom istražitelju. Na primjer, tvrdio je da je Virginia Roberts Guiffre poznata prostitutka i lažljivica. Ona, od svih ljudi, koju su, prema vlastitim izjavama, Epstein i Dershowitz natjerali na prostituciju kao maloljetnicu! Medijski i pravni pritisak na Virginiju Roberts Guiffre na kraju ju je natjerao da se povuče i povuče optužbu protiv Dershowitza. Epsteina je u sudskom postupku po drugi put zastupao Alan Dershowitz 2019. Epstein je već 2008. bio optužen za silovanje maloljetnica i njihovo prisiljavanje na prostituciju, za što bi u normalnim okolnostima morao odslužiti doživotnu kaznu (!). Umjesto toga, Jay Levkowitz, još jedna visoko plaćena odvjetnička zvijezda iz tadašnjeg sedmeročlanog Dershowitzevog odvjetničkog tima, dogovorio je izvansudsku nagodbu sa federalnim tužiteljem Floride Alexanderom Acostom. Kao rezultat ovog dogovora, Epstein je umjesto doživotne robije dobio potpuno neadekvatnu zatvorsku kaznu od 18 mjeseci. Od toga je morao odslužiti samo 13 mjeseci. Bio je smješten u privatnom krilu zatvora i imao je do 12 sati slobodnog vremena svaki dan za odlazak u svoj ured. Tužitelj Acosta i pravni tim oko Levkowitza i Dershowitza stoga se smatraju odgovornima za činjenicu da je Epstein nakon suđenja 2008. morao odslužiti samo 13 mjeseci umjesto doživotne robije. To je bio jedini način na koji je Epstein mogao nastaviti voditi lanac silovanja djece do 2019. Osim toga, dogovor je omogućio Epsteinu da izbjegne savezno kazneno gonjenje 2008., što ga je zauzvrat zaštitilo od daljnje istrage. Sumnja se da je odgovornima u pravosuđu i istaknutim počiniteljima bilo prilično drago što se više detalja skandala Epstein nije istražilo. Glavni državni odvjetnik Acosta kasnije je unaprijeđen u ministra rada pod Trumpom. Je li to bila "nagrada" za njegovo kooperativno ponašanje u zaštiti počinitelja i zataškavanju pravih razmjera skandala? Novinarka Julie K. Brown iz američkih novina “Miami Herald” doznala je od policajaca da po nalogu viših vlasti nisu smjeli valjano istražiti Epsteina. Pregledala je sudske spise i na kraju objavila seriju o Epsteinovim zločinima u studenom 2018. Ona je jedina iznijela u javnost sve optužbe. Stvarno nitko nije pratio cijelu stvar, rekao je novinar. FBI, jedna od najviših agencija za provođenje zakona u Sjedinjenim Državama, također nije progonila Epsteina, iako jest, prema Epsteinovoj žrtvi Marii Farmer, bila je dobro informirana o lancu seksualne trgovine maloljetnicama. FBI je također znao da su Maria Farmer i njezina sestra Annie već bile žrtve Epsteinovog lanca trgovine ljudima 1996. godine. Prema Mariji Farmer, FBI je točno znao tko je umiješan u slučaj i da je Epstein vodio shemu iznude koja uključuje dječju pornografiju. Unatoč tome, protiv Epsteina nisu poduzete nikakve mjere. Na temelju dostupnih dokaza, FBI bi imao dužnost doživotno zatvoriti Epsteina. Ali nije učinjeno. Privremeni zaključak: Slučaj Epstein otkriva da su pravosudni i istražni organi potpuno zažmirili na oči, što je dovelo do duboke, višegodišnje patnje brojnih mladih djevojaka. Nažalost, malo se toga promijenilo. Njegova suučesnica Ghislaine Maxwell sada je osuđena na 20 godina zatvora. Međutim, sutkinja Alison Nathan nije dopustila dokaze u ovom suđenju koji su uključivali imena drugih potencijalnih pomagača, pomagača ili korisnika. Dnevnici letenja "Lolita Expressa" [= jednog od Epsteinovih privatnih zrakoplova], koji je vozio slavne osobe na Epsteinov otok, ili Maxwellova "Crna knjiga" morali su biti predstavljeni sudu s uglavnom zacrnjenim stranicama. Osim Maxwella, svi ostali istaknuti počinitelji i dalje su na slobodi. 2. Njemačka: Saska močvara – Je li pravosuđe zataškalo zločine i skupinu počinitelja? “Sachsensumpf” se odnosi na aferu o umiješanosti visokopozicioniranih osoba u Saskoj u prisilnu prostituciju maloljetnica. Kao svjedok, tada maloljetna Mandy Kopp iznijela je ozbiljne optužbe na račun ovih visokopozicioniranih ljudi. Godine 1989. zbog obiteljskih problema završila je u bordelu za maloljetnike “Jasmin” u Leipzigu. Tamo su ona i druge djevojke godinama teško fizički zlostavljane, silovane i mučene. Godine 1993. događaji u bordelu “Jasmin” postali su poznati kao afera “Sachsensumpf” i bordel je napadnut. Tijekom policijskog ispitivanja, Mandy Kopp identificirala je nekoliko svojih mučitelja: Među njima su renomirani leipziški suci, odvjetnici, policajci i agenti za nekretnine. Prema Mandy, sudac koji je vodio suđenje također je bio jedan od silovatelja. Ovaj sudac osudio je operaterku bordela na blagu kaznu od četiri godine i dva mjeseca zatvora. Vlasnik bordela kasnije je izjavio da je samo blago kažnjen jer nije otkrio imena počinitelja u svojoj bordelu za maloljetnike. Ovo je još jedan dokaz zapetljanosti pravosudnog sustava s pedo-kriminalnim počiniteljima. Mandy Kopp i njezini supatnici ispitivani su još dvaput do 2009. godine, a opet su dvojicu visokopozicioniranih odvjetnika na fotografijama identificirali kao nasilne džone. Ali ni dresdenski javni tužitelj ni saksonski istražni odbor nisu reagirali. Umjesto toga, objavljuju ime žrtve i mjesto stanovanja. Mandy Kopp tada su identificirani počinitelji prijavili za “klevetu”. U strahu za svoj život i daljnjih tužbi nije otkrila sva svoja saznanja. U studenom 2012. suđenje je odgođeno nakon što je Mandy doživjela živčani slom četvrtog dana suđenja, sedam sati suđenja. Ubrzo nakon toga, 28. siječnja 2013. godine okrutnim radnjama došao je kraj. Međutim, ova se zastara mogla spriječiti. Jer Mandy Kopp nije bila sama sa svojom izjavom. Saski ured za zaštitu ustava također je istražio četvrt crvenih svjetiljki i predao eksplozivni materijal saskom ministru unutarnjih poslova Thomasu de Maizièreu 2005. godine. Prema tome, suci i tužitelji iz Leipziga bili su osumnjičeni da su bili u dosluhu s kriminalcima i da su i sami bili uključeni u zlostavljanje djece. Imena počinitelja poznata su Uredu za zaštitu Ustava. Ured za zaštitu Ustava također je izvijestio da je crvena četvrt ovim inkriminirajućim materijalom ucjenjivala državnog odvjetnika. Zauzvrat su dotični dužnosnici upozoravali na racije, ometali istrage i utjecali na procese. Kao najviši poslodavac, de Maizière nije obavijestio parlament ni nadležna tijela za kriminalističku istragu. Zbog toga je kasnije optužen za ometanje rada pravosuđa. Međutim, istraga je kasnije prekinuta, a saksonska močvara opisana je kao "vrući zrak" i "teorija zavjere". Opovrgnuto je postojanje kriminalne mreže. Sada su napadnuta dvojica vodećih istražitelja iz policije i Ureda za zaštitu Ustava. Glavnog istražitelja kriminalističke policije za područje "organiziranog kriminala" Georga Wehlinga suspendirao je izravno ministar unutarnjih poslova iz upitnih razloga. Protiv tadašnje predstojnice Ureda za zaštitu Ustava Simone Skroch, nekadašnje Henneck, koja je u prijašnjem radu državne tužiteljice već razbila lanac zlostavljača djece, sada se godinama vodi disciplinski i istražni postupak. Obojica su optuženi, ali su zatim oslobođeni po ključnim točkama nakon dugog suđenja. Thomas De Maizière je, s druge strane, tijekom svoje karijere napredovao do raznih pozicija federalnog ministra. Isto smo vidjeli u slučaju Epstein, kada je tužitelja Alexandera Acostu, koji je nakon zaštite počinitelja, Trump unaprijedio u ministra rada. Pokazuje li ovaj obrazac ponovno da pravosuđe poduzima oštre mjere protiv onih koji su ga razotkrili, ali stvarni kriminalci ostaju nesmetani, a zataškavanje se promovira? 3. Je li austrijski pravosudni sustav zaštitio pedo-kriminalnog glumca Floriana Teichtmeistera? Iznimno blaga kazna Florianu Teichtmeisteru, austrijskom glumcu i slobodnom zidaru Velike lože Austrije, izazvala je veliko uzbuđenje 2023. godine. Teichtmeister je očito bio toliko uvjeren u masoneriju da je čak sagradio hram na svom imanju. Sudilo mu se jer je kod njega pronađena velika količina droge te je prikupio 76.000 dosjea dječje pornografije. Mnoge od njih je uredio, dodao komentare ili ih spojio u kolaže. U svojim je komentarima opisao najgore nasilne fantazije koje je zamišljao djeci. Od bičevanja, mučenja, užasnog silovanja do smrti, njegove fantazije nisu imale granica. Ured javnog tužitelja ocijenio je Teichtmeistera drugom najvišom razinom opasnosti, 9 od 10. Unatoč toj velikoj opasnosti koju predstavlja i unatoč činjenici da su djeca oštećena u tisućama slučajeva, a Teichtmeister kao potrošač snosi dio krivnje, osuđen je samo na uvjetnu kaznu zatvora od dvije godine. uvjet da: podvrgavanje terapiji. Dakle, za svoje postupke ne mora ići niti jedan dan u zatvor. Ne samo potpuno neprimjerena presuda, već i ponašanje sudionika u procesu otvara velika pitanja. Nije istraženo za koga je Teichtmeister komentirao dosjee niti je li bio dio mreže. Prema promatračima suđenja, državni odvjetnik ili sudac nisu postavljali nikakva kritička pitanja okrivljeniku niti su ispitivali svjedoke. Je li bilo bojazni da će druge istaknute ličnosti biti razotkrivene? Nikada nije istraženo je li svoje nasilne fantazije doista proveo u djelo. I to usprkos jasnim dokazima, poput popisa za kupovinu koji je kod njega pronađen za kupnju odjeće za djevojke i sado-mazo predmeta. Sudac Stefan Apostol izrazio je žaljenje zbog Teichtmeisterova društvenog ostracizma i iskoristio demonstracije protiv njega kao razlog za odobravanje olakotnih okolnosti. Prilično pasivna državna tužiteljica Julia Kalmar prešutjela je važne detalje do izvođenja dokaza. Unatoč činjenici da je Teichtmeister bila iznimno opasna, odlučila se ne žaliti na presudu. Pozvani recenzent prof.dr. Peter Hofmann također je stao u obranu optuženika i umanjio opasnost koju predstavlja. Hofmann je već bio zapažen u prijašnjim suđenjima za zlostavljanje jer je pripremao čudna izvješća u korist optuženika i banalizirao zločine. Jednom je rekao sljedeće: “Polovica pogođene djece može dobro podnijeti napade pedofila. Oni to uklapaju u svoju biografiju i ne dobivaju posttraumatski stresni poremećaj.” Je li slučajnost da je baš on odabran kao stručnjak za ovaj proces? Privremeni zaključak: Presuda i čudno ponašanje vještaka, suca i državnog odvjetnika izaziva pitanja. Je li se s Teichtmeisterom postupalo delikatno kako ne bi otkrio daljnje suučesnike? Jesu li ga njegove slobodnozidarske veze spasile zatvora? U skladu s krilaticom kojom je list “Der Standard” smisleno naslovio o masonima: “Braća se drže zajedno”? 4. Nizozemska i Belgija: Slučaj Zandvoort "Zandvoortski lanac dječje pornografije" nazvan je po nizozemskom ljetovalištu Zandvoort, gdje su dvojica glavnih počinitelja vodila videoteku. U ovoj skupini zlostavljača djece počinjeni su najgori zločini. Kada je slučaj otkriven 1998. godine, zaplijenjene su stotine filmova koji prikazuju silovanje djece, pa čak i dojenčadi. Na jahti jednog od počinitelja održavali su se seks tulumi s elitnim osobama, gdje su snimani takozvani snuff videi u kojima su djeca zlostavljana i mučena do smrti pred kamerama. Jedno od djece koja su umrla zbog toga bio je 13-godišnji Manuel Schadwald, koji je otet iz Berlina i koji je prethodno bio prisiljen na prostituciju u dječjem bordelu u Rotterdamu. Belgijska grupa za pomoć građanskim pravima "Werkgroep Morkhoven" sa svojim osnivačem i voditeljem Marcelom Vervloesemom dala je značajan doprinos razotkrivanju slučaja. Skupina je dobila videozapise na kojima se vidi kako muškarci seksaju s djecom. To su prenijeli policiji. Međutim, belgijska policija na to nije reagirala 5 godina. Ministar pravosuđa je 1997. godine objavio da ne postoji pedofilski lanac, a kasnije se pokazalo da je muškarac na snimci u rodu s belgijskim političarima. Zbog nedjelovanja policije, Vervloesem je proveo vlastito istraživanje te uspio uspostaviti kontakt s jednim od počinitelja i zadobiti njegovo povjerenje. Međutim, ovaj počinitelj je ubrzo nakon toga ubijen. Međutim, Vervloesem je provalom uspio doći do tisuća datoteka koje sadrže pornografiju, npr. T. također osiguravaju sadistički sadržaj. Potom ih je predao novinarima i javnom tužitelju. Međutim, sedam CD-ROM-ova s dokazima koje je Werkgroep Morkhoven proslijedio glavnom tužitelju suda u Antwerpenu nestalo je bez traga. Vervloesem je također zaplijenio više od 3000 dokumenata koji sadrže adrese kupaca i fakture iz kojih je jasno da je lanac dječje pornografije djelovao diljem svijeta, uključujući Njemačku, SAD i Izrael. Međutim, kroz svoje istrage, Vervloesem je i sam postao meta pravosuđa. Optužen je za zlostavljanje djeteta – i osuđen na višegodišnju zatvorsku kaznu. Nakon dvije godine provedene u belgijskim zatvorima, pušten je 2010. pod sljedećim uvjetima: 1) Zabranjen mu je kontakt s novinarima i daljnje bavljenje pedokriminalnim predmetima. 2) Nije mu bilo dopušteno sudjelovati u aktivnostima organizacija koje se bore protiv zlostavljanja djece niti kontaktirati sa svojim prijateljima iz Werkgroep Morkhoven, koji su ga vjerno posjećivali u zatvoru svaki tjedan tijekom njegovog izdržavanja kazne. Nije li vrlo čudno da upravo pravosuđe postavlja takve uvjete? Je li ovo bio pokušaj ušutkavanja neugodnog prosvjetitelja? I – je li pravosuđe imalo veze s počiniteljima kada su pokušavali spriječiti rasvjetljavanje ovih slučajeva? Ali mediji su se također jako trudili uništiti Vervloesemov ugled i prikazati ga kao zlostavljača djece. 5. Francuska: Aktivisti Janett Seemann i Stan Maillaud izvještavaju o uključenosti francuskog pravosuđa u slučajeve organiziranog zlostavljanja i ubojstava djece. Njemačka aktivistica Janett Seemann već je vodila kampanju protiv nestanka brojne djece u pedo-kriminalnim mrežama u Njemačkoj. U tu svrhu imala je z. B. izradio je, među ostalim, dvije video poruke: Jednu tadašnjem papi Benediktu XVI. a drugi bivšoj kancelarki Angeli Merkel. Kasnije je udružila snage sa Stanom Mailaudom, francuskim aktivistom i bivšim žandarom. Kao tim, posebno su istraživali slučajeve organiziranog zlostavljanja djece u koje je bio uključen francuski pravosudni sustav. Stan Maillaud opisao je sudske postupke i mjere koje je istraživao ne samo kao nezakonite, već i kriminalne. Prema Maillaudu, ove presude nisu donesene u ime naroda, već u ime kriminalne okultne sile. On i Janett Seemann istraživali su niz slučajeva u Francuskoj u kojima su članovi pravosuđa, poput policajaca, odvjetnika, sudaca i javnih tužitelja, radili zajedno s odabranim psihijatrima. Uvijek se javljao isti obrazac: Čim su majke prijavile seksualno zlostavljanje djece, pravosuđe je krenulo u akciju. Ali ne – kako bi se očekivalo – zaštititi zlostavljanu djecu i kazniti počinitelje. Ne, naprotiv: majke i njihova zlostavljana djeca bili su izloženi policijskom i pravosudnom teroru. Rođaci koji su ih štitili bili su podvrgnuti nezakonitim postupcima, pritvoreni i smješteni na psihijatrijsku skrb. U mnogim slučajevima majke nisu mogle učiniti ništa da zaštite svoju djecu od silovatelja. U nekoliko slučajeva čak im je i ukinut pritvor. Godinama su morali bespomoćno podnositi gledajući svoju djecu na brizi svojih mučitelja. U intervjuima koje je Stan Maillaud vodio s pogođenim majkama, one posebno spominju imena i nezakonite radnje pravosudnih službenika uključenih u slučajeve. Prema izjavama svjedoka, radi se i o izuzetno teškim kaznenim djelima, kao što su: B. snimanje ubojstava djece za izradu snuff videa. Svjedoci govore i o većim sastancima na kojima je više ljudi zlostavljalo ili silovalo djecu. Postoje i svjedočanstva o zlostavljanju djece od strane bivšeg francuskog predsjednika i nekoliko ministara. Predanost Maillauda i Seemanna dovela je do toga da se ovo dvoje aktivista također nađe na meti pravosuđa i policije. Policija ih je progonila, privremeno privela na temelju protupravnih optužbi i podvrgnula ih nehumanim metodama ispitivanja. Mediji su ih osudili, a na kraju su čak pobjegli u Venezuelu. Tamo je Stanu Mailaudu ušao u trag Interpol i prebacio ga je u Francusku, gdje je morao služiti zatvorsku kaznu. Optužen je, među ostalim, i za otmicu djece. Činjenica je da je Stan Maillaud pomogao majci kojoj je oduzeto skrbništvo da dovede dijete na sigurno jer ju je, među ostalim, zlostavljao vlastiti otac. Prema izjavama svjedoka, tužitelj koji je bio odgovoran za Maillaudovo zatvaranje bio je jedan od počinitelja zlostavljanja. Privremeni zaključak: Istrage Seemanna i Maillauda također pokazuju da odgovorni u pravosuđu štite počinitelje i doslovno napadaju žrtve, rodbinu žrtava i same aktiviste. 6. Belgija: Slučaj Marc Dutroux i uloga belgijskog pravosuđa Slučaj Marca Dutrouxa vjerojatno je najpoznatiji slučaj otmice djece, zlostavljanja djece, mučenja, incesta i čedomorstva u Europi. Dutrouxu je suđeno dva puta. Godine 1989. osuđen je na 13,5 godina zatvora zbog pet točaka optužnice za seksualno zlostavljanje, ali nije morao odslužiti ni trećinu. Optužba kada je ponovno uhićen 1996. bila je da je oteo šestero djece i adolescentica, seksualno ih zlostavljao i kao životinje zatvorio u podrumsku tamnicu jedne od svojih kuća. Četvorica su mučno umrla u zatočeništvu. Velika polemika u slučaju Dutroux bilo je pitanje je li on bio izopačeni pojedinačni počinitelj ili je također bio opskrbljivač mnogo veće mreže moćnih ljudi. Koje su indikacije i dokazi postojali da je Dutroux djelovao za mrežu? 1. Njegova vlastita izjava: Godine 2002. Dutroux je u intervjuu u zatvoru rekao da doista postoji mreža s mnogo kriminalnih ogranaka. Djevojke nisu bile tu samo za njega samog, već i za druge. 2. Njegova financijska situacija: Nezaposleni primatelj socijalne pomoći Dutroux posjedovao je pet kuća, redovito je kupovao dionice i imao je nekoliko bankovnih računa na kojima su položene velike svote gotovine u vrijeme kada su djevojke otete. Da je Dutroux upravo sam zlostavljao djecu, ne bi zaradio na tome. 3. Izjave svjedoka: Preživjela Regina Louf također je izvijestila da Marc Dutroux nije djelovao kao usamljeni počinitelj, već da je suoptuženi bruxelleski biznismen Michel Nihoul organizirao dječje seksualne zabave s djecom koju je nabavio Dutroux. "Michel Nihoul je od Marca Dutrouxa naručivao djecu u dobi od 12 do 14 godina za relevantne pedofilske zabave", izvijestila je. Sam Dutroux također je izjavio da je Nihoul uživao zaštitu "od samog vrha". Čovjek ima kontakte s bruxelleskim jet setom [jet set = visoko društvo], uključujući mnoge mušterije relevantnih sado-mazo zabava. 4. Istrage suca Jean-Marca Connerottea: Slijedio je tragove koji su upućivali na mrežu. Postavio je telefonski broj na koji su se građani mogli anonimno informirati o slučaju Dutroux. Lavina informacija zatrpala je istražitelje. Ovo također uključuje izjave nekoliko mladih žena koje su rekle nevjerojatne stvari: Znaju za seksualne zabave ranih 1980-ih u najboljim krugovima gdje su mučena i ubijana djeca. Viđeni su i Nihoul i Dutroux. Čak se i belgijski kralj Albert II spominjao da je prisustvovao takvim jezivim “zabavama”. Privremeni zaključak: Bilo bi posve očito pratiti mnoge tragove koji upućuju na mrežu. No, ako pogledate postupanje pravosudnih i sigurnosnih tijela, vidljivo je da je učinjeno sve da se spriječi istraga o mreži kako bi se Dutroux mogao prikazati kao usamljeni počinitelj: • Policija uopće nije pratila brojne dojave, uključujući izjave svjedoka ili videovrpce koje su bile osigurane u Dutrouxovoj kući i nisu procijenjene. • Ostali dokazi su ukradeni ili jednostavno nestali. • Početak suđenja je masovno odgođen. Trebalo je punih 7,5 godina dok Dutroux i trojica suoptuženika nisu izvedeni pred suđenje. Tijekom tog vremena misteriozno je umrlo najmanje 27 svjedoka. Većina njih htjela je svjedočiti o vezama koje su išle u prilog sumnji da Marc Dutroux nije usamljeni počinitelj, već da oko njega postoji mreža pomagača. Okolnosti koje su dovele do smrti ovih 27 svjedoka ili su potpuno nedovoljno istražene ili uopće nisu istražene. • Preživjela Regina Louf svjedočila je oko 60 ubojstava i čak je mogla imenovati 35 žrtava. Također je znala konkretno imenovati počinitelje, zločine i mjesta zločina. Nakon psihološkog pregleda vještaci su posvjedočili da je u djetinjstvu bila izložena masovnom seksualnom zlostavljanju. Ipak, njihovi tragovi nisu slijedili, a belgijsko javno tužiteljstvo je njihova svjedočenja opisalo kao nepouzdana, tvrdeći da su plod čiste mašte. Državni tužitelj je potom zatvorio dosje s njezinim izjavama svjedoka. • Slučaj je povučen od istražnog suca Jean-Marca Connerottea koji je ispitao dokaze koji su upućivali na mrežu. Bio je pristran jer je sudjelovao u dobrotvornoj akciji za dvije ubijene djevojke. Ovo slabašno opravdanje izazvalo je buru prosvjeda među belgijskim stanovništvom. Međutim, pravosuđe nije impresionirano. Istražni sudac koji je naslijedio Connerottea, Jacques Langlois, jedan je od ključnih ljudi koji su potisnuli tezu o mreži. Zaustavio je sve istrage o mogućim osobama koje stoje iza toga. Godinama kasnije pokazalo se da Langlois u postupak nije uključio izjave više od 600 (!) svjedoka. Sve izjave svjedoka o mreži bile su zapečaćene. Uključeni istražitelji prebačeni su u proljeće 1997. Dosjei koji sadrže sve dokazive tragove, imena i osumnjičenike zatvoreni su 1998. Kasnije su ministar pravosuđa Marc Verwilghen i javni tužitelj Michel Bourlet izvijestili da su više puta pozivali na nove istrage - ali bezuspješno jer je Langlois blokirao istragu. Uz Langloisa, presudnu ulogu ima i ministar pravosuđa Melchior Wathelet. Wathelet, koji je prema tvrdnjama žrtava i sam bio organizator i sudionik seksualnih zabava s djecom, iznenađujuće je pomilovao Dutrouxa tijekom prve zatvorske kazne nakon manje od trećine vremena. Stoga je djelomično odgovoran za činjenicu da je Dutroux nakon puštanja na slobodu uspio oteti, silovati i ubiti nekoliko mladih djevojaka. Međutim, katastrofalna pogrešna odluka o pomilovanju Dutrouxa nije imala negativne posljedice na Watheletovu karijeru - naprotiv: Bio je sudac Europskog suda pravde od 1995. do 2003. i glavni europski državni odvjetnik od 2012. do 2018. godine. Zaključak: Važne snage unutar pravosuđa i istražnih tijela očito su učinile sve da slučaj Dutroux doista ne bude riješen, što sugerira da su i sami bili dio tih mreža ili barem pod pritiskom istih. Isprepletenost pravde potkrijepljena je svjedočenjem preživjele Regine Louf. Sudionike pedofilskih seks zabava kasnije je prepoznavala na novinskim fotografijama i na televiziji, gdje je morala dragovoljno posluživati “svoje mušterije”. Prema njihovim izjavama, svi su bili poznati kao vrlo časni članovi društva, uključujući političare, menadžere, industrijalce, ali i odvjetnike i pravosudne dužnosnike. Čak je jednog od istražnih sudaca koji je na televiziji svjedočio o slučaju Dutroux prepoznala kao jednog od suučesnika u ritualnom ubojstvu jedne od beba koje je rodila u zatočeništvu. Nakon ove inkriminirajuće izjave Regine Louf, ona je proglašena neuračunljivom, a postupak protiv Michela Nihoula potpuno je obustavljen. To je učinio upravo istražni sudac koji je, prema njezinim riječima, jedan od ubojica njezine bebe. 7. Švicarska: Slučaj Nathalie i umiješanost švicarskih pravosudnih dužnosnika u zlostavljanje djece, trgovinu ljudima i sotonsko žrtvovanje Slučaj Nathalie raspravlja se u švicarskim medijima već nekoliko godina. Blick.ch je, primjerice, 2020. izvijestio o seksualnom i sotonističko-ritualnom zlostavljanju tada osmogodišnje djevojčice od strane vlastitog oca. I sama djevojka je prijavila da ju je otac stavio na raspolaganje drugim nasilnicima. Također je promatrala zlostavljanje i okrutno mučenje druge djece i odraslih. Nathalie: “Vidjela sam mnogo loših stvari, kako su ljudi rezani i jedeni, prženi i kako su ljudi obožavali Sotonu i druge stvari.” Svjedočila je trgovini ljudima, organima i adrenokromom [= produkt razgradnje adrenalina koji proizvodi drogu, a koji se, prema izjavama svjedoka, dobiva iz krvi mučene djece] i svjedočila sotonističkim žrtvovanjima. To se događalo, između ostalog, na ritualnim mjestima iu skrivenim podzemnim sustavima tunela. Nathalieni opisi odgovaraju bezbrojnim drugim izjavama o kojima je Kla.TV raspravljala u dokumentarcima Krvna sekta I i II. I u slučaju Nathalie postoji jasna sprega između pravosuđa i mreže počinitelja. Nathalie je čak identificirala neke ljude iz švicarskog pravosudnog sustava kao počinitelje. Tijekom istražnog postupka protiv oca prepoznala je nekoliko počinitelja zlostavljanja, višeg suca, dvoje državnih odvjetnika i nekoliko policajaca koji su izvršili pretragu Nathalienog stana. Tijekom postupka Nathalie je više puta izjavila da te osobe već poznaje. Sudjelovali su u ceremonijama zlostavljanja i ubijanja na koje ih je vodio otac. Ispitivač: “A tko je bio uključen u sve to, pa znate li to?” Nathalie: "Da, prema mojoj psihijatrici, koja je angažirala KESB i bili smo prisiljeni otići k njoj." Ispitivač: “Psihijatar je bio tamo?” Nathalie: “Da.” Ispitivač: “Ove loše stvari?” Nathalie: “Da, moj otac, prijatelj mog oca, ljudi iz KESB-a, iz policije, sa suda, višeg suda…” Ispitivač: “Jeste li ih onda prepoznali?” Nathalie: “Opet sam ih prepoznala.” Ispitivač: “Kada su vam pokazali slike?” Nathalie: “Da, pokazao slike ili izjave. Tako da sam često morao svjedočiti u KESB-u i ti ljudi su me tada ispitivali.” Na primjer, bivšeg voditelja zaštite djece i odraslih (KES) u odgovornoj društvenoj regiji Nathalie je prepoznala i imenovala zlostavljačem i ubojicom djece. Nathalie je izvijestila da je vidjela da taj vođa KES-a dovodi bebe na sastanke i da je umiješan u ubijanje beba. KESB, koji je nadređen KES-u, dodijelio je Nathalie dječjeg odvjetnika, koji je također identificirao Nathalie kao počinitelja. Ovaj odvjetnik niti jednom nije razgovarao s Nathalie ili njezinom majkom. S Nathalie nije održavala nikakav osobni kontakt, a još više s očevim odvjetnikom kojeg je Nathalie optužila za zlostavljanje. Složila se s njim o tome kako bi se Nathalie najbolje moglo učiniti nepouzdanom putem stručnog mišljenja. Njezin je cilj očito bio povući Nathalienu majku iz pritvora. Ovaj pristup se zakonski naziva izdajom klijenta. O ovim događajima obaviješten je KESB. Redakcija ima pisane dokaze za to. Viši sudac odgovoran za slučaj utjecao je na odvjetnika Nathaliene majke. Trebao bi je uvjeriti da povuče tužbu protiv Nathaliena oca. Odvjetnik Nathaliene majke tada je podnio zahtjev za pristranost suca, ali to još nije odobreno. Ispitivač: “Na sudu, tko je to visio tamo?” Nathalie: “Dakle, oni koji su bili uključeni u naš slučaj trebali bi to učiniti dobro. Oni od kojih smo zapravo očekivali da će donositi dobre odluke ili da će nas razumjeti ili da će nam vjerovati su ti.” Intervjuer: “Već ste ih sve poznavali?” Nathalie (kima glavom) KESB nije samo dodijelio Nathalie odvjetnika koji je, prema Nathalie, bio jedan od počinitelja. Djevojčici je također naredila da ode na liječenje višoj liječnici psihijatrije, koja je također prepoznala Nathalie kao počiniteljicu. Ovdje više ne može biti govora o slučajnosti. Nathalie je prijavila da je psihijatar na njoj koristio elektrošokove tijekom prisilnog liječenja. To ju je jako mučilo. Nathalie je bila sama tijekom tretmana. Njezina majka nije smjela biti prisutna tijekom tretmana. Nathalie je tada imala samo 8 godina! Nathalie opetovano govori o tome kako vlasti i ljudi koji su uključeni u istragu njezina slučaja spadaju u skupinu počinitelja. Tijekom postupka koji je bio u tijeku više se puta pokazalo da spomenute osobe definitivno nisu zainteresirane za neutralnu istragu, već naprotiv za zataškavanje slučaja Nathalie. Ispitivač: “Jeste li dobili pomoć od KESB-a ili od policije ili od suda, jeste li dobili pomoć od ovih mjesta?” Nathalie: “Ne, nikad!” Ispitivač: “Nikad? I zašto misliš da ti ne pomažu ili ti nisu pomogli?” Nathalie: “Prestani, jer oni su bili suučesnici. Dakle, svi oni koji su bili uključeni u naš slučaj i koji su nam trebali pomoći bili suučesnici. Dakle, naravno da su bili na strani moga oca.” Ono što je posve skandalozno i uznemirujuće jest činjenica da za zlostavljanje nije optužen otac, već Nathaliena potpuno besprijekorna majka koja je na jedan dan odvedena u strogi istražni zatvor. Tamo je držana - samo u tankoj odjeći - u hladnoj ćeliji sa smrdljivim vanjskim hodnikom 24 sata i puštena tek nakon jednosatnog ispitivanja. Ova akcija ureda javnog tužitelja može se klasificirati samo kao "taktika iscrpljivanja" kako bi se Nathaliena majka umorila i obeshrabrila. Balz Bruder, kritički novinar Solothurner Zeitunga, imao je hrabrosti razotkriti sve te međupovezanosti između KESB-a, državnog odvjetništva i liječnika dječje i adolescentne psihijatrije te ih javno objaviti u svojim člancima. Ovaj glavni izvjestitelj novina Solothurn, koji je pisao o Nathalienom slučaju, pronađen je kako leži mrtav u lokvi krvi nakon što su objavljeni njegovi kritički novinski izvještaji. Pojedinosti ove misteriozne smrti 53-godišnjeg predanog novinara nikada nisu točno otkrivene. Ovo podsjeća na slučaj Dutroux u kojem je misteriozno eliminirano 27 svjedoka koji su željeli svjedočiti o tim vezama. Kako bi se osiguralo da se to više ne dogodi u slučaju Natalie i drugim slučajevima te da se zločini mogu zataškati, pogođeni i doušnici već su poduzeli mjere opreza. U slučaju da im se bilo što dogodi, sve su dokaze već nekoliko puta kopirali i zaključavali na razna mjesta po svijetu – dok se dokazno nepristrano pravosuđe ne pozabavi tim zločinima. Zaključak: Primjeri navedeni u ovom programu samo su vrh ledenog brijega. Prema izjavama svjedoka, i patnja žrtava i okrutnost njihovih mučitelja doimaju se bezgraničnima. Ako žrtve uspiju pobjeći iz tih krugova i prijaviti te zločine, uvijek se iznova događa ova situacija – izuzetno traumatična za žrtve – u kojoj pravosudni sustav štiti počinitelje, a napada žrtve. Ako, kao u slučaju „Natalie“, dodijeljeni djelatnici organa zaštite djece, policajci, suci, tužitelji i sami psihijatri dolaze iz kruga počinitelja, to upućuje na to da su ključna kontrolna mjesta zauzeli ovi pedokriminalci, sotonističke mreže. Gotovo u svakom od ovih slučajeva postoje jasni pokazatelji da se radi o širokoj, prekograničnoj mreži u koju su uključeni visokopozicionirani članovi našeg društva. Isto tako, kroz gotovo sve slučajeve zajednička nit je da su ovi važni dužnosnici i donositelji odluka snimljeni kako zlostavljaju djecu. To ih čini ranjivima na ucjene i popustljivima prema krugovima koji kontroliraju te mreže i tako mogu iznuditi odluke u svoju korist u politici i pravosuđu. To također objašnjava zašto je eksponirani dječji pornografski materijal uvijek prvi na oduzimanju posebnih jedinica. Nijedan od dokaza nije javno objavljen, ali ostaje u tajnosti. Može se pretpostaviti da je to uzrok zakonskog bankrota, što je Ivo Šašek detaljno pokazao u svom govoru na 19. AZK. Budući da su važni dijelovi politike i pravosuđa očito u stegu ove mreže, tim je važnije vratiti medije kao četvrtu vlast kojom je do sada uvelike dominirao ovaj korumpirani sustav. Stoga vas molimo da širite ovaj program i postanete dio mreže Kla.TV kako bi se rasvijetlili ovi pravosudni skandali i kako bi ovi kriminalci bili sve više pod lupom pažljive javnosti. Svi ovi spomenuti slučajevi ukazuju na to da prije ili kasnije nećemo moći izbjeći pravne demokratske procese kako bismo osnažili nepristrane pravne vlasti da se bave ovakvim ekstremnim slučajevima. Ova dokumentacija nema za cilj ostaviti dojam da su svi policijski službenici, suci i pravosudni dužnosnici umiješani u ove zločine. Mnogi od vas svoj važan posao obavljaju svim srcem i iskreno traže pravdu. Stoga Vas, koji iskreno služite društvu, pozivamo: Nemojte se bojati osobno istražiti te strašne ekscese u vlastitim redovima, iznijeti ih u javnost i nemilosrdno se uhvatiti u koštac s njima. To je jedini način da spriječimo da se naša ustavna država, a time i naša demokracija, dodatno potkopa i ozbiljno naruši. Preuzeli ste svoj zadatak da osigurate pravdu! Ujedinite se jedni s drugima, pokažite hrabrosti, istupite i jednom zauvijek stanite na kraj ovoj zloporabi vlasti!
from kno./tz./mol./ls./tzi./boe.
https://t.me/schnauzevol/13654
Jette Limberg-Diers Hilferuf: www.youtube.com/watch?v=6Cf0JoFodgk
1. USA – Die Verstrickung der US-amerikanischen Justiz in den Epstein-Skandal Komplette Timeline des Skandals um Jeffrey Epstein https://web.archive.org/web/20240117032339/https://www.newsnationnow.com/crime/jeffrey-epstein-scandal-crime-timeline/
Epstein-Eintrag Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
Mindestens 100 Epstein-Opfer: https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/
Die 15-jährige Annie Farmer und ihre Schwester Maria wurden bereits 1996 Opfer des Sexhandelsrings um Epstein https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer
Epstein-Opfer Maria Farmer berichtet: Jeden Tag wurden 5 bis 10 Mädchen zu Epstein gebracht https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
min 5:24 und min 45:53 bis 47:50 Maria Farmer: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer
Virginia Roberts sah Hunderte von Mädchen durch Epsteins „Schwingtüre“ gehen How Trump’s Labor Secretary Cut a Deal for Multimillionaire & Serial Sexual Abuser Jeffrey Epstein (Video: 51:30 Virginia Roberts) https://www.democracynow.org/2019/1/4/how_trumps_labor_secretary_cut_a
Jeffrey Epstein soll 12-jährige Drillinge missbraucht haben https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348
Epstein soll mehrere, erst 11 Jahre alte Mädchen sexuell missbraucht haben https://www.fr.de/panorama/epstein-soll-bis-2018-junge-frauen-missbraucht-haben-zr-13444699.html
Französischer Model-Scout Brunel belieferte Epstein mit Missbrauchsopfern, die zwischen 12 und 24 Jahre alt waren https://www.luzernerzeitung.ch/international/die-french-connection-der-epstein-affare-regierung-fordert-untersuchung-ld.1142724
Sex-Sklaven aus Frankreich eingeflogen - Epstein soll Geschwister (12) missbraucht haben https://www.blick.ch/ausland/sex-sklaven-aus-frankreich-eingeflogen-epstein-bekam-drillinge-12-zum-geburtstag-geschenkt-id15475249.html
Namensliste von Personen, die mit Epstein in Verbindung standen https://www.merkur.de/welt/prozess-gerichtsakten-fall-jeffrey-epstein-veroeffentlicht-alle-namen-liste-zr-92758213.html
Mädchen wurden rund um den Globus geflogen https://www.watson.ch/wirtschaft/analyse/590384354-jeffrey-epstein-so-funktionierte-sein-sex-sklavinnen-ring#Wer%20ist%20Jeffrey%20Epstein?
Gäste Epsteins: Bill Clinton, Donald Trump, Prinz Andrew, Jean-Luc Brunel, Stephen Hawking, Leslie Wexner, David Copperfield, Al Gore https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/sexualstraftaeter-jeffrey-epstein-antwortetete-auf-fast-500-fragen-nicht-19437882.html
Virginia Roberts Guiffre Opfer von 1. Prinz Andrew: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/07/jeffrey-epstein-accuser-video-footage-sex-powerful-men
2. Alan Dershowitz: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
3. Glenn Dubin (Hedge Fond Manager) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
4. Bill Richardson (Politiker) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
5. KI-Wissenschaftler Marvin Minsky https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
6. Jean-Luc Brunel https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
7. Hotelmilliardär Tom Pritzker https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/hat-clinton-vanity-fair-aufgefordert-nicht-ueber-epstein-zu-berichten-19431130.html
Epstein-Opfer Maria Farmer benennt Donald Trump, sowie Bill und Hillary Clinton als Epsteins Mitverschwörer https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
ab min 4:58 Virginia Roberts Guiffre Opfer von Dershowitz https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre
Virginia Roberts Guiffre und Sarah Ransome sagen aus, von Alan Dershowitz missbraucht worden zu sein https://www.jta.org/2019/07/11/united-states/alan-dershowitz-helped-jeffrey-epstein-secure-his-controversial-plea-deal-he-has-no-regrets
Epstein-Opfer Sarah Ransome berichtet, dass sie von Dershowitz zum Sex gezwungen wurde https://www.jezebel.com/jeffrey-epstein-victim-said-she-was-forced-into-threeso-1849889557
Dershowitz, Devil´s Advocate https://www.newyorker.com/magazine/2019/08/05/alan-dershowitz-devils-advocate
Epstein-Opfer Maria Farmer nennt Anwalt Dershowitz „Mitverschwörer von Epstein“ https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
min 5:07 Virginia Roberts Guiffre, Haupt-Klägerin in einem Schmerzensgeldverfahren gegen Prinz Andrew, Alan M. Dershowitz und Jean-Luc Brunel wegen sexuellen Missbrauchs von Jugendlichen https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre
Dershowitz gibt lediglich zu, Massagen erhalten zu haben. Dabei habe er immer seine Unterwäsche anbehalten https://www.theroot.com/alan-dershowitz-sure-i-got-a-massage-at-jeffrey-epstei-1836314016
Die Anschuldigung, dass Dershowitz Virginia Roberts Guiffre als Minderjährige missbraucht hat, wurde aus den Akten gestrichen: https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html
Dershowitz ging straffrei aus: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
Virginia Roberts Guiffre wurde gezwungen, mehrmals am Tag Sex mit Epstein zu haben und sie wurde von erwachsenen männlichen „Kollegen“ Epsteins sexuell ausgebeutet https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
Aussagen von Virginia Roberts Guiffre über von Epstein missbrauchte 12-jährige Drillinge https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348
Nach über 10 Jahren: Millionär wegen Missbrauchs festgenommen, veröffentlicht 2019 https://www.n-tv.de/panorama/Millionaer-wegen-Missbrauchs-festgenommen-article21130732.html
Prominente Unterstützung im Impeachment-Verfahren um Jeffrey Epstein, veröffentlicht 2020 https://www.tagesspiegel.de/politik/oj-simpsons-anwalt-verteidigt-trump-4136842.html
Staranwalt Levkowitz handelt skandalösen Deal mit Bundesstaatsanwalt Acosta aus https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html
Wie ein zukünftiges Mitglied des Trump-Kabinetts einem Serien-Sexualstraftäter den Deal seines Lebens verschaffte https://www.miamiherald.com/news/local/article220097825.html
Epstein bekommt aufgrund dieses Deals nur eine geringe Strafe: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/jeffrey-epstein-muss-vorerst-im-gefaengnis-bleiben-a-1277996.html
Staatsanwalt Acosta, unter Trump zum Außenminister befördert, muss zurücktreten https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/epstein-affaere-alexander-acosta-us-arbeitsminister-ruecktritt
Jeffrey Epstein: "Gefahr für die Allgemeinheit", veröffentlicht 2019 https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-07/jeffrey-epstein-milliardaer-sexueller-missbrauch
Der Sexualstraftäter, der lange davonkam, veröffentlicht 2019 https://www.dw.com/de/jeffrey-epstein-der-sexualstraft%C3%A4ter-der-lange-davon-kam/a-49618410
FBI: Federal Bureau of Investigation, 06.01.2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation
Telefongespräch der Journalistin Whitney Webb mit Epstein-Opfer Maria Farmer Teil 1 veröffentlicht 2020 https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
(ab min 04:35) Prozess gegen Epstein-Vertraute Maxwell: Die Dame des Hauses, veröffentlicht 2021 https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/
FBI versucht, die Veröffentlichung geheimer Epstein-Akten inmitten eines möglichen Wiederaufnahmeverfahrens gegen Ghislaine Maxwell zu blockieren https://www.msn.com/en-us/news/crime/fbi-seeks-to-block-secret-epstein-files-release-amid-possible-ghislaine-maxwell-retrial/ar-AA1eHGtx
Epsteins Netzwerk enthüllt: War er ein Agent Israels? https://www.youtube.com/watch?v=45SrdGz7N8A
2. Deutschland: Sachsensumpf - Verschleierte die Justiz die Verbrechen und den Täterkreis? Korruptionsaffäre in Sachsen: Die dunkle Seite der Macht https://www.tagesspiegel.de/politik/die-dunkle-seite-der-macht-1518184.html
Sammlung diverser Artikel zum "Sachsensumpf" https://www.pro-demokratie.com/zeitung/zeitung_sachsen_korrupt.html
Thomas de Maizière – Vertuschung von Kinderschändung, veröffentlicht 2010 http://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4
Buch von Many Kopp: „Die Zeit des Schweigens ist vorbei“ https://www.buecher.de/shop/fachbuecher/die-zeit-des-schweigens-ist-vorbei/kopp-mandy/products_products/detail/prod_id/36799414/#product_description
„Kinderschänder aus höchsten Kreisen“: Interview mit Sachsensumpf-Opfer Mandy Kopp (Video), veröffentlicht 2020, compact https://www.youtube.com/watch?v=jU0FpZwtw0c
Sachsen-Affäre – gefährliche Spuren: Chefermittler wird vom Innenminister suspendiert, veröffentlicht 2007 https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht
Staatsschutz für Pädokriminelle? veröffentlicht 2017, kla.tv https://www.kla.tv/10928
Politik und Justiz in Kinderbordell verstrickt, veröffentlicht 2013, kla.tv https://www.kla.tv/1986
Martyrium der Zwangsprostituierten Mandy Kopp, veröffentlicht 2013, WELT http://www.welt.de/vermischtes/article114286510/Martyrium-der-Zwangsprostituierten-Mandy-Kopp.html
Thomas de Maizière - Vertuschung von Kinderschändung, veröffentlicht 2010 https://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4
Rechtsanwalt zeigt Kanzleramtschef de Maizière an, veröffentlicht 2007 https://www.spiegel.de/politik/deutschland/korruption-in-sachsen-rechtsanwalt-zeigt-kanzleramtschef-de-maiziere-an-a-487720.html
Die Geschichte des "Jasmin": Der Skandal um das frühere Minderjährigen-Bordell in Leipzig ist ein wichtiger Teil der Ermittlungen im sogenannten "Sachsensumpf". Bis heute blieb vieles im Dunkeln. https://www.zeit.de/online/2008/27/jasmin-chronik
Sachsensumpf: Gefährliche Spuren, veröffentlicht am 16.11.2007, Zeit Online https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht
„Sachsensumpf“-Affäre - Zeugin erhebt schwere Vorwürfe, veröffentlicht 2013 https://www.saechsische.de/sachsensumpf-affaere-zeugin-erhebt-schwere-vorwuerfe-2480253.html
Das Landgericht Dresden spricht Simone H. und Georg W. vom Vorwurf der Verfolgung Unschuldiger bzw. der Beihilfe dazu frei, veröffentlicht 2018 https://www.l-iz.de/politik/sachsen/2018/05/Das-Landgericht-Dresden-spricht-Simone-H-und-Georg-W-vom-Vorwurf-der-Verfolgung-Unschuldiger-bzw-der-Beihilfe-dazu-frei-217565
LANDGERICHT DRESDEN "Sachsensumpf": Hauptanklagepunkte gegen Aufklärer fallengelassen, veröffentlicht am 08.05.2018, mdr.de https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/politik/prozess-sachsensumpf-100.html
Thomas de Maizière, 22.02.2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizière
Verurteilt wegen Journalismus: Wegen Ihrer Berichterstattung über den „Sachsensumpf“ werden die Journalisten Thomas Datt und Arndt Ginzel zu Geldstrafen verurteilt. Sie wollen Berufung einlegen – und haben gute Chancen. https://taz.de/Prozess-Sachsensumpf/!5137359/
Politik der Perversionen: Pädokriminalität – Guido Grandt im Kulturstudio Klartext No. 105, veröffentlicht am 26.02.2024, Whatever it takes https://www.bitchute.com/video/TypTndwA7jUo/
3. Schützte die österreichische Justiz den pädokriminellen Schauspieler Florian Teichtmeister? Grobe Ungereimtheiten beim Teichtmeister-Prozess: Warum wollte niemand nachfragen? veröffentlicht 2023, Report 24 https://report24.news/grobe-ungereimtheiten-beim-teichtmeister-prozess-warum-wollte-niemand-nachfragen/
„BEHERRSCHE DICH“ – Teichtmeisters seltsamer „Menschenliebe“-Tempel, veröffentlicht 2023, Krone https://www.krone.at/3056322
AUS BUND VERBANNT – Freimaurer: „Wurden von Teichtmeister getäuscht“, veröffentlicht 2023 https://www.krone.at/3057890
Teichtmeister-Gutachter Prof. Hofmann: „Kinder können mit pädophilen Übergriffen gut umgehen“, veröffentlicht 2023, Report 24 https://report24.news/teichtmeister-gutachter-prof-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen/
Gerichtspsychiater Hofmann: “Kinder können mit pädophilen Übergriffen gut umgehen”, veröffentlicht 2021, OTS https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210917_OTS0112/gerichtspsychiater-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen
Warum Pädophilie nichts mit dem Zölibat zu tun hat, veröffentlicht 2010, kath.net: Psychiater Hofmann erklärt: „Die Hälfte der betroffenen Kinder kann mit pädophilen Übergriffen gut umgehen. Sie ordnen sie in ihre Biographie ein und bekommen keine posttraumatische Belastungsstörung…“ https://www.kath.net/news/25966
Urteil im Fall Teichtmeister schockt Österreich https://tkp.at/2023/09/05/urteil-im-fall-teichtmeister-schockt-oesterreich/
Helle Aufregung: Teichtmeister verlässt Gericht als freier Mann, veröffentlicht 05.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/helle-aufregung-teichtmeister-verlaesst-gericht-als-freier-mann/
Weiter Angst um Kinder: 1400 Porno-Chats von Teichtmeister werden ignoriert, veröffentlicht am 06.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/weiter-angst-um-kinder-1400-porno-chats-von-teichtmeister-werden-ignoriert/
Akt geschlossen: WER schützt Pädo-Freimaurer Teichtmeister und Mitwisser? veröffentlicht 2023, auf1. tv: https://www.auf1.tv/stefan-magnet-auf1/akt-geschlossen-wer-schuetzt-paedo-freimaurer-teichtmeister-und-mitwisser
AUSSTELLUNG 300 Jahre Freimaurer: Brüder halten nun einmal zusammen, veröffentlicht am 30.06.2017, Der Standard https://www.derstandard.at/story/2000060617519/300-jahre-freimaurer-brueder-halten-nun-einmal-zusammen
Die Causa Teichtmeister und ihre Folgen… Ein Statement von Manuel C. Mittas und Talk mit RA Dr. Roman Schiessler, o.D., out of the box tv https://outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com/2023/09/06/die-causa-teichtmeister-und-ihre-folgen-ein-statement-von-manuel-c-mittas/
4. Niederlande und Belgien: Der Fall Zandvoort Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 51 | Réseau Zandvoort, veröffentlicht am 07.12.2020, Wanted Pedo https://wantedpedo-officiel.com/les-reseaux-pedocriminels-nexistent-pas-round-50-reseau-zandvoort/
Verschwundenes Beweismaterial und Verbot für Vervloesem, mit der Presse zu sprechen: Les réseaux pédocriminels, veröffentlicht am 19.07.2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/
Auf den Spuren der verlorenen Kinder, das Schicksal Manuel Schadwalds, veröffentlicht am 12.07.2015, Die Welt https://www.welt.de/vermischtes/article143879658/Auf-den-Spuren-der-verlorenen-Kinder.html
Marcel Vervloesem – der Mann, der einen internationalen Kinderporno-Ring enttarnte. Die belgische Polizei reagiert 5 Jahre nicht. Aus Morkhoven, taz https://taz.de/Marcel-Vervloesem-hat-so-gar-nichts-von-einem-Privatdetektiv-Aber-der-Mann-der-vor-kurzem-den-internationalen-Kinderporno-Ring-enttarnte-stellt-Fragen-kombiniert-und-recherchiert-im-Internet-Nur-zu-gerne-haette-die-hollaendische-Polizei-sein-Material-Aus-Morkhoven-Alois-Berger/!1334204/
Vervloesem, das kriminelle Netzwerk zwischen Berlin und Rotterdam, Snuff-Video mit Manuel Schadwald: Kein Einzeltäter, veröffentlicht am 08.03.2004, Die Welt https://www.welt.de/print-welt/article298512/Kein-Einzeltaeter.html
Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, veröffentlicht am 22.02.2012, Fichiers publics https://www.yumpu.com/fr/document/read/17093393/livre-affaire-vincent-sept2010-echo-des-montagnes-haut-et-fort
Affäre Zandvoort ab Seite 142 Auflagen für den Aktivisten Marcel Vervloesem von Seiten der Justiz: Les réseaux pédocriminels, veröffentlicht am 19.07.2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/
Les abus sexuels d’enfants: l’affaire Zandvoort, veröffentlicht am 05.01.2011, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2011/01/05/les-abus-sexuels-denfants-laffaire-zandvoort/
Vernetzung Dutroux und Zandvoort: https://www.guidograndt.de/2020/02/07/oliver-nevermind-paedophilen-netzwerk-eliten-missbrauch-morde-vertuschungen-unfassbare-hintergruende/
Video über Petition gegen Kinderhandel (Fall Zandvoort) im EU-Parlament "Organisierte Pädokriminalität: Systematische Verstöße gegen grundlegende Regeln des Völkerrechts in der EU" https://www.dailymotion.com/video/xd6dqu
Text der Petition bezüglich Zandvoort https://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1838#NAVIGATION
5. Frankreich: Die Aktivisten Janett Seemann und Stan Maillaud berichten über Verwicklung der französischen Justiz in Fälle von organisiertem Kindesmissbrauch und Ermordungen Videobotschaft Janett Seemann an Papst Benedikt über verschwundene Kinder und Kinderpornografie - Öffentlicher Video-Brief an Papst Benedikt XVI, o.D., dailymotion https://www.dailymotion.com/video/x8uxqm
Janett Seemann: Öffentlicher Video-Brief an Angela Merkel, veröffentlicht am 08.04.2010, karatekla https://www.youtube.com/watch?v=qoa-yohGKoU
Berühmter Whistleblower gegen die Kinderkriminalität, beim Berufungsgerichtshof von Poitiers, am 19.06.20 URL: https://www.trial-watch.com/blog/bericht-%C3%BCber-den-berufungsprozess-von-stan-maillaud
Stan Maillaud, o. D., Youtube-Kanal von Stan Maillaud https://www.youtube.com/@stanmaillaud3745
Eine deutsche Aktivistin gegen Pädophilie in Frankreich gefangen! Januar 2013 https://janettseemann.wordpress.com/2013/01/
Janett Seemann & Stan Maillaud, die Rückkehr 2015 - Teil 6 von 11, veröffentlicht am 15.02.2015, Tanja Taucher https://www.youtube.com/watch?v=cYaoaIPgoTc
(ab Min 14:59) Die Rückkehr von Janett Seemann & Stan Maillaud - Dokumentation, veröffentlicht am 01.05.2017, Im Fadenkreuz der Öffentlichkeit https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg
Das Kind Vincent berichtet von pädokriminellen Netzwerken und Snuff Videos: Réseau pédocriminel : Le témoignage de Vincent intégral (Stan Maillaud), veröffentlicht am 18.01.2017, Alexandre Lebreton https://www.youtube.com/watch?v=WSA83z9VpNQ
Im Herzen des Staatsterrorismus Stan Maillaud PDF Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, veröffentlicht am 22.02.2012, Fichiers publics https://www.fichier-pdf.fr/2012/02/22/au-coeur-du-terrorisme-d-etat-s-maillaud/preview/page/1/
Affaire Vincent Roig/Tanyeres, veröffentlicht am 02.01.2017, Pedocriminel https://pedocriminel.blogspot.com/2012/01/affaire-vincent-roigtanyeres.html
Die Rückkehr von Janett Seemann & Stan Maillaud – Dokumentation der Untersuchungen der Verwicklung der französischen Justiz in pädokriminelle Netzwerke, veröffentlicht am 01.05.2017, Im Fadenkreuz der Öffentlichkeit https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg
Dokumentation über pädokriminelle Netzwerke in Frankreich «Viols d’enfants: La fin du silence?» (zu Deutsch: Kinderschänder: Das Ende des Schweigens?), o.D., Committé international pour la dignité de l`enfant https://www.cide.ch/page-daccueil/audiovisuel/viols_d_enfants_la_fin_du_silence/
Interview avec Agora TV de Janett Seemann et Stan Maillaud sur les saisines de l'ONU – Seemann und Maillaud berichten über Staats- und Justizterror gegen Mütter von Missbrauchsopfern, veröffentlicht am 15.10.2023, Stan Maillaud https://www.youtube.com/watch?v=1rDvw2LKoBI
Janett Seemann und Stan Maillaud berichten hier u.a. von zwei Fällen, bei denen Polizei und Justiz-Terror gegen Mütter von Missbrauchsopfern ausgeübt wurde – Priscilla Majani und Sophie Abida https://pedopolis.com/2023/03/25/saisines-adressees-a-lonu-par-stan-maillaud-et-janett-seemann-pour-alerter-sur-les-cas-de-priscilla-majani-et-sophie-abida/
Emmanuel Verdin, Vater eines vergewaltigten 4-jährigen Mädchens beschuldigt französischen Ex-Premierminister und zwei weitere Minister https://odysee.com/@HORIZONS:d/P%C3%A9dophilie---09.10.2022---Emmanuel-VERDIN----Plainte-contre-Jack-Lang,-Pierre-Moscovici,-et-Fran%C3%A7ois-Hollande:1
und https://www.dailymotion.com/video/xlwmy9
und https://odysee.com/@JEANPAUL:9/viol-p%C3%A9dophilie:8
Affäre Verdin: Französischer Ex-Premierminister und zwei weitere Minister sollen ein 4-jähriges Mädchen gemeinsam vergewaltigt haben – Vater des Mädchens reicht Klage ein https://www.egaliteetreconciliation.fr/Affaire-Verdin-la-plainte-contre-Lang-Hollande-et-Moscovici-est-recevable-14939.html
6. Belgien: Der Fall Marc Dutroux und die Rolle der belgischen Justiz Der Fall Marc Dutroux, Vorgeschichte von 1989 bis 1996, veröffentlicht am 26.02.2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil, S.7f. https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Marc Dutroux, zuletzt bearbeitet am 02.11.2023, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
Der Fall Marc Dutroux: Der Mittäter Bernhard Weinstein, gewisse Zeugenaussagen und die angeblich satanischen Hintergründe, veröffentlicht am 26.02.2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
Marc Dutroux - Die Spur der Kinderschänder, veröffentlicht am 12.03.2011, nwo911truthberlin https://www.youtube.com/watch?v=sRfEfN1sPRg
Zu den 60 Opfern und Christine van Hees: Beyond the dutroux affair: the reality of protected child abuse and snuff networks, veröffentlicht am 25.07.2007, Institute for the study of globalization and covert politics https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair#Nihoul
Ermittlungen des Untersuchungsrichters Jean-Marc Connerotte, belgischer König Albert II.: https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Die Dutroux-Akten sind im Web, veröffentlicht am 28.02.2002, ariva.de https://www.ariva.de/forum/die-dutroux-akten-sind-im-web-105829
"Belgiens König Albert tritt noch in diesem Jahr zurück", veröffentlicht am 19.08.2001, Die Welt https://www.welt.de/print-wams/article614303/Belgiens-Koenig-Albert-tritt-noch-in-diesem-Jahr-zurueck.html
Marc Dutroux, zuletzt bearbeitet am 02.11.2023, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
Marc Dutroux, o.D., Wikibrief – über verschwundene und gestohlene Videobänder https://de.wikibrief.org/wiki/Marc_Dutroux
Der Fall Dutroux, veröffentlicht am 07.01.2017, kla.tv https://www.kla.tv/9678
Depesche „Mehr wissen – besser leben“ Nr. 02-03 vom 29.1.2013 auf S. 5-8, 12, 14, 16 Das Trauma von Belgien, veröffentlicht am 26.02.2004, Zeit online https://www.zeit.de/2004/10/
Dokumentarfilm: Sexzwang, veröffentlicht am 25.11.2012, kla.tv https://www.kla.tv/311
Der Fall Marc Dutroux - Kinderschänder und Satanisten https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
Jean Soenen, der Staatsanwalt des Königs: Beyond the dutroux affair: the reality of protected child abuse and snuff networks, veröffentlicht am 25.07.2007, Institute for the study of globalization and covert politics https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair#Nihoul
Der Fall Marc Dutroux: Der Mittäter Bernhard Weinstein, gewisse Zeugenaussagen und die angeblich satanischen Hintergründe, veröffentlicht am 26.02.2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Tiefer Schock und schleichende Verdrängung – Belgien und die Kindermorde, veröffentlicht am 27.02.2004, Deutschlandfunk https://www.deutschlandfunk.de/tiefer-schock-und-schleichende-verdraengung-belgien-und-die-100.html
20 Jahre danach – Chefermittler beklagt Justizpannen: Kindermörder Dutroux lässt die Belgier nicht los, veröffentlicht am 07.08.2016, Fokus online https://www.focus.de/panorama/welt/20-jahre-danach-chefermittler-beklagt-justizpannen-kindermoerder-dutroux-laesst-die-belgier-nicht-los_id_5799643.html
Dutroux case and X-Dossier victim-witnesses, o.D., institute for the study of globalization and covert politics https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair-victim-witnesses-list#X1
OLIVER GREYF: DEEPSTATE BELGIEN – „Du lässt meine Leichen im Keller und ich Deine!“, veröffentlicht am 21.08.2022, Die Unbestechlichen https://dieunbestechlichen.com/2022/08/oliver-greyf-deepstate-belgien-du-laesst-meine-leichen-im-keller-und-ich-deine/
Melchior Wathelet senior, bearbeitet zuletzt am 04.09.2023, wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Melchior_Wathelet_senior
Fazit: Der Fall Dutroux, veröffentlicht am 07.01.2017, kla.tv https://www.kla.tv/9678
Depesche „Mehr wissen – besser leben“ Nr. 02-03 vom 29.1.2013 auf S. 5-8, 12, 14, 16 Das Trauma von Belgien, veröffentlicht am 26.02.2004, Zeit online: https://www.zeit.de/2004/10/dutroux3
Dokumentarfilm: Sexzwang, veröffentlicht am 25.11.2012, kla.tv https://www.kla.tv/311
Der Tod der 16-jährigen Christine, veröffentlicht am 27.12.2000, tagesschau.de https://tsarchive.wordpress.com/2000/12/27/meldung381362/
Der Fall Marc Dutroux - Kinderschänder und Satanisten https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
Die Hintermänner hinter Dutroux: Beyond the dutroux affair: the reality of protected child abuse and snuff networks, veröffentlicht am 25.07.2007, institute for the study of globalization and covert politics https://wikispooks.com/ISGP/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm
Missbrauchsopfer Jessie Marsson markiert Dutroux-Komplizen Michel Nihoul als Kinderschänder, PDF Seite 24 und 25 https://lichtblickevblog.files.wordpress.com/2018/12/BUCH-TEIL-I.pdf
7. Schweiz: Der Fall Nathalie und die Verwicklung von Schweizer Justizangehörigen in Kindesmissbrauch, Menschenhandel und satanische Opferungen Opfer-Ärztin versäumt, den Fall zu melden Vater soll Mädchen (8) schwer misshandelt haben, veröffentlicht am 27.05.2020, Blick https://www.blick.ch/schweiz/basel/opfer-aerztin-versaeumt-den-fall-zu-melden-vater-soll-maedchen-8-schwer-misshandelt-haben-id15909721.html
Mädchen (8) schildert, wie es vom Vater missbraucht wurde, veröffentlicht 27.05.2020, 20Minuten https://www.20min.ch/story/maedchen-8-schildert-wie-es-vom-vater-missbraucht-wurde-875007993947
Kein Strafverfahren gegen Chefärztin der Kinderpsychiatrie Baselland, 05.06.2020, BaZ BASEL - inklusive 2 Interviews mit Nathalie https://web.archive.org/web/20200812115302/https://www.bazonline.ch/kein-strafverfahren-gegen-chefaerztin-der-kinderpsychiatrie-baselland-647131856990
Erneut massive Vorwürfe: Kesb blieb trotz Meldungen und Beschwerden untätig, veröffentlicht am 27.05.2020, bz Basel, von Balz Bruder https://www.bzbasel.ch/solothurn/kanton-solothurn/erneut-massive-vorwurfe-kesb-blieb-trotz-meldungen-und-beschwerden-untatig-ld.1420869
Wurde Mädchen (8) gezwungen, pädophilen Vater zu besuchen? Veröffentlicht am 30.05.2020, 20Minuten https://web.archive.org/web/20220919142454/https://www.20min.ch/story/wurde-maedchen-8-gezwungen-paedophilen-vater-zu-besuchen-648690480176
Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Vater in Dornach: Mädchen wirft ihm Missbrauch vor, veröffentlicht am 03.06.2020, bz Basel, von Balz Bruder https://www.bzbasel.ch/basel/baselland/staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-vater-in-dornach-madchen-wirft-ihm-missbrauch-vor-ld.1421539
Fall Nathalie: Regierungsrätin stellt sich vor den Kindesschutz, veröffentlicht am 04.06.2020, 05.00Uhr, Solothurner Zeitung, von Balz Bruder https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/fall-nathalie-regierungsratin-stellt-sich-vor-den-kindesschutz-ld.1225915
Exakt 2 Jahre später, am selben Tag zur selben Uhrzeit, am 04.06.2022, um 05.00Uhr, veröffentlichte die Solothurner Zeitung nach dem mysteriösen Tod von Balz Bruder einen verharmlosenden Artikel von Raphael Karpf zum selben Thema: „Ein unschuldiger Vater wird in den Medien verurteilt: Rekonstruktion des Falls „Nathalie“, eines vermeintlichen Skandals“ https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/falsche-missbrauchsvorwuerfe-ein-unschuldiger-vater-wird-in-den-medien-verurteilt-rekonstruktion-des-falls-nathalie-eines-vermeintlichen-skandals-ld.2300215
Der Fall Nathalie: 8-jähriges Mädchen rituell missbraucht. Täterschutz durch Behörden? - Satanisch-ritueller Kindesmissbrauch. "Victims Mission" berichtet aus der Schweiz, veröffentlicht am 20.06.2020, Finanznachrichten https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-06/49972574-der-fall-nathalie-8-jaehriges-maedchen-rituell-missbraucht-taeterschutz-durch-behoerden-satanisch-ritueller-kindesmissbrauch-victims-mission-beric-015.htm
Chefredaktor der «Solothurner Zeitung» – Balz Bruder – tot aufgefunden, veröffentlicht am 07.07.2021, Blick https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/trauer-um-balz-bruder-53-chefredaktor-der-solothurner-zeitung-tot-aufgefunden-id16658896.html
Der Fall Nathalie: Journalist Balz Bruder ermordet? veröffentlicht am 12.07.2021, MyCity24.at https://www.mycity24.at/2021/07/der-fall-nathalie-journalist-balz-bruder-ermordet/
«Für die Kesb stand fest: Der Vater kann mit seinem Kind machen, was er will», veröffentlicht am 02.06.2020, 20Minuten https://www.20min.ch/story/fuer-die-kesb-stand-fest-der-vater-kann-mit-seinem-kind-machen-was-er-will-804036437507
Fall Nathalie, Veröffentlichungen von Daniel Wahl in der Basler Zeitung, „…wer ist der schlechteste Journalist im ganzen Land?“ veröffentlicht am 22.12.2020, INFOsperber https://www.infosperber.ch/bildung/wer-ist-der-schlechteste-journalist-im-ganzen-land/
Entlassung von Chef-Reporter Daniel Wahl, veröffentlicht am 12.01.22, bajour: https://bajour.ch/a/rjNTCsBvhpJCn4UG/baz-will-sich-von-daniel-wahl-trennen
Basler Zeitung trennt sich im Streit von ihrem Chef-Reporter: https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/arbeitsstreit-basler-zeitung-trennt-sich-im-streit-von-ihrem-chefreporter-ld.2237963
Presserat hatte Chefreporter schon mehrmals gerügt. Nun trennt sich BaZ von ihm: https://www.persoenlich.com/medien/daniel-wahl-muss-gehen
8-Jährige missbraucht: Gegen den Vater läuft eine Strafuntersuchung, veröffentlicht am 28.05.2020, bz https://www.bzbasel.ch/solothurn/kanton-solothurn/8-jahrige-missbraucht-gegen-den-vater-lauft-eine-strafuntersuchung-ld.1421119
Buch: Der Fall Nathalie: Rituelle Gewalt und Satanismus in der Schweiz und in Deutschland, 3. Auflage 2022, von Rosania von Wahrberg, alle Rechte bei der Autorin https://www.goodreads.com/book/show/120835982
Das Martyrium der kleinen Nathalie, Versagen der Behörden, veröffentlicht am 27.05.2020, Basler Zeitung, von Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20210125181052/https://www.bazonline.ch/das-martyrium-der-kleinen-nathalie-403042532064
Beiständin unterdrückt Pädophilie-Hinweise, veröffentlicht am 30.05.2020, Basler Zeitung, von Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20211127032317/https://www.bazonline.ch/kesb-beistaendin-unterdrueckt-hinweise-auf-paedophilie-785294598829
Kesb-Beiständin manipuliert Zeugin, veröffentlicht am 02.06.2020, Basler Zeitung, von Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20211127020649/https://www.bazonline.ch/kesb-beistaendin-manipuliert-zeugin-674508210337
Die Behörden glauben Nathalie nicht, BaZ https://web.archive.org/web/20210131185055/https://www.bazonline.ch/die-behoerden-glauben-nathalie-nicht-708565585360
Je schwerer das Trauma, desto unglaubwürdiger das Opfer, veröffentlicht 02.02.2021, von Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20210202184934/https://www.bazonline.ch/je-schwerer-das-trauma-desto-unglaubwuerdiger-das-opfer-904371707844
Basler Professorin stellt Kesb ein vernichtendes Zeugnis aus, veröffentlicht am 24.03.2020, von Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20200422205359/https://www.bazonline.ch/basel/region/basler-professorin-stellt-kesb-ein-vernichtendes-zeugnis-aus/story/19008677
Kritik an der Verfahrensführung gekontert: Im Fall Nathalie greift nun der Oberstaatsanwalt ein, veröffentlicht 17.02.2021, von Balz Bruder https://web.archive.org/web/20210809141057/https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/vorwuerfe-kritik-an-der-verfahrensfuehrung-geaeussert-im-fall-nathalie-greift-nun-der-oberstaatsanwalt-ein-ld.2103005?reduced=true