Acest site utilizează cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să ne furnizăm serviciile. Prin utilizarea serviciilor noastre, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. Datele dvs. sunt în siguranță la noi. Nu transmitem niciunul dintre datele dumneavoastră de analiză sau de contact către terțe părți! Informații suplimentare pot fi găsite la Detalii cu privire la protectia Datelor.
SCANDAL: Sistemul judiciar implicat în rețelele pedocriminale
20.04.2024
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
SCANDAL: Sistemul judiciar implicat în rețelele pedocriminale
Epstein, Dutroux, Teichtmeister – Nume, care reprezintă cele mai atroce crime împotriva copiilor. Au fost cu adevărat doar infractori individuali - sau există rețele pedocriminale globale care sunt încă active aici? Ce rol joacă sistemul judiciar? Este adevărat că nenumărați martori susțin că judecătorii, procurorii și anchetatorii au comis aceste infracțiuni, nu numai că le acoperă, dar ei personal sunt implicați în acestea? Kla.TV descoperă ceva îngrozitor. SUA, Germania, Austria, Olanda, Belgia, Franța, Elveția: Implicarea sistemului judiciar în cazurile grave de abuzuri ale copiilor și uciderile din 7 țării privite sub microscop.
[citește mai mult]
Nu pentru cei slabi de inimă Epstein, Dutroux, Teichtmeister - nume care semnifică cele mai atroce crime împotriva copiilor. Au fost într-adevăr doar infractori individuali - sau există rețele pedocriminale globale care sunt încă active aici? Ce rol joacă sistemul judiciar? Sunt adevărate afirmațiile a nenumărați martori că judecătorii, procurorii și anchetatorii nu numai că acoperă aceste crime, dar sunt ei înșiși implicați în ele? Kla.TV dezvăluie fapte înspăimântătoare. SUA, Germania, Austria, Austria, Olanda, Belgia, Franța, Elveția: Se analizează implicarea sistemului judiciar în cazuri de abuzuri grave asupra copiilor și de crime în șapte țări.
Introducere:
Dr. Dorothea Thul, medic pediatru: "Eu o dau tuturor în scris. Cel mai rău și mai pervers abuz asupra copiilor pe care l-am văzut și l-am auzit descris în viața mea, de către victimele însele, cei mai răi, cei mai perverși infractori au fost procurorii și judecătorii înșiși. Vorbesc serios. Cei mai perverși infractori pe care i-am văzut în viața mea au fost procurori și judecători. Și nimeni nu ia măsuri împotriva acestor oameni. Și nu aveți idee ce se întâmplă când un denunțător vorbește. Și mai ales în cazul victimelor acestor abuzuri rituale, copii mici, sugari și bebeluși, iar copiii sunt adesea drogați înainte de a fi uciși. Și acesta este punctul pe care vreau să îl subliniez, spun de ani de zile că am o suspiciune bine întemeiată că avem o crimă organizată în cadrul sistemului judiciar de aici. Și de aceea spun, dau tuturor în scris: cei mai mari infractori sunt în sistemul de justiție. Dacă mi se întâmplă ceva, puteți lua ceea ce am spus ca declarație de martor, ca pe o mărturie sub jurământ."
Angajamentul și declarația lui Dorothea Thul au avut consecințe grave: Colega sa medicală, Dr. Jette Limberg-Diers, a publicat un strigăt de ajutor, spunând că pediatra a fost agresată și bătută și dusă la psihiatrie. Permisul de conducere i s-a retras, casa i s-a ipotecat, ceea ce a dus la vânzarea forțată a casei. A fost acuzată penal de insulte pe internet. Potrivit canalului său Telegram, ea a fost condamnată la nouă luni de închisoare cu suspendare în 2021, cu o perioadă de probă de trei ani. Dr. Dorothea Thul s-a prăbușit în sala de judecată. În aprilie 2023, a fost arestată preventiv pentru instigare la ură. De atunci, a dispărut de pe scenă și nimeni nu știe unde se află sau ce face.
De ce se iau măsuri atât de energice împotriva doamnei doctor Thul? Ar putea avea legătură cu afirmația ei că cei mai răi infractori sunt ei înșiși în justiție? Există indicii că justiția e implicată în rețele pedocriminale? Kla.TV a investigat aceste întrebări și a descoperit într-adevăr abisuri înfricoșătoare. Un număr mare de supraviețuitori și martori ai violențelor și ritualelor sexuale organizate au declarat că judecători, procurori, avocați și ofițeri de poliție de rang înalt sunt implicați în aceste infracțiuni. Unii dintre ei sunt ei înșiși infractori, alții acoperă rețelele pedocriminale, îi protejează pe infractori și urmăresc martorii și activiștii. Ascultați câteva exemple.
1. SUA- Implicarea justiției americane în scandalul Epstein
Finanțatorul și agresorul sexual american Jeffrey Epstein a condus o rețea de trafic de minori pe o perioadă de aproximativ 20 de ani. Victimele raportează traficul sexual și agresiuni sexuale care au avut loc încă din 1996. Se estimează în total cel puțin 100 de victime.
Cu toate acestea, numărul de cazuri neraportate este cu siguranță mult mai mari. Maria Farmer, una dintre victimele lui Epstein, care a fost forțată să lucreze la recepția unei case de oaspeți în care locuia Epstein în acea perioadă, a observat următoarele pe parcursul unui an: În fiecare zi, între 5 și 10 fete erau aduse la Epstein, ceea ce era un lucru foarte îngrozitor pentru copii. Ea a vorbit despre mii de fete care au ajuns la proprietatea lui Epstein. Numai în Florida, 500 de fete pe care Maria Farmer dorea să le contacteze pentru a depune mărturie împotriva lui Epstein nu au mai putut fi găsite. Nu poate înțelege ce s-a întâmplat cu toate fetele. Ea bănuiește cu tărie că acestea și-au pierdut viața. Virginia Roberts Guiffre, o altă victimă a lui Epstein, care a fost ținută de el sub violență ani de zile, a declarat: Am văzut sute de fete trecând prin ușa batantă a lui Jeffrey, ușa lui care se rotește în permanență.
Virginia Roberts Guiffre a fost prezentă atunci când lui Epstein i-au fost "livrate" tripleți de 12 ani de către recrutorul de modele [= o persoană care caută oameni arătoși pentru industria modei] Brunel din Franța. Fetele au fost obligate să efectueze acte sexuale dezgustătoare cu Epstein.
Cu toate acestea, Epstein nu numai că a abuzat și a violat el însuși fetele, ci le-a pus la dispoziția celebrităților pentru sex. Fetele au fost transportate cu avionul în jurul lumii pentru acest eveniment. Mai multe victime ale lui Epstein au menționat numele unor persoane care au abuzat sexual de ele în copilărie. În afară de Epstein, Virginia Roberts Guiffre a acuzat următoarele persoane că au abuzat de ea:
Prințul Andrew,
avocatul vedetă Alan Dershowitz,
managerul de fonduri speculative Glenn Dubin, politicianul Bill Richardson,
cercetașul francez de modele Jean-Luc Brunel,
cercetătorul în inteligență artificială Marvin Minsky și miliardarul hotelier Tom Pritzker.
Maria Farmer a relatat că atât Donald Trump, cât și Bill și Hillary Clinton au fost "complici" ai lui Jeffrey Epstein. I-a văzut "pe toți intrând și ieșind de la Epstein și a știut că fac parte dintr-un întreg", spune Farmer.
Epstein a cultivat relații bune cu justiția. Mai mulți reclamanți împotriva lui Epstein au declarat că celebrul avocat-vedetă american Alan M. Dershowitz, care l-a apărat pe Epstein de mai multe ori, a fost unul dintre făptași. Maria Farmer l-a etichetat pe Dershowitz drept "co-conspirator".
Virginia Roberts Guiffre - reclamanta principală în cazul Epstein - l-a dat în judecată pe avocat în 2019 pentru abuz sexual și defăimare. Dershowitz a depus apoi o cerere reconvențională pentru defăimare și provocare intenționată de stres emoțional. Până în prezent, el neagă cu vehemență că ar fi avut vreodată contacte sexuale cu minori.
Acuzația potrivit căreia avocatul ar fi abuzat-o pe Virginia Roberts Guiffre pe când era minoră a fost chiar eliminată din dosare de către un judecător.
Dershowitz a rămas nepedepsit, deși mai multe femei îl incriminaseră. Acestea au declarat că au fost abuzate sexual sau violate de el când erau minore. De asemenea, el a devenit activ alături de mai mulți reclamanți în căutarea de informații discreditare [= declarații depreciative, defăimătoare] și transmiterea acestora către investigatorul principal. Acesta a afirmat, de exemplu, că Virginia Roberts Guiffre era o prostituată și o mincinoasă cunoscută. Chiar ea, care, conform propriilor declarații, a fost forțată de Epstein și Dershowitz să se prostitueze când era minoră! Presiunea mediatică și juridică asupra Virginiei Roberts Guiffre a dus în cele din urmă la cedarea acesteia și la retragerea acuzației împotriva lui Dershowitz.
Epstein a fost reprezentat de Alan Dershowitz în procedurile judiciare pentru a doua oară în 2019. Epstein fusese deja acuzat în 2008 de violarea unor minore și obligarea acestora la prostituție, pentru care ar fi trebuit să execute în mod normal o pedeapsă pe viață(!).
În schimb, Jay Levkowitz, un alt avocat vedetă foarte bine plătit din echipa de șapte avocați a lui Dershowitz la acea vreme, a negociat o înțelegere extrajudiciară cu procurorul federal din Florida, Alexander Acosta.
Ca urmare a acestei înțelegeri, Epstein a primit o sentință de închisoare complet nepotrivită de 18 luni, în loc de închisoare pe viață. El a trebuit să execute doar 13 luni din această pedeapsă. Era cazat în aripa privată a închisorii și avea până la 12 ore libere în fiecare zi pentru a merge la birou.
Procurorul Acosta și echipa de avocați condusă de Levkowitz și Dershowitz sunt, prin urmare, responsabili pentru faptul că Epstein a trebuit să execute doar 13 luni de închisoare în loc de închisoare pe viață după procesul său din 2008. Aceasta a fost singura modalitate prin care Epstein a putut continua să conducă rețeaua de violatori de copii până în 2019. În plus, Epstein a scăpat de un proces federal în 2008 datorită acestei înțelegeri, ceea ce l-a salvat, la rândul său, de alte investigații. Apare suspiciunea că responsabililor din justiție și făptașilor proeminenți le-a convenit foarte mult că nu s-au investigat și mai multe detalii ale scandalului Epstein.
Procurorul Acosta a fost promovat ulterior la funcția de secretar al Muncii sub Trump. A fost aceasta o "recompensă" pentru comportamentul său cooperant în protejarea făptașilor și pentru că a ținut ascunsă adevărata amploare a scandalului?
Jurnalista Julie K. Brown, de la ziarul american "Miami Herald", a aflat de la ofițerii de poliție că nu li s-a permis să îl investigheze în mod corespunzător pe Epstein, conform instrucțiunilor de la autorități superioare. Ea a inspectat dosare judiciare și, în cele din urmă, a publicat un serial despre crimele lui Epstein în noiembrie 2018. Ea a fost singura care a făcut publică întreaga amploare a acuzațiilor. Chiar nu a fost nimeni care să urmărească toate astea, a spus jurnalista.
Chiar și FBI [= Federal Bureau of Investigation (Biroul Federal de Investigații) = atât agenție de aplicare a legii, cât și agenție de informații interne a guvernului federal al SUA], una dintre cele mai înalte agenții de aplicare a legii din SUA, nu l-a urmărit penal pe Epstein, deși, potrivit victimei lui Epstein, Maria Farmer, era bine informat despre rețeaua de trafic sexual cu minori. FBI știa, de asemenea, că Maria Farmer și sora ei Annie au fost victime ale rețelei de trafic de sex a lui Epstein încă din 1996. Potrivit Mariei Farmer, FBI-ul știa exact cine este implicat în acest caz și că Epstein conducea un sistem de șantaj cu materiale pornografice cu minori. Cu toate acestea, nu s-a luat nicio măsură împotriva lui Epstein. Pe baza dovezilor disponibile, FBI ar fi avut datoria de a-l încarcera pe Epstein pe viață. Dar nu au făcut-o.
Concluzie intermediară: Cazul Epstein arată că autoritățile judiciare și de anchetă au închis ochii, ceea ce a dus la ani de suferință pentru multe fete tinere. Din păcate, puține lucruri s-au schimbat. Complicele său, Ghislaine Maxwell, a fost condamnat acum la 20 de ani de închisoare. Totuși, judecătoarea Alison Nathan nu a admis în acest proces nicio probă care să conțină numele altor potențiali complici, confidenți sau beneficiari. Jurnalele de zbor ale "Lolita Express" [= unul dintre avioanele private ale lui Epstein], care a transportat celebritățile pe insula lui Epstein, sau "Cartea neagră" a lui Maxwell au trebuit să fie prezentate în instanță cu pagini în mare parte șterse. Cu excepția lui Maxwell, toți ceilalți infractori proeminenți rămân în libertate.
2. Germania: Sachsensumpf - a ascuns sistemul de justiție crimele și grupul de infractori?
"Sachsensumpf" este numele dat unei afaceri legate de implicarea unor personalități de rang înalt din Saxonia în prostituția forțată a minorelor.
În calitate de martor, Mandy Kopp, minoră la acea vreme, a făcut acuzații grave la adresa acestor persoane de rang înalt. În 1989, prin probleme familiale a ajuns la bordelul pentru minore "Jasmin" din Leipzig. Acolo, ea și alte fete au fost abuzate fizic, violate și torturate timp de ani de zile. În 1993, evenimentele de la bordelul "Jasmin" au devenit cunoscute sub numele de "Sachsensumpf", iar bordelul a fost luat cu asalt. În cadrul unui interviu la poliție, Mandy Kopp a identificat mai mulți dintre torționarii ei: Printre aceștia se numără judecători, avocați, polițiști și agenți imobiliari renumiți din Leipzig. Potrivit lui Mandy, judecătorul care a prezidat procesul a fost, de asemenea, unul dintre violatori. Judecătorul l-a condamnat pe operatorul bordelului la o pedeapsă blândă de patru ani și două luni de închisoare.
Proprietarul bordelului a declarat ulterior că a fost pedepsit cu indulgență doar pentru că nu a dezvăluit numele făptașilor din bordelul său pentru minori. Aceasta este o dovadă în plus a încurcăturii sistemului judiciar cu infractorii pedocriminali.
Mandy Kopp și colegele ei de suferință au mai fost interogate de două ori înainte de 2009 și, din nou, au identificat doi avocați de rang înalt ca fiind violatorii din fotografii. Dar nici procuratura din Dresda și nici comisia de anchetă saxonă nu au răspuns. În schimb, acestea publică numele și locul de reședință al victimei. Mandy Kopp a fost apoi acuzată de "defăimare" de către autorii identificați. Temându-se pentru viața ei și de alte procese, nu a dezvăluit pe deplin ceea ce știa. În noiembrie 2012, procesul a fost amânat după ce Mandy a suferit o cădere nervoasă în a patra zi a procesului, după șapte ore de audieri. La scurt timp după aceea, la 28 ianuarie 2013, faptele de cruzime s-au prescris.
Totuși, acest termen de prescripție ar fi putut fi evitat. Căci Mandy Kopp nu a fost singura care a făcut această declarație. Biroul săsesc pentru protecția Constituției a investigat și cartierul roșu și a predat materiale explozive ministrului de interne săsesc Thomas de Maizière în 2005. Potrivit raportului, judecătorii și procurorii din Leipzig au fost suspectați de complicitate cu infractorii și de implicare în abuzuri asupra copiilor. Numele autorilor erau cunoscute de Oficiul pentru Protecția Constituției. Oficiul pentru Protecția Constituției a mai raportat căci cartierul roșu a șantajat procuratura cu acest material incriminator. În schimb, ofițerii în cauză au avertizat cu privire la raiduri, au obstrucționat anchete și au influențat procese. Cu toate acestea, De Maizière, în calitate de autoritate supremă, nu a informat nici parlamentul, nici autoritățile de anchetă penală responsabile. Prin urmare, el a fost acuzat ulterior de obstrucționarea justiției în exercițiul funcțiunii.
Dar investigațiile au fost ulterior abandonate, iar Sachsensumpf a fost catalogat drept "aer cald" și "teorie a conspirației". Existența unei rețele criminale a fost negată. Au fost atacați apoi cei doi anchetatori principali de la poliție și de la Oficiul pentru Protecția Constituției. Anchetatorul-șef al departamentului de investigații penale în domeniul "crimei organizate", Georg Wehling, a fost suspendat direct de ministrul de interne din motive dubioase. Simone Skroch, fostă Henneck, șefa Biroului pentru protecția Constituției la acea vreme, care deja destructurase o rețea de pedofili într-o funcție anterioară de procuror, a fost, de asemenea, supusă la ani de proceduri disciplinare și de anchetă. Amândoi au fost acuzați, dar apoi achitați în ceea ce privește punctele principale după un proces lung.
Thomas De Maizière, pe de altă parte, a ajuns în diferite poziții de ministru federal de-a lungul carierei sale. Am văzut deja același lucru în cazul Epstein, când Alexander Acosta, procurorul care i-a protejat pe făptași, a fost promovat de Trump la funcția de secretar al Muncii. Este acesta un alt exemplu al modelului în care sistemul judiciar ia măsuri vehemente împotriva denunțătorilor, în timp ce adevărații infractori rămân necontestați, iar mușamalizările sunt promovate?
3. Justiția austriacă l-a protejat pe actorul pedocriminal Florian Teichtmeister?
Sentința extrem de blândă împotriva lui Florian Teichtmeister, actorul austriac și francmason al Marii Loji a Austriei, a provocat o mare agitație în 2023. Teichtmeister era evident atât de convins de francmasonerie încât a construit chiar și un templu pe proprietatea sa. El a fost judecat pentru că în posesia sa a fost găsită o cantitate mare de droguri și pentru că adunase 76.000 de fișiere de pornografie infantilă. Multe dintre ele au fost editate de el, adnotate sau compilate în colaje. În comentariile sale, el a descris cele mai rele fantezii de violență pe care și-a imaginat că le-ar putea exercita asupra copiilor. De la biciuire, tortură și viol îngrozitor până la moarte, fanteziile sale nu cunoșteau limite. Procuratura l-a încadrat pe Teichtmeister la al doilea cel mai înalt nivel, 9 din 10, pe o scară de periculozitate.
În ciuda riscului ridicat pe care îl reprezenta și în ciuda faptului că mii și mii de copii au fost răniți în mii și mii de cazuri și că Teichtmeister a fost complice în calitate de consumator, el a fost condamnat doar la o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare, cu condiția să urmeze o terapie. Deci nu trebuie să meargă la închisoare nici măcar o zi pentru infracțiunile sale. Nu doar judecata complet nepotrivită, ci și comportamentul celor implicați în proces ridică mari semne de întrebare. Nu s-a investigat pentru cine a comentat Teichtmeister dosarele și nici dacă acesta făcea parte dintr-o rețea. Potrivit observatorilor procesului, nu au existat întrebări critice adresate acuzatului și nici interogatorii ale martorilor din partea acuzării sau a judecătorului. Le era teamă că alte personalități importante vor fi expuse?
Niciodată nu s-a investigat dacă acesta și-a realizat cu adevărat fanteziile violente. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda unor indicii clare, cum ar fi o listă de cumpărături găsită în posesia sa pentru achiziționarea de haine pentru fete și obiecte sadomasochiste.
Judecătorul Ștefan Apostol a regretat ostracizarea socială a lui Teichtmeister și a folosit demonstrațiile împotriva sa ca motiv pentru a acorda circumstanțe atenuante. Procurorul Julia Kalmar, mai degrabă pasivă, a ascuns detalii importante până la încheierea audierii probelor. În ciuda gradului ridicat de periculozitate a lui Teichtmeister, aceasta a decis să nu facă apel împotriva hotărârii. De asemenea, expertul invitat, Prof. Dr. Peter Hofmann, s-a pronunțat ferm în favoarea inculpatului și a minimalizat pericolul pe care acesta îl reprezenta. Hofmann atrăsese deja atenția în procesele anterioare privind abuzurile, întocmind rapoarte de expertiză ciudate în favoarea acuzaților și minimalizând crimele. El a spus odată următoarele: "Jumătate dintre copiii afectați pot face față cu bine abuzurilor pedofile. Le clasifică în biografia lor și nu dezvoltă tulburări de stres post-traumatic." A fost o coincidență faptul că a fost ales ca martor expert pentru acest proces?
Concluzie intermediară: Verdictul și comportamentul ciudat al expertului, al judecătorului și al procurorului ridică semne de întrebare. A fost Teichtmeister atins cu blândețe pentru a nu descoperi alți complici? L-au salvat legăturile sale francmasonice de la închisoare? Conform motto-ului cu care ziarul "Der Standard" a titrat deja semnificativ în ceea ce privește francmasonii: "Frații rămân împreună"?
4. Țările de Jos și Belgia: Cazul Zandvoort
"Rețeaua de pornografie infantilă Zandvoort" este denumită după stațiunea balneară olandeză Zandvoort, unde doi dintre principalii infractori au condus un magazin video. Cele mai grave crime au fost comise în această asociație de abuzatori de copii. Când cazul a fost descoperit în 1998, au fost confiscate sute de filme în care erau violați copii și chiar bebeluși. Pe iahtul unuia dintre infractori, au fost organizate petreceri sexuale cu oameni de elită, unde au fost filmate așa-numitele videoclipuri snuff, în care copiii erau abuzați și torturați până la moarte în fața camerei. Unul dintre copiii care au murit ca urmare a acestui lucru a fost Manuel Schadwald, în vârstă de 13 ani, care a fost răpit din Berlin și care fusese anterior obligat să se prostitueze într-un bordel pentru copii din Rotterdam.
Grupul belgian de ajutor pentru drepturile civile "Werkgroep Morkhoven", cu fondatorul și liderul său Marcel Vervloesem, a jucat un rol cheie în descoperirea cazului. În cadrul grupului au fost difuzate videoclipuri în care apar bărbați care fac sex cu copii. Aceștia le-au transmis poliției. Cu toate acestea, poliția belgiană nu a răspuns timp de 5 ani. În 1997, ministrul justiției a anunțat că nu există o rețea de pedofilie, iar ulterior s-a dovedit că un bărbat de pe înregistrarea video era rudă cu politicieni belgieni. Din cauza inactivității poliției, Vervloesem a început propriile sale investigații și a reușit să ia legătura cu unul dintre făptași și să îi câștige încrederea. Cu toate acestea, autorul a fost ucis la scurt timp după aceea. Cu toate acestea, Vervloesem a reușit să pună în siguranță mii de fișiere cu conținut pornografic și uneori sadic, intrând prin efracție în locuința sa. Apoi le-a predat presei și procuraturii. Cu toate acestea, șapte CD-ROM-uri cu probe care au fost transmise de Werkgroep Morkhoven către procurorul general al tribunalului din Anvers au dispărut fără urmă. Vervloesem a confiscat, de asemenea, peste 3.000 de documente cu adrese de clienți și facturi, care au arătat clar că rețeaua de pornografie infantilă opera la nivel mondial, inclusiv în Germania, SUA și Israel.
Totuși, prin intermediul investigațiilor sale, Vervloesem însuși a devenit o țintă a sistemului de justiție. El a fost acuzat de abuz asupra copiilor - și condamnat la mai mulți ani de închisoare. După ce a petrecut doi ani în închisorile belgiene, a fost eliberat în 2010 în următoarele condiții:
1) I s-a interzis să contacteze presa și să continue să se ocupe de cazuri pedocriminale.
2) Nu i s-a permis să ia parte la activitățile organizațiilor care luptă împotriva abuzurilor asupra copiilor sau să ia legătura cu prietenii săi din Werkgroep Morkhoven, care îl vizitaseră cu fidelitate în închisoare în fiecare săptămână în timpul detenției sale.
Nu este uimitor că justiția impune astfel de condiții? Se încerca oare reducerea la tăcere a unui denunțător neplăcut? Și - a fost sistemul judiciar conectat la făptași atunci când a încercat să împiedice rezolvarea acestor cazuri?
Dar mass-media a făcut tot posibilul să distrugă reputația lui Vervloesem și să-l prezinte ca pe un pedofil.
5 Franța: Activiștii Janett Seemann și Stan Maillaud relatează despre implicarea sistemului judiciar francez în cazuri de abuzuri și crime organizate asupra copiilor.
Activista germană Janett Seemann militase deja în Germania împotriva dispariției a numeroși copii în rețelele pedocriminale. În acest scop, ea a creat două mesaje video, de exemplu: Unul pentru Papa Benedict al XVI-lea de atunci și un al doilea pentru fostul cancelar german Angela Merkel.
Ulterior, ea și-a unit forțele cu Stan Maillaud, un activist francez și fost jandarm. Ca echipă, au investigat în mod special cazurile de abuz organizat asupra copiilor în care a fost implicat sistemul judiciar francez. Stan Maillaud a descris procedurile și măsurile judiciare pe care le-a cercetat ca fiind nu numai ilegale, ci și criminale. Aceste hotărâri nu au fost luate în numele poporului, ci în numele unei puteri oculte criminale, a spus Maillaud.
El și Janett Seemann au investigat o serie de cazuri din Franța în care membri ai sistemului judiciar, cum ar fi ofițeri de poliție, avocați, judecători și procurori, au colaborat cu psihiatri selectați. Tiparul a fost întotdeauna același: De îndată ce a fost raportat abuzul sexual al copiilor de către mamele lor, sistemul judiciar a intrat în acțiune. Dar nu - așa cum ar fi fost de așteptat - pentru a proteja copiii abuzați și pentru a-i aduce pe făptași în fața justiției. Nu, dimpotrivă: mamele și copiii lor abuzați au fost supuși terorii poliției și judiciare. Rudele protectoare au fost supuse unor proceduri ilegale, întemnițate și internate în secții de psihiatrie. În multe cazuri, mamele nu au putut face nimic pentru a-și proteja copiii de violatori. În mai multe cazuri, acestora au fost chiar private de dreptul matern asupra copilului. Ani de zile ele au fost nevoite să îndure neputincioase, văzându-și copiii în grija torționarilor lor. În interviurile pe care Stan Maillaud le-a realizat cu mamele în cauză, acestea menționează în mod concret numele și comportamentul ilegal al membrilor sistemului judiciar implicați în aceste cazuri.
Potrivit declarațiilor martorilor, acestea sunt, de asemenea, infracțiuni extrem de grave, cum ar fi filmarea uciderii de copii pentru a face videoclipuri snuff. De asemenea, martorii raportează despre întâlniri mai mari, în care copiii au fost maltratați sau violați de mai multe persoane. Există, de asemenea, declarații ale martorilor care susțin că au avut loc abuzuri asupra copiilor de către un fost președinte francez și de mai mulți miniștri.
Angajamentul lui Maillaud și Seemann a făcut ca și acești doi activiști să fie ținta justiției și a poliției.
Au fost vânați de poliție, întemnițați temporar pe baza unor acuzații ilegale și supuși unor metode de interogare inumane. Au fost denunțați în mass-media și, în cele din urmă, au fugit chiar în Venezuela. Stan Maillaud a fost depistat acolo de Interpol și transferat în Franța, unde a trebuit să ispășească o pedeapsă cu închisoarea. Printre altele, el a fost acuzat de răpire de copii. Adevărul este că Stan Maillaud a ajutat o mamă căreia îi fusese retrasă custodia să își ducă copilul în siguranță, deoarece acesta a fost abuzat - printre altele - de propriul tată. Procurorul general responsabil de întemnițarea lui Maillaud a fost, potrivit martorilor, unul dintre autorii abuzurilor.
Concluzie intermediară: Investigațiile lui Seemann și Maillaud arată, de asemenea, că responsabilii din sistemul judiciar îi protejează pe făptași și atacă direct victimele, rudele victimelor și pe activiștii înșiși.
6. Belgia: Cazul Marc Dutroux și rolul sistemului judiciar Belgian
Cazul Marc Dutroux este probabil cel mai mediatizat caz de răpire, abuz, tortură, incest și infanticid de copii din Europa. Dutroux a fost judecat de două ori. În 1989, el a fost condamnat la 13,5 ani de închisoare, fiind acuzat de abuz sexual asupra a cinci persoane , dar nu a trebuit să execute nici măcar o treime din această pedeapsă. Când a fost arestat din nou, în 1996, a fost acuzat că a răpit șase fete cu vârstă de copii și adolescente, le-a abuzat sexual și le-a închis ca pe niște animale în pivnița uneia dintre casele sale. Patru dintre ele au murit fiind în captivitate în chinuri de aginie groaznice.
Marea controversă în cazul Dutroux a fost întrebarea dacă a fost doar un infractor singuratic pervers, sau dacă a fost, de asemenea, un furnizort pentru o rețea mult mai mare de oameni puternici.
Ce indicii și dovezi existau că Dutroux acționa în numele unei rețele?
1. propria sa declarație:
În 2002, Dutroux a declarat într-un interviu acordat în închisoare că a existat într-adevăr o rețea cu numeroase ramificații criminale. Fetele nu au fost acolo doar pentru el singur, ci și pentru alții.
2. situația sa financiară:
Dutroux, un șomer care primea ajutor social, deținea cinci case, cumpăra în mod regulat acțiuni și avea mai multe conturi bancare în care au fost depuse sume mari de bani în același timp cu răpirea fetelor. Dacă Dutroux ar fi abuzat numai el însuși de copii, nu ar fi făcut niciun ban din asta.
3. declarațiile martorilor:
Supraviețuitoarea Regina Louf a mai relatat că Marc Dutroux nu a acționat ca infractor individual, ci că omul de afaceri co-acuzat din Bruxelles, Michel Nihoul, a organizat petreceri sexuale cu copii, și anume cu copiii procurați de Dutroux. Michel Nihoul a comandat de la Marc Dutroux copii cu vârste cuprinse între 12 și 14 ani pentru petreceri pedofile, a relatat ea. Dutroux însuși a declarat, de asemenea, că Nihoul s-a bucurat de protecție "de la cel mai înalt nivel". Bărbatul avea contacte cu jet set-ul din Bruxelles [jet set = înalta societate], inclusiv cu mulți clienți ai petrecerilor sado-maso relevante.
A patra anchetă a judecătorului de instrucție Jean-Marc Connerotte:
Acesta a urmărit indiciile, care indicau la o rețea. El a înființat un număr de telefon, la care cetățenii puteau furniza anonim informații despre cazul Dutroux. O avalanșă de informații s-a abătut asupra anchetatorilor. Acestea au inclus declarații ale mai multor tinere, care au făcut declarații incredibile: Ele știau despre partidele de sex de la începutul anilor 1980 în cele mai bune cercuri, unde copiii erau torturați și uciși. Nihoul și Dutroux au fost, de asemenea, văzuți. Chiar și regele belgian Albert al II-lea a fost menționat ca vizitator al unor astfel de "petreceri" oribile.
Concluzie intermediară: Ar fi fost absolut evident să urmărim numeroasele urme care indică o rețea. Cu toate acestea, dacă ne uităm la acțiunile autorităților judiciare și de securitate, ne dăm seama că s-a făcut totul pentru a împiedica investigațiile privind o rețea, pentru a-l putea prezenta pe Dutroux ca fiind un infractor izolat:
Poliția nu a dat curs unui număr de piste, inclusiv declarații ale martorilor sau casete video care au fost confiscate în casa lui Dutroux și nu au fost analizate. Alte probe au fost furate sau pur și simplu au dispărut.Începutul procesului a fost întârziat masiv. Au trecut 7,5 ani și jumătate până când Dutroux și cei trei co-inculpați au fost judecați. În acest timp, însă, cel puțin 27 de martori au murit în mod misterios. Cei mai mulți dintre ei doreau să depună mărturie despre conexiuni care să susțină suspiciunea că Marc Dutroux nu era un infractor izolat, ci că în jurul său exista o rețea de complici. Circumstanțele care au dus la moartea acestor 27 de martori au fost fie investigate total insuficient, sau fie că ele nu au fost investigate deloc.
Supraviețuitoarea Regina Louf a fost martoră la aproximativ 60 de crime și a reușit chiar să dea numele a 35 dintre victime. De asemenea, ea a fost în măsură să numească făptași, infracțiunile și locurile faptelor. În urma unei examinări psihologice, experții au declarat că a fost supusă unui abuz sexual masiv în copilărie. Cu toate acestea, urmele acestora nu au fost urmărite, iar procuratura belgiană a descris mărturiile ei, drept incredibilă și a susținut că sunt pur imaginare. Procurorul general a dispus apoi clasarea dosarului cu declarațiile martorilor ei.
Judecătorul de cameră preliminară Jean-Marc Connerotte, care a investigat urmele care indicau o rețea, a fost înlăturat din dosar. El a fost părtinitor pentru că participase la un eveniment caritabil pentru două dintre fetele ucise. Această justificare șubredă a dus la o furtună de proteste în rândul populației belgiene. Cu toate acestea, sistemul judiciar nu a fost impresionat.
Judecătorul de cameră preliminară care a succedat lui Connerotte, Jacques Langlois, a fost una dintre figurile cheie care au suprimat teza rețelei. El a oprit toate cercetările privind posibilii finanțatori.
După ani de zile, s-a aflat că Langlois nu a inclus în proces declarațiile a peste 600 (!) de martori. Toate mărturiile despre o rețea au fost ținute sub cheie. Anchetatorii implicați au fost transferați în primăvara anului 1997. Dosarele cu toate indiciile, numele și suspecții identificabile, au fost închise în 1998 Ministrul justiției, Marc Verwilghen, și procurorul general Michel Bourlet au raportat ulterior că au solicitat în repetate rânduri noi anchete - dar fără succes, deoarece Langlois a blocat investigațiile.
Alături de Langlois, ministrul justiției, Melchior Wathelet, joacă, de asemenea, un rol decisiv. Wathelet, care, potrivit declarațiilor victimelor, a fost el însuși organizator și participant la partidele sexuale cu copii, l-a grațiat în mod surprinzător pe Dutroux după mai puțin de o treime din prima sa condamnare la închisoare. Prin urmare, el este răspunzător în parteneriat pentru faptul că Dutroux după ce a fost eliberat a reușit să răpească, să violeze și să ucidă mai multe fete tinere.
Cu toate acestea, decizia dezastruoasă și greșită de a-l grația pe Dutroux nu a avut consecințe negative asupra carierei lui Wathelet - dimpotrivă: A fost judecător la Curtea Europeană de Justiție în perioada 1995-2003 și procuror-șef european în perioada 2012-2018.
Concluzie: Forțe importante din cadrul autorităților judiciare și de anchetă au făcut în mod evident totul pentru ca dosarul Dutroux să nu fie cu adevărat rezolvat, ceea ce sugerează că ei înșiși au făcut parte din aceste rețele sau cel puțin au fost presați de acestea.
Implicarea sistemului judiciar este susținută de mărturia supraviețuitoarei Regina Louf.
Ulterior, ea i-a recunoscut pe participanții la partidele sexuale pedofile în fotografiile din ziare și de la televizor, unde ea trebuia să servească de bunăvoie "clienții". Conform declarațiilor acesteia, toți erau cunoscuți ca fiind membri foarte onorabili ai societății, inclusiv politicieni, menageri, industriași și chiar avocați și funcționari din justiție. Una dintre judecătoarele de execuție care a depus mărturie la televiziune despre cazul Dutroux l-a recunoscut chiar pe unul dintre complicii la uciderea rituală a unuia dintre bebelușii pe care îi născuse în timpul captivității sale. În urma acestei declarații incriminatoare a Reginei Louf, aceasta a fost declarată nebună, iar procesul împotriva lui Michel Nihoul a fost complet abandonat. Acest lucru a fost făcut chiar de către judecătorul de execuție care, potrivit declarației ei, a fost unul dintre ucigașii copilului ei.
7 Elveția: Cazul Nathalie și implicarea unor membri ai sistemului judiciar elvețian în abuzuri asupra copiilor, trafic de persoane și sacrificii satanice
Cazul Nathalie a fost un subiect de discuție în presa elvețiană timp de mai mulți ani. Blick.ch, de exemplu, a relatat în 2020 despre abuzul sexual și satanic-ritual al unei fetițe de 8 ani, pe atunci în vârstă de 8 ani, de către propriul tată. Fata însăși a raportat, de asemenea, că a fost pusă la dispoziția altor agresori de către tatăl ei. De asemenea, a observat abuzuri și torturi crude asupra altor copii și adulți.
Ea a fost martoră la traficul de persoane, de organe și de adrenocrom [= un produs de degradare a adrenalinei care generează zgomot și care, potrivit martorilor, este extras din sângele copiilor torturați] și a asistat la sacrificii satanice. Acest lucru a avut loc în locuri rituale și în sisteme de tuneluri subterane ascunse, printre altele. Relatările lui Nathalie sunt în concordanță cu nenumărate alte declarații pe care Kla.TV le-a prezentat în documentarele Blood Sect I și II.
Și în cazul lui Nathalie, există legături clare între sistemul judiciar și rețeaua de infractori. Unele persoane din sistemul judiciar elvețian au fost chiar identificate de Nathalie ca fiind făptașii. În cursul procedurii penale preliminare împotriva tatălui, ea a recunoscut mai mulți autori de abuzuri, un judecător de rang înalt, doi procurori și mai mulți polițiști care au percheziționat casa lui Nathalie. Nathalie a declarat în repetate rânduri în timpul procesului, că îi cunoștea deja pe acești oameni. Luaseră parte la ceremoniile de abuz și ucidere la care ea fusese dusă de tatăl ei.
De exemplu, un fost șef al serviciului de protecție a copiilor și adulților (KES) din regiunea socială responsabilă el a fost recunoscut și numit de Nathalie ca fiind un abuzator și ucigaș de copii. Nathalie a relatat că l-a văzut pe acest lider KES aducând bebeluși la întâlniri și fiind implicat în uciderea acestora.
KESB, care este superioară KES, i-a desemnat lui Nathalie un avocat pentru copii, pe care Nathalie a identificat-o și pe aceasta ca fiind făptașa. Această avocată nu a vorbit nici măcar o dată cu Nathalie sau cu mama ei. Ea nu a avut niciun contact personal cu Nathalie, dar cu atât mai mult cu avocatul tatălui ei, pe care Nathalie îl acuza de abuz. Ea a discutat cu el despre cum ar fi cel mai bine să o facă pe Nathalie să nu fie demnă de încredere prin intermediul opiniilor experților. Ea urmărea în mod evident scopul de a obține revocarea custodiei mamei lui Nathalie. Această procedură este cunoscută din punct de vedere juridic sub numele de trădare a clientului. KESB a fost informată cu privire la aceste evenimente. Editorii au dovezi scrise în acest sens.
Judecătorul principal însărcinat cu acest caz l-a influențat pe avocatul mamei lui Nathalie. El ar fi trebui să o convingă să retragă acuzațiile împotriva tatălui lui Nathalie. Avocatul mamei lui Nathalie a depus apoi o cerere de contestare a prejudecății acestui judecător de rang înalt, dar aceasta nu a fost încă aprobată.
KESB nu numai că i-a repartizat lui Nathalie un avocat care, potrivit lui Nathalie, a fost unul dintre făptași. De asemenea, a ordonat ca fata să meargă la un psihiatru de rang înalt pentru tratament, care a recunoscut-o și pe Nathalie ca fiind un făptaș. Nu mai putem vorbi aici de coincidență. Nathalie a relatat că psihatra i-a aplicat șocuri electrice în timpul interogatoriilor. Asta a fost foarte chinuitor pentru ea. Nathalie a fost singură în timpul interviurilor. Mamei sale nu i s-a permis să fie prezentă în timpul interogatoriului.
Nathalie vorbește în repetate rânduri despre faptul că autoritățile și persoanele implicate în investigarea cazului ei fac parte din grupul de infractori. Procedurile în curs de desfășurare au arătat în mod repetat că persoanele menționate nu erau cu siguranță interesate de o anchetă neutră, ci, dimpotrivă, de mușamalizarea cazului Nathalie.
Absolut scandalos și deranjant este faptul că nu tatăl acuzat de abuz, ci mama complet nevinovată a lui Nathalie a fost plasată în arest preventiv strict pentru o zi. Acolo a fost ținută es fiind îmbrăcată foate subțire-timp de 24 de ore într-o celulă rece, cu o toaletă urât mirositoare, și a fost eliberată doar după ore de interogatoriu. Această acțiune a procuraturii responsabile de caz poate fi catalogată probabil doar ca o "tactică de uzură" pentru a o obosi și descuraja pe mama lui Nathalie.
Balz Bruder, un reporter critic al ziarului Solothurner , a avut curajul să descopere toate aceste interdependențe dintre KESB, procuratura și doctorii pentru copii și adolescenți și să le dezvăluie și să le facă publice în articolele sale. Reporterul șef al ziarului Solothurn, care scrisese despre cazul lui Nathalie, a fost găsit mort într-o baltă de sânge după publicarea articolelor sale critice. Circumstanțe mai amănunțite despre cum a survenit moartea misterioasă a reporterului dedicat de 53 de ani slujbei lui, nu au fost niciodată dezvăluite.
Acest lucru amintește de cazul Dutroux, în care 27 de martori care doreau să depună mărturie despre aceste legături au fost, de asemenea, îndepărtați în mod misterios de la locul faptei. Pentru a se asigura că acest lucru nu se va mai întâmpla în cazul Natalie și în alte cazuri și că infracțiunile nu pot fi mușamalizate, victimele și informatorii au luat deja măsuri de precauție. În cazul în care li s-ar întâmpla ceva, au copiat deja toate dovezile de mai multe ori și le-au pus sub cheie în diferite locuri din întreaga lume - până când un sistem judiciar imparțial și demonstrabil va lua în considerare aceste crime.
Concluzie: Exemplele prezentate în această emisiune reprezintă doar vârful muntelui de gheață. Potrivit martorilor, atât suferința victimelor, cât și cruzimea torționarilor lor par fără limite. În cazul în care victimele reușesc să scape din aceste cercuri și să denunțe aceste infracțiuni, apare în mod repetat situația - extrem de traumatizantă pentru victime - în care sistemul judiciar îi protejează pe făptași și atacă victimele.
În aproape toate aceste cazuri, există indicii clare că este vorba de o rețea transnațională de mare anvergură, în care sunt implicați membri de rang înalt ai societății noastre. Este, de asemenea, o temă recurentă în aproape toate cazurile ca un fir roșu, faptul că acești funcționari și factori de decizie importanți au fost filmați în timpul abuzurilor asupra copiilor.
Acest lucru îi face susceptibili la șantaj și supuși cercurilor care controlează aceste rețele și care, astfel, pot, de asemenea, să impună politicienilor și sistemului judiciar decizii în favoarea lor. Acest lucru explică, de asemenea, de ce unitățile speciale sunt întotdeauna primele care confiscă materialul pornografic infantil atunci când este descoperit. Niciuna dintre probe nu este făcută publică, ci rămâne sub cheie.
Se poate presupune că aceasta este una dintre cauzele falimentului juridic pe care Ivo Sasek l-a evidențiat în detaliu în discursul său de la cea de-a 19-a ediție a AZK.
Acum, când părți importante ale politicii și ale sistemului judiciar se află aparent sub controlul acestei rețele, este cu atât mai important să restabilim mass-media ca a patra putere, care a fost dominată până acum de acest sistem corupt.
Prin urmare, vă cerem să răspândiți această emisiune și să deveniți parte a rețelei Kla.TV, astfel încât să se facă lumină în aceste scandaluri judiciare, iar acești infractori să fie din ce în ce mai mult cercetați în fața unui public atent. Toate aceste cazuri indică faptul că, mai devreme sau mai târziu, nu vom putea evita procesele democratice legale pentru a împuternici autoritățile juridice imparțiale să se ocupe de astfel de cazuri extreme.
Cu toate acestea, acest documentar nu este menit să dea impresia că toți polițiștii, judecătorii și funcționarii din justiție sunt implicați în aceste infracțiuni. Mulți dintre ei își îndeplinesc din toată inima sarcina lor importantă și sunt cu adevărat preocupați de a face dreptate. Prin urmare, am dori să facem apel în special la dumneavoastră, care vă faceți cu sinceritate serviciul în societate: Nu vă fie teamă să investigați personal aceste în excese teribile din propriile rânduri, să le aduceți la cunoștința publicului și să le abordați fără încetare. Aceasta este singura modalitate de a preveni ca statul nostru de drept și, prin urmare, democrația noastră să fie subminate și grav afectate. Ți-ai asumat sarcina de a asigura dreptatea! Uniți-vă împreună, dați dovadă de curaj, ieșiți în public și puneți capăt odată pentru totdeauna acestui abuz de putere!
de Uli D9
20.04.2024 | www.kla.tv/28839
Nu pentru cei slabi de inimă Epstein, Dutroux, Teichtmeister - nume care semnifică cele mai atroce crime împotriva copiilor. Au fost într-adevăr doar infractori individuali - sau există rețele pedocriminale globale care sunt încă active aici? Ce rol joacă sistemul judiciar? Sunt adevărate afirmațiile a nenumărați martori că judecătorii, procurorii și anchetatorii nu numai că acoperă aceste crime, dar sunt ei înșiși implicați în ele? Kla.TV dezvăluie fapte înspăimântătoare. SUA, Germania, Austria, Austria, Olanda, Belgia, Franța, Elveția: Se analizează implicarea sistemului judiciar în cazuri de abuzuri grave asupra copiilor și de crime în șapte țări. Introducere: Dr. Dorothea Thul, medic pediatru: "Eu o dau tuturor în scris. Cel mai rău și mai pervers abuz asupra copiilor pe care l-am văzut și l-am auzit descris în viața mea, de către victimele însele, cei mai răi, cei mai perverși infractori au fost procurorii și judecătorii înșiși. Vorbesc serios. Cei mai perverși infractori pe care i-am văzut în viața mea au fost procurori și judecători. Și nimeni nu ia măsuri împotriva acestor oameni. Și nu aveți idee ce se întâmplă când un denunțător vorbește. Și mai ales în cazul victimelor acestor abuzuri rituale, copii mici, sugari și bebeluși, iar copiii sunt adesea drogați înainte de a fi uciși. Și acesta este punctul pe care vreau să îl subliniez, spun de ani de zile că am o suspiciune bine întemeiată că avem o crimă organizată în cadrul sistemului judiciar de aici. Și de aceea spun, dau tuturor în scris: cei mai mari infractori sunt în sistemul de justiție. Dacă mi se întâmplă ceva, puteți lua ceea ce am spus ca declarație de martor, ca pe o mărturie sub jurământ." Angajamentul și declarația lui Dorothea Thul au avut consecințe grave: Colega sa medicală, Dr. Jette Limberg-Diers, a publicat un strigăt de ajutor, spunând că pediatra a fost agresată și bătută și dusă la psihiatrie. Permisul de conducere i s-a retras, casa i s-a ipotecat, ceea ce a dus la vânzarea forțată a casei. A fost acuzată penal de insulte pe internet. Potrivit canalului său Telegram, ea a fost condamnată la nouă luni de închisoare cu suspendare în 2021, cu o perioadă de probă de trei ani. Dr. Dorothea Thul s-a prăbușit în sala de judecată. În aprilie 2023, a fost arestată preventiv pentru instigare la ură. De atunci, a dispărut de pe scenă și nimeni nu știe unde se află sau ce face. De ce se iau măsuri atât de energice împotriva doamnei doctor Thul? Ar putea avea legătură cu afirmația ei că cei mai răi infractori sunt ei înșiși în justiție? Există indicii că justiția e implicată în rețele pedocriminale? Kla.TV a investigat aceste întrebări și a descoperit într-adevăr abisuri înfricoșătoare. Un număr mare de supraviețuitori și martori ai violențelor și ritualelor sexuale organizate au declarat că judecători, procurori, avocați și ofițeri de poliție de rang înalt sunt implicați în aceste infracțiuni. Unii dintre ei sunt ei înșiși infractori, alții acoperă rețelele pedocriminale, îi protejează pe infractori și urmăresc martorii și activiștii. Ascultați câteva exemple. 1. SUA- Implicarea justiției americane în scandalul Epstein Finanțatorul și agresorul sexual american Jeffrey Epstein a condus o rețea de trafic de minori pe o perioadă de aproximativ 20 de ani. Victimele raportează traficul sexual și agresiuni sexuale care au avut loc încă din 1996. Se estimează în total cel puțin 100 de victime. Cu toate acestea, numărul de cazuri neraportate este cu siguranță mult mai mari. Maria Farmer, una dintre victimele lui Epstein, care a fost forțată să lucreze la recepția unei case de oaspeți în care locuia Epstein în acea perioadă, a observat următoarele pe parcursul unui an: În fiecare zi, între 5 și 10 fete erau aduse la Epstein, ceea ce era un lucru foarte îngrozitor pentru copii. Ea a vorbit despre mii de fete care au ajuns la proprietatea lui Epstein. Numai în Florida, 500 de fete pe care Maria Farmer dorea să le contacteze pentru a depune mărturie împotriva lui Epstein nu au mai putut fi găsite. Nu poate înțelege ce s-a întâmplat cu toate fetele. Ea bănuiește cu tărie că acestea și-au pierdut viața. Virginia Roberts Guiffre, o altă victimă a lui Epstein, care a fost ținută de el sub violență ani de zile, a declarat: Am văzut sute de fete trecând prin ușa batantă a lui Jeffrey, ușa lui care se rotește în permanență. Virginia Roberts Guiffre a fost prezentă atunci când lui Epstein i-au fost "livrate" tripleți de 12 ani de către recrutorul de modele [= o persoană care caută oameni arătoși pentru industria modei] Brunel din Franța. Fetele au fost obligate să efectueze acte sexuale dezgustătoare cu Epstein. Cu toate acestea, Epstein nu numai că a abuzat și a violat el însuși fetele, ci le-a pus la dispoziția celebrităților pentru sex. Fetele au fost transportate cu avionul în jurul lumii pentru acest eveniment. Mai multe victime ale lui Epstein au menționat numele unor persoane care au abuzat sexual de ele în copilărie. În afară de Epstein, Virginia Roberts Guiffre a acuzat următoarele persoane că au abuzat de ea: Prințul Andrew, avocatul vedetă Alan Dershowitz, managerul de fonduri speculative Glenn Dubin, politicianul Bill Richardson, cercetașul francez de modele Jean-Luc Brunel, cercetătorul în inteligență artificială Marvin Minsky și miliardarul hotelier Tom Pritzker. Maria Farmer a relatat că atât Donald Trump, cât și Bill și Hillary Clinton au fost "complici" ai lui Jeffrey Epstein. I-a văzut "pe toți intrând și ieșind de la Epstein și a știut că fac parte dintr-un întreg", spune Farmer. Epstein a cultivat relații bune cu justiția. Mai mulți reclamanți împotriva lui Epstein au declarat că celebrul avocat-vedetă american Alan M. Dershowitz, care l-a apărat pe Epstein de mai multe ori, a fost unul dintre făptași. Maria Farmer l-a etichetat pe Dershowitz drept "co-conspirator". Virginia Roberts Guiffre - reclamanta principală în cazul Epstein - l-a dat în judecată pe avocat în 2019 pentru abuz sexual și defăimare. Dershowitz a depus apoi o cerere reconvențională pentru defăimare și provocare intenționată de stres emoțional. Până în prezent, el neagă cu vehemență că ar fi avut vreodată contacte sexuale cu minori. Acuzația potrivit căreia avocatul ar fi abuzat-o pe Virginia Roberts Guiffre pe când era minoră a fost chiar eliminată din dosare de către un judecător. Dershowitz a rămas nepedepsit, deși mai multe femei îl incriminaseră. Acestea au declarat că au fost abuzate sexual sau violate de el când erau minore. De asemenea, el a devenit activ alături de mai mulți reclamanți în căutarea de informații discreditare [= declarații depreciative, defăimătoare] și transmiterea acestora către investigatorul principal. Acesta a afirmat, de exemplu, că Virginia Roberts Guiffre era o prostituată și o mincinoasă cunoscută. Chiar ea, care, conform propriilor declarații, a fost forțată de Epstein și Dershowitz să se prostitueze când era minoră! Presiunea mediatică și juridică asupra Virginiei Roberts Guiffre a dus în cele din urmă la cedarea acesteia și la retragerea acuzației împotriva lui Dershowitz. Epstein a fost reprezentat de Alan Dershowitz în procedurile judiciare pentru a doua oară în 2019. Epstein fusese deja acuzat în 2008 de violarea unor minore și obligarea acestora la prostituție, pentru care ar fi trebuit să execute în mod normal o pedeapsă pe viață(!). În schimb, Jay Levkowitz, un alt avocat vedetă foarte bine plătit din echipa de șapte avocați a lui Dershowitz la acea vreme, a negociat o înțelegere extrajudiciară cu procurorul federal din Florida, Alexander Acosta. Ca urmare a acestei înțelegeri, Epstein a primit o sentință de închisoare complet nepotrivită de 18 luni, în loc de închisoare pe viață. El a trebuit să execute doar 13 luni din această pedeapsă. Era cazat în aripa privată a închisorii și avea până la 12 ore libere în fiecare zi pentru a merge la birou. Procurorul Acosta și echipa de avocați condusă de Levkowitz și Dershowitz sunt, prin urmare, responsabili pentru faptul că Epstein a trebuit să execute doar 13 luni de închisoare în loc de închisoare pe viață după procesul său din 2008. Aceasta a fost singura modalitate prin care Epstein a putut continua să conducă rețeaua de violatori de copii până în 2019. În plus, Epstein a scăpat de un proces federal în 2008 datorită acestei înțelegeri, ceea ce l-a salvat, la rândul său, de alte investigații. Apare suspiciunea că responsabililor din justiție și făptașilor proeminenți le-a convenit foarte mult că nu s-au investigat și mai multe detalii ale scandalului Epstein. Procurorul Acosta a fost promovat ulterior la funcția de secretar al Muncii sub Trump. A fost aceasta o "recompensă" pentru comportamentul său cooperant în protejarea făptașilor și pentru că a ținut ascunsă adevărata amploare a scandalului? Jurnalista Julie K. Brown, de la ziarul american "Miami Herald", a aflat de la ofițerii de poliție că nu li s-a permis să îl investigheze în mod corespunzător pe Epstein, conform instrucțiunilor de la autorități superioare. Ea a inspectat dosare judiciare și, în cele din urmă, a publicat un serial despre crimele lui Epstein în noiembrie 2018. Ea a fost singura care a făcut publică întreaga amploare a acuzațiilor. Chiar nu a fost nimeni care să urmărească toate astea, a spus jurnalista. Chiar și FBI [= Federal Bureau of Investigation (Biroul Federal de Investigații) = atât agenție de aplicare a legii, cât și agenție de informații interne a guvernului federal al SUA], una dintre cele mai înalte agenții de aplicare a legii din SUA, nu l-a urmărit penal pe Epstein, deși, potrivit victimei lui Epstein, Maria Farmer, era bine informat despre rețeaua de trafic sexual cu minori. FBI știa, de asemenea, că Maria Farmer și sora ei Annie au fost victime ale rețelei de trafic de sex a lui Epstein încă din 1996. Potrivit Mariei Farmer, FBI-ul știa exact cine este implicat în acest caz și că Epstein conducea un sistem de șantaj cu materiale pornografice cu minori. Cu toate acestea, nu s-a luat nicio măsură împotriva lui Epstein. Pe baza dovezilor disponibile, FBI ar fi avut datoria de a-l încarcera pe Epstein pe viață. Dar nu au făcut-o. Concluzie intermediară: Cazul Epstein arată că autoritățile judiciare și de anchetă au închis ochii, ceea ce a dus la ani de suferință pentru multe fete tinere. Din păcate, puține lucruri s-au schimbat. Complicele său, Ghislaine Maxwell, a fost condamnat acum la 20 de ani de închisoare. Totuși, judecătoarea Alison Nathan nu a admis în acest proces nicio probă care să conțină numele altor potențiali complici, confidenți sau beneficiari. Jurnalele de zbor ale "Lolita Express" [= unul dintre avioanele private ale lui Epstein], care a transportat celebritățile pe insula lui Epstein, sau "Cartea neagră" a lui Maxwell au trebuit să fie prezentate în instanță cu pagini în mare parte șterse. Cu excepția lui Maxwell, toți ceilalți infractori proeminenți rămân în libertate. 2. Germania: Sachsensumpf - a ascuns sistemul de justiție crimele și grupul de infractori? "Sachsensumpf" este numele dat unei afaceri legate de implicarea unor personalități de rang înalt din Saxonia în prostituția forțată a minorelor. În calitate de martor, Mandy Kopp, minoră la acea vreme, a făcut acuzații grave la adresa acestor persoane de rang înalt. În 1989, prin probleme familiale a ajuns la bordelul pentru minore "Jasmin" din Leipzig. Acolo, ea și alte fete au fost abuzate fizic, violate și torturate timp de ani de zile. În 1993, evenimentele de la bordelul "Jasmin" au devenit cunoscute sub numele de "Sachsensumpf", iar bordelul a fost luat cu asalt. În cadrul unui interviu la poliție, Mandy Kopp a identificat mai mulți dintre torționarii ei: Printre aceștia se numără judecători, avocați, polițiști și agenți imobiliari renumiți din Leipzig. Potrivit lui Mandy, judecătorul care a prezidat procesul a fost, de asemenea, unul dintre violatori. Judecătorul l-a condamnat pe operatorul bordelului la o pedeapsă blândă de patru ani și două luni de închisoare. Proprietarul bordelului a declarat ulterior că a fost pedepsit cu indulgență doar pentru că nu a dezvăluit numele făptașilor din bordelul său pentru minori. Aceasta este o dovadă în plus a încurcăturii sistemului judiciar cu infractorii pedocriminali. Mandy Kopp și colegele ei de suferință au mai fost interogate de două ori înainte de 2009 și, din nou, au identificat doi avocați de rang înalt ca fiind violatorii din fotografii. Dar nici procuratura din Dresda și nici comisia de anchetă saxonă nu au răspuns. În schimb, acestea publică numele și locul de reședință al victimei. Mandy Kopp a fost apoi acuzată de "defăimare" de către autorii identificați. Temându-se pentru viața ei și de alte procese, nu a dezvăluit pe deplin ceea ce știa. În noiembrie 2012, procesul a fost amânat după ce Mandy a suferit o cădere nervoasă în a patra zi a procesului, după șapte ore de audieri. La scurt timp după aceea, la 28 ianuarie 2013, faptele de cruzime s-au prescris. Totuși, acest termen de prescripție ar fi putut fi evitat. Căci Mandy Kopp nu a fost singura care a făcut această declarație. Biroul săsesc pentru protecția Constituției a investigat și cartierul roșu și a predat materiale explozive ministrului de interne săsesc Thomas de Maizière în 2005. Potrivit raportului, judecătorii și procurorii din Leipzig au fost suspectați de complicitate cu infractorii și de implicare în abuzuri asupra copiilor. Numele autorilor erau cunoscute de Oficiul pentru Protecția Constituției. Oficiul pentru Protecția Constituției a mai raportat căci cartierul roșu a șantajat procuratura cu acest material incriminator. În schimb, ofițerii în cauză au avertizat cu privire la raiduri, au obstrucționat anchete și au influențat procese. Cu toate acestea, De Maizière, în calitate de autoritate supremă, nu a informat nici parlamentul, nici autoritățile de anchetă penală responsabile. Prin urmare, el a fost acuzat ulterior de obstrucționarea justiției în exercițiul funcțiunii. Dar investigațiile au fost ulterior abandonate, iar Sachsensumpf a fost catalogat drept "aer cald" și "teorie a conspirației". Existența unei rețele criminale a fost negată. Au fost atacați apoi cei doi anchetatori principali de la poliție și de la Oficiul pentru Protecția Constituției. Anchetatorul-șef al departamentului de investigații penale în domeniul "crimei organizate", Georg Wehling, a fost suspendat direct de ministrul de interne din motive dubioase. Simone Skroch, fostă Henneck, șefa Biroului pentru protecția Constituției la acea vreme, care deja destructurase o rețea de pedofili într-o funcție anterioară de procuror, a fost, de asemenea, supusă la ani de proceduri disciplinare și de anchetă. Amândoi au fost acuzați, dar apoi achitați în ceea ce privește punctele principale după un proces lung. Thomas De Maizière, pe de altă parte, a ajuns în diferite poziții de ministru federal de-a lungul carierei sale. Am văzut deja același lucru în cazul Epstein, când Alexander Acosta, procurorul care i-a protejat pe făptași, a fost promovat de Trump la funcția de secretar al Muncii. Este acesta un alt exemplu al modelului în care sistemul judiciar ia măsuri vehemente împotriva denunțătorilor, în timp ce adevărații infractori rămân necontestați, iar mușamalizările sunt promovate? 3. Justiția austriacă l-a protejat pe actorul pedocriminal Florian Teichtmeister? Sentința extrem de blândă împotriva lui Florian Teichtmeister, actorul austriac și francmason al Marii Loji a Austriei, a provocat o mare agitație în 2023. Teichtmeister era evident atât de convins de francmasonerie încât a construit chiar și un templu pe proprietatea sa. El a fost judecat pentru că în posesia sa a fost găsită o cantitate mare de droguri și pentru că adunase 76.000 de fișiere de pornografie infantilă. Multe dintre ele au fost editate de el, adnotate sau compilate în colaje. În comentariile sale, el a descris cele mai rele fantezii de violență pe care și-a imaginat că le-ar putea exercita asupra copiilor. De la biciuire, tortură și viol îngrozitor până la moarte, fanteziile sale nu cunoșteau limite. Procuratura l-a încadrat pe Teichtmeister la al doilea cel mai înalt nivel, 9 din 10, pe o scară de periculozitate. În ciuda riscului ridicat pe care îl reprezenta și în ciuda faptului că mii și mii de copii au fost răniți în mii și mii de cazuri și că Teichtmeister a fost complice în calitate de consumator, el a fost condamnat doar la o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare, cu condiția să urmeze o terapie. Deci nu trebuie să meargă la închisoare nici măcar o zi pentru infracțiunile sale. Nu doar judecata complet nepotrivită, ci și comportamentul celor implicați în proces ridică mari semne de întrebare. Nu s-a investigat pentru cine a comentat Teichtmeister dosarele și nici dacă acesta făcea parte dintr-o rețea. Potrivit observatorilor procesului, nu au existat întrebări critice adresate acuzatului și nici interogatorii ale martorilor din partea acuzării sau a judecătorului. Le era teamă că alte personalități importante vor fi expuse? Niciodată nu s-a investigat dacă acesta și-a realizat cu adevărat fanteziile violente. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda unor indicii clare, cum ar fi o listă de cumpărături găsită în posesia sa pentru achiziționarea de haine pentru fete și obiecte sadomasochiste. Judecătorul Ștefan Apostol a regretat ostracizarea socială a lui Teichtmeister și a folosit demonstrațiile împotriva sa ca motiv pentru a acorda circumstanțe atenuante. Procurorul Julia Kalmar, mai degrabă pasivă, a ascuns detalii importante până la încheierea audierii probelor. În ciuda gradului ridicat de periculozitate a lui Teichtmeister, aceasta a decis să nu facă apel împotriva hotărârii. De asemenea, expertul invitat, Prof. Dr. Peter Hofmann, s-a pronunțat ferm în favoarea inculpatului și a minimalizat pericolul pe care acesta îl reprezenta. Hofmann atrăsese deja atenția în procesele anterioare privind abuzurile, întocmind rapoarte de expertiză ciudate în favoarea acuzaților și minimalizând crimele. El a spus odată următoarele: "Jumătate dintre copiii afectați pot face față cu bine abuzurilor pedofile. Le clasifică în biografia lor și nu dezvoltă tulburări de stres post-traumatic." A fost o coincidență faptul că a fost ales ca martor expert pentru acest proces? Concluzie intermediară: Verdictul și comportamentul ciudat al expertului, al judecătorului și al procurorului ridică semne de întrebare. A fost Teichtmeister atins cu blândețe pentru a nu descoperi alți complici? L-au salvat legăturile sale francmasonice de la închisoare? Conform motto-ului cu care ziarul "Der Standard" a titrat deja semnificativ în ceea ce privește francmasonii: "Frații rămân împreună"? 4. Țările de Jos și Belgia: Cazul Zandvoort "Rețeaua de pornografie infantilă Zandvoort" este denumită după stațiunea balneară olandeză Zandvoort, unde doi dintre principalii infractori au condus un magazin video. Cele mai grave crime au fost comise în această asociație de abuzatori de copii. Când cazul a fost descoperit în 1998, au fost confiscate sute de filme în care erau violați copii și chiar bebeluși. Pe iahtul unuia dintre infractori, au fost organizate petreceri sexuale cu oameni de elită, unde au fost filmate așa-numitele videoclipuri snuff, în care copiii erau abuzați și torturați până la moarte în fața camerei. Unul dintre copiii care au murit ca urmare a acestui lucru a fost Manuel Schadwald, în vârstă de 13 ani, care a fost răpit din Berlin și care fusese anterior obligat să se prostitueze într-un bordel pentru copii din Rotterdam. Grupul belgian de ajutor pentru drepturile civile "Werkgroep Morkhoven", cu fondatorul și liderul său Marcel Vervloesem, a jucat un rol cheie în descoperirea cazului. În cadrul grupului au fost difuzate videoclipuri în care apar bărbați care fac sex cu copii. Aceștia le-au transmis poliției. Cu toate acestea, poliția belgiană nu a răspuns timp de 5 ani. În 1997, ministrul justiției a anunțat că nu există o rețea de pedofilie, iar ulterior s-a dovedit că un bărbat de pe înregistrarea video era rudă cu politicieni belgieni. Din cauza inactivității poliției, Vervloesem a început propriile sale investigații și a reușit să ia legătura cu unul dintre făptași și să îi câștige încrederea. Cu toate acestea, autorul a fost ucis la scurt timp după aceea. Cu toate acestea, Vervloesem a reușit să pună în siguranță mii de fișiere cu conținut pornografic și uneori sadic, intrând prin efracție în locuința sa. Apoi le-a predat presei și procuraturii. Cu toate acestea, șapte CD-ROM-uri cu probe care au fost transmise de Werkgroep Morkhoven către procurorul general al tribunalului din Anvers au dispărut fără urmă. Vervloesem a confiscat, de asemenea, peste 3.000 de documente cu adrese de clienți și facturi, care au arătat clar că rețeaua de pornografie infantilă opera la nivel mondial, inclusiv în Germania, SUA și Israel. Totuși, prin intermediul investigațiilor sale, Vervloesem însuși a devenit o țintă a sistemului de justiție. El a fost acuzat de abuz asupra copiilor - și condamnat la mai mulți ani de închisoare. După ce a petrecut doi ani în închisorile belgiene, a fost eliberat în 2010 în următoarele condiții: 1) I s-a interzis să contacteze presa și să continue să se ocupe de cazuri pedocriminale. 2) Nu i s-a permis să ia parte la activitățile organizațiilor care luptă împotriva abuzurilor asupra copiilor sau să ia legătura cu prietenii săi din Werkgroep Morkhoven, care îl vizitaseră cu fidelitate în închisoare în fiecare săptămână în timpul detenției sale. Nu este uimitor că justiția impune astfel de condiții? Se încerca oare reducerea la tăcere a unui denunțător neplăcut? Și - a fost sistemul judiciar conectat la făptași atunci când a încercat să împiedice rezolvarea acestor cazuri? Dar mass-media a făcut tot posibilul să distrugă reputația lui Vervloesem și să-l prezinte ca pe un pedofil. 5 Franța: Activiștii Janett Seemann și Stan Maillaud relatează despre implicarea sistemului judiciar francez în cazuri de abuzuri și crime organizate asupra copiilor. Activista germană Janett Seemann militase deja în Germania împotriva dispariției a numeroși copii în rețelele pedocriminale. În acest scop, ea a creat două mesaje video, de exemplu: Unul pentru Papa Benedict al XVI-lea de atunci și un al doilea pentru fostul cancelar german Angela Merkel. Ulterior, ea și-a unit forțele cu Stan Maillaud, un activist francez și fost jandarm. Ca echipă, au investigat în mod special cazurile de abuz organizat asupra copiilor în care a fost implicat sistemul judiciar francez. Stan Maillaud a descris procedurile și măsurile judiciare pe care le-a cercetat ca fiind nu numai ilegale, ci și criminale. Aceste hotărâri nu au fost luate în numele poporului, ci în numele unei puteri oculte criminale, a spus Maillaud. El și Janett Seemann au investigat o serie de cazuri din Franța în care membri ai sistemului judiciar, cum ar fi ofițeri de poliție, avocați, judecători și procurori, au colaborat cu psihiatri selectați. Tiparul a fost întotdeauna același: De îndată ce a fost raportat abuzul sexual al copiilor de către mamele lor, sistemul judiciar a intrat în acțiune. Dar nu - așa cum ar fi fost de așteptat - pentru a proteja copiii abuzați și pentru a-i aduce pe făptași în fața justiției. Nu, dimpotrivă: mamele și copiii lor abuzați au fost supuși terorii poliției și judiciare. Rudele protectoare au fost supuse unor proceduri ilegale, întemnițate și internate în secții de psihiatrie. În multe cazuri, mamele nu au putut face nimic pentru a-și proteja copiii de violatori. În mai multe cazuri, acestora au fost chiar private de dreptul matern asupra copilului. Ani de zile ele au fost nevoite să îndure neputincioase, văzându-și copiii în grija torționarilor lor. În interviurile pe care Stan Maillaud le-a realizat cu mamele în cauză, acestea menționează în mod concret numele și comportamentul ilegal al membrilor sistemului judiciar implicați în aceste cazuri. Potrivit declarațiilor martorilor, acestea sunt, de asemenea, infracțiuni extrem de grave, cum ar fi filmarea uciderii de copii pentru a face videoclipuri snuff. De asemenea, martorii raportează despre întâlniri mai mari, în care copiii au fost maltratați sau violați de mai multe persoane. Există, de asemenea, declarații ale martorilor care susțin că au avut loc abuzuri asupra copiilor de către un fost președinte francez și de mai mulți miniștri. Angajamentul lui Maillaud și Seemann a făcut ca și acești doi activiști să fie ținta justiției și a poliției. Au fost vânați de poliție, întemnițați temporar pe baza unor acuzații ilegale și supuși unor metode de interogare inumane. Au fost denunțați în mass-media și, în cele din urmă, au fugit chiar în Venezuela. Stan Maillaud a fost depistat acolo de Interpol și transferat în Franța, unde a trebuit să ispășească o pedeapsă cu închisoarea. Printre altele, el a fost acuzat de răpire de copii. Adevărul este că Stan Maillaud a ajutat o mamă căreia îi fusese retrasă custodia să își ducă copilul în siguranță, deoarece acesta a fost abuzat - printre altele - de propriul tată. Procurorul general responsabil de întemnițarea lui Maillaud a fost, potrivit martorilor, unul dintre autorii abuzurilor. Concluzie intermediară: Investigațiile lui Seemann și Maillaud arată, de asemenea, că responsabilii din sistemul judiciar îi protejează pe făptași și atacă direct victimele, rudele victimelor și pe activiștii înșiși. 6. Belgia: Cazul Marc Dutroux și rolul sistemului judiciar Belgian Cazul Marc Dutroux este probabil cel mai mediatizat caz de răpire, abuz, tortură, incest și infanticid de copii din Europa. Dutroux a fost judecat de două ori. În 1989, el a fost condamnat la 13,5 ani de închisoare, fiind acuzat de abuz sexual asupra a cinci persoane , dar nu a trebuit să execute nici măcar o treime din această pedeapsă. Când a fost arestat din nou, în 1996, a fost acuzat că a răpit șase fete cu vârstă de copii și adolescente, le-a abuzat sexual și le-a închis ca pe niște animale în pivnița uneia dintre casele sale. Patru dintre ele au murit fiind în captivitate în chinuri de aginie groaznice. Marea controversă în cazul Dutroux a fost întrebarea dacă a fost doar un infractor singuratic pervers, sau dacă a fost, de asemenea, un furnizort pentru o rețea mult mai mare de oameni puternici. Ce indicii și dovezi existau că Dutroux acționa în numele unei rețele? 1. propria sa declarație: În 2002, Dutroux a declarat într-un interviu acordat în închisoare că a existat într-adevăr o rețea cu numeroase ramificații criminale. Fetele nu au fost acolo doar pentru el singur, ci și pentru alții. 2. situația sa financiară: Dutroux, un șomer care primea ajutor social, deținea cinci case, cumpăra în mod regulat acțiuni și avea mai multe conturi bancare în care au fost depuse sume mari de bani în același timp cu răpirea fetelor. Dacă Dutroux ar fi abuzat numai el însuși de copii, nu ar fi făcut niciun ban din asta. 3. declarațiile martorilor: Supraviețuitoarea Regina Louf a mai relatat că Marc Dutroux nu a acționat ca infractor individual, ci că omul de afaceri co-acuzat din Bruxelles, Michel Nihoul, a organizat petreceri sexuale cu copii, și anume cu copiii procurați de Dutroux. Michel Nihoul a comandat de la Marc Dutroux copii cu vârste cuprinse între 12 și 14 ani pentru petreceri pedofile, a relatat ea. Dutroux însuși a declarat, de asemenea, că Nihoul s-a bucurat de protecție "de la cel mai înalt nivel". Bărbatul avea contacte cu jet set-ul din Bruxelles [jet set = înalta societate], inclusiv cu mulți clienți ai petrecerilor sado-maso relevante. A patra anchetă a judecătorului de instrucție Jean-Marc Connerotte: Acesta a urmărit indiciile, care indicau la o rețea. El a înființat un număr de telefon, la care cetățenii puteau furniza anonim informații despre cazul Dutroux. O avalanșă de informații s-a abătut asupra anchetatorilor. Acestea au inclus declarații ale mai multor tinere, care au făcut declarații incredibile: Ele știau despre partidele de sex de la începutul anilor 1980 în cele mai bune cercuri, unde copiii erau torturați și uciși. Nihoul și Dutroux au fost, de asemenea, văzuți. Chiar și regele belgian Albert al II-lea a fost menționat ca vizitator al unor astfel de "petreceri" oribile. Concluzie intermediară: Ar fi fost absolut evident să urmărim numeroasele urme care indică o rețea. Cu toate acestea, dacă ne uităm la acțiunile autorităților judiciare și de securitate, ne dăm seama că s-a făcut totul pentru a împiedica investigațiile privind o rețea, pentru a-l putea prezenta pe Dutroux ca fiind un infractor izolat: Poliția nu a dat curs unui număr de piste, inclusiv declarații ale martorilor sau casete video care au fost confiscate în casa lui Dutroux și nu au fost analizate. Alte probe au fost furate sau pur și simplu au dispărut.Începutul procesului a fost întârziat masiv. Au trecut 7,5 ani și jumătate până când Dutroux și cei trei co-inculpați au fost judecați. În acest timp, însă, cel puțin 27 de martori au murit în mod misterios. Cei mai mulți dintre ei doreau să depună mărturie despre conexiuni care să susțină suspiciunea că Marc Dutroux nu era un infractor izolat, ci că în jurul său exista o rețea de complici. Circumstanțele care au dus la moartea acestor 27 de martori au fost fie investigate total insuficient, sau fie că ele nu au fost investigate deloc. Supraviețuitoarea Regina Louf a fost martoră la aproximativ 60 de crime și a reușit chiar să dea numele a 35 dintre victime. De asemenea, ea a fost în măsură să numească făptași, infracțiunile și locurile faptelor. În urma unei examinări psihologice, experții au declarat că a fost supusă unui abuz sexual masiv în copilărie. Cu toate acestea, urmele acestora nu au fost urmărite, iar procuratura belgiană a descris mărturiile ei, drept incredibilă și a susținut că sunt pur imaginare. Procurorul general a dispus apoi clasarea dosarului cu declarațiile martorilor ei. Judecătorul de cameră preliminară Jean-Marc Connerotte, care a investigat urmele care indicau o rețea, a fost înlăturat din dosar. El a fost părtinitor pentru că participase la un eveniment caritabil pentru două dintre fetele ucise. Această justificare șubredă a dus la o furtună de proteste în rândul populației belgiene. Cu toate acestea, sistemul judiciar nu a fost impresionat. Judecătorul de cameră preliminară care a succedat lui Connerotte, Jacques Langlois, a fost una dintre figurile cheie care au suprimat teza rețelei. El a oprit toate cercetările privind posibilii finanțatori. După ani de zile, s-a aflat că Langlois nu a inclus în proces declarațiile a peste 600 (!) de martori. Toate mărturiile despre o rețea au fost ținute sub cheie. Anchetatorii implicați au fost transferați în primăvara anului 1997. Dosarele cu toate indiciile, numele și suspecții identificabile, au fost închise în 1998 Ministrul justiției, Marc Verwilghen, și procurorul general Michel Bourlet au raportat ulterior că au solicitat în repetate rânduri noi anchete - dar fără succes, deoarece Langlois a blocat investigațiile. Alături de Langlois, ministrul justiției, Melchior Wathelet, joacă, de asemenea, un rol decisiv. Wathelet, care, potrivit declarațiilor victimelor, a fost el însuși organizator și participant la partidele sexuale cu copii, l-a grațiat în mod surprinzător pe Dutroux după mai puțin de o treime din prima sa condamnare la închisoare. Prin urmare, el este răspunzător în parteneriat pentru faptul că Dutroux după ce a fost eliberat a reușit să răpească, să violeze și să ucidă mai multe fete tinere. Cu toate acestea, decizia dezastruoasă și greșită de a-l grația pe Dutroux nu a avut consecințe negative asupra carierei lui Wathelet - dimpotrivă: A fost judecător la Curtea Europeană de Justiție în perioada 1995-2003 și procuror-șef european în perioada 2012-2018. Concluzie: Forțe importante din cadrul autorităților judiciare și de anchetă au făcut în mod evident totul pentru ca dosarul Dutroux să nu fie cu adevărat rezolvat, ceea ce sugerează că ei înșiși au făcut parte din aceste rețele sau cel puțin au fost presați de acestea. Implicarea sistemului judiciar este susținută de mărturia supraviețuitoarei Regina Louf. Ulterior, ea i-a recunoscut pe participanții la partidele sexuale pedofile în fotografiile din ziare și de la televizor, unde ea trebuia să servească de bunăvoie "clienții". Conform declarațiilor acesteia, toți erau cunoscuți ca fiind membri foarte onorabili ai societății, inclusiv politicieni, menageri, industriași și chiar avocați și funcționari din justiție. Una dintre judecătoarele de execuție care a depus mărturie la televiziune despre cazul Dutroux l-a recunoscut chiar pe unul dintre complicii la uciderea rituală a unuia dintre bebelușii pe care îi născuse în timpul captivității sale. În urma acestei declarații incriminatoare a Reginei Louf, aceasta a fost declarată nebună, iar procesul împotriva lui Michel Nihoul a fost complet abandonat. Acest lucru a fost făcut chiar de către judecătorul de execuție care, potrivit declarației ei, a fost unul dintre ucigașii copilului ei. 7 Elveția: Cazul Nathalie și implicarea unor membri ai sistemului judiciar elvețian în abuzuri asupra copiilor, trafic de persoane și sacrificii satanice Cazul Nathalie a fost un subiect de discuție în presa elvețiană timp de mai mulți ani. Blick.ch, de exemplu, a relatat în 2020 despre abuzul sexual și satanic-ritual al unei fetițe de 8 ani, pe atunci în vârstă de 8 ani, de către propriul tată. Fata însăși a raportat, de asemenea, că a fost pusă la dispoziția altor agresori de către tatăl ei. De asemenea, a observat abuzuri și torturi crude asupra altor copii și adulți. Ea a fost martoră la traficul de persoane, de organe și de adrenocrom [= un produs de degradare a adrenalinei care generează zgomot și care, potrivit martorilor, este extras din sângele copiilor torturați] și a asistat la sacrificii satanice. Acest lucru a avut loc în locuri rituale și în sisteme de tuneluri subterane ascunse, printre altele. Relatările lui Nathalie sunt în concordanță cu nenumărate alte declarații pe care Kla.TV le-a prezentat în documentarele Blood Sect I și II. Și în cazul lui Nathalie, există legături clare între sistemul judiciar și rețeaua de infractori. Unele persoane din sistemul judiciar elvețian au fost chiar identificate de Nathalie ca fiind făptașii. În cursul procedurii penale preliminare împotriva tatălui, ea a recunoscut mai mulți autori de abuzuri, un judecător de rang înalt, doi procurori și mai mulți polițiști care au percheziționat casa lui Nathalie. Nathalie a declarat în repetate rânduri în timpul procesului, că îi cunoștea deja pe acești oameni. Luaseră parte la ceremoniile de abuz și ucidere la care ea fusese dusă de tatăl ei. De exemplu, un fost șef al serviciului de protecție a copiilor și adulților (KES) din regiunea socială responsabilă el a fost recunoscut și numit de Nathalie ca fiind un abuzator și ucigaș de copii. Nathalie a relatat că l-a văzut pe acest lider KES aducând bebeluși la întâlniri și fiind implicat în uciderea acestora. KESB, care este superioară KES, i-a desemnat lui Nathalie un avocat pentru copii, pe care Nathalie a identificat-o și pe aceasta ca fiind făptașa. Această avocată nu a vorbit nici măcar o dată cu Nathalie sau cu mama ei. Ea nu a avut niciun contact personal cu Nathalie, dar cu atât mai mult cu avocatul tatălui ei, pe care Nathalie îl acuza de abuz. Ea a discutat cu el despre cum ar fi cel mai bine să o facă pe Nathalie să nu fie demnă de încredere prin intermediul opiniilor experților. Ea urmărea în mod evident scopul de a obține revocarea custodiei mamei lui Nathalie. Această procedură este cunoscută din punct de vedere juridic sub numele de trădare a clientului. KESB a fost informată cu privire la aceste evenimente. Editorii au dovezi scrise în acest sens. Judecătorul principal însărcinat cu acest caz l-a influențat pe avocatul mamei lui Nathalie. El ar fi trebui să o convingă să retragă acuzațiile împotriva tatălui lui Nathalie. Avocatul mamei lui Nathalie a depus apoi o cerere de contestare a prejudecății acestui judecător de rang înalt, dar aceasta nu a fost încă aprobată. KESB nu numai că i-a repartizat lui Nathalie un avocat care, potrivit lui Nathalie, a fost unul dintre făptași. De asemenea, a ordonat ca fata să meargă la un psihiatru de rang înalt pentru tratament, care a recunoscut-o și pe Nathalie ca fiind un făptaș. Nu mai putem vorbi aici de coincidență. Nathalie a relatat că psihatra i-a aplicat șocuri electrice în timpul interogatoriilor. Asta a fost foarte chinuitor pentru ea. Nathalie a fost singură în timpul interviurilor. Mamei sale nu i s-a permis să fie prezentă în timpul interogatoriului. Nathalie vorbește în repetate rânduri despre faptul că autoritățile și persoanele implicate în investigarea cazului ei fac parte din grupul de infractori. Procedurile în curs de desfășurare au arătat în mod repetat că persoanele menționate nu erau cu siguranță interesate de o anchetă neutră, ci, dimpotrivă, de mușamalizarea cazului Nathalie. Absolut scandalos și deranjant este faptul că nu tatăl acuzat de abuz, ci mama complet nevinovată a lui Nathalie a fost plasată în arest preventiv strict pentru o zi. Acolo a fost ținută es fiind îmbrăcată foate subțire-timp de 24 de ore într-o celulă rece, cu o toaletă urât mirositoare, și a fost eliberată doar după ore de interogatoriu. Această acțiune a procuraturii responsabile de caz poate fi catalogată probabil doar ca o "tactică de uzură" pentru a o obosi și descuraja pe mama lui Nathalie. Balz Bruder, un reporter critic al ziarului Solothurner , a avut curajul să descopere toate aceste interdependențe dintre KESB, procuratura și doctorii pentru copii și adolescenți și să le dezvăluie și să le facă publice în articolele sale. Reporterul șef al ziarului Solothurn, care scrisese despre cazul lui Nathalie, a fost găsit mort într-o baltă de sânge după publicarea articolelor sale critice. Circumstanțe mai amănunțite despre cum a survenit moartea misterioasă a reporterului dedicat de 53 de ani slujbei lui, nu au fost niciodată dezvăluite. Acest lucru amintește de cazul Dutroux, în care 27 de martori care doreau să depună mărturie despre aceste legături au fost, de asemenea, îndepărtați în mod misterios de la locul faptei. Pentru a se asigura că acest lucru nu se va mai întâmpla în cazul Natalie și în alte cazuri și că infracțiunile nu pot fi mușamalizate, victimele și informatorii au luat deja măsuri de precauție. În cazul în care li s-ar întâmpla ceva, au copiat deja toate dovezile de mai multe ori și le-au pus sub cheie în diferite locuri din întreaga lume - până când un sistem judiciar imparțial și demonstrabil va lua în considerare aceste crime. Concluzie: Exemplele prezentate în această emisiune reprezintă doar vârful muntelui de gheață. Potrivit martorilor, atât suferința victimelor, cât și cruzimea torționarilor lor par fără limite. În cazul în care victimele reușesc să scape din aceste cercuri și să denunțe aceste infracțiuni, apare în mod repetat situația - extrem de traumatizantă pentru victime - în care sistemul judiciar îi protejează pe făptași și atacă victimele. În aproape toate aceste cazuri, există indicii clare că este vorba de o rețea transnațională de mare anvergură, în care sunt implicați membri de rang înalt ai societății noastre. Este, de asemenea, o temă recurentă în aproape toate cazurile ca un fir roșu, faptul că acești funcționari și factori de decizie importanți au fost filmați în timpul abuzurilor asupra copiilor. Acest lucru îi face susceptibili la șantaj și supuși cercurilor care controlează aceste rețele și care, astfel, pot, de asemenea, să impună politicienilor și sistemului judiciar decizii în favoarea lor. Acest lucru explică, de asemenea, de ce unitățile speciale sunt întotdeauna primele care confiscă materialul pornografic infantil atunci când este descoperit. Niciuna dintre probe nu este făcută publică, ci rămâne sub cheie. Se poate presupune că aceasta este una dintre cauzele falimentului juridic pe care Ivo Sasek l-a evidențiat în detaliu în discursul său de la cea de-a 19-a ediție a AZK. Acum, când părți importante ale politicii și ale sistemului judiciar se află aparent sub controlul acestei rețele, este cu atât mai important să restabilim mass-media ca a patra putere, care a fost dominată până acum de acest sistem corupt. Prin urmare, vă cerem să răspândiți această emisiune și să deveniți parte a rețelei Kla.TV, astfel încât să se facă lumină în aceste scandaluri judiciare, iar acești infractori să fie din ce în ce mai mult cercetați în fața unui public atent. Toate aceste cazuri indică faptul că, mai devreme sau mai târziu, nu vom putea evita procesele democratice legale pentru a împuternici autoritățile juridice imparțiale să se ocupe de astfel de cazuri extreme. Cu toate acestea, acest documentar nu este menit să dea impresia că toți polițiștii, judecătorii și funcționarii din justiție sunt implicați în aceste infracțiuni. Mulți dintre ei își îndeplinesc din toată inima sarcina lor importantă și sunt cu adevărat preocupați de a face dreptate. Prin urmare, am dori să facem apel în special la dumneavoastră, care vă faceți cu sinceritate serviciul în societate: Nu vă fie teamă să investigați personal aceste în excese teribile din propriile rânduri, să le aduceți la cunoștința publicului și să le abordați fără încetare. Aceasta este singura modalitate de a preveni ca statul nostru de drept și, prin urmare, democrația noastră să fie subminate și grav afectate. Ți-ai asumat sarcina de a asigura dreptatea! Uniți-vă împreună, dați dovadă de curaj, ieșiți în public și puneți capăt odată pentru totdeauna acestui abuz de putere! de Uli D9
de la Uli
https://t.me/schnauzevol/13654
Apelul de ajutor al lui Jette Limberg-Dier: www.youtube.com/watch?v=6Cf0JoFodgk
1. SUA - Implicarea sistemului judiciar american în scandalul Epstein Cronologia completă a scandalului Jeffrey Epstein https://web.archive.org/web/20240117032339/https://www.newsnationnow.com/crime/jeffrey-epstein-scandal-crime-timeline/
Intrarea Epstein în Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
Cel puțin 100 de victime ale lui Epstein: https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/
Annie Farmer, în vârstă de 15 ani, și sora ei, Maria, au fost victime ale rețelei de trafic sexual Epstein încă din 1996 https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer
Maria Farmer, victimă a lui Epstein, raportează: În fiecare zi, între 5 și 10 fete erau aduse la Epstein. https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
min 5:24 și min 45:53 - 47:50 Maria Farmer: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer
Virginia Roberts a văzut sute de fete trecând prin "ușa batantă" a lui Epstein. Cum a încheiat secretarul Muncii al lui Trump o înțelegere cu multimilionarul și abuzatorul sexual în serie Jeffrey Epstein (Video: 51:30 Virginia Roberts) https://www.democracynow.org/2019/1/4/how_trumps_labor_secretary_cut_a
Jeffrey Epstein ar fi abuzat tripleți de 12 ani https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348
Epstein ar fi abuzat sexual mai multe fete de doar 11 ani https://www.fr.de/panorama/epstein-soll-bis-2018-junge-frauen-missbraucht-haben-zr-13444699.html
Căutătorul de modele francez Brunel i-a furnizat lui Epstein victime de abuzuri cu vârste cuprinse între 12 și 24 de ani https://www.luzernerzeitung.ch/international/die-french-connection-der-epstein-affare-regierung-fordert-untersuchung-ld.1142724
Sclavi sexuali aduși cu avionul din Franța - Epstein ar fi abuzat de frați și surori (12) https://www.blick.ch/ausland/sex-sklaven-aus-frankreich-eingeflogen-epstein-bekam-drillinge-12-zum-geburtstag-geschenkt-id15475249.html
Listă de nume de persoane asociate cu Epstein https://www.merkur.de/welt/prozess-gerichtsakten-fall-jeffrey-epstein-veroeffentlicht-alle-namen-liste-zr-92758213.html
Fetele erau transportate cu avionul în jurul lumii https://www.watson.ch/wirtschaft/analyse/590384354-jeffrey-epstein-so-funktionierte-sein-sex-sklavinnen-ring#Wer%20ist%20Jeffrey%20Epstein?
Oaspeții lui Epstein: Bill Clinton, Donald Trump, Prințul Andrew, Jean-Luc Brunel, Stephen Hawking, Leslie Wexner, David Copperfield, Al Gore https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/sexualstraftaeter-jeffrey-epstein-antwortetete-auf-fast-500-fragen-nicht-19437882.html
Virginia Roberts Guiffre Victimă a 1 Prințul Andrew: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/07/jeffrey-epstein-accuser-video-footage-sex-powerful-men
Virginia Roberts Guiffre victimă a 1. Prințul Andrew: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/07/jeffrey-epstein-accuser-video-footage-sex-powerful-men
2. Alan Dershowitz: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
3. Glenn Dubin (manager de fonduri speculative) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
4. Bill Richardson (politician) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
5. Cercetătorul în domeniul inteligenței artificiale Marvin Minsky https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
6. Jean-Luc Brunel https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre
7. Miliardarul hotelier Tom Pritzker https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/hat-clinton-vanity-fair-aufgefordert-nicht-ueber-epstein-zu-berichten-19431130.html
V Maria Farmer, victimă a lui Epstein, îl numește pe Donald Trump, precum și pe Bill și Hillary Clinton drept complici ai lui Epstein https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
de la min 4:58 Virginia Roberts Guiffre victimă a lui Dershowitz https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre
Virginia Roberts Guiffre și Sarah Ransome mărturisesc că au fost abuzate de Alan Dershowitz https://www.jta.org/2019/07/11/united-states/alan-dershowitz-helped-jeffrey-epstein-secure-his-controversial-plea-deal-he-has-no-regrets
Sarah Ransome, victimă a lui Epstein, spune că a fost constrânsă să facă sex de Dershowitz https://www.jezebel.com/jeffrey-epstein-victim-said-she-was-forced-into-threeso-1849889557
Dershowitz, avocatul diavolului https://www.newyorker.com/magazine/2019/08/05/alan-dershowitz-devils-advocate
Maria Farmer, victima lui Epstein, îl numește pe avocatul Dershowitz "complice al lui Epstein" https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
min 5:07 Virginia Roberts Guiffre, reclamanta principală într-un proces pentru vătămare corporală împotriva Prințului Andrew, Alan M. Dershowitz și Jean-Luc Brunel pentru abuz sexual asupra minorilor https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre
Dershowitz recunoaște doar că a primit masaje. Întotdeauna și-a ținut lenjeria intimă pe el https://www.theroot.com/alan-dershowitz-sure-i-got-a-massage-at-jeffrey-epstei-1836314016
Acuzația că Dershowitz a abuzat-o pe Virginia Roberts Guiffre când era minoră a fost eliminată din dosare: https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html
Dershowitz a rămas nepedepsit: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
Virginia Roberts Guiffre a fost forțată să facă sex cu Epstein de mai multe ori pe zi și a fost exploatată sexual de "colegi" bărbați adulți ai lui Epstein https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre
Mărturia Virginiei Roberts Guiffre despre tripleții de 12 ani abuzați de Epstein https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348
Mărturia Virginiei Roberts Guiffre despre tripleții de 12 ani abuzați de Epstein https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348
După mai bine de 10 ani: Milionarul arestat pentru abuz, publicat în 2019 https://www.n-tv.de/panorama/Millionaer-wegen-Missbrauchs-festgenommen-article21130732.html
Sprijin proeminent în procedura de punere sub acuzare în jurul lui Jeffrey Epstein, publicat în 2020 https://www.tagesspiegel.de/politik/oj-simpsons-anwalt-verteidigt-trump-4136842.html
Avocatul-vedetă Lefkowitz negociază o înțelegere scandaloasă cu procurorul federal Acosta https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html
Cum un viitor membru al cabinetului Trump i-a oferit unui infractor sexual în serie înțelegerea vieții sale Perversiunea justiției: Cum un viitor membru al cabinetului Trump i-a oferit unui agresor sexual în serie înțelegerea vieții | The Seattle Times Epstein primește doar o mică amendă din cauza acestei înțelegeri: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/jeffrey-epstein-muss-vorerst-im-gefaengnis-bleiben-a-1277996.html
Procurorul Acosta, promovat secretar de stat sub Trump, trebuie să demisioneze https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/epstein-affaere-alexander-acosta-us-arbeitsminister-ruecktritt
Jeffrey Epstein: "pericol pentru publicul larg", publicat în 2019 https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-07/jeffrey-epstein-milliardaer-sexueller-missbrauch
Agresorul sexual care a scăpat mult timp de pedeapsă, publicat în 2019 Jeffrey Epstein: Agresorul sexual care a scăpat mult timp | America - Stiri pe surse - Cele mai noi stiri si informatii | DW | 18.07.2019 (archive.org) FBI: Biroul Federal de Investigații, 06.01.2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation
Conversație telefonică între jurnalista Whitney Webb și Maria Farmer, victima lui Epstein, partea 1, publicată în 2020 E https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/
(de la min 04:35) Procesul împotriva confidentei lui Epstein, Maxwell: Doamna casei, publicat în 2021 https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/
FBI încearcă să blocheze publicarea dosarelor secrete ale lui Epstein, pe fondul unui posibil nou proces al lui Ghislaine Maxwell https://www.msn.com/en-us/news/crime/fbi-seeks-to-block-secret-epstein-files-release-amid-possible-ghislaine-maxwell-retrial/ar-AA1eHGtx
Rețeaua lui Epstein dezvăluită: A fost el un agent al Israelului? https://www.youtube.com/watch?v=45SrdGz7N8A
2 Germania: Sachsensumpf - A mușamalizat justiția crimele și cercul de infractori? Afacerea de corupție din Saxonia: Partea întunecată a puterii https://www.tagesspiegel.de/politik/die-dunkle-seite-der-macht-1518184.html
Culegere de diverse articole despre "mlaștina saxonă" https://www.pro-demokratie.com/zeitung/zeitung_sachsen_korrupt.html
Thomas de Maizière - Ascunderea abuzurilor asupra copiilor, publicat în 2010 http://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4
Cartea lui Many Kopp: "Timpul tăcerii s-a încheiat" https://www.buecher.de/shop/fachbuecher/die-zeit-des-schweigens-ist-vorbei/kopp-mandy/products_products/detail/prod_id/36799414/#product_description
"Agresori de copii din cele mai înalte cercuri": Interviu cu Mandy Kopp, victimă a lui Sachsensumpf (video), publicat în 2020, compact https://www.youtube.com/watch?v=jU0FpZwtw0c
Afacerea Saxonia - urme periculoase: Anchetatorul-șef este suspendat de ministrul de interne, publicat în 2007 https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht
Protecție de stat pentru pedofili? publicat în 2017, kla.tv https://www.kla.tv/10928
Politica și justiția implicate în bordelul de copii, publicat în 2013, kla.tv https://www.kla.tv/1986
Martiriul prostituatei forțate Mandy Kopp, publicat în 2013, WELT http://www.welt.de/vermischtes/article114286510/Martyrium-der-Zwangsprostituierten-Mandy-Kopp.html
Thomas de Maizière - Ascunderea abuzurilor asupra copiilor, publicat în 2010 https://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4
Un avocat îl denunță pe șeful Cancelariei de Maizière, publicat în 2007 https://www.spiegel.de/politik/deutschland/korruption-in-sachsen-rechtsanwalt-zeigt-kanzleramtschef-de-maiziere-an-a-487720.html
Povestea lui "Jasmin": Scandalul din jurul fostului bordel pentru minori din Leipzig este o parte importantă a anchetei privind așa-numita "mlaștină a Saxoniei". Multe lucruri au rămas în întuneric până în prezent. https://www.zeit.de/online/2008/27/jasmin-chronik
Sachsensumpf: urme periculoase, publicat la 16 noiembrie 2007, Zeit Online https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht
Afacerea "Sachsensumpf" - un martor face acuzații grave, publicate în 2013 https://www.saechsische.de/sachsensumpf-affaere-zeugin-erhebt-schwere-vorwuerfe-2480253.html
Tribunalul regional din Dresda îi achită pe Simone H. și Georg W. de acuzațiile de persecutare a unor persoane nevinovate sau de complicitate, publicat în 2018 https://www.l-iz.de/politik/sachsen/2018/05/Das-Landgericht-Dresden-spricht-Simone-H-und-Georg-W-vom-Vorwurf-der-Verfolgung-Unschuldiger-bzw-der-Beihilfe-dazu-frei-217565
TRIBUNALUL DRESDEN "Sachsensumpf": Principalele acuzații împotriva anchetatorilor au fost retrase, publicat în 08/05/2018, mdr.de https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/politik/prozess-sachsensumpf-100.html
Thomas de Maizière, 22/02/2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizière
Condamnați pentru jurnalism: Jurnaliștii Thomas Datt și Arndt Ginzel sunt condamnați la amenzi pentru reportajul lor despre "Sachsensumpf". Ei vor să facă apel - și au mari șanse. https://taz.de/Prozess-Sachsensumpf/!5137359/
Politica perversiunii: Pedocriminalitatea - Guido Grandt în Kulturstudio Klartext nr. 105, publicat pe 26.02.2024, Whatever it takes https://www.bitchute.com/video/TypTndwA7jUo/
3. L-a protejat justiția austriacă pe actorul pedocriminal Florian Teichtmeister? Inconsecvențe grosolane în procesul Teichtmeister: De ce nu a vrut nimeni să ancheteze? publicat în 2023, Raport 24 https://report24.news/grobe-ungereimtheiten-beim-teichtmeister-prozess-warum-wollte-niemand-nachfragen/
"BEHERRSCHE DICH" - straniul templu al "iubirii de oameni" al lui Teichtmeister, publicat 2023, Krone https://www.krone.at/3056322
AUS BUND VERBANNT - Francmasonii: "Au fost înșelați de Teichtmeister", publicat 2023 https://www.krone.at/3057890
Prof. Hofmann, expert în Teichtmeister: "Copiii pot face față cu bine abuzurilor pedofile", publicat în 2023, Report 24 https://report24.news/teichtmeister-gutachter-prof-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen/
Expertul psihiatru judiciar Hofmann: "Copiii pot face față cu bine abuzurilor pedofile", publicat în 2021, OTS https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210917_OTS0112/gerichtspsychiater-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen
Gerichtspsychiater Hofmann: “Kinder können mit pädophilen Übergriffen gut umgehen”, veröffentlicht 2021, OTS https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210917_OTS0112/gerichtspsychiater-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen
Warum Pädophilie nichts mit dem Zölibat zu tun hat, veröffentlicht 2010, kath.net: Psychiater Hofmann erklärt: „Die Hälfte der betroffenen Kinder kann mit pädophilen Übergriffen gut umgehen. Sie ordnen sie in ihre Biographie ein und bekommen keine posttraumatische Belastungsstörung…“ https://www.kath.net/news/25966
Urteil im Fall Teichtmeister schockt Österreich https://tkp.at/2023/09/05/urteil-im-fall-teichtmeister-schockt-oesterreich/
Helle Aufregung: Teichtmeister verlässt Gericht als freier Mann, veröffentlicht 05.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/helle-aufregung-teichtmeister-verlaesst-gericht-als-freier-mann/
Weiter Angst um Kinder: 1400 Porno-Chats von Teichtmeister werden ignoriert, veröffentlicht am 06.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/weiter-angst-um-kinder-1400-porno-chats-von-teichtmeister-werden-ignoriert/
Akt geschlossen: WER schützt Pädo-Freimaurer Teichtmeister und Mitwisser? veröffentlicht 2023, auf1. tv: https://www.auf1.tv/stefan-magnet-auf1/akt-geschlossen-wer-schuetzt-paedo-freimaurer-teichtmeister-und-mitwisser
EXPOZIȚIE 300 de ani de francmasonerie: Frații rămân împreună pentru o dată, publicat pe 30 iunie 2017, Der Standard https://www.derstandard.at/story/2000060617519/300-jahre-freimaurer-brueder-halten-nun-einmal-zusammen
Cazul Teichtmeister și consecințele sale... O declarație a lui Manuel C. Mittas și discuție cu avocatul Dr. Roman Schiessler, s.n., out of the box tv https://outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com/2023/09/06/die-causa-teichtmeister-und-ihre-folgen-ein-statement-von-manuel-c-mittas/
4. Țările de Jos și Belgia: Cazul Zandvoort Les réseaux pédocriminels n'existant pas | Runda 51 | Réseau Zandvoort, publicat la 07.12.2020, Wanted Pedo https://wantedpedo-officiel.com/les-reseaux-pedocriminels-nexistent-pas-round-50-reseau-zandvoort/
Dovezi dispărute și interdicția ca Vervloesem să vorbească cu presa: Les réseaux pédocriminels, publicat la 19/07/2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/
Pe urmele copiilor dispăruți, soarta lui Manuel Schadwald, publicat la 12/07/2015, Die Welt https://www.welt.de/vermischtes/article143879658/Auf-den-Spuren-der-verlorenen-Kinder.html
Marcel Vervloesem - omul care a demascat o rețea internațională de pornografie infantilă. Poliția belgiană nu a reacționat timp de 5 ani. Din Morkhoven, taz https://taz.de/Marcel-Vervloesem-hat-so-gar-nichts-von-einem-Privatdetektiv-Aber-der-Mann-der-vor-kurzem-den-internationalen-Kinderporno-Ring-enttarnte-stellt-Fragen-kombiniert-und-recherchiert-im-Internet-Nur-zu-gerne-haette-die-hollaendische-Polizei-sein-Material-Aus-Morkhoven-Alois-Berger/!1334204/
Vervloesem, rețeaua criminală dintre Berlin și Rotterdam, video snuff cu Manuel Schadwald: Nu este un infractor singuratic, publicat pe 08/03/2004, Die Welt https://www.welt.de/print-welt/article298512/Kein-Einzeltaeter.html
Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, publicat la 22/02/2012, Fichiers publics https://www.yumpu.com/fr/document/read/17093393/livre-affaire-vincent-sept2010-echo-des-montagnes-haut-et-fort
Afacerea Zandvoort de la pagina 142 Condițiile impuse activistului Marcel Vervloesem de către sistemul judiciar: Les réseaux pédocriminels, publicat la 19/07/2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/
Les abus sexuels d'enfants: l'affaire Zandvoort, publicat la 05.01.2011, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2011/01/05/les-abus-sexuels-denfants-laffaire-zandvoort/
Rețeaua Dutroux și Zandvoort: https://www.guidograndt.de/2020/02/07/oliver-nevermind-paedophilen-netzwerk-eliten-missbrauch-morde-vertuschungen-unfassbare-hintergruende/
Video despre petiția împotriva traficului de copii (cazul Zandvoort) în Parlamentul UE "Pedocrima organizată: Încălcări sistematice ale normelor fundamentale ale dreptului internațional în UE" https://www.dailymotion.com/video/xd6dqu
Textul petiției privind cazul Zandvoort https://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1838#NAVIGATION
5 Franța: activiștii Janett Seemann și Stan Maillaud raportează despre implicarea sistemului judiciar francez în cazuri de abuzuri și crime organizate asupra copiilor Mesajul video Janett Seemann către Papa Benedict al XVI-lea despre copiii dispăruți și pornografia infantilă - Scrisoare video publică către Papa Benedict al XVI-lea, fără dată, dailymotion https://www.dailymotion.com/video/x8uxqm
Janett Seemann: Scrisoare video publică adresată Angelei Merkel, publicat la 08.04.2010, karatekla https://www.youtube.com/watch?v=qoa-yohGKoU
Celebrul denunțător împotriva criminalității infantile, la Curtea de Apel din Poitiers, la 19/06/20 URL: https://www.trial-watch.com/blog/bericht-%C3%BCber-den-berufungsprozess-von-stan-maillaud
Stan Maillaud, fără dată, canalul Youtube al lui Stan Maillaud https://www.youtube.com/@stanmaillaud3745
Un activist german împotriva pedofiliei, prins în Franța! Ianuarie 2013 https://janettseemann.wordpress.com/2013/01/
Janett Seemann & Stan Maillaud, întoarcerea 2015 - partea 6 din 11, publicat pe 15.02.2015, Tanja Taucher https://www.youtube.com/watch?v=cYaoaIPgoTc
(de la min 14:59) Întoarcerea lui Janett Seemann & Stan Maillaud - Documentar, publicat pe 01.05.2017, În vizorul publicului https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg
Copilul Vincent face reportaje despre rețelele pedocriminale și videoclipurile snuff: Réseau pédocriminel : Le témoignage de Vincent intégral (Stan Maillaud), publicat la 18/01/2017, Alexandre Lebreton https://www.youtube.com/watch?v=WSA83z9VpNQ
În inima terorismului de stat Stan Maillaud PDF Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, publicat la 22/02/2012, Fichiers publics https://www.fichier-pdf.fr/2012/02/22/au-coeur-du-terrorisme-d-etat-s-maillaud/preview/page/1/
Affaire Vincent Roig/Tanyeres, publicat la 02/01/2017, Pedocriminel https://pedocriminel.blogspot.com/2012/01/affaire-vincent-roigtanyeres.html
The return of Janett Seemann & Stan Maillaud - Documentarea anchetelor privind implicarea justiției franceze în rețele pedocriminale, publicat la 01/05/2017, În vizorul publicului https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg
Documentar despre rețelele pedocriminale din Franța "Viols d'enfants: La fin du silence?" (Violul copiilor: sfârșitul tăcerii?) (în germană: Kinderschänder: Das Ende des Schweigens?), fără dată, Committé international pour la dignité de l`enfant https://www.cide.ch/page-daccueil/audiovisuel/viols_d_enfants_la_fin_du_silence/
Interviu cu Agora TV de Janett Seemann și Stan Maillaud pe tema saisines de l'ONU - Raportul Seemann și Maillaud despre teroarea de stat și judiciară împotriva mamelor victimelor de abuzuri, publicat la 15/10/2023, Stan Maillaud https://www.youtube.com/watch?v=1rDvw2LKoBI
Janett Seemann și Stan Maillaud raportează aici, printre altele, despre două cazuri în care teroarea polițienească și judiciară a fost exercitată împotriva mamelor victimelor de abuzuri - Priscilla Majani și Sophie Abida https://pedopolis.com/2023/03/25/saisines-adressees-a-lonu-par-stan-maillaud-et-janett-seemann-pour-alerter-sur-les-cas-de-priscilla-majani-et-sophie-abida/
Emmanuel Verdin, tatăl unei fetițe de 4 ani violate, acuză fostul premier francez și alți doi miniștri https://odysee.com/@HORIZONS:d/P%C3%A9dophilie---09.10.2022---Emmanuel-VERDIN----Plainte-contre-Jack-Lang,-Pierre-Moscovici,-et-Fran%C3%A7ois-Hollande:1
și https://www.dailymotion.com/video/xlwmy9
și https://odysee.com/@JEANPAUL:9/viol-p%C3%A9dofilia:8
Afacerea Verdin: Fostul premier francez și alți doi miniștri ar fi violat împreună o fetiță de 4 ani - tatăl fetiței a dat-o în judecată https://www.egaliteetreconciliation.fr/Affaire-Verdin-la-plainte-contre-Lang-Hollande-et-Moscovici-est-recevable-14939.html
6 Belgia: Cazul Marc Dutroux și rolul sistemului judiciar belgian Cazul Marc Dutroux, preistorie din 1989 până în 1996, publicat la 26 februarie 2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil, p.7f. https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Marc Dutroux, editat ultima dată la 02/11/2023, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
Cazul Marc Dutroux: complicele Bernhard Weinstein, anumite declarații ale martorilor și presupusul trecut satanic, publicat la 26 februarie 2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil. https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
Marc Dutroux - Urmările pedofililor, publicat la 12/03/2011, nwo911truthberlin https://www.youtube.com/watch?v=sRfEfN1sPRg
Despre cele 60 de victime și Christine van Hees: Beyond the dutroux affair: the reality of protected child abuse and snuff networks (Dincolo de afacerea dutroux: realitatea rețelelor protejate de abuzuri asupra copiilor și a rețelelor snuff), publicat la 25.07.2007, Institute for the study of globalisation and covert politics (Institutul pentru studierea globalizării și a politicilor secrete). https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair#Nihoul
Anchetă a judecătorului de instrucție Jean-Marc Connerotte, regele belgian Albert al II-lea: https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Dosarele Dutroux sunt pe internet, publicate la 28.02.2002, ariva.de https://www.ariva.de/forum/die-dutroux-akten-sind-im-web-105829
Marc Dutroux, editat ultima dată la 02/11/2023, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux
Marc Dutroux, fără dată, Wikibrief - despre casetele video dispărute și furate https://de.wikibrief.org/wiki/Marc_Dutroux
Cazul Dutroux, publicat pe 07.01.2017, kla.tv https://www.kla.tv/9678
Dispeceratul "Să știi mai multe - să trăiești mai bine" nr. 02-03 din 29 ianuarie 2013 la paginile 5-8, 12, 14, 16 Traumatismul Belgiei, publicat pe 26 februarie 2004, Zeit online https://www.zeit.de/2004/10/
Film documentar: Sexzwang, publicat pe 25.11.2012, kla.tv https://www.kla.tv/311
Cazul Marc Dutroux - pedofili și sataniști https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
Jean Soenen, procurorul regelui: Dincolo de afacerea Dutroux: realitatea rețelelor protejate de abuzuri asupra copiilor și a rețelelor snuff, publicat la 25.07.2007, Institutul pentru studiul globalizării și al politicilor secrete https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair#Nihoul
Cazul Marc Dutroux: complicele Bernhard Weinstein, anumite declarații ale martorilor și presupusul context satanic, publicat la 26 februarie 2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf
Un șoc profund și o represiune care se strecoară - Belgia și crimele de copii, publicat pe 27.02.2004, Deutschlandfunk https://www.deutschlandfunk.de/tiefer-schock-und-schleichende-verdraengung-belgien-und-die-100.html
după 20 de ani - Anchetatorul-șef deplânge erorile judiciare: Criminalul de copii Dutroux nu-i lasă pe belgieni să plece, publicat în 07/08/2016, Fokus online https://www.focus.de/panorama/welt/20-jahre-danach-chefermittler-beklagt-justizpannen-kindermoerder-dutroux-laesst-die-belgier-nicht-los_id_5799643.html
Cazul Dutroux și victimele-martor din Dosarul X, s.n., Institutul pentru studiul globalizării și al politicilor secrete https://isgp-studies.com/belgian-x-dossiers-of-the-dutroux-affair-victim-witnesses-list#X1
OLIVER GREYF: DEEPSTATE BELGIUM - "Tu îmi lași scheletele în dulap, eu ți le las pe ale tale!", publicat pe 21/08/2022, Die Unbestechlichen https://dieunbestechlichen.com/2022/08/oliver-greyf-deepstate-belgien-du-laesst-meine-leichen-im-keller-und-ich-deine/
Melchior Wathelet senior, editat ultima dată la 04/09/2023, wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Melchior_Wathelet_senior
Concluzie: Cazul Dutroux, publicat pe 07.01.2017, kla.tv https://www.kla.tv/9678
Dispeceratul "Să știi mai multe - să trăiești mai bine" nr. 02-03 din 29 ianuarie 2013 la paginile 5-8, 12, 14, 16 Traumatismul Belgiei, publicat pe 26 februarie 2004, Zeit online: https://www.zeit.de/2004/10/dutroux3
Film documentar: Sexzwang, publicat pe 25.11.2012, kla.tv https://www.kla.tv/311
Moartea lui Christine, în vârstă de 16 ani, publicată pe 27.12.2000, tagesschau.de https://tsarchive.wordpress.com/2000/12/27/meldung381362/
Cazul Marc Dutroux - pedofili și sataniști https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html
The men behind Dutroux: Beyond the dutroux affair: the reality of protected child abuse and snuff networks, publicat pe 25.07.2007, institutul pentru studiul globalizării și al politicilor secrete https://wikispooks.com/ISGP/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm
Jessie Marsson, victimă a abuzurilor, îl cataloghează pe Michel Nihoul, complicele lui Dutroux, drept pedofil, PDF pag. 24 și 25 https://lichtblickevblog.files.wordpress.com/2018/12/BUCH-TEIL-I.pdf
7. Elveția: Cazul Nathalie și implicarea unor membri ai sistemului judiciar elvețian în abuzuri asupra copiilor, trafic de persoane și sacrificii satanice Medicul victimă nu raportează cazul Tatăl ar fi abuzat grav o fetiță (8), publicat pe 27.05.2020, Blick https://www.blick.ch/schweiz/basel/opfer-aerztin-versaeumt-den-fall-zu-melden-vater-soll-maedchen-8-schwer-misshandelt-haben-id15909721.html
O fetiță (8 ani) descrie cum a fost abuzată de tatăl ei, publicat 27.05.2020, 20minute https://www.20min.ch/story/maedchen-8-schildert-wie-es-vom-vater-missbraucht-wurde-875007993947
Nu există nicio procedură penală împotriva medicului șef al departamentului de psihiatrie infantilă din Baselland, 05.06.2020, BaZ BASEL - inclusiv 2 interviuri cu Nathalie https://web.archive.org/web/20200812115302/https://www.bazonline.ch/kein-strafverfahren-gegen-chefaerztin-der-kinderpsychiatrie-baselland-647131856990
Acuzații masive din nou: Kesb a rămas inactivă în ciuda rapoartelor și plângerilor, publicat pe 27.05.2020, bz Basel, de Balz Bruder https://www.bzbasel.ch/solothurn/kanton-solothurn/erneut-massive-vorwurfe-kesb-blieb-trotz-meldungen-und-beschwerden-untatig-ld.1420869
A fost forțată fetița (8 ani) să-și viziteze tatăl pedofil? Publicat pe 30.05.2020, 20minute https://web.archive.org/web/20220919142454/https://www.20min.ch/story/wurde-maedchen-8-gezwungen-paedophilen-vater-zu-besuchen-648690480176
Procuratura îl investighează pe tatăl din Dornach: Fata îl acuză de abuz, publicat pe 03.06.2020, bz Basel, de Balz Bruder https://www.bzbasel.ch/basel/baselland/staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-vater-in-dornach-madchen-wirft-ihm-missbrauch-vor-ld.1421539
Cazul Nathalie: Un consilier guvernamental ia atitudine pentru protecția copiilor, publicat pe 04.06.2020, 05.00, Solothurner Zeitung, de Balz Bruder https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/fall-nathalie-regierungsratin-stellt-sich-vor-den-kindesschutz-ld.1225915
Exact 2 ani mai târziu, în aceeași zi, la aceeași oră, pe 4 iunie 2022, la ora 05:00, Solothurner Zeitung a publicat un articol trivializant al lui Raphael Karpf pe aceeași temă, după moartea misterioasă a lui Balz Bruder: "Un tată nevinovat este condamnat în mass-media: reconstituirea cazului "Nathalie", un presupus scandal" https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/falsche-missbrauchsvorwuerfe-ein-unschuldiger-vater-wird-in-den-medien-verurteilt-rekonstruktion-des-falls-nathalie-eines-vermeintlichen-skandals-ld.2300215
Cazul Nathalie: o fetiță de 8 ani abuzată ritualic. Protecția infractorilor de către autorități? - Abuzul ritual satanic asupra copiilor. "Victims Mission" raportează din Elveția, publicat în 20/06/2020, Stiri financiare https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-06/49972574-der-fall-nathalie-8-jaehriges-maedchen-rituell-missbraucht-taeterschutz-durch-behoerden-satanisch-ritueller-kindesmissbrauch-victims-mission-beric-015.htm
Redactorul-șef al "Solothurner Zeitung" - Balz Bruder - găsit mort, publicat pe 07.07.2021, Blick https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/trauer-um-balz-bruder-53-chefredaktor-der-solothurner-zeitung-tot-aufgefunden-id16658896.html
Cazul Nathalie: jurnalistul Balz Bruder a fost ucis? publicat pe 12.07.2021, MyCity24.at https://www.mycity24.at/2021/07/der-fall-nathalie-journalist-balz-bruder-ermordet/
"Pentru Kesb a fost clar: tatăl poate face ce vrea cu copilul său", publicat pe 2 iunie 2020, 20Minuten https://www.20min.ch/story/fuer-die-kesb-stand-fest-der-vater-kann-mit-seinem-kind-machen-was-er-will-804036437507
Cazul Nathalie, publicații de Daniel Wahl în Basler Zeitung, "...cine este cel mai prost jurnalist din întreaga țară?" publicat pe 22 decembrie 2020, INFOsperber https://www.infosperber.ch/bildung/wer-ist-der-schlechteste-journalist-im-ganzen-land/
Demiterea reporterului-șef Daniel Wahl, publicat pe 12.01.22, bajour: https://bajour.ch/a/rjNTCsBvhpJCn4UG/baz-will-sich-von-daniel-wahl-trennen
Basler Zeitung se desparte de reporterul său șef în urma unei dispute: https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/arbeitsstreit-basler-zeitung-trennt-sich-im-streit-von-ihrem-chefreporter-ld.2237963
Consiliul de Presă i-a mustrat deja de mai multe ori pe reporterii șefi. Acum, BaZ se desparte de el: https://www.persoenlich.com/medien/daniel-wahl-muss-gehen
O fetiță de 8 ani a fost abuzată: Tatăl este cercetat penal, publicat pe 28.05.2020, bz https://www.bzbasel.ch/solothurn/kanton-solothurn/8-jahrige-missbraucht-gegen-den-vater-lauft-eine-strafuntersuchung-ld.1421119
Carte: Der Fall Nathalie: Rituelle Gewalt und Satanismus in der Schweiz und in Deutschland, ediția a III-a 2022, de Rosania von Wahrberg, toate drepturile rezervate de autor https://www.goodreads.com/book/show/120835982
Martiriul micuței Nathalie, eșecul autorităților, publicat pe 27.05.2020, Basler Zeitung, de Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20210125181052/https://www.bazonline.ch/das-martyrium-der-kleinen-nathalie-403042532064
Guardian suprimă informațiile despre pedofilie, publicat pe 30.05.2020, Basler Zeitung, de Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20211127032317/https://www.bazonline.ch/kesb-beistaendin-unterdrueckt-hinweise-auf-paedophilie-785294598829
Consilierul Kesb a manipulat un martor, publicat pe 02.06.2020, Basler Zeitung, de Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20211127020649/https://www.bazonline.ch/kesb-beistaendin-manipuliert-zeugin-674508210337
Autoritățile nu o cred pe Nathalie, BaZ https://web.archive.org/web/20210131185055/https://www.bazonline.ch/die-behoerden-glauben-nathalie-nicht-708565585360
Cu cât traumatismul este mai grav, cu atât victima este mai puțin credibilă, publicat 02/02/2021, de Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20210202184934/https://www.bazonline.ch/je-schwerer-das-trauma-desto-unglaubwuerdiger-das-opfer-904371707844
Un profesor din Basel îi prezintă lui Kesb un raport condamnabil, publicat pe 24.03.2020, de Daniel Wahl https://web.archive.org/web/20200422205359/https://www.bazonline.ch/basel/region/basler-professorin-stellt-kesb-ein-vernichtendes-zeugnis-aus/story/19008677
Criticile privind desfășurarea procedurilor contracarate: procurorul general intervine acum în cazul Nathalie, publicat 17.02.2021, de Balz Bruder https://web.archive.org/web/20210809141057/https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/vorwuerfe-kritik-an-der-verfahrensfuehrung-geaeussert-im-fall-nathalie-greift-nun-der-oberstaatsanwalt-ein-ld.2103005?reduced=true