Llamada de atención internacional: ¡La OMS planea un golpe insidioso en 194 países!

13.04.2024 | www.kla.tv/28766

¡Tedros no cumple la normativa y, por tanto, no es digno de confianza! Comprobación de hechos1: La soberanía de los estados miembros "Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, art. 42) Jamás se debería otorgar a un solo hombre tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS. El "modelo de negocio" de la OMS Gigantescas transacciones financieras, que son pagadas por los contribuyentes, se canalizan así hacia los países más pobres y acaban, en última instancia, en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados. Esto pone de manifiesto la insidiosa forma en que la OMS y sus poderosos especuladores financieros han organizado un "golpe de estado" en 194 países. Los delegados de 194 Estados miembros votarán un nuevo tratado sobre pandemias y una reforma fundamental del actual Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en la Asamblea General de la OMS que se celebrará en Ginebra del 27 de mayo al 1 de junio de 2024. Como van a votar sobre una importante ampliación de los poderes de la OMS y de su Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, meses antes de la reunión ya se ha desatado un encarnizado debate en casi todos los países. En el artículo 55 del RSI, Tedros se compromete a enviar el texto de cualquier propuesta de enmienda a todos los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la votación. En este punto, la palabra inglesa "shall" debe traducirse como mandato imperativo. El anuncio es, por tanto, obligatorio, imperativo. Por tanto, Tedros debería haber presentado un proyecto de texto definitivo el 27 de enero de 2024 para permitir una votación reglamentaria. Esto no se ha hecho hasta marzo de 2024, ¡Tedros no cumple la normativa y por lo tanto no es digno de confianza! Nuestra investigación de kla.tv de hoy, que ha contado con el apoyo de expertos internacionales, sólo puede, por tanto, examinar los borradores actuales de los dos documentos que aún se están debatiendo. Para esta investigación, nos fijamos en Alemania, uno de los 194 Estados miembros: El jueves 22 de febrero de 2024 se presentó en el Bundestag alemán una moción del grupo parlamentario CDU/CSU. Se titula: "Por unas negociaciones transparentes sobre el acuerdo pandémico de la OMS - contra la desinformación y las teorías conspirativas". La CDU/CSU es el mayor grupo parlamentario de la oposición y ha formulado diversas exigencias para el tratado de la OMS sobre pandemias. Estas exigencias se comparan a continuación en una comprobación de los hechos con la redacción de los borradores de los dos acuerdos. Esta comprobación de los hechos saca a la luz -en blanco y negro, por así decirlo- lo que la OMS está negociando actualmente a puerta cerrada: Comprobación de los hechos 1: La soberanía de los Estados miembros Exigencia de la CDU/CSU: "Además, debe garantizarse que la aplicación del acuerdo sea acorde con las políticas sanitarias nacionales de los Estados miembros y que los derechos de soberanía nacional permanezcan plenamente intactos." Hecho 1: ¡La frase "teniendo en cuenta las opiniones del Estado Parte interesado" se suprime del artículo 10.4 del nuevo RSI! Hecho 2: ¡La palabra "no vinculante" se suprime varias veces en el Artículo 1.1. del nuevo RSI! Redacción del actual borrador de la OMS "Los Estados Partes reconocen a la OMS como autoridad rectora y coordinadora de la acción internacional de salud pública en emergencias internacionales de salud pública y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS en su acción internacional de salud pública." (RSI, 13A - 1) Hecho 3: ¡El nuevo Artículo 13A - 1 compromete a los 194 Estados Miembros a seguir las recomendaciones de la OMS! Estos proyectos de tratados dictatoriales son escandalosos y ponen al descubierto las verdaderas intenciones de la OMS. La OMS no es una organización digna de confianza, ¡incluso si debilitara los borradores en el último minuto debido a la creciente presión internacional! Valoración: ¡La OMS está "castrando" a los Estados miembros como con un bisturí! Al omitir o añadir palabras sueltas, les quita soberanía y se da poder a sí misma. Las anteriores recomendaciones no vinculantes se convierten así en instrucciones vinculantes en virtud del derecho internacional. Comprobación de los hechos 2: La declaración de una pandemia Exigencia de la CDU/CSU: "Tampoco está claro si el Director General de la OMS podrá declarar pandemias en el futuro, mientras que actualmente sólo puede declarar una "emergencia de salud pública de importancia internacional", que está vinculada a criterios estrictos." "Además, el acuerdo debería, entre otras cosas, definir los criterios para declarar una pandemia [...]" Redacción del proyecto actual de la OMS Tedros puede justificar una emergencia sanitaria mundial con, por ejemplo - "una gripe humana basada en un nuevo subtipo" (RSI, ANEXO2) o - "infecciones en las que no puede excluirse la transmisión de persona a persona" (RSI, ANEXO2) o incluso medioambientales: - "Las Partes reconocen que los factores medioambientales, climáticos, socioeconómicos y antropogénicos aumentan el riesgo de pandemias [...]" (Acuerdo sobre pandemias 4.5) Hecho 1: Ni el acuerdo sobre pandemias ni el RSI establecen normas claras e inequívocas para declarar una pandemia que puedan evitar la arbitrariedad. "El Director General determinará asimismo si una emergencia de salud pública de importancia internacional constituye también una emergencia pandémica". (RSI, Art. 12 (5)) Hecho 2: Según el nuevo artículo 12, párrafo 5, y también el párrafo 1 del RSI, ¡el Director General Tedros puede incluso declarar pandemias en el futuro! Valoración: La enmienda al RSI y el tratado sobre pandemias proporcionan al Director General una autorización general para declarar una pandemia, ¡que no está vinculada a ningún criterio mensurable! Comprobación de hechos 3: Competencias de la OMS en caso de pandemia Exigencia de la CDU/CSU: "La OMS debe ser más capaz de actuar mediante un acuerdo en caso de pandemia, con sus poderes claramente delineados y el papel central de los estados miembros y los derechos de los ciudadanos naturalmente salvaguardados." Redacción del actual borrador de la OMS "Cuando se haya determinado, de conformidad con el artículo 12, que existe una emergencia de salud pública internacional [...], el Director General formulará recomendaciones temporales" (RSI, art. 15.1) "Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, Art. 42) Hecho 1: Al declarar una pandemia, el Secretario General de la OMS se autoriza a sí mismo. Esto le otorga "poderes de emergencia". Puede emitir las llamadas "recomendaciones temporales", que según el Art. 42 ¡DEBEN ser aplicadas por todos los estados miembros "sin demora"! "El Director General establecerá un Comité de Emergencia, [...] El Director General seleccionará a los miembros del Comité de Emergencia [...] El Director General determinará la duración de la pertenencia al mismo," [...] (RSI, Art. 48, 1+2) Hecho 2: No existen órganos de supervisión superiores e independientes, ¡no hay separación de poderes! "Las recomendaciones de la OMS a los Estados Partes sobre la gestión de los individuos pueden incluir lo siguiente: entre otras cosas - Verificar las pruebas de vacunación u otra profilaxis; - Exigir la vacunación u otra profilaxis; - Someter a las personas sospechosas a vigilancia de salud pública; - Aplicar cuarentena u otras medidas sanitarias a las personas sospechosas; - en caso necesario, aislar y tratar a las personas afectadas - realizar el rastreo de los contactos de las personas sospechosas o afectadas;" (RSI, Art. 18.1) Hecho 3: Estas "recomendaciones" de la OMS, que pueden aplicarse de conformidad con el artículo 13A - 1 y el artículo 42 del RSI, pueden socavar por completo la libertad médica y personal de las personas, ¡y allanar el camino para el rastreo de contactos sin fisuras! Valoración: En caso de pandemia, ¡ningún acuerdo de la OMS prevé una delimitación clara de los poderes del Director General Tedros! Un solo hombre nunca debería tener tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS. Comprobación de Hechos 4: Necesidad de un amplio debate público Exigencia de la CDU/CSU: "Los solicitantes subrayan la necesidad de un amplio debate público sobre los objetivos y el contenido de un acuerdo sobre pandemias en el que participen la ciencia, las empresas, la sociedad civil y los parlamentos". Redacción del actual borrador de la OMS "A nivel mundial, la OMS debe reforzar la capacidad de: e. Contrarrestar la desinformación y la información errónea" (NUEVO: RSI, Art. 7e) ".... con el objetivo de contrarrestar y combatir la información falsa, engañosa, inexacta o desinformadora [...]" (Acuerdo sobre pandemias 18.1) Hecho 1: El necesario "amplio debate público" puede impedirse mediante la supresión de la denominada desinformación por parte de la OMS. Al "combatir" la llamada desinformación, se da a la OMS un pretexto para suprimir las voces impopulares de los expertos y censurar las voces críticas sobre la OMS en las plataformas sociales. Para ello, la OMS ya ha firmado innumerables contratos con plataformas sociales como Google, Facebook o tiktok con el objetivo de garantizar que solo se utilice el "lenguaje controlado" de la OMS. "a. Las decisiones de la Asamblea de la Salud sobre cuestiones importantes se adoptan por mayoría de dos tercios de los Estados Miembros presentes y votantes. Estas cuestiones incluyen: la adopción de tratados o acuerdos [...]" "b. Las decisiones sobre otros asuntos, [...] se tomarán por mayoría simple de los Estados Miembros presentes y votantes." (Artículo 60 de la Constitución de la OMS) "El [...] plazo previsto para el rechazo o la reserva de una enmienda al presente reglamento será de diez meses" (RSI, art. 59.1) Hecho 2: El tratado sobre pandemias sólo puede entrar en vigor si una mayoría de 2/3 de los delegados de la Asamblea General de la OMS lo aprueban. A continuación, los 194 parlamentos de los Estados miembros deben debatir el tratado sobre la pandemia y aprobarlo por mayoría. En cambio, las enmiendas de gran alcance al RSI se consideran aprobadas si una mayoría simple de delegados vota a favor. Según el artículo 55.3 del RSI, en este caso no se requiere la aprobación de los parlamentos nacionales. Sólo es posible una objeción explícita en los diez meses siguientes a la votación. En este punto, se socava la democracia parlamentaria de los Estados miembros. La participación de los parlamentos y de la sociedad civil exigida por la CDU/CSU no está prevista por la OMS en la enmienda del RSI. Valoración: No se debe conceder nunca a la OMS el "monopolio de la información y de la verdad" a través de la llamada desinformación, ¡porque ahí es precisamente donde termina el necesario "debate público" y, por tanto, nuestra democracia! La comprobación de los hechos revela que las "autoautorizaciones de la OMS" más graves se ocultan en las enmiendas al RSI. Esto también es criticado por muchas iniciativas que están tomando medidas contra la expansión del poder de la OMS. Por lo tanto, la conclusión es obvia: la OMS y su Director General Tedros quieren lograr una expansión masiva de sus poderes eludiendo la democracia parlamentaria. Conclusión general de la comprobación de los hechos: La CDU/CSU o todos los partidos democráticos de todos los Estados miembros nunca podrán aceptar este proyecto debido a estas exigencias incumplidas. La comprobación de los hechos confirma que las preocupaciones de los ciudadanos no son sólo teorías conspirativas. Dado que la redacción de los dos tratados sería válida para los 194 Estados miembros de la OMS, los resultados de esta esclarecedora comprobación de hechos pueden aplicarse muy bien a todos los países tomando a Alemania como ejemplo. Sin embargo, hay otros aspectos internacionales que deben analizarse con más detalle: Sus defensores sostienen que estos dos documentos de la OMS tratan exclusivamente del bienestar y la salud de todas las personas. Sin embargo, una mirada más atenta revela un gigantesco modelo de negocio: El "modelo de negocio" de la OMS La OMS sólo se financia en un 20% como máximo con las contribuciones de los Estados miembros. La OMS genera más del 80% de sus ingresos a partir de donaciones de terceros. Bill Gates, en particular, apoyó a la OMS con más de 1.300 millones de dólares a través de su Fundación Bill y Melinda Gates y su Alianza para las Vacunas Gavi (a partir de marzo de 2024). Que esto no se hace por pura filantropía lo demuestra el hecho de que Gates obtuvo varios cientos de millones de dólares estadounidenses de beneficios durante el periodo del coronavirus al comprar acciones de Biontech en agosto de 2019. Por lo tanto, apoyar a la OMS es sin duda también un "modelo de negocio" para Gates, ya que, según él, ¡los mejores beneficios podrían obtenerse invirtiendo en vacunaciones! Otro aspecto revelador con respecto a este "modelo de negocio" puede verse en el Anexo 1 del RSI: "Los Estados Partes que son países desarrollados proporcionarán asistencia financiera y tecnológica a los Estados Partes que son países en desarrollo para garantizar instalaciones de vanguardia en esos países en desarrollo....". (RSI, ANEXO 1.1). El hecho de que la OMS quiera aumentar su presupuesto de los actuales 3.500 millones de dólares anuales a al menos 31.000 millones, y vaya a recibir un bote financiero de 100.000 millones de dólares de las naciones más ricas para emergencias pandémicas, muestra la nueva dimensión del "modelo de negocio de la OMS": Las gigantescas transacciones financieras que deben pagar los contribuyentes fluyen así hacia los países más pobres y, en última instancia, acaban en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados. El pasado criminal del Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros utilizó la organización terrorista Frente de Liberación del Pueblo Tigrayano (TPLF, por sus siglas en inglés) como plataforma para su ascenso político hasta convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Etiopía. Los informes anuales oficiales de las reputadas organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch sobre la etapa de Tedros en el gobierno entre 2005 y 2016 muestran que las violaciones más graves de los derechos humanos, como la detención y ejecución de miembros de la oposición, la expulsión violenta de tribus étnicas, graves torturas, etc., se cometieron durante esta época. Otras revelaciones sobre el pasado criminal de Tedros salen a la luz en el documental "El expediente Tedros". El hecho de que en las negociaciones sobre la adaptación del RSI se debatiera incluso la supresión de la frase "con pleno respeto de la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas" del artículo 3.1 del RSI es un escándalo, lo que confirma que Tedros ha perdido todo sentido del respeto por los derechos humanos debido a su pasado criminal. Resumen La comprobación de hechos desde Alemania ha revelado una discrepancia dramática entre las exigencias de los políticos y los textos de los acuerdos previstos. El tratado sobre la pandemia no parece ser más que una "cortina de humo" para distraer la atención de las cláusulas anticonstitucionales del RSI, hábilmente ocultas. ¡Esto revela cómo insidiosamente la OMS y sus especuladores financieramente fuertes han organizado un "golpe de estado" en 194 países en el fondo! Nuestros representantes electos están siendo engañados por este enfoque solapado, ya que su consentimiento a las cláusulas del RSI no es necesario y, por lo tanto, ¡se les priva de su voto! Por ello, nuestros representantes electos, en su mayoría despistados, dependen ahora de la ayuda del pueblo. Casi todos ustedes ni siquiera han empezado a reconocer los peligros que esconden los textos del RSI en particular. Este documento pretende ofrecerle ayuda práctica sobre cómo puede advertir ahora a los representantes de su país sobre este secreto socavamiento de la democracia parlamentaria. Llamada de atención internacional a las 194 naciones Estimados señores y señoras: La libertad de los ciudadanos de los 194 Estados miembros está en grave peligro. Por eso hoy enviamos una llamada de atención internacional en numerosos idiomas. Actúe y despierte a los dirigentes de su país, especialmente a los que representan a su región y, por tanto, a usted personalmente en el Parlamento. Infórmeles sobre el texto exacto de los acuerdos. Ponemos a tu disposición el texto del programa en nuestra página web original www.kla.tv debajo de este programa. Aquí encontrará los textos exactos que hemos documentado en este programa. ¡Haga que sus políticos conozcan el pasado criminal del Director General Tedros! Los medios de comunicación públicos apenas informan sobre el grave peligro de estos contratos pandémicos. La información crítica sobre la OMS se censura masivamente en las plataformas de las redes sociales con el pretexto de la llamada "desinformación". Por tanto, este programa no es sólo una llamada de atención, sino también un llamamiento a una mayor difusión. De este modo, puede iniciarse un incendio incontrolado en cada uno de los 194 países miembros, que no tardará en quemar los planes de la OMS. Así que difunda esta llamada de atención internacional en tantos idiomas como sea posible e incluso en países lejanos donde conozca gente. Apoye nuestra conmovedora llamada de atención reenviando AHORA este programa al mayor número posible de amigos y conocidos a través del enlace que se muestra. También puede encontrar este apasionante documental en nuestros canales sociales para una mayor difusión. De esta manera, podrá contribuir activamente a detener cualquier supresión de información vital. También puede utilizar WhatsApp para ello. ¡Publique nuestra llamada de atención en plataformas sociales como Facebook o tiktok! Todos los pueblos de estas 194 naciones forman una gran familia humana. La voluntad común de libertad de estos pueblos triunfará sobre cualquier intento de opresión. ¡Gracias por su contribución!

de SVW, cm, dag

fuentes/enlaces: Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte Asamblea General de la OMS en Ginebra/Delegados https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303
- Scholz - WHO (Online-Version).pdf https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states
Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO Feroz debate sobre la ampliación de las competencias de la OMS https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023
https://www.derstandard.de/story/3000000192533/der-who-pandemievertrag-schuert-lockdownaengste
Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag Moción del grupo parlamentario CDU/CSU en el Bundestag alemán https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009737.pdf
Die Ausrufung des Pandemiefalles La declaración de la pandemia www.kla.tv/28261
Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte Necesidad de un amplio debate público https://t.me/DieBlauenLichter/272
Gesamtfazit des Faktenchecks Conclusión general de la comprobación Deutsch:
https://www.kas.de/de/interview/detail/-/content/hermann-groehe-im-interview
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313
Englisch:
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X
(22)00254-6/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)31417-3/fulltext Das „Geschäftsmodell“ WHO El "modelo de negocio" OMS www.kla.tv/28261
https://www.who.int/about/accountability/budget
https://www.bitchute.com/video/jelwAdc9Myjf/
https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf
Die kriminelle Vergangenheit des WHO-Generalsekretärs Tedros Adhanom Ghebreyesus El pasado delictivo del Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus www.kla.tv/26713
Originaltext für das Pandemieabkommen (Stand 7. März 2024) Texto original del acuerdo sobre la pandemia (a partir del 7 de marzo de 2024) https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf
Originaltexte für die Änderungen zu den IHR (Stand Februar 2024) Textos originales de las enmiendas al RSI (en febrero de 2024) https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf
Zusammenstellung von Änderungsvorschlägen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften Recopilación de propuestas de modificación del Reglamento Sanitario Internacional https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf