Rahvusvaheline äratuskõne: WHO kavandab salakavalat riigipööret 194 riigis!

06.05.2024 | www.kla.tv/28970

Tedros ei pea kinni eeskirjadest ja ei ole seetõttu usaldusväärne! Faktide kontroll1: Liikmesriikide suveräänsus "Kõik osalisriigid algatavad ja viivad viivitamatult lõpule käesoleva eeskirja alusel vastu võetud tervishoiualased meetmed [...]". (IHR, artikkel 42) Mitte kunagi ei tohiks ühele inimesele anda selliseid volitusi miljardite inimeste elu ja tervise üle Maailma Terviseorganisatsiooni 194 liikmesriigis! "Ärimudel" WHO Maksumaksjate poolt makstud hiiglaslikud finantstehingud voolavad seega vaesematesse riikidesse ja jõuavad lõpuks "Big Pharma" ja erainvestorite taskusse. Siin tuleb esile, kui salakavalalt on WHO ja selle rahaliselt tugevad kasusaajad korraldanud "riigipöörde" 194 riigis! 194 liikmesriigi delegaadid hääletavad 27. maist kuni 1. juunini 2024 Genfis toimuval WHO Peaassambleel uue pandeemiatealase lepingu ja olemasolevate rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade põhjaliku reformi üle. Kuna nad peavad hääletama WHO ja selle peadirektori Tedros Adhanom Ghebreyesuse volituste olulise laiendamise üle, on juba mitu kuud enne kohtumist peaaegu kõigis riikides äge arutelu puhkenud. IHRi artiklis 55 kohustub Tedros edastama muudatusettepaneku teksti kõigile liikmesriikidele vähemalt neli kuud enne hääletust. Ingliskeelne sõna "shall" tuleb siinkohal tõlkida imperatiivse käsuna. Teade on seega kohustuslik, kohustuslik. Tedros oleks seega pidanud esitama lõpliku teksti eelnõu 27. jaanuaril 2024, et võimaldada seadusjärgset hääletust. Seda ei tehtud märtsiks 2024, Tedros ei täida eeskirju ja on seega ebausaldusväärne! Meie tänane kla.tv uuring, mida toetasid rahvusvahelised eksperdid, saab seega uurida ainult kahe dokumendi praeguseid eelnõusid, mis on veel arutlusel. Selle uuringu jaoks vaatame Saksamaad - ühte 194 liikmesriigist: Neljapäeval, 22. veebruaril 2024 esitas CDU/CSU fraktsioon Saksamaa Bundestagis ettepaneku. Selle pealkiri on: "WHO pandeemiakokkuleppe läbipaistvate läbirääkimiste eest - desinformatsiooni ja vandenõuteooriate vastu". CDU/CSU on suurim opositsiooniline parlamendifraktsioon ja on sõnastanud erinevaid nõudmisi WHO pandeemialepingule. Neid nõudmisi võrreldakse allpool faktikontrollis kahe lepingu eelnõu sõnastusega. See faktikontroll toob päevavalgele - niiöelda mustvalgelt - selle, mille üle WHO praegu suletud uste taga läbirääkimisi peab: Faktide kontroll1: Liikmesriikide suveräänsus CDU/CSU nõue: "Lisaks tuleb tagada, et lepingut rakendatakse kooskõlas liikmesriikide riikliku tervishoiupoliitikaga ja et riiklikud suveräänsed õigused jäävad täielikult puutumata." Fakt 1: Uue IHRi artikli 10 lõikest 4 on välja jäetud lause "võttes arvesse asjaomase osalisriigi seisukohti"! Fakt 2: sõna "mittesiduv" on uue IHRi artikli 1 lõikes 1 mitu korda välja jäetud! WHO praeguse eelnõu sõnastus "Osalisriigid tunnustavad WHOd kui juhtivat ja koordineerivat asutust rahvusvahelise rahvatervisealase tegevuse osas rahvusvahelistes rahvatervisealastes hädaolukordades ning kohustuvad järgima WHO soovitusi oma rahvusvahelises rahvatervisealases tegevuses." (IHR, 13A - 1) Fakt 3: Uus artikkel 13A-1 kohustab 194 liikmesriiki järgima WHO soovitusi! Need diktaatorlikud lepinguprojektid on skandaalne ja paljastavad WHO tõelised kavatsused! WHO ei ole usaldusväärne organisatsioon - isegi kui ta peaks viimasel hetkel nõrgendama eelnõusid kasvava rahvusvahelise surve tõttu! Hinnang: WHO "kastreerib" liikmesriike nagu skalpelliga! Üksikute sõnade väljajätmise või lisamisega kaotab ta nende suveräänsuse ja annab endale volitused! Varasemad mittesiduvad soovitused muutuvad seega rahvusvahelise õiguse alusel siduvaks juhiseks! Faktide kontroll 2: pandeemia väljakuulutamine CDU/CSU nõue: "Samuti jääb ebaselgeks, kas WHO peadirektor saab tulevikus kuulutada välja pandeemiaid, samas kui praegu saab ta kuulutada ainult "rahvusvahelise tähtsusega rahvatervise hädaolukorra", mis on seotud rangete kriteeriumidega." "Lisaks peaks lepingus muu hulgas määratlema kriteeriumid pandeemia väljakuulutamiseks [...]." WHO praeguse eelnõu sõnastus Tedros võib põhjendada ülemaailmset tervishoiu hädaolukorda nt: - "uue alatüübil põhinev inimgripp" (IGV, LISA2) või "inimese gripp" (IGV, LISA2) või "inimese gripp, mis põhineb uuel alatüübil". - "Nakkused, mille puhul ei saa välistada inimeselt inimesele ülekandumist" (IGV, LISA2) või isegi keskkonnaalased nakkused: - "Lepinguosalised tunnistavad, et keskkonna-, klimaatilised, sotsiaalmajanduslikud ja inimtekkelised tegurid suurendavad pandeemia ohtu [...]" (Pandeemiakokkulepe 4.5) Fakt 1: ei pandeemiakokkulepe ega IHR ei sätesta selgeid ja üheselt mõistetavaid standardeid pandeemia väljakuulutamiseks, mis võiksid vältida omavoli. "Peadirektor määrab ka kindlaks, kas rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealane hädaolukord kujutab endast ka pandeemilist hädaolukorda." (IHR, artikkel 12, lõige 5). Fakt 2: Vastavalt IHRi uue artikli 12 lõikele 5 ja ka lõikele 1 võib peadirektor Tedros tulevikus isegi pandeemiaid välja kuulutada! Hinnang: IHRi muudatus ja pandeemialeping annavad peasekretärile üldise volituse kuulutada pandeemia, mis ei ole seotud ühegi mõõdetava kriteeriumiga! Faktide kontroll 3: WHO volitused pandeemia korral CDU/CSU nõue: "WHO peab muutuma tegutsemisvõimelisemaks pandeemiakokkuleppe kaudu, mille kohaselt tema selgelt piiritletud ja liikmesriikide keskne roll ning liikmesriikide õigused on kodanikud on loomulikult kaitstud." WHO praeguse eelnõu sõnastus "Kui vastavalt artiklile 12 on kindlaks tehtud, et on olemas rahvusvaheline rahvatervisealane hädaolukord [...], annab peadirektor ajutisi soovitusi" (IHR, artikkel 15.1). "Kõik osalisriigid algatavad ja viivad viivitamatult lõpule käesoleva eeskirja alusel vastu võetud tervishoiualased meetmed [...]". (IHR, artikkel 42) Fakt 1: Pandeemia väljakuulutamisega volitab WHO peasekretär ennast. See annab talle "hädaolukorra volitused". Ta võib anda nn "ajutisi soovitusi", kuid vastavalt artiklile 42 PEAB neid rakendama kõik liikmesriigid "viivitamata"! "Peadirektor moodustab erakorralise komitee, [...] Peadirektor valib erakorralise komitee liikmed [...] Peadirektor määrab liikmete kestuse," [...] (IGA, artikkel 48, 1+2) Fakt 2: puuduvad kõrgemad ja sõltumatud järelevalveorganid, puudub võimude lahusus! "WHO poolt osalisriikidele suunatud soovitused isikute käsitlemisel võivad sisaldada järgmisi nõuandeid: muu hulgas tõendeid vaktsineerimise või muu profülaktika kohta; - nõuda vaktsineerimist või muud profülaktikat; - võtta kahtlustatavad isikud rahvatervise järelevalve alla; - rakendada karantiini või muid tervishoiumeetmeid kahtlustatavate isikute suhtes; - vajaduse korral isoleerida ja ravida haigestunud isikuid; - teostada kahtlustatavate või haigestunud isikute kontaktide jälgimist;" (IHR, artikkel 18.1) Fakt 3: Need WHO "soovitused", mida võib nõuda kooskõlas IHRi artikliga 13A-1 ja artikliga 42, võivad täielikult õõnestada inimeste meditsiinilist ja isiklikku vabadust ning sillutada teed katkematule kontaktide jälgimisele! Hinnang: Pandeemia korral ei näe kumbki WHO leping ette peadirektori Tedros! volituste selget piiritlemist. Mitte kunagi ei tohiks ühele inimesele anda selliseid volitusi miljardite inimeste elu ja tervise üle WHO 194 liikmesriigis! Faktide kontroll 4: vajadus laiapõhjalise avaliku arutelu järele CDU/CSU nõue: "Taotlejad rõhutavad vajadust laiapõhjalise avaliku arutelu järele pandeemiakokkuleppe eesmärkide ja sisu üle, mis hõlmaks teadust, ettevõtteid, kodanikuühiskonda ja parlamente." WHO praeguse eelnõu sõnastus "Ülemaailmsel tasandil peab WHO tugevdama suutlikkust: e. Tegelda väär- ja desinformatsiooniga" (UUS: IHR, artikkel 7e). "...., mille eesmärk on võidelda vale, eksitava, ebatäpse või desinformatiivse teabe vastu ja selle vastu [...]." (Pandeemiakokkulepe 18.1) Fakt 1: nõutavat "laiaulatuslikku avalikku arutelu" saab takistada WHO poolt nn desinformatsiooni mahasurumisega. Nn. desinformatsiooni "tõrjumisega" antakse WHO-le ettekäändeks ebapopulaarsete ekspertide häälte mahasurumiseks ja WHO suhtes kriitiliste häälte tsenseerimiseks sotsiaalsetel platvormidel. Selleks on WHO juba sõlminud lugematuid lepinguid selliste sotsiaalplatvormidega nagu Google, Facebook ja tiktok, eesmärgiga tagada, et kasutatakse ainult WHO "kontrollitud keelekasutust". " Terviseassamblee otsused olulistes küsimustes võetakse vastu kohalolevate ja hääletavate liikmesriikide kahekolmandikulise häälteenamusega.Nende küsimuste hulka kuuluvad: lepingute või kokkulepete vastuvõtmine [...]" "b Otsused muudes küsimustes [...] võetakse vastu kohalolevate ja hääletavate liikmesriikide lihthäälteenamusega." (WHO põhikirja artikkel 60) "Käesoleva kodukorra muudatuse tagasilükkamise või reservatsiooni tegemise tähtaeg [...] on kümme kuud" (IOI, art. 59.1) Fakt 2: pandeemiast tulenev leping saab jõustuda ainult siis, kui 2/3 enamus WHO üldkogu delegaatidest kiidab lepingu heaks. Seejärel peavad kõik 194 liikmesriigi parlamendid arutama pandeemialepingut ja selle häälteenamusega heaks kiitma. IHRi kaugeleulatuvad muudatused loetakse seevastu vastuvõetuks, kui nende poolt hääletab delegaatide lihthäälteenamus. IHRi artikli 55 lõike 3 kohaselt ei ole siinkohal nõutav liikmesriikide parlamentide heakskiitmine. Ainult selgesõnaline vastuväide kümne kuu jooksul pärast hääletust on endiselt võimalik. Siinkohal õõnestatakse liikmesriikide parlamentaarset demokraatiat. CDU/CSU poolt nõutud parlamentide ja kodanikuühiskonna kaasamine ei ole IHRi muutmisel WHO poolt ette nähtud! Hinnang: WHO-le ei tohi kunagi anda nn desinformatsiooni kaudu "teabe ja tõe monopoli", sest just seal lõpeb nõutav "avalik arutelu" ja seega ka meie demokraatia! Faktikontroll näitab, et kõige tõsisemad "WHO enesevolitused" on peidetud IHRi muudatustesse. Seda kritiseerivad ka paljud algatused, mis võtavad meetmeid WHO võimu laiendamise vastu. Järeldus on seega ilmne, et WHO ja selle peadirektor Tedros tahavad saavutada oma volituste massilist laiendamist, vältides parlamentaarset demokraatiat. Üldine järeldus faktide kontrollimisest: CDU/CSU ja kõik demokraatlikud erakonnad kõigis liikmesriikides ei saa kunagi nõustuda selle eelnõuga nende täitmata nõuete tõttu! Faktikontroll kinnitab, et kodanike mured ei ole lihtsalt vandenõuteooriad. Kuna nende kahe lepingu sõnastus kehtib kõigi 194 WHO liikmesriigi kohta, saab selle Saksamaa näitel läbiviidud faktikontrolli tulemusi väga hästi kohaldada kõigi riikide suhtes. Siiski on ka teisi rahvusvahelisi aspekte, mida tuleb üksikasjalikumalt analüüsida: Toetajad väidavad, et need kaks WHO dokumenti käsitlevad eranditult kõigi inimeste heaolu ja tervist. Lähemal vaatlusel ilmneb aga hiiglaslik ärimudel: "Ärimudel" WHO Maailma Terviseorganisatsiooni rahastatakse maksimaalselt 20 % ulatuses liikmesriikide sissemaksetest. WHO saab üle 80 % oma tuludest kolmandate isikute sihtotstarbelistest annetustest. Eelkõige Bill Gates toetas WHOd oma Bill & Melinda Gatesi fondi ja Gavi vaktsiinialliansi kaudu üle 1,3 miljardi USA dollari (seisuga märts 2024). Seda, et seda ei tehta puhtalt heategevusest, näitab asjaolu, et Gates teenis koronaviiruse ajal mitusada miljonit USA dollarit kasumit, ostes 2019. aasta augustis Biontechi aktsiaid. Seega on WHO toetamine Gatesi jaoks kindlasti ka "ärimudel", sest Gatesi sõnul saab parima tulu vaktsineerimisse investeerides! Teine paljastav aspekt seoses selle "ärimudeliga" on näha IHRi 1. lisas: "Osalisriigid, kes on arenenud riigid, annavad rahalist ja tehnoloogilist abi osalisriikidele, kes on arengumaad, et tagada nendes arengumaades tipptasemel rajatised..... (IGV, LISA 1.1). Asjaolu, et WHO tahab suurendada oma eelarvet praeguselt 3,5 miljardilt dollarilt aastas vähemalt 31 miljardi dollarini ja saada jõukamatelt riikidelt 100 miljardi dollari suurust finantspotti pandeemiliste hädaolukordade jaoks, näitab "WHO ärimudeli" uut mõõdet: Maksumaksjate poolt makstud hiiglaslikud finantstehingud voolavad seega vaesematesse riikidesse ja jõuavad lõpuks "Big Pharma" ja erainvestorite taskusse. WHO peasekretäri Tedros Adhanom Ghebreyesuse kriminaalne minevik Tedros kasutas terroristlikku organisatsiooni Tigrayan People's Liberation Front - lühendatult TPLF - oma poliitilise tõusu vahepeatusena, et saada Etioopia välisministriks. Tuntud inimõiguste organisatsioonide Amnesty International ja Human Rights Watch ametlikud aastaaruanded Tedros' valitsusperioodi kohta aastatel 2005-2016 näitavad, et selle aja jooksul toimusid kõige tõsisemad inimõiguste rikkumised, näiteks opositsiooni liikmete arreteerimine ja hukkamine, etniliste hõimude vägivaldne väljasaatmine, rasked piinamised jne. Täiendavaid paljastusi Tedrose kuritegeliku mineviku kohta toob päevavalgele dokumentaalfilm "The Tedros File". Asjaolu, et IHRi kohandamise läbirääkimistel arutati isegi fraasi "austades täielikult inimväärikust, inimõigusi ja põhivabadusi" väljajätmist IHRi artikli 3 lõikest 1, on skandaal! See kinnitab, et Tedros on oma kriminaalse mineviku tõttu kaotanud igasuguse austuse inimõiguste vastu. Kokkuvõte Saksamaa faktikontroll näitas dramaatilist lahknevust poliitikute nõudmiste ja kavandatavate lepingute tekstide vahel. Pandeemiline leping näib olevat vaid "suitsukate", et juhtida tähelepanu kõrvale IHRi osavalt varjatud põhiseaduse vastastelt klauslitelt. See paljastab, kui salakavalalt on WHO ja selle rahaliselt tugevad kasusaajad korraldanud "riigipöörde" 194 riigis tagaplaanil! Meie valitud esindajaid petetakse selle salakavalalt, sest nende nõusolekut IHRi klauslitele ei nõuta ja seega on nad oma hääleõigusest ilma jäetud! Seetõttu on meie suures osas teadmatusest valitud esindajad nüüd sõltuvad rahva abist. Peaaegu ükski neist ei ole isegi hakanud tunnistama ohte, mis on eelkõige IHRi tekstides peidus. Selle dokumentaalfilmi eesmärk on anda teile praktilist abi, kuidas te saate nüüd hoiatada oma riigi esindajaid selle parlamentaarse demokraatia salajase õõnestamise eest. Rahvusvaheline äratuskõne 194 riigile! Daamid ja härrad, 194 liikmesriigi kodanike vabadus on suures ohus! Seepärast saadame teile täna rahvusvahelise äratuskõne paljudes keeltes. Olge aktiivsed ja äratage oma riigi vastutavad inimesed üles, eriti need, kes esindavad teie piirkonda ja seega ka teid isiklikult parlamendis! Teavitage neid lepingute täpsest sõnastusest. Programmi teksti leiate meie originaalveebist www.kla.tv käesoleva programmi all. Siit leiate täpsed tekstid, mille me oleme käesolevas programmis dokumenteerinud. Teavitage oma poliitikuid peadirektor Tedros'e kuritegelikust minevikust! Avalik meedia vaevalt kajastab nende pandeemiliste lepingute tõsist ohtu. Kriitilist teavet WHO kohta tsenseeritakse massiliselt sotsiaalsetel platvormidel nn "desinformatsiooni" ettekäändel. See programm ei ole seega mitte ainult äratuskõne, vaid ka üleskutse edasiseks levitamiseks. Nii võib igas 194 liikmesriigis puhkeda metsatulekahju, mis põletab peagi WHO plaanid maha. Seepärast levitage seda rahvusvahelist äratuskõnet võimalikult paljudes keeltes ja isegi kaugetes riikides, kus te tunnete inimesi! Toetage meie kaasahaaravat äratuskõnet, edastades seda programmi KOHE võimalikult paljudele oma sõpradele ja tuttavatele näidatud lingi kaudu! Samuti leiate selle kaasahaarava dokumentaalfilmi meie sotsiaalsetest kanalitest edasiseks levitamiseks. Nii saate aktiivselt aidata kaasa elutähtsa teabe mahasurumise peatamisele. Võite selleks kasutada ka WhatsAppi! Postitage meie äratuskõne sotsiaalplatvormidel, nagu Facebook või tiktok! Kõik nende 194 riigi inimesed moodustavad ühe suure inimkonna. Nende inimeste ühine tahe vabaduse järele võidab kõik rõhumiskatsed! Tänan teid teie panuse eest!

from svw. / cm. / dag.

Sources/Links: Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303
- Scholz - WHO (Online-Version).pdf https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states
Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023
https://www.derstandard.de/story/3000000192533/der-who-pandemievertrag-schuert-lockdownaengste
Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009737.pdf
Die Ausrufung des Pandemiefalles www.kla.tv/28261
Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte https://t.me/DieBlauenLichter/272
Gesamtfazit des Faktenchecks Deutsch: https://www.kas.de/de/interview/detail/-/content/hermann-groehe-im-interview
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313
Englisch: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X
(22)00254-6/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)31417-3/fulltext Das „Geschäftsmodell“ WHO www.kla.tv/28261
https://www.who.int/about/accountability/budget
https://www.bitchute.com/video/jelwAdc9Myjf/
https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf
Die kriminelle Vergangenheit des WHO-Generalsekretärs Tedros Adhanom Ghebreyesus www.kla.tv/26713
Originaltext für das Pandemieabkommen (Stand 7. März 2024) https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf
Originaltexte für die Änderungen zu den IHR (Stand Februar 2024) https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf
Zusammenstellung von Änderungsvorschlägen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf