Lời cảnh tỉnh quốc tế: WHO đang lên kế hoạch cho những hành động nguy hiểm ở 194 quốc gia!

13.04.2024 | www.kla.tv/28724

Tedros không tuân theo các quy định và do đó không đáng tin cậy. Kiểm tra thực tế 1. các Chủ quyền của các quốc gia thành viên Tất cả các quốc gia thành viên phải bắt đầu và hoàn thành các biện pháp y tế được thực hiện theo Quy định này ngay lập tức. Một người đàn ông không bao giờ nên và không bao giờ có quyền lực như vậy đối với mạng sống và thân thể của hàng tỷ người ở 194 quốc gia thành viên của WHO. Mô hình kinh doanh của WHO Kiểm tra thực tế 2. Các giao dịch tài chính khổng lồ mà người nộp thuế phải trả sẽ chảy vào các nước nghèo hơn. Cuối cùng, chúng rơi vào túi của Big Pharma và các nhà đầu tư tư nhân. Điều này làm sáng tỏ việc WHO và những kẻ trục lợi tài chính mạnh mẽ của tổ chức này đã ngấm ngầm chuẩn bị một cuộc đảo chính ở 194 quốc gia như thế nào. Các đại biểu từ 194 quốc gia thành viên dự kiến bỏ phiếu về hiệp ước đại dịch mới tại Đại hội đồng WHO ở Geneva trong khoảng thời gian từ ngày 27 tháng 5 năm 2024 đến ngày 1 tháng 6 năm 2024. Họ cũng nên bỏ phiếu về một cuộc cải cách cơ bản Quy định Y tế Quốc tế hiện hành - gọi tắt là IHR. Vì họ sắp bỏ phiếu về việc mở rộng đáng kể quyền lực của WHO và Tổng giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus, một cuộc tranh luận sôi nổi hiện đã nổ ra ở hầu hết các quốc gia vài tháng trước cuộc họp. Trong Điều 55 của IHR, Tedros cam kết truyền đạt nội dung của bất kỳ đề xuất sửa đổi nào tới tất cả các quốc gia thành viên ít nhất bốn tháng trước cuộc bỏ phiếu. Từ tiếng Anh "shall" phải được dịch là một mệnh lệnh vào thời điểm này. Do đó, thông báo này có tính ràng buộc và bắt buộc. Tedros lẽ ra phải gửi văn bản dự thảo cuối cùng vào ngày 27 tháng 1 năm 2024 để cho phép bỏ phiếu theo quy chế. Điều này đã không xảy ra vào tháng 3 năm 2024, Tedros không tuân thủ các quy định và do đó không đáng tin cậy! Nghiên cứu kla.tv của chúng tôi ngày nay, được các chuyên gia quốc tế hỗ trợ, do đó chỉ có thể kiểm tra các bản dự thảo hiện tại của hai tài liệu hiện vẫn đang được thảo luận. Đối với nghiên cứu này, chúng ta hãy xem Đức – một trong 194 quốc gia thành viên: Vào thứ Năm, ngày 22 tháng 2 năm 2024, một đề xuất của nhóm nghị sĩ CDU/CSU đã được trình bày tại Hạ viện Đức. Nó có tiêu đề: Vì các cuộc đàm phán minh bạch về thỏa thuận đại dịch của WHO - chống lại thông tin sai lệch và các thuyết âm mưu. CDU/CSU là phe đối lập lớn nhất và đưa ra nhiều yêu cầu khác nhau đối với hiệp ước đại dịch của WHO. Những yêu cầu này được so sánh trong quá trình kiểm tra thực tế dưới đây với cách diễn đạt trong dự thảo hiệp ước cho hai hiệp định. Việc kiểm tra tính xác thực này đưa ra ánh sáng - có thể nói là đen trắng - những gì WHO hiện đang đàm phán đằng sau cánh cửa đóng kín: Kiểm tra thực tế1: Chủ quyền của các quốc gia thành viên CDU/CSU yêu cầu những điều sau: Hơn nữa, phải đảm bảo rằng việc thực hiện thỏa thuận phù hợp với chính sách y tế quốc gia của các Quốc gia Thành viên và các quyền chủ quyền quốc gia vẫn được nguyên vẹn đầy đủ. Sự thật 1: Đoạn văn trong đó phải tính đến quan điểm của Quốc gia ký kết liên quan đã bị xóa khỏi Điều 10.4 của IHR mới! Sự thật 2: Tại Điều 1.1 IHR mới, chữ “Không có tính ràng buộc” đã bị xóa đi nhiều lần! Lời lẽ của bản dự thảo hiện hành của WHO Các quốc gia thành viên công nhận WHO là cơ quan chỉ đạo và điều phối các hoạt động ứng phó y tế công cộng quốc tế đối với các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe quốc tế. Họ cam kết tuân theo các khuyến nghị của WHO trong các biện pháp y tế công cộng quốc tế của họ. (IGV, 13A – 1) Sự thật 3: Thông qua Điều 13A – 1 mới, 194 quốc gia thành viên cam kết tuân thủ các khuyến nghị của WHO! Những hiệp ước dự thảo độc tài này thật tai tiếng và vạch trần ý định thực sự của WHO! WHO không phải là một tổ chức đáng tin cậy - ngay cả khi nó làm suy yếu các dự thảo vào phút cuối do áp lực quốc tế ngày càng tăng! Đánh giá: WHO đang thiến các quốc gia thành viên, giống như dùng dao mổ! Bằng cách loại bỏ hoặc thêm vào các từ riêng lẻ, cô ấy sẽ loại bỏ chủ quyền của chúng và trao quyền cho chính mình! Các khuyến nghị không mang tính ràng buộc trước đây giờ đây sẽ trở thành hướng dẫn hành động bắt buộc theo luật pháp quốc tế! Kiểm tra thực tế 2: Công bố đại dịch CDU/CSU yêu cầu những điều sau: Hiện vẫn chưa rõ liệu Tổng Giám đốc WHO có được phép tuyên bố đại dịch trong tương lai hay không, trong khi hiện tại ông chỉ có thể tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe đang được quốc tế quan tâm. Chúng được liên kết với các tiêu chí nghiêm ngặt. Hơn nữa, thỏa thuận nên đặt ra các tiêu chí để tuyên bố đại dịch, trong số những điều khác, Lời lẽ của dự thảo hiện tại của WHO Tedros có thể tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe toàn cầu. Lý do: cúm ở người dựa trên một phân nhóm mới (IGV, PHỤ LỤC 2) hoặc nhiễm trùng không thể loại trừ khả năng lây truyền từ người sang người (IGV, PHỤ LỤC 2). Hoặc thậm chí liên quan đến môi trường: - Các Bên thừa nhận rằng các yếu tố môi trường, khí hậu, kinh tế xã hội và con người làm tăng nguy cơ xảy ra đại dịch (Thỏa thuận đại dịch 4.5). Sự thật 1: Cả Thỏa thuận về Đại dịch và IHR đều không đặt ra các tiêu chuẩn rõ ràng, rõ ràng để tuyên bố đại dịch. Những tiêu chuẩn này có thể chấm dứt sự tùy tiện. Tổng Giám đốc cũng xác định liệu tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng đang được quốc tế quan tâm có cấu thành tình trạng khẩn cấp về đại dịch hay không. (IGV, Điều 12 (5) Sự thật 2: Tổng Giám đốc Theo Điều 12, Đoạn 5 và Đoạn 1 mới của IHR, Tedros thậm chí có thể tuyên bố đại dịch trong tương lai! Đánh giá: Việc sửa đổi IHR và Hiệp ước Đại dịch trao cho Tổng thư ký toàn quyền tuyên bố đại dịch. Điều này không bị ràng buộc với bất kỳ tiêu chí đo lường nào! Kiểm tra thực tế 3: WHO có quyền trong trường hợp xảy ra đại dịch CDU/CSU yêu cầu những điều sau: WHO phải trở nên có khả năng hành động cao hơn thông qua một thỏa thuận về đại dịch, trong đó quyền hạn của tổ chức này được xác định rõ ràng và vai trò trung tâm của các quốc gia thành viên cũng như các quyền của công dân tất nhiên được bảo vệ. Văn bản dự thảo hiện tại của WHO Nếu tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng quốc tế đã được xác định theo Điều 12 […], Tổng Giám đốc sẽ đưa ra khuyến nghị tạm thời (IHR, Điều 15.1) Các biện pháp y tế được thực hiện theo các quy định này […] phải được tất cả các quốc gia ký kết bắt đầu và hoàn thành ngay lập tức. (IGV, Điều 42) Sự thật 1: Bằng việc tuyên bố đại dịch, Tổng thư ký WHO đã trao cho mình toàn quyền. Điều này mang lại cho anh ta giấy ủy quyền khẩn cấp. Nó có thể đưa ra cái gọi là khuyến nghị tạm thời, theo Điều 42, PHẢI được tất cả các quốc gia thành viên thực hiện ngay lập tức! Tổng giám đốc thành lập ủy ban khẩn cấp, Tổng Giám đốc bầu các thành viên Ủy ban khẩn cấp Tổng Giám đốc quyết định thời hạn thành viên (IGV, Điều 48, 1+2) Sự thật 2: Không có cơ quan kiểm soát cấp trên và độc lập, không có sự phân quyền! Các khuyến nghị mà WHO gửi tới các quốc gia ký kết liên quan đến việc xử lý các cá nhân có thể bao gồm những lời khuyên sau: ngoài những điều khác: - Xác minh bằng chứng tiêm chủng hoặc điều trị dự phòng khác; - Kê đơn tiêm chủng hoặc các biện pháp dự phòng khác; - đặt những người khả nghi dưới sự giám sát y tế công cộng; - Thực hiện cách ly hoặc các biện pháp y tế khác đối với người bị nghi ngờ; - nếu cần thiết, cách ly và điều trị những người bị ảnh hưởng; - tiến hành truy tìm dấu vết tiếp xúc của những người bị nghi ngờ hoặc bị ảnh hưởng; (IGV, Điều 18.1) Sự thật 3: Những khuyến nghị này của WHO, có thể được thực thi theo Điều 13A – 1 và Điều 42 của IHR, có thể hủy hoại hoàn toàn quyền tự do cá nhân và y tế của mọi người. Họ mở đường cho việc giám sát liên lạc hoàn chỉnh. một đánh giá Trong trường hợp xảy ra đại dịch, cả hai thỏa thuận của WHO đều không quy định sự phân định rõ ràng về quyền hạn của Tổng Giám đốc Tedros! Không nên cho phép một người đàn ông có quyền lực như vậy đối với cuộc sống và thân thể của hàng tỷ người ở 194 quốc gia thành viên của WHO! Kiểm tra thực tế 4: Cần tranh luận rộng rãi trong công chúng Yêu cầu của CDU/CSU: Các ứng viên nhấn mạnh sự cần thiết phải có một cuộc tranh luận công khai trên diện rộng về mục tiêu và nội dung của hiệp ước đại dịch, bao gồm khoa học, kinh doanh, xã hội dân sự và nghị viện. Lời lẽ của dự thảo hiện tại của WHO Ở cấp độ toàn cầu, WHO phải tăng cường năng lực để: e. Để thực hiện hành động chống lại thông tin sai lệch và thông tin sai lệch (MỚI: IHR, Điều 7e) ....với mục đích phản đối và chống lại thông tin sai lệch, gây hiểu lầm, sai sự thật hoặc thông tin sai lệch (Thỏa thuận Đại dịch 18.1). Sự thật 1: Thông qua WHO, cuộc tranh luận công khai rộng rãi bắt buộc có thể được ngăn chặn bằng cách ngăn chặn cái gọi là thông tin sai lệch. Bằng cách chống lại cái gọi là thông tin sai lệch, WHO có cớ để ngăn chặn những tiếng nói không được ưa chuộng của các chuyên gia và kiểm duyệt những tiếng nói chỉ trích về WHO trên các nền tảng xã hội. Vì mục đích này, WHO đã ký kết vô số hợp đồng với các nền tảng xã hội như Google, Facebook hay TikTok, với mục đích chỉ sử dụng các hình thức biểu đạt do WHO kiểm soát. a. Các quyết định của Hội đồng Y tế về các vấn đề quan trọng được thông qua bởi đa số 2/3 số Quốc gia Thành viên có mặt và bỏ phiếu. Những vấn đề quan trọng này bao gồm: việc chấp nhận các hiệp ước hoặc thỏa thuận b. Các quyết định về các vấn đề khác được đưa ra bởi đa số đơn giản các Quốc gia Thành viên có mặt và bỏ phiếu. (Điều 60 Hiến chương WHO) Thời gian dự kiến để từ chối hoặc bảo lưu việc sửa đổi các Quy tắc tố tụng này là mười tháng (IGV, Điều 59.1) Sự thật 2: Hiệp ước về đại dịch chỉ có thể có hiệu lực nếu đa số 2/3 đại biểu tại Đại hội đồng WHO phê chuẩn hiệp ước. Sau đó, tất cả 194 quốc hội của các quốc gia thành viên phải thảo luận về hiệp ước đại dịch và thông qua nó với đa số. Tuy nhiên, những thay đổi sâu rộng đối với IHR được coi là đã được chấp nhận ngay khi được đa số đại biểu đồng ý. Theo IHR, Điều 55.3, ở đây không cần phải có sự chấp thuận của nghị viện quốc gia. Chỉ có thể phản đối rõ ràng trong vòng mười tháng kể từ ngày bỏ phiếu. Lúc này, chế độ dân chủ nghị viện của các nước thành viên sẽ bị bãi bỏ. Việc bao gồm các nghị viện và xã hội dân sự theo yêu cầu của CDU/CSU không được WHO lên kế hoạch khi sửa đổi IHR! Xếp hạng: WHO không bao giờ được độc quyền về thông tin và sự thật về cái gọi là thông tin sai lệch, bởi vì đó chính xác là nơi mà cuộc tranh luận công khai bắt buộc và do đó nền dân chủ của chúng ta kết thúc! Việc kiểm tra thực tế cho thấy những điều sau: Sự tự trao quyền nghiêm túc nhất của WHO ẩn giấu trong những điều chỉnh đối với IHR. Điều này cũng bị chỉ trích bởi nhiều sáng kiến tích cực chống lại việc mở rộng quyền lực của WHO. Do đó, rõ ràng là WHO và Tổng giám đốc Tedros muốn đạt được sự mở rộng quyền lực trên quy mô lớn mà bỏ qua nền dân chủ nghị viện. Kết luận chung của việc kiểm tra thực tế CDU/CSU hoặc tất cả các đảng dân chủ ở tất cả các quốc gia thành viên không bao giờ có thể đồng ý với dự thảo này vì những yêu cầu chưa được đáp ứng này! Việc kiểm tra thực tế xác nhận rằng mối lo ngại của người dân không phải là thuyết âm mưu. Vì cách diễn đạt của hai hiệp ước sẽ có giá trị đối với tất cả 194 quốc gia thành viên của WHO, nên kết quả của việc kiểm tra thực tế rõ ràng này bằng cách sử dụng Đức làm ví dụ có thể dễ dàng được chuyển đến tất cả các quốc gia. Tuy nhiên, có những khía cạnh quốc tế khác cần được xem xét chi tiết hơn: Những người ủng hộ cho rằng hai tài liệu này của WHO chỉ nói về hiến pháp và sức khỏe của toàn thể người dân. Tuy nhiên, nhìn kỹ hơn sẽ thấy một mô hình kinh doanh khổng lồ: Mô hình kinh doanh của WHO WHO chỉ được tài trợ tối đa 20% từ sự đóng góp của các quốc gia thành viên. WHO nhận được hơn 80% thu nhập từ các quỹ quyên góp được dành riêng từ các bên thứ ba. Đặc biệt, Bill Gates đã hỗ trợ WHO hơn 1,3 tỷ USD thông qua Quỹ Bill & Melinda Gates và liên minh tiêm chủng Gavi của ông (kể từ: tháng 3 năm 2024). Việc Gates kiếm được hàng trăm triệu đô la Mỹ lợi nhuận trong thời kỳ Corona bằng cách mua cổ phiếu Biontech vào tháng 8 năm 2019 cho thấy điều này không được thực hiện chỉ vì hoạt động từ thiện thuần túy. Vì vậy, hỗ trợ WHO chắc chắn là một mô hình kinh doanh của Gates, vì theo Gates, lợi nhuận tốt nhất có thể đạt được khi đầu tư vào tiêm chủng! Bạn có thể xem một khía cạnh sâu sắc khác liên quan đến mô hình kinh doanh này trong IGV ở Phụ lục 1: Các Quốc gia thành viên là các nước phát triển sẽ cung cấp hỗ trợ tài chính và công nghệ cho các Quốc gia thành viên là các nước đang phát triển nhằm đảm bảo cơ sở vật chất hiện đại ở các nước đang phát triển đó…. (IGV, PHỤ LỤC 1.1). Việc WHO muốn tăng ngân sách của mình từ khoảng 3,5 tỷ USD hàng năm hiện tại lên ít nhất 31 tỷ USD và nhận được khoản tài trợ 100 tỷ USD từ các quốc gia giàu có hơn cho các trường hợp khẩn cấp về đại dịch cho thấy chiều hướng mới của mô hình kinh doanh của WHO: Các giao dịch tài chính khổng lồ mà người nộp thuế phải trả sẽ chảy vào các nước nghèo hơn và cuối cùng rơi vào túi của các Big Pharma và các nhà đầu tư tư nhân. Quá khứ tội ác của Tổng thư ký WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros đã sử dụng tổ chức khủng bố Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigrayan - gọi tắt là TPLF - làm bàn đạp cho sự trỗi dậy chính trị của ông ta đối với chức vụ ngoại trưởng Ethiopia. Các báo cáo chính thức hàng năm của các tổ chức nhân quyền nổi tiếng Tổ chức Ân xá Quốc tế và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền về chính phủ Tedros từ năm 2005 đến năm 2016 cho thấy những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất, như bắt giữ và hành quyết các nhân vật đối lập, trục xuất bằng bạo lực các bộ lạc dân tộc, sự tra tấn tàn khốc nhất, v.v., đã được thực hiện trong thời gian này. Những tiết lộ sâu hơn về quá khứ phạm tội của Tedros được đưa ra ánh sáng trong bộ phim tài liệu The Tedros Files. Việc trong các cuộc đàm phán về việc điều chỉnh IHR thậm chí còn có cuộc thảo luận về việc xóa đoạn văn trong Điều 3.1 của IHR với sự tôn trọng đầy đủ đối với phẩm giá, nhân quyền và các quyền tự do cơ bản của con người là một vụ bê bối! Điều này khẳng định Tedros đã mất hết ý thức tôn trọng nhân quyền do quá khứ phạm tội của mình. Tóm tắt Việc kiểm tra thực tế từ Đức đã tiết lộ sự khác biệt đáng kể giữa yêu cầu của các chính trị gia và văn bản của các thỏa thuận đã lên kế hoạch. Hiệp ước về đại dịch dường như chỉ là một màn khói để đánh lạc hướng những điều khoản vi hiến được che giấu khéo léo của IHR. Điều này làm sáng tỏ việc WHO và những kẻ trục lợi tài chính hùng mạnh của tổ chức này đã dàn dựng một cuộc đảo chính ở 194 quốc gia một cách xảo quyệt như thế nào! Thông qua cách tiếp cận gian dối này, các đại biểu được bầu của chúng ta đang bị lừa vì họ không được yêu cầu đồng ý với các điều khoản IHR và do đó họ bị tước quyền bỏ phiếu! Đó là lý do tại sao những người đại diện phần lớn không biết gì của chúng ta giờ đây phải phụ thuộc vào sự giúp đỡ của người dân. Hầu như tất cả họ vẫn chưa bắt đầu nhận ra những mối nguy hiểm tiềm ẩn, đặc biệt là trong các văn bản của IHR. Tài liệu này nhằm mục đích cung cấp cho bạn sự trợ giúp thiết thực về cách bạn có thể cảnh báo các đại diện của mình ở quốc gia mình về hành vi phá hoại bí mật nền dân chủ nghị viện này. Lời cảnh tỉnh quốc tế tới 194 quốc gia! Thưa quý khán giả, quyền tự do của công dân ở 194 Quốc gia Thành viên đang bị đe dọa lớn! Đó là lý do tại sao hôm nay chúng tôi gửi đến bạn lời cảnh tỉnh quốc tế bằng nhiều ngôn ngữ. Hãy tích cực hoạt động và đánh thức những người có trách nhiệm ở đất nước của bạn, đặc biệt là những người đại diện cho khu vực của bạn và do đó, cá nhân bạn trong quốc hội! Thông báo cho họ về cách diễn đạt chính xác của các thỏa thuận. Chúng tôi cung cấp cho bạn nội dung chương trình bên dưới chương trình này trên trang gốc của chúng tôi www.kla.tv. Ở đây bạn sẽ tìm thấy các văn bản chính xác mà chúng tôi đã ghi lại trong chương trình phát sóng này. Đồng thời làm cho các chính trị gia của bạn biết về quá khứ phạm tội của Tổng giám đốc Tedros! Các phương tiện truyền thông đại chúng hầu như không đưa tin về mức độ nguy hiểm nghiêm trọng của những hợp đồng đại dịch này. Thông tin quan trọng về WHO đang bị kiểm duyệt trên quy mô lớn trên các nền tảng xã hội với lý do cái gọi là thông tin sai lệch. Vì vậy, buổi phát thanh này không chỉ là lời cảnh tỉnh mà còn là lời kêu gọi lan tỏa. Bằng cách này, một cuộc xung đột có thể xảy ra ở mỗi quốc gia trong số 194 quốc gia thành viên, điều này sẽ sớm thiêu rụi các kế hoạch của WHO. Do đó, hãy truyền bá lời kêu gọi cảnh tỉnh quốc tế này bằng nhiều ngôn ngữ nhất có thể và thậm chí đến những quốc gia xa xôi nơi bạn biết nhiều người! Hãy ủng hộ lời kêu gọi thức tỉnh đầy cảm động của chúng tôi bằng cách chuyển tiếp chương trình phát sóng này tới càng nhiều bạn bè và người quen của bạn càng tốt bằng cách sử dụng liên kết hiển thị NGAY BÂY GIỜ! Bạn cũng có thể tìm thấy bộ phim tài liệu gây xúc động này trên các kênh xã hội của chúng tôi để phân phối thêm. Bằng cách này, bạn có thể tích cực giúp ngăn chặn mọi hành vi che giấu thông tin quan trọng. Bạn cũng có thể sử dụng WhatsApp cho việc này! Đăng lời kêu gọi cảnh tỉnh của chúng tôi trên các nền tảng xã hội như Facebook hoặc TikTok. Tất cả người dân của 194 quốc gia này tạo thành một đại gia đình nhân loại. Ý chí chung của những người này vì tự do sẽ chiến thắng mọi nỗ lực áp bức. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự đóng góp của bạn.

from SVW cm, dag

Sources/Links: Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303
- Scholz - WHO (Online-Version).pdf https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states
Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023
https://www.derstandard.de/story/3000000192533/der-who-pandemievertrag-schuert-lockdownaengste
Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009737.pdf
Die Ausrufung des Pandemiefalles www.kla.tv/28261
Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte https://t.me/DieBlauenLichter/272
Gesamtfazit des Faktenchecks Deutsch: https://www.kas.de/de/interview/detail/-/content/hermann-groehe-im-interview
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313
Englisch: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X
(22)00254-6/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(20)31417-3/fulltext Das „Geschäftsmodell“ WHO www.kla.tv/28261
https://www.who.int/about/accountability/budget
https://www.bitchute.com/video/jelwAdc9Myjf/
https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf
Die kriminelle Vergangenheit des WHO-Generalsekretärs Tedros Adhanom Ghebreyesus www.kla.tv/26713
Originaltext für das Pandemieabkommen (Stand 7. März 2024) https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf
Originaltexte für die Änderungen zu den IHR (Stand Februar 2024) https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf
Zusammenstellung von Änderungsvorschlägen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf