Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
La radiodifusión de servicio público se está convirtiendo cada vez más en el principal instrumento para manipular las opiniones de la gente. Originalmente se creó para presentar la mayor variedad posible de temas y opiniones de forma equilibrada. Sin embargo, la realidad es catastróficamente diferente. Cada vez son más las personas que reconocen el desastroso juego, ya sea la agitación pública contra la AfD, la alimentación de invitados en los domicilios privados de los empleados de la radiotelevisión a costa de los abonados al canon o las entrevistas callejeras aleatorias a ciudadanos supuestamente normales que resultan ser miembros mentirosos del partido...
... Muchas razones por las que cada vez más personas no entienden por qué deben pagar este amiguismo con su canon.
[seguir leyendo]
Nunca antes la radiotelevisión pública, en alemán ÖRR para abreviar, había ocupado tantos titulares negativos como el año pasado.
Y los escándalos continúan. Cada vez más telespectadores expresan su descontento. Sobre todo, hierve desde dentro.
Cada vez más, los trabajadores ya no apoyan a sus cadenas televisoras. La resistencia crece.
Los que han sido silenciados gritan cada vez más fuerte afuera y son cada vez más escuchados y también comprendidos.
Porque las razones del autodesmantelamiento de la radiotelevisión pública son evidentes.
Hace tiempo que dejó de cumplir su mandato. La obligación primordial del servicio público de radiodifusión está claramente definida en el Tratado Interestatal de Radiodifusión:
"En el cumplimiento de su mandato, los organismos públicos de radiodifusión están obligados a respetar el ordenamiento constitucional y, en particular, las normas periodísticas, especialmente para garantizar una información y unos reportajes independientes, objetivos, veraces y completos, así como el respeto de los derechos de la persona.
Además, deben respetar los principios de objetividad e imparcialidad propios de un perfil de servicio público y presentar en sus programas la gama más amplia posible de temas y opiniones de forma equilibrada."
Eso es lo que dice sobre el papel. Y esto es la práctica:
Titular 1: ¿Objetivo e imparcial?
Último escándalo: el programa político de la NDR "Los 100". 100 ciudadanos, que se suponía representaban a la sociedad alemana media, resultan ser desproporcionadamente miembros de partidos de izquierdas, políticos e incluso actores extras o actores.
El título del programa "¿Es la AfD realmente un problema para la democracia?" es muy manipulador de forma sutil - pero de ninguna manera justo, imparcial u objetivo.
El hecho de que la fecha de emisión caiga exactamente en la semana anterior a las elecciones estatales en Brandenburgo, que también son extremadamente importantes en términos de política federal, muestra hacia dónde debe llevarnos el viaje.
En un reciente estudio de más de 500 periodistas establecidos, ni uno solo de los encuestados declaró ser votante de la AfD o tener vínculos estrechos con ella.
Una encuesta realizada entre los becarios de la cadena de televisión ARD reveló que el 92% (!) votó verde-rojo-rojo.
Cuando las preferencias de los editores difieren tan abiertamente de las de los contribuyentes de tasas obligatorias, es prácticamente imposible cumplir el mandato de radiodifusión.
Titular 2: Despilfarro de las tasas obligatorias
El escándalo de la radiotelevisión pública de Berlín-Brandemburgo, abreviado RBB, no se limitó al aumento del 16% (¡!) del sueldo de la ex directora Patricia Schlesinger, hasta 303.000 Euros.
Poco a poco se fue haciendo público lo que se había autorizado en las altas esferas: - primas adicionales - dudosos contratos de consultoría para el marido de Schlesinger, Gerhard Spörl - la renovación de la planta ejecutiva - un lujoso coche de empresa Audi A8 con asientos de masaje por valor de 145.000 Euros.
Se dice que la Sra. Schlesinger utilizaba a los dos chóferes no sólo para sus negocios, sino también para recados privados.
Dieter Wolf, Presidente del Consejo de Administración de RBB y también Presidente del Consejo de Supervisión de Messe Berlin, habría iniciado un contrato de consultoría por valor de 100.000 Euros entre Messe Berlin y Gerhard Spörl, marido de Schlesinger.
Además, varios expertos inmobiliarios con los que Wolf mantenía relaciones comerciales habrían recibido contratos de consultoría para un proyecto central de construcción de la radiotelevisión pública, la Digital Media House.
Los costes de este proyecto de construcción se estimaron inicialmente en 60 millones de euros. Se elevaron a la increíble cifra de 311 millones.
La planificación del centro multimedia digital se interrumpió en diciembre de 2022, pero no de forma gratuita. Incluso después de cancelarse el proyecto, se siguieron gastando grandes sumas de dinero.
Se han invertido unos 32 millones de euros en la planificación, los preparativos y los trabajos del proyecto.
Según "Business Insider", los contribuyentes de las tasas obligatorias tienen que hacer frente ahora a los costes de un "urbanismo de usar y tirar" y a reclamaciones por daños y perjuicios que ascienden a 8,8 millones de Euros como consecuencia de la congelación del urbanismo.
El Tratado Interestatal de Medios de Comunicación establece: "Los organismos públicos de radiodifusión tienen encomendada la prestación de servicios de interés económico general [...]".
Este punto de referencia también se aplica a la Filmhaus Köln. En lugar de los 130 millones de Euros estimados, ahora se habla de 240 millones.
Llegados a este punto, puede que te hagas la siguiente pregunta: ¿Y si yo actuara así?
Entonces, por favor, abróchese los cinturones, está a punto de ponerse un poco más delicado: Según su propia declaración, la Sra. Schlesinger ha facturado un total de nueve cenas con catering en su piso como comidas de negocios.
En lenguaje llano: el contribuyente de tasas obligatorias pagó el catering para los invitados en el piso privado. No se revelaron los nombres de los invitados.
Demasiado para echar un vistazo detrás de las brillantes fachadas del servicio público de radiodifusión.
Titular 3: ¿Verdadera y exhaustivamente informado?
Cuando se trata del contenido, la diversión se acaba por completo.
El tan alabado periodismo de calidad, principal argumento a favor de la necesidad de la radiotelevisión pública, se ve profundamente sacudido y la confianza en su seriedad enormemente dañada.
Los empleados de ÖRR o los políticos que conceden entrevistas como "transeúntes al azar" despiertan habitualmente resentimiento, burlas y malicia en Internet.
Como recordatorio, el servicio público de radiodifusión se creó, en particular, para garantizar una información y unos reportajes independientes, objetivos, veraces y completos [...] Además [...] para respetar los principios de objetividad e imparcialidad y [...] para presentar de forma equilibrada la gama más amplia posible de temas y opiniones.
Un cliente que pasa "por casualidad" por el supermercado no quiere "mijo AfD". Antecedentes: Un producto a base de mijo debió desaparecer de un mercado ecológico porque un director gerente de la AfD estaba detrás de él.
"Si lo produce alguien con esa actitud, es decir, un miembro de la AfD que además está en el cargo, entonces no quiero comprarlo y por eso es bueno que simplemente no se ofrezca aquí.
Si no, corro el riesgo de comprarlo. Y no quiero comer mijo AfD".
La clienta entrevistada por casualidad, Monika Lazar, era diputada del Bundestag por el Partido Verde y miembro de la Comisión de Asuntos de Interior.
RBB entrevistó a ciclistas que pasaban por allí y quiso saber qué opinaban de los "carriles bici emergentes".
El hombre que pasa en bicicleta es el político verde de transportes Georg Kössler.
Él acoge con satisfacción la creación de más carriles bici de este tipo. ¿A quién le sorprende?
Georg Kössler es un político ecologista de transportes con escaño en la Cámara de Representantes de Berlín.
Un activista fue presentada y entrevistada en un reportaje sobre la "manifestación contra la derecha" en Fráncfort.
Dice: "Todos los grupos marginados que son tratados como 'woke' [...] son las personas que entonces ya no debían vivir".
Sin embargo, no hay ningún indicio de que Hadija Haruna-Oelker sea empleada de Hessischer Rundfunk.
Una cliente habla de la campaña de Penny para subir el precio de los productos con recargo climático.
Ella cree que es bueno porque te hace pensar.
"Creo que es bueno porque te hace pensar".
Sin embargo, Hannah Mertens no es una clienta cualquiera de Penny, sino una presentadora del Westdeutscher Rundfunk.
Por cierto: la mayoría de las fuentes originales de estos informes han sido borradas o modificadas.
Titular 4: Derrota de ÖRR en los tribunales
Jan Böhmermann se ha convertido en uno de los aliados más importantes de la coalición de los semáforos con su "ZDF Magazin Royale", que muchos consideran escandaloso e inhumano.
Proporcionó a Nancy Faeser una denuncia pública calumniosa de un funcionario que le desagradaba. Ella pudo destituirlo.
Sin embargo, como informó FOCUS-online, el tribunal regional de Múnich le dio a él y a la ZDF "una clara bofetada en la cara":
El juez ha considerado falsas las informaciones sobre la supuesta cercanía de Arne Schönbohm a los servicios de inteligencia rusos".
El reputado experto en derecho constitucional Ulrich Vosgerau participó a principios de noviembre de 2023 en Potsdam en una reunión privada de empresarios interesados en la política.
La plataforma "Correctiv", financiada por el Estado, publicó un supuesto informe al respecto.
Utilizando palabras desencadenantes estratégicamente situadas, como deportación y Conferencia de Wannsee, comentarios subjetivos, falsas asociaciones, etc., los autores conjuraron el espectro de un "plan maestro secreto para la expulsión de ciudadanos alemanes en función de su "etnia" [grupo étnico]". Esto desencadenó una tormenta nacional de indignación.
Hubo manifestaciones en todas las grandes ciudades y discursos de todos los altos cargos políticos, desde el Canciller Federal hacia abajo.
Vosgerau presentó una defensa legal. El artículo no contenía "ni citas significativas ni otras pruebas" de las declaraciones de Correctiv.
"Hace tiempo que está claro que el supuesto 'plan secreto' nunca existió.
Pero, ¿hubo un plan secreto de Correctiv, política y los medios de comunicación? Hay muchos indicios de que sí lo hubo".
Los tribunales han prohibido tanto a la plataforma Correctiv como a las cadenas públicas "informar falsamente en relación con el escándalo de las deportaciones masivas supuestamente planeadas".
Titular 5: ¡El gigante mediático se tambalea!
La presión sobre la radiodifusión pública ha aumentado tan inmensamente que se ha silenciado por completo la reivindicación del aumento de la GEZ, pendiente desde hace tiempo.
En la primavera de 2024, la comisión encargada de determinar las necesidades financieras de los radiodifusores pidió un aumento significativo. Los radiodifusores querían mucho más.
Y de repente: "El gran silencio en el bosque". Nadie se mueve. El arco está demasiado estirado. El gigante se tambalea.
La radiotelevisión pública ya no puede permanecer al margen de sus escándalos.
En octubre de 2024, los políticos, o más concretamente la Conferencia de Ministros Presidentes de Leipzig, tuvieron que mostrar sus colores y adoptar un plan de reforma radical.
Probablemente para salvar lo que aún puede salvarse:
El aumento de la tasa obligatoria a finales de año se ha suspendido.
Se suprimirán la mitad de los programas temáticos lineales, como Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo y KiKA.
Se cancelará una de cada tres emisoras de radio
Los costes de "Deporte" se limitan al 5% de los gastos totales de ARD y ZDF.
Los sueldos de los directivos de la radiodifusión se armonizarán con los del sector público.
Kla.TV enfrentó recientemente a los ciudadanos con estos pagos de lujo en una encuesta.
Y he aquí un añadido reciente: el director de la WDR, Tom Buhrow, se jubila.
Con un salario anual de 433.200 Euros, se dice que el hombre de 64 años tiene derecho a unos 25.000 euros al mes.
Su futura pensión costará probablemente un total de 4,527 millones de Euros.
Por último, Ulrich Vosgerau tiene la palabra. En su libro "El reino de la injusticia", resume el contexto del siguiente modo:
"Las élites políticas y mediáticas generalmente se mantienen unidas en cuestiones políticas fundamentales [...], forman un complejo político-mediático, una [...] sociedad paralela situada en la clase alta."
Kla.TV ya ha destacado esta agenda global en varias ocasiones[https://www.kla.tv/Agenda2030, https://www.kla.tv/Medien]
Los medios de comunicación son el principal instrumento para manipular a las personas y las naciones a su favor.
Pero a medida que las dramáticas consecuencias se hacen más y más evidentes, cada vez más gente abre los ojos y se da cuenta del desastroso juego.
Si tenemos en cuenta el principio de la siembra y la cosecha, así es como tiene que ser.
Porque - la radiotelevisión pública no ha sembrado durante mucho tiempo las semillas del "periodismo de calidad" que debía sembrar.
Estaremos encantados de que después de este programa usted eche un vistazo más crítico a lo que nos sirven los grandes medios de comunicación.
Y una petición más: si observa alguna incoherencia, no dude en escribirnos a:
[Sitio web: https://www4.kla.tv/index.php?a=showformular]
porque los medios de comunicación de masas son notablemente diligentes y concienzudos en un aspecto, a saber, cuando se trata de borrar o cambiar las fuentes originales de sus incoherencias.
Pero cuantos más ojos vigilen, más rápido saldrán a la luz sus actos.
21.02.2025 | www.kla.tv/36672
Nunca antes la radiotelevisión pública, en alemán ÖRR para abreviar, había ocupado tantos titulares negativos como el año pasado. Y los escándalos continúan. Cada vez más telespectadores expresan su descontento. Sobre todo, hierve desde dentro. Cada vez más, los trabajadores ya no apoyan a sus cadenas televisoras. La resistencia crece. Los que han sido silenciados gritan cada vez más fuerte afuera y son cada vez más escuchados y también comprendidos. Porque las razones del autodesmantelamiento de la radiotelevisión pública son evidentes. Hace tiempo que dejó de cumplir su mandato. La obligación primordial del servicio público de radiodifusión está claramente definida en el Tratado Interestatal de Radiodifusión: "En el cumplimiento de su mandato, los organismos públicos de radiodifusión están obligados a respetar el ordenamiento constitucional y, en particular, las normas periodísticas, especialmente para garantizar una información y unos reportajes independientes, objetivos, veraces y completos, así como el respeto de los derechos de la persona. Además, deben respetar los principios de objetividad e imparcialidad propios de un perfil de servicio público y presentar en sus programas la gama más amplia posible de temas y opiniones de forma equilibrada." Eso es lo que dice sobre el papel. Y esto es la práctica: Titular 1: ¿Objetivo e imparcial? Último escándalo: el programa político de la NDR "Los 100". 100 ciudadanos, que se suponía representaban a la sociedad alemana media, resultan ser desproporcionadamente miembros de partidos de izquierdas, políticos e incluso actores extras o actores. El título del programa "¿Es la AfD realmente un problema para la democracia?" es muy manipulador de forma sutil - pero de ninguna manera justo, imparcial u objetivo. El hecho de que la fecha de emisión caiga exactamente en la semana anterior a las elecciones estatales en Brandenburgo, que también son extremadamente importantes en términos de política federal, muestra hacia dónde debe llevarnos el viaje. En un reciente estudio de más de 500 periodistas establecidos, ni uno solo de los encuestados declaró ser votante de la AfD o tener vínculos estrechos con ella. Una encuesta realizada entre los becarios de la cadena de televisión ARD reveló que el 92% (!) votó verde-rojo-rojo. Cuando las preferencias de los editores difieren tan abiertamente de las de los contribuyentes de tasas obligatorias, es prácticamente imposible cumplir el mandato de radiodifusión. Titular 2: Despilfarro de las tasas obligatorias El escándalo de la radiotelevisión pública de Berlín-Brandemburgo, abreviado RBB, no se limitó al aumento del 16% (¡!) del sueldo de la ex directora Patricia Schlesinger, hasta 303.000 Euros. Poco a poco se fue haciendo público lo que se había autorizado en las altas esferas: - primas adicionales - dudosos contratos de consultoría para el marido de Schlesinger, Gerhard Spörl - la renovación de la planta ejecutiva - un lujoso coche de empresa Audi A8 con asientos de masaje por valor de 145.000 Euros. Se dice que la Sra. Schlesinger utilizaba a los dos chóferes no sólo para sus negocios, sino también para recados privados. Dieter Wolf, Presidente del Consejo de Administración de RBB y también Presidente del Consejo de Supervisión de Messe Berlin, habría iniciado un contrato de consultoría por valor de 100.000 Euros entre Messe Berlin y Gerhard Spörl, marido de Schlesinger. Además, varios expertos inmobiliarios con los que Wolf mantenía relaciones comerciales habrían recibido contratos de consultoría para un proyecto central de construcción de la radiotelevisión pública, la Digital Media House. Los costes de este proyecto de construcción se estimaron inicialmente en 60 millones de euros. Se elevaron a la increíble cifra de 311 millones. La planificación del centro multimedia digital se interrumpió en diciembre de 2022, pero no de forma gratuita. Incluso después de cancelarse el proyecto, se siguieron gastando grandes sumas de dinero. Se han invertido unos 32 millones de euros en la planificación, los preparativos y los trabajos del proyecto. Según "Business Insider", los contribuyentes de las tasas obligatorias tienen que hacer frente ahora a los costes de un "urbanismo de usar y tirar" y a reclamaciones por daños y perjuicios que ascienden a 8,8 millones de Euros como consecuencia de la congelación del urbanismo. El Tratado Interestatal de Medios de Comunicación establece: "Los organismos públicos de radiodifusión tienen encomendada la prestación de servicios de interés económico general [...]". Este punto de referencia también se aplica a la Filmhaus Köln. En lugar de los 130 millones de Euros estimados, ahora se habla de 240 millones. Llegados a este punto, puede que te hagas la siguiente pregunta: ¿Y si yo actuara así? Entonces, por favor, abróchese los cinturones, está a punto de ponerse un poco más delicado: Según su propia declaración, la Sra. Schlesinger ha facturado un total de nueve cenas con catering en su piso como comidas de negocios. En lenguaje llano: el contribuyente de tasas obligatorias pagó el catering para los invitados en el piso privado. No se revelaron los nombres de los invitados. Demasiado para echar un vistazo detrás de las brillantes fachadas del servicio público de radiodifusión. Titular 3: ¿Verdadera y exhaustivamente informado? Cuando se trata del contenido, la diversión se acaba por completo. El tan alabado periodismo de calidad, principal argumento a favor de la necesidad de la radiotelevisión pública, se ve profundamente sacudido y la confianza en su seriedad enormemente dañada. Los empleados de ÖRR o los políticos que conceden entrevistas como "transeúntes al azar" despiertan habitualmente resentimiento, burlas y malicia en Internet. Como recordatorio, el servicio público de radiodifusión se creó, en particular, para garantizar una información y unos reportajes independientes, objetivos, veraces y completos [...] Además [...] para respetar los principios de objetividad e imparcialidad y [...] para presentar de forma equilibrada la gama más amplia posible de temas y opiniones. Un cliente que pasa "por casualidad" por el supermercado no quiere "mijo AfD". Antecedentes: Un producto a base de mijo debió desaparecer de un mercado ecológico porque un director gerente de la AfD estaba detrás de él. "Si lo produce alguien con esa actitud, es decir, un miembro de la AfD que además está en el cargo, entonces no quiero comprarlo y por eso es bueno que simplemente no se ofrezca aquí. Si no, corro el riesgo de comprarlo. Y no quiero comer mijo AfD". La clienta entrevistada por casualidad, Monika Lazar, era diputada del Bundestag por el Partido Verde y miembro de la Comisión de Asuntos de Interior. RBB entrevistó a ciclistas que pasaban por allí y quiso saber qué opinaban de los "carriles bici emergentes". El hombre que pasa en bicicleta es el político verde de transportes Georg Kössler. Él acoge con satisfacción la creación de más carriles bici de este tipo. ¿A quién le sorprende? Georg Kössler es un político ecologista de transportes con escaño en la Cámara de Representantes de Berlín. Un activista fue presentada y entrevistada en un reportaje sobre la "manifestación contra la derecha" en Fráncfort. Dice: "Todos los grupos marginados que son tratados como 'woke' [...] son las personas que entonces ya no debían vivir". Sin embargo, no hay ningún indicio de que Hadija Haruna-Oelker sea empleada de Hessischer Rundfunk. Una cliente habla de la campaña de Penny para subir el precio de los productos con recargo climático. Ella cree que es bueno porque te hace pensar. "Creo que es bueno porque te hace pensar". Sin embargo, Hannah Mertens no es una clienta cualquiera de Penny, sino una presentadora del Westdeutscher Rundfunk. Por cierto: la mayoría de las fuentes originales de estos informes han sido borradas o modificadas. Titular 4: Derrota de ÖRR en los tribunales Jan Böhmermann se ha convertido en uno de los aliados más importantes de la coalición de los semáforos con su "ZDF Magazin Royale", que muchos consideran escandaloso e inhumano. Proporcionó a Nancy Faeser una denuncia pública calumniosa de un funcionario que le desagradaba. Ella pudo destituirlo. Sin embargo, como informó FOCUS-online, el tribunal regional de Múnich le dio a él y a la ZDF "una clara bofetada en la cara": El juez ha considerado falsas las informaciones sobre la supuesta cercanía de Arne Schönbohm a los servicios de inteligencia rusos". El reputado experto en derecho constitucional Ulrich Vosgerau participó a principios de noviembre de 2023 en Potsdam en una reunión privada de empresarios interesados en la política. La plataforma "Correctiv", financiada por el Estado, publicó un supuesto informe al respecto. Utilizando palabras desencadenantes estratégicamente situadas, como deportación y Conferencia de Wannsee, comentarios subjetivos, falsas asociaciones, etc., los autores conjuraron el espectro de un "plan maestro secreto para la expulsión de ciudadanos alemanes en función de su "etnia" [grupo étnico]". Esto desencadenó una tormenta nacional de indignación. Hubo manifestaciones en todas las grandes ciudades y discursos de todos los altos cargos políticos, desde el Canciller Federal hacia abajo. Vosgerau presentó una defensa legal. El artículo no contenía "ni citas significativas ni otras pruebas" de las declaraciones de Correctiv. "Hace tiempo que está claro que el supuesto 'plan secreto' nunca existió. Pero, ¿hubo un plan secreto de Correctiv, política y los medios de comunicación? Hay muchos indicios de que sí lo hubo". Los tribunales han prohibido tanto a la plataforma Correctiv como a las cadenas públicas "informar falsamente en relación con el escándalo de las deportaciones masivas supuestamente planeadas". Titular 5: ¡El gigante mediático se tambalea! La presión sobre la radiodifusión pública ha aumentado tan inmensamente que se ha silenciado por completo la reivindicación del aumento de la GEZ, pendiente desde hace tiempo. En la primavera de 2024, la comisión encargada de determinar las necesidades financieras de los radiodifusores pidió un aumento significativo. Los radiodifusores querían mucho más. Y de repente: "El gran silencio en el bosque". Nadie se mueve. El arco está demasiado estirado. El gigante se tambalea. La radiotelevisión pública ya no puede permanecer al margen de sus escándalos. En octubre de 2024, los políticos, o más concretamente la Conferencia de Ministros Presidentes de Leipzig, tuvieron que mostrar sus colores y adoptar un plan de reforma radical. Probablemente para salvar lo que aún puede salvarse: El aumento de la tasa obligatoria a finales de año se ha suspendido. Se suprimirán la mitad de los programas temáticos lineales, como Tagesschau24, Phoenix, ZDFneo y KiKA. Se cancelará una de cada tres emisoras de radio Los costes de "Deporte" se limitan al 5% de los gastos totales de ARD y ZDF. Los sueldos de los directivos de la radiodifusión se armonizarán con los del sector público. Kla.TV enfrentó recientemente a los ciudadanos con estos pagos de lujo en una encuesta. Y he aquí un añadido reciente: el director de la WDR, Tom Buhrow, se jubila. Con un salario anual de 433.200 Euros, se dice que el hombre de 64 años tiene derecho a unos 25.000 euros al mes. Su futura pensión costará probablemente un total de 4,527 millones de Euros. Por último, Ulrich Vosgerau tiene la palabra. En su libro "El reino de la injusticia", resume el contexto del siguiente modo: "Las élites políticas y mediáticas generalmente se mantienen unidas en cuestiones políticas fundamentales [...], forman un complejo político-mediático, una [...] sociedad paralela situada en la clase alta." Kla.TV ya ha destacado esta agenda global en varias ocasiones[https://www.kla.tv/Agenda2030, https://www.kla.tv/Medien] Los medios de comunicación son el principal instrumento para manipular a las personas y las naciones a su favor. Pero a medida que las dramáticas consecuencias se hacen más y más evidentes, cada vez más gente abre los ojos y se da cuenta del desastroso juego. Si tenemos en cuenta el principio de la siembra y la cosecha, así es como tiene que ser. Porque - la radiotelevisión pública no ha sembrado durante mucho tiempo las semillas del "periodismo de calidad" que debía sembrar. Estaremos encantados de que después de este programa usted eche un vistazo más crítico a lo que nos sirven los grandes medios de comunicación. Y una petición más: si observa alguna incoherencia, no dude en escribirnos a: [Sitio web: https://www4.kla.tv/index.php?a=showformular] porque los medios de comunicación de masas son notablemente diligentes y concienzudos en un aspecto, a saber, cuando se trata de borrar o cambiar las fuentes originales de sus incoherencias. Pero cuantos más ojos vigilen, más rápido saldrán a la luz sus actos.
de jma
Manifest für einen neuen öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland: https://meinungsvielfalt.jetzt/
Kritik am ÖRR: Ein „Manifest“ und die Reaktionen darauf: https://www.deutschlandfunk.de/reaktionen-auf-oerr-kritisches-manifest-100.html
Bayern.Recht: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/MStV-26
Recht.NRW.de: https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=10000000000000000502
Schauspieler und Politiker: Weiter Aufregung um „Die 100“: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/ard-die-100-afd-weiter-in-kritik/
Ist die AfD eigentlich ein Problem für die Demokratie?: https://www.ardmediathek.de/video/die-100-was-deutschland-bewegt/ist-die-afd-eigentlich-ein-problem-fuer-die-demokratie/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS9wcm9wbGFuXzE5NjM1OTQwOV9nYW56ZVNlbmR1bmc
Ausgewogene Berichterstattung? 92 Prozent der ARD-Volontäre wählen grün-rot-rot: https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffentlich-Rechtliche-Ausgewogene-Berichterstattung-92-Prozent-der-ARD-Volontaere-waehlen-gruen-rot-rot.html
Ergebnisse der Journalismusbefragung 2024: https://www.journalismusstudie.fb15.tu-dortmund.de/die-befragungen/journalistinnen-2024/
Regierungsrabatt, Massagesitze, Privat-Chauffeur: Geheime Unterlagen offenbaren die brisanten Dienstwagen-Deals von ARD-Chefin Schlesinger: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/regierungsrabatt-massagesitze-privat-chauffeur-geheime-unterlagen-offenbaren-die-brisanten-dienstwagen-deals-von-ard-chefin-schlesinger-a/
Luxus-Auto, Verdacht auf Spesenbetrug, Berater-Aufträge für ihren Mann: Wie es zum Doppel-Rücktritt von Patricia Schlesinger kam: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/beratervertraege-luxus-dienstwagen-abendessen-auf-rbb-kosten-wie-es-zum-ruecktritt-der-ard-chefin-patricia-schlesinger-kam-a/
Was sind die Vorwürfe gegen Patricia Schlesinger?: https://taz.de/RBB-Intendantin-Patricia-Schlesinger/!5870432/
Ärger um umstrittene Gehaltserhöhung von RBB-Chefin Schlesinger: Was verdienen die anderen Intendanten?: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/aerger-um-umstrittene-gehaltserhoehung-von-rbb-chefin-schlesinger-was-verdienen-die-anderen-intendanten-b/
72.000 Euro für „Mediencoaching“: Vertrauliche E-Mails enthüllen fragwürdige Beauftragung des Ehemanns der ARD-Chefin Schlesinger: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/72-000-euro-fuer-mediencoaching-vertrauliche-e-mails-enthuellen-fragwuerdige-beauftragung-des-ehemanns-der-ard-chefin-schlesinger-a/
Medienhaus und Campusentwicklung Rundfunk Berlin-Brandenburg rbb: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/medienhaus-campusentwicklung-rundfunk-berlin-brandenburg-108766
Turbulenzen um den RBB: „Das Aus für das digitale Medienhaus ist ein Fehler“: https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-wirtschaft/turbulenzen-um-den-rbb-das-aus-fur-das-digitale-medienhaus-ist-ein-fehler-9306476.html
Kein Geld, keine Akzeptanz: RBB will Pläne für Digitales Medienhaus beenden – und fast neun Millionen Euro „wegwerfen“: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/kein-geld-keine-akzeptanz-rbb-will-plaene-fuer-digitales-medienhaus-beenden-und-fast-neun-millionen-euro-wegwerfen-a/
Auszug aus Rundfunkstaatsvertrag: [S.15 Absatz (5)] https://www.ard-media.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/Dokumentation/4._MAEStV_MP_Dok_2024_I.pdf
Beim WDR-Filmhaus explodieren die Kosten, doch Sender verteidigt Umbau: https://www.focus.de/finanzen/news/rechnungshof-uebt-scharfe-kritik-beim-wdr-filmhaus-explodieren-die-kosten-doch-sender-verteidigt-umbau_id_259618561.html
2024-01-23-Abschliessender-Bericht-nach-§-46-Satz-3-WDR-mit-Anlagen.pdf: https://lrh.nrw.de/wp-content/uploads/2024/01/2024-01-23-Abschliessender-Bericht-nach-%C2%A7-46-Satz-3-WDR-Gesetz-mit-Anlagen.pdf
Privat-Catering Patricia Schlesingers auf Kosten von Gebührenzahlern: https://www.focus.de/panorama/welt/patricia-schlesinger-champagner-und-vier-gaenge-jetzt-sprechen-die-gaeste-der-protz-intendantin_id_133094692.html
"AFD Hirse will Sie nicht essen.": https://www.facebook.com/KayRayofficial/videos/549141068968865
Das ZDF ließ Monika Lazar als gewöhnliche Kundin auftreten, nicht als sächsische Bundestagsabgeordnete der Grünen und führender Kopf der Grünen im „Kampf gegen Rechts”: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/zdf-loescht-beitrag-verschaemt-lautlos/
ZDF löscht Monika Lazar AfD-Hirse Video und veröffentlicht geänderte Version. VIDEO-VERGLEICH!: https://www.youtube.com/watch?v=lV0XzU0IX68
RBB löscht Straßenumfrage mit Grünen-Politiker | Radfahren in Berlin: https://www.youtube.com/watch?v=y67ccy0YbwI
RBB interviewt Grünen-Politiker als zufälligen Radfahrer zur Verkehrspolitik: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/rbb-interviewt-gruenen-politik/
ARD-Sender interviewt eigene Mitarbeiterin bei „Demo gegen Rechts“: https://www.welt.de/kultur/medien/article249680016/Rundfunk-ARD-Sender-interviewt-eigene-Mitarbeiterin-bei-Demo-gegen-Rechts.html
ARD-Sender interviewt eigene Mitarbeiterin auf Demo gegen Rechts – „Ich wurde Mittel zum Zweck“: https://www.fr.de/panorama/mitarbeiterin-bei-demo-gegen-rechts-hr-hessenschau-ard-panne-sender-interviewt-eigene-92789357.html
Video auf „X“: https://x.com/OERRBlog/status/1749151711485149691?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1749151711485149691%7Ctwgr%5E36381396dc07cc67e80af27ed30c1da4bf3e4c07%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.welt.de%2Fkultur%2Fmedien%2Farticle249680016%2FRundfunk-ARD-Sender-interviewt-eigene-Mitarbeiterin-bei-Demo-gegen-Rechts.html
WDR bei Fake-Interview erwischt - “Wahre Preise” bei Penny werden PR-Katastrophe (ab Min. 1:07): https://www.youtube.com/watch?v=tBKxhufG_Ow
Verstehen Sie Spaß? Der WDR bringt die Gaudi-Sendung ins wirkliche Leben: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/ard-wdr-im-netz-der-luege-penny-brandenburg/
ARD fragt: Der zufällig vorbeikommende Passant: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/glosse/ardfragt-der-zufaellig-vorbeikommende-passant/
Pleite für Böhmermann und das ZDF: Gericht bestätigt Fake News über Schönbohm: https://www.focus.de/panorama/schoenbohm-prozess-schwerer-schlag-fuer-boehmermann-und-zdf-gericht-bestaetigt-fake-news-ueber-ex-bsi-chef_id_260326551.html
Geheimplan gegen Deutschland: https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/
Ulrich Vosgerau erfolgreich gegen SWR: Gericht verbietet Falschbehauptungen in Correctiv-Bericht: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/vosgerau-swr-correctiv/
Die Affäre Correctiv – Anatomie einer politisch-medialen Operation: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/affaere-correctiv-politisch-mediale-operation/
Prozesskostenhilfe nach dem Potsdam-Treffen: https://www.gofundme.com/f/Prozesskostenhilfe-nach-dem-Potsdam-Treffen
Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent steigen: https://www.tagesschau.de/inland/kef-rundfunkbeitrag-106.html
Straßenumfrage: Krasse Ungerechtigkeit bei GEZ-Sendern: www.kla.tv/30286
GEZ-Hammer! Länder-Chefs stoppen Erhöhung, große Reform bei ARD und ZDF: https://www.focus.de/politik/deutschland/ministerpraesidenten-stoppen-gez-erhoehung_id_260424351.html
Ex-Intendanten erhalten höhere Pensionen als Angela Merkel: https://meedia.de/news/beitrag/12458-ex-intendanten-erhalten-hoehere-pensionen-als-angela-merkel.html
WDR-Chef soll den Gürtel enger schnallen: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/kritik-an-hohen-intendanten-pensionen-wdr-chef-soll-den-guertel-enger-schnallen-86200698.bild.html
Tom Buhrow hört Ende 2024 vorzeitig als WDR-Intendant auf: https://www.welt.de/kultur/medien/article249136970/Westdeutscher-Rundfunk-Tom-Buhrow-hoert-Ende-2024-vorzeitig-als-WDR-Intendant-auf.html