Oorlog in Oekraïne: Wie profiteert van de vernietiging van de Kachovka stuwdam?

10.06.2023 | www.kla.tv/26276

Oorlog in Oekraïne: Wie profiteert van de vernietiging van de Kachovka stuwdam? In de vroege uren van 6 juni 2023 werd de stuwdam van de Kachovka waterkrachtcentrale in Oekraïne vernietigd. Het stuwmeer heeft een oppervlakte van 2.155 km², wat bijna de grootte van Luxemburg is. [Deze afbeeldingen mogen worden gebruikt: https://www.youtube.com/watch?v=DNSCJUR9qOc&t=3s ] De dambreuk veroorzaakte stroomafwaarts wijdverspreide overstromingen. De noodhulpcoördinator van de VN spreekt over mogelijk ernstige en verstrekkende gevolgen voor de mensen in de regio. De stuwdam stond onder Russische controle. Kiev en Moskou beschuldigen elkaar van ecologisch terrorisme. Volgens de Oekraïense president Zelensky zouden Russische troepen de dam van binnenuit hebben opgeblazen. Hij vergeleek het veronderstelde opblazen met het gebruik van een “ecologisch massavernietigingswapen”. Hoewel er geen duidelijk bewijs of onderzoek is, lijkt de zaak voor de westerse media en politici geregeld: Zwitserse Radio en Televisie SRF: Er zijn veel aanwijzingen dat Rusland verantwoordelijk is voor het doorbreken van de dam. De meeste waarnemers gaan ervan uit dat ... EU-raad voorzitter Michel: “... We zullen Rusland en zijn handlangers verantwoordelijk houden.” De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock: Er is maar één persoon verantwoordelijk voor deze milieuramp: De misdadige aanvalsoorlog van Rusland tegen Oekraïne. De Duitse Kanselier Scholz: Het doel van Rusland was om het offensief van de Oekraïense strijdkrachten te stoppen. Premier Kaja Kallas van Estland: Rusland is een terroristische staat die nu water als wapen gebruikt. Tot zover een paar voorbeelden over de vooroordelen tegen de Russische regering. - Dit ondanks het feit dat het niet eens duidelijk is hoe de dam vernietigd is. Zelfs SRF schrijft: “Of de dam opzettelijk is opgeblazen of gewoon onvoldoende is onderhouden onder de Russische bezetting kan op dit moment niet worden gezegd.” Wat echter niet vermeld wordt, is dat de stuwdam net zo goed aangevallen had kunnen worden door Oekraïense troepen. Een artikel in de Washington Post van december 2022 bevestigt dat Oekraïense troepen al aanvallen op de dam hebben uitgevoerd met HIMARS-raketten. Het is ook bekend dat een Oekraïense generaal in december vorig jaar in een commentaar aan de Washington Post heeft toegegeven dat hij aanvallen op de locatie van de Kachovka-dam plande. Om de vraag op te kunnen helderen wie er eigenlijk schuldig is, moet eerst de vraag naar het motief worden opgehelderd: Wie heeft er baat bij de vernietiging van de Kachovka-dam? De mogelijkheid dat de stuwdam wordt vernietigd is al enige tijd bekend. Al op 30 november 2022 zei de Amerikaanse militaire analist Michael Kofman: “Het vernietigen van de stuwdam zou betekenen dat Rusland in feite zijn eigen voet afsnijdt. Het door Rusland gecontroleerde deel van de regio Kherson zou veel meer onder water komen te staan dan het westelijke deel, dat de Oekraïners waarschijnlijk zullen bevrijden.” Ondertussen is dit deel al “bevrijd”. Bovendien zouden er “secundaire gevolgen” zijn die ernstig zouden zijn voor Rusland, zei Kofman. Na verloop van tijd zou het rivierniveau achter de dam dalen. Dit zou de watervoorziening van de Krim bedreigen. Het zou ook de toegang tot koelwater voor de Saporischschja elektriciteitscentrale kunnen bemoeilijken. Wat al een paar uur na het doorbreken van de dam gezegd kan worden: Voornamelijk Russische posities werden vernietigd door de overstroming. De linkeroever van de Dnjepr, die Rusland controleert, ligt lager dan de door Oekraïne gecontroleerde oever. Rusland heeft zijn verdedigingswerken aan de rivier gebouwd, die na de explosie nutteloos zullen zijn omdat ze nu al tot vijf meter onder water staan. Het feit dat de vernietiging van de dam samenvalt met berichten over het begin van het Oekraïense tegenoffensief spreekt meer in het voordeel van een Oekraïense dader. Rusland moet zijn troepen hergroeperen en burgers evacueren. Omdat het gigantische stuwmeer nu een “rivier” wordt, kan het Oekraïense leger gemakkelijker aan de andere kant komen om de Russische troepen aan te vallen. Het stuwmeer was belangrijk voor de watervoorziening aan beide kanten. Vooral de Krim, waar waterschaarste is, haalde zijn water uit het stuwmeer via een kanaal. Als Moskou de vernietiging van de dam als “wapen” had gebruikt, zou dat ook tegen de eigen bevolking zijn geweest, wat nauwelijks zin heeft. Dan is er nog het propaganda-effect. Kiev beschuldigt Rusland ervan de dam te hebben opgeblazen, wat de mediamachine van het Westen ongecontroleerd en als een gebedsmolen herhaalt. Rusland wordt als een “terroristische staat” getypeerd, omdat het een stuwdam heeft opgeblazen en burgers in gevaar heeft gebracht. De bekende Amerikaanse tv-presentator Tucker Carlson vat het op Twitter als volgt samen: “De dam opblazen is misschien slecht voor Oekraïne, maar het schaadt Rusland meer, en dat is precies de reden waarom de Oekraïense regering heeft overwogen om de stuwdam te vernietigen.” Het is nog niet met absolute zekerheid te zeggen hoe en door wie de vernietiging van de stuwdam is veroorzaakt. Wat wel gezegd kan worden, is dat geen van de twee strijdende partijen te vertrouwen is: “Het eerste wat sterft in een oorlog is de waarheid!”. Westerse media en politici worden opnieuw ontmaskerd als oorlogsstokers. Met gedegen journalistiek en het naast elkaar leggen van motieven kan Kiev heel goed verantwoordelijk worden gehouden voor de vernietiging van de stuwdam.

van dd

Bronnen/Links: Wikipedia: Zerstörung des Kachowka-Staudamms (Wikipedia: Vernietiging van de Kachovka stuwdam) https://de.wikipedia.org/wiki/Zerst%C3%B6rung_des_Kachowka-Staudamms
SRF: Kiew und Moskau werfen sich gegenseitig ökologischen Terrorismus vor (SRF: Kiev en Moskou verwijten elkaar ecologisch terrorisme) https://www.srf.ch/news/international/krieg-in-der-ukraine-tag-1-nach-der-sintflut-ein-dammbruch-auf-allen-ebenen
Artikel der Washington Post: Ukrainische Streitkräfte führten einen „Testschlag“ auf den Staudamm durch Artikel van de Washington Post: Oekraïense strijdkrachten voerden een “testslag” uit op de stuwdam) https://tkp.at/2023/06/06/staudamm-in-der-ukraine-zerstoert/
Tucker Carlson in erster Twitter-Sendung zu Urhebern der Staudammsprengung (Tucker Carlson in eerste twitter uitzending over de veroorzakers van het opblazen van de stuwdam) https://tkp.at/2023/06/07/tucker-carlson-in-erster-twitter-sendung-zu-urhebern-der-staudamm-sprengung/
ANTI-SPIEGEL: Wer profitiert von der Sprengung? (ANTI-SPIEGEL: Wie profiteert van het opblazen?) https://www.anti-spiegel.ru/2023/ukraine-sprengt-staudamm-von-kachowka/