Ivo Sasek: Direito dobrado – Dever unido

22.02.2023 | www.kla.tv/25206

Ivo Sasek • Nasceu em 10.07.1956, em Zurique • Casado, 11 filhos, 15 netos Educação: • Diploma Federal em mecânica de veículos e gastronomia • 4 anos de treinamento escolar bíblico • Professor bíblico internacional em tempo integral por 42 anos com aproximadamente 2.000 palestras gravadas em todo o mundo, 9 oratórios familiares Algumas das fundações de Sasek desde 1983: • «Obadias» (Trabalho de reabilitação cristã para dependentes de drogas, doentes mentais e alcoólatras) • OCG (Geração Orgânica de Cristo) (Movimento de fé com ênfase na prática orgânica) • AZK (Coalizão Anti-Censura) • S&G Expresso de Mão em Mão • Kla.TV (Numerosos documentários sobre eventos mundiais atuais em vários idiomas) • Editora Elaion, Serviço Comunitário de Ensino (Autor de mais de 20 livros teológicos, várias brochuras e folhetos) • Panorama Filmes (Diretor, roteirista e produtor de 9 longas-metragens, incluindo 3 filmes de cinema monumentais) • Sasek.TV (Numerosas canções e produções musicais, musicais, 9 oratórios familiares = apresentações musicais com a família) • I -VO (Análise Interlinear Completa) (Trabalho de tradução a partir do texto original em grego do Novo Testamento) e outros mais  Ivo Sasek fala hoje sobre o tema "Direito dobrado - Dever unido" Olá, olá a todos! Uau, uau, uau, uau, que grandioso dia, sério! Obrigado a todos pela presença, temos um enorme programa hoje. Desde já gostaria de agradecer a presença de todos os palestrantes, vocês ficarão novamente surpresos de quem está vindo. Vou começar já, porque dois de nossos palestrantes que virão depois de mim darão outra palestra logo em seguida - em um local diferente. Hoje temos celebridades como convidados. Vamos começar imediatamente com uma avaliação. OK, vocês estão em forma? Público: Sim Ivo Sasek: OK. Então, vemos a comunidade mundial. Tudo está realmente em um estrangulamento por elites de poder impiedosas. Por exemplo, há uma máfia financeira, uma máfia belicista, uma máfia farmacêutica, uma máfia da moda, uma máfia do rádio, uma máfia da vigilância nos estrangulando sem parar. Podemos falar de uma máfia econômica, uma máfia educacional, uma máfia artística, uma máfia religiosa e até mesmo uma máfia filosófica. Mas também estamos sendo sufocados por uma máfia das drogas aqui embaixo. Vamos continuar com a máfia do álcool, a máfia do vício, a máfia da vigilância 666. Você poderia enumerar o dia inteiro dessa maneira, sim. Também estamos estrangulados por máfias do tráfico de crianças, tráfico de mulheres, tráfico de refugiados, tráfico ambiental, tráfico de lucros em crises, onde quer que você olhe. Essa é a situação mundial atual. E veja, com este 18º AZK estamos trabalhando agora também em soluções práticas para nos libertar, assim como a esta comunidade mundial, do estrangulamento deste polvo. Mas como podem parecer, por exemplo os próximos caminhos, ou os próximos passos dos instrutores individuais, ou os próximos processos de desenvolvimento pelos quais todos os instrutores passem e enfrentem juntos? Esta é uma questão que gostaríamos de esclarecer de antemão, de abordar um pouco. Como indivíduos, ou como movimentos individuais, infelizmente estamos apenas em uma fase celular ou em um estágio de órgão individual. Agora você tem que visualizar que, o que está acontecendo com seu corpo também está acontecendo no esquema geral das coisas. Essa é uma verdade básica, você sabe. Assim, não importa quão belo seja um olho ou uma boca, um nariz ou qualquer orelha, não importa quão belos os órgãos individuais precisem uns dos outros, um organismo só está completo quando todos trabalham juntos. E esta cooperação é importante para que possamos enfrentar adequadamente as necessidades do mundo. E vou lhes dizer uma coisa, a humanidade anseia, intuitivamente, há muito tempo, por um corpo em forma, eu diria, um corpo completo, sim. Até agora, nós, como indivíduos, estamos falando principalmente sobre pessoas esclarecidas hoje, nós como indivíduos ou como movimentos individuais, podíamos, em princípio, apenas oferecer e incorporar soluções parciais. Não importa o quão boas pensávamos que nossas ideias individuais eram ou quão bem podíamos apresentar nossos próprios empreendimentos. Entenda. Até agora, nenhum de nós tinha a solução completa, eu diria, a única prioridade válida para todos. Mas existe! Algo prioritário que se aplica a todos. A primeira coisa que temos que lembrar hoje é isso. Mas veja, assim como cada órgão do seu corpo é importante para todos os outros órgãos do seu corpo e desempenha uma função indispensável, cada sotaque que você ouve de nossos palestrantes hoje, o que emana deles, é extremamente importante para a formação de um corpo completo criador de soluções. Veja bem, apesar do desejo por esse grande conjunto, cada um de nós agora experimenta sua própria inspiração, seus próprios caminhos e serviços, eu diria, como a única solução para todos. Vocês acompanham o que estou falando? Infelizmente, tendemos a incluir todos os outros órgãos para dentro de nosso grupo de órgãos. Cada um deles compromete todo o resto, para nos obrigar ao nosso próximo passo ou para submetê-los ao nosso desenvolvimento. Mas cada órgão do corpo tem que primeiramente cumprir a sua função, o que é muito importante sim. E qualquer importância isolada é meramente sentida como correta, eu diria. Apenas sentida, sim. E agora é hora de toda a humanidade aprender a reconhecer que é um organismo unido pelo destino, entende? Mas só somos realmente um organismo quando todos os órgãos internos e externos funcionam juntos como um só homem. Então, assim como você, por exemplo, completamente você pessoalmente, ou melhor, sua alma, como você pode com seu corpo, porque o que quer que você faça, todos os seus órgãos fazem. O que você faz como uma alma. E isso, embora o coração, os olhos, os ouvidos, os pulmões, os rins, etc., ainda desempenham suas funções bem específicas. O todo forma um todo maior, veja. Mas da cabeça aos pés, todos os órgãos estão sempre direcionados para cada ação sua, você entende isso, isso é importante. Precisamos de um desenvolvimento em direção a um movimento total. Agora vou dar algumas chaves importantes para entender e discernir esse processo de desenvolvimento. Enquanto - agora preste muita atenção - você precisa de cada um de seus órgãos para poder viver e funcionar adequadamente, muitos de seus órgãos podem funcionar muito bem sem você. Você sabia disso? Por exemplo, eles também podem funcionar sem a coordenação geral ativa do seu corpo. Basta pensar, por exemplo, em um paciente em coma, ou em um doente mental, ou mesmo em uma pessoa com morte cerebral. Olha, eles mesmos, como uma pessoa inteira, estão quase completamente fora do jogo. Mas seus corações, pulmões, rins, órgãos digestivos ainda funcionam como se tudo estivesse bem com o mundo - mas não está, sim. O que podemos aprender com isso, com essa imagem? Estou apenas dizendo que ter uma função de órgão individual, uma única, e ser capaz de controlá-la está longe de ser a melhor coisa. Precisamos perceber isso em grande escala. Porque mesmo que você esteja totalmente morto, unhas e órgãos ainda estão crescendo, enquanto estão há muito tempo na cova, entende? Portanto, não nos iludamos, quero dizer, não nos enganemos considerando isso suficiente, por assim dizer, só porque já funcionamos como órgãos individuais de esclarecimento. A questão é: somos apenas um único órgão ou já está tudo reunido para formar um corpo? Por favor, orientemo-nos sempre sobre até que ponto já conseguimos nos tornar um movimento de unidade sinérgica e estamos funcionalmente integrados no organismo como um todo. Qual é a conclusão dessas parábolas das quais estou falando agora? Nenhum grupo de esclarecimento confunde sua existência específica como órgão de esclarecimento com ser um organismo de esclarecimento. Essa é uma enorme diferença. Somente um organismo plenamente desenvolvido com todos os seus órgãos trabalhando juntos de forma coerente pode iniciar seu curso, seguir seu caminho, realizar suas obras. Então, o que quer que tenhamos realizado aqui, há muito mais por vir, queridos. E veja, funciona da mesma forma em grande escala, no organismo humano em crescimento. Tanto entre nós, pessoas esclarecidas, quanto em relação a toda comunidade mundial. Vou apenas citar um exemplo prático de órgãos de esclarecimento, você também poderia dizer que os movimentos de esclarecimento que atualmente são tentados a fazer suas coisas sozinhos, ou que prefeririam reformatar o corpo inteiro em seu órgão específico, esse seria o desejo deles, eles prefeririam fazer isso. Por exemplo, círculos de troca. No momento com todas os enfeites que surgiram, os círculos de troca que querem salvar suas vidas. E então eles dizem para si mesmos: "Oh, se todos fizessem como nós", e eles imaginam que seu negócio de círculos de troca deveria ser algo para o mundo inteiro. Não estou dizendo que isso seja ruim, mas o problema é que esses círculos de troca dizem para si mesmos, assim como nós, é isso que temos que fazer. E então outros dizem outra coisa. Mas eu pergunto onde está todo o resto, as ações necessárias em todos os níveis. Onde eles estavam então, eles caíram no caminho. Vamos apenas pensar na luta que temos pela frente, por exemplo, contra círculo de abuso de crianças ou contra a expropriação total da Grande Reinicialização e milhares de outras coisas poderiam ser acrescentadas aqui. Portanto, não há nada de errado com a autossuficiência, entende, todos nós devemos cuidar disso. Nunca um grupo deve se sentir como um todo, por assim dizer, de acordo com o lema: "Se todos fizessem apenas uma coisa, então... então... então..." Por favor, não é assim, apenas não é assim, é uma maneira errada. É preciso mais, porque com esse estreitamento se perde tempo e energia para deter todos os conspiradores que realmente querem banir qualquer autossuficiência em um futuro próximo. Você entende? Isso está na agenda no momento. Eles querem proibir a autossuficiência, que você não tenha mais hortas urbanas e assim por diante. Essa é a luta. É preciso mais. Mas como reconhecer agora quando algo realmente precisa se tornar uma prioridade para todos? Isso significa que você das hortas urbanas também não passe todo o seu tempo lá, mas se una a algo maior. Qual é o sinal? Eu digo, é assim que você reconhece, quando esta única coisa, que realmente deve se aplicar a todos, também é reconhecida por todos como realmente inevitável. Esse é o sinal, de uma forma que todos nós simplesmente sabemos que tem que ser assim. Que algo além disso é necessário, além do que eu mesmo faço. Então, se pudermos dizer em uma só voz, direi: "É isso mesmo!" Não temos mais perguntas - é isso mesmo! E então automaticamente não há mais brigas entre si, mas apenas uma grata percepção de que estamos todos comprometidos com uma ou a única prioridade. Como um exército multifacetado com tarefas e deveres mutuamente complementares, mas com pontos focais comuns direcionados, prioridades e também ações. Então, hoje vamos buscar essa plena convicção da qual estou falando. Veremos ao final do AZK de hoje se algo conseguiu se desenvolver através das palestras de hoje. Só estou dizendo que a natureza nos empurra para o crescimento geral, a capacidade geral e o poder sinérgico, onde todos eles atingem juntos ainda mais em uma direção. Quem pensa ter algo absoluto para todos, inclusive para nossos palestrantes, quem quer que seja, pode argumentar que é tão fácil para nós quanto, por exemplo, a constatação de que a luz é uma necessidade insubstituível para todos os seres vivos. Isso é muito importante. Vou dar um exemplo: os humanos podem sobreviver sem problemas sem couve-flor ou laranja, limão, etc., mas não sem luz. Isso é óbvio para todos nós, não é? E, claro, o mesmo se aplica a todas as áreas também. Nem um único órgão pode sobreviver sem ar, por exemplo. Isso deve estar claro para nós. Portanto, quando o ar acabar, todos têm de se certificar de que haja ar. Todos, incluindo o coração, os pulmões, os rins, o que quer que seja. Por exemplo, podemos viver sem ar comprimido, sem perfumes soprando em nosso ar, mas nunca sem ar! Você entende isso? Neste ponto, estou apenas pegando dois princípios universais que poderiam nos tornar mais um movimento único. É disso que se trata. O que nos une ainda mais, além de nossas coisas individuais? 1. Exatamente, luz! A luz é a coisa mais importante. Se não houver luz, todos têm que puxar as alavancas. Ou seja, o trabalho de sensibilização deve se tornar uma prioridade e uma necessidade tão constante para nós, assim como a luz de dia e a luz elétrica de noite, como é para nós, entende? Bom, e aí com todas as diferenças entre as pessoas e suas mais diversas atividades, todas elas dependem de pelo menos cinco coisas essenciais antes de tudo. A luz é a primeira, depois a comida e a bebida. Dependemos da roupa, do calor, da proteção contra as intempéries. 1. luz, 2. comida e bebida, 3. roupas, 4. calor, 5. proteção contra intempéries. E eu digo que sempre que essas nossas prioridades, nossas necessidades básicas, forem atacadas, dependendo da situação mundial atual, cada indivíduo simplesmente terá que colocar seus empreendimentos individuais em segundo plano. A maneira como queremos sobreviver é, obviamente, uma condição. E há um ataque global ocorrendo agora exatamente nas necessidades mais vitais de todos nós. Preste muita atenção! Por exemplo, através do Fórum Econômico Mundial, somos informados de que todos os nossos bens serão roubados, não é verdade? Sobre a guerra do gás, a privação total de calor. Chemtrails repetidamente nos privam da luz necessária. Mesmo acima das suas hortas urbanas ou sistema fotovoltaico. Entende? Guerras e pandemias encenadas ameaçam com escravidão e fome. A comida e a bebida acabaram, não é? A censura na Internet apaga a luz da verdade para nós, sem a qual não podemos viver. Você vê? Mas o alimento espiritual também é retirado. Assim, com a constante agitação e alarmismo da mídia, eles nos privam de qualquer calor do coração. Sim. Mas o calor é algo que os seres humanos precisam, interna e externamente. E qualquer divisão provoca a contaminação espiritual do ar e da atmosfera entre nós. Isso é correto? Sim. Portanto, estamos sob ataque existencial e o objetivo reconhecido por trás de todo esse terror mundial é definitivamente a ditadura. Sim. Ou seja, a expropriação impiedosa e a escravidão de todos os povos. E veja bem, para evitar este plano mortal, estamos ouvindo hoje novamente estas seis apresentações do AZK. E agora quero dedicar a segunda parte do meu discurso a um tema que meu próximo palestrante, que virá depois de mim, irá desenvolver ainda mais. E peço-lhes agora que prestem muita atenção ao que vou lhes dizer. Porque agora eu quero revelar segredos judiciais. Segredos judiciais para todos, e estou convencido de que a grande maioria dos que estão sentados neste palco hoje não tem ideia de que estas coisas estão acontecendo. Mas vou lhes contar a história de como cheguei ao que estou contando agora. Sim. Então, como você sabe, sou seguido pela grande mídia há décadas, sim. E durante um período de discriminação particularmente intensa por parte deles, recebi uma carta de um juiz, um juiz suíço. Era uma carta, uma carta muito longa. Mas não, não era um processo judicial, uma acusação ou qualquer coisa. Ao contrário, era exatamente o oposto. Este juiz suíço em exercício vinha observando a agitação da mídia contra mim há muito tempo e então começou a investigá-la por interesse puramente particular. Quando houve um novo pico de discriminação contra mim, o OCG, também a Kla.TV e AZK etc. foram atingidos, este juiz demonstrou compaixão. Mas não só porque eu estava tão mal - esses eventos são o pão de cada dia - você entende. Não, a compaixão deste juiz veio de seu conhecimento de quão flagrantemente eu corria o risco de ter que iniciar qualquer processo judicial, que eu definitivamente perderia, independentemente da injustiça que eu tivesse sofrido. Sim. E para me salvar de uma decepção adicional, ele me explicou em várias páginas A-4, em detalhes, como a chamada lei realmente funciona. E de acordo com quais princípios básicos o judiciário é feito. E eu lhes digo, ler esta carta me fez sentir como um garotinho a quem um adulto está explicando, com o coração pesado, porque o Papai Noel não existe realmente. Sim. Lá se vai a minha história pessoal. Mas um cenário semelhante já se repetiu a nível internacional. E junto com você. Sim, exatamente com você, com os iluminadores livres juntos e junto com todos os manifestantes sensacionalistas da mídia, com as pessoas prejudicadas pelo bloqueio forçado e afins. Você sabe, porque apesar de quase 20.000 transmissões esclarecedoras apenas na Kla.TV sobre todos os tipos de crimes contra a humanidade, nenhum judiciário se mexeu. Até agora, nem com o dedo mínimo. Disse em massa. Sim. E não importa se as reportagens eram sobre revelação de crimes de guerra ou de crimes farmacêuticos ou de vacinação ou de crimes financeiros, de mídia, ambientais ou de telefonia móvel e afins. Nomeie o que você quiser. Sim. E quando as autoridades de segurança agiam repentinamente e atacavam, quem eles costumavam punir? Nós, é claro! Então, por assim dizer, os denunciados... eles não puniram os incendiários que foram denunciados, mas aqueles que relataram o incêndio. Entendeu? Apenas uma tremenda necessidade flagrante. Sim. E isso pode ser visto mais claramente em inúmeros casos de crimes de Covid denunciados. Mas também em relação aos círculos de molestadores de crianças denunciados. Você também pode ver isso nos casos de atores de sociedades secretas denunciados - até a preservação de assassinos ritualísticos satânicos, etc. Portanto, o resultado final é que as autoridades de segurança e o judiciário até agora se recusaram a tomar quase qualquer ação quando se trata de denunciar crimes realmente grandes. E isso mundialmente. Você vê? E apesar de, por exemplo, 10.000 estudos elaborados de provas, apesar de centenas de milhares de acusações criminais, contra-argumentos apresentados, também apesar de inúmeras petições, iniciativas, manifestações, etc. Conclusão: até agora, nenhuma agência de segurança se moveu por causa de tudo isso. Veja, havia muito mais, havia livros, havia documentários, havia entrevistas e coisas assim. Tudo tem sido inútil. Nem mesmo inúmeros folhetos e entrevistas com pessoas iluminadoras, competentes e independentes. Aqui eu poderia simplesmente continuar o dia todo. A justiça não se moveu. A questão é por que nenhum judiciário está fazendo alguma coisa a respeito disso. Ouça, de repente a resposta literalmente caiu no meu colo recentemente. Na verdade, repetiu-se a cena com o afetuoso juiz. Só que desta vez um estadista de alto escalão, amigo, que me ensinou. Desta vez, ele era, por assim dizer, o adulto que, gentilmente, mas realmente, tirou o Coelhinho da Páscoa da minha cabeça, como um garotinho. Em outras palavras, ele me explicou incansavelmente a verdadeira forma e funcionamento de nossos sistemas jurídicos, sim, as verdadeiras inter-relações do chamado sistema judiciário com todos os acompanhamentos. E agora vou passar para vocês o que ele resumiu mais ou menos para mim. Ele diz que todo o sistema de jurisprudência, ou seja, o judiciário, sofre do mesmo ponto fraco e problema. E a começar pelos advogados. Dos advogados, os promotores públicos. Até os juízes. E não importa se é do Tribunal Distrital, Tribunal Regional, Tribunal Federal ou até superior. Em outras palavras, todo o sistema judiciário se move unicamente no âmbito do direito substantivo. Há ali um enorme problema, ele tem que funcionar principalmente como uma empresa. Deve, sim! Isso significa de acordo com critérios e prioridades puramente econômicos. Desculpe?! Tribunais? Estou ouvindo bem? Portanto, diz ele, tudo gira em torno de questões de responsabilidade civil em primeiro lugar. E isto para proteger o orçamento da empresa que se autodenomina o Estado. A linha de fundo é a mesma em todo o mundo. E como o judiciário lida apenas com o direito substantivo, ele sempre deve levar em consideração e defender os interesses superiores do Estado, ou seja, a economia. E não os direitos ou interesses do homenzinho. Você precisa dar uma boa olhada no que você ouve aqui. Em princípio, tudo deve estar sempre subordinado às exigências econômicas, ou seja, estatais. Vou lhes contar a conclusão dessa pequena educação de adultos: eu fiquei ali parado: oh merda, já tiraram o Papai Noel de mim, agora o Coelhinho da Páscoa também se foi. Você entende o que quero dizer? Portanto, nada é o que parece. E eu digo que todo cidadão comum sempre pensou ou acreditou que o judiciário existia para fazer justiça em caso de injustiça e para garantir que a justiça seja administrada. Certo? E agora estou sendo esclarecido de que o interesse primário de qualquer sistema judiciário não gira, de fato, em torno do meu pequeno direito pessoal, mas, em última instância, apenas em torno da distribuição de responsabilidades. Portanto, potencialmente, o resultado final é que a justiça também é feita para o homenzinho. Mas apenas potencialmente. Apenas quando há uma posição estrategicamente favorável para este homenzinho na distribuição de responsabilidades. Nomeadamente, apenas quando há uma posição estrategicamente favorável para este homenzinho na distribuição de responsabilidades. Depois, quando as decisões são tomadas entre pessoas, entre contas e títulos, e assim por diante. Se você se perguntar: de onde vem esta maneira completamente diferente de pensar, esta maneira de pensar sobre o direito e a justiça - agora você tem que ouvir com atenção - você se deparará com um sistema judiciário que ainda hoje é válido, que tem 2.000 anos e se origina da Roma antiga. Aliás, esta é também a origem de todas as formas de livros de direito conhecidas por nós. Portanto, a lei de 2.000 anos de idade ainda cobra seu preço hoje, assim como na Roma antiga. Gostaria de usar um exemplo de processo civil para ilustrar isso, que talvez seja a maneira mais clara de mostrar como o certo ainda é declarado errado e o errado é declarado certo, arbitrariamente e ironicamente. Não muito tempo atrás, um processo judicial literalmente nos deixou de cabelo em pé. O que foi isso? Não havia dúvida de que o Deutsche Bank havia roubado um casal de aposentados, em outras palavras, privado essas pobres pessoas de toda a sua poupança. Então, eles registraram uma reclamação. As duas primeiras instâncias decidiram a favor deste casal de aposentados. Portanto, como eu disse antes, eles pareciam estar em uma posição estrategicamente favorável. No entanto, o terceiro julgamento, ou seja, a terceira instância, provou definitivamente que esse não era o caso. Apesar de a questão da culpa ser absolutamente clara, a terceira instância subitamente concedeu o direito ao Deutsche Bank. E isto só aconteceu porque a influência econômica e, portanto, os interesses econômicos do Deutsche Bank, deveriam prevalecer sobre a influência econômica e os interesses do casal de aposentados. E você pode até mesmo ler isso no julgamento. Porque, como sempre, era principalmente uma questão de responsabilidade, estes aposentados não eram estruturalmente relevantes. O Deutsche Bank, por outro lado, era estruturalmente relevante. Para colocar em palavras que ainda são compreensíveis: se a Suprema Corte Federal tivesse decidido contra o Deutsche Bank, isso teria levado a muitas ações judiciais subsequentes. E no âmbito deste processo de acompanhamento, o Deutsche Bank teria sido ameaçado de insolvência, ou seja, falência. E com isso, um empreendimento estruturalmente relevante estava em perigo. Então, a injustiça se tornou justiça. Inacreditável, não é? Portanto, trata-se de responsabilidade e relevância estrutural. Temos que finalmente entender isso, caso contrário, não conseguiremos entender o que está acontecendo o tempo todo. Por que, por exemplo, todos os nossos esforços para esclarecer a situação, manifestações e acusações criminais não interessam ao judiciário. Eles não dão a mínima, a menos que seja contra nós. Essa é a explicação. Pelo menos uma delas. Ainda pensamos ingenuamente que juízes e advogados são como Papais Noéis e Coelhinhos da Páscoa que nos dão tudo o que queremos, porque nos trazem justiça e afastam a injustiça, e assim por diante. Só posso dizer: acordem crianças, por favor, acordem! Veja, esta história de aposentado e banco só foi possível porque sempre se trata principalmente da distribuição de responsabilidades. E a questão do que é melhor ou mais relevante para o sistema. Resumindo: nenhum sistema judiciário cuida de nós como uma mãe amorosa, ou como um pai rigoroso, como sempre imaginamos. E como fomos, obviamente, conscientemente levados a acreditar nisso durante séculos, na forma de uma genuína fé católica romana. É precisamente esta percepção, esse rude despertar, que agora está causando cada vez mais raiva em mais e mais pessoas que foram enganadas. Milhões estão saindo às ruas para expressar seu descontentamento com a falta de moradia legal. As provocações estão cada vez maiores. Você vê isso? Compartilhei esta história com você. A escalada, até mesmo uma guerra civil, está sendo fomentada por todos os lados. Não creio que o mundo tenha estado tão perto do abismo de sua liberdade ou dos portões de ferro da antiga ditadura romana por 2.000 anos como está agora. A lei penal do testamento permaneceu comprometida com a antiga lei romana até os dias de hoje. Gostaria também de discutir brevemente isto com vocês. Como os romanos simplesmente não tinham mais vontade de processar crimes recentes - depois, eles decidiram sobre medidas restritivas que supostamente impediriam todos os possíveis crimes antecipadamente - o direito romano. Portanto, se alguém ameaçou apenas verbalmente, ou seja, com a boca: "Se você não fizer isso e aquilo agora, eu vou fazer isso e aquilo com você", então essa mera ameaça literal de uma ofensa criminal já era considerada uma ofensa criminal. É o mesmo até hoje. É por isso que devemos ter muito cuidado para não nos deixarmos provocar por ameaças verbais, ou seja, literais, diante das tribulações cada vez maiores, nomeadamente por parte de governos, forças policiais, etc. Basta ver quantas pessoas iluminadoras proeminentes estão sendo cada vez mais acusadas de discurso de ódio - especialmente em nossos dias. Esta é precisamente a ressurreição da antiga lei penal romana. Para colocar em termos bíblicos: vi saindo do mar a besta cuja ferida mortal foi curada. Está na Bíblia há 2.000 anos. Como expliquei em detalhes em minha palestra AZK ("Wider Rassismus und Verschwörung" www.kla.tv/23509) sobre a besta do mar, a besta é um símbolo do poder do Estado. A própria Bíblia interpreta isso. E a imagem do mar é um símbolo para as nações. A besta do mar de Apocalipse 13 com suas quatro cabeças etc. simboliza a ressurreição do antigo império mundial romano, que se acreditava estar morto, mas que agora, sinergicamente cresceu junto com as quatro cabeças lá, com os antigos espíritos do domínio mundial da Babilônia, Medo-Pérsia, Grécia e eu até digo Israel, o antigo Israel, de repente toma conta das nações. Você pode encontrar todos os detalhes no discurso que mencionei. Neste ponto, apenas enfatizo mais uma vez que está escrito que, ao mesmo tempo que esta besta do mar, que está subindo novamente, nosso poder - ou seja, seu poder lá fora - e nosso novo mundo também alcançarão um avanço vitorioso! Você acredita nisso? Como vêem, todos nós estamos irrevogavelmente destinados a comandar sob nossos pés todos esses espíritos dominadores do mundo que estão surgindo novamente! E eu lhes digo com certeza: quando fizermos isso, todo o céu certamente nos apoiará com força e realizará o que ordenamos aqui. Se ao menos nos agarrarmos corajosa e inabalavelmente a essa determinação de nossa vitória. Mas agora temos que voltar ao antigo império romano de muitos estados, que está celebrando seu renascimento em nossos dias. Vou resumir brevemente o que foi dito. O interesse primário de todo judiciário gira em torno de nada mais que a distribuição de responsabilidades entre pessoas, contas, ou seja, obrigações. Por esta razão, todos os advogados, incluindo promotores, juízes, etc., funcionam como empresários privados. Se os advogados e promotores de justiça fizerem cálculos errados, eles serão responsáveis por seus erros. Se forem à falência, serão imediata e inevitavelmente expulsos da Ordem. Se um juiz assume um caso ruim de um advogado ou promotor público, ou seja, o criminoso acusado não tem dinheiro para se redimir, então a responsabilidade recai automaticamente sobre a pessoa que fez o cálculo errado - são apenas negócios, como qualquer outro homem de negócios. Como é claro que nenhum juiz no mundo gostaria de ser pessoalmente responsável por riscos tão grandes, ele é segurado por seu empregador, análogo ao seu cargo de juiz. Seu cargo de juiz é um escritório, é uma pessoa oficial. Indiretamente, todo juiz é um funcionário do Estado. Seu escritório, entretanto, vem de um órgão legal que funciona ou age supranacionalmente. Mais sobre isso mais tarde. De qualquer forma, assim que o "seguro empresarial" limitado do juiz não for mais suficiente em caso de falha, a responsabilidade recairá automaticamente sobre o Estado - ou seja, sobre nós, é claro - as pessoas que estão sempre sangrando por tudo. Mas, para evitar esse último cenário de horror, tanto os juízes como os estados foram segurados pela empresa que detinha a jurisdição inteira. Quem poderia segurar um Estado inteiro se seus funcionários judiciais - como foram contratados - fossem financeiramente por água abaixo? Essa é a questão. Seguro Zurich ou Winterthur ou Swiss Re ou o quê? Não, não é assim. Como mostra a trajetória genética de nosso sistema jurídico, a jurisdição ao longo dos séculos estava exclusivamente nas mãos do Vaticano, até recentemente. Você está surpreso, não é? Chegarei ao "recentemente" em um momento. De qualquer forma, o Vaticano era o editor das leis, dos juízes e assim por diante. Em outras palavras, o Vaticano não era apenas o empregador responsável por bispos, padres e diáconos, etc., era ao mesmo tempo uma empresa romana, um departamento ou o que quer que fosse e estava autorizado a nomear - até mesmo juízes. Em outras palavras, nomear juízes como representantes autorizados do escritório judicial. E deixe-me dizer-lhe, como regra, quem paga, manda. Esse é o ponto. E é por isso que inúmeros termos e condições gerais de jurisprudência surgiram no Vaticano. Originalmente, é claro, eles eram extremamente religiosos. Mas, no entanto, tudo foi inevitavelmente apenas e sempre planejado para fazer valer os interesses do Vaticano. E como a lei romana ainda se aplica em todo o mundo, todo o judiciário é, em última análise – digo de jure – funcionário da empresa do Vaticano. É assim que funciona e é por isso que o Vaticano também é responsável por seus funcionários. Mas – agora vem uma parte importante – apenas de forma limitada. Sua responsabilidade é limitada. Portanto, não foi o Seguro Zurich, mas o "Seguro Vaticano" que foi quase até recentemente o segundo maior seguro para juízes de todos os tipos, etc. E devido ao fracasso dos juízes de alto escalão, as somas em disputa podem agora facilmente chegar a milhões ou até mesmo bilhões. Talvez, por exemplo, no caso de somas extremamente altas em ações judiciais, como casos de assassinato. Em outras palavras, as somas das obrigações dos juízes, ou seja, suas somas de seguro disponíveis, poderiam estourar muito rapidamente e ainda poderiam acontecer em nosso tempo, principalmente. Nesse caso, os Estados – ou seja, nós – os cidadãos sempre desavisados, seriam automaticamente sobrecarregados com a responsabilidade final. Como sempre em tudo, como a recente crise financeira com seus bloqueios forçados tem mostrado muito claramente. Mas aí vem. Cuidado, tem mais por vir. Em 1º de setembro de 2013, o Vaticano retirou-se repentinamente desta responsabilidade. Esse foi o estranho anúncio do Papa nas manchetes de 1º de julho de 2013. Esta renúncia à responsabilidade dos juízes etc. foi então interpretada por todos os lados como uma renúncia à imunidade de todos os juízes e promotores públicos. Nós também pensamos assim. Mas isso foi um erro fundamental. O Vaticano simplesmente retirou sua responsabilidade. Mas agora, diante da crise mundial deliberadamente conjecturada na qual nos encontramos, que está se tornando cada vez mais ameaçadora, duas questões agora se colocam em pé de igualdade, no que diz respeito a esta retirada do Papa e do Vaticano, para ser mais preciso. Primeira pergunta: o capitão, o capitão do seguro, já foi o primeiro a deixar o navio que está afundando, apenas para escapar dos escândalos financeiros emergentes em todos os processos que estão por vir? O capitão já saiu do navio – antes de mais nada – é a primeira pergunta. Ou a segunda perspectiva, que devemos colocar em pé de igualdade. Ou talvez o Vaticano tenha sido secretamente derrubado de seu cavalo alto, talvez como o último Papa? Quem tem um pouco de conhecimento sabe que não foi voluntário. Você vê, há séculos este Vaticano, juntamente com sua Igreja, tem montado a besta, ou seja, o secreto império mundial romano, contra sua vontade, entende? É exatamente este segundo cenário que a Bíblia encoraja, fala, prevê-o explicitamente há dois mil anos, em Apocalipse 17:16. Todas as imagens e símbolos utilizados ali refletem exatamente o Vaticano com sua Igreja romana. E a besta ressuscitada com as quatro cabeças etc. derruba seu cavaleiro ali, neste texto. Então não desce voluntariamente, não se retira voluntariamente, é expulso, diz ali, é por isso que sou a favor da versão dois. E ele é expulso à imagem de um rival, é assim que ele é retratado no Apocalipse, ele é expulso das costas da besta e a besta o expulsa para saqueá-lo completamente e destruí-lo impiedosamente. O saque é o grande tema lá. Veja, isto é exatamente o que está acontecendo abertamente na religião católica romana em nossos dias. O que acontecerá com o Vaticano no mundo agora, se ele será realmente saqueado pela nova ordem mundial com a qual rivaliza, deve ficar claro no futuro próximo. Mas devemos finalmente perceber que este mundo há muito tempo caiu nas garras das seitas da sociedade secreta, principalmente uma grande seita da sociedade secreta. Embora esta seita esteja extremamente dividida em si mesma, está ainda mais determinada a considerar cada continente, cada país, até mesmo cada governo como seu pequeno subdepartamento, como seus súditos. Você entende? Infelizmente, o Vaticano é apenas uma dessas partes em disputa secreta em segundo plano. Então, sejamos fictícios: se a mais alta jurisdição de repente obrigasse seus tribunais ou juízes a realmente garantir a lei e a justiça em nosso sentido, o que aconteceria então? Então esses poderes secretos de fundo terão literalmente que se expor, entende? E porque eles nunca, jamais fariam isso, nem mesmo se nos refugiássemos em círculos de negociação e loteamentos comerciais, minha sugestão é que seja melhor realmente trabalharmos duro juntos na iluminação global até que o mundo inteiro entenda o que acabei de dizer. Temos que entender isso. Esta é a única coisa comum que deve ter prioridade, como um organismo, que está acima do interesse do órgão individual, entende? E mesmo antes de obtermos a maioria democrática pela qual estamos trabalhando, podemos declarar a necessidade irrevogável de novos sistemas jurídicos, órgãos jurídicos, com base neste fato, como ouvimos, e estabelecer órgãos jurídicos adicionais exclusivos que proverão nosso direito humano e para garantir a justiça verdadeira. E eu digo: no processo, naturalmente, também ficará claro para estes futuros órgãos jurídicos que nunca funcionarão completamente sem este delicado “direito excepcional”. Acrescento isto apenas de passagem. Apesar de toda a conversa sobre igualdade, isso continuará entre todas as pessoas. Sim, todos são iguais, mas a quem você atribuiria, por exemplo, um único assento de reserva quando restasse apenas um para dois, se não houvesse outra escolha. Há um sábio benfeitor que sempre serviu povos inteiros e, do outro lado, há um vagabundo ignorante que sempre sobrecarregou ou explorou os povos. Qual dos dois fica com o assento? Afinal de contas, ambos são humanos. Direito humano, direito igual. Você entende? Não queremos prejudicar ninguém. Portanto, nunca funcionará sem ele, isso é claro como o dia. Mas voltando à nossa cena. Enquanto isso, em vez do Vaticano, uma nova empresa de administração judiciária assume, deixe-me colocar dessa forma. Esta é a Associação Internacional de Administração de Tribunais (IACA). E agora aqui está a nova empresa de responsabilidade civil para juízes e assim por diante. É impossível ver aqui todas as consequências. Mas vou dizer com estas palavras: certamente, a antiga lei romana permanecerá em vigor por enquanto. No entanto, agora está cada vez mais equipada com os antigos direitos – deixe-me dizer-lhe como é – de Israel, da Babilônia, da Grécia e do Egito. Pense nas quatro cabeças de uma besta que surge de novo. Toda a lei já está sendo adaptada às pressas para a desejada Grande Reinicialização, ou seja, já dá para adivinhar três vezes quem vai ter que pagar a conta de tudo o que está por vir. Especialmente quando este novo sistema de justiça mundial já está ajudando a planejada Grande Reinicialização a avançar e tudo está ficando legalizado. Onde a falência está na agenda. Eu tenho que concluir. 2.000 anos atrás, Jesus disse uma frase importante sobre o surgimento secreto deste sistema de injustiça, ele disse muito claramente que estava chegando. Em uma imagem ele resumiu assim - vou dizer um pouco com minhas próprias palavras: "Deixe o mal secretamente espalhado entre as sementes amadurecer junto com o bem até a colheita. E no momento da colheita - isto é, quando tudo tiver crescido, de ambos os lados - direi aos ceifadores: Primeiro juntem o joio e amarrem-no em feixes para queimá-lo - são imagens - mas juntem o trigo no meu celeiro!” (Mateus 13:30) Finalmente, eu gostaria de dizer: aqueles ceifadores ali, acho que somos NÓS, todos vocês aí, todos nós juntos; vocês corajosos iluminadores junto com as hostes do céu!

de is.

Fontes / Links: https://www.anti-zensur.info/azk18/gebeugtesrecht