Ivo Sasek: Wymuszone prawo - zjednoczona odpowiedzialność

16.12.2022 | www.kla.tv/24487

Ivo Sasek -Urodzony 10.07.1956 r. w Zurychu -Żonaty, 11 dzieci, 15 wnuków Edukacja: -Szwajcarski dyplomowany mechanik pojazdów i gastronom -4 lata szkoły biblijnej -międzynarodowy nauczyciel biblijny od 42 lat z ok. 2000 nagranych rozmów nauczających na całym świecie, 9 oratoriów rodzinnych. Niektóre z fundacji Saska od 1983 roku: - "Obadiah" chrześcijańska praca rehabilitacyjna dla narkomanów, chorych psychicznie i alkoholików -O.C.G. (Organiczna Generacja Chrystusa) Ruch wyznaniowy z naciskiem na praktykę organiczną -A.Z.K. Koalicja Przeciwko Cenzurze -S&G Ręczny- Ekspres -Kla TV Liczne filmy dokumentalne dotyczące bieżących wydarzeń na świecie w kilku językach -Wydawnictwo Elaion, Serwis Nauczania Kościoła Autor ponad 20 książek teologicznych, kilku broszur i traktów -Panorama-Film Reżyser, scenarzysta i producent 9 filmów fabularnych, w tym 3 monumentalnych filmów kinowych -Sasek TV liczne produkcje piosenkarskie i muzyczne, musicale, 9 oratoriów rodzinnych = spektakle muzyczne z udziałem rodziny -I.V.O. pełna analiza interlinearna) praca tłumaczeniowa z oryginalnego greckiego tekstu Nowego Testamentu Ivo Sasek wypowiada się dziś na temat "Bent Law - United Duty". Ivo Sasek: Witam, witam wszystkich! Wow, wow, wow, co za dzień, naprawdę! Dziękuję wszystkim za obecność, mamy dziś naprawdę ciekawy program. Z góry dziękuję wszystkim prelegentom za obecność, jeszcze nie raz się zdziwicie, kto przyjdzie po kolei. Zaraz zaczynam, bo dwóch naszych prelegentów, którzy przyjdą po mnie, wygłosi niedługo potem kolejne przemówienie - w innym miejscu. Zaraz zacznę, ponieważ dwóch naszych prelegentów, którzy przyjdą po mnie, wygłosi niedługo potem kolejne przemówienie - w innym miejscu. Mamy dziś prominentów jako gości. Zaczniemy od oceny tego, gdzie jesteśmy. Dobra, czujecie się dobrze? Publiczność: Tak Ivo Sasek: Ok. Widzimy więc wspólnotę światową. Całość jest tak naprawdę w uduszeniu przez bezlitosne elity władzy. Jest na przykład mafia finansowa, mafia podżegająca do wojny, mafia farmaceutyczna, mafia mainstreamowa, mafia promieniowań radiowych, mafia nadzoru dławiąca nas bez końca. Możemy mówić o mafii gospodarczej, mafii edukacyjnej, mafii artystycznej, mafii religijnej, a nawet mafii filozoficznej. Ale jesteśmy też duszeni przez mafię narkotykową. Idziemy dalej z mafiami alkoholowymi, mafiami uzależnień, mafią 666- kontroli. Można by tak wymieniać cały dzień, tak. Jesteśmy również zadławieni mafiami zajmującymi się handlem dziećmi, handlem kobietami, handlem uchodźcami, handlem środowiskiem, handlem kryzysowymi zyskami, gdziekolwiek nie spojrzysz. Taka jest obecna sytuacja na świecie. I widzicie, z tą18. A.Z.K. pracujemy teraz również nad praktycznymi rozwiązaniami, aby uwolnić siebie, jak również tę światową społeczność z uścisku tej ośmiornicy. Ale jak mogą wyglądać np. dalsze drogi lub kolejne kroki poszczególnych oświeconych lub kolejne procesy rozwojowe, przez które wszyscy oświeceni przechodzą i którymi zajmują się wspólnie. To jest pytanie, które chcielibyśmy wcześniej wyjaśnić, trochę odnieść się do niego. Jako jednostki czy poszczególne ruchy jesteśmy niestety tylko na etapie komórek czy poszczególnych organów. Musisz to sobie teraz zwizualizować, to co dzieje się z Twoim ciałem dzieje się również z większą całością. To jest podstawowa prawda, wiesz. Jakkolwiek więc piękne byłoby na przykład oko czy usta, nos czy jakiekolwiek ucho, jakkolwiek poszczególne organy potrzebują siebie nawzajem, organizm jest kompletny tylko wtedy, gdy wszystkie działają razem. I ta współpraca jest ważna, abyśmy mogli odpowiednio zająć się potrzebami świata. I mogę powiedzieć jedno, ludzkość tęskniła, intuicyjnie tęskniła za obronnym, powiedziałbym totalnym ciałem, tak. Jak dotąd, my jako jednostki, mówimy teraz przede wszystkim o ludziach oświeconych, my jako jednostki lub jako poszczególne ruchy, zawsze byliśmy w stanie zaoferować i wcielić w życie tylko częściowe rozwiązania. Bez względu na to, jak wspaniałe wydawały nam się nasze indywidualne pomysły lub jak dobrze potrafiliśmy zaprezentować własne przedsięwzięcia. Zrozumieć. Nikt z nas nie ma jeszcze całego rozwiązania, powiedziałbym, jedno, które jest ważne dla wszystkich jako priorytet. Ależ jest! Coś ważnego jako priorytet, który dotyczy wszystkich. O tym musimy dziś przede wszystkim pamiętać. Ale widzicie, tak jak każdy organ w waszym ciele jest ważny dla wszystkich innych organów waszego ciała i pełni niezbędną funkcję, tak samo każdy akcent, który słyszycie dzisiaj od naszych prelegentów, który z nich emanuje, jest niezwykle ważny dla formowania tworzącego rozwiązania ciała totalnego. Widzicie, mimo tęsknoty za tą wielką całością, każdy z nas przeżywa teraz swoje własne inspiracje, swoje własne drogi i służbę, powiedziałbym, jako jedyne rozwiązanie dla wszystkich. Czy rozumiesz, o czym mówię? Więc niestety mamy tendencję do wciągania wszystkich innych narządów do naszego narządu. Każdy z nich, wszyscy inni, aby zobowiązać się do naszego kolejnego kroku lub poddania się naszemu rozwojowi. Ale każdy organ w ciele ma przede wszystkim tylko swoją funkcję do spełnienia, to jest bardzo ważne, tak. A wszelkie, powiadam, wyłączne znaczenie ma jedynie odczuwana poprawność. Tylko czułem, tak. A teraz nadszedł czas, aby cała ludzkość również nauczyła się uznawać, że jest organizmem zjednoczonym przez los, rozumiecie? Ale tak naprawdę organizmem jesteśmy dopiero wtedy, gdy wszystkie nasze narządy wewnętrzne i zewnętrzne funkcjonują razem jako jeden człowiek. Tak więc tak jak np. Ty całkowicie osobiście, a raczej Twoja dusza, tak samo możesz ze swoim ciałem, bo cokolwiek robisz, wszystkie organy w Tobie biorą w tym udział. Co robisz jako dusza. I to mimo, że serce, oko, uszy, płuca, nerki itd. nadal pełnią swoje bardzo konkretne funkcje. Całość daje większą całość, widać. Ale od głowy do stóp, wszystkie organy są zawsze skierowane do waszego jednego działania każdy, rozumiecie to, to jest ważne. Potrzebujemy rozwoju w kierunku ruchu wspólnego. Podam teraz kilka ważnych kluczy do zrozumienia i rozróżnienia tego procesu stawania się. Chociaż - teraz zwróć uwagę - potrzebujesz każdego ze swoich narządów do życia i prawidłowego funkcjonowania, wiele z nich może sobie całkiem dobrze radzić bez ciebie. Wiedziałeś o tym? Na przykład mogą one również funkcjonować bez aktywnej ogólnej koordynacji Twojego ciała. Pomyślcie na przykład o pacjencie w śpiączce, albo o osobie chorej psychicznie, albo nawet o osobie z martwym mózgiem. Patrząc na to, że oni sami, jako całość, są praktycznie całkowicie wyłączeni z gry. Ale ich serca, płuca, nerki, narządy trawienne nadal funkcjonują, jakby wszystko było w porządku ze światem - ale tak nie jest. Czego możemy się dowiedzieć z tego obrazu? Mówię tylko, że posiadanie funkcji pojedynczego narządu i możliwość kontrolowania go jest daleka od bycia. Musimy to sobie uświadomić na szeroką skalę. Bo nawet w przypadku zmarłych, paznokcie i organy wciąż odrastają, podczas gdy oni już dawno znaleźli się w grobie, rozumiesz? Nie oszukujmy się więc, chciałbym powiedzieć, nie oszukujmy się, uznając za wystarczające, że tak powiem, tylko to, że już funkcjonujemy jako indywidualne organy oświecenia. Pytanie, czy jesteśmy tylko pojedynczym organem, czy też całość jest już połączona w jeden organizm. Proszę, orientujmy się zawsze na ile udało nam się już stać synergicznym jednym ruchem i jesteśmy funkcjonalnie osadzeni w całym organizmie. Jaki jest wniosek z tych przypowieści, o których tu mówię? Żadna grupa oświeceniowa nie myli swojego specyficznego istnienia jako organu oświeceniowego. To jest ogromna różnica. Tylko w pełni rozwinięty organizm, którego wszystkie organy spójnie ze sobą współpracują, może rozpocząć swój bieg, przejść swoją drogę, wypełnić swoje dzieła. Więc cokolwiek już osiągnęliśmy tutaj na dole, to sięga znacznie dalej, drodzy Państwo. I widzicie to samo działa na dużą skalę, w rosnącym ludzkim organizmie. Zarówno wśród nas, ludzi oświeconych, jak i w odniesieniu do całej społeczności światowej. Podam tylko praktyczny przykład organów oświecenia, można też powiedzieć ruchów oświecenia, które obecnie kuszą, by robić swoje w pojedynkę lub wolałyby przekształcić całe ciało w swój konkretny organ, to byłoby ich życzenie, aby to zrobić. Na przykład wymiana koła ratunkowego. W tej chwili, przy wszystkich wykończeniach, które się pojawiły, koła ratunkowe, które chcą uratować ich życie. A potem mówią sobie: "Och, gdyby tylko wszyscy robili tak jak my" i wyobrażają sobie, że ich biznes koła ratunkowego powinien być czymś dla całego świata, a ja nie mówię ani nie sugeruję, że to jest złe. Ale problem polega na tym, że te koła ratunkowe mówią sobie, tylko jak my, to trzeba to zrobić. A potem inni mówią coś innego. Ale pytam, gdzie byłyby wszystkie inne niezbędne działania na wszystkich szczeblach? Gdzie byliby, spełzną na niczym. Pomyślmy tylko o toczącej się walce z kołami molestującymi dzieci, na przykład, albo z wielkopostnym przejmowaniem martwych talentów, a można by tu dodać jeszcze tysiące innych. Nie ma więc nic złego w dbaniu o siebie samym, widać, że wszyscy powinniśmy o to dbać. Ale ruch lub grupa samodzielna nigdy nie powinna czuć się lub postrzegać siebie jako całość, zgodnie z hasłem: "Gdyby tylko wszyscy zrobili tę jedną rzecz, wtedy ... wtedy ... wtedy ...". Proszę nie tak, tylko nie tak, to jest zła droga. Potrzeba więcej, bo przez to zawężenie traci się czas i energię, by powstrzymać tych wszystkich spiskowców, którzy naprawdę chcą w najbliższej przyszłości sumarycznie zakazać wszelkiej samowystarczalności. Rozumiesz? To jest w tej chwili na porządku dziennym. Chcą zakazać samowystarczalności, że już nie ma się ogródków itd. To jest walka. Potrzebuje więcej. Ale jak teraz rozpoznać, kiedy coś naprawdę musi stać się priorytetem dla wszystkich? Oznacza to, że i wy nie spędzacie całego czasu w ogródku działkowym , ale łączycie się w coś większego. Co to za znak? Mówię, że, ta jedna rzecz musi być rozpoznana przez wszystkich, jest też przez wszystkich uznawana za prawdę nieuniknioną. To jest znak, i to w taki sposób, że wszyscy po prostu wiemy, że tak musi być. Że potrzebne jest coś ponad to, co sam robię. Kiedy więc możemy powiedzieć, jakby z jednych ust, mówię: "To jest to!". Nie mamy więcej pytań - to wszystko! I wtedy automatycznie nie będzie już poróżniania kogoś z kimś, a jedynie wdzięczna świadomość, że wszyscy jesteśmy zaangażowani w jeden lub jedyny priorytet. I to jako wieloosobowa armia z wzajemnie uzupełniającymi się zadaniami i obowiązkami, ale z ukierunkowanymi wspólnymi punktami centralnymi, priorytetami, a także działaniami. Dlatego dzisiaj szukajmy tej właśnie pełnej pewności, o której tutaj mówię. Na koniec dzisiejszego A.Z.K. zobaczymy, czy cokolwiek już się ukształtowało dzięki dzisiejszym wykładom. Mówię tylko, że natura popycha nas w kierunku ogólnego wzrostu, ogólnej zdolności i synergicznej siły, gdzie wszystko bije razem jeszcze bardziej w jednym kierunku. Każdy, kto uważa, że ma coś absolutnego dla wszystkich, nawet z naszych mówców, ktokolwiek, może tak argumentować, że przychodzi nam to tak łatwo, jak na przykład świadomość, że światło jest niezastąpioną koniecznością dla wszystkich istot żywych. To bardzo ważne. Podam przykład: bez kalafiora czy pomarańczy, cytryn itp. człowiek może przeżyć bez problemu, ale nie bez światła. To jest oczywiste dla nas wszystkich, prawda? I oczywiście to samo dotyczy również wszelkiego rodzaju dziedzin. Na przykład bez powietrza nie może przetrwać żaden organ. To musi być dla nas jasne. Dlatego, gdy zabraknie powietrza, każdy musi zadbać o to, by było go jak najwięcej. Wszystkie, łącznie z sercem, płucami, nerkami, czymkolwiek. Możemy się obejść np. bez sprężonego powietrza, bez perfum i tak, które unoszą się w powietrzu, ale nigdy bez powietrza! Rozumiecie to? W tym momencie przyjmuję tylko dwie uniwersalne zasady, które mogą sprawić, że będziemy bardziej jednomyślni. O to właśnie chodzi. Co nas łączy jeszcze bardziej, poza naszymi indywidualnymi sprawami? To jest to, światło! Najważniejsze jest światło. Gdy brakuje światła, każdy musi pociągnąć za dźwignie. Innymi słowy, praca nad oświeceniem musi stać się dla nas takim stałym priorytetem i koniecznością, tak jak światło w dzień i światło elektryczne w nocy, jak to jest dla nas, rozumiesz? Tak więc i wtedy, przy całej różnorodności ludzi i ich zróżnicowanych przedsięwzięciach, wszyscy są przede wszystkim stale zależni od przynajmniej pięciu zasadniczych rzeczy. Na pierwszym miejscu jest światło, potem jedzenie i picie. Jesteśmy uzależnieni od odzieży, od ciepła, od ochrony przed warunkami atmosferycznymi. 1. światło, 2. jedzenie i picie, 3. odzież, 4. ciepło, 5. ochrona przed warunkami atmosferycznymi. A ja mówię, że ilekroć te nasze priorytety, nasze podstawowe potrzeby będą atakowane, to każda jednostka, w zależności od aktualnej sytuacji na świecie, będzie musiała po prostu odpowiednio odłożyć swoje indywidualne przedsięwzięcia na dalszy plan. Tak samo jak chcemy przeżyć, to jest oczywiście warunek. A właśnie teraz trwa światowy atak na takie właśnie najbardziej niezbędne potrzeby nas wszystkich. Uważajcie dobrze! O W.E.F. na przykład, zapowiadają kradzież całego naszego dobytku, czy to prawda? O wojnie gazowej, całkowitym pozbawieniu ciepła. Nieugięte chemtraile wciąż pozbawiają nas niezbędnego światła. Nad swoją działką lub tablicą słoneczną. Rozumiesz? Grożą wojny i inscenizowane pandemie, a także zniewolenie i głód. To znaczy jedzenie i picie, prawda. Poprzez cenzurę internetu zasłania nam światło prawdy, bez którego nie możemy żyć. Widzisz to? Ale też pozbawiają nas duchowej strawy. Więc przy ciągłym medialnym nękaniu i straszeniu pozbawiają nas jakiegokolwiek ciepła serca. Tak. Ale ciepło jest czymś, czego człowiek potrzebuje, wewnętrznie i zewnętrznie. A wszelkie prowokowane podziały i zanieczyszczenia duchowego powietrza - i atmosfery między nami. Czy to prawda? Tak. Więc, jesteśmy pod takim egzystencjalnym atakiem i, uznanym celem za całym tym globalnym terrorem jest zdecydowanie dyktatura. Tak. Czyli bezlitosne wywłaszczenie i zniewolenie wszystkich ludów. I widzisz, aby odeprzeć ten śmiertelny plan, słuchamy dziś ponownie tych sześciu wystąpień A.Z.K. A drugą część mojego wystąpienia chcę teraz poświęcić tematowi, który następnie rozwinie mój kolejny mówca, który przyjdzie po mnie. I proszę was, abyście zwrócili uwagę na to, co wam powiem. Bo ja teraz chcę ujawnić wszystkim tajemnice sądowe, sekrety sądowe i jestem przekonany, że zdecydowana większość osób siedzących dzisiaj na tej scenie nie ma pojęcia, że te rzeczy się dzieją. Ale opowiem ci historię, jak doszedłem do tego, co teraz opowiadam. Tak. Otóż, jak wiadomo, od dziesięcioleci jestem prześladowany przez media głównego nurtu, tak. I w okresie szczególnie intensywnej dyskryminacji z ich strony, otrzymałem list od sędziego, szwajcarskiego sędziego. To był list, bardzo długi list. Ale nie, to nie był zapis sądowy, nie było to oskarżenie ani nic takiego. Raczej było dokładnie odwrotnie. Ten pełniący obowiązki szwajcarskiego sędziego przez długi czas obserwował agitację medialną przeciwko mnie, a następnie rozpoczął śledztwo z czysto prywatnego interesu. Kiedy osiągnięto nowy szczyt dyskryminacji mnie, O.C.G, także Kła.TV i A.Z.K. itd. ten sędzia okazał współczucie. Ale nie tylko dlatego, że byłem w tak złym stanie - takie wydarzenia to jego chleb powszedni - rozumiesz. Nie, współczucie tego sędziego wynikało z jego wiedzy o tym, jak rażąco groziło mi rozpoczęcie jakichkolwiek spraw sądowych, które z pewnością bym przegrał, niezależnie od doznanej krzywdy. Tak, i myślę, że aby oszczędzić mi dodatkowych rozczarowań, wyjaśnił mi potem na kilku stronach A4 szczegółowo, jak w rzeczywistości działa tzw. prawo. I według jakich podstawowych zasad w ogóle dochodzi do wymierzania sprawiedliwości. I powiem Ci, że czytając ten list poczułem się jak mały chłopiec, któremu dorosły z takim właśnie ciężkim sercem tłumaczy, dlaczego święty mikołaj tak naprawdę nie istnieje. Tak. To tyle jeśli chodzi o moją osobistą historię. Ale podobny scenariusz powtórzył się teraz na poziomie międzynarodowym. I stało się to razem z tobą. Tak, dokładnie z Tobą, z wolnymi oświeceniowcami razem i razem ze wszystkimi medialnie pokręconymi demonstrantami, z ludami dotkniętymi blokadą i tym podobnymi. Wiecie, bo mimo prawie 20 tysięcy pouczających audycji samego tylko Kła TV o wszelakich zbrodniach przeciwko ludzkości, żadne sądownictwo się nie poruszyło. Do tej pory nawet z najmniejszym palcem. Mówiąc w głównej mierze. Tak. I nie ma znaczenia, czy zarzuty dotyczyły ujawnienia zbrodni wojennych, czy przestępstw farmaceutycznych lub szczepionkowych, czy przestępstw finansowych, czy przestępstw medialnych, ekologicznych, telefonii komórkowej i tym podobnych. Nazwij to, co lubisz. Tak. A gdy organy bezpieczeństwa nagle się uaktywniły i uderzyły, to najczęściej ukarały kogo? Oczywiście, że my! Czyli niejako oskarżeni ... nie ukarali oskarżonych podpalaczy, tylko tych, którzy zgłosili pożar. Rozumiesz? Po prostu ogromna rażąca nędza. Tak. I to widać było najdobitniej w niezliczonych przypadkach zgłoszonych zbrodni kowida. Ale wtedy również w zakresie zgłoszonych kręgów molestowania dzieci lub przypadków. Widać to było również w przypadkach zgłoszonych aktorów tajnych stowarzyszeń - aż po oszczędnych morderców rytualnych satanistów itp. Tak więc, konkluzja jest taka, że organy bezpieczeństwa i sądownictwo jak dotąd odmawiały podjęcia niemal jakichkolwiek działań, jeśli chodzi o zgłaszanie naprawdę dużych przestępstw. I to na całym świecie. Widzicie? I to pomimo np. 10.000 opracowań dowodów, to pomimo setek tysięcy skarg karnych, złożonych kontrargumentów, także pomimo niezliczonych petycji, inicjatyw, demonstracji itp. Wniosek jest taki, że z powodu tego wszystkiego nie ruszyła jeszcze żadna agencja ochrony. Widzisz, było tego znacznie więcej, były książki, filmy dokumentalne, były wywiady i tym podobne. Wszystko okazało się bezużyteczne. Nawet nie niezliczone trakty i wywiady z kompetentnymi, niezależnymi pedagogami. Mógłbym tu mówić cały dzień. Wymiar sprawiedliwości nie ruszył się z miejsca. Jest to jedno z wielkich i obecnie ogólnoświatowych pytań, dlaczego żaden wymiar sprawiedliwości nic z tym nie robi. Słuchajcie, nagle odpowiedź dosłownie wpadła mi ostatnio w kolana. Powtórzyła się, że tak powiem, scena z sędzią, który był przychylny do mnie. Tylko tym razem uczył mnie mąż stanu wyższej rangi. Tym razem był dorosły który mnie jak małemu chłopcu delikatnie, ale dokładnie wypędził mi z głowy także wielkanocnego zajączka. Innymi słowy, niestrudzenie tłumaczył mi rzeczywisty kształt i funkcjonowanie naszych systemów prawnych, a właściwie rzeczywiste wzajemne powiązania tzw. wymiaru sprawiedliwości, ze wszystkimi bajerami. A ja teraz przekażę wam to, co on z grubsza podsumował dla mnie. Mówi on, że cały system orzecznictwa, czyli sądownictwa, cierpi na jeden i ten sam słaby punkt i problem. Zaczynając od prawników,, prokuratorów aż do sędziów. I nie ma znaczenia, czy są z sądu okręgowego, regionalnego, federalnego czy nawet wyższego. Innymi słowy, cały system sądowniczy porusza się wyłącznie w sferze prawa materialnego. W tym miejscu zakłada się ogromny problem, dlatego musi on funkcjonować przede wszystkim jak firma. Musi, tak! To znaczy według czysto ekonomicznych kryteriów i priorytetów. Przepraszam?! Sądy? Czy ja dobrze słyszę? Wszystko zatem obraca się, z konieczności - mówi - przede wszystkim wokół kwestii odpowiedzialności. A to po to, by chronić budżet firmy, która nazywa się państwem. Dolna granica jest taka sama na całym świecie. A ponieważ władza sądownicza zajmuje się tylko prawem materialnym, zawsze musi uwzględniać i bronić nadrzędnych interesów państwa, czyli gospodarki. A nie prawo czy interes małego człowieka. Trzeba się dobrze przyjrzeć temu, co się tu słyszy. Wszystko ma być podporządkowane w zasadzie i zawsze żądaniom ekonomicznym, czyli państwowym. Powiem Wam, wniosek z tej małej edukacji dorosłych: Stałem tam: o cholera, teraz już świętego mikołaja, teraz zniknął też zajączek wielkanocny. Wiesz o co mi chodzi? Więc nic nie jest tym, czym się wydaje. A ja twierdzę, że każdy przeciętny konsument zawsze myślał czy wierzył, że sądownictwo jest po to, żeby wymierzać sprawiedliwość w przypadku niesprawiedliwości. Czy to prawda? A teraz zostałem pouczony o tym, że podstawowy interes jakiegokolwiek wymiaru sprawiedliwości nie kręci się w istocie wokół mojego osobistego małego prawa, ale ostatecznie wokół samych dystrybucji odpowiedzialności. Tak więc potencjalnie, oczywiście, u podstaw leży to, że sprawiedliwość wymierza się również małemu człowiekowi. Ale tylko potencjalnie. Wiesz, tylko wtedy, gdy w rozkładzie odpowiedzialności jest strategicznie korzystna pozycja dla małego człowieka. Mianowicie tylko wtedy, gdy w rozkładzie odpowiedzialności jest strategicznie korzystna pozycja dla tego małego człowieka. Następnie, gdy decyzje zapadają między osobami, między kontami i obligacjami itp. Jeśli zadacie sobie pytanie: Skąd właściwie pochodzi ten zupełnie inny sposób myślenia, ten sposób myślenia o prawie i sprawiedliwości - teraz musicie uważnie słuchać - natkniecie się na obowiązujący do dziś system prawny, który ma 2 tysiące lat i wywodzi się ze starożytnego Rzymu. Nawiasem mówiąc, jest to również pochodzenie wszystkich znanych nam form książek prawniczych. Tak więc liczące 2000 lat prawo zbiera swoje żniwo do dziś, podobnie jak w starożytnym Rzymie. Chciałbym to pokazać na przykładzie sprawy cywilnej, która chyba najdobitniej pokazuje, jak arbitralnie i z ironią wciąż ogłasza się, że prawo jest złe, a zło jest ogłaszane jako prawo. Nie tak dawno temu włosy stanęły nam dosłownie na głowie z powodu sprawy sądowej. Co to było? Deutsche Bank bez żadnych wątpliwości faktycznie zdzierżył z małżeństwa emerytów, czyli pozbawił tych biednych ludzi całych oszczędności. Złożyli więc skargę. Dwie pierwsze instancje rozstrzygnęły na korzyść tego małżeństwa emerytów. Wydawało się więc, że jest to strategicznie korzystna pozycja, jak już mówiłem. Ale że tak na pewno nie było, udowodnił trzeci wyrok, tj. trzeciej instancji. Mimo absolutnej jednoznaczności kwestii winy, trzecia instancja nagle przyznała prawo Deutschemu Bankowi. A stało się tak wyłącznie dlatego, że wpływy ekonomiczne, a tym samym interesy ekonomiczne Deutschego Banku były nadrzędne wobec wpływów ekonomicznych i interesów małżeństwa emerytów. I można to nawet przeczytać w wyroku. Ponieważ, jak zawsze, chodziło przede wszystkim o odpowiedzialność, ci emeryci nie mieli znaczenia strukturalnego. Z kolei Deutsche Bank miał znaczenie strukturalne. Ujmując to w słowa, które można jeszcze zrozumieć: Gdyby Federalny Sąd Najwyższy orzekł przeciwko Deutschemu Bankowi, doprowadziłoby to do wielu kolejnych pozwów. A w ramach tych postępowań następczych Deutsche Bank byłby zagrożony niewypłacalnością, czyli upadłością. A wraz z tym zagrożone byłoby strukturalne istotne przedsięwzięcie. W ten sposób niesprawiedliwość stała się sprawiedliwością. Żenujące, prawda? Chodzi więc o odpowiedzialność i przydatność strukturalną. Musimy to wreszcie zrozumieć, bo inaczej nie będziemy w stanie zrozumieć, co się dzieje przez cały czas. Dlaczego na przykład wszystkie nasze wysiłki zmierzające do wyjaśnienia sytuacji, demonstracje i zarzuty karne nie interesują wymiaru sprawiedliwości. Nie obchodzi ich to, chyba że jest to przeciwko nam. Takie jest wyjaśnienie. Przynajmniej jedno z nich. Wciąż naiwnie myślimy, że sędziowie i prawnicy są jak święty mikołaj i zając wielkanocny, którzy dają nam wszystko, czego chcemy, bo przynoszą nam sprawiedliwość i trzymają w ryzach niesprawiedliwość itd. Mogę tylko powiedzieć: obudźcie się, dzieci, proszę, obudźcie się! Popatrz, ta historia z emerytami i bankami była możliwa tylko dlatego, że zawsze chodzi przede wszystkim o rozkład odpowiedzialności. A co do pytania, co jest lepsze lub bardziej istotne dla systemu. Pozwolę sobie podsumować: Nie ma sprawiedliwości czuwającej nad nami jak kochająca matka lub, jak surowy ojciec, jak to sobie zawsze tak pięknie wyobrażaliśmy. I jak nam oczywiście, całkiem świadomie, od wieków wmawiano, mówię w sposobie rzymskokatolickiej wierze. To właśnie ta świadomość, to złe przebudzenie, powoduje, że coraz więcej oszukanych ludzi wpada w szał. Miliony wyrażają niezadowolenie ze swojej prawnej bezdomności otwarcie na ulicach. Prowokacje są coraz większe. Widzisz to? Przeżyłem tę historię razem z tobą. Eskalacja, a nawet wojna domowa, jest podsycana ze wszystkich stron. Chyba od 2 tysięcy lat świat nie byliśmy tak blisko przepaści wolności lub żelaznych wrót starożytnej rzymskiej dyktatury. Prawo karne do dziś pozostaje przywiązane do starożytnego prawa rzymskiego. Chciałbym również krótko omówić z wami tę kwestię. Ponieważ Rzymianie po prostu nie chcieli ciągle ścigać nowo popełnionych przestępstw - po za tym zdecydowali się na środki restrykcyjne, które miały z góry zapobiec wszystkim możliwym przestępstwom - prawo rzymskie. Jeśli więc ktoś groził tylko werbalnie, tzn. ustami: Jeśli teraz nie zrobisz tego i tego, to zrobię ci to i to", to już ta sama dosłowna groźba popełnienia przestępstwa była uznawana za czyn karalny. Do dziś jest tak samo. Dlatego powinniśmy dbać o to, aby nie dać się sprowokować do nawet werbalnych, czyli dosłownych gróźb w obliczu coraz większych prześladowań, mianowicie ze strony rządów, policji itp. Wystarczy spojrzeć, jak wielu wybitnych oświeconych ludzi jest coraz częściej oskarżanych o mowę nienawiści - zwłaszcza w naszych czasach. To jest właśnie wskrzeszenie starego prawa karnego woli rzymskiej. Mówiąc biblijnie: widziałem bestię, której rana śmierci została uleczona, wychodzącą z morza. To jest zapisane w Biblii od 2 tysięcy lat. Jak szczegółowo wyjaśniłem w moim wykładzie A.Z.K. "Przeciw rasizmowi i spiskowi" o bestii z morza, bestia jest symbolem władzy państwowej. Interpretuje to sama Biblia. A obraz morza jest symbolem narodów. Bestia z morza z Apokalipsy 13 ze swoimi czterema głowami itd. symbolizuje przywrócenie starego rzymskiego imperium światowego, które uważano za martwe, ale które teraz, teraz synergicznie zrosło się z czterema głowami tam występującymi, ze starożytnymi duchami dominacji nad światem Babilonu, Medopersji, Grecji i nawet mówię, że Izraela, starożytnego Izraela, nagle przejmuje władzę nad narodami. Wszystkie szczegóły znajdziecie w wystąpieniu, o którym wspomniałem. W tym miejscu tylko jeszcze raz podkreślam, że jest napisane, że w tym samym czasie, kiedy ta bestia z morza, która znowu się pojawia, nasza moc - czyli wasza moc na zewnątrz - i nasz nowy świat również osiągnie zwycięski przełom! Wierzysz w to? Widzicie, wszyscy jesteśmy nieodwołalnie przeznaczeni do tego, aby dowodzić pod naszymi stopami tymi wszystkimi duchami dominującymi nad światem, które znowu się pojawiają! Wierzysz w to? Widzicie, wszyscy jesteśmy nieodwołalnie przeznaczeni do tego, aby dowodzić pod naszymi stopami tymi wszystkimi duchami dominującymi nad światem, które znowu się pojawiają! I mówię wam z całą pewnością: jeśli to zrobimy, całe niebo z pewnością stanie za tym potężnie i zrealizuje to, co tu nakazujemy. Jeśli tylko odważnie i niezachwianie będziemy trzymać się tej naszej determinacji do zwycięstwa. Teraz jednak musimy wrócić do starożytnego rzymskiego wielopaństwowego imperium, które w naszych czasach przeżywa swój renesans. Krótko podsumuję to, co zostało powiedziane. Podstawowy interes każdego wymiaru sprawiedliwości ostatecznie obraca się wokół niczego innego jak podziału zobowiązań pomiędzy osobami, kontami, są to obligacje. Z tego powodu wszyscy prawnicy, w tym prokuratorzy, sędziowie itp. funkcjonują jak prywatni przedsiębiorcy. Jeśli adwokaci i prokuratorzy źle obliczają, to odpowiadają za własne błędy. Jeśli zbankrutują, zostają natychmiast i nieuchronnie pozbawieni prawa do wykonywania zawodu. Jeśli sędzia przejmuje złą sprawę od adwokata lub prokuratora, czyli oskarżony przestępca nie ma pieniędzy na zadośćuczynienie, to odpowiedzialność automatycznie spada na tego, który źle wyliczył - to po prostu biznes, jak każdy inny biznesmen. Ponieważ oczywiście żaden sędzia na tym świecie nie chce ponosić odpowiedzialności za tak wielkie ryzyko w ramach swojej prywatnej działalności, jest on ubezpieczony przez swojego pracodawcę, analogicznie do swojego statusu sędziowskiego. Jego strój sędziowski jest urzędem, jest osobą urzędową. Pośrednio każdy sędzia jest pracownikiem państwa. Jego urząd pochodzi jednak od organu prawnego, który funkcjonuje lub działa ponadnarodowo. Więcej o tym za chwilę. W każdym razie, gdy tylko ograniczone "ubezpieczenie biznesowe" sędziego przestaje wystarczać w razie awarii, odpowiedzialność automatycznie spada z powrotem na państwo - czyli oczywiście na nas - ludzi, którzy zawsze za wszystko krwawią. Ale żeby uniknąć tego ostatniego scenariusza grozy, zarówno sędziowie, jak i stany były ubezpieczane przez firmę, która sprawowała całą jurysdykcję. Który z nich mógłby ubezpieczyć całe państwo, gdyby ich - jak to się mówiło wynajęci - urzędnicy sądowi zeszli na finansową emeryturę? To jest pytanie. Ubezpieczenie Zurich czy Winterthur czy Swiss Re czy co? Nie, nie w ten sposób. Jak pokazuje genetyczna droga naszego systemu prawnego, prawnictwo przez wieki aż do niedawna była w rękach wyłącznie Watykanu. Jesteś zdumiony, prawda? Do tego "ostatniego" przejdę za chwilę. W każdym razie Watykan był wydawcą praw, sędziów itd. Watykan, innymi słowy, był nie tylko odpowiedzialnym pracodawcą biskupów, księży, diakonów etc., był jednocześnie rzymską spółką, pododdziałem czy czymkolwiek i upoważnionym do wydawania - nawet sędziów. Czyli wystawić sędziów jako pełnomocników do spraw magistratu. A ja twierdzę, że z reguły ten, kto płaci, ten rozkazuje. I o to właśnie chodzi. I dlatego Watykan wydał też niezliczone warunki prawne. Pierwotnie oczywiście były one niezwykle zabarwione religijnie. Ale mimo to, wszystko zawsze i wyłącznie było nieuchronnie przeznaczone do egzekwowania interesów Watykanu. A ponieważ na całym świecie jest to nadal prawo rzymskie, ostatecznie wszystkie osoby sądownicze są - mówię to de iure - pracownikami firmy watykańskiej. Tak to działa. I dlatego Watykan odpowiada również za swoich pracowników. Ale - i to jest ważny element - tylko w ograniczonym zakresie. Jego odpowiedzialność jest ograniczona. Tak więc nie Ubezpiezenie Zuricha , ale quasi ""Ubezpieczenie Watykanu" było do niedawna drugim najczęstszym ubezpieczeniem dla sędziów wszystkich przekonań itp. powodu porażki wysokiej rangi sędziów ponieważ sumy sporne mogą teraz z łatwością sięgać milionów, a nawet miliardów. Być może na przykład w przypadku wyjątkowo wysokich kwot spornych, takich jak sprawy o zabójstwo. Sumy obligacyjne sędziów, czyli ich dostępne sumy ubezpieczenia, nie byłyby innymi słowy wypłacalne i może to nastąpić jeszcze w naszych czasach. W tym przypadku państwom, czyli nam - niczego nie podejrzewającym obywatelom, zostaliby automatycznie obciążeni ostateczną odpowiedzialnością. Jak zawsze we wszystkim, co bardzo wyraźnie pokazał ostatni kryzys finansowy z jego przymusowymi blokadami. Ale oto chodzi. Uważaj, nadchodzi coś innego. Z dniem 1 września 2013 roku Watykan nagle wycofał się z tej odpowiedzialności. Tak brzmiało dziwne ogłoszenie papieża w nagłówkach gazet 1 lipca 2013 roku. To zniesienie odpowiedzialności sędziów itp. było następnie interpretowane na wszystkic stronach jednocześnie ze zniesieniem immunitetu dla wszystkich sędziów i prokuratorów. My też tak myśleliśmy. Ale to był podstawowy błąd. Watykan jedynie wycofał się z odpowiedzialności. Ale teraz, w obliczu świadomie wywołanego kryzysu światowego, w którym się znajdujemy, który staje się coraz bardziej groźny, dwa pytania są teraz jednakowo przeciwstawne, jeśli chodzi o to wycofanie się papieża i Watykanu, lepiej powiedziane. Pytanie pierwsze: Czy kapitan, kapitan ubezpieczeniowy, jako pierwszy opuścił tonący statek, aby uniknąć pojawiających się skandali finansowych we wszystkich procesach, które teraz mają nastąpić? Czy kapitan już wyskoczył ze statku - to pierwsze pytanie. Albo druga perspektywa, o którą musimy pytać na równi z innymi. Czy może Watykan został potajemnie zrzucony ze swojego wysokiego konia, może tak jak ostatni papież? To, że nie było to dobrowolne, wie każdy, kto choć trochę się zna. Widzisz, przez wieki ten Watykan wraz ze swoim Kościołem ujeżdżał bestię, czyli tajne rzymskie imperium światowe, wbrew ich woli, rozumiecie? Właśnie temu drugiemu scenariuszowi sprzyja Biblia, mówi o nim, wyraźnie go przepowiada dwa tysiące lat temu, w Objawieniu 17:16. Wszystkie użyte tam obrazy i symbole dokładnie odzwierciedlają Watykan z jego Kościołem Rzymskim. A zmartwychwstała bestia z czterema głowami itd. zrzuca swojego jeźdźca tam, w tym tekście. Czyli nie schodzi dobrowolnie, nie wycofuje się dobrowolnie, jest zrzucony, tam jest napisane, dlatego jestem za wersją drugą. Zostaje zrzucona na podobieństwo rywala, tak jest przedstawiona tam w Apokalipsie, zostaje zrzucona z grzbietu bestii, a bestia zrzuca ją, aby ją całkowicie złupić i bezwzględnie zniszczyć. Plądrowanie jest tam głównym tematem. Widzicie, to jest dokładnie ten rodzaj rzeczy, który został już otwarcie pokazany w religii rzymskokatolickiej w naszych czasach. To, co teraz stanie się z Watykanem na całym świecie, czy rzeczywiście zostanie on rozgrabiony przez nowy porządek świata, któremu rywalizuje, powinno stać się jasne w najbliższej przyszłości. Ale musimy sobie wreszcie uświadomić, że ten świat już dawno wpadł w szpony sekt tajnych stowarzyszeń, głównie dużej sekty tajnych stowarzyszeń. Ta sekta jest niezwykle podzielona w sobie, ale to sprawia, że tym bardziej jest zdecydowana uznać każdy kontynent, każdy kraj, a nawet każdy rząd za swój mały pododdział, za swoich poddanych. Rozumieci? Niestety, Watykan jest tylko jedną z tych tajnych partii w tle. Bądźmy więc fikcyjni: gdyby najwyższa jurysdykcja nagle zobowiązała swoje sądy lub swoich sędziów do rzeczywistego zapewnienia prawa i sprawiedliwości w naszym rozumieniu, co by się wtedy stało? Wtedy te tajne siły drugoplanowe musiałyby się dosłownie same zaskarżyć, rozumiecie to? A ponieważ nigdy, przenigdy by tego nie zrobili, nawet gdybyśmy schronili się w kółkach handlowych i ogródkach działkowych, moja sugestia jest taka, że lepiej pracować naprawdę ciężko razem nad globalnym oświeceniem, aż cały świat zrozumie to, co właśnie powiedziałem. Musimy to zrozumieć, widzisz. To jest ta jedna wspólna rzecz, która musi mieć priorytet, jako organizm, która jest ponad interesami poszczególnych organów, czy rozumiecie ? I nawet zanim osiągniemy demokratyczną większość, do czego dążymy, możemy na podstawie tego faktu, jak słyszeliśmy, ogłosić nieodwołalną konieczność nowych systemów prawnych, organów prawnych, i ustanowić dodatkowe organy prawne, które zapewnią wyłącznie nasze prawo człowieka i prawdziwą sprawiedliwość. A ja mówię: oczywiście w trakcie tego procesu stanie się też jasne dla tych przyszłych autorytetów prawnych, że nigdy nie będzie działać całkowicie bez tego delikatnego "wyjątkowego prawa". Dodam to tylko na marginesie. Całe to gadanie o równości, które będzie trwało wśród wszystkich ludzi. Owszem, wszyscy są równi, ale komu byś przydzielił np. pojedyncze oszczędnościowe miejsce, gdy jest tylko jedno na dwie osoby, gdyby nie było innej możliwości. Jest mądry dobroczyńca, który zawsze służył całym narodom, a po drugiej stronie ignorancki włóczęga , który zawsze obciążał lub wyzyskiwał narody. Który z nich dostanie miejsce? W końcu obaj są ludźmi. Prawo człowieka, równe prawo. Rozumiesz? Nie chcemy nikomu zrobić krzywdy. Nigdy więc nie będzie bez problemu, to jasne jak słońce. Ale wracając do naszej sceny. W międzyczasie, w każdym razie, nowa spółka administracji sądowej przejęła od Watykanu, że użyję tych słów. To jest Międzynarodowe Stowarzyszenie Administracji Sądowej, a tu jest nowa spółka z o.o. dla sędziów i tak dalej. Nie można przewidzieć tu wszystkich konsekwencji. Ale powiem to tymi słowami: na razie na pewno pozostanie starożytne prawo rzymskie. Teraz jednak coraz częściej uzupełnia się ją o starożytne prawa - powiem jak jest - Izraela, Babilonu, Grecji i Egiptu. Pomyśl o czterech głowach jednej bestii, która powstaje na nowo. Całe prawo jest już pospiesznie dostosowywane do pożądanego Wielkiego Resetu, czyli. Trzy zgadywanki, kto będzie musiał zapłacić rachunek za to wszystko, co nadchodzi. Zwłaszcza tam, gdzie ten wyczarowany nowy światowy wymiar sprawiedliwości już pomaga planowanemu Wielkiemu Resetowi w osiągnięciu przełomu i z prawnego punktu widzenia wszystko idzie jak po grudzie. Gdzie upadłość jest zaplanowana. "Niech zło rozrzucone potajemnie wśród nasion dojrzewa razem z dobrem aż do żniwa. A w czasie żniw - to znaczy, gdy wszystko wyrośnie, po obu stronach - powiem do żniwiarzy: Zbierzcie najpierw kąkol i zwiążcie go w snopki, aby go spalić - to są obrazy - ale pszenicę zgromadźcie do mojej stodoły!". (Mateusz 13:30) Na koniec chciałbym powiedzieć: Ci żniwiarze tam, myślę, że to MY, wszyscy tam, wszyscy razem; wy dzielni oświeceniowcy razem z zastępami nieba! Tak Ponieważ mamy zamiar kontynuować nasz program, chciałbym, abyśmy przez kilka sekund - razem pozwolilibyśmy na to, aby to wszystko zapadło w pamięć. A potem następny mówca będzie stał tu z przodu. Ale żeby nie było zbyt szybko po kolei, pomilczmy przez chwilę i spróbujmy przejąć trochę to, co tu usłyszeliśmy.

von is.

Quellen/Links: -