Como a Revolução Verde de Bill Gates está mergulhando a África na ruína

12.08.2022 | www.kla.tv/23387

AGRA-Watch, uma campanha da Aliança Comunitária para a Justiça Global (CAGJ), expõe em dois vídeos curtos como a Fundação Bill & Melinda Gates (BMGF) e sua afiliada, a Aliança para uma Revolução Verde na África (AGRA), estão literalmente mergulhando a África na ruína. A ditadura da semente imposta pelos governos africanos e o sistema monetário baseado na dívida desempenham os papéis decisivos para isso. Assista aos dois vídeos curtos abaixo para ver como Bill Gates, por trás da máscara do filantropo, em África, também está obtendo lucros gigantescos para seus próprios bolsos e, por fim, conduzindo o processo de genocídio. Episódio 2: Sementes Globalmente, produzimos alimentos suficientes para 10 bilhões de pessoas - 2 bilhões a mais do que a população mundial atual. No entanto, quase 1 bilhão de pessoas sofrem de fome a cada ano no mundo inteiro. O agronegócio industrial, formado por grandes corporações que dominam os mercados de fertilizantes, sementes e alimentos, afirma ser capaz de "alimentar o mundo". Mas este não é o caso e não será o caso. Em vez disso, o agronegócio está expandindo o controle corporativo sobre alimentos e agricultura, priorizando o lucro em detrimento do bem-estar econômico, social e ambiental em geral. Em uma fazenda saudável e robusta, pessoas e processos ecológicos trabalham em conjunto para fertilizar o solo, controlar insetos e produzir alimentos nutritivos. Mas eis como o agroindústria o vê: Em sua abordagem, os agricultores devem se endividar para comprar seus produtos comerciais enquanto as corporações colhem as recompensas. Para alimentar seu apetite insaciável para obter ainda mais lucros, as corporações e investidores vêem a agricultura africana como a "última fronteira" do crescimento. Tomemos o exemplo das sementes para ver o que acontece quando a agroindústria comercializa e privatiza um dos componentes mais básicos da agricultura. Em África, trata-se de uma variedade tradicional de milho que tem sido cultivado e adaptado pelos agricultores ao longo de muitas gerações. Uma empresa de sementes agora toma esta variedade de milho e investe em pesquisa para produzir uma proteína que pode repelir insetos indesejáveis. Então, isto é patenteado, anunciado e vendido como uma variedade chamada melhorada. Para que as empresas façam isso, os respectivos países devem primeiro aprovar leis que permitam às empresas patentear e possuir sementes de forma privada. E em alguns casos, estas leis estipulam que somente as sementes patenteadas podem ser vendidas no mercado. As leis de privatização de sementes estão surgindo em toda a África, exigindo a proteção da propriedade intelectual desenvolvida pelos países ricos que mais se beneficiam com ela. A Lei de Proteção de Variedades Vegetais foi um projeto de lei para permitir que Gana aprovasse uma lei que permitisse a este país aderir à União Internacional para a Proteção de Novas Variedades Vegetais UPOV 91. Ao fazer isso, é obrigado a cumprir um conjunto de leis muito rigorosas sobre sementes. Leis que protegem as sementes patenteadas pelos produtores de sementes. Essas leis têm grandes efeitos negativos sobre nós, pequenos agricultores africanos. Nossa semente local está basicamente disponível para todos os agricultores. Meu pai era agricultor e eu não me lembro de ter comprado sementes sempre que havia uma estação de crescimento. Foi mais: "Vá até seu tio e diga a ele: não tenho sementes suficientes, me dê algumas, eu preciso delas. Ou vá até meu amigo aqui, você pode conseguir um pouco lá"! Eu tenho acesso - qualquer um pode vir e levar algum. Dessa forma, estava amplamente disponível. Eles compartilharam e ninguém tinha vergonha de pedir nada a seus parentes, porque foi assim que sempre fizeram. Mas a nova lei de proteção agora promove um certo tipo de semente e uma forma formal de distribuição de sementes. Já falei antes sobre o sistema informal que era praticado pelos agricultores até agora. Este é um sistema formal onde as sementes são produzidas apenas por especialistas. A Fundação Bill e Melinda Gates e a AGRA - Aliança para uma Revolução Verde na África - estão usando sua influência para impulsionar a privatização de sementes no continente. Eles financiam e aconselham as instituições que pressionam os governos africanos a aprovar a legislação pertinente. Isto permite que as empresas de sementes entrem no mercado, gerem mais lucros e aumentem o apoio corporativo para a AGRA. Ao mesmo tempo, os programas financiados pela Fundação Gates e pela AGRA estão pressionando os agricultores a usar essa semente privatizada através de demonstrações de campo, doação de sementes, publicidade na mídia e empréstimos. Estes métodos envolvem novos consumidores antes que os preços de mercado sejam cobrados mais tarde. Em alguns casos, as leis sobre sementes podem até mesmo proibir os agricultores de subsistência de trocar sementes ou de guardá-las para a re-sementeira, como têm feito há gerações. O controle corporativo de sementes viola os direitos dos agricultores consagrados em convenções internacionais. Ela ameaça a subsistência das pessoas, aumentando a fome e minando as tradições culturais. Lembre-se que os agricultores em África, especialmente em Gana, geralmente o fazem selecionam as melhores plantas quando cultivam e as guardam para a próxima estação. E esta semente posta de lado é então cordialmente compartilhada com seus irmãos, parentes, amigos e qualquer um que precise dela. Mas esta lei proíbe isso. Se você usar a semente deles, então você não poderá compartilhá-la. Se você compartilhar, é considerado ilegal e você pode ser preso por isso ou até mesmo colocado na cadeia por até dez anos se você compartilhar ou vender as sementes que são protegidas por esta lei. Em Gana, os alimentos não são usados apenas para satisfazer a fome. É também medicina. As pessoas usam sementes não apenas para a alimentação, mas também para rituais e algumas práticas culturais. Portanto, se perdermos a diversidade de sementes ou mesmo algumas delas, ficaremos isolados de algumas de nossas práticas culturais. Alguns de nossos medicamentos ou remédios que obtemos de nossos alimentos se perderão com isso. Os defensores da privatização de sementes afirmam que as legislações de sementes e patentes promoverão a inovação e a concorrência e ajudarão os pequenos empresários. Mas eles não o fazem. As pessoas vêm desenvolvendo e melhorando variedades de sementes há pelo menos 10.000 anos. Pesquisadores, cultivadores de plantas e pequenos agricultores há muito tempo trabalham juntos para desenvolver variedades de sementes bem adaptadas e nutritivas, utilizando muito conhecimento tradicional. As leis de privatização de sementes permitem a consolidação e o controle do monopólio. Quatro corporações de sementes já controlam mais da metade do mercado mundial de sementes. Como resultado, mais de 75% das variedades de sementes tradicionais do mundo se extinguiram no século passado. Enquanto os pequenos agricultores utilizam milhões de espécies vegetais únicas, as agroindústrias operam com menos de 200, o que representa uma ameaça à robustez e à biodiversidade diante da mudança climática. Nossos agricultores são verdadeiros cientistas porque selecionam, preparam, armazenam e distribuem suas próprias sementes todos os anos. Como podemos fazer com que nossos agricultores trabalhem sobre si mesmos para melhorar esta estratégia? Por exemplo, como selecionamos a melhor semente? Quais são os índices que eles usam no processo de seleção? Isso é o que os agricultores estão procurando. Eles não estão preocupados com um determinado tamanho ou melhorias ou com a aplicação da ciência. Eles querem aplicar suas sementes no contexto geral de suas vidas. Eles não estão interessados em alguém brincando com genes em algum lugar, brincando com Deus e produzindo sementes dessa forma. O que eles então não sabem para quê serve isso o que lhes é até mesmo forçado. As sementes são apenas um exemplo. Alimentos, água, terra e natureza também estão sendo cada vez mais comercializados. Como resultado, são produzidas culturas menos nutritivas, as necessidades básicas são colocadas sob controle corporativo e o meio ambiente é tratado meramente como um recurso que os seres humanos podem explorar infinitamente. Bill Gates e outros doadores apoiam este modelo imposto de cima para baixo, liderado por empresas e o retratam como caridade e um "cenário win-win". Mas os únicos que realmente ganham com isso são as empresas que lucram com este sistema. Os sistemas geridos pelos agricultores estão sendo minados e cada vez mais pessoas, incluindo os próprios agricultores, estão passando fome. E como é que um homem único, rico e branco e sua fundação ganharam tanta influência sobre a agricultura africana em primeiro lugar? No vídeo seguinte, examinamos o homem por trás do dinheiro e os fluxos financeiros de sua fundação. Episódio 3: Dinheiro "Uma coisa que estamos anunciando hoje que estamos muito entusiasmados é uma doação de software. Um software no valor de mais de 10 milhões de dólares". Conheça Bill Gates - o fundador da Microsoft e uma das pessoas mais ricas do mundo. O trabalho caritativo de sua fundação lhe rendeu a reputação de um benfeitor muito inteligente que tenta fazer do mundo um lugar melhor. Mas isso é realmente caridade? Nos últimos 17 anos, a Fundação Bill e Melinda Gates gastou cerca de US$ 6 bilhões na agricultura, alegando ajudar os pequenos agricultores no Sul Global - principalmente na África. Entretanto, a maior parte das subvenções destinadas ao desenvolvimento agrícola da África foi destinada a instituições nos EUA e na Europa. Do dinheiro que foi para a África, 80 % foi para três grupos principais: • - AGRA, uma organização registrada nos EUA que promove a agricultura industrial na África. • - A AATF, que atua como intermediário entre as empresas do ramo do agroindústria e os cientistas e formuladores de políticas africanos para desenvolver e expandir o uso de culturas geneticamente modificadas, • - e institutos pertencentes ao CGIAR, uma rede internacional de centros públicos de pesquisa agrícola, muitos dos quais foram fundados nos anos 60 e 70 quando foram feitas tentativas de impor a agricultura industrial aos agricultores do Sul Global. Embora estas organizações estejam sediadas na África, muitos de seus programas trabalham com grandes empresas agroindustriais nos EUA e Europa que querem se expandir nos mercados africanos. A Fundação Bill e Melinda Gates investiu muito dinheiro em organizações como o Fundo One Acre, no qual investiu US$ 11,6 milhões. Isso é cerca de 1,1 bilhões de xelins do Quênia. E a idéia é que qualquer tecnologia, isto é, tecnologia de sementes, deve ser usada em conjunto com fertilizantes e pesticidas e herbicidas específicos. E muitos dos agricultores do Fundo One Acre na verdade se endividaram. E não trouxe tanto quanto havia sido prometido. Mas voltando ao tema. Em primeiro lugar, como conseguiu Gates todo esse dinheiro? Nascido em uma família rica de Seattle, Bill Gates foi co-fundador da Microsoft em 1975. O sucesso da empresa foi em parte devido à inovação, mas um fator ainda maior foi uma estratégia comercial agressiva e monopolística que reprimiu a concorrência e garantiu seu domínio. Gates então desviou bilhões de dólares em lucros para sua fundação, beneficiando-se das leis americanas que permitem que os ricos não paguem impostos sobre o dinheiro doado à caridade, desde que 5% dele seja doado. Nos anos 90 e início dos anos 2000, algumas doações aparentemente beneficentes realmente ajudaram a Microsoft a conquistar novos clientes. Agora, a Fundação Gates está ajudando o agroempresariado a influenciar os agricultores africanos para usar seus produtos, usando métodos similares de caridade e doação para atrair novos clientes. A fundação financia o trabalho da AGRA convencendo os agricultores a adotar métodos agrícolas industriais. Ela financia a AATF e o Fórum Aberto sobre Biotecnologia Agrícola da AATF, OFAB, para influenciar os reguladores africanos e permitir a entrada de empresas estrangeiras de biotecnologia no mercado. Ela financiou a criação da Rede Africana de Especialização em Biossegurança, que influenciou a política e a legislação e ajudou a lançar as bases para os ensaios de campo de culturas geneticamente modificadas produzidas pela Monsanto e outras empresas. Também utilizou seu financiamento para criar a Cornell Alliance for Science, um programa de treinamento para jornalistas que promove agressivamente propaganda amigável aos OGMs. A partir de 2022, o capital da Fundação Gates ascende a mais de 50 bilhões de dólares americanos. Isso é mais do que o produto interno bruto de três quartos dos países africanos. Com esta influência financeira, a Fundação Gates é uma das forças mais poderosas que influenciam o desenvolvimento agrícola na África - e globalmente. Assistimos a uma tomada de poder do espaço político por esses capitalistas filantrópicos, bem como pelo governo dos EUA, porque os recursos determinam como a política é feita e o que vai para a política. Ainda nem vimos a política e a posição da União Africana sobre os sistemas alimentares que supostamente apresentou no Programa Mundial de Alimentação das Nações Unidas (Cúpula do Sistema Alimentar das Nações Unidas). Tudo é opaco, sigiloso e encoberto. Descobrimos que a AGRA e as organizações financiadas pela Fundação Gates têm acesso mais fácil aos governos do que outras organizações, como a minha própria. Eles são escutados antes mesmo de termos acesso. A fundação também desempenhou um papel extremamente importante nos órgãos influentes das Nações Unidas, incluindo o Comitê de Segurança Alimentar Mundial. E seus gastos deslocaram as prioridades das principais agências de desenvolvimento financiadas pelos contribuintes para um foco ainda maior na agroindústria. Apesar de sua influência internacional, que rivaliza com a de governos eleitos ou, em alguns casos, até brilha mais do que estes, a fundação não é responsável perante ninguém a não ser os seus curadores - Bill Gates, Melinda French Gates e outros em seu círculo interno. Durante décadas, a Fundação Gates tem usado fundos não tributados supostamente para caridade e o bem comum para aumentar os lucros corporativos e criar mercados para empresas que promovem a biotecnologia vegetal, agroquímicos e a agricultura digital. Isto não é caridade. Os supostos beneficiários dos programas da fundação - agricultores africanos e sindicatos de agricultores - têm se manifestado em sua oposição a esta abordagem da agricultura, apontando os danos que estes investimentos têm causado aos agricultores e aos ecossistemas. Em vez disso, eles estão pedindo mais fundos para a agroecologia com base nos princípios da soberania alimentar e um programa alimentar que seja projetado para o povo e pelo povo. Em vez de apoiar as aspirações desses agricultores, a Fundação Gates gastou bilhões de dólares para fazer da agricultura africana um negócio maduro para novos investimentos. Por exemplo, eles estão procurando harmonizar a legislação para investimentos em biotecnologia de sementes porque querem tornar o continente um posto comercial ideal. E esta é uma espécie de nova onda de neocolonialismo em nosso sistema alimentar. A Fundação Gates afirma usar o poder modificador da ciência e da tecnologia para melhorar a agricultura. Mas na realidade, a base está mudando a própria ciência, facilitando o controle corporativo, redefinindo os termos do debate e redefinindo a definição de ciência. Fique atento para ver a batalha pela ciência - e o que os fatos realmente dizem sobre uma opção para o futuro.

de hm.

Fontes / Links: Rich Appetites (Film 2: Seeds + Film 3: Money) https://www.richappetitesfilm.com/