Conselho de Relações Externas – O governo mundial secreto?

12.01.2022 | www.kla.tv/21213

Nos tempos actuais, quando uma política quase perfeitamente sincronizada da Co-rona está a ser prosseguida em todo o mundo, alguns esfregam os olhos maravilha-dos e se perguntam porque é que isto é assim. Mesmo que as medidas sejam tratadas de forma ligeiramente diferente a nível nacional, é adoptada a mesma abordagem a nível mundial sobre a forma de combater o problema da "pandemia". A situação é semelhante com a política externa europeia, que tem seguido a política externa americana durante anos, ou pelo menos adoptado os seus pontos de vista e retórica quase 1:1. Exemplos disto são as sanções da UE contra a Rússia, espe-cialmente desde a crise da Ucrânia em 2014, ou as sanções contra o Irão. É também impressionante que a política e a imprensa dos EUA e da Europa estejam alinhadas quando se trata de difamar chefes de Estado e governos desagradáveis, tais como os da Rússia, Bielorrússia, China, Coreia do Norte, Irão, Síria ou Vene-zuela. Será esta crescente unificação da política mundial apenas uma coincidência ou parte de uma agenda global? Quem quiser responder a esta questão não pode evitar o Conselho das Relações Externas. Este grupo de reflexão americano está a celebrar o seu 100º aniversário nestes dias - 29 de Julho de 2021 para ser mais preciso - e é considerado uma das organi-zações privadas mais influentes a nível mundial. Os grupos de reflexão são associ-ações que desenvolvem ideias e estratégias políticas e as introduzem na política. Apesar de que o poder do Conselho é indiscutível, é provavelmente para o cidadão médio absolutamente desconhecido. Vamos dar uma vista de olhos mais atenta a esta organização. Por detrás do nome dissimulado "Council on Foreign Relations" reside tanto poder que a revista de notícias DER SPIEGEL escreveu já em 1975 que era "a instituição privada mais influente na América e no mundo ocidental". A Wikipedia escreve que o trabalho desta rede foi decisivo para a política externa e diplomacia americana no século XX. Isto não é coincidência: após o fim da Segunda Guerra Mundial, foi o Conselho de Relações Externas que concebeu o quadro das Nações Unidas e o Plano Marshall. Até hoje, os membros do Conselho ocupam posições-chave no gov-erno dos EUA. Não é, portanto, surpreendente que a revista Foreign Affairs, que é editada pelo Conselho, seja considerada a "revista de estratégia da política externa dos EUA" e tenha sido chamada a "bíblia do pensamento da política externa" pelo jornal diário Washington Post. Mas como é que uma associação de pessoas privadas pode vir a ter uma influência tão grande na política externa dos EUA e, portanto, na política mundial? Para compreender o poder e o espírito que paira no Concílio, voltemos atrás na his-tória e vejamos as origens do grupo de reflexão. A rede de Investigação Política Suíça descreve o momento fundador da seguinte forma: A origem do Conselho das Relações Externas reside no chamado "trauma de 1920": Após a I Guerra Mundial, os EUA poderiam ter assumido pela primeira vez o papel de liderança global - mas o Senado decidiu contra a adesão à Liga das Nações e a população cansada da guerra elegeu Warren G. Harding, um presidente que prome-teu um "regresso à normalidade" e queria tratar primeiro dos assuntos e problemas da América e dos americanos. A fim de evitar um tal revés no futuro e "despertar a América para os seus deveres mundiais", banqueiros, empresários e políticos de orientação internacional fundaram o CFR bipartidário na metrópole financeira e comercial de Nova Iorque no ano seguinte. Através da colaboração de importantes académicos e publicistas [...] ideias para uma política externa activa deviam ser desenvolvidas e tornadas populares junto do público.Isto revela um factor essencial que catapultou tão rapidamente o Conselho para o centro do poder: foi, de certa forma, o filho de representantes da alta finança dos EUA. Homens, por outras pa-lavras, que tinham dinheiro e influência política em abundância.Vejamos agora mais de perto três homens que podem ser considerados como figuras formativas do CFR. Edward Mandell House: House é um bom exemplo do poder e do espírito combina-dos no CFR. Ele foi o conselheiro pessoal do então Presidente dos EUA Woodrow Wilson e, igualmente importante, a força decisiva da RIIA. O Royal Institute of Inter-national Affairs, por sua vez, foi uma organização fundada em 1919 exclusivamente para construir um império mundial anglo-americano. Pois segundo Cecil Rhodes, o antepassado desta ideia, os britânicos eram a "raça líder do mundo" e quanto mais deles habitassem, melhor para o mundo Walter Lippmann: Lippmann é considerado um dos escritores políticos mais in-fluentes do século XX. A sua forma de pensar é característica do CFR. Aos 26 anos de idade, já apelava à supremacia global dos EUA e à influência das empresas americanas sobre as empresas internacionais. O seu livro "Opinião Pública" é agora uma obra-padrão e mostra a criação de Lippmann: uma vez que a realidade era demasiado complexa e as grandes massas não capazes nem dispostas a determi-nar o "interesse geral", um "grupo especializado de pessoas" deveria aconselhar os tomadores de decisões políticas. Estes, por sua vez, devem dominar a "arte da per-suasão" - chamemos-lhe "técnicas de manipulação" - a fim de fazer com que as decisões tomadas pareçam ser as decisões certas para o povo. Desta forma, era necessário produzir uma "opinião pública" unificada, necessária para a coesão da sociedade. Com esta teoria elitista, Lippmann questionou radicalmente a essência da democracia, nomeadamente o direito de todos os cidadãos a terem uma palavra a dizer. Além disso, Lippmann era membro da Fabian Society, uma organização so-cialista que defendia a eugenia, ou seja, a selecção dos "bons genes" da humani-dade. Paul Warburg: O herdeiro da dinastia bancária com o mesmo nome era um homem poderoso e procurado mesmo antes da fundação do CFR. Foi ele quem iniciou a fundação de um banco central dos EUA em 1903. Com a implementação da sua ideia, surgiu o Federal Reserve Bank; um banco central detido por bancos privados que empresta dinheiro ao estado norte-americano. Uma organização dominante, então, que, segundo os críticos, sempre teve um controlo severo sobre a política dos EUA porque o governo dos EUA depende do Fed, como também é chamado, como devedor. O filho de Warburg e membro do CFR James Warburg tem a seguinte citação reve-ladora: "Vamos ter um governo mundial quer queiramos quer não. A única questão é se o governo mundial será alcançado pela conquista ou pelo consentimento do povo". O sucesso destes senhores não demorou muito a chegar. Já durante a Segunda Guerra Mundial, ou seja, cerca de 20 anos após a sua fundação, a influência destes "principais académicos e publicitários" sobre o governo dos EUA tinha-se tornado tão grande que determinou essencialmente a política externa dos EUA: a estratégia de guerra dos EUA, os princípios da ordem do pós-guerra e, portanto, também os princípios da ONU, do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional eram um trabalho do Council. Mas com a adopção da política externa dos EUA ainda não havia satisfação, cer-tamente não quando a esfera de influência dos EUA se tinha expandido para a Eu-ropa e Ásia Oriental com a vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial. Tendo como foco o objectivo do governo mundial, foram estabelecidas redes de elite em todo o mundo para construir elites regionais leais a esta linha. Para poder expandir e controlar a sua influência a nível global, o CFR utiliza, entre outras, as seguintes três esferas de poder: A Conferência Bilderberg Segundo a Swiss Policy Research, Charles D. Jackson, membro do CFR, fundou a Conferência Bilderberg em 1954, que desde então tem sido realizada anualmente. O seu objectivo é reunir as elites americanas e europeias. É provavelmente mais pre-ciso falar de "Gleichschaltung". Personalidades de alto nível dos negócios, da políti-ca, dos exércitos militares, dos meios de comunicação, das universidades, da nobreza e dos serviços secretos reúnem-se aqui para discutir questões políticas, económicas e sociais actuais. O que é suspeito nesta reunião dos poderosos é que a chamada Chatham House Rule se aplica à reunião. Esta regra estabelece que só se pode falar sobre o conteúdo da conferência se a identidade e afiliação de outros participantes não for discutida. No entanto, geralmente não chega a esse ponto. Até hoje, o público nunca soube o que foi realmente decidido nas conferências ou im-plementado pelos seus membros. Os principais meios de comunicação social, cujos representantes participam na con-ferência todos os anos, também se mantêm fiéis à regra. Normalmente limitam-se a informar sobre uma "reunião dos poderosos" e a chamar os críticos e os teóricos da conspiração aos cépticos. Como a mídia alternativa aumentou a conscientização sobre essas conferências, os Bilderbergers fizeram certas " confissões": - Em 2010, a Conferência Bilderberg foi on-line com um website. Depois disso, a lista de participantes foi publicada lá cada vez, mas inicialmente somente após a conferência. - Os tópicos que supostamente foram discutidos também foram acrescentados pos-teriormente. - Enquanto isso, uma lista de participantes e tópicos é até anunciada com ante-cedência. Através dessas aparentes "admissões", as verdadeiras razões para as conferências poderiam e podem ser mantidas em segredo. A influência global que a conferência deve ter é evidente, não apenas pelas listas de participantes, mas também pelo fato de que ela parece ser um verdadeiro trampolim de carreira para os políticos europeus no cenário mundial. Angela Merkel (chanceler alemã), Emmanuel Macron (presidente da França) e Ursula von der Leyen (presi-dente da Comissão Européia) assumiram seus respectivos cargos após participarem de uma conferência da Bilderberg, para citar apenas alguns. Uma lista mais abrangente é mostrada no final desta documentação. Comissão Trilateral Enquanto as Conferências Bilderberg reuniram as elites européias e americanas a partir de 1954, a Comissão Trilateral foi fundada adicionalmente em 1972. Ela serve ao mesmo propósito, mas o conceito de alinhar as elites regionais foi agora estendi-do para a região asiática. É claro que não é assim que é comunicado. Seu website diz que uma "forma mais comum de liderança" é necessária para que o sistema in-ternacional possa enfrentar com sucesso os principais desafios dos próximos anos. Assim, cerca de 400 membros altamente influentes das áreas econômicas da Amé-rica, Europa e Ásia-Pacífico se reúnem anualmente. Eles incluem personalidades importantes como o francês Jean-Claude Trichet, ex-chefe do Banco Central Eu-ropeu, ou o americano Henry Kissinger, ex-secretário de Estado americano e supo-sto criminoso de guerra, Larry Fink, CEO do gigante financeiro BlackRock, e sua compatriota Marne Levine, ex-gerente sênior da Instagram. Meghan O'Sullivan, Presidente do Grupo Trilateral da América do Norte, descreveu a abordagem da Comissão em 2019 da seguinte forma: "Precisamos prosseguir in-dependentemente de conseguirmos ou não que nossos governos concordem com nossas prescrições e recomendações". David Rockefeller, um dos pais intelectuais da Comissão Trilateral e diretor de longa data da CFR, foi ainda mais direto na de-scrição das reivindicações de poder desses círculos de elite. Em seu livro "Memó-rias" ele escreveu: "Alguns [extremistas ideológicos] acreditam mesmo que somos parte de uma cabal (cabal= intriga, maquinações ocultas para atingir objectivos infames) secreta que trabalha contra os interesses dos Esta-dos Unidos. Eles acusam-me a mim e à minha família de sermos 'internacionalistas' e de conspirarmos com outros em todo o mundo para construir uma estrutura políti-ca e económica global mais unificada - um mundo único, se quiserem". Se é essa a acusação, declaro-me culpado e orgulho-me disso.“ Administração dos EUA Em lado nenhum o poder e a influência podem ser melhor observados do que no exemplo dos governos dos EUA. John J. McCloy, Ex- presidente do CFR e consel-heiro de vários presidentes dos EUA, disse uma vez assim: "Sempre que pre-cisámos de um homem em Washington, simplesmente folheámos a lista de mem-bros do Conselho e fizemos uma chamada telefónica para Nova Iorque". As fileiras do CFR produziram oito presidentes e vice-presidentes dos Estados Unidos, 17 secretários de Estado, 20 secretários de Defesa, 18 secretários do Tesouro e 15 diretores da CIA. A história moderna dos Estados Unidos, que está carregada de guerras e crimes de guerra, também está, portanto, intimamente ligada ao Conselho de Relações Externas. Mas isso não influencia apenas o governo dos EUA; a mídia americana também se tornou seu porta-voz, por assim dizer, at-ravés da filiação ao CFR de muitos de seus editores e jornalistas alfa. Nesta per-spectiva, parece lógico que o então presidente dos EUA, Donald Trump, que havia declarado guerra ao "estabelecimento" quando tomou posse, tenha sido tão histeri-camente atacado. Trump não é membro do CFR e suas políticas muitas vezes foram contrárias aos interesses globalistas do Conselho. É igualmente óbvio que, desde a eleição do novo presidente, a calma voltou à imprensa: Muitos dos membros do gabinete de Joe Biden são membros do CFR. Hoje, os EUA são exatamente o que Isaiah Bowman, um dos pais fundadores do CFR, tinha em mente: uma potência mundial que se vê a si mesma como a manten-edora da segurança mundial, retém o poder sobre territórios mais fracos e, ao fazê-lo, "renuncia às formas convencionais de imperialismo", ou seja, por exemplo, a su-pressão bélica aberta dos rivais. Estes três fatores de poder e seu trabalho - o governo dos EUA, a Conferência Bild-erberg e a Comissão Trilateral - sugerem que o Conselho de Relações Exteriores é de fato uma organização com reivindicações de domínio mundial. Entretanto, o CFR utiliza outras redes de relacionamentos e informações para es-tabelecer suas reivindicações e interesses. Estas são tão extensas que a rede de pesquisa Swiss Policy Research fala de uma "matriz de propaganda". Redes Transatlânticas O cientista político Hermann Ploppa certa vez chamou o Conselho de Relações Ex-ternas de "a mãe de todas as redes transatlânticas". Estas redes consolidam o es-pírito do Conselho, especialmente na Alemanha. Por exemplo, através da Atlantik-Brücke e.V.: Nesta associação, fundada pelo então presidente do CFR John McCloy e membro do CFR Eric Warburg, jovens líderes, políticos e pessoas da mídia são apresentados ao modo de pensar transatlântico. Outro exemplo é a (Sociedade Alemã para a Política Externa) Deutsche Gesellschaft für Außenpolitik, cujo nome em inglês é German Council on Foreign Relations. Semelhante à sua organização-mãe, este grupo de reflexão se engaja em conselhos sobre políticas. Mídia Além da grande influência do CFR sobre a mídia de massa nos EUA, suas conexões se estendem às principais agências de notícias do mundo. O editor-chefe de longa data da Thomson Reuters, David Schlesinger, é membro do CFR, assim como Isaac Lee da diretoria da maior agência do mundo, a Associated Press. Em nossas latitudes, os relatórios em conformidade com o CFR são assegurados pelas alianças transatlânticas. Membros da Atlantik-Brücke e simpatizantes podem ser encontrados em todo o cenário da mídia alemã, da ARD ao Frankfurter Allge-meine Zeitung, do Die Zeit e Süddeutsche Zeitung à ZDF. Os profissionais da mídia também são convidados freqüentes na Conferência Bilderberg, como o ex editor-chefe da NZZ Markus Spillmann, o editor da Tamedia Pietro Supino ou o gerente do grupo editorial Axel Springer SE, Mathias Döpfner. Por último, mas não menos im-portante, os próprios membros do CFR às vezes aparecem nas reportagens da mí-dia pública local - como "especialistas" e, é claro, sem referência aos objetivos e ao modo de pensar do CFR. Como resultado desta informação transatlântica, muitos cidadãos comuns vêem o mundo através dos óculos da elite do poder sem se darem conta disso. Organizações humanitárias Até mesmo as organizações humanitárias são às vezes altamente influenciadas pelo CFR. As organizações de direitos humanos Human Rights Watch e Amnistia Inter-nacional foram ou são lideradas por membros do CFR. Da mesma forma, o US Na-tional Endowment for Democracy (NED), a USAID, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e outras organizações relevantes. Isto é muito significativo porque tais organizações repetidamente apelam ou justificam operações militares dos EUA ou da OTAN, como no caso da Segunda Guerra do Golfo com a ajuda da mentira da incubadora, no caso da guerra no Afeganistão e também na Líbia. Militar A Swiss Policy Research escreve: "O CFR tem mantido seu próprio programa de treinamento de oficiais por décadas, de modo que agora se estima que cerca de 75% de todos os oficiais superiores militares dos EUA foram treinados pelo CFR - incluindo quase todos os chefes de estado-maior, comandantes supremos da OTAN e comandantes de área desde a Segunda Guerra Mundial. [...] Desta forma, o Conselho construiu uma força imperial ideologicamente treinada de um tipo conhecido quase exclusivamente de regimes totalitários". Economia Quem pensa que o Conselho é apenas politicamente ativo, está muito enganado. De acordo com suas próprias informações, mais de 120 empresas dos setores financeiro, saúde, nutrição e industrial, como a Toyota Motor Corporation, o fornecedor de serviços financeiros American Express, o grupo industrial BASF, o fabricante de bebidas e alimentos PepsiCo ou a gigante farmacêutica Johnson & Johnson, fazem parte de seu "programa corporativo", que existe desde 1953. Até mesmo os gigantes tecnológicos Facebook e Google estão em ação. Mesmo que o CFR tenha "apenas" pouco mais de 5.000 membros, é quase impossível mostrar completamente suas conexões. Deve-se observar que seus membros podem ser encontrados em outras organizações com influência global, como a CIA, a Reserva Federal ou o Banco Mundial. Importantes comissões de investigação como a Comissão Warren, que deveria ter descoberto o assassinato de John F. Kennedy, e a Comissão do 11 de Setembro também estavam repletas delas. Os resultados destas investigações são altamente duvidosos, mas até hoje moldam a imagem de uma ardósia limpa por parte do governo dos EUA em relação a estes eventos. Em resumo, de acordo com as palavras "ubique" emblazadas no logotipo da revista CFR Foreign Affairs, esta rede está em toda parte. Se tal associação, para a qual o termo "governo mundial" é realmente muito próximo, realmente funciona ou quer trabalhar para o bem de todas as pessoas, é questionável. Como a história mostra, trata-se sempre do aumento do poder e da riqueza, acompanhado de guerras, do desmantelamento da soberania nacional e do fortalecimento das corporações internacionais. É notável como uma associação comparativamente pequena conseguiu acumular tal poder dentro de 100 anos. Sem dúvida, isto só foi possível porque o CFR puxou seus cordelinhos em confidência, fora do conhecimentos do público. Portanto, é hora de expor esta era de abuso oculto de poder. Você também pode ajudar a pôr um fim a este impulso de governança mundial, divulgando estes fatos ao seu redor e informando seus políticos eleitos sobre isso. Lista incompleta de políticos que entraram no palco da política mundial depois de participar de uma conferência Bilderberg: Chanceleres alemães: - Helmut Schmidt: Presença na conferência de 1973 - Chanceler Federal a partir de 1974. - Helmut Kohl: Participação na Conferência 1980 e 1982 - Chanceler Federal desde 1982 - Angela Merkel: Participação na Conferência 2005 - Chanceler Federal a partir de 2005 Chefes de Governo Internacionais: - Margaret Thatcher: Participação na conferência de 1977 - Primeira-Ministra Britânica a partir de 1979 - Tony Blair: Participação na conferência 1993 - Primeiro-ministro britânico desde 1997 - Bill Clinton: Participação na Conferência 1991 - Presidente dos EUA desde 1993 - Alfred Gusenbauer: Participação na conferência 2006 - Chanceler austríaco a partir de 2007 - Emmanuel Macron: Participação na Conferência 2014 - Presidente da França a partir de 2017 Outros políticos: - Romano Prodi: Participação na Conferência 1999 - Presidente da Comissão da UE a partir de setembro de 1999 - Volker Rühe: Participação na conferência em 1991 e 1992 - Ministro da Defesa alemão a partir de 1992 - Wolfgang Schäuble: Participação na Conferência 2003 - Ministro do Interior alemão a partir de 2005 - Guido Westerwelle: Participação na Conferência 2007 - Ministro das Relações Exteriores da Alemanha a partir de 2009 - Christian Lindner: Participação na Conferência 2013 - Presidente do FDP a partir de dezembro de 2013 - Jens Spahn: Participação na conferência 2017 - Ministro da Saúde alemão a partir de 2018 - Colin Powell: Participação na Conferência 1997 - Secretário de Estado dos EUA a partir de 2001 - Timothy Geithner: Participação na conferência em 2008 - Secretário do Tesouro dos EUA a partir de 2009 Também: - George Robertson: Participação na Conferência 1998 - Secretário Geral da OTAN 1999 - Mario Draghi: Participação na Conferência 2009 - Presidente do Banco Central Europeu 2011 - Ursula von der Leyen: Participação na Conferência 2019 - Presidente da Comissão Européia desde 2019

de jb.

Fontes / Links: Gründerväter des CFR: Edward Mandell House: ExpressZeitung Ausgabe 22/2018, S.15ff Walter Lippmann: https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_%C3%B6ffentliche_Meinung
Paul Warburg: https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Moritz_Warburg
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Warburg
www.neopresse.com/finanzsystem/wem-gehoert-eigentlich-die-amerikanische-zentralbank-fed/
Zitat James Warburg: Senate Report (Senate Foreign Relations Committee), Revision of the United Nations Charter: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Foreign Relations, Eighty-First Congress, 1950, S.494 CFR: https://swprs.org/die-propaganda-matrix/
https://swprs.org/das-american-empire-und-seine-medien/
https://de.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
Bilderberg-Konferenz: https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz
Chatham House Rule: www.chathamhouse.org/about-us/chatham-house-rule
Bilderberg-Konferenz als Karriere-Sprungbrett: http://www.geschichteinchronologie.com/welt/Bilderberger/Estulin/Dt/013c-regierungsmittel-puppen.html
Trilaterale Kommission: https://de.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
https://trilateral.org/page/3/about-trilateral
https://trilateral.org/download/files/TC%20MEMBERSHIP%20LIST%20
(MASTER%209%20JUNE%202021).pdf www.journal21.ch/mutmasslicher-kriegsverbrecher-kissinger
Meghan O’Sullivan über die Trilaterale Kommission, 2019: www.youtube.com/watch?v=JbEPcMR8xYs
Zitat David Rockefeller: https://archive.org/details/DavidRockefellerMemoirs2003RandomHouse/page/n482/mode/2up
Isaiah Bowman’s Vorgabe an die Politik des CFR: https://swprs.files.wordpress.com/2017/09/cfr_imperial_brain_trust.pdf
(S.169ff) CFR-Mitgliedschadft der Kabinettsmitglieder Joe Biden‘s: https://swprs.org/joe-biden-return-of-the-cfr/
DGAP/German Council on Foreign Relations: https://dgap.org/de
Nachrichtenagenturen: www.sfcg.org/wp-content/uploads/bios/isaac-lee.html
www.ap.org/about/our-people/leadership-team
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Schlesinger
Medien: https://swprs.org/netzwerk-medien-deutschland/
https://swprs.org/wp-content/uploads/2017/08/cfr-media-network-hdv-spr.png
https://swprs.org/die-konferenz/
CFR-Experten in öffentlich-rechtlichen Medienbeiträgen: www.tagesschau.de/ausland/amerika/un-nahost-waffenstillstand-101.html
www.srf.ch/news/international/kampf-gegen-diktatoren-bidens-aussenpolitische-strategie-verkennt-die-realitaet
CFR-Mitglieder in NGO’s, Militär, Wirtschaft und weiteren Bereichen: https://swprs.files.wordpress.com/2017/08/cfr-imperial-council-hdm-spr.png
www.cfr.org/membership/roster
www.cfr.org/membership/corporate-members