Þessi síða notar vafrakökur. Vafrakökur hjálpa okkur að veita þjónustu okkar. Með því að nota þjónustu okkar samþykkir þú að við setjum vafrakökur. Hjá okkur eru gögnin þín örugg. Við sendum ekki neinar greiningu um þig eða samskiptagögn til þriðja aðila! Frekari upplýsingar er að finna í gagnaverndaryfirlýsingunni.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Innspýting genakóðans - tilraun á mannkyninu?! Viðtal við Dr. Madej frá febrúar 2021
Dr. Carrie Madej mætir aftur til leiks hjá Kla.TV með nýjar kröftugar afhjúpanir um áhættuþætti hins nýja Covid bóluefnis. Fyrst hefbundnir fjölmiðlar fjalla ekkert um þetta og stjórnmálamenn allstaðar í heimunum koma á takmörkunum á óbólusetta –getum við þá virkilega séð myrka sögu alræðisins endurtaka sig? Eru til leiðir út úr þessu? Horfðu á viðtalið og deildu því!
[Lesa meira]
Dan: Jæja, við erum hér aftur með Dr. Carrie Madej. Dr. Madej, við erum svo þakklát fyrir að fá þig aftur í viðtal á Kla.TV.
Dr. Madej: Takk Danny, mín er ánægjan að vera aftur hjá þér.
Dan: Gott. Gætirðu byrjað með smá yfirliti yfir starfsferilinn þinn ... til að veita áhorfendum örlitlar upplýsingar um þig?
Dr. Madej: Já, ég útskrifaðist úr læknadeild Kansas City, Missouri, árið 2001 og er læknir í lyflækningum. Ég hef rekið mínar eigin læknastofur, hef verið framkvæmdastjóri lækninga á tveimur mismunandi heilsugæslustöðvum og einnig kennt læknanemum í átta ár. Núna ver ég tíma mínum í að halda fyrirlestra og að uppfræða fólk um bóluefni og nú sem stendur rannsóknir varðandi Covid- 19.
Dan: Jæja, skellum okkur þá í þetta. Ræðum um þessi bóluefni. Þau eru komin í umferð - í Bandaríkjunum höfum við bólusett - 10%? 15%? Ég veit að Ísrael hefur bólusett allt að 30% eða 40% - spurningin er ... áður en við förum í smáatriðin, kjarnann í RNA bóluefninu - ég hef heyrt það frá nokkrum stöðum að þú getir ekki einu sinni kallað þetta bóluefni, vegna þess að lyfjaiðnaðurinn hefur ekki haldið því fram að þetta bóluefni komi í veg fyrir sýkingu eða smit. Og þú verður annað hvort að hafa bæði, eða annað þeirra, til að halda því fram að um bóluefni sé að ræða. Hvað segirðu um þetta?
Dr. Madej: Ég er sammála. Þetta er ólíkt öllum bóluefnum sem áður hafa verið gerð. Fólk ætti að vita að venjulegt bóluefni tækju veiruna, veiruna sjálfan, raunverulegu lífveruna, annað hvort lifandi eða dauða - einhver önnur eiturefni í lausninni og síðan væri henni sprautað í þig. Og hugmyndin er að það sé veikluð útgáfa af því sem annars gerði þig veikan svo að líkami þinn geti lært hvernig á að berjast við veiruna í framtíðinni án þess að það verði honum ofviða. Ekki að þessu sinni. Þeir hafa aldrei raunverulega einangrað lífveruna, lífveruna í heild sinni. CDC hefur viðurkennt það og fimm önnur lönd hafa viðurkennt það. Vegna þess að þeir hafa aldrei getað einangrað lífveruna, lífveruna í heild sinni í veikum sjúklingi. Þeir tóku hluta af erfðaefninu og fylltu síðan í eyðurnar með raðbrigða hugbúnaði eða tölvustýrðu forriti. Þannig höfum við kóða sem við erum að nota. Svo þeir verða að sprauta þig með kóða.
Og kóðanum er raunverulega sprautað inn í fólk og hugmyndin er að blekkja líkama okkar til að búa til hluta af veirunni - ekki alla veiruna, heldur hluta af veirunni. Svo þetta er allt annað. Við sprautum ekki raunverulegu lífverunni, við sprautum kóða í fólk og líkaminn verður plataður til að gera hluta af vírusnum. Svo í stað þess að hindra þig í að búa til vírusinn hvetjum við líkama þinn til að gera hluta af vírusnum. Svo þú getur ... þú veist, þú þarft ekki að vera með vísindagráðu til að sjá að það fylgir þessu einhver áhætta. Og að við höfum aldrei notað þessa tækni áður í stórum stíl á mannkynið. Þetta er í fyrsta skipti sem við höfum gert það. Og þú hefur sannarlega rétt fyrir þér með því að segja að enn eru engin gögn sem segja að þetta komi í veg fyrir smit. Þú getur samt verið smitandi jafnvel eftir að þú færð bóluefnið. Það eru aðeins tveir enda-þættir, tvennt sem lyfjaframleiðendur segja að bóluefni geti gert: Þeir segja að þeir gætu komið í veg fyrir eitt jákvætt PCR-próf sem og eitt einkenni. Það er allt og sumt. Og þeir gera ráð fyrir ... gera ráð fyrir að það gæti mögulega virkað í um það bil tvo mánuði eftir seinni sprautuna. Við vitum það ekki, því enn og aftur, þá erum við mitt í tilraun í lifandi tilraun í þessum töluðum orðum.
Dan: Og þegar þú talar um ... ég hélt að það myndi að minnsta kosti ráðast á fleiri en eitt einkenni en það er það eina sem þeir fullyrða, að það geti farið eftir einu einkenni. Og ég hef heyrt það sagt að ... ég meina, voru þeir ekki áður að segja ... almennt talað ... aðilar með ódæmigerð smit, smiti ekki út frá sér. En það sem þetta bóluefni gæti gert þá er ef það dempar einkennin, þá munt þú ... þú gætir fengið ódæmigerða smitbera. Sérðu tilganginn?
Dr. Madej: Þú kemur virkilega með mjög góða punkta. Og þeim hefur hvorki verið sinnt né svarað. Og þetta eru hlutir sem við þurfum að tala um og koma með vegna þess að við erum að gera tilraunir með líf okkar allra. Og það er ekki bara: Allt í lagi, við fengum slæmt bóluefni gegn flensu. Við munum ekki gera það aftur, það virkaði ekki eða það gerði sum okkar veik. Við erum nú að tala um erfðabreytingar og jafnvel þó að lyfjaframleiðendur segi að þær séu tímabundnar, þá vita þeir það ekki vegna þess, vinsamlegast mundu: Við erum mitt í lifandi tilraun. Fyrstu tilrauninni á að ljúka í lok október 2022. Annarri árið 2023. Svo þú ert bókstaflega rannsóknarrottan, tilraunadýrið. Svo þeir vita það ekki, við þyrftum að hafa mörg ár og skoða síðan erfðakóðann þinn til að sjá hvort breytingin væri varanleg eða tímabundin, að nýju, það er það sem almennilegar rannsóknir ættu að gera. Við erum ekki að gera það, við áætlum bara: ó, engar áhyggjur, þetta er bara tímabundið. Vandamálið er að út frá vísindunum vitum við hvernig líkamar okkar vinna, að þegar þú setur svona kóða inn í líkamann, að þá sé möguleiki á að það verði tekið upp í kjarnann - þegar hann er þarna inni, þá gæti hann verið tekinn upp inn í erfðamengi okkar, varanlega erfðafræðilega kóðann og verið þar til frambúðar - það er yfirvofandi rétt eins og möguleiki, svo við verðum að huga að því.
Dan: Já, ræðum um þennan kóða. Geturðu útskýrt erfðabreytandi þætti þessa bóluefnis og þegar Moderna segir að mRNA tækni þeirra sé – tilvitnun: „hugbúnaður lífsins“ - hvað eru þeir nákvæmlega að tala um?
Dr. Madej: Nú, enn og aftur erum við ekki að nota hefðbundna leið til að búa til bóluefni. Við erum að setja kóða inn í þig. Hann er samsettur: hluti náttúrunni og hlut tilbúið. Þannig er þetta erfðafræðilegur kóði - og þeir setja umslag utan um kóðann með lípíð nanóögnum, þetta er nanótækni. Nanótæknin er til staðar til að tryggja að hún læðist framhjá vörnum líkamans því venjulega myndi líkami þinn drepa eitthvað slíkt strax eða sundra því. Svo það laumast framhjá vörnunum inn í frumuna þína og blekkir síðan frumuna þína til að búa til þann kóða sem er bókstaflega topppróteinið eða hluti af vírusnum. Þú verður þannig að hrækja út hlutum af veirunni inni í líkamanum á þér. Hugmyndin er sú að ef líkami þinn sér hluta af vírusnum geti hann öðlast þekkingu á því hvernig hægt sé að berjast gegn honum í framtíðinni. En við vitum það ekki og ef við hugsum um það hvað við erum öll ólík: Ónæmiskerfi sumra mun framleiða mikið, annarra lítið, enn annarra ekkert - við vitum það ekki. Og síðan verðum við að skoða þennan kóða. Kóðinn er mjög varhugaverður því að við höfum fundið nokkur atriði, þar sem við ættum öll að stoppa andartak og hlusta á þetta.
Í fyrsta lagi þá hafa fundist 18 undireiningar HIV-1 innan kóðans, erfðakóðans. Þeir halda því fram að það leyfi ekki líkamanum að þróa HIV eða alnæmi en við vitum það ekki. Því að í Ástralíu viðurkenndu þeir eftir að fólk fékk mRNA-bóluefnið: sumir mældust jákvæðir fyrir HIV. Þeir sögðu að það væri falskt jákvætt en við munum ekki vita það um ókomin ár, við munum ekki vita hvort það er sannarlega jákvætt með HIV í mörg ár. Þeir fóru af stað og hentu bóluefni þar að andvirði einum milljarði dala Ástralíu og stöðvuðu það. Svo það þýðir að þeir hafa áhyggjur.
Hitt vandamálið er að það er röð, hluti kóðans sem er eins og hlutir sem eru í líkama okkar náttúrulega. Einn þeirra er litningur 8. Það er hluti kóðans sem er nákvæmlega eins og okkar litningur nr. 8. Jæja, líkami þinn mun læra að ráðast á það sem er í kóðanum. Svo það er að læra að ráðast á litninginn þinn nr. 8: hann er um greind og frjósemi – mér finnst það ansi mikilvægt. Við vitum ekki um langtímaáhrif þess. Hinn hluturinn, það er prótein sem kallast Syncytin sem það kóðar fyrir. Alla vegna, þá fyrirfinnst það í mannlegri fylgju, legi konunnar. Svo það þýðir að við upphaf þungunar þá er það mögulegt að líkami þinn læri að ráðast á legið. Svo, tvennt miðar mögulega á frjósemi okkar. Við verðum virkilega að vera varkár: við erum að grauta í genunum okkar, erfðakóða einmitt núna.
Dan: Já, talandi um frjósemi, ég sá fyrir nokkrum mánuðum - ég sá í háskólanum í Oklahoma – ég held ég hafi þetta rétt, hafðu það samt ekki eftir mér - rannsókn sem sagði að menn ættu að velta fyrir sér að frysta sæði sitt áður en þeir tækju þetta bóluefni.
Dr. Madej: Já, þú hefur rétt fyrir þér. Pfizer segir að þú eigir ekki að stunda óvarið kynlíf í 28 daga eftir sprauturnar þínar. OK, hvað gerist á 29. degi? Þeir segja að það sé vegna hættu á fæðingargöllum. Þeir eru nú þegar að viðurkenna þetta. Það þýðir að það er eitthvað í gangi með þessi bóluefni, en hvernig veistu að 28. dagur eigi ekki og síðan 29. dagur sé í lagi ... við vitum ekki þessa hluti - þetta er alveg ótrúlegt!
Dan: Þetta er ótrúlegt og það er eins og þú getir tekið eina staðreynd af hundruðum til þess að hætta þessari tilraun og þarna er hún. Ég meina ... hvað á ég að segja dóttur minni, ef háskólinn hennar segir „Jæja, þú verður að fá bóluefnið,“ og þá bendi ég henni á að bóluefnisframleiðandinn sjálfur segir að þetta gæti valdið fæðingargöllum. Og við getum ekki bara gert ráð fyrir því að eftir 28 daginn ... búmm. Ég meina við lifum í klikkuðum heimi.
Dr. Madej: Ég er sammála þér. Ég hef aldrei séð neitt svona léttvægt eða óvarkárt í læknisfræði áður og það er ekki eins og þeir séu að segja að það sé engin áhætta. Þeir segja að þær séu, en þeir segja að það sé til heilla fyrir heildina vegna þess að við enn undir neyðarlögum. Um allan heim eru flest lönd enn í neyðarlögum á einn eða annan hátt. Og þegar þeir gera þetta svona, geta þeir hoppað yfir allt það eftirlit og jafnvægi sem við höfum venjulega fyrir lyfjaöryggi - í nafni neyðarástandsins. Svo fólk heldur að þetta bóluefni sé eins ... að þau séu eins og öll önnur bóluefni sem áður hafa verið notuð - þau eru það ekki. Það er nákvæmlega ekkert sem raunverulega segir að þau séu örugg og árangursrík, því enn og aftur: tilrauninni er enn ekki lokið, við erum tilraunin.
Dan: Já, þetta er öðruvísi. Ég bý hér í Japan, ég ákvað að senda dóttur mína eitt ár til Ameríku í menntaskóla- og af tilviljun er hann í Kaliforníu þar sem þeir hafa mjög öfgakennda bóluefnisáætlun fyrir nemendur, eins og þú líklega veist. Og hún hafði þegar fengið allar bólusetningar hér í Japan og ég hélt að það væri sennilega nóg fyrir hana. Svo eins og þú sérð þá hefur hún fengið bólusetningarnar sínar, en bóluefnisáætlunin hér er mun vægari. Svo ég fór til læknis á staðnum og ég spurði hann: „Hverju mælir þú með?“ Og hann er svona í hefðbundna kantinum- svo hann sagði bara: „Ó hvað sem kollegar mínir í Kaliforníu segja, þú ættir líklega bara að fylgja því.“ Ég sagði við sjálfan mig, ó, þú hefur líklega ekki unnið heimavinnuna þína. En fyrir þessa bólusetningu - fyrir þessa - veistu hvað hann segir ?! Hann segir: „Þetta er á tilraunastigi og ég mæli ekki með því að neinn taki hana fyrr en allar sannanir eru fyrir hendi.“ Svo þessi gaur er svona hefðbundinn „fylgjandi-bólusetningum“ maður, „hlustaðu á sérfræðingana“ en hér segir hann: HALTU AÐ ÞÉR HÖNDUM.
Dr. Madej: Húrra fyrir honum fyrir að tjá sig, því það er það sem góður vísindamaður og góður læknir á að gera. Þú veist, hugsa um hag sjúklinganna. Þú veist, ávinningurinn verður að vega þyngra en áhættan. Hingað til erum við alls ekki að sjá það. Og ég vil minna fólk á að það er ekki bara erfðabreyting sem við erum að fást við. Það er þessi nanótækni, þessar lípíð nanóagnir sem þeir setja inn í fólk. Það er líka nýtt fyrir mannkynið. Við erum að beita annarri nýrri tækni og það er mikið áhyggjuefni vegna þess að við vitum að eitt innihaldsefnið sem kallast pólýetýlen glýkól er meðal annarra efna í nanótækninni og það er talið að allt að 70% Bandaríkjamanna séu með einhvers konar ofnæmi fyrir því. En ofnæmi gæti lýst sér í þreytu eða útbroti eða það gæti verið eitthvað eins og ofnæmislost sem við erum núna að sjá. Við erum að sjá mikið af því. Fólk er að deyja eða þarf að endurlífga innan nokkurra mínútna til klukkustunda eftir sprautuna. Þeir segja þér það ekki í hefðbundnum fjölmiðlum. Fyrir mér er þetta eins og rússnesk rúlletta.
Og síðan er það þetta með „upplýst samþykki“. Við ættum alltaf að hafa upplýst samþykki, jafnvel í neyðarástandi. Það er í samræmi við Nürnberg-siðareglurnar frá seinni heimsstyrjöldinni svo við endurtökum ekki voðaverk þessarar liðnu heimsstyrjaldar. Þannig að ef við erum ekki að gera upplýst samþykki verðum við að stöðva allt með lögbanni. Ég hef enn aldrei heyrt neinn sjúklinganna segja að þeim hafi verið sagt að þeir séu lifandi tilraun.
Ég hef aldrei heyrt þá segja að það sé hætta á fæðingargalla fyrst að Pfizer hefur að minnsta kosti verið að viðurkenna það - þeir ættu ekki að hafa óvarið kynlíf. Enginn þeirra vissi það. Þeir vissu ekki um þetta ofnæmi fyrir pólýetýlen glýkóli. Eru þeir með ofnæmi fyrir því - að það sé hætta á bráðaofnæmi ásamt öðrum þáttum. Og pólýetýlen glýkól – og giskaðu núna – það getur valdið blóðstorknun. Svo það gæti aukið tilhneigingu til blóðstorku hjá þér ef þú hefur þegar aðra áhættuþætti. Þess vegna sjáum við aukningu á hjarta- og æðasjúkdómum.
Dan: Nú talar þú um að deyja eftir að hafa fengið bóluefnið. Þú ert í Georgíufylki svo ég er viss um að allir kannist við mál Hank Aaron, hins fræga hafnaboltamanns sem dó - hvað - 18 dögum eftir að hann fékk bóluefnið? Og þetta er að gerast víða og það er rétt hjá þér, það er ekki að fara í fréttirnar, þeir gátu samt ekki alveg sloppið frá þessu. Og auðvitað er svarið þægilegt, ja, vegna undirliggjandi sjúkdóma, ekki satt ?! En undirliggjandi sjúkdómar voru algjörlega hunsaðir af fólkinu sem er að segja að COVID dauðsföllin séu vegna undirliggjandi sjúkdóma. Er það ekki hentugt fyrir þá að nota það við þessar aðstæður en ekki fyrir hinar ?!
Dr. Madej: Jæja, það er meira að segja fréttatilkynning um að við ættum að búast við ... það er fréttatilkynning um að við ættum að búast við því að fólkið á öldrunar- eða hjúkrunarheimilum, að það gæti dáið fljótt eftir að hafa fengið bóluefnið, en hafið ekki áhyggjur af því að það er í raun ekki frá bóluefninu, það er bara vegna þess að þau eru gömul. Þetta var í raun opinber yfirlýsing, gefin af einum af embættismönnunum innan ríkisstjórnarinnar. Ég var skelfingu lostinn að lesa þetta ... og að fólk myndi falla fyrir þessu. Og fólk á sjúkrahúsi – fólk á líknardeild eru að fá bóluefnið - það deyr hvort eð er. Afsökunin er sú að þeir vilja ekki að þeir smiti veirunni til annarra. En venjulega er fólk á sjúkrahúsi einangrað hvort sem er. Þetta er hræðilegt! Ég skil þetta alls ekki.
Dan: Nú ... ég held að það sé aðeins skiljanlegt í samhengi við stærri afleitari áætlanir ...
Dr. Madej: Ég er sammála þér.
Dan: ... til að fá okkur öll ... Ég meina, jafnvel þó þú spyrjir, við skulum segja einhvern sem er algerlega fylgjandi bólusetningum sem er sannfærður um að sjö fréttirnar færi þér allar réttu fréttirnar - ef þú spyrð einhvern: Allt í lagi, segðu mér, hvernig endar þetta allt? Ég meina að þeir komast ekki hjá því að þetta muni leiða til vegabréfa og eftirlits 24/7, forræðis, segja okkur hvert við getum farið, ‘sýndu mér skilríkin‘ ... o.s.frv. ekki satt?
Dr Madej: Í Ísrael hafa þeir nú þegar tilkynnt að þeir sem ekki láta bólusetja sig geti aðeins farið í stórmarkaðinn og apótekið, þeir geti ekki gert neitt annað. Þeir geta ekki yfirgefið heimili sitt af neinum öðrum ástæðum.
Dan: Ótrúlegt.
Dr. Madej: Ég meina þetta er ... það er ekki bara í einu landi. Fólk þarf að vakna og sjá hvernig þessar takmarkanir eiga sér stað um allan heim og hvernig þær gerast næstum á samtímis, á sama hraða. Og þá, sjáðu til, fólk þarf að hætta að vera hrætt, því að óttinn fær það til að fylgja þessum brjáluðu kröfum og samskiptareglum sem eru ekki rökréttar, vísindalegar, læknisfræðilegar né bara almenn skynsemi, við skulum orða það þannig.
Og ef fólk staldraði við og færi úr þessum ótta yfir í að velta þessu fyrir sér, held ég að það sæi fljótt að þetta hefur ekkert með veiruna að gera. Þetta hefur alls ekkert með hana að gera. Það er stærri dagskrá í gangi, alþjóðleg dagskrá og í raun höfum við, þú veist, leiðtogar heimsins eins og Boris Johnson að tala um þetta og segja að það sé dagskrá sem þeir vilja sjá verða fyrir 2030. Ray Kurzweil, Neil DeGrasse Tyson, þú sérð annars konar fólk á ólíkum sviðum sem segir það sama: Tímalínan er 2030 þar sem á að innlima allan heiminn í svokallaða transhúmaníska hreyfingu sem kallast - þeir kölluðu það ID2020 - þeir eru svolítið á eftir á með þetta - en alla vega snýst þetta um að tengja okkur við internet allra hluta. Það þýðir, við værum okkar eigin litli farsími. Eins og við færum um og líkamar okkar ættu samskipti við hvaða snjalltæki sem er í kringum okkur. Þetta er hin raunverulega áætlun, hei það þurfa allir að vakna! Ef þú byrjar að gera þína eigin áreiðanleikakönnun muntu sjá að þetta er í raun það sem allt snýst um - það snýst um að nýta okkur sem eign, sem lausafé og við erum ekki neitt betri en það í augum ákveðinna aðila sem sitja við stjórnvölinn. Og það er mér alveg óskiljanlegt er að enginn… það er ekkert ... engar blóðsúthellingar vegna þessa, enginn hefur beint byssu að höfði neins, þeir segja þeim bara: settu grímuna á, settu tvær, settu þrjár. Þú veist, gerðu þessar rosahörðu ráðstafanir. Þú getur ekki sungið, þú getur ekki dansað, þú getur ekki tilbeðið Guð, þú getur ekki haft bæn, þú getur ekki gert alla þessa hluti. Og fólk gerir þetta bara. Án þess að efast nokkuð. Og það brýtur í bága við mannréttindi okkar og stjórnskipuleg réttindi okkar og við erum fæst að skoða þetta neitt nánar.
Ég virkilega ... ég er í miklu uppnámi yfir hvernig allt fólkið, forfeður okkar, forfeður okkar hafa barist og dáið og lifðu í gegnum hræðileg ódæðisverk fyrir frelsi okkar. Guð minn góður, seinni heimstyrjöldin var bara í gær! Sjáðu hvað er að gerast. Sjáðu hvað er að gerast um allan heim, við ættum aldrei að gleyma því. Og hér erum við fúslega að gefa frá okkur þetta mikla stórkostlega frelsi og frelsi sem þau dóu fyrir, fyrir okkur og láta það bara fara án samtals eða viðræðna? Mér er mjög brugðið.
Dan: Mér líka. Og, ... þú ert að tala um að keyra upp hræðsluna, ég held að það eitt að keyra upp óttann sé að koma okkur í ástand ráðleysis. Og svo, þegar við sjáum eitthvað eins og ... ríkisstjórann í Kaliforníu borða kvöldmat með vinum sínum á veitingastað eða Enska landlækninn spássera grímulausan í garðinum, njóta ferska loftsins ... mín fyrstu viðbrögð voru, ja, þetta lítur ekki vel út fyrir þá, en ég held næstum að þeir séu að núa okkur þessu um nasir og ... líka þessi misvísandi merki um hvað við eigum að gera, „grímur virka ekki“, „jú, þær virka“, “ eina grímu ',' nei tvær, kannski þrjár, tvær '- og þá - ég meina Fauci steig fram viku eftir að hann sagði 'setjið tvær '- og sagði 'nei, það er í raun ekki nauðsynlegt' - og þeir verða að vita (eiga að vita) hvað þeir eru að gera! Þessi gaur hlýtur að hafa einhverja sem segja honum hvað hann eigi að segja.
Dr. Madej: Algerlega.
Dan: Svo ég held að misvísandi skilaboð séu hluti af áætluninni! - ... til að gera okkur brjáluð.
Dr. Madej: Allir sem vilja gera sína áreiðanleikakönnun og lesa sér til um það, þú munt sjá – vitsmunalegt misræmi - þú veist, þú gefur tvöföld skilaboð, ekki satt? - þú segir eitt og gerir annað. Segðu eitt, farðu gegn því - jafnvel samdægurs. Og það er fullkomin leið til að rugla hugarfar fólks. Og ... það er betra en að segja þeim einn hlut aftur og aftur. Það er betra að segja eitt og gera síðan annað og svo öfugt, skilurðu? Fólk þarf að vakna. Við erum í orrustu um huga okkar - fyrir mér hefur 3. heimsstyrjöldin þegar hafist, hún á sér stað núna og það er orrusta um huga okkar. Og við ... það er erfitt ... það er erfitt vegna þess að við getum ekki áþreifanlega séð svo mikið. En við verðum að vakna og sjá hvað er raunverulega að gerast. Fyrir mér er þetta barátta milli góðs og ills. Það er lítill hópur fólks sem á endanum vill þrælka okkur á transhúmanískan hátt. Til að stjórna okkur rafrænt eða með gervigreind. Og fyrir mér er ekkert annað svar og ég er að hlusta á þessa leiðtoga heimsins, ég hlusta eftir einhverri almennri skynsemi eða rökréttri skynsem fyrir því hví við erum að gera það sem við erum að gera læknisfræðilega og vísindalega. Ég er ekki að fá það en ég fæ frá þeim hvernig þeir vilja að við verðum hluti af transhúmanistahreyfingunni. Og þeir nota kannski ekki orðið „transhúmanisti“ en þeir munu nota mörg önnur grípandi orðasambönd eins og - ID2020 og „Nýja heimsskipulagið (New World Order)“ eða „The Great Reset/endurræsingin mikla“. Þeir segja allir sömu hlutina. Við þurfum að vakna vegna þess að áður fyrr var fólk þrælkað líkamlega. En þetta er öðruvísi. Við getum verið hneppt í þrældóm - fyrir mér - líkamlega, sálrænt og andlega – algjörlega, ef þú ert að skoða hverju þeir eru á höttunum eftir, hvað þeir vilja fá frá okkur.
Dan: Já, já. Jæja, þú kemur þessu vel frá þér - Doctor Madej - hvernig getur fólk fundið meira um það sem þú ert að gera, fengið aðgang að vinnunni þinni og hvert myndir þú láta fólk fara til meiri innsýn inn í þetta efni?
Dr. Madej: Jæja, Danny, þú veist að allir eru ritskoðaðir gríðarlega núna. Og það er áskorun. Ég er enn á Twitter sem Dr. Madej - ég hef enn Facebook síðu „Carry Madej“ - og það er falinn hópur sem kallast „serendipity group“. Ég er með öryggisafrit sem kallast serendipitygroup.org. Öll okkar, þetta hefur verið áskorun þó, að reyna að halda upplýsingum á lofti en ég læt engan bilbug á mér finna, ég held áfram að pósta á mismunandi vettvangi, reyni að fá allar þessar upplýsingar út sem er verið að þagga og bæla niður og við öll erum að fara í gegnum þetta. Og það eru auðvitað nöfn ... þú veist að elta upp fólk segja að það séu á móti bólusetningum - ég er það ekki - ég er bara að gefa þér upplýsingar. Og þú ættir að hafa upplýsingar til að vera upplýstur og til samþykkis. „Varast að valda viljandi óheillum“, ég tók þann eið.
Dan: Sástu… lastu þessa stóra og öfluga grein Robert F. Kennedy Juniors um Bill Gates fyrir nokkrum vikum?
Dr. Madej: Ég las hana ekki, nei.
Dan: Hún er ... Hún er ... hún er átakanlegt. Þú verður að ...
Dr. Madej: Ég skal fletta henni upp.
Dan: Já, já, en hann var bara að tala um ritskoðun - hann var bara hent út ... hvar var það aftur?
Dr. Madej: Instagram
Dan: Instagram ... ..
Dr. Madej: Ég held að hann og Del Bigtree hafi verið að gera myndband í beinni á Instagram og þá var lokað á báða - samtímis.
Dan: Mitt í beinni útsendingu?
Dr. Madej: Já, einmitt. Þeir voru báðir ... allar síðurnar þeirra voru þurrkaðar út. Stóri bróðir fylgist með þér, ekki satt?
Dan: Vá ...
Dr. Madej: En veistu, þetta er ekki allt neikvætt, ég held að við höfum verið að tala svolítið um þetta áður - ég væri ekki hér að tala ef ég héldi að þetta væri allt neikvætt og það væri engin von. Þú veist, það er ... þegar við erum að tala um ótta, þá vitum við öll að ótti er hræðsluaðferð sem getur virkað vel vegna þess að það heldur þér í minni orku. Af því að við erum orkumiklar verur, erum við í raun ljósverur. En ef þú hræðir okkur yfir í litla orku þá geturðu ekki barist gegn því. Þú dregur þig saman í smá bolta - bara lamast. Og þú veist ást, tíðni ástarinnar hefur líka orku og það er hæsta orkan sem við vitum um. Það er eitthvað við hana jafnvel vísindalega. Þannig að ég fæ minn innblástur frá Biblíunni. En ég elska vísindi vegna þess að þau sanna líka margt af því sem Biblían segir. Ástin er á hærri tíðni þannig að ef við tengjumst hvert öðru og berum ekki grímuna, erum við ekki að afmennska okkur og aðra - við snertum hvort annað líkamlega, við kyssumst vegna þess að það styrkir ónæmiskerfið þitt. Við vitum það. Við syngjum, við dönsum, hlutir sem gera okkur hamingjusöm og glöð með ást, sem raunverulega eykur orku okkar. Og það er í raun rannsakað – „Heart Math Institute“ hefur rannsakað hjörtu okkar vegna þess að þau eru sterkasta líffæri líkamans. Og rafsegulorka hjartans er 100.000 sinnum öflugri en heilans í okkur. Það er magnað. Og hjá venjulegu manneskju fer orkan 6 fet - og sterkum einstaklingi fer hún hugsanlega mílur, halda þeir. Það er ótrúlegt. Hvað, ef þú hefðir kannski tugi manna sem virkilega tengast þessari hjartaorku, þessari orku ástarinnar. Hugsaðu um þær breytingar sem gætu orðið. Vegna þess að við getum aldrei barist við þetta fólk sem situr við stjórnvölinn á því vísinda-tækni-nanóstigi sem það beitir. En það er lítil orka, lág tíðni. Ég trúi því að við séum sköpuð í mynd Guðs og að ef við tökum þátt í því krists-ljósi, andanum innra með okkur, í hjörtum okkar og ef við bara munum hver við erum, hver við höfum alltaf verið og getum kveikt þann neista og hjálpum bræðrum okkar og systrum um allan heim, verður allt betra á augnabliki, hlutirnir munu breytast.
Dan: þetta vekur manni von. Takk fyrir það. Getum við haft smá YNP10 hérna?
Dr. Madej: Já.
Dan: Fínt. Ég ætla að spyrja þig tíu spurninga og þú getur sagt ‚já‘, ‚nei‘ eða þú getur sagt ‚pass‘ og þú getur komið með athugasemd eða ekki. Nú byrjum við.
Dr. Madej: OK.
Dan: Ég ætla að byrja rólega: Fyrir fimm mánuðum spurði ég þig hvort þú ætlar að þiggja stunguna (sprautuna), hefur þú skipt um skoðun?
Dr. Madej: Nei!
Dan: Allt í lagi, ertu enn ákveðnari eða varstu ákveðin þá líka?
Dr. Madej: Ég var fullkomlega ákveðin þá, svo að „Nei“ er enn mjög ákveðið „Nei“.
Dan: Gott. Trúir þú því að sprautan sem Biden fékk í ríkissjónvarpinu hafi innihaldið bóluefni?
Dr. Madej: Ég ... nei ... ‚Neið, ég segi, ‚nei‘! Já, haltu áfram ... ég var að reyna að útskýra ...
Dan: OK, , þú getur auðvitað svarað hvernig sem þú vilt...
Ætti fólk sem setti flýtimeðferð bóluefnanna á markað að vera ábyrgt fyrir langtíma neikvæðum áhrifum?
Dr. Madej: Já, algerlega!
Dan: Er sambandi við Covid eitthvað athugavert við að láta börn þróa með sér náttúrulegt ónæmi?
Dr. Madej: Það er ekkert að því, nei!
Dan: Og af hverju hefur það ekki verið kannað? Eins og núna. Hvers vegna ... það virðist sem enginn áhugi sé á að prófa fólk, hvort það hafi mótefni, þeir vilja vill bara fara beint í bóluefnið. Er það ekki skrýtið?
Dr. Madej: Jæja, leyfðu mér að ræða um flensuna, það er það næsta sem við getum tengt þessari kórónaveiru. Þegar þú ert í tengslum við flensu þarftu ekki að verða veikur, þú verður bara að vera í umhverfinu, úti í samfélaginu. Þegar þú færð flensuna öðlastu í raun ævilangt ónæmi gagnvart þessum stofni. Að eilífu! Er það ekki ótrúlegt? Líkamar okkar hafa ævilangt ónæmi. En þegar þú færð bóluefnið gegn inflúensu, í besta falli ef þeir velja réttan stofn, þá varir ónæmið aðeins í um tvo til þrjá mánuði. Og þá er ekkert ónæmi lengur! Svo þú getur samt ... Þess vegna segja menn að þeir fái enn flensu, vegna þess að skotið varir aðeins í mjög stuttan tíma! Þú ert aldrei náttúrulega ónæmur þegar þú færð bóluefnið. Þú hefur ekkert langtíma ónæmi. Þú ert miklu heilbrigðari og klárari ... líkami þegar þú gerir það náttúrulega. Ég meina, foreldrar mínir, við héldum hlaupabóluveislur, ekki satt? Svo þeir vildu að við fengjum okkur öll hlaupabólu á sama tíma, svo við yrðum ónæmari. En þú veist að bóluefni gegn hlaupabólu er misheppnað. Fólk gerir sér ekki grein fyrir því. Sjáðu, krakkar fá reyndar enn hlaupabóluna, þeir líta út eins og skordýra bit. Og nú erum við að sjá börn fá ristil, sem eru eftirköst af hlaupabólunni, ekki satt? Grunnskólabörn sem fá ristil!? Það var óheyrt áður með náttúrulegu ónæmi þegar fólk fékk raunverulega hlaupabólu. Ristill er mjög hættulegur! Svo að aftur ert þú að sjá mörg dæmi um hvernig bóluefnið er miklu verra en verðir þú bara fyrir náttúrulegum áhrifum í umhverfinu.
Dan: Einmitt. Næsta spurning. Er það ábyrgðarlaust að gefa börnum bóluefnið án langtímarannsókna?
Dr. Madej: Það er glæpsamlegt!
Dan: Það er það. Númer sex: Er Covid-19 í meginatriðum skaðlaust fyrir börn? Ég er að tala um bilið núll til átján. Og við getum jafnvel farið með tölurnar þeirra!
Dr. Madej: Þegar litið er á öll gögnin sem CDC gefur okkur, þá er það ... þeir hafa best ónæmi. Mjög, mjög fá vandkvæði með það, miklu færri en hjá venjulegri flensu, miklu færri. Og við lokuðum aldrei heiminum vegna reglulegrar flensu!
Dan: Rétt. Svo hverfandi. Næst: Hafa börn skaðast og ég tala ekki einu sinni um bóluefnið sjálft núna, aðeins utan þess: Hafa börn skaðast vegna viðbragða stjórnvalda við Covid?
Dr. Madej: Auðvitað hafa þau skaðast! Ég meina, fyrst og fremst eru taugaleiðir þeirra ennþá enn í þróun talsvert fram yfir tvítugt! Og þegar við setjum fram svona ótta, þessa ofsahræðslu, þá gæti þetta skapað taugaleið sem er að eilífu í heila þeirra! Fyrst af öllu. Þetta er eitt! Einnig grímuna. Við vitum eftir tveggja tíma notkun þeirra að súrefnið fer hættulega lágt. Það er hræðilegt! Það hefur áhrif á einbeitingu þína, minni þitt og skap. Margir hlutir! Við höfum í raun séð börn falla í yfirlið vegna grímanna. Einnig, félagsleg einangrun, ekki að fá rétta menntun, þú getur ekki sinnt almennilegri fræðslu á eintómum netfundum, skortur á þeim félagslega þroska sem fæst í hópstarfi. Þetta eru mikilvægar vörður á þróunarleið okkar sem manneskjur. Við höfum enga hugmynd um langtímaáhrifin sem börnin sem eru að upplifa þetta verða fyrir víðsvegar um heim.
Dan: Rétt. Og þú ert að tala um líkamleg áhrif en líka andleg áhrif. En við vitum ekki hvaða áhrif það hefur á þriggja ára barn að sjá alla í heiminum sínum með andlitin hulin 24/7.
Dr. Madej: Jæja, þau eru að verða óttaslegin við annað fólk. Ég nota ekki grímu eins mikið og mögulegt er, aðeins örsjaldan. Og ég hef séð foreldra, börn þeirra öskra, gráta stjórnlaust vegna þess að ég hef ekki grímu. Þau eru svo óttaslegin, pínulitil, yngri en fimm ára. Þau eru svo hrædd og halda að ég gæti meitt þau bara vegna þess að ég hef ekki grímu á mér. Og ég er tvo metra frá þeim!
Dan: Og það er markmiðið, er það ekki? Það er áætlunin. Að fá þau svona. Næsta spurning. Ætti að láta fólkið sem beitti sér fyrir og fyrirskipaði aðgerðirnar sem hafa skaðað börnin bera ábyrgð á þessum skaða?
Dr. Madej: Það er glæpsamlegt. Það er glæpur gegn mannkyninu.
Dan: Jæja, númer níu var: Hefurðu einhverjar góðar fréttir fyrir okkur? En ég held að þú hafir nú þegar fært okkur góðar fréttir. Svo, númer tíu er fljótsvarað. Getum við unnið þennan bardaga?
Dr. Madej: Algerlega. Við vitum nú þegar hver vinnur að lokum. Kærleikurinn og Guð og að vera góður vinnur, ekki satt? Við sigrum alltaf hið illa. Ég óskar bara þess að við biðum ekki fram á elleftu stundu með að vakna.
Dan: Já. 11:59, ekki satt.
Dr. Madej: Einmitt!
Dan: Jæja dr. Madej, þetta var frábært. Takk fyrir að mæta aftur og ég óska þér alls hins besta í baráttunni þinni. Vinsamlegast haltu henni áfram!
Dr. Madej: Já, takk Danny, það er alltaf jafn ánægjulegt að tala við þig.
eftir
wd
Heimildir/slóðir: -
Innspýting genakóðans - tilraun á mannkyninu?! Viðtal við Dr. Madej frá febrúar 2021
26.02.2021 | www.kla.tv/18196
Dan: Jæja, við erum hér aftur með Dr. Carrie Madej. Dr. Madej, við erum svo þakklát fyrir að fá þig aftur í viðtal á Kla.TV. Dr. Madej: Takk Danny, mín er ánægjan að vera aftur hjá þér. Dan: Gott. Gætirðu byrjað með smá yfirliti yfir starfsferilinn þinn ... til að veita áhorfendum örlitlar upplýsingar um þig? Dr. Madej: Já, ég útskrifaðist úr læknadeild Kansas City, Missouri, árið 2001 og er læknir í lyflækningum. Ég hef rekið mínar eigin læknastofur, hef verið framkvæmdastjóri lækninga á tveimur mismunandi heilsugæslustöðvum og einnig kennt læknanemum í átta ár. Núna ver ég tíma mínum í að halda fyrirlestra og að uppfræða fólk um bóluefni og nú sem stendur rannsóknir varðandi Covid- 19. Dan: Jæja, skellum okkur þá í þetta. Ræðum um þessi bóluefni. Þau eru komin í umferð - í Bandaríkjunum höfum við bólusett - 10%? 15%? Ég veit að Ísrael hefur bólusett allt að 30% eða 40% - spurningin er ... áður en við förum í smáatriðin, kjarnann í RNA bóluefninu - ég hef heyrt það frá nokkrum stöðum að þú getir ekki einu sinni kallað þetta bóluefni, vegna þess að lyfjaiðnaðurinn hefur ekki haldið því fram að þetta bóluefni komi í veg fyrir sýkingu eða smit. Og þú verður annað hvort að hafa bæði, eða annað þeirra, til að halda því fram að um bóluefni sé að ræða. Hvað segirðu um þetta? Dr. Madej: Ég er sammála. Þetta er ólíkt öllum bóluefnum sem áður hafa verið gerð. Fólk ætti að vita að venjulegt bóluefni tækju veiruna, veiruna sjálfan, raunverulegu lífveruna, annað hvort lifandi eða dauða - einhver önnur eiturefni í lausninni og síðan væri henni sprautað í þig. Og hugmyndin er að það sé veikluð útgáfa af því sem annars gerði þig veikan svo að líkami þinn geti lært hvernig á að berjast við veiruna í framtíðinni án þess að það verði honum ofviða. Ekki að þessu sinni. Þeir hafa aldrei raunverulega einangrað lífveruna, lífveruna í heild sinni. CDC hefur viðurkennt það og fimm önnur lönd hafa viðurkennt það. Vegna þess að þeir hafa aldrei getað einangrað lífveruna, lífveruna í heild sinni í veikum sjúklingi. Þeir tóku hluta af erfðaefninu og fylltu síðan í eyðurnar með raðbrigða hugbúnaði eða tölvustýrðu forriti. Þannig höfum við kóða sem við erum að nota. Svo þeir verða að sprauta þig með kóða. Og kóðanum er raunverulega sprautað inn í fólk og hugmyndin er að blekkja líkama okkar til að búa til hluta af veirunni - ekki alla veiruna, heldur hluta af veirunni. Svo þetta er allt annað. Við sprautum ekki raunverulegu lífverunni, við sprautum kóða í fólk og líkaminn verður plataður til að gera hluta af vírusnum. Svo í stað þess að hindra þig í að búa til vírusinn hvetjum við líkama þinn til að gera hluta af vírusnum. Svo þú getur ... þú veist, þú þarft ekki að vera með vísindagráðu til að sjá að það fylgir þessu einhver áhætta. Og að við höfum aldrei notað þessa tækni áður í stórum stíl á mannkynið. Þetta er í fyrsta skipti sem við höfum gert það. Og þú hefur sannarlega rétt fyrir þér með því að segja að enn eru engin gögn sem segja að þetta komi í veg fyrir smit. Þú getur samt verið smitandi jafnvel eftir að þú færð bóluefnið. Það eru aðeins tveir enda-þættir, tvennt sem lyfjaframleiðendur segja að bóluefni geti gert: Þeir segja að þeir gætu komið í veg fyrir eitt jákvætt PCR-próf sem og eitt einkenni. Það er allt og sumt. Og þeir gera ráð fyrir ... gera ráð fyrir að það gæti mögulega virkað í um það bil tvo mánuði eftir seinni sprautuna. Við vitum það ekki, því enn og aftur, þá erum við mitt í tilraun í lifandi tilraun í þessum töluðum orðum. Dan: Og þegar þú talar um ... ég hélt að það myndi að minnsta kosti ráðast á fleiri en eitt einkenni en það er það eina sem þeir fullyrða, að það geti farið eftir einu einkenni. Og ég hef heyrt það sagt að ... ég meina, voru þeir ekki áður að segja ... almennt talað ... aðilar með ódæmigerð smit, smiti ekki út frá sér. En það sem þetta bóluefni gæti gert þá er ef það dempar einkennin, þá munt þú ... þú gætir fengið ódæmigerða smitbera. Sérðu tilganginn? Dr. Madej: Þú kemur virkilega með mjög góða punkta. Og þeim hefur hvorki verið sinnt né svarað. Og þetta eru hlutir sem við þurfum að tala um og koma með vegna þess að við erum að gera tilraunir með líf okkar allra. Og það er ekki bara: Allt í lagi, við fengum slæmt bóluefni gegn flensu. Við munum ekki gera það aftur, það virkaði ekki eða það gerði sum okkar veik. Við erum nú að tala um erfðabreytingar og jafnvel þó að lyfjaframleiðendur segi að þær séu tímabundnar, þá vita þeir það ekki vegna þess, vinsamlegast mundu: Við erum mitt í lifandi tilraun. Fyrstu tilrauninni á að ljúka í lok október 2022. Annarri árið 2023. Svo þú ert bókstaflega rannsóknarrottan, tilraunadýrið. Svo þeir vita það ekki, við þyrftum að hafa mörg ár og skoða síðan erfðakóðann þinn til að sjá hvort breytingin væri varanleg eða tímabundin, að nýju, það er það sem almennilegar rannsóknir ættu að gera. Við erum ekki að gera það, við áætlum bara: ó, engar áhyggjur, þetta er bara tímabundið. Vandamálið er að út frá vísindunum vitum við hvernig líkamar okkar vinna, að þegar þú setur svona kóða inn í líkamann, að þá sé möguleiki á að það verði tekið upp í kjarnann - þegar hann er þarna inni, þá gæti hann verið tekinn upp inn í erfðamengi okkar, varanlega erfðafræðilega kóðann og verið þar til frambúðar - það er yfirvofandi rétt eins og möguleiki, svo við verðum að huga að því. Dan: Já, ræðum um þennan kóða. Geturðu útskýrt erfðabreytandi þætti þessa bóluefnis og þegar Moderna segir að mRNA tækni þeirra sé – tilvitnun: „hugbúnaður lífsins“ - hvað eru þeir nákvæmlega að tala um? Dr. Madej: Nú, enn og aftur erum við ekki að nota hefðbundna leið til að búa til bóluefni. Við erum að setja kóða inn í þig. Hann er samsettur: hluti náttúrunni og hlut tilbúið. Þannig er þetta erfðafræðilegur kóði - og þeir setja umslag utan um kóðann með lípíð nanóögnum, þetta er nanótækni. Nanótæknin er til staðar til að tryggja að hún læðist framhjá vörnum líkamans því venjulega myndi líkami þinn drepa eitthvað slíkt strax eða sundra því. Svo það laumast framhjá vörnunum inn í frumuna þína og blekkir síðan frumuna þína til að búa til þann kóða sem er bókstaflega topppróteinið eða hluti af vírusnum. Þú verður þannig að hrækja út hlutum af veirunni inni í líkamanum á þér. Hugmyndin er sú að ef líkami þinn sér hluta af vírusnum geti hann öðlast þekkingu á því hvernig hægt sé að berjast gegn honum í framtíðinni. En við vitum það ekki og ef við hugsum um það hvað við erum öll ólík: Ónæmiskerfi sumra mun framleiða mikið, annarra lítið, enn annarra ekkert - við vitum það ekki. Og síðan verðum við að skoða þennan kóða. Kóðinn er mjög varhugaverður því að við höfum fundið nokkur atriði, þar sem við ættum öll að stoppa andartak og hlusta á þetta. Í fyrsta lagi þá hafa fundist 18 undireiningar HIV-1 innan kóðans, erfðakóðans. Þeir halda því fram að það leyfi ekki líkamanum að þróa HIV eða alnæmi en við vitum það ekki. Því að í Ástralíu viðurkenndu þeir eftir að fólk fékk mRNA-bóluefnið: sumir mældust jákvæðir fyrir HIV. Þeir sögðu að það væri falskt jákvætt en við munum ekki vita það um ókomin ár, við munum ekki vita hvort það er sannarlega jákvætt með HIV í mörg ár. Þeir fóru af stað og hentu bóluefni þar að andvirði einum milljarði dala Ástralíu og stöðvuðu það. Svo það þýðir að þeir hafa áhyggjur. Hitt vandamálið er að það er röð, hluti kóðans sem er eins og hlutir sem eru í líkama okkar náttúrulega. Einn þeirra er litningur 8. Það er hluti kóðans sem er nákvæmlega eins og okkar litningur nr. 8. Jæja, líkami þinn mun læra að ráðast á það sem er í kóðanum. Svo það er að læra að ráðast á litninginn þinn nr. 8: hann er um greind og frjósemi – mér finnst það ansi mikilvægt. Við vitum ekki um langtímaáhrif þess. Hinn hluturinn, það er prótein sem kallast Syncytin sem það kóðar fyrir. Alla vegna, þá fyrirfinnst það í mannlegri fylgju, legi konunnar. Svo það þýðir að við upphaf þungunar þá er það mögulegt að líkami þinn læri að ráðast á legið. Svo, tvennt miðar mögulega á frjósemi okkar. Við verðum virkilega að vera varkár: við erum að grauta í genunum okkar, erfðakóða einmitt núna. Dan: Já, talandi um frjósemi, ég sá fyrir nokkrum mánuðum - ég sá í háskólanum í Oklahoma – ég held ég hafi þetta rétt, hafðu það samt ekki eftir mér - rannsókn sem sagði að menn ættu að velta fyrir sér að frysta sæði sitt áður en þeir tækju þetta bóluefni. Dr. Madej: Já, þú hefur rétt fyrir þér. Pfizer segir að þú eigir ekki að stunda óvarið kynlíf í 28 daga eftir sprauturnar þínar. OK, hvað gerist á 29. degi? Þeir segja að það sé vegna hættu á fæðingargöllum. Þeir eru nú þegar að viðurkenna þetta. Það þýðir að það er eitthvað í gangi með þessi bóluefni, en hvernig veistu að 28. dagur eigi ekki og síðan 29. dagur sé í lagi ... við vitum ekki þessa hluti - þetta er alveg ótrúlegt! Dan: Þetta er ótrúlegt og það er eins og þú getir tekið eina staðreynd af hundruðum til þess að hætta þessari tilraun og þarna er hún. Ég meina ... hvað á ég að segja dóttur minni, ef háskólinn hennar segir „Jæja, þú verður að fá bóluefnið,“ og þá bendi ég henni á að bóluefnisframleiðandinn sjálfur segir að þetta gæti valdið fæðingargöllum. Og við getum ekki bara gert ráð fyrir því að eftir 28 daginn ... búmm. Ég meina við lifum í klikkuðum heimi. Dr. Madej: Ég er sammála þér. Ég hef aldrei séð neitt svona léttvægt eða óvarkárt í læknisfræði áður og það er ekki eins og þeir séu að segja að það sé engin áhætta. Þeir segja að þær séu, en þeir segja að það sé til heilla fyrir heildina vegna þess að við enn undir neyðarlögum. Um allan heim eru flest lönd enn í neyðarlögum á einn eða annan hátt. Og þegar þeir gera þetta svona, geta þeir hoppað yfir allt það eftirlit og jafnvægi sem við höfum venjulega fyrir lyfjaöryggi - í nafni neyðarástandsins. Svo fólk heldur að þetta bóluefni sé eins ... að þau séu eins og öll önnur bóluefni sem áður hafa verið notuð - þau eru það ekki. Það er nákvæmlega ekkert sem raunverulega segir að þau séu örugg og árangursrík, því enn og aftur: tilrauninni er enn ekki lokið, við erum tilraunin. Dan: Já, þetta er öðruvísi. Ég bý hér í Japan, ég ákvað að senda dóttur mína eitt ár til Ameríku í menntaskóla- og af tilviljun er hann í Kaliforníu þar sem þeir hafa mjög öfgakennda bóluefnisáætlun fyrir nemendur, eins og þú líklega veist. Og hún hafði þegar fengið allar bólusetningar hér í Japan og ég hélt að það væri sennilega nóg fyrir hana. Svo eins og þú sérð þá hefur hún fengið bólusetningarnar sínar, en bóluefnisáætlunin hér er mun vægari. Svo ég fór til læknis á staðnum og ég spurði hann: „Hverju mælir þú með?“ Og hann er svona í hefðbundna kantinum- svo hann sagði bara: „Ó hvað sem kollegar mínir í Kaliforníu segja, þú ættir líklega bara að fylgja því.“ Ég sagði við sjálfan mig, ó, þú hefur líklega ekki unnið heimavinnuna þína. En fyrir þessa bólusetningu - fyrir þessa - veistu hvað hann segir ?! Hann segir: „Þetta er á tilraunastigi og ég mæli ekki með því að neinn taki hana fyrr en allar sannanir eru fyrir hendi.“ Svo þessi gaur er svona hefðbundinn „fylgjandi-bólusetningum“ maður, „hlustaðu á sérfræðingana“ en hér segir hann: HALTU AÐ ÞÉR HÖNDUM. Dr. Madej: Húrra fyrir honum fyrir að tjá sig, því það er það sem góður vísindamaður og góður læknir á að gera. Þú veist, hugsa um hag sjúklinganna. Þú veist, ávinningurinn verður að vega þyngra en áhættan. Hingað til erum við alls ekki að sjá það. Og ég vil minna fólk á að það er ekki bara erfðabreyting sem við erum að fást við. Það er þessi nanótækni, þessar lípíð nanóagnir sem þeir setja inn í fólk. Það er líka nýtt fyrir mannkynið. Við erum að beita annarri nýrri tækni og það er mikið áhyggjuefni vegna þess að við vitum að eitt innihaldsefnið sem kallast pólýetýlen glýkól er meðal annarra efna í nanótækninni og það er talið að allt að 70% Bandaríkjamanna séu með einhvers konar ofnæmi fyrir því. En ofnæmi gæti lýst sér í þreytu eða útbroti eða það gæti verið eitthvað eins og ofnæmislost sem við erum núna að sjá. Við erum að sjá mikið af því. Fólk er að deyja eða þarf að endurlífga innan nokkurra mínútna til klukkustunda eftir sprautuna. Þeir segja þér það ekki í hefðbundnum fjölmiðlum. Fyrir mér er þetta eins og rússnesk rúlletta. Og síðan er það þetta með „upplýst samþykki“. Við ættum alltaf að hafa upplýst samþykki, jafnvel í neyðarástandi. Það er í samræmi við Nürnberg-siðareglurnar frá seinni heimsstyrjöldinni svo við endurtökum ekki voðaverk þessarar liðnu heimsstyrjaldar. Þannig að ef við erum ekki að gera upplýst samþykki verðum við að stöðva allt með lögbanni. Ég hef enn aldrei heyrt neinn sjúklinganna segja að þeim hafi verið sagt að þeir séu lifandi tilraun. Ég hef aldrei heyrt þá segja að það sé hætta á fæðingargalla fyrst að Pfizer hefur að minnsta kosti verið að viðurkenna það - þeir ættu ekki að hafa óvarið kynlíf. Enginn þeirra vissi það. Þeir vissu ekki um þetta ofnæmi fyrir pólýetýlen glýkóli. Eru þeir með ofnæmi fyrir því - að það sé hætta á bráðaofnæmi ásamt öðrum þáttum. Og pólýetýlen glýkól – og giskaðu núna – það getur valdið blóðstorknun. Svo það gæti aukið tilhneigingu til blóðstorku hjá þér ef þú hefur þegar aðra áhættuþætti. Þess vegna sjáum við aukningu á hjarta- og æðasjúkdómum. Dan: Nú talar þú um að deyja eftir að hafa fengið bóluefnið. Þú ert í Georgíufylki svo ég er viss um að allir kannist við mál Hank Aaron, hins fræga hafnaboltamanns sem dó - hvað - 18 dögum eftir að hann fékk bóluefnið? Og þetta er að gerast víða og það er rétt hjá þér, það er ekki að fara í fréttirnar, þeir gátu samt ekki alveg sloppið frá þessu. Og auðvitað er svarið þægilegt, ja, vegna undirliggjandi sjúkdóma, ekki satt ?! En undirliggjandi sjúkdómar voru algjörlega hunsaðir af fólkinu sem er að segja að COVID dauðsföllin séu vegna undirliggjandi sjúkdóma. Er það ekki hentugt fyrir þá að nota það við þessar aðstæður en ekki fyrir hinar ?! Dr. Madej: Jæja, það er meira að segja fréttatilkynning um að við ættum að búast við ... það er fréttatilkynning um að við ættum að búast við því að fólkið á öldrunar- eða hjúkrunarheimilum, að það gæti dáið fljótt eftir að hafa fengið bóluefnið, en hafið ekki áhyggjur af því að það er í raun ekki frá bóluefninu, það er bara vegna þess að þau eru gömul. Þetta var í raun opinber yfirlýsing, gefin af einum af embættismönnunum innan ríkisstjórnarinnar. Ég var skelfingu lostinn að lesa þetta ... og að fólk myndi falla fyrir þessu. Og fólk á sjúkrahúsi – fólk á líknardeild eru að fá bóluefnið - það deyr hvort eð er. Afsökunin er sú að þeir vilja ekki að þeir smiti veirunni til annarra. En venjulega er fólk á sjúkrahúsi einangrað hvort sem er. Þetta er hræðilegt! Ég skil þetta alls ekki. Dan: Nú ... ég held að það sé aðeins skiljanlegt í samhengi við stærri afleitari áætlanir ... Dr. Madej: Ég er sammála þér. Dan: ... til að fá okkur öll ... Ég meina, jafnvel þó þú spyrjir, við skulum segja einhvern sem er algerlega fylgjandi bólusetningum sem er sannfærður um að sjö fréttirnar færi þér allar réttu fréttirnar - ef þú spyrð einhvern: Allt í lagi, segðu mér, hvernig endar þetta allt? Ég meina að þeir komast ekki hjá því að þetta muni leiða til vegabréfa og eftirlits 24/7, forræðis, segja okkur hvert við getum farið, ‘sýndu mér skilríkin‘ ... o.s.frv. ekki satt? Dr Madej: Í Ísrael hafa þeir nú þegar tilkynnt að þeir sem ekki láta bólusetja sig geti aðeins farið í stórmarkaðinn og apótekið, þeir geti ekki gert neitt annað. Þeir geta ekki yfirgefið heimili sitt af neinum öðrum ástæðum. Dan: Ótrúlegt. Dr. Madej: Ég meina þetta er ... það er ekki bara í einu landi. Fólk þarf að vakna og sjá hvernig þessar takmarkanir eiga sér stað um allan heim og hvernig þær gerast næstum á samtímis, á sama hraða. Og þá, sjáðu til, fólk þarf að hætta að vera hrætt, því að óttinn fær það til að fylgja þessum brjáluðu kröfum og samskiptareglum sem eru ekki rökréttar, vísindalegar, læknisfræðilegar né bara almenn skynsemi, við skulum orða það þannig. Og ef fólk staldraði við og færi úr þessum ótta yfir í að velta þessu fyrir sér, held ég að það sæi fljótt að þetta hefur ekkert með veiruna að gera. Þetta hefur alls ekkert með hana að gera. Það er stærri dagskrá í gangi, alþjóðleg dagskrá og í raun höfum við, þú veist, leiðtogar heimsins eins og Boris Johnson að tala um þetta og segja að það sé dagskrá sem þeir vilja sjá verða fyrir 2030. Ray Kurzweil, Neil DeGrasse Tyson, þú sérð annars konar fólk á ólíkum sviðum sem segir það sama: Tímalínan er 2030 þar sem á að innlima allan heiminn í svokallaða transhúmaníska hreyfingu sem kallast - þeir kölluðu það ID2020 - þeir eru svolítið á eftir á með þetta - en alla vega snýst þetta um að tengja okkur við internet allra hluta. Það þýðir, við værum okkar eigin litli farsími. Eins og við færum um og líkamar okkar ættu samskipti við hvaða snjalltæki sem er í kringum okkur. Þetta er hin raunverulega áætlun, hei það þurfa allir að vakna! Ef þú byrjar að gera þína eigin áreiðanleikakönnun muntu sjá að þetta er í raun það sem allt snýst um - það snýst um að nýta okkur sem eign, sem lausafé og við erum ekki neitt betri en það í augum ákveðinna aðila sem sitja við stjórnvölinn. Og það er mér alveg óskiljanlegt er að enginn… það er ekkert ... engar blóðsúthellingar vegna þessa, enginn hefur beint byssu að höfði neins, þeir segja þeim bara: settu grímuna á, settu tvær, settu þrjár. Þú veist, gerðu þessar rosahörðu ráðstafanir. Þú getur ekki sungið, þú getur ekki dansað, þú getur ekki tilbeðið Guð, þú getur ekki haft bæn, þú getur ekki gert alla þessa hluti. Og fólk gerir þetta bara. Án þess að efast nokkuð. Og það brýtur í bága við mannréttindi okkar og stjórnskipuleg réttindi okkar og við erum fæst að skoða þetta neitt nánar. Ég virkilega ... ég er í miklu uppnámi yfir hvernig allt fólkið, forfeður okkar, forfeður okkar hafa barist og dáið og lifðu í gegnum hræðileg ódæðisverk fyrir frelsi okkar. Guð minn góður, seinni heimstyrjöldin var bara í gær! Sjáðu hvað er að gerast. Sjáðu hvað er að gerast um allan heim, við ættum aldrei að gleyma því. Og hér erum við fúslega að gefa frá okkur þetta mikla stórkostlega frelsi og frelsi sem þau dóu fyrir, fyrir okkur og láta það bara fara án samtals eða viðræðna? Mér er mjög brugðið. Dan: Mér líka. Og, ... þú ert að tala um að keyra upp hræðsluna, ég held að það eitt að keyra upp óttann sé að koma okkur í ástand ráðleysis. Og svo, þegar við sjáum eitthvað eins og ... ríkisstjórann í Kaliforníu borða kvöldmat með vinum sínum á veitingastað eða Enska landlækninn spássera grímulausan í garðinum, njóta ferska loftsins ... mín fyrstu viðbrögð voru, ja, þetta lítur ekki vel út fyrir þá, en ég held næstum að þeir séu að núa okkur þessu um nasir og ... líka þessi misvísandi merki um hvað við eigum að gera, „grímur virka ekki“, „jú, þær virka“, “ eina grímu ',' nei tvær, kannski þrjár, tvær '- og þá - ég meina Fauci steig fram viku eftir að hann sagði 'setjið tvær '- og sagði 'nei, það er í raun ekki nauðsynlegt' - og þeir verða að vita (eiga að vita) hvað þeir eru að gera! Þessi gaur hlýtur að hafa einhverja sem segja honum hvað hann eigi að segja. Dr. Madej: Algerlega. Dan: Svo ég held að misvísandi skilaboð séu hluti af áætluninni! - ... til að gera okkur brjáluð. Dr. Madej: Allir sem vilja gera sína áreiðanleikakönnun og lesa sér til um það, þú munt sjá – vitsmunalegt misræmi - þú veist, þú gefur tvöföld skilaboð, ekki satt? - þú segir eitt og gerir annað. Segðu eitt, farðu gegn því - jafnvel samdægurs. Og það er fullkomin leið til að rugla hugarfar fólks. Og ... það er betra en að segja þeim einn hlut aftur og aftur. Það er betra að segja eitt og gera síðan annað og svo öfugt, skilurðu? Fólk þarf að vakna. Við erum í orrustu um huga okkar - fyrir mér hefur 3. heimsstyrjöldin þegar hafist, hún á sér stað núna og það er orrusta um huga okkar. Og við ... það er erfitt ... það er erfitt vegna þess að við getum ekki áþreifanlega séð svo mikið. En við verðum að vakna og sjá hvað er raunverulega að gerast. Fyrir mér er þetta barátta milli góðs og ills. Það er lítill hópur fólks sem á endanum vill þrælka okkur á transhúmanískan hátt. Til að stjórna okkur rafrænt eða með gervigreind. Og fyrir mér er ekkert annað svar og ég er að hlusta á þessa leiðtoga heimsins, ég hlusta eftir einhverri almennri skynsemi eða rökréttri skynsem fyrir því hví við erum að gera það sem við erum að gera læknisfræðilega og vísindalega. Ég er ekki að fá það en ég fæ frá þeim hvernig þeir vilja að við verðum hluti af transhúmanistahreyfingunni. Og þeir nota kannski ekki orðið „transhúmanisti“ en þeir munu nota mörg önnur grípandi orðasambönd eins og - ID2020 og „Nýja heimsskipulagið (New World Order)“ eða „The Great Reset/endurræsingin mikla“. Þeir segja allir sömu hlutina. Við þurfum að vakna vegna þess að áður fyrr var fólk þrælkað líkamlega. En þetta er öðruvísi. Við getum verið hneppt í þrældóm - fyrir mér - líkamlega, sálrænt og andlega – algjörlega, ef þú ert að skoða hverju þeir eru á höttunum eftir, hvað þeir vilja fá frá okkur. Dan: Já, já. Jæja, þú kemur þessu vel frá þér - Doctor Madej - hvernig getur fólk fundið meira um það sem þú ert að gera, fengið aðgang að vinnunni þinni og hvert myndir þú láta fólk fara til meiri innsýn inn í þetta efni? Dr. Madej: Jæja, Danny, þú veist að allir eru ritskoðaðir gríðarlega núna. Og það er áskorun. Ég er enn á Twitter sem Dr. Madej - ég hef enn Facebook síðu „Carry Madej“ - og það er falinn hópur sem kallast „serendipity group“. Ég er með öryggisafrit sem kallast serendipitygroup.org. Öll okkar, þetta hefur verið áskorun þó, að reyna að halda upplýsingum á lofti en ég læt engan bilbug á mér finna, ég held áfram að pósta á mismunandi vettvangi, reyni að fá allar þessar upplýsingar út sem er verið að þagga og bæla niður og við öll erum að fara í gegnum þetta. Og það eru auðvitað nöfn ... þú veist að elta upp fólk segja að það séu á móti bólusetningum - ég er það ekki - ég er bara að gefa þér upplýsingar. Og þú ættir að hafa upplýsingar til að vera upplýstur og til samþykkis. „Varast að valda viljandi óheillum“, ég tók þann eið. Dan: Sástu… lastu þessa stóra og öfluga grein Robert F. Kennedy Juniors um Bill Gates fyrir nokkrum vikum? Dr. Madej: Ég las hana ekki, nei. Dan: Hún er ... Hún er ... hún er átakanlegt. Þú verður að ... Dr. Madej: Ég skal fletta henni upp. Dan: Já, já, en hann var bara að tala um ritskoðun - hann var bara hent út ... hvar var það aftur? Dr. Madej: Instagram Dan: Instagram ... .. Dr. Madej: Ég held að hann og Del Bigtree hafi verið að gera myndband í beinni á Instagram og þá var lokað á báða - samtímis. Dan: Mitt í beinni útsendingu? Dr. Madej: Já, einmitt. Þeir voru báðir ... allar síðurnar þeirra voru þurrkaðar út. Stóri bróðir fylgist með þér, ekki satt? Dan: Vá ... Dr. Madej: En veistu, þetta er ekki allt neikvætt, ég held að við höfum verið að tala svolítið um þetta áður - ég væri ekki hér að tala ef ég héldi að þetta væri allt neikvætt og það væri engin von. Þú veist, það er ... þegar við erum að tala um ótta, þá vitum við öll að ótti er hræðsluaðferð sem getur virkað vel vegna þess að það heldur þér í minni orku. Af því að við erum orkumiklar verur, erum við í raun ljósverur. En ef þú hræðir okkur yfir í litla orku þá geturðu ekki barist gegn því. Þú dregur þig saman í smá bolta - bara lamast. Og þú veist ást, tíðni ástarinnar hefur líka orku og það er hæsta orkan sem við vitum um. Það er eitthvað við hana jafnvel vísindalega. Þannig að ég fæ minn innblástur frá Biblíunni. En ég elska vísindi vegna þess að þau sanna líka margt af því sem Biblían segir. Ástin er á hærri tíðni þannig að ef við tengjumst hvert öðru og berum ekki grímuna, erum við ekki að afmennska okkur og aðra - við snertum hvort annað líkamlega, við kyssumst vegna þess að það styrkir ónæmiskerfið þitt. Við vitum það. Við syngjum, við dönsum, hlutir sem gera okkur hamingjusöm og glöð með ást, sem raunverulega eykur orku okkar. Og það er í raun rannsakað – „Heart Math Institute“ hefur rannsakað hjörtu okkar vegna þess að þau eru sterkasta líffæri líkamans. Og rafsegulorka hjartans er 100.000 sinnum öflugri en heilans í okkur. Það er magnað. Og hjá venjulegu manneskju fer orkan 6 fet - og sterkum einstaklingi fer hún hugsanlega mílur, halda þeir. Það er ótrúlegt. Hvað, ef þú hefðir kannski tugi manna sem virkilega tengast þessari hjartaorku, þessari orku ástarinnar. Hugsaðu um þær breytingar sem gætu orðið. Vegna þess að við getum aldrei barist við þetta fólk sem situr við stjórnvölinn á því vísinda-tækni-nanóstigi sem það beitir. En það er lítil orka, lág tíðni. Ég trúi því að við séum sköpuð í mynd Guðs og að ef við tökum þátt í því krists-ljósi, andanum innra með okkur, í hjörtum okkar og ef við bara munum hver við erum, hver við höfum alltaf verið og getum kveikt þann neista og hjálpum bræðrum okkar og systrum um allan heim, verður allt betra á augnabliki, hlutirnir munu breytast. Dan: þetta vekur manni von. Takk fyrir það. Getum við haft smá YNP10 hérna? Dr. Madej: Já. Dan: Fínt. Ég ætla að spyrja þig tíu spurninga og þú getur sagt ‚já‘, ‚nei‘ eða þú getur sagt ‚pass‘ og þú getur komið með athugasemd eða ekki. Nú byrjum við. Dr. Madej: OK. Dan: Ég ætla að byrja rólega: Fyrir fimm mánuðum spurði ég þig hvort þú ætlar að þiggja stunguna (sprautuna), hefur þú skipt um skoðun? Dr. Madej: Nei! Dan: Allt í lagi, ertu enn ákveðnari eða varstu ákveðin þá líka? Dr. Madej: Ég var fullkomlega ákveðin þá, svo að „Nei“ er enn mjög ákveðið „Nei“. Dan: Gott. Trúir þú því að sprautan sem Biden fékk í ríkissjónvarpinu hafi innihaldið bóluefni? Dr. Madej: Ég ... nei ... ‚Neið, ég segi, ‚nei‘! Já, haltu áfram ... ég var að reyna að útskýra ... Dan: OK, , þú getur auðvitað svarað hvernig sem þú vilt... Ætti fólk sem setti flýtimeðferð bóluefnanna á markað að vera ábyrgt fyrir langtíma neikvæðum áhrifum? Dr. Madej: Já, algerlega! Dan: Er sambandi við Covid eitthvað athugavert við að láta börn þróa með sér náttúrulegt ónæmi? Dr. Madej: Það er ekkert að því, nei! Dan: Og af hverju hefur það ekki verið kannað? Eins og núna. Hvers vegna ... það virðist sem enginn áhugi sé á að prófa fólk, hvort það hafi mótefni, þeir vilja vill bara fara beint í bóluefnið. Er það ekki skrýtið? Dr. Madej: Jæja, leyfðu mér að ræða um flensuna, það er það næsta sem við getum tengt þessari kórónaveiru. Þegar þú ert í tengslum við flensu þarftu ekki að verða veikur, þú verður bara að vera í umhverfinu, úti í samfélaginu. Þegar þú færð flensuna öðlastu í raun ævilangt ónæmi gagnvart þessum stofni. Að eilífu! Er það ekki ótrúlegt? Líkamar okkar hafa ævilangt ónæmi. En þegar þú færð bóluefnið gegn inflúensu, í besta falli ef þeir velja réttan stofn, þá varir ónæmið aðeins í um tvo til þrjá mánuði. Og þá er ekkert ónæmi lengur! Svo þú getur samt ... Þess vegna segja menn að þeir fái enn flensu, vegna þess að skotið varir aðeins í mjög stuttan tíma! Þú ert aldrei náttúrulega ónæmur þegar þú færð bóluefnið. Þú hefur ekkert langtíma ónæmi. Þú ert miklu heilbrigðari og klárari ... líkami þegar þú gerir það náttúrulega. Ég meina, foreldrar mínir, við héldum hlaupabóluveislur, ekki satt? Svo þeir vildu að við fengjum okkur öll hlaupabólu á sama tíma, svo við yrðum ónæmari. En þú veist að bóluefni gegn hlaupabólu er misheppnað. Fólk gerir sér ekki grein fyrir því. Sjáðu, krakkar fá reyndar enn hlaupabóluna, þeir líta út eins og skordýra bit. Og nú erum við að sjá börn fá ristil, sem eru eftirköst af hlaupabólunni, ekki satt? Grunnskólabörn sem fá ristil!? Það var óheyrt áður með náttúrulegu ónæmi þegar fólk fékk raunverulega hlaupabólu. Ristill er mjög hættulegur! Svo að aftur ert þú að sjá mörg dæmi um hvernig bóluefnið er miklu verra en verðir þú bara fyrir náttúrulegum áhrifum í umhverfinu. Dan: Einmitt. Næsta spurning. Er það ábyrgðarlaust að gefa börnum bóluefnið án langtímarannsókna? Dr. Madej: Það er glæpsamlegt! Dan: Það er það. Númer sex: Er Covid-19 í meginatriðum skaðlaust fyrir börn? Ég er að tala um bilið núll til átján. Og við getum jafnvel farið með tölurnar þeirra! Dr. Madej: Þegar litið er á öll gögnin sem CDC gefur okkur, þá er það ... þeir hafa best ónæmi. Mjög, mjög fá vandkvæði með það, miklu færri en hjá venjulegri flensu, miklu færri. Og við lokuðum aldrei heiminum vegna reglulegrar flensu! Dan: Rétt. Svo hverfandi. Næst: Hafa börn skaðast og ég tala ekki einu sinni um bóluefnið sjálft núna, aðeins utan þess: Hafa börn skaðast vegna viðbragða stjórnvalda við Covid? Dr. Madej: Auðvitað hafa þau skaðast! Ég meina, fyrst og fremst eru taugaleiðir þeirra ennþá enn í þróun talsvert fram yfir tvítugt! Og þegar við setjum fram svona ótta, þessa ofsahræðslu, þá gæti þetta skapað taugaleið sem er að eilífu í heila þeirra! Fyrst af öllu. Þetta er eitt! Einnig grímuna. Við vitum eftir tveggja tíma notkun þeirra að súrefnið fer hættulega lágt. Það er hræðilegt! Það hefur áhrif á einbeitingu þína, minni þitt og skap. Margir hlutir! Við höfum í raun séð börn falla í yfirlið vegna grímanna. Einnig, félagsleg einangrun, ekki að fá rétta menntun, þú getur ekki sinnt almennilegri fræðslu á eintómum netfundum, skortur á þeim félagslega þroska sem fæst í hópstarfi. Þetta eru mikilvægar vörður á þróunarleið okkar sem manneskjur. Við höfum enga hugmynd um langtímaáhrifin sem börnin sem eru að upplifa þetta verða fyrir víðsvegar um heim. Dan: Rétt. Og þú ert að tala um líkamleg áhrif en líka andleg áhrif. En við vitum ekki hvaða áhrif það hefur á þriggja ára barn að sjá alla í heiminum sínum með andlitin hulin 24/7. Dr. Madej: Jæja, þau eru að verða óttaslegin við annað fólk. Ég nota ekki grímu eins mikið og mögulegt er, aðeins örsjaldan. Og ég hef séð foreldra, börn þeirra öskra, gráta stjórnlaust vegna þess að ég hef ekki grímu. Þau eru svo óttaslegin, pínulitil, yngri en fimm ára. Þau eru svo hrædd og halda að ég gæti meitt þau bara vegna þess að ég hef ekki grímu á mér. Og ég er tvo metra frá þeim! Dan: Og það er markmiðið, er það ekki? Það er áætlunin. Að fá þau svona. Næsta spurning. Ætti að láta fólkið sem beitti sér fyrir og fyrirskipaði aðgerðirnar sem hafa skaðað börnin bera ábyrgð á þessum skaða? Dr. Madej: Það er glæpsamlegt. Það er glæpur gegn mannkyninu. Dan: Jæja, númer níu var: Hefurðu einhverjar góðar fréttir fyrir okkur? En ég held að þú hafir nú þegar fært okkur góðar fréttir. Svo, númer tíu er fljótsvarað. Getum við unnið þennan bardaga? Dr. Madej: Algerlega. Við vitum nú þegar hver vinnur að lokum. Kærleikurinn og Guð og að vera góður vinnur, ekki satt? Við sigrum alltaf hið illa. Ég óskar bara þess að við biðum ekki fram á elleftu stundu með að vakna. Dan: Já. 11:59, ekki satt. Dr. Madej: Einmitt! Dan: Jæja dr. Madej, þetta var frábært. Takk fyrir að mæta aftur og ég óska þér alls hins besta í baráttunni þinni. Vinsamlegast haltu henni áfram! Dr. Madej: Já, takk Danny, það er alltaf jafn ánægjulegt að tala við þig.
eftir wd