Mũi tiêm có chứa mã di - truyền ̶ B̉uổi phỏng vấn với Tiến sĩ Dr.Carrie Madej

19.05.2022 | www.kla.tv/22565

Dan: Hôm nay chúng tôi một lần nữa chào đón Tiến sĩ Dr. Carrie Madej. Ông Madej, chúng tôi rất biết ơn khi ngài đã trở lại Kla.TV trong cuộc phỏng vấn này. Dr. Carrie Madej: Cảm ơn bạn, rất vui khi được gặp lại bạn. Dan: Chúng tôi cũng vậy. Ngài có thể bắt đầu với một chút tổng quan hoặc một sơ yếu lý lịch ngắn gọn ... để cung cấp cho người xem một chút thông tin về ngài không? Dr. Carrie Madej: Tất nhiên rồi, tôi đã hoàn thành bằng y khoa của mình tại Thành phố Kansas, Missouri vào năm 2001 và là Bác sĩ Nội khoa. Tôi có một phòng khám riêng và cũng là bác sĩ trưởng ở hai bệnh viện khác nhau. Tôi cũng chịu trách nhiệm giảng dạy các sinh viên y khoa trong tám năm. Và bây giờ tôi dành thời gian cho các buổi thảo luận công khai và cố gắng giáo dục mọi người về vắc-xin và mô hình Covid-19 hiện tại. Dan: Bây giờ chúng ta hãy bắt đầu nói về những loại vắc xin này. Mức độ tiêm chủng tại Hoa Kỳ đang ở mức nào - 10%? 15%? Tôi biết rằng Israel đang có mật độ bao phủ tiêm chủng là 30 hoặc 40%. Câu hỏi đặt ra là ... Trước khi chúng ta đi vào chi tiết về vắc-xin RNA chính xác là gì ... tôi đã nghe từ một số khu vực nói rằng nó thậm chí không thể được gọi là vắc-xin một cách chính xác bởi vì ngành công nghiệp dược phẩm đã không tuyên bố rằng vắc xin này giúp ngăn ngừa nhiễm trùng hoặc lây truyền. Và thực sự nó phải đáp ứng đủ hai điều kiện này, hoặc một trong hai điều kiện đó thì mới có thể nói đó là vắc xin. Ngài nghĩ sao về điều này? Dr. Carrie Madej: Tôi đồng ý. Điều này không giống như bất kỳ loại vắc xin nào khác từng được sản xuất trước đây. Mọi người nên biết rằng vắc-xin thông thường có vi-rút, chính vi-rút, sinh vật thực tế, có thể là sống hoặc đã chết - và một số độc tố khác (độc tố là chất có hại hoặc độc hại) trong dung dịch, và đó là những gì họ sẽ tiêm. Và có ý kiến cho rằng đó là một phiên bản suy yếu của thứ có thể khiến bạn bị ốm, vì vậy cơ thể bạn có thể học cách chống chọi với nó trong tương lai mà không bị choáng ngợp bởi nó. Nhưng lần này không phải như vậy. Họ chưa bao giờ thực sự cô lập sinh vật nảy một cách toàn bộ. CDC đã thừa nhận điều này và 5 quốc gia khác cũng đã thừa nhận điều này. Vì vậy, bởi vì họ không bao giờ có thể phân lập toàn bộ sinh vật này ở bệnh nhân, họ đã lấy các phần của vật liệu di truyền và lấp đầy khoảng trống bằng một chương trình tái tổ hợp hoặc một chương trình do máy tính tạo ra. Vì vậy, chúng tôi có một mã mà chúng tôi sử dụng. Vì vậy, bạn cần phải tiêm mã này vào bạn. Và mã thực sự được tiêm vào người và ý tưởng là cơ thể chúng ta bị lừa tạo ra một phần của vi rút - không phải tất cả vi rút, mà là một phần của vi rút. Vì vậy, điều này là hoàn toàn khác nhau. Chúng tôi không tiêm chủng sinh vật thực tế, chúng tôi tiêm một mã vào người và cơ thể con người được tạo ra để sản sinh ra một phần vi rút. Vì vậy, thay vì ngăn bạn sinh sản vi rút, chúng tôi khuyến khích cơ thể bạn tạo ra một phần của vi rút. Chà, bạn có thể ... bạn biết đấy, bạn không cần phải có bằng cấp khoa học để thấy rằng có một số nguy hiểm trong đó. Và rằng chúng tôi chưa bao giờ áp dụng công nghệ này cho dân số trên quy mô lớn. Đây là lần đầu tiên chúng tôi làm điều này. Và bạn đã khá đúng khi nói rằng không có dữ liệu nào cho đến nay để nói rằng điều này ngăn cản bất kỳ đường truyền nào. Chúng vẫn có thể lây nhiễm ngay cả khi đã tiêm phòng. Chỉ có hai điểm cuối, hai điều mà các công ty dược phẩm nói rằng những loại vắc-xin này có thể làm: Họ nói rằng họ có thể ngăn ngừa cả xét nghiệm PCR dương tính và một triệu chứng. Và nó chỉ có vậy. Và họ nói rằng họ giả định ... họ cho rằng có thể sau liều thứ hai, nó có thể hoạt động trong hai tháng. Chúng tôi không biết, bởi vì chúng tôi phải nhớ rằng chúng tôi đang ở giữa một cuộc thử nghiệm trực tiếp khi chúng tôi nói. Dan: Tôi nghĩ rằng họ ít nhất đang điều trị nhiều hơn một triệu chứng, nhưng đó là tất cả những gì họ nói rằng đó chỉ là điều trị một triệu chứng. Và tôi đã nghe điều đó ... Ý tôi là, không phải họ đã nói trước đó ... nói chung ... những người mang mầm bệnh không có triệu chứng không truyền bệnh cho người khác sao? Nhưng sau đó những gì vắc-xin này có thể làm là nếu nó ngăn chặn triệu chứng đó, thì bây giờ Ngài sẽ ... sau đó có thể có những người mang mầm bệnh không có triệu chứng. Ngài có hiểu nó về cái gì không? Dr. Carrie Madej: Bạn thực sự nêu ra những điểm rất hay. Và những điều này vẫn chưa được giải quyết hoặc trả lời. Và đây là những điều mà chúng ta cần nói đến và đưa ra bởi vì chúng ta đang thử nghiệm với tất cả cuộc sống của mình. Nó không chỉ, được thôi, chúng tôi đã tiêm vắc xin cúm kém. Chúng tôi sẽ không làm điều đó một lần nữa, nó không hiệu quả hoặc nó khiến một số người trong chúng tôi phát ốm. Bây giờ chúng ta đang nói về chỉnh sửa gen và mặc dù các công ty sản xuất thuốc nói rằng đó chỉ là tạm thời, nhưng họ không biết điều đó bởi vì hãy nhớ rằng chúng ta đang trong quá trình thử nghiệm trực tiếp. Thử nghiệm đầu tiên dự kiến hoàn thành vào cuối tháng 10 năm 2022. Lần thứ hai vào năm 2023. Vì vậy, họ thực sự là chuột thí nghiệm, chuột lang. Chà, họ không biết. Chúng tôi sẽ mất nhiều năm và sau đó chúng tôi sẽ phải kiểm tra mã di truyền của bạn để xem nó là vĩnh viễn hay thoáng qua và một lần nữa đó là những gì nghiên cứu thích hợp nên làm. Nhưng đừng lo lắng, đó chỉ là tạm thời! Vấn đề là, chúng ta biết từ khoa học và cách cơ thể chúng ta hoạt động, rằng nếu bạn đưa một mã vào cơ thể theo cách này, thì có khả năng nó sẽ được hấp thụ vào nhân tế bào. Và một khi nó ở trong đó, nó có thể được tích hợp vào bộ gen của chúng ta, mã di truyền vĩnh viễn của chúng ta và ở đó vĩnh viễn. Nó có thể xảy ra. Đó là một tiềm năng và một khả năng mà chúng ta cần xem xét. Dan: Vâng, hãy nói về mã này. Bạn có thể giải thích các khía cạnh thay đổi gen của vắc xin không? Và khi Moderna nói công nghệ mRNA của họ là - trích dẫn - "phần mềm của cuộc sống", chính xác thì họ muốn nói gì về điều đó? Dr. Carrie Madej: Một lần nữa, chúng tôi không sử dụng cách bình thường để tạo ra vắc-xin. Chúng tôi cung cấp cho người đó một mã. Nó tái tổ hợp: một phần tự nhiên, một phần tổng hợp, nhân tạo. Và do đó nó là một mã di truyền. Và những gì họ đang làm là bao bọc nó trong các hạt nano lipid [lipid = chất béo hoặc chất giống chất béo], đó là công nghệ nano [nanotechnology = công nghệ sinh học ở quy mô nano]. Công nghệ nano ở đó để đảm bảo rằng nó vượt qua được hệ thống phòng thủ của cơ thể bạn, bởi vì thông thường cơ thể bạn sẽ giết chết hoặc phá vỡ một thứ gì đó ngay lập tức. Vì vậy, nó vượt qua hàng rào bảo vệ vào tế bào của bạn và sau đó đánh lừa tế bào của bạn để tạo ra protein đột biến hoặc một phần của virus. Bạn sẽ đào thải những phần vi rút trong cơ thể ra ngoài. Ý tưởng là khi cơ thể bạn nhìn thấy một số loại vi rút, nó có thể thu thập những hiểu biết sâu sắc về cách chống lại nó trong tương lai. Nhưng chúng ta không biết điều đó và tất cả chúng ta đều khác nhau: Hệ thống miễn dịch của một số người sẽ đào thải rất nhiều, một số ít, một số không có gì cả - chúng tôi không biết. Và sau đó chúng ta nên xem mã này. Mã này rất đáng quan tâm vì chúng tôi đã xác định được một số điều trong đó có thể khiến chúng tôi dừng lại và lắng nghe cẩn thận: Đầu tiên, 18 đơn vị con của HIV-1 đã được tìm thấy trong một mã, mã di truyền. Họ tuyên bố rằng nó không cho phép cơ thể phát triển HIV hoặc AIDS, nhưng chúng tôi không biết điều đó. Bởi vì ở Úc, họ thừa nhận rằng sau khi tiêm vắc-xin mRNA này, một số người đã xét nghiệm HIV dương tính. Họ nói rằng đó là một dương tính giả, nhưng chúng ta sẽ không biết trong nhiều năm, chúng ta sẽ không biết trong nhiều năm nếu đó thực sự là dương tính với HIV. Nhưng họ đã đi trước và bán một tỷ đô la vắc xin này ở Úc và sau đó dừng lại. Điều đó có nghĩa là họ đang lo lắng. Vấn đề còn lại là có một chuỗi, một đoạn mã, giống hệt với những thứ diễn ra tự nhiên trong cơ thể chúng ta. Một trong số đó là nhiễm sắc thể số 8. Có một phần mã trùng với nhiễm sắc thể số 8 của chúng ta. Tất cả trong một mã, cơ thể bạn sẽ học cách tấn công. Vì vậy, anh ấy sẽ học cách tấn công nhiễm sắc thể số 8 của bạn: đó là trí thông minh và khả năng sinh sản - tôi nghĩ điều đó khá quan trọng. Chúng tôi không biết điều này sẽ có những ảnh hưởng lâu dài gì. Điều khác là, có một loại protein gọi là syncytin được mã hóa ở đó (trên nhiễm sắc thể số 8). Và điều đó xảy ra với nhau thai người, nhau thai trong tử cung của người phụ nữ. Vì vậy, điều đó có nghĩa là nếu bạn có thai, có thể cơ thể bạn sẽ học cách tấn công nhau thai. Vì vậy, hai cuộc tấn công vào khả năng sinh sản của chúng tôi. Điều đó có tiềm năng. Chúng ta phải thực sự cẩn thận: chúng ta đang thử nghiệm gen ngay bây giờ, đang làm rối tung mã di truyền. Dan: Vâng, nói về khả năng sinh sản - một vài tháng trước, tôi đã xem một nghiên cứu, tôi nghĩ từ Đại học Oklahoma, nói rằng nam giới nên cân nhắc việc đông lạnh tinh trùng của họ trước khi tiêm vắc xin này… Dr. Carrie Madej: Vâng đúng vậy. Pfizer nói rằng bạn không nên quan hệ tình dục không được bảo vệ trong 28 ngày sau khi tiêm phòng. Được rồi, nhưng điều gì sẽ xảy ra vào ngày 29? Họ nói điều này là do có nguy cơ bị dị tật bẩm sinh. Họ đã thừa nhận điều đó. Điều đó có nghĩa là có điều gì đó xảy ra với những loại vắc xin này, nhưng làm thế nào để bạn biết ngày thứ 28 là không và ngày thứ 29 là ổn? Chúng tôi không biết những điều này. Thật phi thường! Dan: Điều này thật khó tin và bạn có thể lấy một sự thật trong số hàng trăm sự kiện để phá vỡ toàn bộ thử nghiệm đang diễn ra. Ý tôi là, tôi phải nói gì với con gái tôi khi trường đại học của nó nói: "Con cần vắc xin này", và sau đó tôi giải thích với con rằng bản thân công ty vắc xin nói rằng nó có thể gây dị tật bẩm sinh. Và chúng ta không thể chỉ cho rằng sau 28 ngày nữa ... Bùng nổ! Chuyện điên rồ gì đang xảy ra ở đây! Dr. Carrie Madej: Tôi cũng cảm thấy như vậy. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì phù phiếm hoặc bất cẩn trong y học, và không phải như họ nói không có rủi ro. Họ nói rằng họ tồn tại, nhưng họ nói đó là vì lợi ích chung vì chúng tôi (nghĩa là người Mỹ) vẫn đang tuân theo Đạo luật Chuẩn bị Khẩn cấp. Trên khắp thế giới, hầu hết các quốc gia vẫn có luật khẩn cấp ... bằng hình thức này hay hình thức khác. Và khi có luật này, họ có thể bỏ qua tất cả các biện pháp kiểm soát mà chúng ta thường có về an toàn thuốc nhân danh trường hợp khẩn cấp này. Vì vậy, mọi người mong đợi loại vắc-xin này giống ... giống như mọi loại vắc-xin khác trong quá khứ - nhưng thực tế không phải vậy! Dan: Đúng vậy. Dr. Carrie Madej: Hoàn toàn không có cơ sở để nói vắc xin này là an toàn hay hiệu quả bởi vì, một lần nữa, cuộc thử nghiệm vẫn chưa kết thúc. CHÚNG TÔI là thử nghiệm! Dan: Vâng, vâng, nó thực sự khác biệt. Bạn biết đấy, tôi sống ở đây ở Nhật Bản. Tôi đã gửi con gái tôi đến Mỹ một năm để thực hiện một năm học ở nước ngoài và nó tình cờ ở California - như bạn có thể biết họ có lịch tiêm chủng rất khắc nghiệt ở đó cho học sinh của họ. Và con gái đã tiêm phòng tất cả ở Nhật Bản, và tôi nghĩ, được rồi, như vậy có lẽ là đủ đối với cô ấy. Vì vậy, như bạn có thể thấy, cô ấy đã tiêm phòng nhưng lịch tiêm chủng ở đây thận trọng hơn nhiều. Vì vậy, tôi đã đến gặp một bác sĩ địa phương và tôi hỏi anh ta, 'Bạn khuyên bạn nên làm gì?' Và anh ta là một người đàn ông chính thống, anh ta chỉ nói, "Ồ, bác sĩ ... bất cứ điều gì đồng nghiệp của tôi ở California nói bạn chỉ nên làm đi." Và tôi ... tôi giống như, ồ, tôi đoán là bạn đã không làm bài tập về nhà của mình. Nhưng về vấn đề này, bạn có biết ông ấy nói gì về vắc xin này không? Ông nói: "Cái này là thử nghiệm và tôi không khuyến nghị bất kỳ ai tiêm vắc xin cho đến khi có tất cả các bằng chứng." Dr. Carrie Madej: Quá tuyệt. Dan: Vì vậy, người đàn ông này là một người ủng hộ vắc-xin chính thống, người nói, "Hãy lắng nghe các chuyên gia", nhưng với người này, anh ta nói, "Cố lên!" Dr. Carrie Madej: Hoan hô anh ấy vì đã nói lên suy nghĩ của mình, vì đó là điều mà một nhà khoa học giỏi và một bác sĩ giỏi nên làm - với lợi ích của bệnh nhân. Bạn biết đấy, lợi ích phải nhiều hơn rủi ro, và cho đến nay chúng ta vẫn chưa thấy điều đó. Và tôi muốn nhắc mọi người rằng chúng ta không chỉ đối phó với những thay đổi về gen. Đó là công nghệ nano, những hạt nano lipid này, mà họ đưa vào con người. Điều này cũng hoàn toàn mới đối với nhân loại. Chúng tôi đang sử dụng một công nghệ mới khác và điều đó rất đáng lo ngại vì chúng tôi biết rằng, trong số những thứ khác, có một thành phần gọi là polyethylene glycol [polyethylene glycol = viết tắt PEG = thành phần trong ngành dược phẩm làm dung môi, chất hóa dẻo, v.v.] trong công nghệ nano , và người ta ước tính rằng có tới 70% người Mỹ bị dị ứng với nó. Chà, dị ứng có thể là mệt mỏi hoặc phát ban hoặc một cái gì đó nghiêm trọng hơn như sốc phản vệ. Chúng tôi đang thấy rất nhiều điều đó ngay bây giờ. Mọi người chết hoặc cần được hồi sức trong vòng vài phút đến vài giờ sau khi tiêm thuốc này. Bạn sẽ không được nói điều đó trên các phương tiện truyền thông chính thống. Nó giống như trò chơi roulette của Nga đối với tôi. Và cái còn lại là “Sự đồng ý đã được thông báo”. Ngay cả trong trường hợp khẩn cấp, chúng ta phải luôn hành động theo nguyên tắc “đồng ý được thông báo”. Điều này được quy định bởi Nuremberg Codex [Nuremberg Codex = hướng dẫn bắt buộc kể từ năm 1947 về các thí nghiệm trên người] từ Chiến tranh thế giới thứ hai, để chúng ta không lặp lại những hành động tàn bạo của cuộc chiến tranh thế giới đó. Vì vậy, nếu không có sự đồng ý thông báo, thì tại thời điểm này, chúng tôi sẽ phải dừng mọi thứ để có lệnh tạm hoãn. Tôi chưa bao giờ nghe nói về bất kỳ bệnh nhân nào được nói rằng họ đang trong một cuộc thử nghiệm trực tiếp. Tôi chưa bao giờ nghe họ nói rằng họ được thông báo là có nguy cơ bị dị tật bẩm sinh, vì vậy ít nhất Pfizer cũng thừa nhận rằng ít nhất họ không nên quan hệ tình dục không an toàn. Không ai trong số họ biết điều đó Họ không biết điều đó với chứng dị ứng polyethylene glycol này. Nếu bạn bị dị ứng với nó - bạn có nguy cơ bị sốc phản vệ, trong số những thứ khác. Và polyethylene glycol có thể đoán được điều gì không? ̶ gây đông máu. Do đó, có thể gia tăng xu hướng hình thành huyết khối nếu bạn đã có các yếu tố nguy cơ khác. Đó là lý do tại sao chúng ta đang thấy sự gia tăng các trường hợp tim mạch. Dan: A ... Ngài nói về cái chết sau khi tiêm vắc-xin. Nếu ngài sống ở Georgia, ngài hẳn biết trường hợp cầu thủ bóng chày nổi tiếng Hank Aaron qua đời - có phải 18 ngày sau khi anh ta được tiêm vắc xin không? Đó là điều phổ biến, và ngài nói đúng, nó không có trên tin tức. Tuy nhiên, họ không thể vượt qua vụ này ... Và tất nhiên câu trả lời là thuận tiện, à, bệnh đi kèm, phải không ?! Nhưng vấn đề bệnh đi kèm đã hoàn toàn bị bỏ qua bởi những người nói rằng cái chết do COVID là bệnh đi kèm. Không tiện cho họ khi sử dụng nó trong tình huống này nhưng lại không thuận tiện trong tình huống kia? Dr. Carrie Madej: Thậm chí còn có một thông cáo báo chí nói rằng những người trong các cơ sở hỗ trợ sinh hoạt hoặc viện dưỡng lão nên được hy vọng sẽ chết nhanh chóng sau khi tiêm vắc-xin. Nhưng đừng lo lắng, nó không nhất thiết là do vắc-xin, nó chỉ xảy ra vì chúng đã cũ. Đây thực sự là một tuyên bố công khai của một trong những quan chức chính phủ. Tôi đã kinh hoàng khi đọc điều đó ... và mọi người sẽ hiểu theo cách đó. Và những người trong trại tế bần ̶ bệnh nhân cuối cùng được tiêm vắc-xin - dù sao thì họ cũng chết. Dan: Tôi biết ... Dr. Carrie Madej: Lý do cho điều này là họ không muốn một người lây nhiễm cho người kia. Chà, thường thì những người ở trại tế bần dù sao cũng bị cô lập. Cái đó ghê thật! Tôi không hiểu gì cả. Dan: Chà, tôi đoán điều đó chỉ có thể hiểu được trong bối cảnh của một kế hoạch lớn hơn, thâm hiểm hơn nhiều… Dr. Carrie Madej: Vâng, tôi cũng nghĩ vậy. Dan: để có được tất cả chúng ta ... Ý tôi là, ngay cả khi bạn hỏi một người đề xuất vắc xin siêu mạnh, người hoàn toàn bị thuyết phục rằng tin tức hàng đêm đang nói với họ sự thật tuyệt đối - nếu bạn hỏi ai đó như vậy, hãy nói xem bạn nghĩ gì, như vậy mọi thứ sẽ kết thúc? Ý tôi là, họ không thể phủ nhận sự thật rằng điều đó sẽ dẫn đến thẻ tiêm chủng, theo dõi 24/7, giám sát [www.kla.tv/17742] cho chúng tôi biết nơi cần đến, “hãy cho tôi xem giấy tờ của bạn!” phải không? Dr. Carrie Madej: À, ở Israel, họ đã thông báo rằng những người không đi tiêm chủng chỉ có thể đến siêu thị và hiệu thuốc. Họ không thể làm bất cứ điều gì khác. Họ không thể rời khỏi nhà của họ vì bất kỳ lý do nào khác. Dan: Không thể tin được! Dr. Carrie Madej: Và đây không chỉ là một quốc gia. Mọi người cần thức tỉnh và nhận ra rằng những hạn chế này đang diễn ra trên khắp thế giới ngay bây giờ và cách chúng đang diễn ra ở mọi nơi với quy mô và tốc độ gần như giống nhau. Và sau đó, bạn thấy đấy, mọi người phải ngừng ám ảnh về nỗi sợ hãi, bởi vì nỗi sợ hãi thúc đẩy họ tuân theo những yêu cầu và quy định điên rồ không có ý nghĩa trên bình diện lý trí, khoa học và y tế, hãy để một mình cảm giác thông thường, người ta sẽ phải nói. Và nếu họ dừng lại và thoát khỏi nỗi sợ hãi bằng cách nghĩ về nó, họ sẽ nhanh chóng nhận ra rằng nó không liên quan gì đến virus. Điều đó không liên quan gì cả. Có một chương trình nghị sự lớn hơn đang diễn ra, một chương trình nghị sự toàn cầu, và thực sự chúng tôi có, bạn biết đấy, các nhà lãnh đạo toàn cầu như Boris Johnson đang nói về nó và nói rằng có một chương trình nghị sự muốn đạt được vào năm 2030. Ray Kurzweil, Neil DeGrasse Tyson, bạn thấy tất cả những người này từ những hoàn cảnh khác nhau, họ đều nói cùng một điều: Mốc thời gian là năm 2030. Vào thời điểm đó, tất cả mọi người trên khắp thế giới được cho là đã hòa nhập vào một phong trào xuyên nhân loại. Họ gọi nó là ID2020 - dù sao thì họ cũng đi sau một chút so với thời đại ở đó - nhưng đó là việc kết nối chúng ta với Internet of All Things. Đó là, khi đó chúng ta sẽ là một chiếc điện thoại thông minh di động nhỏ của chính mình. Ví dụ, chúng ta sẽ đi bộ xung quanh và cơ thể chúng ta sẽ giao tiếp với mọi thiết bị thông minh xung quanh chúng ta. Đó là kế hoạch thực sự. Mọi người, hãy tỉnh dậy! Khi bạn bắt đầu kiểm tra bản thân cẩn thận, bạn nhận ra rằng đó là tất cả - đó là việc sử dụng chúng tôi như tài sản, như một hàng hóa có thể giao dịch ̶ và chúng tôi không có giá trị nào lớn hơn thế, trong mắt một số người làm việc tại đây người chuyển ca. Và điều tôi nghĩ là điên rồ là không ai ... không có gì ... không đổ máu về điều đó, không ai dí súng vào đầu ai, họ chỉ nói đeo mặt nạ vào, đeo hai, đeo ba vào - làm những điều hà khắc này đo. Bạn không thể hát, bạn không thể nhảy, bạn không thể thờ cúng, bạn không thể cầu nguyện, bạn không thể làm bất cứ điều gì trong số đó. Và mọi người chỉ làm điều đó ̶ mà không cần thắc mắc. Và nó chống lại quyền con người và quyền hiến pháp của chúng ta, và về phần lớn, chúng ta thậm chí không thèm để ý. Tôi thấy nó thực sự sốc về cách mà tất cả mọi người, tổ tiên của chúng ta, tổ tiên của chúng ta đã chiến đấu và chết và trải qua những hành động tàn bạo khủng khiếp vì tự do của chúng ta. Chúa ơi, Chiến tranh thế giới thứ hai chỉ mới kết thúc! Hãy nhìn những gì đã xảy ra. Nhìn những gì đang xảy ra trên khắp thế giới. Chúng ta đừng bao giờ quên điều đó! Và ở đây, chúng tôi sẵn sàng từ bỏ chúng tôi, và chúng tôi cứ để mặc nó, những quyền tự do và dân quyền khổng lồ mà họ đã chết vì nó mà không có một cuộc trò chuyện hay đối thoại nào! Điều đó ảnh hưởng đến tôi rất nhiều. Dan: Tôi cũng vậy. Bạn nói về sự gia tăng nỗi sợ hãi - tôi nghĩ một điều làm tăng nỗi sợ hãi là nó khiến chúng ta rơi vào trạng thái bất an. Sau đó, khi bạn nhìn thấy một cái gì đó như ... thống đốc California ăn tối với bạn bè của mình tại một nhà hàng, hoặc thư ký sức khỏe đi bộ qua công viên mà không đeo khẩu trang tận hưởng không khí trong lành ... Lúc đầu, tôi nghĩ đó là chiêu PR xấu cho cái đó, nhưng tôi gần như nghĩ rằng họ đang ném nó trước mặt chúng tôi theo nghĩa đen ... tất cả những tín hiệu trái ngược này về những gì chúng tôi nên làm, "mặt nạ không làm gì cả", "vâng, họ làm gì đó", "mặt nạ", " không hai, có thể là ba, hai ”và sau đó - ý tôi là Fauci [Anthony Fauci: Nhà miễn dịch học người Mỹ, từ năm 1984, giám đốc NIAID, Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm] đến chỉ một tuần sau, ý tôi là, và sau khi ông ấy nói. bạn phải đeo hai chiếc mặt nạ, anh ấy nói rằng điều đó không thực sự cần thiết. Họ phải biết họ đang làm gì! Ông này chắc có mấy người PR đằng sau bảo nên nói gì. Dr. Carrie Madej: Chắc chắn rồi. Dan: Các báo cáo mâu thuẫn mà tôi nghĩ là một phần của kế hoạch ... Dr. Carrie Madej: Vâng vâng. Dan: khiến chúng tôi phát điên. Dr. Carrie Madej: Đó là những điều cơ bản của chiến tranh tâm lý. Nếu bất cứ ai muốn thực hiện thẩm định của họ, họ có thể đọc phần này: Sự bất hòa nhận thức [sự bất hòa về nhận thức = trạng thái khó chịu khi hai hoặc nhiều cách suy nghĩ mâu thuẫn với nhau], bạn biết đấy - đôi lời - bạn nói một điều này và làm điều kia. Bạn nói điều gì đó và làm điều ngược lại trong cùng một ngày. Và đó là cách hoàn hảo để thực sự làm tâm trí mọi người rối tung lên. Và ... tốt hơn là nói đi nói lại một điều với họ. Tốt hơn hết là bạn nên nói một điều rồi làm điều kia và ngược lại, bạn biết không? Mọi người cần phải thức dậy. Chúng tôi đang trong một cuộc chiến cho ý thức của chúng tôi. Đối với tôi, Thế chiến III đã xảy ra. Nó đang xảy ra ngay bây giờ. Đó là một trận chiến cho nhận thức của chúng ta. Và chúng ta ... thật khó ... thật khó bởi vì chúng ta không thể nhận thức được nó nhiều như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi khẩn cấp cần thức dậy và xem điều gì đang thực sự xảy ra. Đối với tôi đó là cuộc chiến giữa thiện và ác. [www.kla.tv/17164] Có một nhóm nhỏ những người cuối cùng muốn nô dịch chúng ta theo cách xuyên nhân loại, những người muốn kiểm soát chúng ta - bằng điện tử hoặc thông qua trí tuệ nhân tạo. Đối với tôi, không có câu trả lời nào khác và khi tôi lắng nghe những nhà lãnh đạo thế giới này, tôi tìm kiếm một số nhận thức chung hoặc suy nghĩ hợp lý về lý do tại sao chúng ta đang hành động theo cách chúng ta đang làm, về mặt y tế và khoa học. Và tôi không thể tìm thấy bất kỳ thứ nào trong số đó. Nhưng điều tôi có thể nói với họ và điều tôi hiểu là họ muốn chúng tôi trở thành một phần của phong trào xuyên nhân loại. Bạn có thể không sử dụng chính xác từ "transhumanist", nhưng có nhiều thuật ngữ hấp dẫn khác như "ID2020", "trật tự thế giới mới" hoặc "thiết lập lại tuyệt vời". Tất cả chúng đều có nghĩa giống nhau. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phải thức tỉnh, bởi vì trong quá khứ con người đã bị nô lệ về thể chất. Nhưng điều này là khác nhau. Tôi nghĩ rằng bạn có thể bị nô lệ về thể chất, tinh thần và tâm hồn - cuối cùng - bằng cách nhìn vào những gì họ làm, những gì họ muốn ở chúng tôi. Dan: Đúng chính xác! Ngài đã tóm tắt nó rất tốt, tiến sĩ Madej! Làm thế nào để mọi người có thể tìm hiểu thêm về những gì ngài làm, tiếp cận công việc của ngài và ngài sẽ giới thiệu điều gì để có được thông tin chi tiết về những điều này? Dr. Carrie Madej: Vâng, Danny, bạn biết rằng mọi người đang bị kiểm duyệt rất chặt chẽ trong những ngày này. Đó là một thách thức. Tôi vẫn đang ở trên Twitter của Dr. Madej - Tôi vẫn có một trang Facebook "Carrie Madej" - và có một nhóm ẩn được gọi là nhóm tình cờ. Tôi có một trang web dự phòng tên là serendipitygroup.org. Giữ cho thông tin được cập nhật là một thách thức thực sự đối với tất cả chúng ta, nhưng tôi rất khó khăn. Tôi liên tục đăng trên các nền tảng internet khác nhau để cố gắng tìm hiểu tất cả những thông tin đang bị ngăn chặn và ẩn này - và tất cả chúng ta đều vượt qua nó. Và sau đó có những người nói rằng bạn chống lại việc tiêm chủng - Tôi không chống lại việc tiêm chủng - Tôi chỉ cung cấp cho bạn thông tin. Và mọi người nên có sẵn thông tin để tuyên bố đồng ý của riêng họ. "Đầu tiên, không làm hại," tôi đã tuyên thệ. Dan: Bạn ... bạn có tình cờ đọc được bài giới thiệu khổng lồ, mạnh mẽ của Robert F. Kennedy Jr. về Bill Gates cách đây vài tuần không? Dr. Carrie Madej: Tôi không thể đọc nó, không. Dan: Es ist Nó ... thật là sốc. Bạn phải... Dr. Carrie Madej: Tôi sẽ xem xét điều đó. Dan: Vâng, nói về kiểm duyệt, nó vừa bị xóa bởi ... bất cứ điều gì? Dr. Carrie Madej: Instagram Dan: Từ Instagram ... Anh ấy có khoảng từ nửa triệu đến một triệu người theo dõi. Dr. Carrie Madej: Tôi nghĩ anh ấy và Del Bigtree chuẩn bị thực hiện một video Trực tiếp trên Instagram và sau đó cả hai đều bị xóa - cùng một lúc. Dan: Trong một video trực tiếp? Dr. Carrie Madej: "Ừ, cả hai người họ ... toàn bộ trang của họ đều bị xóa sạch. Đại ca đang theo dõi bạn, đúng không? Nhưng, bạn biết đấy, tất cả đều không tiêu cực. Tôi nghĩ chúng ta đã nói về điều đó sớm hơn một chút. Tôi sẽ không nói chuyện ở đây nếu Tôi sẽ nghĩ rằng mọi thứ sẽ tiêu cực và không có hy vọng. Bạn biết đấy, đó là ... khi chúng ta nói về nỗi sợ hãi, chúng ta đều biết rằng nỗi sợ hãi là một chiến thuật ngăn chặn có thể hoạt động tốt vì nó giữ cho bạn ở mức năng lượng thấp hơn. Bởi vì chúng ta là những sinh mệnh tràn đầy năng lượng, nói đúng ra chúng ta là những sinh mệnh của ánh sáng. Nhưng khi chúng làm chúng ta sợ hãi, trở nên thiếu năng lượng, chúng ta sẽ không đánh trả. Sau đó, bạn cuộn tròn như một quả bóng nhỏ và bạn chỉ bị tê liệt. Và bạn biết đấy, tình yêu, tần suất yêu cũng có một năng lượng, và đó là năng lượng cao nhất mà chúng ta biết. Thậm chí có bằng chứng khoa học về điều này. Tôi lấy cảm hứng từ Kinh thánh. Nhưng tôi yêu khoa học vì nó chứng minh rất nhiều điều Kinh thánh nói. Tình yêu là một tần số cao hơn, vì vậy khi chúng ta kết nối và không đeo mặt nạ, chúng ta không làm mất nhân tính của bản thân và người khác. " Chúng ta chạm vào nhau về thể chất, chúng ta hôn nhau, bởi vì điều đó tăng cường hệ thống miễn dịch. Chúng ta biết điều này. Chúng ta hát, chúng ta nhảy múa ... những thứ khiến chúng ta vui vẻ và vui vẻ, với tình yêu, nó thực sự làm tăng năng lượng của chúng ta. Và nó thực sự đã được nghiên cứu - Viện Toán học Tim đã nghiên cứu trái tim của chúng ta vì đó là cơ quan mạnh mẽ nhất trong cơ thể chúng ta. Và năng lượng điện từ của tim mạnh hơn não của chúng ta 100.000 lần. Thật phi thường! Và ở một người bình thường, năng lượng tỏa ra từ họ khoảng 6 feet - và ở một cá nhân mạnh mẽ, nó có thể lên tới hàng dặm, họ nghĩ vậy. Thật tuyệt vời! Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có được khoảng hơn chục người cùng nhau, những người thực sự đã khai thác năng lượng trái tim đó, năng lượng tình yêu đó. Hãy nghĩ về những thay đổi có thể xảy ra! Bởi vì chúng ta không bao giờ có thể chống lại những người này ở các vị trí quyền lực ở cấp độ công nghệ nano khoa học viễn tưởng mà họ đang làm việc. Tuy nhiên, đây là năng lượng thấp, tần số thấp Tôi tin rằng chúng ta được tạo ra theo hình ảnh của Đức Chúa Trời và nếu chúng ta chạm vào ánh sáng Đấng Christ đó, chúng ta có thể chạm vào linh hồn bên trong chúng ta, trong trái tim của chúng ta, và nếu chúng ta có thể nhớ chúng ta là ai và chúng ta luôn là ai. chúng ta có thể khơi dậy tia lửa nhỏ đó và giúp đỡ anh chị em của chúng ta trên khắp thế giới, chỉ trong chốc lát, mọi thứ sẽ trở nên tốt đẹp hơn và sự thay đổi sẽ xảy ra. Dan: "Đây là một tin tốt đáng hy vọng. Cảm ơn vì điều đó. Chúng ta có thể thực hiện một vòng có-không nhanh chóng ở đây không? " Dr. Carrie Madej: Tất nhiên. Dan: Được rồi, tốt. Tôi sẽ hỏi ngài mười câu hỏi và ngài có thể nói có hoặc không, hoặc ngài có thể bỏ qua và ngài có thể nhận xét hoặc không. Vì vậy, chúng ta bắt đầu: Tôi sẽ bắt đầu với một câu đơn giản: Tôi đã hỏi ngài năm tháng trước liệu ngài đã tiêm phòng chưa. Liệu ngài đã thay đổi quyết định của ngài? Dr. Carrie Madej: Không! Dan: Đúng vậy, ngài đã trở nên quyết tâm hơn nữa hay ngài đã hoàn toàn bị thuyết phục vào thời điểm đó? Dr. Carrie Madej: Tôi đã hoàn toàn bị thuyết phục vào thời điểm đó, vì vậy "không" của tôi vẫn là "không" rõ ràng. Dan: Tốt. Ngài có nghĩ rằng cảnh quay mà Biden nhận được trên truyền hình quốc gia có chứa một loại vắc xin? Dr. Carrie Madej: “Tôi ... không ... không, tôi nói không! Vâng, tôi nói không, tiếp tục ... Tôi đang cố giải thích ... "! Dan: "Được rồi, ngài có thể trả lời bất cứ điều gì bạn muốn, thực sự ... Những người đã sử dụng vắc-xin có nên chịu trách nhiệm về những ảnh hưởng lâu dài không? " Dr. Carrie Madej: Phải, chắc chắn rồi! Dan: Có sai không khi để trẻ phát triển miễn dịch tự nhiên trong bối cảnh của Covid? Dr. Carrie Madej: Không có gì sai với điều đó, không! Dan: Và tại sao điều này vẫn chưa được khám phá? Ví dụ ngay bây giờ. Tại sao ... có vẻ như không có hứng thú với việc thử nghiệm mọi người để xem họ có kháng thể hay không. Họ chỉ muốn đi thẳng đến vắc xin. Điều đó không kỳ lạ phải không? Dr. Carrie Madej: "Chà, hãy để tôi đề cập đến bệnh cúm, vâng, đó là thứ gần nhất mà chúng ta có thể liên hệ với loại coronavirus này. Vì vậy, nếu bạn tiếp xúc với bệnh cúm, bạn thực sự có khả năng miễn dịch suốt đời với chủng vi rút đó suốt đời! Điều đó không đáng ngạc nhiên sao? Cơ thể chúng ta có khả năng miễn dịch suốt đời. Nhưng nếu bạn tiêm phòng cúm, nếu bạn bắt đúng chủng vi khuẩn thì khả năng miễn dịch kéo dài tốt nhất là từ hai đến ba tháng. Và sau đó bạn không còn khả năng miễn dịch nữa! Vì vậy, bạn vẫn có thể ... Đó là lý do tại sao mọi người nói rằng họ vẫn bị cúm vì việc chủng ngừa kéo dài trong một khoảng thời gian rất ngắn! Bạn vốn dĩ không bao giờ được miễn dịch khi bạn chủng ngừa. " Họ không có khả năng miễn dịch lâu dài. Bạn khỏe mạnh hơn nhiều và có một cơ thể cường tráng hơn khi bạn được miễn dịch một cách tự nhiên. Ý tôi là, bố mẹ tôi ... chúng tôi đã có những bữa tiệc thủy đậu, phải không? Họ muốn tất cả chúng tôi bị thủy đậu cùng một lúc để chúng tôi phát triển khả năng miễn dịch mạnh mẽ hơn. Và nhân tiện, vắc-xin thủy đậu đã thất bại. Mọi người không nhận ra điều đó. Chà, trẻ con vẫn bị thủy đậu, chúng giống như bị bọ cắn vậy. Và bây giờ chúng ta đang thấy trẻ em bị bệnh zona, là hậu quả của bệnh thủy đậu, phải không? Trẻ em tiểu học mắc bệnh Zona! Bạn chưa bao giờ nghe nói về điều đó vào thời điểm bạn phát triển khả năng miễn dịch tự nhiên khi bị thủy đậu. Bệnh zona khá nguy hiểm! Vì vậy, một lần nữa, với nhiều ví dụ, bạn có thể thấy rằng vắc xin kém hơn rất nhiều so với việc tiếp xúc với nó tự nhiên trong môi trường. Dan: Đúng chính xác. Câu hỏi tiếp theo: Việc đẩy trẻ đi tiêm chủng mà không có nghiên cứu lâu dài có phải là vô trách nhiệm? Dr. Carrie Madej: Đó là tội phạm! Dan: Đó là nó. Câu hỏi 6: Covid-19 về cơ bản là vô hại đối với trẻ em? Tôi đang nói về độ tuổi từ 0 đến 18 tuổi. Và chúng tôi thậm chí có thể lấy số của bạn! Dr. Carrie Madej: Nếu bạn xem xét tất cả dữ liệu mà CDC cung cấp cho chúng tôi, họ có khả năng miễn nhiễm tốt nhất. Rất, rất ít trường hợp, ít hơn rất nhiều so với bệnh cúm thông thường - ít hơn rất nhiều! Và chúng ta chưa bao giờ khiến thế giới ngừng hoạt động vì bệnh cúm thông thường! Dan: Đúng. Vì vậy, không đáng kể. Tiếp theo: trẻ em có bị tổn hại không - và bây giờ tôi không nói về vắc-xin - nhưng bên ngoài nó: trẻ em có bị tổn hại do phản ứng của chính phủ đối với Covid không? Dr. Carrie Madej: “Tất nhiên, và họ đã phải chịu thiệt hại như thế nào! Đầu tiên, các dây thần kinh của họ vẫn đang phát triển ở độ tuổi giữa hai mươi! Và nếu chúng ta gây ra nỗi sợ hãi, sự hoảng sợ đó, nó có thể tạo ra một mô hình thần kinh trong não của họ mà sẽ ở lại với họ mãi mãi! Đó là một điều. Sau đó, mặt nạ. Chúng tôi biết rằng sau hai giờ đeo chúng, lượng oxy giảm xuống mức thấp nguy hiểm. Thật là kinh khủng! Nó ảnh hưởng đến sự tập trung, trí nhớ, tâm trạng của bạn. Nhiều thứ! Chúng tôi thực sự đã nhìn thấy những đứa trẻ ngất đi dưới lớp mặt nạ. Ngoài ra, xã hội bị cô lập, không được học hành đàng hoàng - bạn không thể nhận được sự giáo dục thích hợp thông qua các cuộc họp thu phóng! Sự thiếu phát triển xã hội khi họ ở cùng nhau trong các nhóm. Đây là những dấu mốc quan trọng cần thiết cho sự phát triển của một con người. Chúng tôi vẫn chưa thể đánh giá tác động lâu dài đối với những đứa trẻ hiện đang trải qua điều này trên khắp thế giới. " Dan: Đúng. Và bạn nói về một thể chất, nhưng cũng là một mức độ tinh thần. Chúng tôi không biết nó có ảnh hưởng gì đến một đứa trẻ ba tuổi khi nó nhìn thấy tất cả mọi người trong thế giới của mình với khuôn mặt của chúng được che đi 24/7. Dr. Carrie Madej: Chà, họ bắt đầu sợ người khác. Tôi hầu như không bao giờ đeo mặt nạ, chỉ rất hiếm khi. Và tôi đã gặp những bậc cha mẹ có con la hét và bắt đầu khóc không ngừng vì tôi không đeo khẩu trang. Chúng rất sợ hãi, những đứa trẻ dưới 5 tuổi này. Họ rất sợ và họ nghĩ rằng tôi có thể làm họ bị thương chỉ vì tôi không đeo mặt nạ. Và tôi đang đứng cách họ gần hai mét! Dan: Đó là những gì nó về, phải không? Đó là kế hoạch; để đưa cô ấy đến đó. Câu hỏi tiếp theo: Liệu những người đã thúc đẩy và ra lệnh thực hiện hành vi xâm hại trẻ em có phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm hại đó không? Dr. Carrie Madej: Chắc chắn rồi. Đây là tội phạm. Một tội ác chống lại loài người. Dan: À, số 9 là: Ngài có tin vui nào cho chúng tôi không? Tôi nghĩ ngài đã chia sẻ một số tin tốt với chúng tôi. Vì vậy, câu hỏi 10 là một câu ngắn gọn: Liệu chúng ta có thể thắng cuộc chiến này không? Dr. Carrie Madej: Chắc chắn rồi. Chúng tôi đã biết cuối cùng ai sẽ giành chiến thắng. Tình yêu và Chúa và lòng tốt chiến thắng, phải không? Chúng ta luôn chiến thắng cái ác. Tôi chỉ ước chúng ta đừng đợi đến mười một giờ mới thức dậy. Dan: Vâng, chính xác là 11:59 sáng. Dr. Carrie Madej: Tôi đồng ý! Dan: Tiến sĩ Madej, điều đó thật tuyệt vời. Cảm ơn ngài đã ở đây và tôi chúc ngài đạt được những điều tốt nhất trong cuộc đấu tranh của mình. Hãy tiếp tục cố gắnng ! Dr. Carrie Madej: Ja, danke Danny! Es freut mich immer, mit Ihnen zu sprechen. Dan: Okay, prima. Auf Wiedersehen!

from kee.

Sources/Links: ---