Bu web sitesi çerez kullanmaktadır. Çerezler hizmetlerimizi sunmamıza yardımcı olur. Hizmetlerimizi kullanarak, çerezleri ayarlamayı kabul etmiş sayılırsınız. Verileriniz bizimle güvende. Analizlerinizi veya iletişim bilgilerinizi hiçbir şekilde üçüncü taraflara aktarmayız! Daha fazla bilgi gizlilik politikası açiklamasi.
https://m.kla.tv
Webseiten Modus wechseln

body content to be replaced

de

body content to be replaced

body content to be replaced

Folge uns auf Telegram
  • Kla.TV'yi güvence altına alın!
  • Ağ
  • İletisim
  • Haber Bülteni
  • tr (+ 88 Diller)
  • 12 Rübrik
    • Eğitim
    • Sağlık & tıp
    • İdeoloji
    • Kültür
    • Medya
    • Politika
    • Adalet & Mevzuat
    • Terör
    • Çevre
    • Teknoloji
    • Ekonomi
    • Bilim
  • Yayın formatları
    • Medya Yorumları
    • Diğer Haberler
  • Ana sayfa
    • Kla.TV'yi güvence altına alın!
  • En sık karşılaşılan Temalar:
  • #WEF

    WEF

    42:34

    Romanya cumhurbaşkanlığı seçimi: Călin Georgescu neyi temsil ediyor?

    32:51

    Gündem 2030 – Sürdürülebilir yıkımın 17 hedefi

    30:04

    WEF, Büyük Sıfırlama ve onların beyni - Sonuçta bir dünya komplosu mu var?

    7:19

    Zelenskyi dosyası Büyük dünya sahnesinde bir aktör (KISA VERSİYON)

    Hakkında daha fazlaWEF (5 Vidyolar)
  • #IvoSasek

    Ivo Sasek

    33:13

    12 Klanlaşma uçurumu - Herkese acil yardım çağrısı! (Ivo Sasek tarafından)

    13:55

    "Sahra tozu'nun" ilk analizi yayınlandı: Terör alarmı! (Ivo Sasek ...

    1:15:27

    Masonların ağındaki dünya

    31:53

    Greta için güncellemeler! – İklimin gerçek katilleri

    Hakkında daha fazlaIvoSasek (6 Vidyolar)
  • #CokYillikFavoriler-tr

    çok yıllık favoriler

    7:59

    III. Kral Charles dosyaları − Saray duvarının arkasındaki vahiyler

    Hakkında daha fazlaCokYillikFavoriler-tr (1 Vidyolar)
  • #keceler

    keçeler

    7:59

    III. Kral Charles dosyaları − Saray duvarının arkasındaki vahiyler

    Hakkında daha fazlakeceler (1 Vidyolar)
  • #suc

    suç

    7:59

    III. Kral Charles dosyaları − Saray duvarının arkasındaki vahiyler

    Hakkında daha fazlasuc (1 Vidyolar)
  • Daha fazla...
    #cocuk
    #pedofili
    #Masonluk
    #Dosyalar
    #ngiltere
    #GreatReset-TK
    #MedyaYorumu
    #5G
    #DSO
    #terorSaldirilari-tr
    #KIM
    #krizkari
    #beyazyakalisuc
    #bankalar
    #soykirim-tr
    #teror-tr
    #asilamahasan-tr
    #suclar-tr
    #gizemliolumler-tr
    #Ilacenduestrisi-tr
    #coronavirus
    #Kilitleme
    #DunyaEkonomikForumu
    #ABPolitikasi
    #DoktorlarinGorusu
    #Karantina
    #KalkinmaYardimi
    #Afrika-TR
    Bütün konular

Bilim (Türkçe)

Virüsün varlığı ve bulaşması kanıtlanmadı mı? Next Level'dan Marvin ...

19.04.2025

Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Titra "Shqip" u krijua automatikisht.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Altyazı "Türkçe" otomatik olarak oluşturuldu.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV hatalı çeviriler için hiçbir sorumluluk kabul etmez.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
kla.tv/37375
Ses Kapa
Süre 0:00
/
Toplam Süre 0:00
Yüklendi: 0%
Yükleniyor: 0%
Yayın TipiCANLI
Kalan Süre -0:00
 
  • 2x
  • 1.5x
  • 1.25x
  • 1x, seçildi
  • 0.5x
Oynatma Hızı
1x
  • Bölümler
Bölümler
  • descriptions off, seçildi
Descriptions
  • Altyazı Kapalı, seçildi
  • Almanca
  • Fransızca
  • İngilizce
  • Felemenkçe
  • İspanyolca
  • Rumence
  • Lehçe
  • Danca
  • İzlandaca
  • Türkçe
  • Hırvatça
  • Vietnamca
  • Bulgarca
  • Çekçe
  • Çince
  • Arapça
  • Svahili dili
  • Fince
  • Rusça (otomatik olarak)
  • İtalyanca (otomatik olarak)
  • Portekizce (otomatik olarak)
  • Letonca (otomatik olarak)
  • İsveççe (otomatik olarak)
  • Macarca (otomatik olarak)
  • Litvanca (otomatik olarak)
  • Yunanca (otomatik olarak)
  • Japonca (otomatik olarak)
  • Korece (otomatik olarak)
  • Endonezce (otomatik olarak)
  • Estonca (otomatik olarak)
  • Slovence (otomatik olarak)
  • Norveççe (otomatik olarak)
  • Slovakça (otomatik olarak)
Altyazı
  • 1080p HD
  • 720p HD
  • 480p SD
  • 360p MQ
  • 180p NQ
Quality
  • captions settings, ek açıklama ayarları menüsünü açar
  • Ek Açıklamalar Kapalı, seçildi
Ek Açıklamalar
    Audio Track

    This is a modal window.

    Video oynatılamadı, ağ ya da sunucu hatası veya belirtilen format desteklenmiyor.
    Caption Settings Dialog
    Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
    Text
    Background
    Window
    Kronolojik olarak geriye doğru:
    Cuma, 18.04.2025
    29:53
    Brezilya'dan uyarı: Zorunlu Covid aşısı daha acımasız olamazdı (John Kage ve Dr. Chris Flowers ile röportaj)
    Deutsch (Bildung & Erziehung) English (Englisch) Français (Französisch) Nederlands (Niederländisch) Polska (Polnisch) Română (Rumänisch) Pусский (Russisch) Español (Spanisch) Íslenska (Isländisch) العربية (Arabisch) Untertitel (Deutsch) Hrvatski (Kroatisch) 中文 (Chinesisch) Dansk (Dänisch) Kiswahili (Swahili) Հայերեն (Armenisch) Suomi (Finnisch) Čeština (Tschechisch) ภาษาไทย (Thailändisch) 한국어 (Koreanisch) Tiếng Việt (Vietnamesisch) Türkmençe (Turkmenisch) Türkisch (Türkçe) Bulgarisch (Bulgarca) Italienisch (İtalyanca) Portugiesisch (Portekizce) Lettisch (Letonca) Schwedisch (İsveççe) Ungarisch (Macarca) Litauisch (Litvanca) Griechisch (Yunanca) Japanisch (Japonca) Indonesisch (Endonezce) Estnisch (Estonca) Slowenisch (Slovence) Norwegisch (Norveççe) Slowakisch (Slovakça)

    Virüsün varlığı ve bulaşması kanıtlanmadı mı? Next Level'dan Marvin Haberland ile röportaj

    19.04.2025
    www.kla.tv/37375
    • Kısa metin
    • Video paylaş
    • Metin ve Kaynaklar
    • İndir
    Next Level'ın basın sözcüsü Marvin Haberland, Kla.TV'ye verdiği röportajda virüs araştırmalarının henüz virüse ilişkin herhangi bir bilimsel kanıt sunamadığını açıkladı. Buna ek olarak, enfeksiyonun nasıl işlediğini bilimsel olarak açıklığa kavuşturmak hiçbir zaman mümkün olmamıştır. Enfeksiyonu hedef alan sayısız girişim başarısızlıkla sonuçlandı. Yine de tıp ve ilaç araştırmaları virüsün tam olarak nasıl çalıştığını bildiklerini iddia ediyor. [Devamını oku]
    Kla.TV
    Yerleştirme
    e-posta
    PeerTube
    Facebook
    X
    Telegram
    Whatsapp
    SMS
    VK
    Linki paylaş
    Bu habere doğrudan bağlantı:
    Kendi web sitenize yerleştirme
    e-posta
    PeerTube
    Odysee
    YouTube
    Facebook
    Telegram
    Bitchute
    Whatsapp
    SMS
    VK
    Virüsün varlığı ve bulaşması kanıtlanmadı mı? Next Level'dan Marvin Haberland ile röportaj

    20.04.2025 | www.kla.tv/37375

    [Kla.TV:] Bugün konuğumuz tıp biliminin temellerini sarsan bir adam. Virüs olmadığını iddia eden biri. Ya da en azından işe yarar bir kanıt yok. Kötü, şöhretli veyahut çok bilmiş biri mi? Çılgın bir ezoterik ya da hatta radikal bir revizyonist mi? Göreceğiz. Aşağıdaki tezler Next Level platformunun web sitesinde formüle edilmiştir: "Cesurca sorgulama ve yeniden düşünme yolunu seçiyoruz. Virolojik ve tıbbi konuları yeni bir bakış açısıyla analiz ediyor, çelişkileri tespit ediyor ve özgünlük talep ediyoruz. İddialarımız doğrulanabilir kaynaklara dayanmakta ve yapıcı bir tartışma için sağlam bir temel oluşturmaktadır. Yenilikçi bakış açılarına açık kalıyor ve bilimin sürekli olarak kendi kendini incelemesini teşvik ediyoruz." Asil bir yaklaşım! Next Level'ın basın sözcüsü Sayın Marvin Haberland'a Kla.TV stüdyosuna hoş geldiniz diyelim. Bize şeref verdiniz! [Marvin Haberland:] Merhaba ve davetiniz için teşekkür ederim. [Kla.TV:] Evet, rica ederim! Bir yandan kulağa çok heyecan verici geliyor. Sayın Haberland, bu öz iddia asil ve faydalıdır, ancak diğer yandan şu soru ortaya çıkmaktadır: Virüs meselesi açısından gerçekten gerekli midir? Virüs konusu yüzyılı aşkın bir süredir açıklığa kavuşturulmadı mı ve sayısız araştırma makalesi ile reddedilemez bir şekilde kanıtlanmadı mı? Neden sanki sağlam bir virüs araştırması yokmuş gibi, tabiri caizse zamanı geri alalım? [Marvin Haberland:] Evet, bu iyi bir soru. Başlangıçta formüle ettiğiniz veya okuduğunuz kriterleri herhangi bir konuya uygularsak, o zaman orada bir istisna yapmamalıyız. Bunu virolojiye uygularsak ve virologların yayınlarını inceler, çalışmalarını mercek altına alır ve ayrıca ilaçlar, aşılar veya tavsiyeler gibi virolojiden elde edilen sonuçları bilimsel geçerlilik açısından kontrol edersek, o zaman bilimsel yöntemle ilgili dramatik sorunlar ortaya çıkar. Bugün de bu konu hakkında konuşacağız. [Kla.TV:] Evet, ancak virüsler şüphesiz bulunmuş ve medyada ve özel yayınlarda bize sunulmuştur. Mavi dil virüsü, HIV virüsü, çiçek virüsü ve koronavirüs ile ilgili birkaç resim getirdim. Peki ya bu öncü başarılara ne demeli? Kanıtı siyah beyaz olarak burada. [Marvin Haberland:] Yani, örneğin iki kişinin birbirini enfekte edebileceği hipoteziyle başlarsanız, hipotezimi destekleyen veya doğrulayan bir deney yapmam gerekir. Virolojide ise küçük partiküllerin örneğin hava yoluyla A'dan B'ye sıçradığı ve bu küçük partiküllerin daha sonra birini enfekte ettiği ifade edilir. Başka bir deyişle, bu hipotezi doğrulamak için tüm bu sebep-sonuç zincirini kanıtlamam gerekiyor. Ancak buradaki görüntüler böyle bir testin ya da böyle bir deneyin sonucu değil, burada gösterdiğiniz görüntüler virologların laboratuvarda - in vivo, insanlarda değil, laboratuvarda hücre kültürlerinde - genellikle maymunlardan, maymunların böbrek dokusundan hücre kültürleri alarak ve daha sonra onları zehirleyerek ve aç bırakarak yaptıkları deneylerin sonucudur. Ve sonra bu görüntüler oluşturulur. Bu aynı zamanda sitopatik etki olarak da bilinir. Ancak gerçek şu ki, aynı deneyi sağlıklı hayvanlardan alınan sağlıklı dokularla tekrar yaparsanız veya hasta hayvanlardan bir örnek eklemezseniz, tamamen aynı görüntüleri elde edersiniz. Bu, bilimde kontrol deneyi ya da negatif kontrol olarak adlandırılır. Bu durum, laboratuvarımdaki deney düzeneğinin kendi başına burada bu sonucu üretmediği ihtimalini ortadan kaldırmalıdır. Bu, şimdi bir deney yaparsam ve sağlıklı örnekler alırsam, tamamen aynı görüntüleri elde edeceğim anlamına gelir. Ancak virologlar bunu asla yapmazlar. Sadece bir test yaparlar, sonra bu görüntülerin fotoğrafını çekerler ve bunların patojen olduğunu iddia ederler. Ancak, ilk olarak bunun sadece hasta insanlarda meydana geldiğini ve ikinci olarak da bu yapıların gerçekten hastalığı tetiklediğini göstermediler. Çünkü bir sonraki adımda tek başına bir görüntü, parçacığın ya da bu yapının hastalığa neden olduğunun kanıtı değildir. Yıkık bir ev gösterip hasarın depremden kaynaklandığını söyleyebilirim, ancak resim tek başına bunu kanıtlayamaz. Hasara yol açan başka bir neden de olabilir. Bu, bu görüntüyü fotoğrafladıktan ve bunun sadece hasta insanlarda olduğunu gösterdikten sonra, bu yapıları sağlıklı insanlarda bulamayacağım, daha sonra bu yapıları izole etmem gerektiği anlamına gelir. Daha sonra bunu bir sonraki deneyde hayvanlara veya insanlara verin ve gösterin: Aha, şu anda onlara bu yapıları verdiğimde aynı semptomlarla hastalanıyorlar. Virologlar bunu da asla yapmazlar. Bu nedenle çalışmalar yalnızca laboratuvarda yürütülmektedir. Hücre kültürleri zehirlenir, antibiyotiklerle aç bırakılır vb. ve ardından sitopatik etkiler olarak adlandırılan bu etkiler ortaya çıkar. Dediğim gibi, sağlıklı dokularda bile ayırt edilemeyecek şekilde tamamen aynı şekilde gelişirler. Ve özellikle modern virolojinin ilk dönemlerinde, 1940'larda ve 1950'lerde ve daha sonra da sayısız kez yayınlanan, sağlıklı doku kullanıldığında da bu etkinin ortaya çıktığına dair çok sayıda virolojik çalışma, virolojik yayın vardır. Ve virologlar 1980'ler ve 1990'lardan beri bu deneyleri sağlıklı dokularla kontrol etmekten sürekli olarak kaçınmışlardır. Bu artık yapılmıyor. Bunun yerine çok sayıda yazışma gerçekleştirdim. Bu amaçla, Özgürlüğü Yasası veya (sözde) Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasaları kapsamında birçok talepte bulundum. Dünya çapında, uluslararası düzeyde, Robert Koch Enstitüsü, İngiltere Halk Sağlığı Servisi, İtalya'da, Amerika'da CDC, Fransa'da Pasteur Enstitüsü, Avustralya'da Melbourne Üniversitesi, Doherty Enstitüsü vb. Her türlü virüs için, kızamık, SARS-CoV-2, HIV. Ve hepsinin mesajı her zaman aynıdır: "Hayır, sağlıklı materyalle herhangi bir kontrol deneyi, negatif kontrol yapmıyoruz." Kategorik olarak yapılmamıştır. [Kla.TV:] Ama bu farkın farkındalarsa, açıklamaları nedir? Peki neden bunu yapmıyorlar? "Evet, bunu 1940'larda çözdük, artık buna ihtiyacımız yok." mu diyorlar? [Marvin Haberland:] Yani cevaplar değişiyor. Bazen bu deneyleri gerçekleştirecek kapasite olmadığı cevabını duyuyorsunuz. Tamamen ve bütünüyle olumlu deneylere odaklanılmakta. Örneğin Avustralya'nın SARS-CoV-2 için verdiği yanıt buydu. Friedrich Loeffler Enstitüsü'nün şap hastalığında olduğu gibi diğer vakalarda ise bunun gerekli olmadığı, çünkü numunede virüs bulunduğunu kanıtlamak için başka yöntemlerin, dolaylı yöntemlerin zaten kullanılmış olduğu söylendi. Ve bunların sık sık duyduğunuz yaygın bahaneler olduğunu söyleyeceğim. Ancak bunlar bilimsel olarak tatmin edici değildir ve ayrıca Alman Enfeksiyon Koruma Yasası'nın 1. maddesine göre tüm virologlar ve kurumlar için zorunlu olan bilimsel yöntemi de ihlal etmektedir. Herkesin en son teknolojiye göre çalışması gerektiğini belirtir. Ve Almanya'daki Alman Araştırma Vakfı, tüm bilim insanları için bilimsel çalışma kurallarının gerçekte ne olduğunu tanımlar. Ve açıkça negatif kontroller yapmamız gerektiğini veya yöntemlerimizi kontrol etmemiz gerektiğini, herkesin anlayabilmesi için her şeyi belgelememiz gerektiğini belirtiyor. Ve bu virolojide tamamen ihlal edilmiştir. Ve eğer kontrolleri yaparsanız, örneğin, bunu kendimiz de yayınladık, materyalin, sağlıklı materyalin, virologların kullandığı antibiyotiklerle tamamen aynı şekilde karıştırıldığı, virologların kullandığı açlık tekniklerinin tamamen aynı olduğu kontrol deneyleri yayınladık, o zaman tam olarak bu etkiler ortaya çıkıyor. Ve bu elbette geçmişte virologların kendileri tarafından birkaç kez yayınlandı, ancak dediğim gibi, 1940'lardan 1960'lara ve 1970'lere kadar olan dönemden bahsediyoruz, ancak 1980'ler ve 1990'lardan beri bu artık yapılmıyor. [Kla.TV:] Hep virüsler hakkında konuşuyoruz. Bu hücre kültürlerinde neden antibiyotikler var? Orada ne yapıyorlar? [Marvin Haberland:] Evet, bu da çok çok önemli ve güzel bir soru. Virologlar laboratuvardaki bu hücre kültürü deneylerinde antibiyotik kullanırlar çünkü hücre kültürünü dezenfekte etmek isterler. Bakteri veya diğer mikroorganizmaların deneyi etkilemesini önlemek istiyorsunuz. Onlar sadece virüslerin, ki bunlar neredeyse cansızdırlar, canlı varlıklar değildirler, sadece bu virüslerin etkili olmasını isterler. Ve diğer tüm mikroorganizmaları neredeyse yok etmek ve ortadan kaldırmak istiyorlar. Ancak virologlar genellikle antibiyotiklerin bu hücre kültüründe doku için zaten önemli bir stres faktörü olduğu gerçeğini göz ardı etmektedir. Ve antibiyotiklerin eklenmesi, genellikle iki tane de kullanılır, penisilin ve streptomisin kombinasyon halinde, bunlar tek başına hücre kültürünün strese girmesine ve ardından bu etkiye, hücre kültürünün çözüldüğü ve daha sonra bize bir tür viral tablo olarak satıldığı sitopatik etkiye yol açar. Friedrich Loeffler Enstitüsü gibi kurumlar da dahil olmak üzere yazışmalarda virologlardan gelen net ifadeler de vardır: Bu çok iyi bilinmektedir. Virologlar antibiyotiklerin doku için sorunlu olduğunu ve bu sitopatik etkiye neden olabileceğini bilirler. İşte bu yüzden bilimsel olarak yanınızda sağlıklı bir örneğe antibiyotik eklediğiniz bir kontrol taşımak zorundasınız ve bu da asla yapılmıyor. [Kla.TV:] Bu, daha modern yöntemler ve daha iyi taramalı elektron mikroskoplarıyla bile sağlıklı ve hasta insanlarda aynı etkilerin görülebileceği anlamına gelmektedir. [Marvin Haberland:] Evet. [Kla.TV:] Hiçbir fark yok mu? [Marvin Haberland:] Hiçbir fark yoktur, ayırt edilemez. Alman Araştırma Vakfı'nın talep ettiği ve virolojide asla uygulanmayan bir başka nokta daha vardır ki o da körlemedir. Laboratuvardaki virologların hangi numunenin enfekte olduğunu ve hangisinin sağlıklı bir kaynaktan geldiğini bilmemeleri, örneğin İngilizceye karşı bir önyargıya veya önyargılı bir fikre sahip olmamaları için önemlidir. Bu da viroloji alanının tamamında hiçbir zaman gerçekleştirilmemiştir. Başka bir deyişle, aslında bilimsel yöntemin birkaç ihlaline sahibiz. Kontrol deneylerinin eksikliği, eksiksiz dokümantasyon eksikliği ve körleme eksikliği ve tüm bunlar Robert Koch Enstitüsü tarafından da sürekli olarak ihlal edilmektedir. Ve dediğim gibi, bu sadece bilimsel yöntemin bir eleştirisi değil, aynı zamanda bu kontrol deneylerini yaptığınızda, ayırt edilemeyecek şekilde aynı sonucun ortaya çıktığını biliyoruz. Bu basitçe virolojinin doğrudan çürütülmesi ve yanlışlanmasıdır - en azından bu etkinin. Şimdi burada bu görüntüler hakkında, hücre kültürü deneyleri hakkında konuştuk. Virologlar daha sonra, bazı izleyicilerin duymuş olabileceği gibi, ikinci bir adım olan genom dizileme işlemini gerçekleştirirler. Amaç, bir virüsün genomunu veya genetik bilgisini bulmaktır. Tüm bunlar tabiri caizse bir bilgisayar modeliyle yapılıyor. Bu, yazılım programları kullanılarak bilgisayarda yapılan saf bir simülasyondur. Gerçek sıralama ile hiçbir ilgisi yoktur ve burada da hiçbir kontrol yapılmaz. Ayrıca, tam olarak bu etkileri üreten sağlıklı hücre kültürünü de dizilemeniz gerekir. Ve işte bunu yaptığınızda, sağlıklı hücre kültüründe de aynı genomları, aynı virüsleri buluyorsunuz. Bu, antibiyotiklerle zehirlediğim ve aç bıraktığım sağlıklı hücre kültüründeki tüm virüsleri hesaplayabileceğim anlamına geliyor. HIV'i bilgisayar programıyla da bulabilirim. SARS-CoV-2'yi de orada bulabilirim, SARS-CoV2'nin varyantlarını. Ve bu hücre kültürünü PCR gibi bazı ek adımlara tabi tutarak her şeyi daha da basitleştirebilirim, daha sonra bu hücre kültürünü tabiri caizse çoğaltabilirim. Başka bir deyişle, sadece malzemeyi arttırıyorum. Bu, bilgisayar programının virüsleri bulmasını ve hesaplamasını daha da kolaylaştırır. Ve biz tüm bunları eleştiriyoruz çünkü görüyoruz ki, bilimsel olarak olması gerektiği gibi mantıklı bir şekilde kontrol ederseniz, virologların ifadelerini yanlışlıyor ve çürütülüyor. Ve - tüm bunlar kulağa oldukça karmaşık gelebilir, bir ya da iki kez dinlemeniz gerekebilir - ama şimdi tüm izleyiciler için kesinlikle mantıklı olması gereken en basit ve en önemli nokta geliyor. Bize her zaman gösterilen bu görüntülerden ve bilgisayarda yapılan hücre kültürü deneylerinden ve genom diziliminden bağımsız olarak - bunlardan tamamen bağımsız olarak: Tarihte bugüne kadar yapılmış olan tüm bulaşma deneyleri, yani ister hayvan ister insan olsun, sağlıklı ve hasta insanları bir araya getirme deneyleri başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Hepsi! Bu da demek oluyor ki, ne zaman hasta ve sağlıklı insanları kontrollü bir deneyde bir araya getirip bulaşıcılığı kanıtlamaya çalışsam, bu asla işe yaramıyor! Bu da virolojinin bir başka doğrudan çürütülmesidir. [Kla.TV:] Evet, belki dolaylı olarak. Ancak bu enfeksiyonları gördüğünüzde hastalıkları tetikleyen virüslerin olmadığını söyleyemezsiniz. Yani, bunu okullarda görüyoruz. Bir çocuk hastalanır, bir sonraki çocuk hastanır, öğretmenler hastanır, sınıfın yarısı boş olur. Biraz sonra yine yakalandı. Bu nasıl olabilir ki? Bakteri olmadığı kanıtlanırsa, ancak sıklıkla uğraşmak zorunda kaldığınız, ancak her zaman tekrarlayan bu spesifik olmayan semptomlar. Bu gelen tipik bir klinik. Bunu nasıl açıklıyorsunuz? [Marvin Haberland:] Evet, bunları gözlemlediğimizde bilimsel hipotezler ortaya çıkıyor. Örneğin, artık üzerinden atlayan parçacıklar veya virüsler var. Bu süper iyi bir hipotez. Ama test ettiğinizde işe yaramıyor. Bu yüzden daha fazla fikre, daha fazla hipoteze ihtiyacımız var. Elbette biz de bu konu üzerinde çok düşündük. Virüsler değilse, ne olabilir? Ya da mikroplar? Bilimsel çalışmalarla bağlantılı olarak beslenme, çevresel etkiler, toksinler ve dış etkilere maruz kalma gibi konular açıkça karşımıza çıkmaktadır. Elbette radyasyon kaynakları, psikolojik nedenler ve stres de düşünülebilir. Bunların hepsi, örneğin herhangi bir deneyde deneysel olarak da çok iyi doğrulanabilen nedenlerdir. Sadece beslenme yoluyla semptomlar üretebilirim. Toksinler aracılığıyla tümörleri tetikleyebilirim. Radyasyon deneyleriyle tümör oluşturabilirim. Bu değişkenleri kullanarak bir düğmeye dokunarak semptomları açıp kapatabiliyorum. Başka bir deyişle, aslında birçok semptom hakkında, bunları deneylerde nasıl üretebileceğimiz ve bunlarla nedensel olarak neyin ilişkili olduğu hakkında zaten oldukça fazla şey biliyoruz. Hepsi hakkında değil ama büyük bir kısmı hakkında. Bu nedenle, baştan sona çürütülmüş olan bu konuya sürekli odaklanmak yerine, bu alanda araştırmalara devam etmenin ve açık uçlu araştırmalar yapmanın daha mantıklı olduğunu söylüyoruz. Bu aynı zamanda daha fazla içgörü, daha fazla araştırma ve daha fazla bilgi edinilmesini de engellemektedir. Bu, şiddetle eleştirdiğimiz bir başka husustur; yani bilgi ufkunu, çürütülmüş bir konuyla çok fazla sınırlandırılmaktadır. [Kla.TV:] Bunu doğru mu anladım? Enfeksiyondan ne virüsler ne de bakteriler sorumlu değil mi? [Marvin Haberland:] Bu doğru. Bilimsel olarak konuşursak, bu deneyleri virüslerle ya da virüs olduğunu iddia ettiğiniz şeylerle yaparsanız, orada bulaşıcılığı kanıtlayamazsınız. Ancak bunu mikroskop altında optik olarak görebildiğiniz, gerçekten var olan bakterilerle yaparsanız, bu bakterileri izole olarak alırsak kontrollü bir deneyde bir enfeksiyonu tetikleyemeyiz. Örnek olarak: Şimdi salmonella veya belirli semptomların nedeni olduğu iddia edilen diğer bakterileri alırsam, o zaman sağlıklı bir canlıya bunları bulaştıramam veya bulaştıramam. Bu işe yaramaz. Canlı bir organizma zaten hasta ya da semptomatik olduğunda, bakterilerin de aynı anda, yani tabiri caizse bir yan etki olarak yerel olarak çoğaldığı gözlemlenmiştir. Ancak izleyici için bir benzetme yapmak gerekirse, yanan bir ev gibi. Şimdi, yanan evler gördüğümde, genellikle ya da neredeyse her zaman orada itfaiyecilerin de olduğunu fark ediyorum. Başka bir deyişle, korelasyon, eşlik çok çok yüksektir. Ancak bu, itfaiyecilerin de yangının sebebi olduğunun kanıtı değildir. Sadece yangınla aynı anda ortaya çıkarlar. Bu yüzden mikroorganizmalar ve bakteriler konusunda çok ama çok dikkatli olmalı ve yakından bakmalısınız. Bir semptomla birlikte ortaya çıkmaları, bunun nedeni oldukları anlamına gelmez. Çünkü az önce de söylediğim gibi, bakterileri izole bir şekilde çıkarıp hasta olmayan sağlıklı bir insana verirsem hiçbir şey olmaz. Bu da aslında bakteriler gibi mikroorganizmalar yoluyla enfeksiyon ya da bulaşıcılık olduğu gerçeğini çürütmektedir. Ama buna parazitler ve solucanlar da dahildir. Orada da işe yaramıyor. Yani sağlıklı insanlara asla bu şekilde bulaştıramazsınız. Bu işe yaramaz. [Kla.TV:] Evet, ama sınıfın bu durumuna geri dönersek. Bütün çocuklar aynı yemeği yemiyor. Tam olarak aynı yaşam koşullarına sahip değiller. Peki nasıl oluyor da hepsinde aynı semptomlar ortaya çıkıyor? [Marvin Haberland:] Yani, bir sınıfta benzer semptomlarımız olduğunu söylersek: İlk olarak, her zaman tüm çocukları değil, sadece birkaçını etkiler. Ve ortak bir zemin aramalıyız. Çocukların hepsi aynı odada. Hepsinde aynı öğretim birimleri vardır. Hepsi aynı iklim koşullarına maruz kalmaktadır. Hepsi bu odada aynı çevresel koşullara maruz kalmaktadır. Ve bu, elbette uygun bir deneyde test edilmesi gereken yeterli değişken veya argüman olabilir. Bu ikinci adım olurdu. Ama hipotez sıkıntımız yok. Aynen öyle. [Kla.TV:] Ancak hastalığa neden olan bu virüslerin varlığının kanıtlanmadığını ve bilimin temelde ne yaptığını ya da ne aradığını bilmediğini söylüyorsanız, aşı gibi önleyici tedbirler ne kadar yararlıdır? [Marvin Haberland:] Evet, makul bir deneyde bir avantaj göstereceklerse, virüslerin tespiti olmadan bile faydalı olabilirler. Yani virüs olup olmadığına bakılmaksızın aşı yine de işe yarayabilir. Ve şimdi aşılarla deney yaparsanız bunu yapmaz. İlk olarak, aşılama çalışmalarının büyük çoğunluğu bilimsel kurallara uymamaktadır. Bu da en az iki grubumuz olduğu anlamına gelmektedir. Birine aşı, diğerine uygun bir plasebo verilir. Ardından tamamen klinik tablo incelenir. Örneğin koronavirüs aşılarında durum böyleydi. Bir plasebo grubuna da sahip olduklarından emin oldular. Daha sonra kendisine sofra tuzu verilmiştir ki bu da kendi başına uygun bir plasebo olmayacaktır. Çünkü makul bir negatif kontroldeki plasebo aslında aktif maddeden sadece tek bir değişkende farklılık göstermelidir, böylece sadece bu değişkene bakabilirsiniz. Bu durumda, bu viral bileşen olacaktır. Salin solüsyonu, gerçek aşıdan yüzlerce değişken açısından farklılık gösterir. Ama bu başka bir konu. Bu korona çalışmalarında korona aşıları için neler yapıldı? Örneğin BioNTech-Pfizer? İnsanlar daha sonra basitçe PCR testleri ile test edildi. Ancak, çalışmanın küçük yazılarını okursanız, her iki grupta da aynı sayıda kişinin hasta olduğunu görürsünüz. Bu çalışmalar bunlara "şüpheli Covid-19 vakaları" adını vermektedir. Başka bir deyişle, aşağı yukarı aynı sayıda hasta insan vardı. Gerçek klinikte bir ayrım yapmak mümkün değildi. Başka bir deyişle, aşılamanın hiçbir klinik etkisi olmamıştır. Sadece PCR testi farklılık göstermiştir. Ayrıca burada aşıları da eleştiriyoruz. Hastalıklara karşı etkili oldukları bilimsel olarak kanıtlanmamıştır. Ve üstüne üstlük, tabiri caizse: Geleneksel tıpta aşıların bu hastalıkların kökünü kuruttuğunun savunulduğu kızamık, boğmaca ya da aşılarla ilişkilendirilen diğer hastalıklara bakarsanız, aslında istatistiklerde herhangi bir aşı yapılmadan çok önce hastalığın seyrinin zaten azaldığını, hem de muazzam bir şekilde azaldığını görebilirsiniz. Bazı durumlarda, kızamık örneğinde olduğu gibi, yüzde 95'e varan oranlarda, aşılama başlamadan önce Almanya'da kızamık görülme sıklığı azalmıştır. Bu da, aşı yapıldığında hastalığın aslında çoktan ortadan kalkmış olduğu anlamına gelmektedir. Bu, bu verilerden de herhangi bir etki elde edilemeyeceği anlamına gelmektedir. Bu yüzden aşıları da virolojiyi eleştirdiğimiz kadar eleştiriyoruz. Bu arada, diğer ilaçların çoğunun da etkisiz ve gereksiz olduğu düşünülmektedir. [Kla.TV:] Ama bu kulağa dolandırıcılık gibi geliyor. Sizce tüm virologlar ve tıbbi araştırmacılar dolandırıcı ve kötü insanlar mı? [Marvin Haberland:] Hayır, hiç de değil. İnsan bileşenini her zaman dahil etmek zorundayız. Çünkü bu insanlar tüm yaşamlarını bu konuya, bu araştırmaya adamışlardır. İngilizce deyimiyle önyargılıdırlar, çarpık bir görüşe sahiptirler, açık düşünemezler ve çoğu zaman tüm durumları buna bağlıdır. Başka bir deyişle, aileleri, çocukları vs. var ve eleştirel olmayı göze alamayabilirler. Bunu her zaman göz önünde bulundurmanız gerekir, bu insanları otomatik olarak kötü adam yapmaz. Birçok virolog cahil olmakla suçlanabilir. Çünkü diyalog tekliflerimizi sürekli olarak reddediyorlar. Yazılı sorulara bazen cevap alabiliyoruz ama her zaman değil ve objektif bir tartışmaya, bilimsel bir tartışmaya girmek çok ama çok zor. Bu yüzden onları suçlayabilirsiniz, ancak temelde tüm doktorların veya tüm virologların vb. bunu her zaman kasıtlı olarak yaptığını söyleyemem. Bu sadece belli bir kendini koruma, konuyla ilgili belli bir cehalet. [Kla.TV:] Ancak virüs teorisini savunanlar, bulaşıcı hastalıkların ancak Ignaz Semmelweis'in jinekolojide ve Robert Koch'un mikrop teorisi aracılığıyla hijyeni getirmesiyle azalmaya başladığını söylüyorlar. Açıklamalarınızla bu başarıları iptal etme riskini almıyor musunuz? [Marvin Haberland:] Her zaman ayrım yapmak zorundasınız. İyileştirilmiş hijyen gibi önlemlerin kesinlikle bir etkisi olabilir, örneğin sadece yarama veya vücuduma daha az yabancı madde girmesine izin verdiğim için. Elbette vücut yabancı kirlere karşı iltihaplanma ile tepki verir. Bu oldukça açık ve yapılması gereken doğru şey de bu. Ancak bunun virüslerle bir ilgisi olması gerekmez. Virolojide ifade oldukça nettir: Hastalıkları tetikleyen küçük parçacıklar vardır ve bunlar sebeptir. Ve bunu bilimsel olarak kanıtlamak zorundayım. Öylece bırakamam. Hijyen açısından kesinlikle iyileştirilmiş koşullar var. Ancak bunun da ciddi sınırlamaları var. Örneğin, koronavirüs döneminde ya da iki grubun incelendiği influenza vakasında çok sayıda çalışma yapılmıştır. Biri hijyen koşullarını uygularken, diğeri uygulamamıştır. Ya da biri maske kullanırken diğeri kullanmıyordu. Ve tüm bu sözde Gold-Standard-RCT çalışmalarında, bu iki gruba sahip olduğunuzda ve yalnızca bir değişken farklılık gösterdiğinde, ne hijyen önlemlerinin ne de maskelerin herhangi bir etkisi olmadığını bulursunuz. Her iki grupta da her zaman aynı sayıda hasta, semptomatik hasta vardı. Yani istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Bu da bu hipotezi çürütüyor. Bununla birlikte, az önce de söylediğim gibi, açık yaralar için hijyen elbette mantıklıdır. Çünkü vücut, dokularda yabancı maddeler olmadığında en sağlıklı halini alır. Bu oldukça açık. [Kla.TV:] Ve sonra, tarihsel olarak, bu büyük enfeksiyon girişimleri de olmuştur. Yani dünya savaşları arasında, dünya savaşlarında. Bundan, bakterilerin yanı sıra bu partiküllere kadar izlenebilecek başka hastalık yapıcı mekanizmalar olduğu sonucuna götüren bir şey çıkmadı mı? [Marvin Haberland:] Yani aslında tarihsel olarak bulaşıcılık konusunda yapılmış pek çok girişim var. İspanyol gribi sırasında ve daha sonra kızamık, grip ve diğer birçok hastalıkla birlikte. Başta da belirttiğim gibi her zaman başarısız olurlar. Yani insanlara kontrollü bir şekilde hastalık bulaştırabileceğinizi asla gösteremezsiniz. Bu asla işe yaramaz. Ve en geç o noktada, gerçekten düşünmeye başlamalı ve bir şeylerin doğru olamayacağını düşünmelisiniz. Elbette, bu çalışmalardaki doktorlar veya çalışma personeli her zaman endişeliydi. Hey, bu nasıl olabilir? Burada en bulaşıcı hastalıkları deneysel olarak kullanmaya çalışıyoruz ve asla işe yaramıyor. Bu nasıl olabilir? Ardından, elbette, "Evet, belki de virüsler yeterince yoğun değildi ya da belki de bu deneklerin bağışıklığı vardı" gibi argümanlar. Bunların hepsi iyi hipotezler, buna şüphe yok. Ancak gerçek şu ki, enfeksiyonu hiçbir zaman bir deneyle kanıtlayamadık. Ve önce bunu sindirmeniz, hazmetmeniz ve farkına varmanız gerekir. Bu da burada bulaşıcılık olduğu ve bunun bu parçacıklar aracılığıyla gerçekleştiği iddiasını çürütmektedir. Bunu bu maske çalışmalarında da görebilirsiniz. Örneğin, FFP2 maskeleri gerçekten takılmış olsaydı ya da virüsler olsaydı, o zaman bir etkisi olması gerekirdi. Ya da hijyen maskelerinin bir etki göstermesi gerekir, ancak göstermezler. Bu, virolojiyi her zaman, her zaman farklı boyutlarda, farklı deneylerde çürüttüğümüz anlamına gelir. Elbette, şimdi tüm gücünüz ve kaynaklarınızla onu canlı tutmaya çalışabilirsiniz, ki yapılan da budur, çünkü ona bağlı olan çok şey var, çok fazla endüstri, çok fazla ekonomik ciro, para vesaire vesaire. Parçalanmaya başlarsa büyük bir deprem olacağını hayal edebilirsiniz ve doğal olarak bundan kaçınmak istersiniz. Ve biz sadece bilimsel ve objektif olarak, bilime baktığınızda muazzam sorunlar, muazzam çelişkiler olduğunu ve bir bilim insanı olarak bunu kabul edemeyeceğinizi belirtmek istiyoruz. Eleştirel bir bilim insanı olarak bunu kabul edemezsiniz. [Kla.TV:] Başka bir deyişle, kaynaklar bu teorinin gerçekten savunulabilir olmadığını göstermektedir. Bu kaynakları kendiniz okudunuz mu? [Marvin Haberland:] Kesinlikle, Next Level'da, az önce de söylediğim gibi, virologlarla 200'ün üzerinde sayısız kurumla yazışmalar yaptık. Görüşmeler yaptık, Robert Koch Enstitüsü'ne ve dünya çapında bu alanda rapor verebilecek diğer tüm kurumlara başvurduk. Ve herkes sağlıklı örneklerde negatif kontrol olmadığını, genom dizilemede hiçbir negatif kontrol olmadığını doğruluyor. Yani hiç negatif kontrol yok. Örneğin, enfeksiyon deneylerinin etik nedenlerle yapılmadığı gerçeği, kendilerini savunmak için kullanılan bu tür sahte argümanlardır. Aşılarda ve diğer ilaçlarda her zaman yapıldığı gibi bunu hayvanlarla da yapabilirsiniz, ancak garip bir şekilde buradaki tartışma etik üzerine kuruludur. Böylece kendinizi bu çelişkilerden korumaya çalışıyorsunuz ve dikkatli bir izleyici ya da bilimsel düşünen bir kişi bile bilimsel kanıtlarda ve bu neden-sonuç ilişkisinde muazzam sorunlar olduğunu hemen fark edecektir. Ve buradaki resimlere, bu yapılara geri dönecek olursak. Max Planck Bilim Tarihi Enstitüsü'nden Karlheinz Lüdtke'nin harika bir çalışması var. Virolojinin erken tarihini araştırdı ve bu görüntülerin muazzam sorunlar yarattığı sonucuna vardı, çünkü bunlar bildiğimiz anlamda mikroskoptan alınan optik görüntüler değil, aslında görüntü bile değillerdi. Burada bir elektron mikroskobu ile çalışıyoruz. Bu elektron mikroskobuna, bir vakum odasına yerleştirilen numuneler yoğun bir şekilde işlenmelidir. Örneğin, akımın iletken olabilmesi için metalle buharla kaplanmaları ve daha sonra epoksi reçineyle iki cam plaka arasında dondurulmaları veya sabitlenmeleri gerekir. Buradaki doku üzerinde çok sayıda etki söz konusudur ve bu da dokuyu strese sokar ve halihazırda değişikliklere yol açabilir. Max Planck Enstitüsü'nden Karlheinz Lüdtke de artefaktlarla ilgili muazzam sorunlar olduğunu ortaya koymuştur - bilimde bunlara böyle diyoruz. Artefaktlar, yalnızca deneysel koşullar nedeniyle ortaya çıkan sonuçlar veya yapılardır. Ve bunlar görüntü değil, bilgisayarda dönüştürülen ve daha sonra matematiksel olarak bir görüntüye dönüştürülen elektrik akımlarıdır. Bu da başka bir sorun. Başka bir deyişle, en iyi ihtimalle dolaylı kanıtlarla uğraşıyoruz, ama asla doğrudan kanıtlarla değil. Doğrudan kanıt şöyle olabilir: Hasta bir insanım var, sağlıklı bir insanım var, onları bir araya getiriyorum, o diğerine bulaştırıyor, o hastalanıyor. Hasta kişiden tükürük veya mukus alıyorum, bu mukusu sağlıklı bir kişiye veriyorum ve o hasta oluyor. Bu doğrudan kanıt olurdu. Virolojide bu asla olmaz. Eğer bunu yaparsanız, işe yaramaz. Ve tüm meselenin ana eleştirisi de budur. [Kla.TV:] Şimdi sonucu özetleyelim. Bilim ve araştırma, söylemi açık tutmakla iyi yapacaktır. Çünkü belki de sadece virolojide değil, diğer konularda da temel hataların üzerinde oturuyor olabiliriz. Ve bu, sizin de belirttiğiniz gibi, bilimin temellerini ihlal edecektir. Evet, sonuçta saçmalığa yol açacaktır. Bu da elbette içine girmek istemediğimiz bir durum olur; karanlık zamanlara geri döneriz ve hiçbir şeyi kesin olarak kanıtlayamayız. Sayın Haberland, bu röportaj için teşekkür ederiz. İzleyicilerin söyleyeceklerini duymak için sabırsızlanıyorum. Kla.TV, gerçekliğin ne olduğunu algılayabilmemiz için sansürsüz muhalif sesler getiriyor. Çok teşekkür ederim. [Marvin Haberland:] Evet, bu fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Bunun son derece önemli olduğunu düşünüyorum. Birçok izleyici konuyu daha önce duymuş olacaktır, ancak çoğu kesinlikle duymayacaktır. Ve daha önce de söylediğim gibi, bu konu hakkında toplum içinde konuşmak inanılmaz derecede zor. Sadece bu konu hakkında konuşmak istediğinizde her yerde reddediliyorsunuz. Dolayısıyla bu bilgiyi bastırmaya çalıştıklarını söyleyebiliriz. İzleyicileri wissen-neu-gedacht.de web sitemizdeki tüm açıklamalarıma göz atmaya davet ediyorum. Tüm yazışmaları içeren, tüm kaynakları açıklanmış, bu alandaki birçok mahkeme süreci de dahil olmak üzere birçok yayınımız var. Ve evet, tüm bu konuları keşfetmek için ChatGPT "soru ve cevap" yöntemini kullanabileceğiniz, tüm bu virolojik yayınları yardımla okuyabileceğiniz bir uygulamamız da var, Nexiqa [https://nexiqa.com/]. Yayında bilimin göz ardı edildiğini veya ihlal edildiğini ya da virologlarla yapılan yazışmalarda vb. tam olarak nasıl anlayabilirim. Yani oradan pek çok bilgi edinebilirsiniz. [Kla.TV:] Çok güzel, o zaman gerçekleri kendileri için kontrol etmek ve size sorular sormak izleyiciye kalmış. Çok teşekkür ederim. [Marvin Haberland:] Ben de teşekkür ederim.

    arasında hm./sl.

    Kaynaklar / Bağlantılar: Webseite von Next Level www.wissen-neu-gedacht.de
    Stellungnahme zur Virologie von Next Level (Quellen, relevanten Studien und Schriftverkehre zum Thema Virus-Nachweis) www.wissen-neu-gedacht.de/stellungnahme-virologie
    Telegram-Kanal von Next-Level https://t.me/NextLevelOriginal
    Im Interview erwähnte App „NEXIQA“ www.nexiqa.com

    Virüsün varlığı ve bulaşması kanıtlanmadı mı? Next Level'dan Marvin Haberland ile röportaj

    Sevkiyat ve aksesuarları istediğiniz kalitede indirin:
    Film Dosyası
    • 1080p HD
    • 720p HD
    • 480p SD
    • 360p
    • 180p
    • Orijinal dosya
    yüksek kalite:  1920x1080 1031 MB
    yüksek kalite:  1280x720 663 MB
    orta kalite:  852x480 286 MB
    orta kalite:  640x360 152 MB
    düşük kalite:  320x180 77 MB
    Orijinal dosya:  En iyi kalite 1227 MB
    Ses Dosyası
    • 320k
    • 192k
    • 96k
    yüksek kalite:  320 kBit/s 79MB
    orta kalite:  192 kBit/s 47MB
    düşük kalite:  96 kBit/s 24MB
    Önizleme görüntüsü
    • yüksek kalite
    • düşük kalite
    Resim (.jpg):  1920x1080 317 KB
    Resim (.jpg):  590x332 158 KB
    Altyazı dosyası
    • SRT
    • VTT
    de
    Almanca
    fr
    Fransızca
    en
    İngilizce
    nl
    Felemenkçe
    es
    İspanyolca
    ro
    Rumence
    pl
    Lehçe
    da
    Danca
    is
    İzlandaca
    tr
    Türkçe
    hr
    Hırvatça
    vi
    Vietnamca
    bg
    Bulgarca
    cs
    Çekçe
    zh
    Çince
    ar
    Arapça
    sw
    Svahili dili
    fi
    Fince
    ru
    Rusça (otomatik olarak)
    it
    İtalyanca (otomatik olarak)
    pt
    Portekizce (otomatik olarak)
    lv
    Letonca (otomatik olarak)
    sv
    İsveççe (otomatik olarak)
    hu
    Macarca (otomatik olarak)
    lt
    Litvanca (otomatik olarak)
    el
    Yunanca (otomatik olarak)
    ja
    Japonca (otomatik olarak)
    ko
    Korece (otomatik olarak)
    id
    Endonezce (otomatik olarak)
    et
    Estonca (otomatik olarak)
    sl
    Slovence (otomatik olarak)
    no
    Norveççe (otomatik olarak)
    sk
    Slovakça (otomatik olarak)
    de
    Almanca
    fr
    Fransızca
    en
    İngilizce
    nl
    Felemenkçe
    es
    İspanyolca
    ro
    Rumence
    pl
    Lehçe
    da
    Danca
    is
    İzlandaca
    tr
    Türkçe
    hr
    Hırvatça
    vi
    Vietnamca
    bg
    Bulgarca
    cs
    Çekçe
    zh
    Çince
    ar
    Arapça
    sw
    Svahili dili
    fi
    Fince
    ru
    Rusça (otomatik olarak)
    it
    İtalyanca (otomatik olarak)
    pt
    Portekizce (otomatik olarak)
    lv
    Letonca (otomatik olarak)
    sv
    İsveççe (otomatik olarak)
    hu
    Macarca (otomatik olarak)
    lt
    Litvanca (otomatik olarak)
    el
    Yunanca (otomatik olarak)
    ja
    Japonca (otomatik olarak)
    ko
    Korece (otomatik olarak)
    id
    Endonezce (otomatik olarak)
    et
    Estonca (otomatik olarak)
    sl
    Slovence (otomatik olarak)
    no
    Norveççe (otomatik olarak)
    sk
    Slovakça (otomatik olarak)


    Hashtagler:
    Kullanım hakkı: Standart Kla.TV lisansı
    ↑ Yeni göster ↑
    • Element freistellen
    • Element sperren
    • Element löschen
    • Element kopieren
    • Reihenfolge ändern
    • Vimeo-ID setzten
    • Deutsch-ID setzten
    • YouTube-ID setzten
    Virüsün varlığı ve bulaşması kanıtlanmadı mı? ...

    Çok yıllık favori
    Cumartesi, 19.04.2025

    Next Level'ın basın sözcüsü Marvin Haberland, Kla.TV'ye verdiği röportajda virüs araştırmalarının henüz virüse ilişkin herhangi bir bilimsel kanıt sunamadığını açıkladı. Buna ek olarak, enfeksiyonun nasıl işlediğini bilimsel olarak açıklığa kavuşturmak hiçbir zaman mümkün olmamıştır. Enfeksiyonu hedef alan sayısız girişim başarısızlıkla sonuçlandı. Yine de tıp ve ilaç araştırmaları virüsün tam olarak nasıl çalıştığını bildiklerini iddia ediyor.

    Cumartesi, 19.04.2025
    34:08
    • Element freistellen
    • Element sperren
    • Element löschen
    • Element kopieren
    • Reihenfolge ändern
    • Vimeo-ID setzten
    • Deutsch-ID setzten
    • YouTube-ID setzten
    Yuval Noah Harari: “İnsan artık hacklenebilir ...

    Çok yıllık favori
    Cuma, 23.02.2024

    İsrailli askeri tarihçi ve tarih profesörü Harari, çılgın araştırma sonuçlarıyla tüm insanlığın benzeri görülmemiş bir manipülasyonunu teşvik ediyor ve önde gelen politikacıların ve sözde dünya yöneticilerinin takdirini kazanıyor. Sadece bu da değil, uygulamaya yönelik çalışmalar da sürüyor. Güçlü sinirler gerektiren bir mesaj.

    Cuma, 23.02.2024
    11:13
    ↓ Öncekileri göster ↓
    Kla.TV trendleri
    Tek Dünya Hükümeti için bir şablon olarak AB
    1
    www.kla.tv/37494 7:19
    Tek Dünya Hükümeti için bir şablon olarak AB
    Dr. Sonja Reitz ile röportaj: Aşılama Sonrası - birçok yüzü olan ve sıklıkla göz ardı edilen bir hastalık (Aşı hasarını süresi dolmadan BİLDİRİN!)
    2
    www.kla.tv/37266 18:42
    Dr. Sonja Reitz ile röportaj: Aşılama Sonrası - birçok yüzü olan ve sıklıkla göz ardı edilen bir hastalık (Aşı hasarını süresi dolmadan BİLDİRİN!)
    Büyük Sıfırlama gündemi - Ekonomik yıkım ve savaş
    3
    www.kla.tv/37677 16:46
    Büyük Sıfırlama gündemi - Ekonomik yıkım ve savaş
    Heiko Schöning: Dikkat! Savaş ve salgın hastalıklar için yolsuzluk parası
    4
    www.kla.tv/37301 29:52
    Heiko Schöning: Dikkat! Savaş ve salgın hastalıklar için yolsuzluk parası
    "Hayal edilmemiş ayrıcalıkları serbest bırakın!" - Günlük içgörü Uluslararası Dostlar Toplantısı 2025 (Ivo Sasek ile birlikte)
    5
    www.kla.tv/37751 10:23
    "Hayal edilmemiş ayrıcalıkları serbest bırakın!" - Günlük içgörü Uluslararası Dostlar Toplantısı 2025 (Ivo Sasek ile birlikte)
    İnsanlığa karşı bir suç: Herkes için yeni mRNA gen enjeksiyonları
    6
    www.kla.tv/37282 27:00
    İnsanlığa karşı bir suç: Herkes için yeni mRNA gen enjeksiyonları
    "Suç siyah ve beyaz olarak kanıtlanmıştır" Prof. Dr. Sucharit Bhakdi Kla.TV röportajında
    7
    www.kla.tv/37793 10:30
    "Suç siyah ve beyaz olarak kanıtlanmıştır" Prof. Dr. Sucharit Bhakdi Kla.TV röportajında
    Kitle iletişim araçlarının şişesi boş!
    8
    www.kla.tv/37332 9:09
    Kitle iletişim araçlarının şişesi boş!
    DSÖ şüpheli bir PR Ajansı işe alıyor
    9
    www.kla.tv/19557 4:51
    DSÖ şüpheli bir PR Ajansı işe alıyor
    Münih Güvenlik Konferansı - küresel gölge hükümetin askeri kolu mu? (İlk yayın: 17.02.2024)
    10
    www.kla.tv/28209 16:37
    Münih Güvenlik Konferansı - küresel gölge hükümetin askeri kolu mu? (İlk yayın: 17.02.2024)
    Favoriten bearbeiten

    Um die Reihenfolge der Topp-Videos anzupassen,
    trage die Video-IDs der gewünschten Sendungen in die nachfolgenden Felder ein.
    Die Video-ID kannst du wie folgt ausfindig machen:

    VideoID finden

    Top 1:
    Top 2:


    Server
    değişim
    Server 1 – www1.kla.tv Server 2 – www2.kla.tv Server 3 – www3.kla.tv Server 4 – www4.kla.tv Server 5 – www5.kla.tv Server 6 – www6.kla.tv

    Bizi takip edin

    Haber Bülteni

    * Kaydolarak, Gizlilik Politikamızı kabul etmiş olursunuz.

    ktv-logo © 2025 klagemauer.TV
    • Ana sayfa
    • Wiki
    • İletisim
    • Yasal bildirimler
    • Gizlilik politikası
    • Mobil mod
    {$related_html}