Dette websted bruger cookies. Cookies hjælper os med at levere vores tjenester. Ved at bruge vores tjenester giver du dit samtykke til vores brug af cookies. Dine data er sikre hos os. Vi deler ingen af dine analyse- eller kontaktoplysninger med tredjeparter! Du kan finde flere oplysninger i Privatlivspolitik.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Mange er enige: Uden en grundig revurdering af coronavirus-pandemien vil der ikke ske nogen forandring og i sidste ende ingen fred. Som en del af revurderingen undersøger Kla.TV sin hovedaktør, Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Denne dokumentar gør grundigt op med WHO’s selvfremstilling som en ”sundhedsfremmende” organisation og bringer organisationens dybt umenneskelige baggrund og intriger frem i lyset.
[Læs mere]
Den 11. marts 2020 erklærede WHO officielt mistanke om coronavirusinfektioner for en global pandemi.
For mange var det et stort vendepunkt i deres liv.
Politisk pålagte foranstaltninger som nedlukninger, obligatoriske masker og vaccinationer, obligatoriske tests osv. har ført til massive forstyrrelser i det offentlige liv og økonomien, omfattende lovovertrædelser, marginalisering af dem, der er kritiske over for foranstaltningerne, psykologiske skader på børn og unge og en kraftig stigning i sundhedsskader, ikke mindst på grund af masseadministrationen af Covid-injektioner over hele verden.
I en videobesked ved demonstrationen i Berlin den 3. august 2024 opfordrer professor Sucharit Bhakdi til en revurdering af den påståede coronaviruspandemi.
Uden revurdering kan der ikke ske nogen forandring og i sidste ende ingen fred, siger Bhakdi.
Der er ingen begrundelse for alle corona-tiltag.
De vaccinerede er blevet en del af et uhyrligt menneskeligt eksperiment udført af magteliten verden o-ver.
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) spillede en afgørende rolle – hvis ikke den mest afgørende rolle. Ingen pandemi uden WHO.
Og ingen revurdering uden en detaljeret undersøgelse af WHO. Det bør være indholdet af dette pro-gram.
Den kendte amerikanske læge og ekspert i patentundersøgelser Dr. David Martin kom med følgende vægtige udtalelse som en del af gennemgangen af coronaviruspandemien:
"Vi diskuterer bladene på det træ, som vi kalder en pandemi, men vi går ikke til roden. Det [WHO] er en organiseret kriminel gruppe, som er blevet oprettet for først at opnå absolut immunitet og derefter gen-nemføre sine planer for at sikre, at den kontrollerer, hvem der lever, hvem der dør, og hvem der over-hovedet får en chance for at leve."
Men hvad er det, der er kriminelt ved Verdenssundhedsorganisationen (WHO)?
Med udgangspunkt i Dr. Martins påstand analyserer dette program, om og i hvilket omfang der kan føres bevis for kriminalitet mod WHO.
Lad os først se på grundlaget for WHO's arbejde: forfatningen.
1. Det kriminelle spor i WHO's forfatning
Artikel V, sektion 13 i WHO's forfatning siger følgende:
"Medlemmernes repræsentanter [...] skal nyde [...]:
[(a)] immunitet mod personlig anholdelse eller tilbageholdelse og mod beslaglæggelse af deres person-lige bagage og, med hensyn til deres mundtlige eller skriftlige udtalelser og alle handlinger foretaget af dem i deres officielle egenskab, immunitet mod retsforfølgning af enhver art."
Lyt til Dr. David Martin:
"Da den blev dannet i 1947 [(...)], blev den finansieret og grundlagt af mennesker, som med deres egne ord bevidst ønskede at begå en forbrydelse. Afsnit 13 i artikel 5 slutter med følgende erklæring: "immu-nitet mod personlig anholdelse eller tilbageholdelse", bla, bla, bla ... "immunitet mod retsforfølgelse af enhver art". Hvis de ikke havde til hensigt at begå en forbrydelse, hvorfor skulle de så give sig selv per-manent og absolut immunitet mod enhver form for retsforfølgelse og, hvad værre er, endda mod enhver form for efterforskning? Folk sidder der og lader, som om det er diplomatisk immunitet. Er du klar over, at det ikke engang lever op til standarden for diplomatisk immunitet?"
Så hvem er de mennesker, der finansierede og grundlagde WHO, og som ifølge Dr. Martin bevidst ønskede at begå en forbrydelse?
2. Hjernen bag grundlæggelsen af WHO
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) blev grundlagt den 7. april 1948 og er FN's største specialor-ganisation.
John D. Rockefeller III (1906 - 1978) stod i spidsen for både De Forenede Nationer (FN) og Verdens-sundhedsorganisationen (WHO) som formand for den familieejede Rockefeller Foundation.
Følgende passage fra artiklen "Philanthropy and global health": The Rockefeller Foundation and the Health Organisation of the League of Nations" [Forgængerorganisation for WHO] illustrerer Rockefeller Foundations enestående position.
Hun havde allerede denne stilling, før WHO blev grundlagt. Citat:
"Der var en fare for, at regeringsembedsmænd, som gik ind for en minimalistisk tilgang, ikke ville være i stand til at dele de internationale sundhedseksperters vidtrækkende vision. [(...)] Denne kompleksitet betød, at Rockefeller Foundation påtog sig en række forskellige roller, fra jordemoder ved sundhedsor-ganisationens fødsel til genoplivning af dens ødelagte rester, da en ny international sundhedsorganisa-tion blev planlagt efter Anden Verdenskrig."
De gode relationer mellem WHO og Rockefeller Foundation fortsætter den dag i dag.
Den daværende generaldirektør for WHO, M. G. Candau, erklærede i anledning af Rockefeller Founda-tions 50-års jubilæum i 1963: "Jeg er ikke i tvivl om, at det tætte samarbejde mellem Rockefeller Foun-dation og WHO fortsat vil spille en afgørende rolle for at nå det mål, som begge organisationer deler i de kommende år...".
Alene siden 2000 har Rockefeller Foundation regelmæssigt doneret midler for mere end 25,6 millioner amerikanske dollars til WHO.
På Rockefeller Foundations hjemmeside står der følgende: "Samarbejdet mellem Rockefeller Foundati-on og Verdenssundhedsorganisationen går tilbage til Verdenssundhedsorganisationens begyndelse. I januar 2022 blev Rockefeller Foundation inkluderet som en ikke-statslig aktør i det officielle forhold til Verdenssundhedsorganisationen."
Så hvad var John D. Rockefeller III's egentlige motiver for at grundlægge WHO?
3. WHO-wirepullernes kriminelle mål
Den afgørende pioner inden for WHO, John D. Rockefeller III, var en overbevist eugeniker. [eugenikere arbejder for at inddæmme såkaldte "mindreværdige dele af befolkningen", f.eks. gennem tvangssterili-sering] Hvad vil det sige?
Lad os tage et kort kig på eugenik-tilhængerne og deres ideologi.
I første halvdel af det 20. århundrede var der mange indflydelsesrige personer, som offentligt tilsluttede sig eugeniske synspunkter og finansierede eugenisk forskning og programmer.
Den omfattede kendte personer som Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. og hans efterkommere, William H. Gates-familien, George Bernard Shaw, Winston Churchill osv.
Ifølge eugeniske ideer har de rige og magtfulde "overlegne gener", som legitimerer dem som herskere og ledere af samfundet.
Det skulle give dem mulighed for at formere sig så meget som muligt.
De fattige og "mindreværdige" skal derimod afholde sig fra at få børn.
Et citat fra den amerikanske præsident Theodore Roosevelt illustrerer dette synspunkt:
"En dag vil vi indse, at den højeste pligt, den uundgåelige pligt for gode borgere, er at efterlade deres blod til eftertiden – og at vi ikke kan tillade forplantning af borgere af den forkerte type.... . Jeg ville øns-ke, der var en måde at forhindre uegnede mennesker i at reproducere sig på..."
Baseret på sådanne eugeniske synspunkter grundlagde John D. Rockefeller III Population Council i 1952.
Denne organisation er officielt forpligtet på verdensplan til fødselskontrol, familieplanlægning og befolk-ningskontrol. [befolkningspolitiske tiltag for at reducere befolkningstilvæksten]
Men hvad gemmer der sig bag dette helt rimeligt klingende navn?
Den "eugeniske feminist" Margaret Sanger var Rockefeller-familiens nære fortrolige, og hun taler sit tydelige sprog.
Så hun bønfaldt åbent den amerikanske kongres: "Flere børn fra de egnede, færre fra de uegnede". Med andre ord: flere børn fra "egnede" forældre, færre børn fra "uegnede" forældre.
Hvordan kan du forestille dig denne praksis?
Som et resultat af eugenikprogrammer blev mere end 64.000 mennesker tvangssteriliseret i USA mel-lem 1907 og 1963, hovedsageligt på psykiatriske afdelinger.
I efterkrigstiden gik den eugeniske bevægelse under jorden på grund af sit dårlige image.
Men ideologien lever videre i indflydelsesrige mennesker den dag i dag.
De skjuler blot deres sande eugeniske synspunkter med begreberne befolkningskontrol, fødselskontrol [statslige foranstaltninger til at kontrollere antallet af fødsler], familieplanlægning og reproduktiv medicin.
WHO's største donor, Bill Gates, sagde det åbent: "Et emne, som jeg følte var virkelig presserende, var befolkningsspørgsmål ... reproduktionsmedicin."
Rockefeller- og Gates-familiernes synspunkter og bestræbelser ligner hinanden.
De ligner til forveksling de legendariske "Georgia Guidestones".
De "10 bud" blev hugget i sten på store granitblokke.
Disse afslører frimurerkredsens intentioner med jordens befolkning. Et af de ti bud lyder: "Administrer reproduktion klogt – for at forbedre fitness og mangfoldighed" og det første bud: "Verdens befolkning bør holdes under 500 millioner mennesker."
På den baggrund skal "Human Reproduction Programme" og WHO's og Gates Foundations vaccinati-onsprogrammer ses i et helt andet lys.
David Martin ser endda WHO som en fortsættelse af tidligere eugenikprogrammer:
"Det handler ikke om folkesundhed. Det er udviklingen af det samme folkemordsprogram, som begyndte med finansieringen af de eugeniske kontorer på Cold Spring Labs [det førende forskningsinstitut i USA] af Carnegie Foundation i 1913 under Andrew Carnegies filantropi."
Rockefeller-familien var med til at finansiere disse eugeniske kontorer og eugeniske programmer i USA og i udlandet.
I betragtning af den eugeniske overbevisning, som formanden for Rockefeller Foundation havde på det tidspunkt, hvor WHO blev grundlagt, rejser spørgsmålet sig:
Er det et tilfælde, at WHO gennemfører befolkningskontrolprogrammer? [befolkningspolitiske tiltag for at reducere befolkningstilvæksten]
4. WHO‘s programmer for befolkningskontrol
Fra 1960'erne og fremefter blev WHO i stigende grad involveret i befolkningskontrol gennem "Human Reproduction Programme" (HRP).
Betsy Hartmann har analyseret regeringers, fondes og internationale organisationers programmer for befolkningskontrol.
I sin bog "Reproductive Rights and Wrongs", der blev udgivet i 1995, opsummerer hun dette på følgen-de måde, citat: "Disse programmer, som primært var rettet mod fattige kvinder, var designet til at re-ducere fødselstallet så hurtigt og billigt som muligt, og tvang var ofte en selvfølge. I kampen mod befolk-ningstilvækst blev prævention brugt som et våben og ikke som et middel til reproduktivt valg. [frihed til at vælge, om og hvor mange børn en kvinde ønsker at få] [(...)] På den anden side er der en genopstået, velfinansieret lobby for befolkningskontrol, som ofte skjuler sine motiver ved at tale om styrkelse af kvin-ders indflydelse."
5. WHO-vaccinationsprogrammer skal bremse befolkningstilvæksten
Ifølge WHO's hovedsponsor Bill Gates har vaccinationsprogrammer inden for reproduktionsmedicin et stort potentiale for at bremse befolkningstilvæksten: "Der bor 6,8 milliarder mennesker i verden i dag, og det tal vil stige til omkring 9 milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med de nye vacciner, sundhedsydelser og reproduktive sundhedsydelser, kan vi måske reducere det tal med 10 eller 15 pro-cent."
Og WHO er sammen med Rockefeller-familiens "Population Council" og "Gates Foundation" direkte involveret i disse vaccinationsprogrammer.
Eksempel 1: Infertilitet på grund af stivkrampevaccination i Kenya
"Population Council" og andre forskningsorganisationer gik i 1972 sammen med WHO om at forske i vacciner til regulering af fertiliteten.
I dokumentarfilmen "Infertilitet: en djævelsk dagsorden" beviser Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. at WHO var involveret i at finansiere forskning i et graviditetsskadeligt lægemiddel fra 1972 til 1992.
Dette aktive stof blev derefter givet til kvinder i den fødedygtige alder som en del af et stivkrampevacci-nationsprogram i Kenya.
Infertilitet er nu et af de største problemer inden for gynækologi i Afrika, ifølge Dr. Wahome Ngare fra Nairobi, Kenya:
"Jeg er gynækolog. I de senere år har vi set en dramatisk stigning i antallet af kvinder, der aborterer, kommer med truende abort eller har blødninger tidligt i graviditeten. Vi ser også mange unge par med infertilitet."
WHO gennemførte også "anti-fertilitetskampagner" i andre lande under dække af stivkrampevaccinati-onsprogrammer.
Arbejdet i Kenya blev udført i regi af den WHO-tilknyttede "Gates Foundation".
Eksempel 2: Ny malariavaccine
I juli 2023 meddelte WHO og den Bill Gates-kontrollerede vaccinationsalliance »GAVI«, at de havde til hensigt at vaccinere 80 til 100 millioner afrikanske børn årligt inden 2030.
Undersøgelser har dog vist, at den nye vaccine "Mosquirix" – på trods af at den blev injiceret fire gange – kun gav immunitet i nogle få måneder.
De viste også, at gruppen af vaccinerede mennesker havde en ti gange højere risiko for at få meningitis og cerebral malaria.
De vaccinerede piger havde dobbelt så stor risiko for at dø som den uvaccinerede kontrolgruppe.
Vaccinationer er i det mindste værdifulde for vaccineindustrien.
Bill Gates var i stand til at fordoble sin formue fra 50 milliarder til mere end 100 milliarder amerikanske dollars inden for 10 år ved at deltage i vaccinemarkedet.
Ifølge officielle WHO-udtalelser blev Covid-injektioner også betragtet som det eneste effektive middel mod coronavirusinfektion under coronaviruspandemien.
Og hvor førte det hen? I 2022, et år efter at de første Covid-injektioner blev givet, registrerede vi en højere dødelighed, især i de yngre aldersgrupper.
6. WHO-chefens kriminelle fortid
Tedros Adhanom Ghebreyesus har været generalsekretær for Verdenssundhedsorganisationen siden 1. juli 2017.
Hvad kun få mennesker er klar over: Tedros har en kriminel fortid.
Fordi han tilhørte en terrororganisation, der gennemførte en væbnet omstyrtelse af regeringen i Etiopien i 1991.
Inden for denne voldelige organisation, som havde ansvaret for regeringsanliggender i Etiopien efter 1991, avancerede han til at blive sundhedsminister og senere udenrigsminister.
Se venligst "The Tedros File".
Kort efter at Tedro var tiltrådt som WHO's generalsekretær, mødtes han med repræsentanter for Rocke-feller Foundation.
Billedteksten til det foto, der vises her, lyder: "Vores sundhedsteam ser frem til at arbejde sammen med Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) om en ambitiøs global sundhedsdagsorden."
Det burde nu stå klart for alle, at bagmændene bag WHO, såsom Rockefeller-dynastiet eller den såkal-dte "filantrop" Bill Gates, ikke har befolkningens sundhed i tankerne.
I stedet kontrollerer de i det skjulte den globale befolkningsudvikling.
Men spørgsmålet er, hvor denne befolkningskontrol helt præcist skal føre hen?
7. WHO som et instrument til etablering af en ny verdensregering
Som nævnt i begyndelsen er WHO den største specialiserede organisation under FN, og den gen-nemfører sine mål i sundhedssektoren.
Hvad de færreste er klar over: Rockefeller Foundation havde også stor indflydelse på og var med til at finansiere grundlæggelsen af FN.
I 1947 gav John D. Rockefeller Jr. FN en check på 8,5 millioner amerikanske dollars til at købe en grund i New York City, hvor FN's hovedkvarter blev bygget.
Men hvad er målet for de finansielle bagmænd bag FN og WHO?
Disse er skjult i "Agenda 2030".
Se nogle uddrag fra dokumentaren: "Agenda 2030 – 17 mål for bæredygtig ødelæggelse" af den schweiziske forening "WIR".
"2030-dagsordenen, som blev proklameret på FN's topmøde i New York i 2015, er en global traktat for fremtiden, som de nationale regeringer forventes at skrive under på.
Denne dagsorden består af 17 såkaldte bæredygtighedsmål, som kun ser gode ud ved første øjekast.
Hvis man ser nærmere på dem, kommer man altid tilbage til de samme aktører, som i virkeligheden ønsker intet mindre end fuld kontrol over jordens ressourcer - en enkelt centraliseret verdensregering og dermed slaveri af alle folkeslag."
Punkt 3 i de 17 mål for bæredygtig udvikling handler specifikt om de globale sundhedsmål, som WHO skal implementere på bindende vis.
Umiddelbart udgør disse mål dog en alvorlig global trussel.
Især når man tænker på WHO-ledernes eugeniske baggrund og umenneskelige praksis indtil nu, skal de globale "sundhedsplaner" undersøges nøje.
"Punkt 3: Sikre sunde liv og fremme trivsel for alle i alle aldre.
Fokus er på WHO's digitalisering og centralisering af alle medicinske standarder.
Verdenssundhedsorganisationen kan pålægge hele verden medicinske foranstaltninger under trussel om bøder og sanktioner.
Til det formål fratages de nationale regeringer ansvaret for alle former for medicinske foranstaltninger.
WHO vil bruge den såkaldte pandemitraktat til at beslutte på verdensplan, hvornår og hvor tvangsforan-staltninger som masker, vaccinationer, tests, nedlukninger og karantæner skal iværksættes.
Derudover skal alle sundhedsdata gemmes i en international database og knyttes til alle borgeres digita-le identitet.
Sundhedsindustrien skal standardiseres på verdensplan.
Alle meninger og forskningsresultater inden for medicin, der afviger fra WHO, bliver systematisk un-dertrykt, forfulgt og kriminaliseret. Naturmedicinske metoder skal udelukkes fra sundhedssektoren og erstattes af uddannelsesprogrammer, produkter og tjenester fra den farmaceutiske og kemiske industri.
Folks sundhed er så helt i hænderne på WHO, som også kan gribe ind for at regulere menneskelig ad-færd, der ikke er i overensstemmelse med reglerne, gennem de åbent tilgængelige sundhedsdata.
Det kan føre til, at den iøjnefaldende person bliver nægtet adgang til mad og nødvendig medicin."
Det er i hvert fald én måde at opsummere WHO's dagsorden på i usminkede vendinger.
Helt fra begyndelsen har eugenisk påvirkede storfinansfolk og deres vasaller sat deres kriminelle spor – og gør det stadig i dag.
Under WHO's dække går bagmændene ikke af vejen for at begå kriminalitet for at hævde deres krav på globalt overherredømme og fremme deres dagsorden om befolkningskontrol.
Succesfulde vaccinationsforbrydelser – frem for alt den hidtil usete kampagne for global administration af de meget farlige såkaldte mRNA-vacciner – kræver en øjeblikkelig revurdering.
Ikke mindst fordi sådanne forbrydelser aldrig må ske igen!
Hjælp venligst med at sikre, at disse kriminelle aktiviteter kommer til offentlighedens kendskab.
Vi beder dig om at distribuere dette program bredt!
09.11.2024 | www.kla.tv/31032
Den 11. marts 2020 erklærede WHO officielt mistanke om coronavirusinfektioner for en global pandemi. For mange var det et stort vendepunkt i deres liv. Politisk pålagte foranstaltninger som nedlukninger, obligatoriske masker og vaccinationer, obligatoriske tests osv. har ført til massive forstyrrelser i det offentlige liv og økonomien, omfattende lovovertrædelser, marginalisering af dem, der er kritiske over for foranstaltningerne, psykologiske skader på børn og unge og en kraftig stigning i sundhedsskader, ikke mindst på grund af masseadministrationen af Covid-injektioner over hele verden. I en videobesked ved demonstrationen i Berlin den 3. august 2024 opfordrer professor Sucharit Bhakdi til en revurdering af den påståede coronaviruspandemi. Uden revurdering kan der ikke ske nogen forandring og i sidste ende ingen fred, siger Bhakdi. Der er ingen begrundelse for alle corona-tiltag. De vaccinerede er blevet en del af et uhyrligt menneskeligt eksperiment udført af magteliten verden o-ver. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) spillede en afgørende rolle – hvis ikke den mest afgørende rolle. Ingen pandemi uden WHO. Og ingen revurdering uden en detaljeret undersøgelse af WHO. Det bør være indholdet af dette pro-gram. Den kendte amerikanske læge og ekspert i patentundersøgelser Dr. David Martin kom med følgende vægtige udtalelse som en del af gennemgangen af coronaviruspandemien: "Vi diskuterer bladene på det træ, som vi kalder en pandemi, men vi går ikke til roden. Det [WHO] er en organiseret kriminel gruppe, som er blevet oprettet for først at opnå absolut immunitet og derefter gen-nemføre sine planer for at sikre, at den kontrollerer, hvem der lever, hvem der dør, og hvem der over-hovedet får en chance for at leve." Men hvad er det, der er kriminelt ved Verdenssundhedsorganisationen (WHO)? Med udgangspunkt i Dr. Martins påstand analyserer dette program, om og i hvilket omfang der kan føres bevis for kriminalitet mod WHO. Lad os først se på grundlaget for WHO's arbejde: forfatningen. 1. Det kriminelle spor i WHO's forfatning Artikel V, sektion 13 i WHO's forfatning siger følgende: "Medlemmernes repræsentanter [...] skal nyde [...]: [(a)] immunitet mod personlig anholdelse eller tilbageholdelse og mod beslaglæggelse af deres person-lige bagage og, med hensyn til deres mundtlige eller skriftlige udtalelser og alle handlinger foretaget af dem i deres officielle egenskab, immunitet mod retsforfølgning af enhver art." Lyt til Dr. David Martin: "Da den blev dannet i 1947 [(...)], blev den finansieret og grundlagt af mennesker, som med deres egne ord bevidst ønskede at begå en forbrydelse. Afsnit 13 i artikel 5 slutter med følgende erklæring: "immu-nitet mod personlig anholdelse eller tilbageholdelse", bla, bla, bla ... "immunitet mod retsforfølgelse af enhver art". Hvis de ikke havde til hensigt at begå en forbrydelse, hvorfor skulle de så give sig selv per-manent og absolut immunitet mod enhver form for retsforfølgelse og, hvad værre er, endda mod enhver form for efterforskning? Folk sidder der og lader, som om det er diplomatisk immunitet. Er du klar over, at det ikke engang lever op til standarden for diplomatisk immunitet?" Så hvem er de mennesker, der finansierede og grundlagde WHO, og som ifølge Dr. Martin bevidst ønskede at begå en forbrydelse? 2. Hjernen bag grundlæggelsen af WHO Verdenssundhedsorganisationen (WHO) blev grundlagt den 7. april 1948 og er FN's største specialor-ganisation. John D. Rockefeller III (1906 - 1978) stod i spidsen for både De Forenede Nationer (FN) og Verdens-sundhedsorganisationen (WHO) som formand for den familieejede Rockefeller Foundation. Følgende passage fra artiklen "Philanthropy and global health": The Rockefeller Foundation and the Health Organisation of the League of Nations" [Forgængerorganisation for WHO] illustrerer Rockefeller Foundations enestående position. Hun havde allerede denne stilling, før WHO blev grundlagt. Citat: "Der var en fare for, at regeringsembedsmænd, som gik ind for en minimalistisk tilgang, ikke ville være i stand til at dele de internationale sundhedseksperters vidtrækkende vision. [(...)] Denne kompleksitet betød, at Rockefeller Foundation påtog sig en række forskellige roller, fra jordemoder ved sundhedsor-ganisationens fødsel til genoplivning af dens ødelagte rester, da en ny international sundhedsorganisa-tion blev planlagt efter Anden Verdenskrig." De gode relationer mellem WHO og Rockefeller Foundation fortsætter den dag i dag. Den daværende generaldirektør for WHO, M. G. Candau, erklærede i anledning af Rockefeller Founda-tions 50-års jubilæum i 1963: "Jeg er ikke i tvivl om, at det tætte samarbejde mellem Rockefeller Foun-dation og WHO fortsat vil spille en afgørende rolle for at nå det mål, som begge organisationer deler i de kommende år...". Alene siden 2000 har Rockefeller Foundation regelmæssigt doneret midler for mere end 25,6 millioner amerikanske dollars til WHO. På Rockefeller Foundations hjemmeside står der følgende: "Samarbejdet mellem Rockefeller Foundati-on og Verdenssundhedsorganisationen går tilbage til Verdenssundhedsorganisationens begyndelse. I januar 2022 blev Rockefeller Foundation inkluderet som en ikke-statslig aktør i det officielle forhold til Verdenssundhedsorganisationen." Så hvad var John D. Rockefeller III's egentlige motiver for at grundlægge WHO? 3. WHO-wirepullernes kriminelle mål Den afgørende pioner inden for WHO, John D. Rockefeller III, var en overbevist eugeniker. [eugenikere arbejder for at inddæmme såkaldte "mindreværdige dele af befolkningen", f.eks. gennem tvangssterili-sering] Hvad vil det sige? Lad os tage et kort kig på eugenik-tilhængerne og deres ideologi. I første halvdel af det 20. århundrede var der mange indflydelsesrige personer, som offentligt tilsluttede sig eugeniske synspunkter og finansierede eugenisk forskning og programmer. Den omfattede kendte personer som Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. og hans efterkommere, William H. Gates-familien, George Bernard Shaw, Winston Churchill osv. Ifølge eugeniske ideer har de rige og magtfulde "overlegne gener", som legitimerer dem som herskere og ledere af samfundet. Det skulle give dem mulighed for at formere sig så meget som muligt. De fattige og "mindreværdige" skal derimod afholde sig fra at få børn. Et citat fra den amerikanske præsident Theodore Roosevelt illustrerer dette synspunkt: "En dag vil vi indse, at den højeste pligt, den uundgåelige pligt for gode borgere, er at efterlade deres blod til eftertiden – og at vi ikke kan tillade forplantning af borgere af den forkerte type.... . Jeg ville øns-ke, der var en måde at forhindre uegnede mennesker i at reproducere sig på..." Baseret på sådanne eugeniske synspunkter grundlagde John D. Rockefeller III Population Council i 1952. Denne organisation er officielt forpligtet på verdensplan til fødselskontrol, familieplanlægning og befolk-ningskontrol. [befolkningspolitiske tiltag for at reducere befolkningstilvæksten] Men hvad gemmer der sig bag dette helt rimeligt klingende navn? Den "eugeniske feminist" Margaret Sanger var Rockefeller-familiens nære fortrolige, og hun taler sit tydelige sprog. Så hun bønfaldt åbent den amerikanske kongres: "Flere børn fra de egnede, færre fra de uegnede". Med andre ord: flere børn fra "egnede" forældre, færre børn fra "uegnede" forældre. Hvordan kan du forestille dig denne praksis? Som et resultat af eugenikprogrammer blev mere end 64.000 mennesker tvangssteriliseret i USA mel-lem 1907 og 1963, hovedsageligt på psykiatriske afdelinger. I efterkrigstiden gik den eugeniske bevægelse under jorden på grund af sit dårlige image. Men ideologien lever videre i indflydelsesrige mennesker den dag i dag. De skjuler blot deres sande eugeniske synspunkter med begreberne befolkningskontrol, fødselskontrol [statslige foranstaltninger til at kontrollere antallet af fødsler], familieplanlægning og reproduktiv medicin. WHO's største donor, Bill Gates, sagde det åbent: "Et emne, som jeg følte var virkelig presserende, var befolkningsspørgsmål ... reproduktionsmedicin." Rockefeller- og Gates-familiernes synspunkter og bestræbelser ligner hinanden. De ligner til forveksling de legendariske "Georgia Guidestones". De "10 bud" blev hugget i sten på store granitblokke. Disse afslører frimurerkredsens intentioner med jordens befolkning. Et af de ti bud lyder: "Administrer reproduktion klogt – for at forbedre fitness og mangfoldighed" og det første bud: "Verdens befolkning bør holdes under 500 millioner mennesker." På den baggrund skal "Human Reproduction Programme" og WHO's og Gates Foundations vaccinati-onsprogrammer ses i et helt andet lys. David Martin ser endda WHO som en fortsættelse af tidligere eugenikprogrammer: "Det handler ikke om folkesundhed. Det er udviklingen af det samme folkemordsprogram, som begyndte med finansieringen af de eugeniske kontorer på Cold Spring Labs [det førende forskningsinstitut i USA] af Carnegie Foundation i 1913 under Andrew Carnegies filantropi." Rockefeller-familien var med til at finansiere disse eugeniske kontorer og eugeniske programmer i USA og i udlandet. I betragtning af den eugeniske overbevisning, som formanden for Rockefeller Foundation havde på det tidspunkt, hvor WHO blev grundlagt, rejser spørgsmålet sig: Er det et tilfælde, at WHO gennemfører befolkningskontrolprogrammer? [befolkningspolitiske tiltag for at reducere befolkningstilvæksten] 4. WHO‘s programmer for befolkningskontrol Fra 1960'erne og fremefter blev WHO i stigende grad involveret i befolkningskontrol gennem "Human Reproduction Programme" (HRP). Betsy Hartmann har analyseret regeringers, fondes og internationale organisationers programmer for befolkningskontrol. I sin bog "Reproductive Rights and Wrongs", der blev udgivet i 1995, opsummerer hun dette på følgen-de måde, citat: "Disse programmer, som primært var rettet mod fattige kvinder, var designet til at re-ducere fødselstallet så hurtigt og billigt som muligt, og tvang var ofte en selvfølge. I kampen mod befolk-ningstilvækst blev prævention brugt som et våben og ikke som et middel til reproduktivt valg. [frihed til at vælge, om og hvor mange børn en kvinde ønsker at få] [(...)] På den anden side er der en genopstået, velfinansieret lobby for befolkningskontrol, som ofte skjuler sine motiver ved at tale om styrkelse af kvin-ders indflydelse." 5. WHO-vaccinationsprogrammer skal bremse befolkningstilvæksten Ifølge WHO's hovedsponsor Bill Gates har vaccinationsprogrammer inden for reproduktionsmedicin et stort potentiale for at bremse befolkningstilvæksten: "Der bor 6,8 milliarder mennesker i verden i dag, og det tal vil stige til omkring 9 milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med de nye vacciner, sundhedsydelser og reproduktive sundhedsydelser, kan vi måske reducere det tal med 10 eller 15 pro-cent." Og WHO er sammen med Rockefeller-familiens "Population Council" og "Gates Foundation" direkte involveret i disse vaccinationsprogrammer. Eksempel 1: Infertilitet på grund af stivkrampevaccination i Kenya "Population Council" og andre forskningsorganisationer gik i 1972 sammen med WHO om at forske i vacciner til regulering af fertiliteten. I dokumentarfilmen "Infertilitet: en djævelsk dagsorden" beviser Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. at WHO var involveret i at finansiere forskning i et graviditetsskadeligt lægemiddel fra 1972 til 1992. Dette aktive stof blev derefter givet til kvinder i den fødedygtige alder som en del af et stivkrampevacci-nationsprogram i Kenya. Infertilitet er nu et af de største problemer inden for gynækologi i Afrika, ifølge Dr. Wahome Ngare fra Nairobi, Kenya: "Jeg er gynækolog. I de senere år har vi set en dramatisk stigning i antallet af kvinder, der aborterer, kommer med truende abort eller har blødninger tidligt i graviditeten. Vi ser også mange unge par med infertilitet." WHO gennemførte også "anti-fertilitetskampagner" i andre lande under dække af stivkrampevaccinati-onsprogrammer. Arbejdet i Kenya blev udført i regi af den WHO-tilknyttede "Gates Foundation". Eksempel 2: Ny malariavaccine I juli 2023 meddelte WHO og den Bill Gates-kontrollerede vaccinationsalliance »GAVI«, at de havde til hensigt at vaccinere 80 til 100 millioner afrikanske børn årligt inden 2030. Undersøgelser har dog vist, at den nye vaccine "Mosquirix" – på trods af at den blev injiceret fire gange – kun gav immunitet i nogle få måneder. De viste også, at gruppen af vaccinerede mennesker havde en ti gange højere risiko for at få meningitis og cerebral malaria. De vaccinerede piger havde dobbelt så stor risiko for at dø som den uvaccinerede kontrolgruppe. Vaccinationer er i det mindste værdifulde for vaccineindustrien. Bill Gates var i stand til at fordoble sin formue fra 50 milliarder til mere end 100 milliarder amerikanske dollars inden for 10 år ved at deltage i vaccinemarkedet. Ifølge officielle WHO-udtalelser blev Covid-injektioner også betragtet som det eneste effektive middel mod coronavirusinfektion under coronaviruspandemien. Og hvor førte det hen? I 2022, et år efter at de første Covid-injektioner blev givet, registrerede vi en højere dødelighed, især i de yngre aldersgrupper. 6. WHO-chefens kriminelle fortid Tedros Adhanom Ghebreyesus har været generalsekretær for Verdenssundhedsorganisationen siden 1. juli 2017. Hvad kun få mennesker er klar over: Tedros har en kriminel fortid. Fordi han tilhørte en terrororganisation, der gennemførte en væbnet omstyrtelse af regeringen i Etiopien i 1991. Inden for denne voldelige organisation, som havde ansvaret for regeringsanliggender i Etiopien efter 1991, avancerede han til at blive sundhedsminister og senere udenrigsminister. Se venligst "The Tedros File". Kort efter at Tedro var tiltrådt som WHO's generalsekretær, mødtes han med repræsentanter for Rocke-feller Foundation. Billedteksten til det foto, der vises her, lyder: "Vores sundhedsteam ser frem til at arbejde sammen med Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) om en ambitiøs global sundhedsdagsorden." Det burde nu stå klart for alle, at bagmændene bag WHO, såsom Rockefeller-dynastiet eller den såkal-dte "filantrop" Bill Gates, ikke har befolkningens sundhed i tankerne. I stedet kontrollerer de i det skjulte den globale befolkningsudvikling. Men spørgsmålet er, hvor denne befolkningskontrol helt præcist skal føre hen? 7. WHO som et instrument til etablering af en ny verdensregering Som nævnt i begyndelsen er WHO den største specialiserede organisation under FN, og den gen-nemfører sine mål i sundhedssektoren. Hvad de færreste er klar over: Rockefeller Foundation havde også stor indflydelse på og var med til at finansiere grundlæggelsen af FN. I 1947 gav John D. Rockefeller Jr. FN en check på 8,5 millioner amerikanske dollars til at købe en grund i New York City, hvor FN's hovedkvarter blev bygget. Men hvad er målet for de finansielle bagmænd bag FN og WHO? Disse er skjult i "Agenda 2030". Se nogle uddrag fra dokumentaren: "Agenda 2030 – 17 mål for bæredygtig ødelæggelse" af den schweiziske forening "WIR". "2030-dagsordenen, som blev proklameret på FN's topmøde i New York i 2015, er en global traktat for fremtiden, som de nationale regeringer forventes at skrive under på. Denne dagsorden består af 17 såkaldte bæredygtighedsmål, som kun ser gode ud ved første øjekast. Hvis man ser nærmere på dem, kommer man altid tilbage til de samme aktører, som i virkeligheden ønsker intet mindre end fuld kontrol over jordens ressourcer - en enkelt centraliseret verdensregering og dermed slaveri af alle folkeslag." Punkt 3 i de 17 mål for bæredygtig udvikling handler specifikt om de globale sundhedsmål, som WHO skal implementere på bindende vis. Umiddelbart udgør disse mål dog en alvorlig global trussel. Især når man tænker på WHO-ledernes eugeniske baggrund og umenneskelige praksis indtil nu, skal de globale "sundhedsplaner" undersøges nøje. "Punkt 3: Sikre sunde liv og fremme trivsel for alle i alle aldre. Fokus er på WHO's digitalisering og centralisering af alle medicinske standarder. Verdenssundhedsorganisationen kan pålægge hele verden medicinske foranstaltninger under trussel om bøder og sanktioner. Til det formål fratages de nationale regeringer ansvaret for alle former for medicinske foranstaltninger. WHO vil bruge den såkaldte pandemitraktat til at beslutte på verdensplan, hvornår og hvor tvangsforan-staltninger som masker, vaccinationer, tests, nedlukninger og karantæner skal iværksættes. Derudover skal alle sundhedsdata gemmes i en international database og knyttes til alle borgeres digita-le identitet. Sundhedsindustrien skal standardiseres på verdensplan. Alle meninger og forskningsresultater inden for medicin, der afviger fra WHO, bliver systematisk un-dertrykt, forfulgt og kriminaliseret. Naturmedicinske metoder skal udelukkes fra sundhedssektoren og erstattes af uddannelsesprogrammer, produkter og tjenester fra den farmaceutiske og kemiske industri. Folks sundhed er så helt i hænderne på WHO, som også kan gribe ind for at regulere menneskelig ad-færd, der ikke er i overensstemmelse med reglerne, gennem de åbent tilgængelige sundhedsdata. Det kan føre til, at den iøjnefaldende person bliver nægtet adgang til mad og nødvendig medicin." Det er i hvert fald én måde at opsummere WHO's dagsorden på i usminkede vendinger. Helt fra begyndelsen har eugenisk påvirkede storfinansfolk og deres vasaller sat deres kriminelle spor – og gør det stadig i dag. Under WHO's dække går bagmændene ikke af vejen for at begå kriminalitet for at hævde deres krav på globalt overherredømme og fremme deres dagsorden om befolkningskontrol. Succesfulde vaccinationsforbrydelser – frem for alt den hidtil usete kampagne for global administration af de meget farlige såkaldte mRNA-vacciner – kræver en øjeblikkelig revurdering. Ikke mindst fordi sådanne forbrydelser aldrig må ske igen! Hjælp venligst med at sikre, at disse kriminelle aktiviteter kommer til offentlighedens kendskab. Vi beder dig om at distribuere dette program bredt!
Fra beka.
Citat fra Dr. David Martin: »En ende på WHO-tyranniet – tale af Dr. David Martin« www.kla.tv/27568#t=566
1. Det kriminelle spor i WHO's forfatning WHO‘s forfatning Basisdokumenter 49. udgave 2020: https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf;
S. 34 Citat fra Dr. David Martin: »En ende på WHO-tyranniet – tale af Dr. David Martin« www.kla.tv/27568#t=430
2. Hjernen bag grundlæggelsen af WHO WHO – FN‘s største specialiserede agentur https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
Passage fra artiklen »Filantropi og global sundhed...« Weindling, Paul: »Filantropi og verdenssundhed: The Rockefeller Foundation and the Health Organisation of the League of Nations« I: Minerva 35: 269-281, Springer Nature 1997 auch: https://www.jstor.org/stable/41821072
Citat fra M. G. Candau Information zu dem Foto mit dem Gebäude: https://photos.hq.who.int/search/results?sort_by=date_created_s&s%5Bkeywords%5D=Rockefeller&s%5Bclass%5D=
Donationer fra Rockefeller Foundation til WHO siden 2000 https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation
John D. Rockefeller III. https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller_III
Website med citater Rockefeller Foundation https://www.rockefellerfoundation.org/the-rockefeller-foundation-partners-in-global-health/
3. WHO-wirepullernes kriminelle mål Befolkningskontrol og eugenik https://www.kla.tv/17395#t=929
https://www.corbettreport.com/gates/
Eugeniske programmer i USA Wiseman, Ellen Marie: The Dark Walls of Willard State, München/ Berlin 2015, s. 448f. https://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik#USA
Citate Theodore Roosevelt og Margaret Sanger Kuby, Gabrielle: Die globale sexuelle Revolution, S.40 ff. https://www.abc.net.au/news/2017-09-08/eugenics-history-us-had-nazi-problem-before-charlottesville/8883074
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/3v06yg/til_teddy_roosevelt_said_i_wish_very_much_that/?rdt=61265
Grundlæggelse af Population Council https://de.wikibrief.org/wiki/Population_Council
»Eugenisk feminist« Margret Sanger https://de.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger
Rockefeller-familien og eugeniske kontorer Citat fra Bill Gates om reproduktiv medicin https://www.kla.tv/17395
„Der Corbett-Report – Who Is Bill Gates?“ https://www.corbettreport.com/gates/
Bill Gates – WHO‘s største donor https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film
Bill Gates og Eugenik https://de.technocracy.news/Bill-Gates-von-der-Bioethik-zur-Eugenik/
Georgia Guidestones https://www.kla.tv/23079
oder von Norman Investigativ: https://www.youtube.com/watch?v=XY8Ff7ge7-Y
Citat Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=545
oder https://www.bitchute.com/video/y9S1ccwOGZ9T/
4 WHO's programmer for befolkningskontrol WHO's programmer for befolkningskontrol https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
https://www.who.int/teams/sexual-and-reproductive-health-and-research-
(srh)/human-reproduction-programme Beskrivelse Hartmann, Betsy: Reproductive Rights and Wrongs, 1995 https://betsyhartmann.com/books/reproductive-rights-wrongs/
4. WHO's vaccinationsprogrammer for at bremse befolkningstilvæksten Citat fra Bill Gates om vaccinationer »Bill Gates og nettet af befolkningskontrol (del 3/4)« https://www.kla.tv/17389#t=451
WHO's engagement i Rockefeller Population Council „Bill Gates und das Netz der Bevölkerungskontrolle (Teil 3/4)“ www.kla.tv/17389
Eksempel 1: Infertilitet på grund af stivkrampevaccination i Kenya »Infertilitet: En djævelsk dagsorden – en film af Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy« www.kla.tv/26028
HCG i WHO's stivkrampevaccine https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=81838
Befolkningskontrol gennem vacciner https://www.epochtimes.de/gesundheit/bevoelkerungswachstum-kontrollieren-kenianische-aerzte-entdecken-sterilisationsmittel-in-impfstoffen-a1337657.html
Eksempel 2: Ny malariavaccine https://www.dossier.today/p/who-and-gates-inc-announce-plans
Bill Gates' formue »Mødet med Bill Gates del (4/4)« www.kla.tv/17395
Højere dødelighed i yngre aldersgrupper »Marcel Barz: Dødelighedsprocessen i de rå data« www.kla.tv/27918
6 Tedros Adhanom Ghebreyesus' kriminelle fortid Tedros og Rockefeller Foundation Foto af deres møde: https://www.facebook.com/rockefellerfoundation/photos/our-health-team-looks-forward-to-working-with-dr-tedros-adhanom-ghebreyesus-the-/1604358296264415/?paipv=0&eav=AfbJVZMnghtAfW8VDzPE7lMQuPEzLEx6M11jyyNQr8umUHXYd-0nBO3jDezr0QLGgqw&_rdr
„Tedros-filen – Bliver WHO-chefen den mest magtfulde mand i verden?« www.kla.tv/26713
7 WHO som et instrument til etablering af en ny verdensregering Forbindelse Rockefeller Foundation og FN https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
John D. Rockefeller Jr.s donation til FN https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller,_Jr.
»Agenda 2030 – 17 mål for bæredygtig ødelæggelse« www.kla.tv/28306