Þessi síða notar vafrakökur. Vafrakökur hjálpa okkur að veita þjónustu okkar. Með því að nota þjónustu okkar samþykkir þú að við setjum vafrakökur. Hjá okkur eru gögnin þín örugg. Við sendum ekki neinar greiningu um þig eða samskiptagögn til þriðja aðila! Frekari upplýsingar er að finna í gagnaverndaryfirlýsingunni.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.
Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Þann 11. mars 2020 lýsti WHO því opinberlega yfir að hin meintu Covid-smit væru heimsfaraldur.
Fyrir marga markaði þetta djúp tímamót í lífi þeirra.
Pólitískar og íþyngjandi aðgerðir eins og lokanir, grímu- og bólusetningaþvinganir, skyldupróf o.s.frv. leiddu til gríðarlegra truflana í þjóðlífi og efnahagslífi, víðtækra lagabrota, útilokunar þeirra sem gagnrýndu aðgerðirnar, sálræns skaða á börnum og ungu fólki og mikil aukning á heilsutjóni, svo minnst vegna Covid-sprautunnar sem var gefin í gríðarlegu megni um allan heim.
[Lesa meira]
Þann 11. mars 2020 lýsti WHO því opinberlega yfir að hin meintu Covid-smit væru heimsfaraldur.
Fyrir marga markaði þetta djúp tímamót í lífi þeirra.
Pólitískar og íþyngjandi aðgerðir eins og lokanir, grímu- og bólusetningaþvinganir, skyldupróf o.s.frv. leiddu til gríðarlegra truflana í þjóðlífi og efnahagslífi, víðtækra lagabrota, útilokunar þeirra sem gagnrýndu aðgerðirnar, sálræns skaða á börnum og ungu fólki og mikil aukning á heilsutjóni, svo minnst vegna Covid-sprautunnar sem var gefin í gríðarlegu megni um allan heim.
Af myndbandi á mótmælunum í Berlín þann 3. ágúst 2024, krefst prófessor Sucharit Bhakdi þess að gerður verði upp hinn meinti Covid-heimsfaraldur.
Án uppgjörs getur engin breyting orðið og að lokum enginn friður, segir Bhakdi.
Það skorti allar röksemdir fyrir öllum Corona-ráðstöfunum.
Bólusetta fólkið er orðið hluti af svívirðilegri mannlegri tilraun sem framkvæmd var af valdaelítunni um allan heim.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) gegndi afgerandi hlutverki - ef ekki því mikilvægasta. Án WHO, enginn heimsfaraldur.
Og ekkert uppgjör án ítarlegrar rannsóknar á WHO. Þetta á að vera innihald þessarar útsendingar.
Hinn þekkti bandaríski læknir og einkaleyfisrannsóknarsérfræðingur Dr. David Martin gaf eftirfarandi mikilvægu yfirlýsingu sem hluta af ferlinu við að takast á við kóróna-heimsfaraldurinn:
„Við deilum um lauf trésins sem við köllum heimsfaraldur, en við förum ekki að rótinni.
Þetta WHO er skipulagður glæpahópur sem var stofnaður til að öðlast fyrst algjöra friðhelgi og hrinda síðan í framkvæmd áætlunum sínum til að tryggja að það stjórni hverjir lifa, hverjir deyja og hverjir eiga nokkurn einasta lífsmöguleika.
En hvað er glæpsamlegt við Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina WHO?
Byggt á fullyrðingu Dr. Martins rannsakar þessi útsending hvort og að hve miklu leyti hægt sé að sanna að WHO sé glæpsamleg stofnun.
Lítum fyrst á starfsgrundvöll WHO: stjórnarskrána.
[1. Hin saknæma slóð í stjórnarskrá WHO
Í grein V, 13. kafla stjórnarskrár WHO segir:
„Fulltrúar félagsmanna njóta: (a) friðhelgi gegn handtöku eða varðhaldi og frá að leggja hald á persónulegan farangur þeirra og með tilliti til munnlegra eða skriflegra yfirlýsinga þeirra og allra athafna sem þeir fara með í embætti sínu, friðhelgi fyrir málaferlum hvers kyns.“
Hlustaðu á Dr. David Martin:
„Þegar það var stofnað árið 1947 (…) var það fjármagnað og stofnað af fólki sem vildi með eigin orðum fremja glæp af ásetningi.
13. liður 5. greinar endar á eftirfarandi yfirlýsingu: „Friðhelgi gegn persónulegri handtöku eða gæsluvarðhaldi“, bla, bla, bla… „Frelsi gegn málaferlum hvers konar“.
Nú, ef þeir höfðu ekki í hyggju að fremja glæp, hvers vegna ættu þeir að öðlast varanlega og algera friðhelgi fyrir allri ákæru og, það sem verra er, jafnvel frá ákærurannsóknum af einhverju tagi?
Fólk situr þarna og lætur eins og það sé líkt diplómatískri friðhelgi.
Gerirðu þér grein fyrir því að þetta uppfyllir ekki einu sinni kröfur um diplómatíska friðhelgi?
Nú hvaða fólk er þetta sem fjármagnaði og stofnaði WHO og samkvæmt Dr. Martin vildi viljandi fremja glæp?
2. Snillingarnir á bak við stofnun WHO
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO), stofnuð 7. apríl 1948, er stærsta sérhæfða stofnun Sameinuðu þjóðanna.
John D. Rockefeller III. (1906 - 1978) sem formaður eigin fjölskyldu-stofnunar , Rockefeller Foundation, var viðstaddur fæðingu bæði Sameinuðu þjóðanna og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO).
Eftirfarandi texti úr greininni „Manngæska og alþjóðleg heilsa:
Rockefeller stofnunin og Heilbrigðisstofnun Þjóðabandalagsins [forveri WHO] sýnir framúrskarandi stöðu Rockefeller stofnunarinnar.
Hún gegndi þessu starfi þegar áður en WHO var stofnað. Tilvitnun:
„Hætta var á að embættismenn sem aðhylltust nálgun naumhyggju í áætlunum gætu ekki deilt víðtækri sýn alþjóðlegra heilbrigðissérfræðinga.
(…) Þessi margbreytileiki þýddi að Rockefeller Foundation tók að sér margvísleg hlutverk, allt frá ljósmóður við fæðingu heilbrigðisstofnunarinnar til endurvakningar á brotakenndra leifa þeirra þegar byrjað var að skipuleggja nýja alþjóðleg heilbrigðisstofnun eftir seinni heimsstyrjöldina.“
Góð samskipti WHO og Rockefeller Foundation halda áfram til þessa dags.
M. G. Candau, þáverandi framkvæmdastjóri WHO sagði í tilefni af 50 ára afmæli Rockefeller Foundation árið 1963:
„Ég efast ekki um að náið samstarf Rockefeller Foundation og WHO mun halda áfram að gegna mikilvægu hlutverki á næstu árum við að ná því markmiði sem báðar stofnanir deila...“.
Síðan árið 2000 hefur Rockefeller Foundation reglulega gefið meira en $25,6 milljónir til WHO.
Eftirfarandi má lesa á vefsíðu Rockefeller Foundation:
„Samstarf Rockefeller Foundation og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar nær aftur til upphafs Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Í janúar 2022 var Rockefeller stofnunin tekin inn í opinbert samband við Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina sem óopinber þátttakandi.
Svo hver var hinn raunverulegi hvati John D. Rockefeller III til að stofna WHO?
3. Hin glæpasamlegu markmið leikstjórnenda WHO
Lykilbrautryðjandi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, John D. Rockefeller III, var sannfærður kynbótasinni [kynbótasinnar vinna að því að halda aftur af svokölluðum „óæðri hluta íbúanna,“ t.d. með þvinguðum ófrjósemisaðgerðum]. Hvað þýðir það?
Lítum fljótt á stuðningsmenn kynbótastefnunnar og hugmyndafræði þeirra.
Á fyrri hluta 20. aldar lýstu margir áhrifamenn opinberlega kynbótafræðilegum skoðunum og fjármögnuðu rannsóknir og áætlanir til kynbóta.
Þar voru meðal annars þekkt fólk eins og Andrew Carnegie, John D. Rockefeller eldri og afkomendur hans, William H. Gates fjölskyldan, George Bernard Shaw, Winston Churchill o.fl.
Samkvæmt trúarhugmyndum hafa hinir ríku og valdamiklu „æðra gen“ sem myndu leyfa þeim að stjórna og lögfesta þá sem leiðtoga samfélagsins.
Þannig skyldu þeir fjölga sér eins mikið og hægt er.
Hinsvegar þarf að koma í veg fyrir að fátæka og „óæðra“ fólkið eignist börn.
Tilvitnun í Theodore Roosevelt Bandaríkjaforseta sýnir þessa skoðun:
„Einn daginn munum við átta okkur á því að æðsta skylda, hin óumflýjanleg skylda góðborgara, er að láta komandi kynslóðum blóð sitt eftir - og að það geti ekki fjalað um það hjá okkur að leyfa fjölgun borgara af rangri gerð …
Ég vildi að við gætum stöðvað óhæft fólk í að fjölga sér...“
Byggt á slíkum kynbóta-skoðunum stofnaði John D. Rockefeller III árið 1952 Populatin Council, á íslensku íbúaráð.
Opinberlega fæst það um allan heim við fæðingastýringu [orðaskýringar teknar síðar], fjölskylduskipulag og mannfjöldastýringu [pólitískar ráðstafanir varðandi íbúastefnu til að draga úr fólksfjölgun].
En hvað felur sig að baki þessu nafn sem hljómar svo skynsamlega?
„Kynbóta femínistinn“ Margaret Sanger var náinn trúnaðarvinur Rockefeller fjölskyldunnar og úttalar sig skýrt um það.
Á þennan opinskáa máta flutti hún mál sitt fyrir bandaríska þinginu:
„More children from the fit, less from the unfit“. Á íslensku: Fleiri börn frá „hæfum“ foreldrum, færri börn frá „óhæfum“ foreldrum.
Hvernig sér maður það í framkvæmd?
Sem afleiðing kynbóta-áætlana í Bandaríkjunum á árunum 1907 til 1963, voru meira en 64.000 manns þvingaðir í ófrjósemisaðgerð, fyrst og fremst á geðsjúkrahúsum.
Á eftirstríðstímabilinu fór kynbótahreyfingin neðanjarðar vegna slæmrar ímyndar sinnar.
Hins vegar lifir hugmyndafræðin enn í dag meðal áhrifamanna.
Þeir dulbúa einfaldlega hin raunréttu kynbóta-viðhorf sín með hugtökunum mannfjöldastýring, fæðingastýring, fjölskylduskipulag og æxlunar- eða fjölgunarlyf.
Stærsti fjárhags bakhjarl WHO, Bill Gates, sagði opinskátt:
„Eitt mál sem mér fannst mjög brýnt var mál sem tengdust íbúafjölda ... æxlunarlyf.
Skoðanir og viðleitni Rockefeller og Gates fjölskyldnanna eru svipuð.
Þær passa ótrúlega vel við hina goðsagnakenndu „Georgia Guidestones“.
„10 boðorð“ voru meitluð í stórar granítblokkir.
Þær sýna fyrirætlanir frímúrarahringja með íbúa jarðar. Eitt af boðorðunum tíu er:
„Stýrið æxlun skynsamlega – til að bæta hæfi og fjölbreytileika“ og fyrsta boðorðið: „Heimsbúum skal haldið undir 500 milljónum manns.“
Í ljósi þessari bakgrunnsþekkingar birtist allt önnur mynd af „Human Reproduction Programme“ sem og bólusetningaráætlana WHO og Gates stofnunarinnar.
David Martin lítur meira að segja á WHO sem framhald af fyrri kynbóta-áætlunum:
„Þetta snýst hér ekki um lýðheilsu.
Þetta er þróun sömu þjóðarmorðsáætlunar sem hófst með fjármögnun kynbótaskrifstofanna í Cold Spring Labs [leiðandi rannsóknarstofnun í Bandaríkjunum] af Carnegie Foundation árið 1913 undir góðgerðarstarfsemi Andrew Carnegie.
Rockefeller fjölskyldan tók mikinn þátt í fjármögnun þessara kynbótaskrifstofa og í kynbóta-áætlunum í Ameríku og erlendis.
Með hliðsjón af kynbóta-sannfæringu formanns Rockefeller Foundation á þeim tíma sem WHO var stofnað, vaknar spurningin:
Er það tilviljun að WHO leiði aðgerðir til mannfjöldastýringar [pólitískar ráðstafanir varðandi íbúastefnu til að draga úr fólksfjölgun]?
4. Áætlanir WHO til mannfjöldastýringar
Upp úr 1960 tók WHO í auknum mæli þátt í mannfjöldastýringu með „Human Reproduction Programme“ (HPR) (ISL: Mannleg æxlunaráætlun).
Betsy Hartmann var greinandi áætlana til mannfjöldastýringar fyrir ríkisstjórnir, stofnanir og alþjóðastofnanir.
Í bók sinni „Reproductive Rights and Wrongs“ (orðaleikur með frjósemisrétt og réttindi v/s rangindi) frá 1995 draga þeir þetta saman á eftirfarandi hátt. Tilvitnun:
„Þessar áætlanir, sem beindust fyrst og fremst að fátækum konum, voru hannaðar til að lækka fæðingartíðni eins hratt og ódýrt og mögulegt er, þar sem þvingun var oft sjálfgefin.
Í baráttunni gegn fólksfjölgun hafa getnaðarvarnir beitt sem vopni frekar en leið til æxlunarvalkosts [frelsis til að velja hvort og hversu mörg börn kona vill eignast].
(...) Á hinn bóginn stendur endurvakinn, vel fjármagnaður þrýstihópur mannfjöldastýringar sem oft dylur fyrirætlanir sínar með orðfærinu um valdeflingu kvenna.“
5. Bólusetningaráætlanir WHO til að hefta fólksfjölgun
Samkvæmt Bill Gates, aðalstyrktaraðila WHO, hafa bólusetningaráætlanir á sviði æxlunarlækninga mikla möguleika til að hefta fólksfjölgun:
„Það búa 6,8 milljarðar manna í heiminum í dag, sem er að hækka í um 9 milljarða.
Ef við vinnum mjög gott starf með nýju bóluefninu, heilsugæslunni og æxlunarheilbrigðisþjónustunni gætum við kannski lækkað þá tölu um 10 eða 15%.
Og WHO tekur beinan þátt í þessum bólusetningaráætlunum ásamt Rockefeller Family Population Council (ISL: Mannfjöldaráðið) og Gates Foundation.
Dæmi 1: Ófrjósemi af völdum stífkrampabólusetningar í Kenýa
„Population Council“ og aðrar rannsóknarstofnanir tóku höndum saman við WHO árið 1972 til að framkvæma samvinnurannsóknir á bóluefnum til að stjórna frjósemi.
Í heimildarmyndinni „Infertility: A Diabolical Agenda,“ lögðu Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. fram sannanir um að WHO hafi frá 1972 til 1992 tekið þátt í að fjármagna rannsóknir á efni sem hafði eyðileggjandi áhrif á þungun.
Þetta virka efni var síðan gefið í Kenýa sem hluti af stífkrampabólusetningu kvenna á barneignaraldri.
Ófrjósemi er nú eitt stærsta vandamálið í kvensjúkdómalækningum í Afríku, samkvæmt Dr. Wahome Ngare frá Nairobi, Kenýa:
„Ég er kvensjúkdómalæknir. Á undanförnum árum höfum við séð stórfellda aukningu í fjölda kvenna sem hafa fósturlát, sem eiga á hættu fósturláti eða blæðingar snemma á meðgöngu.
Við sjáum líka mikið af ungum pörum vera ófrjó.“
Í öðrum löndum stóð WHO líka fyrir „herferðum gegn frjósemi“ undir því yfirskini að það væru stífkrampabólusetningar.
Starfið í Kenýa var undir verndarvæng hinnar WHO-tengdu „Gates Foundation“.
Dæmi 2: Nýtt malaríubóluefni
Í júlí 2023 tilkynntu WHO og bólusetningarbandalagið „GAVI“ sem Bill Gates stýrir, að þeir vildu gefa afrískum börnum 80 til 100 milljónir bólusetninga árlega fyrir árið 2030.
Hins vegar sýndu rannsóknir að nýja bóluefnið „Mosquirix“ – þrátt fyrir að hafa verið sprautað fjórum sinnum – veitti aðeins ónæmi í nokkra mánuði.
Að auki tóku þeir það skýrt fram að bólusetti hópurinn væri í tí-falt meiri hættu á að fá heilahimnubólgu og heilamalaríu.
Bólusettu stúlkurnar voru í tvöfalt meiri hættu á dauða samanborið við óbólusetta samanburðarhópinn.
Bólusetningarnar borga sig, að minnsta kosti fyrir bóluefnaiðnaðinn.
Bill Gates gat tvöfaldað auð sinn úr 50 milljörðum dollara í yfir 100 milljarða dollara á 10 árum með þátttöku í bóluefnamarkaðnum.
Jafnvel á meðan á Covidfaraldrinum stóð, samkvæmt opinberum tilkynningum WHO, voru Covid sprautur álitnar eina árangursríka leiðin gegn kórónasýkingunni.
Og hvert leiddi það? Árið 2022, ári eftir að fyrstu Covid sprauturnar voru gefnar, höfum við hærri dánartíðni, sérstaklega í yngri aldurshópunum.
6. Glæpafortíð yfirmanns WHO
Tedros Adhanom Ghebreyesus hefur verið framkvæmdastjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar síðan 1. júlí 2017.
Það sem fæstir vita: Tedros á sér glæpsamlega fortíð.
Því hann tilheyrði hryðjuverkasamtökum sem framkvæmdu vopnað valdarán í Eþíópíu árið 1991.
Hann reis upp innan þessara ofbeldisfullu samtaka sem leiddu stjórnarhætti í Eþíópíu eftir 1991, varð heilbrigðisráðherra og síðar utanríkisráðherra.
Skoðið endilega „Tedros skýrsluna“.
Stuttu eftir að Tedro tók við embætti sem framkvæmdastjóri WHO fundaði hann með fulltrúum Rockefeller Foundation.
Yfirskrift myndarinnar sem sýnd er hér er þessi:
„Heilsugæsluteymi okkar hlakkar til að vinna með Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus og Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) að metnaðarfullri alþjóðlegri heilsuáætlun.
Öllum ætti nú að vera ljóst að höfuðsmennirnir á bak við WHO, eins og Rockefeller-ættin eða hinn svokallaði „mannvinur“ Bill Gates, hafa ekki heilsu þjóðanna í huga.
Þess í stað stjórna þeir leynilegri mannfjöldaþróun á heimsvísu.
Hins vegar vaknar spurningin: Hvert nákvæmlega á þessi mannfjöldastýring að leiða?
7. WHO sem tæki til að koma á fót nýrri heimsstjórn
Eins og fram kom í upphafi er WHO stærsta sérhæfða stofnun Sameinuðu þjóðanna, (stytt SÞ) og setur markmið þeirra í framkvæmd innan heilbrigðisgeirans.
Það sem fæstir vita: Stofnun SÞ var einnig undir verulegum áhrifum og meðfjármögnuð af Rockefeller Foundation.
Árið 1947 gaf John D. Rockefeller Jr., SÞ ávísun upp á 8,5 milljónir dollara til að kaupa svæði í New York borg sem höfuðstöðvar þeirra voru byggðar á.
En hvaða markmiðum sækjast brúðustjórnendur háfjármálanna að baki SÞ og WHO eftir?
Þetta er sett fram á hulinn hátt í „Agenda 2030“.
Sjá nokkur brot úr heimildamyndinni: „Agenda 2030 – 17 markmið sjálfbærrar eyðileggingar“ eftir svissnesku samtökin „WIR“.
„2030 dagskráin sem kynnt var á leiðtogafundi Sameinuðu þjóðanna í New York árið 2015, er sáttmáli um framtíð heimsins sem innlend stjórnvöld eiga að lúta.
Þessi dagskrá inniheldur 17 svonefnd sjálfbærnimarkmið sem bara við fyrstu sýn líta vel út.
Ef þú skoðar þær nánar kemurðu alltaf aftur til sömu leikendanna sem í sannleika sagt vilja ekkert minna en fulla stjórn á auðlindum jarðar okkar - eina miðlæga heimsstjórn og þar með þrældóm fyrir allar þjóðir.“
Þriðji liður hinna 17 sjálfbærnimarkmiða fjallar sérstaklega um alþjóðleg heilbrigðismarkmið sem WHO á að framfylgja með bindandi hætti.
Þótt markmiðin hlómi fagurlega á yfirborðinu - eru þau alvarleg alþjóðleg ógn.
Sérstaklega þegar litið er til kynbóta-bakgrunns og fyrri mannfyrirlitlegu vinnubragða leiðtoga WHO, verður að draga hnattrænar „heilbrigðisáætlanir“ alvarlega í efa.
„3. liður. Að tryggja heilbrigt lífi fyrir allt fólk á öllum aldri og stuðla að vellíðan þeirra.
Áherslan er að WHO standi fyrir stafrænni væðingu og miðstýringu allra læknisfræðilegra staðla.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin getur beitt læknisfræðilegum ráðstöfunum á allan heim með hótun um sektum og refsiaðgerðum.
Í þessu skyni er ábyrgð á læknisfræðilegum ráðstöfunum af öllu tagi fjarlægð frá innlendum stjórnvöldum.
WHO mun nota svokallaðan heimsfaraldurssáttmála til að ákveða um allan heim hvenær og hvar hvaða skylduráðstafanir verða fyrirskipaðar eins og grímur, bólusetningar, próf, lokanir og sóttkví.
Auk þess ættu öll heilbrigðisgögn að vera vistuð í alþjóðlegum gagnagrunni og tengd stafrænu auðkenni allra borgara.
Heilbrigðisiðnaðurinn skal vera í takt um allan heim.
Allar skoðanir og rannsóknarniðurstöður í læknisfræði sem víkja frá skoðunum WHO eru kerfisbundið bældar, ofsóttar og refsiverðar.
Náttúrulækningaaðgerðir verða bannaðar úr heilbrigðisgeiranum og skipt út fyrir fræðsluframboð, vörur og þjónustu frá lyfja- og efnaiðnaðinum.
Heilbrigði fólks er þá alfarið í höndum WHO sem getur einnig gripið inn í til að stjórna þeirri hegðun fólks sem ekki er í samræmi við opinber, sýnileg heilsufarsgögn.
Þetta getur leitt til þess að áberandi einstaklingi verði meinaður aðgangur að fæðu og nauðsynlegum lyfjum.“
Þetta er að minnsta kosti ein leið til að taka saman dagskrá WHO á ófegraðan máta.
Glæpsamleg spor þessara kynbótamótuðu háfjármálamanna og handbenda þeirra eru sjáanleg frá upphafi - og fram á þennan dag.
Í skjóli Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, láta brúðustjórnendur hennar ekki glæpi stöðva sig til að halda fram tilkalli sínu til yfirráða á heimsvísu og til að efla áætlun sína um mannfjöldastjórnun enn frekar.
Bólusetningarglæpir - sérstaklega hin fordæmalausa herferð fyrir hnattræna gjöf hinna stórhættulegu svokölluðu mRNA bóluefna - krefjast brýnnar rannsóknar.
Ekki síst vegna þess að slíkir glæpir mega aldrei endurtaka sig!
Svo hjálpaðu til við að koma þessari glæpastarfsemi fram í dagsljósið.
Við biðjum þig um að dreifa þessari útsendingu sem víðast!
16.11.2024 | www.kla.tv/31100
Þann 11. mars 2020 lýsti WHO því opinberlega yfir að hin meintu Covid-smit væru heimsfaraldur. Fyrir marga markaði þetta djúp tímamót í lífi þeirra. Pólitískar og íþyngjandi aðgerðir eins og lokanir, grímu- og bólusetningaþvinganir, skyldupróf o.s.frv. leiddu til gríðarlegra truflana í þjóðlífi og efnahagslífi, víðtækra lagabrota, útilokunar þeirra sem gagnrýndu aðgerðirnar, sálræns skaða á börnum og ungu fólki og mikil aukning á heilsutjóni, svo minnst vegna Covid-sprautunnar sem var gefin í gríðarlegu megni um allan heim. Af myndbandi á mótmælunum í Berlín þann 3. ágúst 2024, krefst prófessor Sucharit Bhakdi þess að gerður verði upp hinn meinti Covid-heimsfaraldur. Án uppgjörs getur engin breyting orðið og að lokum enginn friður, segir Bhakdi. Það skorti allar röksemdir fyrir öllum Corona-ráðstöfunum. Bólusetta fólkið er orðið hluti af svívirðilegri mannlegri tilraun sem framkvæmd var af valdaelítunni um allan heim. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) gegndi afgerandi hlutverki - ef ekki því mikilvægasta. Án WHO, enginn heimsfaraldur. Og ekkert uppgjör án ítarlegrar rannsóknar á WHO. Þetta á að vera innihald þessarar útsendingar. Hinn þekkti bandaríski læknir og einkaleyfisrannsóknarsérfræðingur Dr. David Martin gaf eftirfarandi mikilvægu yfirlýsingu sem hluta af ferlinu við að takast á við kóróna-heimsfaraldurinn: „Við deilum um lauf trésins sem við köllum heimsfaraldur, en við förum ekki að rótinni. Þetta WHO er skipulagður glæpahópur sem var stofnaður til að öðlast fyrst algjöra friðhelgi og hrinda síðan í framkvæmd áætlunum sínum til að tryggja að það stjórni hverjir lifa, hverjir deyja og hverjir eiga nokkurn einasta lífsmöguleika. En hvað er glæpsamlegt við Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina WHO? Byggt á fullyrðingu Dr. Martins rannsakar þessi útsending hvort og að hve miklu leyti hægt sé að sanna að WHO sé glæpsamleg stofnun. Lítum fyrst á starfsgrundvöll WHO: stjórnarskrána. [1. Hin saknæma slóð í stjórnarskrá WHO Í grein V, 13. kafla stjórnarskrár WHO segir: „Fulltrúar félagsmanna njóta: (a) friðhelgi gegn handtöku eða varðhaldi og frá að leggja hald á persónulegan farangur þeirra og með tilliti til munnlegra eða skriflegra yfirlýsinga þeirra og allra athafna sem þeir fara með í embætti sínu, friðhelgi fyrir málaferlum hvers kyns.“ Hlustaðu á Dr. David Martin: „Þegar það var stofnað árið 1947 (…) var það fjármagnað og stofnað af fólki sem vildi með eigin orðum fremja glæp af ásetningi. 13. liður 5. greinar endar á eftirfarandi yfirlýsingu: „Friðhelgi gegn persónulegri handtöku eða gæsluvarðhaldi“, bla, bla, bla… „Frelsi gegn málaferlum hvers konar“. Nú, ef þeir höfðu ekki í hyggju að fremja glæp, hvers vegna ættu þeir að öðlast varanlega og algera friðhelgi fyrir allri ákæru og, það sem verra er, jafnvel frá ákærurannsóknum af einhverju tagi? Fólk situr þarna og lætur eins og það sé líkt diplómatískri friðhelgi. Gerirðu þér grein fyrir því að þetta uppfyllir ekki einu sinni kröfur um diplómatíska friðhelgi? Nú hvaða fólk er þetta sem fjármagnaði og stofnaði WHO og samkvæmt Dr. Martin vildi viljandi fremja glæp? 2. Snillingarnir á bak við stofnun WHO Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO), stofnuð 7. apríl 1948, er stærsta sérhæfða stofnun Sameinuðu þjóðanna. John D. Rockefeller III. (1906 - 1978) sem formaður eigin fjölskyldu-stofnunar , Rockefeller Foundation, var viðstaddur fæðingu bæði Sameinuðu þjóðanna og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO). Eftirfarandi texti úr greininni „Manngæska og alþjóðleg heilsa: Rockefeller stofnunin og Heilbrigðisstofnun Þjóðabandalagsins [forveri WHO] sýnir framúrskarandi stöðu Rockefeller stofnunarinnar. Hún gegndi þessu starfi þegar áður en WHO var stofnað. Tilvitnun: „Hætta var á að embættismenn sem aðhylltust nálgun naumhyggju í áætlunum gætu ekki deilt víðtækri sýn alþjóðlegra heilbrigðissérfræðinga. (…) Þessi margbreytileiki þýddi að Rockefeller Foundation tók að sér margvísleg hlutverk, allt frá ljósmóður við fæðingu heilbrigðisstofnunarinnar til endurvakningar á brotakenndra leifa þeirra þegar byrjað var að skipuleggja nýja alþjóðleg heilbrigðisstofnun eftir seinni heimsstyrjöldina.“ Góð samskipti WHO og Rockefeller Foundation halda áfram til þessa dags. M. G. Candau, þáverandi framkvæmdastjóri WHO sagði í tilefni af 50 ára afmæli Rockefeller Foundation árið 1963: „Ég efast ekki um að náið samstarf Rockefeller Foundation og WHO mun halda áfram að gegna mikilvægu hlutverki á næstu árum við að ná því markmiði sem báðar stofnanir deila...“. Síðan árið 2000 hefur Rockefeller Foundation reglulega gefið meira en $25,6 milljónir til WHO. Eftirfarandi má lesa á vefsíðu Rockefeller Foundation: „Samstarf Rockefeller Foundation og Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar nær aftur til upphafs Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Í janúar 2022 var Rockefeller stofnunin tekin inn í opinbert samband við Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina sem óopinber þátttakandi. Svo hver var hinn raunverulegi hvati John D. Rockefeller III til að stofna WHO? 3. Hin glæpasamlegu markmið leikstjórnenda WHO Lykilbrautryðjandi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, John D. Rockefeller III, var sannfærður kynbótasinni [kynbótasinnar vinna að því að halda aftur af svokölluðum „óæðri hluta íbúanna,“ t.d. með þvinguðum ófrjósemisaðgerðum]. Hvað þýðir það? Lítum fljótt á stuðningsmenn kynbótastefnunnar og hugmyndafræði þeirra. Á fyrri hluta 20. aldar lýstu margir áhrifamenn opinberlega kynbótafræðilegum skoðunum og fjármögnuðu rannsóknir og áætlanir til kynbóta. Þar voru meðal annars þekkt fólk eins og Andrew Carnegie, John D. Rockefeller eldri og afkomendur hans, William H. Gates fjölskyldan, George Bernard Shaw, Winston Churchill o.fl. Samkvæmt trúarhugmyndum hafa hinir ríku og valdamiklu „æðra gen“ sem myndu leyfa þeim að stjórna og lögfesta þá sem leiðtoga samfélagsins. Þannig skyldu þeir fjölga sér eins mikið og hægt er. Hinsvegar þarf að koma í veg fyrir að fátæka og „óæðra“ fólkið eignist börn. Tilvitnun í Theodore Roosevelt Bandaríkjaforseta sýnir þessa skoðun: „Einn daginn munum við átta okkur á því að æðsta skylda, hin óumflýjanleg skylda góðborgara, er að láta komandi kynslóðum blóð sitt eftir - og að það geti ekki fjalað um það hjá okkur að leyfa fjölgun borgara af rangri gerð … Ég vildi að við gætum stöðvað óhæft fólk í að fjölga sér...“ Byggt á slíkum kynbóta-skoðunum stofnaði John D. Rockefeller III árið 1952 Populatin Council, á íslensku íbúaráð. Opinberlega fæst það um allan heim við fæðingastýringu [orðaskýringar teknar síðar], fjölskylduskipulag og mannfjöldastýringu [pólitískar ráðstafanir varðandi íbúastefnu til að draga úr fólksfjölgun]. En hvað felur sig að baki þessu nafn sem hljómar svo skynsamlega? „Kynbóta femínistinn“ Margaret Sanger var náinn trúnaðarvinur Rockefeller fjölskyldunnar og úttalar sig skýrt um það. Á þennan opinskáa máta flutti hún mál sitt fyrir bandaríska þinginu: „More children from the fit, less from the unfit“. Á íslensku: Fleiri börn frá „hæfum“ foreldrum, færri börn frá „óhæfum“ foreldrum. Hvernig sér maður það í framkvæmd? Sem afleiðing kynbóta-áætlana í Bandaríkjunum á árunum 1907 til 1963, voru meira en 64.000 manns þvingaðir í ófrjósemisaðgerð, fyrst og fremst á geðsjúkrahúsum. Á eftirstríðstímabilinu fór kynbótahreyfingin neðanjarðar vegna slæmrar ímyndar sinnar. Hins vegar lifir hugmyndafræðin enn í dag meðal áhrifamanna. Þeir dulbúa einfaldlega hin raunréttu kynbóta-viðhorf sín með hugtökunum mannfjöldastýring, fæðingastýring, fjölskylduskipulag og æxlunar- eða fjölgunarlyf. Stærsti fjárhags bakhjarl WHO, Bill Gates, sagði opinskátt: „Eitt mál sem mér fannst mjög brýnt var mál sem tengdust íbúafjölda ... æxlunarlyf. Skoðanir og viðleitni Rockefeller og Gates fjölskyldnanna eru svipuð. Þær passa ótrúlega vel við hina goðsagnakenndu „Georgia Guidestones“. „10 boðorð“ voru meitluð í stórar granítblokkir. Þær sýna fyrirætlanir frímúrarahringja með íbúa jarðar. Eitt af boðorðunum tíu er: „Stýrið æxlun skynsamlega – til að bæta hæfi og fjölbreytileika“ og fyrsta boðorðið: „Heimsbúum skal haldið undir 500 milljónum manns.“ Í ljósi þessari bakgrunnsþekkingar birtist allt önnur mynd af „Human Reproduction Programme“ sem og bólusetningaráætlana WHO og Gates stofnunarinnar. David Martin lítur meira að segja á WHO sem framhald af fyrri kynbóta-áætlunum: „Þetta snýst hér ekki um lýðheilsu. Þetta er þróun sömu þjóðarmorðsáætlunar sem hófst með fjármögnun kynbótaskrifstofanna í Cold Spring Labs [leiðandi rannsóknarstofnun í Bandaríkjunum] af Carnegie Foundation árið 1913 undir góðgerðarstarfsemi Andrew Carnegie. Rockefeller fjölskyldan tók mikinn þátt í fjármögnun þessara kynbótaskrifstofa og í kynbóta-áætlunum í Ameríku og erlendis. Með hliðsjón af kynbóta-sannfæringu formanns Rockefeller Foundation á þeim tíma sem WHO var stofnað, vaknar spurningin: Er það tilviljun að WHO leiði aðgerðir til mannfjöldastýringar [pólitískar ráðstafanir varðandi íbúastefnu til að draga úr fólksfjölgun]? 4. Áætlanir WHO til mannfjöldastýringar Upp úr 1960 tók WHO í auknum mæli þátt í mannfjöldastýringu með „Human Reproduction Programme“ (HPR) (ISL: Mannleg æxlunaráætlun). Betsy Hartmann var greinandi áætlana til mannfjöldastýringar fyrir ríkisstjórnir, stofnanir og alþjóðastofnanir. Í bók sinni „Reproductive Rights and Wrongs“ (orðaleikur með frjósemisrétt og réttindi v/s rangindi) frá 1995 draga þeir þetta saman á eftirfarandi hátt. Tilvitnun: „Þessar áætlanir, sem beindust fyrst og fremst að fátækum konum, voru hannaðar til að lækka fæðingartíðni eins hratt og ódýrt og mögulegt er, þar sem þvingun var oft sjálfgefin. Í baráttunni gegn fólksfjölgun hafa getnaðarvarnir beitt sem vopni frekar en leið til æxlunarvalkosts [frelsis til að velja hvort og hversu mörg börn kona vill eignast]. (...) Á hinn bóginn stendur endurvakinn, vel fjármagnaður þrýstihópur mannfjöldastýringar sem oft dylur fyrirætlanir sínar með orðfærinu um valdeflingu kvenna.“ 5. Bólusetningaráætlanir WHO til að hefta fólksfjölgun Samkvæmt Bill Gates, aðalstyrktaraðila WHO, hafa bólusetningaráætlanir á sviði æxlunarlækninga mikla möguleika til að hefta fólksfjölgun: „Það búa 6,8 milljarðar manna í heiminum í dag, sem er að hækka í um 9 milljarða. Ef við vinnum mjög gott starf með nýju bóluefninu, heilsugæslunni og æxlunarheilbrigðisþjónustunni gætum við kannski lækkað þá tölu um 10 eða 15%. Og WHO tekur beinan þátt í þessum bólusetningaráætlunum ásamt Rockefeller Family Population Council (ISL: Mannfjöldaráðið) og Gates Foundation. Dæmi 1: Ófrjósemi af völdum stífkrampabólusetningar í Kenýa „Population Council“ og aðrar rannsóknarstofnanir tóku höndum saman við WHO árið 1972 til að framkvæma samvinnurannsóknir á bóluefnum til að stjórna frjósemi. Í heimildarmyndinni „Infertility: A Diabolical Agenda,“ lögðu Dr. Andrew Wakefield og Robert F. Kennedy Jr. fram sannanir um að WHO hafi frá 1972 til 1992 tekið þátt í að fjármagna rannsóknir á efni sem hafði eyðileggjandi áhrif á þungun. Þetta virka efni var síðan gefið í Kenýa sem hluti af stífkrampabólusetningu kvenna á barneignaraldri. Ófrjósemi er nú eitt stærsta vandamálið í kvensjúkdómalækningum í Afríku, samkvæmt Dr. Wahome Ngare frá Nairobi, Kenýa: „Ég er kvensjúkdómalæknir. Á undanförnum árum höfum við séð stórfellda aukningu í fjölda kvenna sem hafa fósturlát, sem eiga á hættu fósturláti eða blæðingar snemma á meðgöngu. Við sjáum líka mikið af ungum pörum vera ófrjó.“ Í öðrum löndum stóð WHO líka fyrir „herferðum gegn frjósemi“ undir því yfirskini að það væru stífkrampabólusetningar. Starfið í Kenýa var undir verndarvæng hinnar WHO-tengdu „Gates Foundation“. Dæmi 2: Nýtt malaríubóluefni Í júlí 2023 tilkynntu WHO og bólusetningarbandalagið „GAVI“ sem Bill Gates stýrir, að þeir vildu gefa afrískum börnum 80 til 100 milljónir bólusetninga árlega fyrir árið 2030. Hins vegar sýndu rannsóknir að nýja bóluefnið „Mosquirix“ – þrátt fyrir að hafa verið sprautað fjórum sinnum – veitti aðeins ónæmi í nokkra mánuði. Að auki tóku þeir það skýrt fram að bólusetti hópurinn væri í tí-falt meiri hættu á að fá heilahimnubólgu og heilamalaríu. Bólusettu stúlkurnar voru í tvöfalt meiri hættu á dauða samanborið við óbólusetta samanburðarhópinn. Bólusetningarnar borga sig, að minnsta kosti fyrir bóluefnaiðnaðinn. Bill Gates gat tvöfaldað auð sinn úr 50 milljörðum dollara í yfir 100 milljarða dollara á 10 árum með þátttöku í bóluefnamarkaðnum. Jafnvel á meðan á Covidfaraldrinum stóð, samkvæmt opinberum tilkynningum WHO, voru Covid sprautur álitnar eina árangursríka leiðin gegn kórónasýkingunni. Og hvert leiddi það? Árið 2022, ári eftir að fyrstu Covid sprauturnar voru gefnar, höfum við hærri dánartíðni, sérstaklega í yngri aldurshópunum. 6. Glæpafortíð yfirmanns WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus hefur verið framkvæmdastjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar síðan 1. júlí 2017. Það sem fæstir vita: Tedros á sér glæpsamlega fortíð. Því hann tilheyrði hryðjuverkasamtökum sem framkvæmdu vopnað valdarán í Eþíópíu árið 1991. Hann reis upp innan þessara ofbeldisfullu samtaka sem leiddu stjórnarhætti í Eþíópíu eftir 1991, varð heilbrigðisráðherra og síðar utanríkisráðherra. Skoðið endilega „Tedros skýrsluna“. Stuttu eftir að Tedro tók við embætti sem framkvæmdastjóri WHO fundaði hann með fulltrúum Rockefeller Foundation. Yfirskrift myndarinnar sem sýnd er hér er þessi: „Heilsugæsluteymi okkar hlakkar til að vinna með Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus og Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO) að metnaðarfullri alþjóðlegri heilsuáætlun. Öllum ætti nú að vera ljóst að höfuðsmennirnir á bak við WHO, eins og Rockefeller-ættin eða hinn svokallaði „mannvinur“ Bill Gates, hafa ekki heilsu þjóðanna í huga. Þess í stað stjórna þeir leynilegri mannfjöldaþróun á heimsvísu. Hins vegar vaknar spurningin: Hvert nákvæmlega á þessi mannfjöldastýring að leiða? 7. WHO sem tæki til að koma á fót nýrri heimsstjórn Eins og fram kom í upphafi er WHO stærsta sérhæfða stofnun Sameinuðu þjóðanna, (stytt SÞ) og setur markmið þeirra í framkvæmd innan heilbrigðisgeirans. Það sem fæstir vita: Stofnun SÞ var einnig undir verulegum áhrifum og meðfjármögnuð af Rockefeller Foundation. Árið 1947 gaf John D. Rockefeller Jr., SÞ ávísun upp á 8,5 milljónir dollara til að kaupa svæði í New York borg sem höfuðstöðvar þeirra voru byggðar á. En hvaða markmiðum sækjast brúðustjórnendur háfjármálanna að baki SÞ og WHO eftir? Þetta er sett fram á hulinn hátt í „Agenda 2030“. Sjá nokkur brot úr heimildamyndinni: „Agenda 2030 – 17 markmið sjálfbærrar eyðileggingar“ eftir svissnesku samtökin „WIR“. „2030 dagskráin sem kynnt var á leiðtogafundi Sameinuðu þjóðanna í New York árið 2015, er sáttmáli um framtíð heimsins sem innlend stjórnvöld eiga að lúta. Þessi dagskrá inniheldur 17 svonefnd sjálfbærnimarkmið sem bara við fyrstu sýn líta vel út. Ef þú skoðar þær nánar kemurðu alltaf aftur til sömu leikendanna sem í sannleika sagt vilja ekkert minna en fulla stjórn á auðlindum jarðar okkar - eina miðlæga heimsstjórn og þar með þrældóm fyrir allar þjóðir.“ Þriðji liður hinna 17 sjálfbærnimarkmiða fjallar sérstaklega um alþjóðleg heilbrigðismarkmið sem WHO á að framfylgja með bindandi hætti. Þótt markmiðin hlómi fagurlega á yfirborðinu - eru þau alvarleg alþjóðleg ógn. Sérstaklega þegar litið er til kynbóta-bakgrunns og fyrri mannfyrirlitlegu vinnubragða leiðtoga WHO, verður að draga hnattrænar „heilbrigðisáætlanir“ alvarlega í efa. „3. liður. Að tryggja heilbrigt lífi fyrir allt fólk á öllum aldri og stuðla að vellíðan þeirra. Áherslan er að WHO standi fyrir stafrænni væðingu og miðstýringu allra læknisfræðilegra staðla. Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin getur beitt læknisfræðilegum ráðstöfunum á allan heim með hótun um sektum og refsiaðgerðum. Í þessu skyni er ábyrgð á læknisfræðilegum ráðstöfunum af öllu tagi fjarlægð frá innlendum stjórnvöldum. WHO mun nota svokallaðan heimsfaraldurssáttmála til að ákveða um allan heim hvenær og hvar hvaða skylduráðstafanir verða fyrirskipaðar eins og grímur, bólusetningar, próf, lokanir og sóttkví. Auk þess ættu öll heilbrigðisgögn að vera vistuð í alþjóðlegum gagnagrunni og tengd stafrænu auðkenni allra borgara. Heilbrigðisiðnaðurinn skal vera í takt um allan heim. Allar skoðanir og rannsóknarniðurstöður í læknisfræði sem víkja frá skoðunum WHO eru kerfisbundið bældar, ofsóttar og refsiverðar. Náttúrulækningaaðgerðir verða bannaðar úr heilbrigðisgeiranum og skipt út fyrir fræðsluframboð, vörur og þjónustu frá lyfja- og efnaiðnaðinum. Heilbrigði fólks er þá alfarið í höndum WHO sem getur einnig gripið inn í til að stjórna þeirri hegðun fólks sem ekki er í samræmi við opinber, sýnileg heilsufarsgögn. Þetta getur leitt til þess að áberandi einstaklingi verði meinaður aðgangur að fæðu og nauðsynlegum lyfjum.“ Þetta er að minnsta kosti ein leið til að taka saman dagskrá WHO á ófegraðan máta. Glæpsamleg spor þessara kynbótamótuðu háfjármálamanna og handbenda þeirra eru sjáanleg frá upphafi - og fram á þennan dag. Í skjóli Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, láta brúðustjórnendur hennar ekki glæpi stöðva sig til að halda fram tilkalli sínu til yfirráða á heimsvísu og til að efla áætlun sína um mannfjöldastjórnun enn frekar. Bólusetningarglæpir - sérstaklega hin fordæmalausa herferð fyrir hnattræna gjöf hinna stórhættulegu svokölluðu mRNA bóluefna - krefjast brýnnar rannsóknar. Ekki síst vegna þess að slíkir glæpir mega aldrei endurtaka sig! Svo hjálpaðu til við að koma þessari glæpastarfsemi fram í dagsljósið. Við biðjum þig um að dreifa þessari útsendingu sem víðast!
eftir beka
Zitat Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=566
1. Die kriminelle Spur in der WHO-Verfassung Basis-Dokument der WHO: „Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der Sonderorganisationen“, 21. November 1947 Basis Dokumente 49. Ausgabe 2020: https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf;
S. 34 Zitat Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=430
2. Die Drahtzieher hinter der Gründung der WHO WHO- größte Sonderorganisation der UN https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
Passage des Artikels „Philanthropie und Weltgesundheit…“ Weindling, Paul: „Philanthropie und Weltgesundheit: Die Rockefeller Foundation und die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes“ In: Minerva 35: 269-281, Springer Nature 1997. auch: https://www.jstor.org/stable/41821072
Zitat von M. G. Candau Information zu dem Foto mit dem Gebäude: https://photos.hq.who.int/search/results?sort_by=date_created_s&s%5Bkeywords%5D=Rockefeller&s%5Bclass%5D=
Spenden der Rockefeller Foundation an die WHO seit 2000 https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation
John D. Rockefeller III. https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller_III
Zitate Website Rockefeller Foundation https://www.rockefellerfoundation.org/the-rockefeller-foundation-partners-in-global-health/
3. Die kriminellen Ziele der WHO-Drahtzieher Bevölkerungskontrolle und Eugenik https://www.kla.tv/17395#t=929
oder https://www.corbettreport.com/gates/
Eugenik-Programme in den USA Wiseman, Ellen Marie: Die dunklen Mauern von Willard State, München/ Berlin 2015, S. 448f. https://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik#USA
Zitate Theodore Roosevelt und Margaret Sanger Kuby, Gabrielle: Die globale sexuelle Revolution, S.40 ff. https://www.abc.net.au/news/2017-09-08/eugenics-history-us-had-nazi-problem-before-charlottesville/8883074
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/3v06yg/til_teddy_roosevelt_said_i_wish_very_much_that/?rdt=61265
Gründung des Population Council https://de.wikibrief.org/wiki/Population_Council
„Eugenische Feministin“ Margret Sanger https://de.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger
Fam. Rockefeller und Eugenik-Büros Zitat Bill Gates über Fortpflanzungsmedizin https://www.kla.tv/17395
oder „Der Corbett-Report - Who Is Bill Gates?“ https://www.corbettreport.com/gates/
Bill Gates- größter Geldgeber der WHO https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film
Bill Gates und Eugenik https://de.technocracy.news/Bill-Gates-von-der-Bioethik-zur-Eugenik/
Georgia Guidestones https://www.kla.tv/23079
oder von Norman Investigativ: https://www.youtube.com/watch?v=XY8Ff7ge7-Y
Zitat Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=545
oder https://www.bitchute.com/video/y9S1ccwOGZ9T/
4. Programme der WHO zur Bevölkerungskontrolle Programme der WHO zur Bevölkerungskontrolle https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
https://www.who.int/teams/sexual-and-reproductive-health-and-research-
(srh)/human-reproduction-programme Beschreibung Hartmann, Betsy: Reproductive Rights and Wrongs, 1995 https://betsyhartmann.com/books/reproductive-rights-wrongs/
5. Impfprogramme der WHO zur Eindämmung des Bevölkerungswachstums Zitat Bill Gates über Impfungen „Bill Gates und das Netz der Bevölkerungskontrolle (Teil 3/4)“ https://www.kla.tv/17389#t=451
Beteiligung der WHO am Population Council der Rockefellers „Bill Gates und das Netz der Bevölkerungskontrolle (Teil 3/4)“ https://www.kla.tv/17389
Beispiel 1: Unfruchtbarkeit per Tetanus-Impfung in Kenia „Unfruchtbarkeit: Eine teuflische Agenda – ein Film von Andrew Wakefield und Robert F. Kennedy“ https://www.kla.tv/26028
HCG im Tetanusimpfstoff der WHO https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=81838
Bevölkerungskontrolle durch Impfstoffe https://www.epochtimes.de/gesundheit/bevoelkerungswachstum-kontrollieren-kenianische-aerzte-entdecken-sterilisationsmittel-in-impfstoffen-a1337657.html
Beispiel 2: Neuer Malaria-Impfstoff https://www.dossier.today/p/who-and-gates-inc-announce-plans
Bill Gates Vermögen „Begegnung mit Bill Gates Teil (4/4)“ https://www.kla.tv/17395
Höhere Sterblichkeit jüngerer Jahrgänge „Marcel Barz: Das Sterbegeschehen in den Rohdaten“ https://www.kla.tv/27918
6. Die kriminelle Vergangenheit von Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros und die Rockefeller Foundation Foto ihres Treffens: https://www.facebook.com/rockefellerfoundation/photos/our-health-team-looks-forward-to-working-with-dr-tedros-adhanom-ghebreyesus-the-/1604358296264415/?paipv=0&eav=AfbJVZMnghtAfW8VDzPE7lMQuPEzLEx6M11jyyNQr8umUHXYd-0nBO3jDezr0QLGgqw&_rdr
„Die Akte Tedros -Wird der WHO-Chef zum mächtigsten Mann der Welt?“ https://www.kla.tv/
26713 7. Die WHO als ein Instrument zur Errichtung einer neuen Weltregierung Verbindung Rockefeller Foundation und UNO https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
John D. Rockefeller Jr.‘s Spende an die UNO https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller,_Jr.
„Agenda 2030 – 17 Ziele der nachhaltigen Zerstörung“ https://www.kla.tv/28306