Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Wengi wanakubali: Bila kushughulika na janga la corona, hakutakuwa na mabadiliko na mwishowe hakuna amani.
Wakati wa uchunguzi, muigizaji wake mkuu, WHO, lazima achunguzwe kwa karibu zaidi.
Kla.TV inatoa mchango muhimu kwa hili: Filamu hii ya hali halisi inayolipuka hutoa habari kamili kuhusu wahalifu na asilia zisizo za kibinadamu na ujanja wa Shirika la Afya Ulimwenguni, ambao uliweka janga zima la corona katika mtazamo mpya.
[endelea kusoma]
Maandishi yaliyotamkwa
Mnamo Machi 11, 2020, WHO ilitangaza rasmi maambukizo yanayoshukiwa ya coronavirus kuwa janga la ulimwengu. Kwa wengi, hii iliwakilisha mabadiliko makubwa katika maisha yao. Hatua zilizowekwa kisiasa kama vile kufuli, barakoa na chanjo za lazima, upimaji wa lazima, n.k. zilisababisha usumbufu mkubwa katika maisha ya umma na uchumi, ukiukwaji mkubwa wa sheria, kutengwa kwa wale muhimu wa hatua, uharibifu wa kisaikolojia kwa watoto na vijana na ongezeko kubwa la uharibifu wa afya hivi karibuni kwa sababu ya sindano za Covid zinazotolewa kwa raia ulimwenguni kote. Katika ujumbe wa video kwenye maandamano ya maandamano huko Berlin mnamo Agosti 3, 2024, Profesa Sucharit Bhakdi anatoa wito wa uchunguzi kuhusu janga la corona. Bila uchunguzi hakuwezi kuwa na mabadiliko na hatimaye hakuna amani, Bhakdi alisema. Hakuna uhalali kwa hatua zote za Corona. Watu waliopewa chanjo wamekuwa sehemu ya jaribio baya la kibinadamu linalofanywa na wasomi wakubwa duniani kote. Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) lilicheza jukumu muhimu - ikiwa sio la maamuzi zaidi. Bila WHO kusingekuwa na janga. WHO inahitaji kuchunguzwa kwa kina. Hii ndiyo njia pekee usindikaji halisi unaweza kutokea. Hayo yanapaswa kuwa maudhui ya onyesho hili. Daktari maarufu wa Marekani na mtaalam wa uchunguzi wa hati miliki Dk. David Martin alitoa kauli ifuatayo muhimu kama sehemu ya uchunguzi wa janga la corona: “Tunajadili majani ya mti tunayoita janga, lakini hatuendi kwenye mizizi. Ni kikundi cha wahalifu kilichopangwa ambacho kiliundwa ili kwanza kupata kinga kamili na kisha kutekeleza mipango yake ya kuhakikisha kuwa kinadhibiti ni nani anayeishi, anayekufa na ambaye ana nafasi yoyote ya maisha anapokea." Lakini ni nini kisicho na uaminifu kuhusu Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO)? Kulingana na Dkt. Madai ya Martin yanachambuliwa na mpango huu kama na kwa kiwango gani WHO inaweza kuthibitishwa kuwa ya uhalifu. Hebu kwanza tuangalie msingi wa kazi wa WHO: katiba. 1. Njia isiyo ya uadilifu katika katiba ya WHO Kifungu V, Sehemu ya 13 ya Katiba ya WHO inasema: “Wawakilishi wa wanachama wanafurahia : kinga dhidi ya kukamatwa binafsi au kuwekwa kizuizini na kunyang’anywa mizigo yao ya kibinafsi na kwa heshima ya taarifa zao za mdomo au maandishi na vitendo vyote. ambayo wanatekeleza katika nafasi zao rasmi, kinga dhidi ya kesi za kisheria za aina yoyote.” Sikiliza Dk. David Martin: “Ilipoanzishwa mwaka wa 1947 ilifadhiliwa na kuanzishwa na watu ambao, kwa maneno yao wenyewe, walitaka kutenda uhalifu kimakusudi. Kifungu cha 13 cha Kifungu cha 5 kinamalizia kwa kauli ifuatayo: "Kinga ya kukamatwa au kuzuiliwa kibinafsi", blah, blah, blah... "Kinga dhidi ya kesi za kisheria za aina yoyote". Sasa, ikiwa hawakuwa na nia ya kufanya uhalifu, kwa nini wapate kinga ya kudumu na kamilifu kutoka kwa mashtaka yote na, ni nini mbaya zaidi, hata kutokana na uchunguzi wa mashtaka wa aina yoyote? Watu hukaa hapo na kutenda kama ni kinga ya kidiplomasia. Je, unatambua kuwa hii hata haifikii kiwango cha kinga ya kidiplomasia?" Sasa hawa watu waliofadhili na kuanzisha WHO ni akina nani na, kulingana na Dk. Martin alitaka kufanya uhalifu kwa makusudi? 2. Watu walio nyuma ya pazia la kuundwa kwa WHO Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO), lililoanzishwa tarehe 7 Aprili, 1948, ndilo shirika kubwa zaidi maalumu la Umoja wa Mataifa. Tangu mwanzo kulikuwa na John D. Rockefeller III. (1906 - 1978) kama mwenyekiti wa "Rockefeller Foundation" ya familia ya Umoja wa Mataifa na Shirika la Afya Duniani (WHO). Kifungu kifuatacho kutoka kwa makala "Hunitarianism and World Health: Wakfu wa Rockefeller na Shirika la Afya la Ligi ya Mataifa [shirika lililotangulia la WHO] linaonyesha nafasi bora ya Wakfu wa Rockefeller. Tayari alishikilia wadhifa huu kabla ya WHO kuanzishwa. Nukuu: “Kulikuwa na hatari kwamba maafisa wa serikali ambao walipendelea mtazamo mdogo wasingeweza kushiriki maono ya mbali ya wataalam wa afya wa kimataifa. Utata huu ulimaanisha kwamba Wakfu wa Rockefeller ulichukua majukumu mbalimbali, kutoka kwa ukunga katika kuzaliwa kwa shirika la afya hadi kufufua mabaki yake yaliyovunjika wakati shirika jipya la afya la kimataifa lilipopangwa baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia.” Mahusiano mazuri kati ya WHO na Rockefeller Foundation yanaendelea hadi leo. Mkurugenzi Mkuu wa wakati huo wa WHO M. G. Candau alisema katika hafla ya kuadhimisha miaka 50 ya Wakfu wa Rockefeller mnamo 1963: Sina shaka kwamba ushirikiano wa karibu kati ya Wakfu wa Rockefeller na WHO utaendelea kuwa na jukumu muhimu katika miaka ijayo katika kufikia lengo ambalo mashirika yote mawili yanashiriki.... Tangu mwaka wa 2000 pekee, Wakfu wa Rockefeller umetoa mara kwa mara zaidi ya dola milioni 25.6 kwa WHO. Ifuatayo inaweza kusomwa kwenye tovuti ya Rockefeller Foundation: Ushirikiano kati ya Wakfu wa Rockefeller na Shirika la Afya Ulimwenguni unarudi nyuma hadi mwanzo wa Shirika la Afya Ulimwenguni. Mnamo Januari 2022, Rockefeller Foundation ilikubaliwa kwa uhusiano rasmi na Shirika la Afya Ulimwenguni kama muigizaji asiye wa kiserikali. Kwa hivyo ni nini motisha halisi za John D. Rockefeller III za kuanzisha WHO? 3. Malengo ya uhalifu ya wakuu wa WHO Mwanzilishi mkuu wa WHO, John D. Rockefeller III, alikuwa mtaalam wa eugenist aliyejitolea [Eugenistists wanafanya kazi ya kufanya kile kinachoitwa "idadi ya chini", kwa mfano, kulazimishwa kuwa tasa. Hiyo ina maana gani? Ili kufanya hivyo, hebu tuangalie kwa haraka wafuasi wa eugenics na itikadi zao. Katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, watu wengi wenye ushawishi walionyesha hadharani maoni ya eugenic na kufadhili utafiti na programu za eugeniki. Ilijumuisha watu mashuhuri kama vile Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. na vizazi vyake, familia ya William H. Gates, George Bernard Shaw, Winston Churchill, n.k. Kulingana na mawazo ya eugeniki, matajiri na wenye uwezo wana “jeni bora zaidi” ambazo zingewahalalisha kutawala na kuwa viongozi wa jamii. Kwa hivyo wanapaswa kuzidisha iwezekanavyo. Kwa upande mwingine, maskini na “wa hali ya chini,” ni lazima wazuiwe kupata watoto. Nukuu kutoka kwa Rais wa Marekani Theodore Roosevelt inaonyesha mtazamo huu: "Siku moja tutatambua kwamba jukumu la kwanza, jukumu lisiloepukika, la raia wema ni kuacha damu yao kwa vizazi - na kwamba hatuwezi kuhusika na kuruhusu kuzaliana kwa raia wa aina mbaya... . Natamani tungewazuia watu wasiofaa kuzaliana..." Kwa misingi ya maoni hayo ya eugenic, John D. Rockefeller III ilianzishwa. Mnamo 1952, Baraza la Idadi ya Watu lilianzishwa. Amejitolea rasmi duniani kote kudhibiti uzazi [maelezo hapa chini], upangaji uzazi na udhibiti wa idadi ya watu [hatua za sera ya idadi ya watu kupunguza ongezeko la watu]. Lakini ni nini nyuma ya jina la sauti ya busara? Mwanafeministi wa eugenic Margaret Sanger alikuwa mtu wa karibu wa familia ya Rockefeller na anasema waziwazi. Hivi ndivyo alivyosihi waziwazi mbele ya Bunge la Marekani: Watoto wengi kutoka kwa wanaofaa, wachache kutoka kwa wasiofaa. Kwa Kijerumani: Watoto wengi zaidi kutoka kwa wazazi "wanaofaa", watoto wachache kutoka kwa wazazi "wasiofaa". Mtu anawezaje kufikiria mazoezi ya hili? Kama matokeo ya programu za eugenics nchini Marekani, zaidi ya watu 64,000 walifanywa kuwa wagumba kati ya 1907 na 1963, wengi wao katika hospitali za magonjwa ya akili. Katika kipindi cha baada ya vita, harakati ya eugenics ilikwenda chini ya ardhi kwa sababu ya picha yake mbaya. Hata hivyo, itikadi hiyo inaishi kwa watu wenye ushawishi hadi leo. Wanaficha maoni yao ya kweli ya eugene kwa maneno kudhibiti idadi ya watu, udhibiti wa uzazi, upangaji uzazi na dawa ya uzazi. Mfadhili mkubwa zaidi wa WHO, Bill Gates, alisema waziwazi: Suala moja ambalo nililiona kuwa tatizo kubwa ni masuala yanayohusiana na idadi ya watu...dawa ya uzazi. Maoni na juhudi za familia za Rockefeller na Gates ni sawa. Wanafanana na hadithi "Georgia Guidestones" kwa kushangaza. Amri 10 zilichongwa kwenye mawe kwenye vitalu vikubwa vya granite. Hizi zinafichua nia za duru za Kimasoni na idadi ya watu duniani. Moja ya Amri Kumi ni: Uzazi wa moja kwa moja kwa busara - kuboresha usawa na utofauti na amri ya kwanza: "Idadi ya watu ulimwenguni inapaswa kuwekwa chini ya watu milioni 500." Kutokana na ujuzi huu wa asili, "Programu za Uzazi wa Binadamu" na programu za chanjo za WHO na Gates Foundation lazima zionekane kwa mwanga tofauti kabisa. David Martin hata anaona WHO kama mwendelezo wa programu za awali za eugenics: Hii haihusu afya ya umma. Haya ni mageuzi ya mpango wa mauaji ya kimbari ambayo yalianza kwa kufadhili ofisi za eugenics za Cold Spring Labs [taasisi inayoongoza ya utafiti nchini Marekani] kwa niaba ya Carnegie Foundation mwaka wa 1913 kama sehemu ya uhisani wa Andrew Carnegie. Familia ya Rockefeller ilihusika sana katika kufadhili ofisi hizi za eugenics na katika programu za eugenics huko Amerika na ng'ambo. Kwa kuzingatia imani ya eugenic ya mwenyekiti wa Rockefeller Foundation wakati WHO ilianzishwa, swali linatokea: Je, ni bahati mbaya kwamba WHO inaendesha programu za kudhibiti idadi ya watu? 4. Mipango ya udhibiti wa idadi ya watu wa WHO Kuanzia miaka ya 1960 na kuendelea, WHO ilijihusisha zaidi katika eneo la udhibiti wa idadi ya watu kupitia Mpango wa Uzazi wa Binadamu (HRP). Betsy Hartmann alichambua programu za udhibiti wa idadi ya watu za serikali, taasisi na mashirika ya kimataifa. Katika kitabu chao cha 1995 "Haki za Uzazi na Makosa" wanafupisha hii kama ifuatavyo, wakinukuu: Programu hizo, hasa zikiwalenga wanawake maskini, ziliundwa ili kupunguza kiwango cha uzazi haraka na kwa bei nafuu iwezekanavyo, huku shurutisho mara nyingi ikitolewa. Katika vita dhidi ya ongezeko la idadi ya watu, udhibiti wa uzazi umetumika kama silaha badala ya kuwa njia ya kuchagua uzazi [uhuru wa kuchagua kama na ni watoto wangapi ambao mwanamke anataka kuwa nao]. Kwa upande mwingine, kuna shirika linalokua, linalofadhiliwa vyema na kudhibiti idadi ya watu ambalo mara nyingi hufunika nia yake katika lugha ya uwezeshaji wa wanawake. 5. Mipango ya chanjo ya WHO ili kupunguza ongezeko la watu Kulingana na mfadhili mkuu wa WHO Bill Gates, programu za chanjo katika uwanja wa dawa za uzazi zina uwezo mkubwa wa kuzuia ongezeko la watu: Kuna watu bilioni 6.8 wanaoishi duniani leo, ambayo inaongezeka hadi karibu bilioni 9. Ikiwa tutafanya kazi nzuri sana na chanjo mpya, huduma za afya na huduma za afya ya uzazi, labda tunaweza kupunguza idadi hiyo kwa 10 au 15%. Na WHO, pamoja na Baraza la Idadi ya Watu wa Familia ya Rockefeller na Gates Foundation, inahusika moja kwa moja katika programu hizi za chanjo. Mfano 1: Utasa kupitia chanjo ya pepopunda nchini Kenya Baraza la Idadi ya Watu na mashirika mengine ya utafiti yaliungana na WHO mnamo 1972 kufanya utafiti shirikishi katika chanjo za kudhibiti uzazi. Katika filamu ya maandishi "Infertility: Satanic Agenda" Dk. Andrew Wakefield na Robert F. Kennedy Jr. kwamba WHO ilihusika katika kufadhili utafiti kuhusu vitu vyenye madhara kwa mimba kutoka 1972 hadi 1992. Kiambato hiki tendaji kilitolewa kama sehemu ya chanjo ya pepopunda nchini Kenya kwa wanawake wa umri wa kuzaa. Ugumba sasa ni mojawapo ya matatizo makubwa ya magonjwa ya wanawake barani Afrika, anasema Dk. Wahome Ngare kutoka Nairobi, Kenya: “Mimi ni daktari wa magonjwa ya wanawake. Katika miaka ya hivi karibuni tumeona ongezeko kubwa la idadi ya wanawake ambao wamepoteza mimba, au wanaopata damu ya ujauzito, au walio katika hatari ya kuharibika kwa mimba. Pia tunaona wanandoa wengi wachanga wakiwa na utasa.” Katika nchi nyingine, WHO pia ilifanya "kampeni za kupinga uzazi" chini ya kivuli cha programu za chanjo ya pepopunda. Kazi hiyo nchini Kenya ilikuwa chini ya uangalizi wa Shirika la WHO linaloshirikiana na "Gates Foundation". Mfano 2: Chanjo mpya ya malaria Mnamo Julai 2023, WHO na muungano wa chanjo unaodhibitiwa na Bill Gates "GAVI" walitangaza kwamba wanataka kutoa chanjo milioni 80 hadi 100 kwa watoto wa Kiafrika kila mwaka ifikapo 2030. Hata hivyo, tafiti zilionyesha kuwa chanjo mpya "Mosquirix" - licha ya kudungwa mara nne - ilitoa kinga kwa miezi michache tu. Aidha, waliweka wazi kuwa kundi lililopewa chanjo lilikuwa na hatari mara kumi zaidi ya kupata homa ya uti wa mgongo na malaria ya ubongo. Wasichana waliopewa chanjo walikuwa na hatari mara mbili ya kifo ikilinganishwa na kikundi cha kudhibiti ambacho hakijachanjwa. Chanjo hizi zina faida - angalau kwa tasnia ya chanjo. Bill Gates aliweza kuongeza maradufu utajiri wake kutoka dola bilioni 50 hadi zaidi ya bilioni 100 ndani ya miaka 10 kwa kushiriki katika soko la chanjo. Kulingana na taarifa rasmi kutoka kwa WHO, hata wakati wa janga la corona, sindano za Covid zilizingatiwa njia pekee nzuri ya kukabiliana na maambukizi ya corona. Na hilo lilipelekea wapi? Mnamo 2022, mwaka mmoja baada ya sindano za kwanza za Covid kusimamiwa, tunaona vifo zaidi, haswa katika vikundi vya vijana. 6. Uhalifu wa zamani wa mkuu wa WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus amekuwa Katibu Mkuu wa Shirika la Afya Duniani tangu Julai 1, 2017. Kile ambacho watu wachache wanajua: Tedros ana maisha ya uhalifu ya zamani. Kwa sababu alikuwa mwanachama wa shirika la kigaidi lililofanya mapinduzi nchini Ethiopia mwaka wa 1991. Ndani ya shirika hili la vurugu ambalo liliendesha masuala ya serikali nchini Ethiopia baada ya 1991, alipanda hadi kuwa Waziri wa Afya na baadaye Waziri wa Mambo ya Nje. Tafadhali angalia "Faili za Tedros Muda mfupi baada ya Tedro kuchukua wadhifa wa Katibu Mkuu wa WHO, wawakilishi wa Wakfu wa Rockefeller walikutana naye. Maelezo ya picha iliyoonyeshwa hapa yanasema: Timu yetu ya afya inatarajia kufanya kazi na Dk. Tedros Adhanom Ghebreyesus na Shirika la Afya Duniani (WHO) kufanya kazi katika ajenda kubwa ya afya duniani. Sasa inapaswa kuwa wazi kwa kila mtu kwamba waanzilishi nyuma ya WHO, kama vile nasaba ya Rockefeller au yule anayeitwa "philanthropist" Bill Gates, hawana afya ya watu akilini. Badala yake, wanadhibiti kwa siri maendeleo ya watu duniani. Hata hivyo, swali linazuka: Udhibiti huu wa idadi ya watu unapaswa kuelekea wapi hasa? 7. WHO kama chombo cha kuanzisha serikali mpya ya ulimwengu Kama ilivyotajwa mwanzoni, WHO ndilo shirika kubwa zaidi maalumu la Umoja wa Mataifa, au UN kwa ufupi, na linatekeleza malengo yake katika sekta ya afya. Kile ambacho watu wachache wanajua: Kuanzishwa kwa Umoja wa Mataifa pia kuliathiriwa kwa kiasi kikubwa na kufadhiliwa kwa pamoja na Wakfu wa Rockefeller. Mnamo 1947, John D. Rockefeller Jr. alikabidhi Umoja wa Mataifa hundi ya dola milioni 8.5 kununua ardhi katika Jiji la New York ambapo makao yake makuu yangejengwa. Lakini ni malengo gani ambayo wavutaji wa juu wa kifedha nyuma ya UN na WHO wanafuata? Haya yamewe kwa katika “Agenda 2030”, lakini kwa njia iliyofichwa. Tazama baadhi ya dondoo kutoka kwa hati: "Ajenda 2030 - malengo 17 ya uharibifu endelevu" na chama cha Uswizi "WIR". “Ajenda ya 2030, iliyotangazwa katika Kongamano la Umoja wa Mataifa mjini New York mwaka 2015, ni mkataba wa mustakabali wa dunia. Serikali za kitaifa zinapaswa kuwasilisha kwa mkataba huu. Ajenda hii inajumuisha malengo 17 yanayoitwa uendelevu ambayo yanaonekana vizuri tu kwa mtazamo wa kwanza. Ukichunguza kwa makini, utaendelea kukutana na watendaji walewale ambao kwa hakika hawataki chochote chini ya udhibiti kamili wa rasilimali za ulimwengu wetu - serikali moja tu ya ulimwengu na hivyo utumwa wa mataifa yote. Hoja ya 3 kati ya Malengo 17 ya Maendeleo Endelevu inashughulikia haswa malengo ya afya ya kimataifa ambayo yanapaswa kutekelezwa kwa lazima na WHO. Walakini, kwa uso wake, malengo yaliyotajwa yanawakilisha tishio kubwa la ulimwengu. Hasa wakati mtu anazingatia historia ya eugenic na mazoea ya hapo awali ya kinyama ya viongozi wa WHO, "mipango ya afya" ya kimataifa lazima itiliwe shaka kwa uzito. “Hoja ya 3. Kuhakikisha maisha yenye afya kwa watu wote wa rika zote na kukuza ustawi wao. Msisitizo ni juu ya uwekaji dijitali na uwekaji kati wa viwango vyote vya matibabu na WHO. Shirika la Afya Ulimwenguni linaweza kuweka hatua za matibabu kwa ulimwengu mzima chini ya tishio la faini na vikwazo. Kwa maana hii, jukumu la hatua za matibabu za kila aina huondolewa kutoka kwa serikali za kitaifa. WHO itatumia kinachojulikana kama uamuzi wa janga kuamua ulimwenguni kote ni lini na wapi hatua za lazima kama vile barakoa, chanjo, vipimo, vizuizi na karantini zitaamriwa. Aidha, data zote za afya zinapaswa kuhifadhiwa katika hifadhidata ya kimataifa na kuunganishwa na utambulisho wa kidijitali wa wananchi wote. Sekta ya huduma ya afya inapaswa kuletwa katika mstari duniani kote. Maoni yote na matokeo ya utafiti katika dawa hukandamizwa kimfumo, kuteswa na kutibiwa kama uhalifu ikiwa hayalingani kikamilifu na yale ya WHO. Taratibu za tiba asili zinapaswa kupigwa marufuku kutoka kwa sekta ya afya na nafasi yake kuchukuliwa na matoleo ya elimu, bidhaa na huduma kutoka kwa viwanda vya dawa na kemikali. Afya ya watu basi kabisa iko mikononi mwa WHO, kwani inaweza pia kuingilia kati kudhibiti tabia ya watu kutofuata sheria kupitia data ya afya inayoonekana wazi. Hii inaweza kusababisha mtu anayeshuku kunyimwa chakula na dawa zinazohitajika.” Huo ni angalau muhtasari unaowezekana wa ajenda ya WHO, bila kuipaka sukari Tangu mwanzo, wafadhili wa juu wa eugenist na wasaidizi wao waliacha athari zao za uhalifu - na hii inaendelea hadi leo. Chini ya kivuli cha WHO, wapangaji wake hawaepuki uhalifu ili kudai madai yao ya kutawala ulimwengu na kuendeleza zaidi ajenda yao ya udhibiti wa idadi ya watu. Uhalifu wa chanjo ambao umetokea - haswa kampeni ambayo haijawahi kushuhudiwa kwa usimamizi wa ulimwengu wa kile kinachojulikana kama chanjo ya mRNA - inahitaji uchunguzi wa haraka. Si haba kwa sababu uhalifu kama huo haupaswi kuruhusiwa kutokea tena! Tafadhali saidia kuhakikisha kuwa vitendo hivi vya uhalifu vinafichuka. Tunakuomba usambaze filamu hii kwa upana!
11.11.2024 | www.kla.tv/31041
Maandishi yaliyotamkwa Mnamo Machi 11, 2020, WHO ilitangaza rasmi maambukizo yanayoshukiwa ya coronavirus kuwa janga la ulimwengu. Kwa wengi, hii iliwakilisha mabadiliko makubwa katika maisha yao. Hatua zilizowekwa kisiasa kama vile kufuli, barakoa na chanjo za lazima, upimaji wa lazima, n.k. zilisababisha usumbufu mkubwa katika maisha ya umma na uchumi, ukiukwaji mkubwa wa sheria, kutengwa kwa wale muhimu wa hatua, uharibifu wa kisaikolojia kwa watoto na vijana na ongezeko kubwa la uharibifu wa afya hivi karibuni kwa sababu ya sindano za Covid zinazotolewa kwa raia ulimwenguni kote. Katika ujumbe wa video kwenye maandamano ya maandamano huko Berlin mnamo Agosti 3, 2024, Profesa Sucharit Bhakdi anatoa wito wa uchunguzi kuhusu janga la corona. Bila uchunguzi hakuwezi kuwa na mabadiliko na hatimaye hakuna amani, Bhakdi alisema. Hakuna uhalali kwa hatua zote za Corona. Watu waliopewa chanjo wamekuwa sehemu ya jaribio baya la kibinadamu linalofanywa na wasomi wakubwa duniani kote. Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO) lilicheza jukumu muhimu - ikiwa sio la maamuzi zaidi. Bila WHO kusingekuwa na janga. WHO inahitaji kuchunguzwa kwa kina. Hii ndiyo njia pekee usindikaji halisi unaweza kutokea. Hayo yanapaswa kuwa maudhui ya onyesho hili. Daktari maarufu wa Marekani na mtaalam wa uchunguzi wa hati miliki Dk. David Martin alitoa kauli ifuatayo muhimu kama sehemu ya uchunguzi wa janga la corona: “Tunajadili majani ya mti tunayoita janga, lakini hatuendi kwenye mizizi. Ni kikundi cha wahalifu kilichopangwa ambacho kiliundwa ili kwanza kupata kinga kamili na kisha kutekeleza mipango yake ya kuhakikisha kuwa kinadhibiti ni nani anayeishi, anayekufa na ambaye ana nafasi yoyote ya maisha anapokea." Lakini ni nini kisicho na uaminifu kuhusu Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO)? Kulingana na Dkt. Madai ya Martin yanachambuliwa na mpango huu kama na kwa kiwango gani WHO inaweza kuthibitishwa kuwa ya uhalifu. Hebu kwanza tuangalie msingi wa kazi wa WHO: katiba. 1. Njia isiyo ya uadilifu katika katiba ya WHO Kifungu V, Sehemu ya 13 ya Katiba ya WHO inasema: “Wawakilishi wa wanachama wanafurahia : kinga dhidi ya kukamatwa binafsi au kuwekwa kizuizini na kunyang’anywa mizigo yao ya kibinafsi na kwa heshima ya taarifa zao za mdomo au maandishi na vitendo vyote. ambayo wanatekeleza katika nafasi zao rasmi, kinga dhidi ya kesi za kisheria za aina yoyote.” Sikiliza Dk. David Martin: “Ilipoanzishwa mwaka wa 1947 ilifadhiliwa na kuanzishwa na watu ambao, kwa maneno yao wenyewe, walitaka kutenda uhalifu kimakusudi. Kifungu cha 13 cha Kifungu cha 5 kinamalizia kwa kauli ifuatayo: "Kinga ya kukamatwa au kuzuiliwa kibinafsi", blah, blah, blah... "Kinga dhidi ya kesi za kisheria za aina yoyote". Sasa, ikiwa hawakuwa na nia ya kufanya uhalifu, kwa nini wapate kinga ya kudumu na kamilifu kutoka kwa mashtaka yote na, ni nini mbaya zaidi, hata kutokana na uchunguzi wa mashtaka wa aina yoyote? Watu hukaa hapo na kutenda kama ni kinga ya kidiplomasia. Je, unatambua kuwa hii hata haifikii kiwango cha kinga ya kidiplomasia?" Sasa hawa watu waliofadhili na kuanzisha WHO ni akina nani na, kulingana na Dk. Martin alitaka kufanya uhalifu kwa makusudi? 2. Watu walio nyuma ya pazia la kuundwa kwa WHO Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO), lililoanzishwa tarehe 7 Aprili, 1948, ndilo shirika kubwa zaidi maalumu la Umoja wa Mataifa. Tangu mwanzo kulikuwa na John D. Rockefeller III. (1906 - 1978) kama mwenyekiti wa "Rockefeller Foundation" ya familia ya Umoja wa Mataifa na Shirika la Afya Duniani (WHO). Kifungu kifuatacho kutoka kwa makala "Hunitarianism and World Health: Wakfu wa Rockefeller na Shirika la Afya la Ligi ya Mataifa [shirika lililotangulia la WHO] linaonyesha nafasi bora ya Wakfu wa Rockefeller. Tayari alishikilia wadhifa huu kabla ya WHO kuanzishwa. Nukuu: “Kulikuwa na hatari kwamba maafisa wa serikali ambao walipendelea mtazamo mdogo wasingeweza kushiriki maono ya mbali ya wataalam wa afya wa kimataifa. Utata huu ulimaanisha kwamba Wakfu wa Rockefeller ulichukua majukumu mbalimbali, kutoka kwa ukunga katika kuzaliwa kwa shirika la afya hadi kufufua mabaki yake yaliyovunjika wakati shirika jipya la afya la kimataifa lilipopangwa baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia.” Mahusiano mazuri kati ya WHO na Rockefeller Foundation yanaendelea hadi leo. Mkurugenzi Mkuu wa wakati huo wa WHO M. G. Candau alisema katika hafla ya kuadhimisha miaka 50 ya Wakfu wa Rockefeller mnamo 1963: Sina shaka kwamba ushirikiano wa karibu kati ya Wakfu wa Rockefeller na WHO utaendelea kuwa na jukumu muhimu katika miaka ijayo katika kufikia lengo ambalo mashirika yote mawili yanashiriki.... Tangu mwaka wa 2000 pekee, Wakfu wa Rockefeller umetoa mara kwa mara zaidi ya dola milioni 25.6 kwa WHO. Ifuatayo inaweza kusomwa kwenye tovuti ya Rockefeller Foundation: Ushirikiano kati ya Wakfu wa Rockefeller na Shirika la Afya Ulimwenguni unarudi nyuma hadi mwanzo wa Shirika la Afya Ulimwenguni. Mnamo Januari 2022, Rockefeller Foundation ilikubaliwa kwa uhusiano rasmi na Shirika la Afya Ulimwenguni kama muigizaji asiye wa kiserikali. Kwa hivyo ni nini motisha halisi za John D. Rockefeller III za kuanzisha WHO? 3. Malengo ya uhalifu ya wakuu wa WHO Mwanzilishi mkuu wa WHO, John D. Rockefeller III, alikuwa mtaalam wa eugenist aliyejitolea [Eugenistists wanafanya kazi ya kufanya kile kinachoitwa "idadi ya chini", kwa mfano, kulazimishwa kuwa tasa. Hiyo ina maana gani? Ili kufanya hivyo, hebu tuangalie kwa haraka wafuasi wa eugenics na itikadi zao. Katika nusu ya kwanza ya karne ya 20, watu wengi wenye ushawishi walionyesha hadharani maoni ya eugenic na kufadhili utafiti na programu za eugeniki. Ilijumuisha watu mashuhuri kama vile Andrew Carnegie, John D. Rockefeller Sr. na vizazi vyake, familia ya William H. Gates, George Bernard Shaw, Winston Churchill, n.k. Kulingana na mawazo ya eugeniki, matajiri na wenye uwezo wana “jeni bora zaidi” ambazo zingewahalalisha kutawala na kuwa viongozi wa jamii. Kwa hivyo wanapaswa kuzidisha iwezekanavyo. Kwa upande mwingine, maskini na “wa hali ya chini,” ni lazima wazuiwe kupata watoto. Nukuu kutoka kwa Rais wa Marekani Theodore Roosevelt inaonyesha mtazamo huu: "Siku moja tutatambua kwamba jukumu la kwanza, jukumu lisiloepukika, la raia wema ni kuacha damu yao kwa vizazi - na kwamba hatuwezi kuhusika na kuruhusu kuzaliana kwa raia wa aina mbaya... . Natamani tungewazuia watu wasiofaa kuzaliana..." Kwa misingi ya maoni hayo ya eugenic, John D. Rockefeller III ilianzishwa. Mnamo 1952, Baraza la Idadi ya Watu lilianzishwa. Amejitolea rasmi duniani kote kudhibiti uzazi [maelezo hapa chini], upangaji uzazi na udhibiti wa idadi ya watu [hatua za sera ya idadi ya watu kupunguza ongezeko la watu]. Lakini ni nini nyuma ya jina la sauti ya busara? Mwanafeministi wa eugenic Margaret Sanger alikuwa mtu wa karibu wa familia ya Rockefeller na anasema waziwazi. Hivi ndivyo alivyosihi waziwazi mbele ya Bunge la Marekani: Watoto wengi kutoka kwa wanaofaa, wachache kutoka kwa wasiofaa. Kwa Kijerumani: Watoto wengi zaidi kutoka kwa wazazi "wanaofaa", watoto wachache kutoka kwa wazazi "wasiofaa". Mtu anawezaje kufikiria mazoezi ya hili? Kama matokeo ya programu za eugenics nchini Marekani, zaidi ya watu 64,000 walifanywa kuwa wagumba kati ya 1907 na 1963, wengi wao katika hospitali za magonjwa ya akili. Katika kipindi cha baada ya vita, harakati ya eugenics ilikwenda chini ya ardhi kwa sababu ya picha yake mbaya. Hata hivyo, itikadi hiyo inaishi kwa watu wenye ushawishi hadi leo. Wanaficha maoni yao ya kweli ya eugene kwa maneno kudhibiti idadi ya watu, udhibiti wa uzazi, upangaji uzazi na dawa ya uzazi. Mfadhili mkubwa zaidi wa WHO, Bill Gates, alisema waziwazi: Suala moja ambalo nililiona kuwa tatizo kubwa ni masuala yanayohusiana na idadi ya watu...dawa ya uzazi. Maoni na juhudi za familia za Rockefeller na Gates ni sawa. Wanafanana na hadithi "Georgia Guidestones" kwa kushangaza. Amri 10 zilichongwa kwenye mawe kwenye vitalu vikubwa vya granite. Hizi zinafichua nia za duru za Kimasoni na idadi ya watu duniani. Moja ya Amri Kumi ni: Uzazi wa moja kwa moja kwa busara - kuboresha usawa na utofauti na amri ya kwanza: "Idadi ya watu ulimwenguni inapaswa kuwekwa chini ya watu milioni 500." Kutokana na ujuzi huu wa asili, "Programu za Uzazi wa Binadamu" na programu za chanjo za WHO na Gates Foundation lazima zionekane kwa mwanga tofauti kabisa. David Martin hata anaona WHO kama mwendelezo wa programu za awali za eugenics: Hii haihusu afya ya umma. Haya ni mageuzi ya mpango wa mauaji ya kimbari ambayo yalianza kwa kufadhili ofisi za eugenics za Cold Spring Labs [taasisi inayoongoza ya utafiti nchini Marekani] kwa niaba ya Carnegie Foundation mwaka wa 1913 kama sehemu ya uhisani wa Andrew Carnegie. Familia ya Rockefeller ilihusika sana katika kufadhili ofisi hizi za eugenics na katika programu za eugenics huko Amerika na ng'ambo. Kwa kuzingatia imani ya eugenic ya mwenyekiti wa Rockefeller Foundation wakati WHO ilianzishwa, swali linatokea: Je, ni bahati mbaya kwamba WHO inaendesha programu za kudhibiti idadi ya watu? 4. Mipango ya udhibiti wa idadi ya watu wa WHO Kuanzia miaka ya 1960 na kuendelea, WHO ilijihusisha zaidi katika eneo la udhibiti wa idadi ya watu kupitia Mpango wa Uzazi wa Binadamu (HRP). Betsy Hartmann alichambua programu za udhibiti wa idadi ya watu za serikali, taasisi na mashirika ya kimataifa. Katika kitabu chao cha 1995 "Haki za Uzazi na Makosa" wanafupisha hii kama ifuatavyo, wakinukuu: Programu hizo, hasa zikiwalenga wanawake maskini, ziliundwa ili kupunguza kiwango cha uzazi haraka na kwa bei nafuu iwezekanavyo, huku shurutisho mara nyingi ikitolewa. Katika vita dhidi ya ongezeko la idadi ya watu, udhibiti wa uzazi umetumika kama silaha badala ya kuwa njia ya kuchagua uzazi [uhuru wa kuchagua kama na ni watoto wangapi ambao mwanamke anataka kuwa nao]. Kwa upande mwingine, kuna shirika linalokua, linalofadhiliwa vyema na kudhibiti idadi ya watu ambalo mara nyingi hufunika nia yake katika lugha ya uwezeshaji wa wanawake. 5. Mipango ya chanjo ya WHO ili kupunguza ongezeko la watu Kulingana na mfadhili mkuu wa WHO Bill Gates, programu za chanjo katika uwanja wa dawa za uzazi zina uwezo mkubwa wa kuzuia ongezeko la watu: Kuna watu bilioni 6.8 wanaoishi duniani leo, ambayo inaongezeka hadi karibu bilioni 9. Ikiwa tutafanya kazi nzuri sana na chanjo mpya, huduma za afya na huduma za afya ya uzazi, labda tunaweza kupunguza idadi hiyo kwa 10 au 15%. Na WHO, pamoja na Baraza la Idadi ya Watu wa Familia ya Rockefeller na Gates Foundation, inahusika moja kwa moja katika programu hizi za chanjo. Mfano 1: Utasa kupitia chanjo ya pepopunda nchini Kenya Baraza la Idadi ya Watu na mashirika mengine ya utafiti yaliungana na WHO mnamo 1972 kufanya utafiti shirikishi katika chanjo za kudhibiti uzazi. Katika filamu ya maandishi "Infertility: Satanic Agenda" Dk. Andrew Wakefield na Robert F. Kennedy Jr. kwamba WHO ilihusika katika kufadhili utafiti kuhusu vitu vyenye madhara kwa mimba kutoka 1972 hadi 1992. Kiambato hiki tendaji kilitolewa kama sehemu ya chanjo ya pepopunda nchini Kenya kwa wanawake wa umri wa kuzaa. Ugumba sasa ni mojawapo ya matatizo makubwa ya magonjwa ya wanawake barani Afrika, anasema Dk. Wahome Ngare kutoka Nairobi, Kenya: “Mimi ni daktari wa magonjwa ya wanawake. Katika miaka ya hivi karibuni tumeona ongezeko kubwa la idadi ya wanawake ambao wamepoteza mimba, au wanaopata damu ya ujauzito, au walio katika hatari ya kuharibika kwa mimba. Pia tunaona wanandoa wengi wachanga wakiwa na utasa.” Katika nchi nyingine, WHO pia ilifanya "kampeni za kupinga uzazi" chini ya kivuli cha programu za chanjo ya pepopunda. Kazi hiyo nchini Kenya ilikuwa chini ya uangalizi wa Shirika la WHO linaloshirikiana na "Gates Foundation". Mfano 2: Chanjo mpya ya malaria Mnamo Julai 2023, WHO na muungano wa chanjo unaodhibitiwa na Bill Gates "GAVI" walitangaza kwamba wanataka kutoa chanjo milioni 80 hadi 100 kwa watoto wa Kiafrika kila mwaka ifikapo 2030. Hata hivyo, tafiti zilionyesha kuwa chanjo mpya "Mosquirix" - licha ya kudungwa mara nne - ilitoa kinga kwa miezi michache tu. Aidha, waliweka wazi kuwa kundi lililopewa chanjo lilikuwa na hatari mara kumi zaidi ya kupata homa ya uti wa mgongo na malaria ya ubongo. Wasichana waliopewa chanjo walikuwa na hatari mara mbili ya kifo ikilinganishwa na kikundi cha kudhibiti ambacho hakijachanjwa. Chanjo hizi zina faida - angalau kwa tasnia ya chanjo. Bill Gates aliweza kuongeza maradufu utajiri wake kutoka dola bilioni 50 hadi zaidi ya bilioni 100 ndani ya miaka 10 kwa kushiriki katika soko la chanjo. Kulingana na taarifa rasmi kutoka kwa WHO, hata wakati wa janga la corona, sindano za Covid zilizingatiwa njia pekee nzuri ya kukabiliana na maambukizi ya corona. Na hilo lilipelekea wapi? Mnamo 2022, mwaka mmoja baada ya sindano za kwanza za Covid kusimamiwa, tunaona vifo zaidi, haswa katika vikundi vya vijana. 6. Uhalifu wa zamani wa mkuu wa WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus amekuwa Katibu Mkuu wa Shirika la Afya Duniani tangu Julai 1, 2017. Kile ambacho watu wachache wanajua: Tedros ana maisha ya uhalifu ya zamani. Kwa sababu alikuwa mwanachama wa shirika la kigaidi lililofanya mapinduzi nchini Ethiopia mwaka wa 1991. Ndani ya shirika hili la vurugu ambalo liliendesha masuala ya serikali nchini Ethiopia baada ya 1991, alipanda hadi kuwa Waziri wa Afya na baadaye Waziri wa Mambo ya Nje. Tafadhali angalia "Faili za Tedros Muda mfupi baada ya Tedro kuchukua wadhifa wa Katibu Mkuu wa WHO, wawakilishi wa Wakfu wa Rockefeller walikutana naye. Maelezo ya picha iliyoonyeshwa hapa yanasema: Timu yetu ya afya inatarajia kufanya kazi na Dk. Tedros Adhanom Ghebreyesus na Shirika la Afya Duniani (WHO) kufanya kazi katika ajenda kubwa ya afya duniani. Sasa inapaswa kuwa wazi kwa kila mtu kwamba waanzilishi nyuma ya WHO, kama vile nasaba ya Rockefeller au yule anayeitwa "philanthropist" Bill Gates, hawana afya ya watu akilini. Badala yake, wanadhibiti kwa siri maendeleo ya watu duniani. Hata hivyo, swali linazuka: Udhibiti huu wa idadi ya watu unapaswa kuelekea wapi hasa? 7. WHO kama chombo cha kuanzisha serikali mpya ya ulimwengu Kama ilivyotajwa mwanzoni, WHO ndilo shirika kubwa zaidi maalumu la Umoja wa Mataifa, au UN kwa ufupi, na linatekeleza malengo yake katika sekta ya afya. Kile ambacho watu wachache wanajua: Kuanzishwa kwa Umoja wa Mataifa pia kuliathiriwa kwa kiasi kikubwa na kufadhiliwa kwa pamoja na Wakfu wa Rockefeller. Mnamo 1947, John D. Rockefeller Jr. alikabidhi Umoja wa Mataifa hundi ya dola milioni 8.5 kununua ardhi katika Jiji la New York ambapo makao yake makuu yangejengwa. Lakini ni malengo gani ambayo wavutaji wa juu wa kifedha nyuma ya UN na WHO wanafuata? Haya yamewe kwa katika “Agenda 2030”, lakini kwa njia iliyofichwa. Tazama baadhi ya dondoo kutoka kwa hati: "Ajenda 2030 - malengo 17 ya uharibifu endelevu" na chama cha Uswizi "WIR". “Ajenda ya 2030, iliyotangazwa katika Kongamano la Umoja wa Mataifa mjini New York mwaka 2015, ni mkataba wa mustakabali wa dunia. Serikali za kitaifa zinapaswa kuwasilisha kwa mkataba huu. Ajenda hii inajumuisha malengo 17 yanayoitwa uendelevu ambayo yanaonekana vizuri tu kwa mtazamo wa kwanza. Ukichunguza kwa makini, utaendelea kukutana na watendaji walewale ambao kwa hakika hawataki chochote chini ya udhibiti kamili wa rasilimali za ulimwengu wetu - serikali moja tu ya ulimwengu na hivyo utumwa wa mataifa yote. Hoja ya 3 kati ya Malengo 17 ya Maendeleo Endelevu inashughulikia haswa malengo ya afya ya kimataifa ambayo yanapaswa kutekelezwa kwa lazima na WHO. Walakini, kwa uso wake, malengo yaliyotajwa yanawakilisha tishio kubwa la ulimwengu. Hasa wakati mtu anazingatia historia ya eugenic na mazoea ya hapo awali ya kinyama ya viongozi wa WHO, "mipango ya afya" ya kimataifa lazima itiliwe shaka kwa uzito. “Hoja ya 3. Kuhakikisha maisha yenye afya kwa watu wote wa rika zote na kukuza ustawi wao. Msisitizo ni juu ya uwekaji dijitali na uwekaji kati wa viwango vyote vya matibabu na WHO. Shirika la Afya Ulimwenguni linaweza kuweka hatua za matibabu kwa ulimwengu mzima chini ya tishio la faini na vikwazo. Kwa maana hii, jukumu la hatua za matibabu za kila aina huondolewa kutoka kwa serikali za kitaifa. WHO itatumia kinachojulikana kama uamuzi wa janga kuamua ulimwenguni kote ni lini na wapi hatua za lazima kama vile barakoa, chanjo, vipimo, vizuizi na karantini zitaamriwa. Aidha, data zote za afya zinapaswa kuhifadhiwa katika hifadhidata ya kimataifa na kuunganishwa na utambulisho wa kidijitali wa wananchi wote. Sekta ya huduma ya afya inapaswa kuletwa katika mstari duniani kote. Maoni yote na matokeo ya utafiti katika dawa hukandamizwa kimfumo, kuteswa na kutibiwa kama uhalifu ikiwa hayalingani kikamilifu na yale ya WHO. Taratibu za tiba asili zinapaswa kupigwa marufuku kutoka kwa sekta ya afya na nafasi yake kuchukuliwa na matoleo ya elimu, bidhaa na huduma kutoka kwa viwanda vya dawa na kemikali. Afya ya watu basi kabisa iko mikononi mwa WHO, kwani inaweza pia kuingilia kati kudhibiti tabia ya watu kutofuata sheria kupitia data ya afya inayoonekana wazi. Hii inaweza kusababisha mtu anayeshuku kunyimwa chakula na dawa zinazohitajika.” Huo ni angalau muhtasari unaowezekana wa ajenda ya WHO, bila kuipaka sukari Tangu mwanzo, wafadhili wa juu wa eugenist na wasaidizi wao waliacha athari zao za uhalifu - na hii inaendelea hadi leo. Chini ya kivuli cha WHO, wapangaji wake hawaepuki uhalifu ili kudai madai yao ya kutawala ulimwengu na kuendeleza zaidi ajenda yao ya udhibiti wa idadi ya watu. Uhalifu wa chanjo ambao umetokea - haswa kampeni ambayo haijawahi kushuhudiwa kwa usimamizi wa ulimwengu wa kile kinachojulikana kama chanjo ya mRNA - inahitaji uchunguzi wa haraka. Si haba kwa sababu uhalifu kama huo haupaswi kuruhusiwa kutokea tena! Tafadhali saidia kuhakikisha kuwa vitendo hivi vya uhalifu vinafichuka. Tunakuomba usambaze filamu hii kwa upana!
from beka
Quote Dr. David Martin: „Stop the WHO Tyranny – Speech by Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=566,
https://www.kla.tv/27804
1. The criminal trace in the WHO Constitution Constitution of the WHO Basis Dokumente 49. Ausgabe 2020: https://apps.who.int/gb/bd/pdf_files/BD_49th-en.pdf;
S. 34 Quote Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=430,
https://www.kla.tv/27804
2. The Masterminds behind the founding of the WHO WHO – greatest specialized agency of the UN https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
Passage of the Article „Philanthropy and World Health…“ Weindling, Paul: „Philanthropie und Weltgesundheit: Die Rockefeller Foundation und die Gesundheitsorganisation des Völkerbundes“ In: Minerva 35: 269-281, Springer Nature 1997. auch: https://www.jstor.org/stable/41821072
Quote by M. G. Candau Information on the photo with the building: https://photos.hq.who.int/search/results?sort_by=date_created_s&s%5Bkeywords%5D=Rockefeller&s%5Bclass%5D=
Donations of the Rockefeller Foundation to the WHO since 2000 https://www.who.int/about/funding/contributors/the-rockefeller-foundation
John D. Rockefeller III. https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller_III
Quote Website Rockefeller Foundation https://www.rockefellerfoundation.org/the-rockefeller-foundation-partners-in-global-health/
3. The criminal goals of the WHO Masterminds Population Control and Eugenics https://www.kla.tv/17395#t=929
oder https://www.corbettreport.com/gates/
Eugenics-Programs in the USA Wiseman, Ellen Marie: Die dunklen Mauern von Willard State, München/ Berlin 2015, S. 448f. https://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik#USA
Quotes Theodore Roosevelt and Margaret Sanger Kuby, Gabrielle: Die globale sexuelle Revolution, S.40 ff. https://www.abc.net.au/news/2017-09-08/eugenics-history-us-had-nazi-problem-before-charlottesville/8883074
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/3v06yg/til_teddy_roosevelt_said_i_wish_very_much_that/?rdt=61265
Founding of the Population Council https://de.wikibrief.org/wiki/Population_Council
„Eugenic Feminist“ Margret Sanger https://de.wikipedia.org/wiki/Margaret_Sanger
Fam. Rockefeller and Eugenic-Offices Quote Bill Gates on Reproductive Medicine https://www.kla.tv/16748
or „The Corbett-Report – Who Is Bill Gates?“ https://www.corbettreport.com/gates/
Bill Gates – biggest donor of WHO https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film
Bill Gates and Eugenics https://de.technocracy.news/Bill-Gates-von-der-Bioethik-zur-Eugenik/
Georgia Guidestones https://www.kla.tv/23079
oder von Norman Investigativ: https://www.youtube.com/watch?v=XY8Ff7ge7-Y
Quote Dr. David Martin: „Schluss mit der WHO-Tyrannei – Rede von Dr. David Martin“ https://www.kla.tv/27568#t=545
oder https://www.bitchute.com/video/y9S1ccwOGZ9T/
4. Programs of WHO on Population Control WHO Programs on Population Control https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
https://www.who.int/teams/sexual-and-reproductive-health-and-research-
(srh)/human-reproduction-programme Hartmann, Betsy: Reproductive Rights and Wrongs, 1995 https://betsyhartmann.com/books/reproductive-rights-wrongs/
5. WHO Vaccination programs to curb population growth Quote Bill Gates on vaccinations „Bill Gates und das Netz der Bevölkerungskontrolle (Teil 3/4)“ https://www.kla.tv/17389#t=451,
https://www.kla.tv/16744
WHO’s involvement with Population Council of the Rockefellers „Bill Gates and the population control grid (Part 3/4)“ https://www.kla.tv/17389,
https://www.kla.tv/16744
Example 1: Infertility via Tetanus-Vaccination in Kenia „Infertility: A diabolical agenda – a documentary by Andrew Wakefield and Robert F. Kennedy“ https://www.kla.tv/26076
HCG in WHO tetanus vaccine https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=81838
Population control via vaccines https://www.epochtimes.de/gesundheit/bevoelkerungswachstum-kontrollieren-kenianische-aerzte-entdecken-sterilisationsmittel-in-impfstoffen-a1337657.html
Example 2: New Malaria Vaccine https://www.dossier.today/p/who-and-gates-inc-announce-plans
Bill Gates Assets „Meet Bill Gates Part (4/4)“ https://www.kla.tv/16748
Higher Mortality in the younger age groups „Marcel Barz: Das Sterbegeschehen in den Rohdaten“ https://www.kla.tv/27918
6. The criminal past of Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros and the Rockefeller Foundation Photo of their Meeting: https://www.facebook.com/rockefellerfoundation/photos/our-health-team-looks-forward-to-working-with-dr-tedros-adhanom-ghebreyesus-the-/1604358296264415/?paipv=0&eav=AfbJVZMnghtAfW8VDzPE7lMQuPEzLEx6M11jyyNQr8umUHXYd-0nBO3jDezr0QLGgqw&_rdr
“The Tedros File – Will the Head of the WHO Become the Most Powerful Man in the World?“ https://www.kla.tv/26784
7. The WHO as instrument to establish a New World Government Connection Rockefeller Foundation and UN https://de.wikipedia.org/wiki/Group_of_Thirty
John D. Rockefeller Jr.‘s donation to the UN https://de.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller,_Jr.
„Agenda 2030 – 17 Goals for sustainable destruction“ https://www.kla.tv/28490