第20回AZK - ジェームズ・コルベット「中東紛争とデジタル中央銀行マネー - 絶対的恐怖のシナリオ」

24.08.2024 | www.kla.tv/30236

[法的規制とAZK規則に関する一般的な情報は、プレゼンテーションの最後に掲載されている。] [イヴォ・サセック] いやはや、今日はなんという日だろう！ 今、それは続いている。 私たちは次のルミナリエに移る。 次回は中東紛争に焦点を当て、日本に住むもう一人の 啓蒙の巨人 に爆発的な質問をぶつけることを許される。 そして、アメリカから来た素晴らしいKla.TV特派員ダンのインタビューを受けている。 日本、アメリカ、そしてここスイスにいる私たち......つまり今回、この2人の間には15時間の時差があり、スイスにいる私たちには7、8時間の時差がある。 貴重なサービスをありがとうございました。 ジェームズ・コルベット著。 ジェームス、君が必要だ！ [略歴]ジェームズ・コルベットはカナダで生まれ育った。 アイルランドのダブリンにあるトリニティ・カレッジを卒業し、哲学修士号を取得。 日本に移住後、2007年に政治、社会、歴史、経済について独自の批判的分析を行うウェブサイト「The Corbett Report （コルベット・レポート）」を設立。 当時、彼は英語教師の仕事と並行してウェブサイトを運営していた。 それから約4年後、彼はフルタイムの調査報道ジャーナリストになった。 それ以来、ジャーナリストとして数々の賞を受賞し、さまざまな大学、「TEDxGorningen（TEDxゴリンゲン）」[アイデア普及のためのイニシアチブ]、カナダの「National Citizens Inquiry」（全国市民調査）などの独立調査委員会での講演に引っ張りだこである。 長年にわたり、ジェームズ・コルベットは、『9.11 Suspects （9.11 容疑者）』、『Century of Enslavement: The History of The Federal Reserve（奴隷化の世紀 - 連邦準備制度の歴史）』、『Who is Bill Gates?（ビル・ゲイツとは？）』など、多くの暴露的なドキュメンタリーを発表してきた。 彼の綿密な研究は、ポッドキャストやインタビューなど数百のエピソードとして、彼のウェブサイトや数多くのチャンネルで公開されている。 彼のソーシャル・チャンネルだけで30万人以上の購読者が彼をフォローしている。 2018年、彼は毎年否定的な「フェイクニュース・アワード」を立ち上げ、システム・メディアから最も歪曲されたニュースを記録している。 ジェームズ・コルベットが本日、「中東紛争とデジタル中央銀行マネー - 絶対恐怖のシナリオ！」というテーマで講演する。 【インタビュアー】ジェームズ・コルベット、今回もお集まりいただきありがとうございます。 【ジェームズ・コルベット】問題ない。 【インタビュアー】今日は中東戦争とCBDC（中央銀行デジタル通貨）についてお話しします。 リスナーの皆さんも準備ができたら、さっそく本題に入りましょう。 視聴者の皆さん、準備はいいですか？ 【インタビュアー】まずここから始めましょう。あなたは10月7日をイスラエルのナインイレブン（イスラム組織ハマスによるイスラエルへのテロ攻撃によってガザ戦争を引き起こした）と呼んでいます。 どうしてそうなるのか？この2つはどのように組み合わされるのか？ 【ジェームズ・コルベット】まあ、明らかにその言葉を使ったのは私だけではないでしょう。 実際、主流メディアは10月7日の同時多発テロ直後から、この表現を使っていた。 そしてもちろん、彼らはこの言葉を、壮大で大規模なテロ攻撃-それは私たちが聞かされていたようなものではなかった-に関連して使い、そしてそれは、現在進行中で、おそらく終わることのない対テロ戦争を正当化するものである。 というのも、私の仕事をよくご存じの方ならご存じのように、私は9.11の偽旗テロをさまざまな角度から9.11で進行していたマネー・トレイルや戦争ゲームも含めて検証してきたからだ。 また、9.11をめぐる容疑者や個人、アル＝CIAダ（アル＝カイダとしても知られる）と積極的に協力し、多くの意味でアル＝カイダを作り上げた諜報機関や諜報員の一部にも注目している。 つまり、10月7日はイスラエルの9月11日であり、あらかじめ設定されていた軍事的・政治的アジェンダを正当化するために、演出された、あるいは挑発された偽旗事件だったということだ。 【インタビュアー】戦争は決して終わらないとおっしゃるのは、イスラエルがガザに意図を持っているということですね。 ガザでの戦争を終わらせる方法はあるのか？ どのように終わるのか？終わらせるべきか？ つまり、敵が存在し続ければ、武器輸送を継続するために米国財務省から資金を調達し続けるということだ。 しかし、ガザといえば、あなたはこの状況に終止符が打たれることを予見していますか？ 【ジェームズ・コルベット】残念ながら、それが終わりを迎えることは目に見えている。 そして残念なことに、その選択肢のほとんどは楽しいものではない。 その中には、ガザ地区からのパレスチナ人の根絶も含まれている。 このことは、イスラエル議会でガザ地区の根絶やパレスチナ人の抹殺を口にした閣僚の多くが言及している。 そして残念なことに、もちろん、こうした人々は「ああ、彼らは極右の極端なフリンジ・グループだ」と切り捨てられる。 「彼らはイスラエル政府の大多数を代表しているわけではない」。 しかし、ネタニヤフ首相の連立政権が現在、まさにそのような人々に依存していることは興味深い。 だから、これがガザ地区の民族浄化につながるという考えは、イスラエル政治におけるそれほど小さなフリンジ現象ではない。 そしてもちろん、ヨルダン川西岸の問題もある。何年もの間、イスラエルの政治クラスの大部分は、違法入植を継続し、拡大することを公然と、協調して方針としてきた。 これはヨルダン川西岸で起きていることだ。 つい先週、国際司法裁判所（ICJ）は、イスラエルによるパレスチナ占領地の占領は違法であるとの予備判決を下した。 このことは、これが不法占拠であること、そしてイスラエルが一刻も早くその行為を終わらせるためにあらゆる努力を払わなければならないことを改めて確認するものである。 しかし、それはどのようなものなのか？ そして残念ながら、申し上げたように、私は多くの可能性を見ている。 特にガザ地区では、どのような結末を迎えるか、いろいろと想像がつく。 例えば、パレスチナ人を完全に絶滅させるか、少なくともガザに住むパレスチナ人が生存し続けることが不可能になるほどの人数を移住させるか、少なくともイスラエルがガザに入植するための新たな道や新たな地域を開拓することで終わるかもしれない。 しかし、軍事的な視点に似たもの、たとえば、ハマスが本当にイスラエル政府を相手に戦争をして、本当に2つの勢力が戦って、どちらに転ぶかわからないというようなものは、植え付けられた誤った物語だと思う。 そこで起きているのは戦争ではない。 今まさに起こっている大虐殺だ。 【インタビュアー】ガザ地区を越えてヨルダン川西岸地区に目を向けると、エルサレム、ゴラン高原、これらすべての場所が見える。 ということは、イスラエル全土からパレスチナ人を根絶やしにすることが目的なのではないか、と推測できるのではないだろうか？ 【ジェームズ・コルベット】申し上げたように、これは外挿 [展開から可能な推論] でも理論でもありません。 これは、少なくともイスラエル議会の特定の議員によって、積極的かつ公然と語られてきたことだ。 そして、閣僚たちが出てきてこのような声明を出すと、典型的にはネタニヤフ首相が出てきて何らかの声明を出す「これは行き過ぎだ、我々はこの考えを支持しない」。 しかし、申し上げたように、ネタニヤフ政権を支える連立政治は、こうした発言をする閣僚にかかっている。 そして、その数は多い。 私は今、次のポッドキャストのエピソードのためにこのことを記録しているところだ。 だから、私は今このデータを見ていて、イスラエルの政治家たちがパレスチナ人の絶滅を呼びかける発言をした十分な証拠が文書化されていると言える。 だから、これは一部の人たちだけが言っているフリンジ的な考えではない。権力のある立場の人たちが声を上げているのだ。 そしてそれは、私が言ったように、最悪の形ではあるが、この紛争に終止符を打つことを想像できる少なくともひとつの方法である。 【インタビュアー】そうです。まあ、ネタニヤフ首相は誰が聞くかによって発言をトーンダウンさせるだろう。 つまり、彼はその考えをごまかそうとしているが、別の日には、ガザの人々をアマレクと同一視し、排除しなければならない。 【ジェームズ・コルベット】そうだ。そしてもちろん、これはイスラエルの国内政治や政治サイクルとも関係している。 そして、ネタニヤフ首相のキャリアには、政治的な選挙が激しく争われる時期に、パレスチナ人に対する最も攻撃的な政策について、最も挑発的で露骨な発言をするというパターンが記録されている。 彼は本質的に、自分を政権に留まらせてくれる右翼の票を狙っているのだ。 しかし、ネタニヤフ首相がすべての責任を負わされる危険性もある。 彼はイスラエル政治における支配的勢力であることは間違いない。何十年もそうだ。 しかし、それだけが力ではない。 そして、ナフタリ・ベネットや、ジェフリー・エプスタインの腹心だったエフード・バラクのような、もっと冷静なイスラエル首相を政権に就かせさえすれば、すべてがうまくいくと思い込んでしまう危険性がある。 しかし、それはこの会話に植えつけられた誤った物語［間違った考え方／物語］だと思う。 イスラエル建国のきっかけとなったテロ事件を通じて、イスラエル建国以来、イスラエル政治の中心に据えられてきた根源的な問題である。 それは分かっている。 もう一度言うが、これは陰謀論ではない。これは文書化された歴史である。 例えば、1946年のキング・デービッド・ホテル襲撃事件は、当時史上最大のテロ攻撃であり、世界の良心を揺るがし、何十人、何百人もの死者と多くの負傷者を出した。 まったく図々しい攻撃だった。 そしてそれは、英国をパレスチナから追い出す計画の一環として、後に実質的にイスラエルの政治体制となる人々によって実行された標的型テロ攻撃であった。 そして残念ながら、彼は大成功を収めた。 したがって、イスラエル国家の基盤は、当初からパレスチナ人に対するテロと暴力に基づいていた。 そして残念ながら、この75年間は何も変わっていない。 【インタビュアー】このテロリスト集団が政治体制になったというのは、イルグンのことですか？［イスラエル建国以前のイギリス委任統治領パレスチナにおけるシオニストの準軍事的地下組織］。 【ジェームズ・コルベット】そうだ。実は、今は名前が思い出せないんだ。 しかし、私は最新のポッドキャスト・エピソード『Meet Benjamin Netanyahu, War Criminal（戦犯ベンヤミン・ネタニヤフに会う）』はそれを記録した。 特に、キング・デービッド・ホテルでの作戦の責任者であったイルグンの指導者は、ネタニヤフ首相からイスラエル建国の模範として称賛された--彼はイスラエル建国の父の一人である。 2006年、この致命的な爆破事件から60周年を迎え、イスラエル政府によって記念プレートが除幕された。 英国大使は当時、自由でリベラルで民主的な国家が、恐ろしい致命的なテロ攻撃の記念碑を文字通り建てるというのは、まったく驚くべきことだと述べた。 しかし、この致命的な出来事の中で、プレートを除幕し、再びイルグンを記念し、イスラエル建国における彼らの役割を賞賛したのは誰だったのだろうか？ ベンヤミン・ネタニヤフ以外にはいない。 【インタビュアー】ネタニヤフ政権はハマスと何らかの関係があるのでしょうか？ 【ジェームズ・コルベット】そうだ。 そしてまた、私はこのことを自分の仕事に記録してきた。 数カ月前、私は『ハマスの秘史』と題する記事を書いた。それは、ハマスの創設、ハマスとは何か、どこから来たのか、イスラエル政府とハマスとの間のシークレット・サービスとの遠大なつながりを扱ったものである。 ハマスが完全なでっち上げで、イスラエル政府の完全な操り人形だと言うのは、あまりに安易だと思う。 しかし、それがイスラエル政府によって支援され、推進され、資金を提供され、好意的であったことは証明されている。 2019年のリクード党の会合で、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ガザ地区のパレスチナ人とヨルダン川西岸のパレスチナ人を政治的・イデオロギー的に分離しておくために、ハマスへの支援を戦略としていると明言した。 これは、パレスチナとイスラエルの紛争を2国家で解決することによって、彼らが決して団結できず、真の脅威とならないようにするためである。 だから、それはまた明らかなことで、推測する必要はない。 【インタビュアー】ジェームズ、私たちは一般的に戦争を続ける必要性について話しています。 あなたの最新のビデオと思われるものを見たのですが、『CovertAction（隠密行動）』誌の記事にも触れていましたね。 『CovertAction』誌を見ました。 私が読んだ記事が正しいかどうかわからないが、ある人物の記事で、これは最初から戦争を継続させることがアメリカの手口だった、と言っていた。 これは一般的に中東のケースであり、今日のウクライナのケースであり、米国のケースでもあるとお考えですか？ 【ジェームズ・コルベット】これは、アイゼンハワーが1960年にアメリカ大統領を退任したときに指摘した軍産複合体の一般的な作動様式であり、当時よりも今日、さらに力を増していると言える。 これは、軍産複合体が始まって以来、いや、始まって以来の「手口」である。 戦争は国家の健全性であるが、戦争はまた、あらゆる産業、あらゆる補助機関、あらゆる情報機関、そして実際に政策を決定する、より大きなディープ・ステートの他のすべての機関の健全性でもある。 従って、彼らは既得権益を持つだけでなく、隠された権益を持つだけでなく、その権益は戦争の権益に等しく、常に軍事行動の理由を作り出すことになる。 そう、それは間違いなく戦略の一部だ。 ある戦略的な理由から、ある時期、ある場所において、この傾向がより強くなるのだと思う。 私たちはこれを歴史的に見ることができる。 たとえば、1980年代、資金提供の明確な理由は--実際、少なくともCIAが認めた作戦としては史上最大だった--1980年代のアフガニスタンで、ソビエトに対する聖戦の一環としてタリバンに資金を提供するためだった。 - カーター政権のディープ・ステートが1970年代後半に、ソビエトから血を搾り取る最善の方法は、ソビエトを肉挽き機にかけること、つまり自分たちのベトナムを与えることだと決定したからである。 だから、彼らが明示的かつ明白に行ったことだった。 そして、この戦争をできるだけ長く続けようとした。 それがその裏の戦略だった。 ウクライナの紛争は、私の意見ではまったく平行線だ。この場合、標的は明らかにロシアであり、米国は最後のウクライナ人までロシアと戦うことに満足しているからだ。 そして、ロシアから搾り取るために、この紛争をできるだけ長く継続させるために、資金、援助、武器を送り続けるだろう。 【インタビュアー】そうですね、トランプは最近、この戦争を終わらせたいと言っていたと思います。 彼が戦争を止めれば、肉挽き機も止まるだろう。 しかし、彼には戦争を止める別の理由があると思う。 ウクライナにおけるNATOの代理戦争の現状について、あなたのお考えを少しお聞かせください。 そして、ロシアに対する戦争を開始し、継続させている主な責任者について考えてみましょう。 ビクトリア・ヌーランドやアントニー・ブリンケン米国務長官のような人たちは何を望んでいるのか？ そちらの目標は？ 【ジェームズ・コルベット】いい質問だね。 地政学的な歴史をどこまで遡るかということだと思う。 帝国、19世紀末の大英帝国、20世紀のアメリカ帝国の戦略は、非常に長い間、ロシアとドイツを分離させ、本質的に戦争状態に保つことだったと思う。 というのも、政治的、経済的にでなくとも、単に互いの関係が良好であったとしても、彼らが団結することになれば、例えばイギリスやアメリカがヨーロッパ大陸を支配する能力にとって深刻な脅威となるからだ。 そして100年以上前、マッキンダー、ハルフォード・マッキンダー［地理学会の創設者、地理環境学科］の時代、そして今日のような地政学が登場して以来、指摘されているように、この地域はいわゆるグローバル・チェス盤の中心地である。 そして、それを支配するいかなる権力も、本質的に地球を支配することができる。 だからこそ、ロシア人とドイツ人、あるいはヨーロッパ人全般との間にくさびを打ち込む必要が常にあったのだ。 そして、それは今日でも通用すると思う。 それは今でも戦略の一部だ。 【インタビュアー】はい、私は『Antiwar.com』サイトの運営者にインタビューを行いました。 彼は素晴らしい反戦ポッドキャストをやっている。 ホートン。そう、スコット・ホートン。 そして、「西側諸国が一番望んでいないのは、ドイツとロシアの統一だ」。 そして彼は、ドイツとロシアが再び戦争するようなことがあれば最悪だと言う。 そうなったときに何が起こるか、私たちは見てきた。 【ジェームズ・コルベット】そうだ。 【インタビュアー】トランプ氏の「この戦争を終わらせる」という発言に話を戻します。 彼の親友であるブラックロックCEOのラリー・フィンクが、たまたまウクライナ復興のアドバイザー的役割を担っており、ウクライナ開発基金の責任者であることを知っているか？ 【ジェームズ・コルベット】そうだ。あなたが説明したとおりだ。 ちなみに、ブラックロックは世界最大の投資会社であり、フォーチュン500社 [世界で最も売上高の多い企業500社] の株式の、過半数とは言わないまでも、少なくともかなりの割合を保有している。 そしてブラックロック、特にブラックロックのCEOであるラリー・フィンクもまた、ウクライナの復興に多額の投資を行っているもちろん、これはデジタルトランスフォーメーションの文脈で位置づけられている。 このプロセスは今回の紛争以前からすでに始まっていたが、確実に拡大している。 そしてラリー・フィンクは、これが政府と経済の完全なデジタル変革の絶好の機会であることを公然と語っている。 だから、それこそが彼らがやろうとしていることなんだ。 そしてもちろん、これはブームであり、この特別なパイに鼻を突っ込んでそのほとんどを食べることができる者にとっては、何十億ユーロ、何十億ドルという形で腐敗したビジネスとなる。 そしてラリー・フィンクは間違いなく、人類の頸静脈を吸血する吸血鬼の立場にいるようだ。 【インタビュアー】私はラリー・フィンクのウクライナへの関与と干渉の背景を調べていて、数年前にニューヨークで行われた会議に行き当たった。 ニューヨーク・タイムズが主催する「Dealbook Summit（ディールブック・サミット）」をご存知だろうか？ 【ジェームズ・コルベット】それについては聞いたことがある。 【インタビュアー】まあ、小さな活字は読みましたよ。 また、「ベンヤミン・ネタニヤフ首相、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領、METAのマーク・ザッカーバーグCEO、ジャネット・イエレン米財務長官、ブラックロックのラリー・フィンクCEOもサミットで講演する予定だ。 ニューヨークのサミットにこれだけの人々が集まった。 どう思う？ 【ジェームズ・コルベット】ただ、少しも驚かない。 このような人たちは、まさにこの問題について語り、経済的にも地政学的にも、あらゆる方法で利益を得ようとする人たちだと言える。そして軍事的にも。 そしてもちろん、このテーブルにいるすべてのプレーヤーには、それぞれの理由がある、 しかし、ロシアと戦うためにウクライナから生命力を吸い上げるという議題については、このテーブルを囲むさまざまな人々が現在望んでいることである。 【インタビュアー】さて、ジェームス、あなたは現在のイスラエル危機の起こりうる結果についてあまり自信がないように見えました。 楽観的に言えば、ブラックロックがウクライナを乗っ取ることなく、ウクライナ戦争がどのような結末を迎えるのか、中途半端に妥当なシナリオはどのようなものだろうか？ 【ジェームズ・コルベット】そうだ。まあ、言ったように、今は非常に難しい。 そして、この崖っぷちから一歩退く方法が今あるとは想像しがたいほど、誰もが自分のカードを使い尽くしてしまったと思う。 というのも、ロシアが今さら撤退できるとは思えないからだ少なくとも、地政学的目標とされるものとの関係で、ドンバスで何らかの面子を保つ手段を達成することなしに。 しかし同時に、ウクライナは現在、NATO加盟を含む西側統合への道をしっかりと歩んでいる。 そして先日のNATO会議では、ウクライナのNATO加盟への道は不可逆的であるとの保証が与えられた。 明日には実現しないだろうが、必ず実現する。 それはもちろん、ロシアがとてもとても長い間引いてきたレッドラインだ。プーチン以前から。 ウクライナにおけるNATOの構想は、このレッドラインだった。 だから、少なくともあなたが言うような......現段階で可能な面目を保つ方策を想像するのは難しい。 仮に明日紛争が終結したとしても、キエフにはデジタル変革に取り組む政府があり、ブラックロックやパランティアなどの企業がこのゲームに参入している。 今のところ、彼らがキエフの政府から放り出されるとは考えにくい。 【インタビュアー】その通りです。そうですね。ではジェームス、2つ目の話題、CBDCに移ります。 そして、前週から始まった先週末のちょっとしたニュースから話題を始めたいと思う。 頭の中がいっぱいで、仕事のことで頭がいっぱいで、何も考えず、リサーチもせず......ツイッターのフィードをチェックしていたんだ。 だから、「CrowdStrike（クラウドストライク）」のことについてはよく知らなかった。 「CrowdStrike」が何なのかさえ、今日、ある人からソフトウェア・セキュリティの会社だと聞くまで知らなかった。 しかし、金曜日に何かが起こり、なぜか銀行のデジタル記録にアクセスできなくなった。 私の携帯電話には、銀行口座や取引を閲覧できるアプリがある。そして、「週末は利用できません」と表示された。 そして、私の友人が言った。そう、それは 「CrowdStrike」のせいかもしれない。 何百ものフライトがキャンセルされた。 彼は、今朝YouTubeが3時間ダウンしたこと、銀行が閉鎖されたことなどを述べた。 そして私が思ったのは、CBDCについて話しているのだから、これはオールデジタル化というアイデアの黒目になるはずだということだ。 人々は現金へのアクセスを失い、彼らが導入しようとしているデジタルマネーに100％依存しなければ消費できないことを心配していると思わないか？ 【ジェームズ・コルベット】この議論をそのような文脈で考えてくれてうれしい、 というのも、今現在、何万人、もしかしたらそれ以上の人たちが、旅行をキャンセルされたり、銀行口座が使えなくなったりしているからだ。というのも、この世紀の出来事今まさに広がっているこの恐ろしい混乱が到来したからだ。 しかし少なくとも、私たちの生活全体、経済的存在をこのデジタル技術に依存させることが良い考えなのかどうか、人々は今、優先的に考えるべきだ。このテクノロジーは、少なくともランダムな混乱や誤ったアップデートに脆弱であり、実際の攻撃は言うに及ばず、外部から本物のパティシエによって、あるいは何らかの方法で、あるいは不可抗力によって発生した偽旗攻撃として実行される可能性がある。 それは分かっている。 EMF（電磁放射）、太陽放射、キャリントン事件（1856年の大規模な地磁気嵐）。 私たちは、私たちが知っているような電子生活を瞬く間に破壊したり混乱させたりする可能性のあるものの種類を知っている。 ある意味、「CrowdStrike」問題で起きた、乗客の搭乗券が電子的に印刷できないために紙に手書きされていたことは、ほとんど心強いことだった。 QRコードを使うことはできなかった。 文字通り、手作業で記入したのですね。 そして少なくとも、私たちがいかにこのデジタル・マトリックスにどっぷり浸かっているかを実感させられ、今の時代に手書きの搭乗券を見るのは衝撃的だ。 でもそう、昔の人はペンと紙で物事を書き留めていた。 なぜそれをあきらめたのか？ このデジタルマトリックスに私たちの生活全体を挿入することによって、私たちはどのような重要で緊急の問題を解決したのだろうか？ 【インタビュアー】新しい解決策がある場合、多くのことに応用できると思います。今あるもののどこが問題なのか？ 例えば、少なくとも日本にいたときは、古い3Gネットワークでもかなり電波が良かった。 なぜ4Gや5Gが必要なのか？ そして、彼らはそれを拡大し続け、私たちが存在し続けるために絶対に必要なことだと私たちに言う。 しかし、53秒ではなく19秒で映画をダウンロードする必要はない。 【ジェームズ・コルベット】ここで、『Amusing Ourselves to Death（死ぬまで自分自身を楽しませる）』などの著者、ニール・ポストマンについて言及させてください。 彼は1980年代から1990年代にかけて活躍した、とても興味深く、とても先進的な作家だった。 彼がインターネットについて書いたのは、インターネットが出現したばかりの頃だった。 そして、技術問題について一連のスピーチを行った。 このスピーチがどの名前で行われたのか、私はもう知らない。しかし、ニール・ポストマンの「questions about technology （技術に関する質問）」を探せば見つかるだろう。 彼は、新しい技術が提案されるたびに私たちが自問すべき4つの問いを立てたと思う。 その一つは、提案された技術が解決策となるはずの問題は何か、ということである。 そして、それは本当に問題なのだろうか？ そして、それは本当に解決策なのだろうか？ そして彼は、30年前にこのスピーチをしたときよりもさらに今日的であると思う、素晴らしい方法でこのことを説明している。 【インタビュアー】それは面白そうですね。 ジェームス、前回のインタビューでこの話題を取り上げたことは知っているが、AZKカンファレンスではもっと多くの視聴者が見ている。 また、CBDCと、例えばアップル・ペイやその他のデジタル決済システムとの違いを知りたがっている人もいると思う。 そして、なぜ全中央銀行の93％が突然、こうしたCBDCの開発に積極的に関与するようになったのだろうか？ 【ジェームズ・コルベット】今ある、そして今あなたが利用しているデジタル決済インフラは、私たちが慣れ親しんできたお金の形に基づいています。 言い換えれば、商業銀行サイクルにおける個人顧客の資金である。 ウォール街の魔術師と呼ばれる人たちが、何世紀にもわたって一般大衆の目を覆ってきた金融の悪巧みやナンセンスについて、理解すべきことはたくさんある。 しかし、今日、ほとんどの国が2本立ての通貨制度を採用しているということだ。 ひとつはホールセール・マネー・システムで、銀行そのもの、つまり商業銀行が中央銀行に準備預金口座を持っており、それがECBであれ、日本銀行であれ、米国の連邦準備制度理事会（FRB）であれ、これらの商業銀行は準備金を保管し、このホールセール・サーキットの中で互いに取引を行う。 私たち、あなたや私、そしてこれを聴いているすべての人は、商業銀行にお金を預けている。それが個人顧客のサイクルなのだ。 この2つはまったく異なるものです。銀行がホールセール・サイクルで使っているお金は、私たちが日常生活で使っているお金とは技術的に異なる。 だから、アップルペイなどで支払うときは、個人顧客ビジネスのお金を使っている。 これはリテール・バンクが作り出した資金である。 商業銀行システム全般。 ほとんどの資金は、商業銀行に対する債務から生み出される。 銀行契約の魔法によって、彼らは私たちにお金を貸すことによって、このお金を作り出す権利を持っているのだ。 彼らはあなたにお金を貸すたびに銀行の金庫に入って現金の山を取り出すのではなく、あなたが彼らに借りたお金を、利子も含めて作るのだ！- もしあなたが銀行家であるなら、ぜひとも素晴らしいアイデアだ。 CBDCとは、私たちが初めて中央銀行の資金に直接アクセスできるようになるという考え方だ。 もちろん、今日すでに中央銀行が発行しているお金はある。 どの国に住んでいようと、紙幣を1枚取り出せば（ほとんどの人がキャッシュレスで支払っているため、財布に紙幣が入っていれば）、日本では「日本銀行」、アメリカでは「連邦準備制度理事会（FRB）」のような記載がある。 この紙幣は、実は中央銀行自身が発行している。 つまり、中央銀行が経済に直接資金を注入できる唯一の方法であり、それは経済のほんの一部に過ぎない。 しかしCBDCの世界では、中央銀行の責任という表現を直接デジタルウォレットに持ち込むことができる。どのように設定されるかによる。しかし、いずれにせよ、あなたは中央銀行そのものに口座を持つことになる。 そして、彼らはあなたの取引をチェックし、監視するだけでなく、あなたの取引を覗き見ることができるようになり、潜在的に--この可能性に非常に熱心な英国やその他の国の政治家を含む多くの人々によって指摘されているように--そのお金で何ができて、何ができないかをプログラムすることができるようになる。 例えば、「肉を食べると天気の神様が怒るから、今月は一定量の肉しか買ってはいけない」という制限を設けたとする。 もし彼らが制限を設ければ、中央銀行のデジタル通貨で決められた量以上の肉を買えないようにすることで、その制限を強制することができる。 そしてこれは、この方法で実施することを決めた場合、あなたが回避することのできない自動的なものとなる。 あるいは、想像しうる限りの規制が、デジタルスイッチを押すだけでリアルタイムで実行され、中央銀行が直接経済をコントロールするという、悪夢のような事態が起こりうるのだ。 【インタビュアー】はい、そしてあなたは私の次の質問に答えてくれました。国にとって最も魅力的なことは何だと思いますか？ そして、私たちの資産と支出を注意深く監視し、必要であればその使い道をコントロールする能力である。 【ジェームズ・コルベット】もちろんです。そして、私が指摘したように、現在の銀行システムは、商業銀行が中央銀行と私たちの間に介在しているので、区別すべきです。 つまり、商業銀行はこの問題の重要な一部であり、現在経済に対して信じられないほどの支配力を行使しているのは明らかだ。 そう簡単にはこのコントロールを手放さないだろう。 従って、CBDCシステムがどのように構成されるかは、さまざまに想像することができる。 そのひとつは、中央銀行が口座を管理・検証する権限を商業銀行、あるいは少なくとも検証済みの金融機関に委譲することである。 そのため、あなたはここでも仲介役を務めることになる。 これによって中央銀行は、少なくとも外見上は、そのプロセスから手の届くところにいることになる。「我々は何も管理していない。これは商業銀行が行うことだ。 銀行システムの構造に関する政治的・経済的な現実を考えると、誰がこれらの商業銀行を規制し、何ができて何ができないかを指示するのかという疑問が当然生じる。 これらは中央銀行や政府の規制当局である。 そして私たちは、過去にこの権力がいかに濫用されたかを見てきた。 たとえば、オバマ政権下では、司法省がアメリカの商業銀行に対し、ポルノ女優、弾薬販売業者、給料日貸し業者など、政府が反対する業種の、怪しげではあるが完全に合法的なサービスを提供する個人の口座を凍結するよう命じた。 彼女は銀行に対し、これらの顧客の流通を止めるよう要求した。 それに応じたのは銀行自身だった。 これらの顧客のアカウントをブロックしたのは彼らだった。その理由は、FDIC（連邦預金保険公社）（アメリカの銀行システムを監督する機関のひとつ）が、「あなたの預金を保護するつもりはない。 私たちの要求に従わなければ、リストから外すこともできる」。 この例は、この種のシステムがどのようにセットアップされるかを示している。 繰り返すが、中央銀行が彼らの財布を直接コントロールするという悪夢のシナリオのようにはならないだろう。 【インタビュアー】そうですね、彼らがどのように私たちの口に合うようにするかは想像できます。 そして、これもまた当時のような状況のひとつだ...。「共産主義者を監禁したとき...」。 彼らはまず、スキッド・ロウ［ロサンゼルスの中心部にある地区で、アメリカで最も永住ホームレス率が高い地域のひとつ］の金貸しを狙った。 まあ、こういう人たちは好きではない。 ポルノ女優も好きではない。 彼らはそれを魅力的なものにするだろう。 では、CBDCシステムにどれだけ近づいているのだろうか？ これは現金の終焉を意味するのだろうか？ 【ジェームズ・コルベット】両者は共存できるし、おそらくしばらくはそうなるだろう。 だからといって、現金というものがなくなるとは限らない。 しかし、私たちはすでにキャッシュレス社会がどのように発展し、いかに早く実現したかを目の当たりにしている。 日本では、経済が変化しつつあるとはいえ、いまだに現金が中心となっている。 しかし、昨年イギリスで開催されたある会議に出席したとき、そのことは知っていたし、それについて調べたり話したりしていたにもかかわらず、本当にショックだったことを覚えている。 多くのカフェやレストラン、小売店に入ったが、文字通り現金は使えなかった。 文字通りキャッシュレスだった。 それも私のシステムにとってはショックだったが、すでに現実となっている。 従って、CBDCが導入されれば、共存の段階がやってくることは想像に難くない。 しかし、「偽旗金融イベント」やその他の緊急事態を正当化する理由によって、現金が廃止される可能性は十分に考えられる。 そして、現代のほとんどの人は、おそらく目もくれないだろう。 【インタビュアー】その通りです。近所のスーパーマーケットに行ったとき、現金の代わりにiPhoneを使ったり、カードを使ったり、イージーペイカードを使ったりしている人を何人見かけますか？ よくあることじゃないか？ 【ジェームズ・コルベット】残念ながら、そうだ。 「残念ながら」と言ったのは、日本がいまだに現金主義経済の大部分を占めているという事実にとても満足していたからだ。現金で車を買うことだってできるし、それは特別なことでもない。 しかし、それは本当に急速に変わりつつある。というのも、キャッシュレス決済システムは導入されているだけでなく、ますます積極的に推進されているからだ。 そして残念なことに、携帯電話やカードで支払うことは、昔よりもずっと一般的になっている。 現金主義経済として先進国でも数少ない例外だった日本でさえ、この状況は変わりつつある。 そして数年後には、キャッシュレス決済が現金決済よりも一般的になる時代が来るだろうと想像できる。 【インタビュアー】できるだけ現金で支払う以外に、私たちにできることはありますか？ 他に何かある？ 【ジェームズ・コルベット】まあ、それはとてもとても良い出発点だと言える。 そして、これは明らかに社会問題のひとつであり、誰も自分ひとりでは解決できない問題だと思う。私たち全員がそれぞれの役割を果たさなければならない。 そして私たちの役割は、不買運動と意識的な購買決定である。 キャッシュレスで営業している店を避けるだけではない、 しかしもちろん、現金だけでなく、貴金属や暗号通貨、交換リングや他のバージョンのコミュニティ通貨など、何であれ喜んでサービスを提供してくれる店や企業、小売業者、あるいは知り合いを支援することも大切だ。 私はあなたが何を使うべきかを判断するためにここにいるのではない。 CBDC以外はすべて使うべきだと思う。 そして、それがひとつのポイントだ。 キャッシュレス化が進み、より多くの人々がキャッシュレス化を進めるようになったとき、現金や貴金属、あるいは他の何かで支払うために、必要であれば不便を強いられ、迂回することさえ厭わない人々がまだ存在するように、私たちがその筋肉を鍛え、少なくともこの移行期に支えられるコミュニティを構築し続ける限り、少なくともこの経済は継続することができる。 確かに、ほとんどの人は出世のためにキャッシュレスに参加するだろうが、このコミュニティをサポートする機会は存在するだろう。 しかし、もし私たちがこの筋肉を鍛えずに、ただこう言うのであれば「スーパーに行ってこれを買いたいんだけど、ちょっと不便だな。 今回はキャッシュレスにしようかな」。 そうすればするほど、私たちはキャッシュレスの世界に支配されていく。 結局は、私たちの習慣のシステムの問題であり、私たちが望む世界を支えるためには、望まない世界を避けるために、不快なことを受け入れることに慣れなければならない。 【インタビュアー】アーメン、ジェームス。 私たちの時代は終わりに近づいている。 私は、自分に関係する個人的なことや、台本から少し外れたことを入れるのが好きなんだ。 ジェームス、私はあなたに仮定の状況を説明し、この状況であなたがどのように反応するかを探りたい。 このトピックについて多くの雑談があることは知っているし、私たちが軌道を外れたり、ウサギの穴にいろいろなレベルを降りていったりすると、憶測は完全に手に負えなくなるそしてあなたを悩ませるかもしれない。 しかし、7月13日の暗殺未遂疑惑（トランプ氏への襲撃）についてお聞きしたいのですが、大丈夫でしょうか？ 【ジェームズ・コルベット】もちろん、そうだ。 【インタビュアー】では、あなたが会議の議長をしていて、7月13日の暗殺疑惑（トランプ氏への暴行）の問題が出てきたとしましょう。 人々は動揺し、何が本当に起こったのかについて様々な憶測が飛び交い、そしてあなたはいつの間にかコースを外れてしまう。 ハンマーを手に取り、静かにさせる。 このような状況で人々を正しい道に導くために、あなたならどうしますか？ 【ジェームズ・コルベット】人々が興味を示した時点で、ただ打ちのめすだけでは遅すぎると思う。 私は、人々が何を考えるべきか、何に時間や注意を費やすべきかを語るつもりはないし、少なくとも、あれやこれやに時間や注意を費やすべきでないと語るつもりもない。 仮にそうだとしても、誰が何のために私の言うことを聞くのか？ しかし、4年に1度の「奴隷の投書箱」（投票箱）で与えられた政治システムやプロセスを信じていない私にとって、このような出来事の意義は、中央銀行のデジタル通貨やイスラエルやウクライナの紛争など、今日話したような包括的な問題を抜きにしては関係ないとコメントできるのは確かだ。 このことの本当の意味は、この政治家候補やあの政治家候補とは何の関係もない。 このシステムを支配する人々が、何が起こったと信じさせたいのかそしてなぜそう信じさせたいのかということだ。 だから、もし私がこのような想像上の状況下で何か言えるとしたら、単純に「見た方が役に立つかもしれない」と言うだろう。 この出来事は何を意味するのか、なぜ私たちはこの出来事についてある方法で考えたり話したりするように誘導されているのか、それは誰のためなのか。 この物語をそのまま受け入れるとしたら、私たちはどこに導かれ、どのような結末を迎えるのだろうか？ 他に理由が見つからないのであれば、政治的な議論に引きずり込み、この左右にコントロールされた猛禽類のどちらを政治的に支持したいのか、皆の意識を集中させるためだろう。 人々をこの 「余興サーカス 」に引き戻すこと、それがこのようなイベントの本当の意味かもしれない。 だから、私は少なくともそのことを議論の対象にしたい。 【インタビュアー】とてもいい、とてもいい。 オーケー、最後の質問、ジェームス、最後の質問だ。 ジュリアン・アサンジが釈放された時、驚きましたか？ 【ジェームズ・コルベット】ウクライナ紛争やアフガニスタン紛争など、長期的な物語のためだけでもそう思う。 ある時点で、この終わりのないプロセス、この状態のままにしておくことが実際の目標になるようだ。 裁判になったらどうなったか、興味深いとは言わないが......。でも、裁判でどうなったか見たいとは思わなかったかな。 いずれにしても驚いた。 それは予想外だった。 言論の自由にとって素晴らしい利益とは思えない。なぜなら、本当に決定されたのは 「ああ、有罪だ、有罪だ、出してくれ」。 そしてそれは、通常のジャーナリズムの慣習が違法であるという前例が作られてしまったという根本的な問題の解決にはならない。 そして、それが本質的にここで確立されたことなのだ。 幸いなことに、もっと悪い結果になっていたかもしれないからだ。 また、彼のしたことが違法であるという実際の裁判所の判断が下される可能性もあり、そうなればさらに悪い前例となっていただろう。 でも、もっと良かったかもしれない、 ジャーナリスティックな仕事をしただけの人物を無罪とした方がずっと良かったからだ。 【インタビュアー】間違いない。 私たちは彼の釈放を祝うべきかもしれないが、契約によって実現したのだから、お祝いの言葉は多少控えめにすべきだ。 【ジェームズ・コルベット】私たちはいつものように、関係者の人格にこだわるのではなく、この事件をめぐる事実と問題を指摘し続けるべきだ。 【インタビュアー】その通りだ。 さて、AZK会議の参加者の皆さん、ジェームズ・コルベットに拍手を送りませんか？ 【イヴォ・サセック】素晴らしい、ありがとう。あなたはテーブルの上に深いつながりを置いてくれた。 私たちはあなたに感謝し、あなたを愛している。 ダン、素晴らしいツアーをありがとう。

から -

情報源/リンク ウェブサイト ジェームズ・コルベット https://corbettreport.com/