ダン：　今日はピーター・マッカラー博士にお越しいただきました。

17.12.2021 | www.kla.tv/20998

マカラー博士はテキサス州の循環器内科医であり、教授でもあり、医学雑誌の編集者でもあり、コロナワクチンの安全性に関する議論の最前線に立っています。マカラー先生、本日はありがとうございます。 マッカラー博士：　お招きいただきありがとうございます。自己紹介のところで1つだけ訂正があります。私は元教授です。いくつかの医大で教鞭をとっていました。 ダン：他に何か経歴に付け加えることはありますか？ マッカラー博士：　私は内科と循環器科で教育を受け、両方の専門医資格を持っています。ミシガン大学で疫学の教育も受けました。多くの点で私は新型コロナの問題に携わる医学の専門家という立場にいます。この前例のない問題は、私たちが皆で力を合わせて立ち向かう必要があります。米国では感染症の医師の数が限られていますが、私は内科医として他の一般的な呼吸器感染症の研究と治療にあたってきました。パンデミックの紆余曲折を理解する上で疫学が非常に重要であることは明らかなので、疫学の教育を受けたことは非常に役に立っています。 ダンn: では、早速、お話を伺いましょう。マッカロー博士、小さな子供たちへのワクチン接種推進に関する最近のニュースをどう思われますか？小さな子供を持つ親へのアドバイスをお願いします。 マカラー博士：　まず良いニュースですが、9月と10月に開催された会議では、報道を聞いても、議事録を見ても、米国では子供たちの40％が今年5月までに新型コロナに罹患したことがあると一般に認められていることがテーマになりました。更にデルタ株のアウトブレイクを考慮に入れ、夏の間にそれが米国の子供たちにどの程度影響を及ぼしたかを検討しました。私の推定によれば、おそらく80％の子供たちが既に新型コロナに罹患しています。つい先週のCDCの発表によると、CDCが知る限りにおいて、新型コロナに感染して回復した人が再感染して他人にうつしたケースはこれまで１つもないのです。80％の子供たちにとってコロナは終わったということです。完全に過去のものです。実際はごく少数の子供たちが新型コロナに感染するでしょうが、それは一般的な風邪よりも軽いものです。私の診療所でも私の家族の中でもそのような子供を見てきましたが、非常に軽い病気で、子供が重症化するケースはほとんどないと予想しています。入院については、早期に治療すれば基本的に回避できることが分かっています。保護者へのアドバイスとしては、 重症化リスクのある子供や心臓や肺に持病を抱えている子供は早期に治療を受ける必要があります。おそらく吸入ブデソニド、経口のプレドニゾンやアジスロマイシン、体重に応じて用量を調整したアスピリン等です。これらによって子供たちが容易に病気を乗り切り、入院や死亡を避けることができます。これまでに発生した死亡例については、もう過ぎ去ったことなので、今さらどうしようもありません。しかし子供の死亡者数は約600人で、これはインフルエンザの死亡者数とほぼ同じです。ご存知のように、今年のインフルエンザの罹患率は例年の10％でした。言ってみれば、新型コロナによる死亡がインフルエンザによる死亡に取って代わった形です。またこれらの死亡例は、癌や嚢胞性線維症、先天性疾患、心臓疾患、カールタジュナー症候群等の末期的な疾患を持つ子供たちに限られています。これらは非常に稀なケースで、健康だった子供の死亡例、治療を受けていれば回避できた可能性のある死亡例は1件だけです。子供たちは完全に用意ができているのです。子供たちの大半、おそらく８０％が免疫を持っていることが分かっています。またデータによると、学校の先生も免疫で最も保護いることも分かっています。きわめて特殊な存在です。子供たちから新型コロナをうつされることはないのです。先日、オハイオ州コロンバスで開催されたシンポジウムで、スコット・アトラス氏と話をしました。彼は本を出版したばかりで、ホワイトハウスのタスクフォースに参加していた時期もあります。その彼が学校の先生は免疫で最も守られていると明言しています。子供たちは学校の先生にウイルスをうつさない。これは素晴らしいことです。実際、子供たちが大人にうつした事例もありません。子供たちがウイルスを家に持ち帰って、大人にうつすのではないかと恐れられていましたよね。実際には、その逆です。通常、感染するのは大人の方です。因みに感染拡大の85％は家庭内で起こることが、ニューヨークや中国の研究で明らかになっています。つまり、大人が子供に感染させるということです。子供たちは通常1日か半日程度ちょっと鼻水が出る程度でそれを乗り切り、そして生涯にわたる免疫を持つことになります。だから、子供たちへのワクチン接種は基本的に無意味だと考えています。ワクチンは医学的にも不要ですし、医療の現場から求められることもありません。これはとても重要なことだと思います。そしてワクチンは全て治験中です。親が自分の子供をワクチンの治験研究に参加させたいと言うのであれば、それは親が治験に関する決定をするということです。 ダン： 素晴らしいお話です。最初に嬉しい話をしていただきました。このCDCの報告書を見ても、博士が話してくれた事実を見ても、とても信じられないのですが、彼らは気が狂ったように5歳から11歳までの子供たちにワクチンを接種しようとしていますよね。 マカラー博士：そう、国立アレルギー・感染症研究所の所長（ファウチ）は子供たちもワクチンを接種すべきだと言っていましたね。しかし今回、一度新型コロナに感染した人が他の人にうつすことはないということが新たに明らかになった以上、子供たちの80％の子供たちはワクチン接種の対象から外されるべきです。だから保護者が最初にすべきことは子供が新型コロナに感染したことがあるかどうかを調べることなのです。もし新型コロナに感染したことがない場合は、他の分析を検討する必要があります。保護者が知っておくべき2つの重要な分析結果があります。CDCもそれを知っているはすです。CDCは9月と10月に行われたその研究発表を聞いているはずです。1つ目の研究は、カリフォルニア大学デービス校のTracy Hogue氏とその同僚によるものです。彼女が示したのは、子供が新型コロナワクチン接種後に心筋炎で入院する確率が、新型コロナの呼吸器疾患で実際に入院した確率よりも高いということです。Kostoff氏と同僚による2つ目の研究は非常に重大なもので、『毒物学レポート』に掲載されました。論文のタイトルは「何故子供たちにワクチンを接種させるのか？」です。コストフ氏の分析では、年齢に関係なく、ワクチンを接種しなかった場合に新型コロナによる呼吸器疾患で死亡した確率よりも、Covid-19ワクチンで死亡する確率の方が高いことを示しています。何故そうなのかというと、いわゆる「決定論」です。つまりワクチンを接種すれば、100％決定論的にワクチンを接種したことになるということです。マッカラー博士：ワクチンの接種を延期しても100％新型コロナに接触するわけではありません。新型コロナに感染しない人が多いことは明らかです。新型コロナが流行っていないところでは、ワクチンの死亡者数が呼吸器疾患の死亡者数を上回ることは想像に難くありません。私はChris halcida氏と一緒にNews Maxテレビに出演しましたが、現在台湾では明らかにワクチンによる死亡者数が新型コロナによる死亡者数を上回っています。オーストラリアの多くの都市でも同じことが言えます。つまり新型コロナが下火になると、ワクチンが呼吸器系の病気よりも多くの死亡者を出すことになるのです。ところで、私はメイン州の連邦裁判所で証言しました。この訴訟は米連邦最高裁判所にも持ち込まれましたが、審理は行われませんでした。しかしメイン州の連邦裁判所で私は宣誓に基づいて証言しました。データを見る限り、メイン州ではワクチンによる死亡者数と新型コロナによる呼吸器疾患による死亡者数がほぼ同数だったと。これはほぼ完璧な二者択一です。人々がワクチン接種を躊躇したり、子供たちをボランティアでワクチン接種させ、米国の治験プログラムに参加させることを躊躇ったりする所以です。もちろん子供を失いたい親などいません。当然のことです。それがワクチンを嫌がる理由なのです。しかしCDCとFDAは9月と10月に行われた会議で、グラフや表、図を交えて行われたホーグ氏やコストフ氏の分析結果を聞き、それに異議を唱えませんでした。 ダン： それはよかったですね。例えば、私に子供がいて、その子を検査したところ、新型コロナの感染歴がないことが判明したとします。その場合、ワクチンに飛びつくのではなく、マカラー博士の予防的治療を行った方がいいと？マカラー博士： いいえ、子供たちには予防も必要なければ、正直なところ治療も必要ありません。子供たちは自分の人生を楽しんだらいいのです。子供たちへのマスク義務や検査義務を支持するデータはありません。これは肝心な点です。マスクに関する12のランダム化試験がありますが、そのうち最大のものはDanmask試験と呼ばれるもので、公共の場でのマスク着用には、特に子供たちの場合、何の効果もないことが示されています。保護者が知っておくべきことは、症状に注意を払うことです。子供に風邪の症状が出たら、念のためその日は学校に行かせてはいけません。学校で風邪の症状が出たら、学校を休ませ、マスクをして帰宅させ、家で検査を受けるべきです。新型コロナはちょっと変わっています。喉の痛みよりも、発熱や鼻づまり、頭痛を伴うことが多いのです。ウイルス性上気道感染症の一般的な症状は、喉の痛みで始まり、それが鼻づまりに発展します。新型コロナの場合はその逆です。ほとんどの子供たちは、親からうつされて新型コロナに感染していても不思議ではありません。大多数のケースでは 子供は親から新型コロナをもらい、家で病気を乗り切ります。彼らは文字通り、家庭で一丸となって病気を乗り切ります。 ダン: 検査についてですが、さきほど子供たちが新型コロナに感染したことがあるかどうかを検査すると仰ったのは、PCR検査のことでしょうか？ マカラー博士： いいえ、FDAは抗体検査を推奨していませんし、私もそうです。新型コロナには特徴的な症状があり、子供たちが鼻腔または口腔内のPCR検査もしくは抗原検査のいずれかで明確な診断検査が出れば、確かな症例、明確な症例と定義されます。それだけで十分なのです。そうなれば、検査は完了で、新型コロナ感染したことがあることが確定します。水疱瘡を発症した子どもは、水疱瘡特有の膿疱が全身にできます。これで確定です。一度文書化され、該当項目にチェックを入れれば、それは水疱瘡であり、それで完了です。新型コロナでも同様です。人々が興味を持っているのは、もし新型コロナに感染しているのに、それを見逃してしまったら、ということです。子供には勧めませんが、大人にはよくあることです。症状が重かったのに検査できなかったとしましょう。その場合、抗体検査を受けることができます。因みに、私たちは非常に優れた抗体を持っていて、それはFDAよって完全に証明されています。ロシェ、アボット、クェスト、ラボコープ等の高性能検査で抗体の陽性反応を検出できます。新型コロナでICUに入るほどの重症になった人もいますから、その抗体を検出すれば、新型コロナに対する明確な免疫反応だ示されます。ヌクレオカプシドやスパイクたんぱく質に対する抗体を検出できることは疑問の余地はありません。因みに、私は抗体検査の大規模なプラットフォームに所属しています。現在、新型コロナに感染した人のうち15％でこれらの抗体が検出されません。これはかなり高いハードルです。最終的にはT-検出テストと呼ばれる検査を行います。この検査はオンラインで行えます。サインアップすると、他の医師から独立したラボディレクターによって承認されます。そしてラボコープに行って採血するわけです。この検査は次世代シーケンサーを使って、T細胞の染色体のマイナーな再配列を調べるもので、染色体が新型コロナを認識する細胞表面の受容体をコードしていることが分かります。つまり、T-検出テストは新型コロナの既往があるかどうかを非常に高い確率で推定することができ、それによって自然免疫を推し量ることができます。ところで、CDCが最近更新した推定値によると、5月までに自然免疫を獲得した米国人は、国全体で1億4800万人と考えられます。これは、9月中旬にブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載されたJennifer Block氏の推定値と一致しています。デルタ株の感染拡大において、R-デルタ波形はワクチン接種前の波形の3分の2の大きさでした。デルタ株を考慮すると、2億人の米国人、80％の子供たちが新型コロナから完全に回復して免疫を持っている可能性があります。したがってマスクも、ワクチンも、検疫も、封鎖も必要なく、検査も必要ないのです。抗原検査であれPCR検査であれ、米国では一部シークエンス検査も行われていますが、これらの検査は急性疾患の患者に対してのみ承認されています。EUA（欧州委員会）やFDA（米国食品医薬品局）が承認したもので、生体外診断用医薬品と呼ばれていますが、症状のある人にしか使用できないことは明らかです。つまり、無症状の人への使用は認められていないのです。米労働安全衛生局は、同局の規則で週1回の検査を検討していましたが、ご存知のように法的な理由により中止されました。毎週の検査はFDAの認可では認められていません。WHOも6月25日の時点で、週1回の検査を推奨しておらず、無症候性検査は行わないとしています。CDCのガイダンスでもそうです。ある機関が無症候性検査を推奨しているのに、他の機関が推奨していないということがあってはなりません。また雇用者や航空会社、その他の団体が、法規上の裏付けなしに無症候者の検査を推奨することもできません。航空会社がFAA（連邦航空局）が承認していないことをできないのと同じです。 ダン：それに加えて、無症状の人を検査すると、自動的にある程度の数の偽陽性が出てしまいますよね。それがすべてを歪めてしまうのです。 マカラー博士：実際には偽陽性の割合は、状況に応じて40％から97％まであります。だから、プロのサッカー選手や飛行機に乗る人、大学のスポーツ選手や学生を検査しようなどという発想は支持できません。実際間違っていますし、そのようなことをしてはいけません。また新型コロナから回復した人はもう感染しないのです。検査が陽性であっても、陽性の97％が偽陽性なのであれば、アスリートは更なる検査、不必要な隔離、不必要な変化を強いられることになります。選手が試合を欠場したり、飛行機に乗れなくなったりする原因になっているのです。だから無症候者の検査は廃止しなければなりません。誰もが良いと思っていないこの習慣をやめる必要があります。 ダン: そうですよね。さて、博士は潜在的には2億4千万人が既に免疫を獲得していると仰いましたね。 マカラー博士：　CDCは1億4800万人と発表していますが、私の理解ではそれはおそらく5月の時点での話です。デルタ株の感染拡大を考えれば、おそらく2億人ほどでしょう。 ダン： 2億人！？それなのにまだパンデミックが終わっていないとしたら、どのような指標を根拠にしているのでしょうか？ マカラー博士： 私は3月10日にテキサス州の上院でと証言しました。テキサス州の数字を分析すると、テキサス州では既に集団免疫が達成されており、テキサス州は新型コロナ対策のリーダー格です。様々なファクターから推計すると、カリフォルニア州、ニューヨーク州、その他いくつかの州と同様、私たちは80％の集団免疫を達成しています。まず誰もが新型コロナに感染するわけではないということについては見解の一致があります。おそらく15％の人は新型コロナに感染しないのです。他のコロナウイルスとの交差反応があったり、非常に優れた体内微生物環境を持っていたりして、実際に新型コロナに感染しないのです。その人たちは初めから免疫があるのです。次に新型コロナに感染した人たちがいます。その数はどんどん増えました。そして新型コロナに感染したけれども、検査を受けなかった人たち、気づかないほど症状が軽かった人たちがいます。知らぬ間に免疫を得た人たちです。これらの人を合わせると約80%、つまり集団免疫ですよ。私は3月にテキサス州の人々にこのことを伝えました。多くの公衆衛生当局者に確認したところ、全員が同意しました。テキサス州ではスタジアムで野球の試合を行い、マスクをせず、皆楽しく過ごし、レストランを開け、アメフトの試合を全て行っていました。テキサス州では4つの小さな大学だけがワクチンを義務づけていましたが、主要な大学は全て開放され、ワクチン接種なしでも問題なく過ごしています。深刻な感染拡大も起きていません。私はつねに感染者数のグラフを中止しています。一部に感染の増加が見られますが、これは何かというと、これまでお話した大きな集団ではなく、高齢者の間で感染が増加しているのではないかと考えています。これはワクチンの効果が薄れてきているからです。22の研究調査が示すところによると、ワクチンの効果は基本的に6ヶ月以下です。で、ワクチンを接種した米国人の大半はこの前の冬に接種しています。米国では4月以降ワクチンの安全性を懸念する人が増えたため、ワクチンを接種しない人が増えています。またワクチンを接種した人も事実上ワクチンを接種していないのと大差ありません。これについては、米国立アレルギー・感染症研究所所長が、ワクチンを接種した人の中でもワクチン効果が切れた人、追加接種も受けていない人が増えていると、懸念を表明しています。 ダン：一つ単純な質問ですが、現在流行している株は主にデルタ株ですよね？ マカラー博士：99パーセントそうです。 ダン：99パーセント・・・。余ったワクチンの小瓶が出回っているとしたら、それはデルタ株用に新たに作られたものではなく、最初に作られたものと同じですよね？新型コロナはインフルエンザのように突然変異するので、元のレシピではもう使えないのでは？ マカラー博士：ファイザー、モデルナはメッセンジャーRNAワクチン、J&JはアデノウィルスDNAワクチンですが、これらの遺伝コードは武漢型のスパイクたんぱく質、つまり中国・武漢の研究室で生まれたオリジナルのスパイクたんぱく質のものです。これがコードの入手ルートです。だから実際、モデルナやファイザーはコードを中国の研究室から持ってきたのです。ちなみに、それはパンデミックが始まる前のことです。そのコードは最初の武漢コードです。それがワクチンに使われているのです。そのことは、ピーター・ブレギンの新刊『C新型コロナとグローバルな捕食者たち：私たちは獲物』で知ることができます。この本はノンフィクションです。完全に事実に基づいています。1000もの文献を引用しています。スパイクたんぱく質とワクチンメーカーの遺伝子コードがどのようにして作られたのか、どのようにして作業が迅速に行われたのか、どのようにそれが感染拡大に先んじて行われたのかについては、全てこの本に書かれています。しかし、重要なのはコードは変わっておらず、デルタ株が最も変異した株であるということです。 スパイクたんぱく質はいわゆる抗原性逃避を行っています。Farenhold氏やVankadik Christian氏の論文で示されていますが、スパイクたんぱく質の変化が進んで、元のスパイクたんぱく質で作られた抗体が今のスパイクたんぱく質を完全に止めることができなくなったということです。その際、ワクチンは有効性の違いを考慮して作られています。このことを示した論文がいくつかあります。1つはニューヨークのMayo ClinicのPiranac氏によるもので、大きな論文です。もう1つはスウェーデンのNordström氏によるものです。どちらの論文も、ワクチンプログラムの勝者がいることを示しています。その勝者とはモデルナです。私が知っているすべての分析結果において、モデルナは他のワクチンよりも新型コロナに対する予防効果が高いのです。mRNAの量は、ファイザーが30μgしかないのに対し、モデルナは100μgです。つまり、モデルナはファイザーの3倍以上の力を持っているわけで、スパイクたんぱく質に対するより強力な抗体の倉庫を作ることができるというわけです。さて、ワクチンの免疫応答はきわめて狭い範囲に限定されています。即ち、スパイクたんぱく質にしか反応しないのです。自然免疫は27種類のたんぱく質に対する抗体を持っています。ワクチンは１種類、自然免疫は２７種類です。自然免疫には非常に強力なT細胞免疫が関与しています。T-検出テストと呼ばれる検査があることをお話しました。Tヘルパー細胞、T-Presenter、ナチュラルキラー細胞、プラズマ細胞などがあります。自然免疫は強固で完全かつ持続的なものですが、ワクチン免疫は約6ヶ月間に限られています。ワクチンは最初の武漢型スパイクたんぱく質をコードしており、デルタ株への対応は不十分です。それが２つの結果を招いています。ワクチンは今年の夏に防御機能を使い果たしてしまったとも言えます。V/A（米国退役軍人省）のCone氏らによる論文では、70万人以上という膨大な検体を調べ、今年の9月にワクチンによる防御機能が尽き果てつつあることを示しています。モデルナもファイザーもJ＆Jも、全て９月に大幅に効果が提言しました。これは主に、多くの人がワクチンを接種してから6ヶ月が経過したことと、デルタ株の変化によるものです。 ダン：もしワクチンがそんなに早く効力を失うのであれば、何故ワクチンを止めて予防薬を使わないのでしょうか？ご指摘の研究では、どの年齢でもワクチンの方が新型コロナそのものよりも危険だとされています。高齢者であっても、どこかの時点で追加接種を止めて、マッカラー博士の予防的治療を始めることができないのでしょうか？ マカラー博士：先日FDAは追加接種を承認しましたね。追加接種について議論した委員会は、16対2で追加接種に反対しましたが、再度の決議と交渉の結果、高齢者や高リスク者への追加接種を検討することになりました。そして今、全ての人を対象としたモデルナや他のワクチンの追加接種について、別の会議が行われています。イスラエルや他の国と同じように、追加接種を導入することになると思います。追加接種とワクチンについて、Bruce patterson氏の衝撃的な研究結果が出てきました。分子生物学の分野で素晴らしい業績を上げている彼は、呼吸器感染症でスパイクたんぱく質がCD16陽性の単球で15ヶ月間も体内に残留することを明らかにしたのですが、実は昨夜初めて、ワクチンを接種した人のデータを示しました。スパイクたんぱく質はワクチン接種者の体内に数カ月間残っていました。今回はS1セグメントだけではなく、S1-NS2セグメントも含まれており、病原性がより高い可能性があります。しかし、1回目、2回目と、ワクチン接種の度にスパイクたんぱく質を体内に蓄積し、そのスパイクたんぱく質を体外に排出するのに1年以上かかるという懸念があり、追加接種すると、人体にスパイクタンパクが蓄積されてしまうので、私は大きな懸念を抱いています。６カ月ごとに追加接種すると排出が追いつきません。敏感な器官にスパイクたんぱく質が蓄積されることになります。スパイクたんぱく質は脳、心臓、骨髄、免疫系に存在することが既に分かっています。半年ごとに定期的ワクチンプログラムを実施することで、慢性疾患を発生させる危険があると思います。慢性疾患で後悔することになると思います。ギランバレー症候群のような神経系の疾患については、すでにFDAから警告が出ています。他にも様々な疾患があります。FDAはまだ警告を出していませんが、他の規制機関はベル麻痺に対して警告を出しています。麻痺を引き起こす脊髄横髄炎があります。ジョンソン上院議員が最近行った「ワクチンと傷害」に関する記者会見に同席した医師は自身が脊髄横髄炎による麻痺を患っています。他にも神経学的な症状が発生することがわかっており、失明などが症例報告として上がっていますが、これはどこの細胞群が脂質ナノ粒子を取り込むかによります。心臓疾患では、驚くほど高い確率で発生する心筋炎がありますが、この疾患はFDAによって完全に認められており、ファイザーとモデルナのワクチンで発生しています。血液疾患では、ワクチン誘発性免疫性血小板減少症および血栓症VITTと呼ばれるものがあります。The New England Journal of Medicine誌やHepatology誌など、様々な一流の専門誌に掲載された論文では、この名称と略号が認識されており、これはワクチンによって起こる血液疾患です。最近、ワシントン州で37歳の母親が夫と2人の子供を残して亡くなりましたが、彼女の死因はVITT（ワクチン誘発性血小板減少性紫斑病）でした。想像するに、37歳の健康な母親であれば、新型コロナに感染しても風邪程度で済んだはずですが、ワクチンによって悲しい死を迎えてしまったのです。不必要なワクチン接種が招いた死です。また脂質ナノ粒子が一定の部位に蓄積されることも、理論的に懸念が持たれます。ファイザー社が日本人のために生体分布研究を行ったことが分かっています。この規制当局の文書はカナダの情報公開法によって入手され、公開されました。科学者が調べたところ、それは正式なものです。脂質のナノ粒子は卵巣に蓄積されます。それは動物実験で示されました。既に月経の変化や膣からの出血の変化等、多くの報告があります。もしワクチンを接種し続けて、脂質ナノ粒子が生殖器官に蓄積され続けると、スパイクたんぱく質が血管や細胞にダメージを与え、生殖器官でホルモンの変化を引き起こすか、あるいは精子や卵子の形成を直接阻害する可能性があり、不妊症という状況に陥ることが懸念されます。ワクチンが不妊の原因になることは非常に懸念されます。EMAが作成したモデルナの研究では、動物においてワクチンが生殖能力の低下につながることが示唆されています。 ダン：ワクチンの成分について、独立した化学分析が行われたことはありますか？ファイザーやモデルナが発表したものや、CDCやFDAが行った検査のことではありません。ワクチンに何が入っているのかを厳密に精査した人はいますか？ マカラー博士：そのような分析が行われていたとしても、私は知りません。メーカーが明確な意図を持って、ワクチンに何が含まれているかを完全には開示していないことは知っています。 ダン： 彼らは開示するつもりはないです。 マカラー博士：最近知ったのですが、主席弁護士のAaron Siri氏がFDAに対して、特にファイザー（たしかファイザーだったと思いますが）ワクチンに関するデータの開示を要求しました。外部の専門家パネルがワクチンに関するすべてのデータ、つまり中身、成分、質量分析など、ワクチンについて知りうるすべてのデータを検討すべきだという要求です。私はパネリストの一人ですから、それを期待しています。で、FDAの回答はというと、FDAはこの要求を連邦判事に伝えるというものでした。これを聞いて、私たちはショックを受けました。 ダン：例の55年ですか？ マカラー博士：そう、FDAは2076年まで公開したくないと言っているのです。妥当な期間をはるかに超えています。実際、30万ページ以上の文書があることを公表しました。これは安全性報告書では珍しいことではありません。私は安全性監視委員会の議長を務めたことがありますが、1つの報告書が1万4千から1万5千ページにも及びます。ですから、30万ページもあるのは珍しいことではありません。ページ数は何とかなりますが、それを外部の専門家パネルに公開しないという考えは、米FDAや米メーカーに対する不安と不信を余計に募らせます。米国人は愛国心を持ってワクチンプログラムに参加することを求められているのだから、全てのワクチンデータに完全に、自由に、そしてオープンにアクセス可能にすべきことは当然です。自分の意志に反してワクチン接種を強制されている米国人もいるのですから、彼らにもワクチンに関するあらゆる情報を提供すべきです。ワクチンの安全性と有効性、そして規制当局の書類について、完全な透明性を確保すべきです。米国人が自分の意思に反してこのようなものを体内に注入されるのであれば、完全な情報公開が必要です。 ダン：そうですね。自然免疫がワクチンによる免疫に勝るという事実がわかっているのに、なぜ新型コロナ検査を行う前に過去の感染歴を検査しないのでしょうか？ マカラー博士：優れた医師は自然免疫の検査をしていると思いますよ。私の診療所では、患者さんが新型コロナに罹患したことがあると考え、適切な臨床指導を求める場合、私は他の問題も含めて検査をします。過去のC型肝炎罹患が懸念されることもありますが、その場合はC型肝炎の検査を行います。 優れた医師は免疫の有無をチェックし、患者はそれを記録し、優れた雇用者は勤務体制を最適化するために誰が新型コロナから回復したかを記録しています。 現在、軍隊やスポーツチームでは、新型コロナの回復者を追跡していませんが、これは大きな過ちです。 新型コロナからの回復者はもう感染することも感染させることがないからです。 誰が安全に飛行機に乗れるのか、誰がチームで旅行できるのか、誰と濃厚接触しても大丈夫なのか、誰が免疫を有する2億人に入っているのか、誰が新型コロナ回復者なのかを知りたいと、誰もが思っているわけです。 ダン：新型コロナワクチンの臨床試験では、軽度の症状を軽減する能力があるかどうかだけがテストされたというのは本当ですか？ 感染や伝播を防ぐかテストは行われなかったというのは本当ですか？ マカラー博士： ファイザー、モデナ、Ｊ＆Ｊの治験を見てみると、非常にリスクの低い健康な人を採用しており、特にＪ＆Ｊの治験プログラムでは60％の人が医学的な問題を抱えていませんでした。60%も完全に健康な人を治験対象に加えるなんて話は聞いたことがありません。その結果として、新型コロナの発症率は非常に低く、1％にも満たないという結論が導き出されたのです。 健康な人だけではなく、新型コロナに感染しようがない人も治験対象に入れたのです。 だから、新型コロナに対するワクチンの効果がまともに試験されたとは言えません。だから感染率が低かったのです。ということは、リスク低減効果が非常に小さかったということです。絶対的なリスク低減が少ないということは、ワクチンが公衆衛生に影響を与えないということになります。 実際その通りです。 統計を見ても、ワクチンが公衆衛生に影響を与えたとは言えません。何故なら、ワクチンを多く接種している国でも新型コロナはまだ衰えていないからです。 例えば、ジブラルタル、アイスランド、英国など、ワクチン接種率の高い国でワクチンの効果が出ていないのです。 実際、Subramanian氏の最近の論文によると、全ての国のデータが集められ、どのワクチンも疫学グラフに影響を与えていません。治験では90％というワクチン効果が得られましたが、あなたが質問で示唆したように、それは単に軽度の症状を軽減するものでした。12～17歳と5～11歳の小児を対象とした試験では、ごく少数の一般的な風邪の症状や鼻水の症状を軽減しています。基本的には、鼻水が出る程度です。ワクチンの効果というほどのものはありません。ワクチンで防止できる重篤な症状はあるのかという質問については、ファイザーの臨床試験に戻ると、いくつかの追加データがあります。ファイザー社の治験プログラムでは、ワクチンを接種した人の方がプラセボを接種した人よりも死亡率が高かったため、ランダム化試験では入院、死亡の減少を示唆するデータはありません。そこで観察データを見てみると、ランダム化試験ではありませんが、ワクチンを接種した人は入院や死亡の割合が低いのかと言われれば、答えは入院に関してはイエスです。9月に発行されたMMWR（感染率・死亡率週報）に掲載されたSelf&Colleaguesの論文では、入院に関するワクチンの有効性が示されていますが、ここでも1位はモデルナ、2位はファイザー、3位はJ&Jでした。スウェーデンのNordström & Colleguesの論文でも同じことが言えますが、この研究ではモデルナの方が優れていますが、Nordströmの場合は6ヶ月間のデータがあることが重要です。そして、3番目に引用する大きな論文は、米国バージニア州のCohen & Colleagueによるもので、約6ヶ月後にワクチンによる保護がなくなることを明確に示しています。モデルナ、ファイザー、J&Jの全てのワクチンは、9月に効力を失いましたが、6ヶ月間は死亡率を減少させることができました。それは事実なので、公平に認めるべきです。ワクチンを選んだ人は、ワクチンを接種していない人に比べて、新型コロナの死亡率が低かったのです。 ダン: ワクチンが症状を軽減するのに効果があったとして、無症状の感染について質問したいと思います。新型コロナに感染したことのある人や無症状の人は、感染しないということが分かっています。博士が引用した研究では41,000人もが検査を受け、無症状の人には一人も感染しなかったというものでしたよね。 マカラー博士：Maidwell氏による非常に優れた論文では、無症状の感染が感染全体の1％未満であることが示されています。しかしより大規模な調査をした中国のKau氏による論文では、1000万人の中国人を対象に本当の無症状感染者数百人を見つけましたが、ただの１人も他人に感染させなかったのです。症状がなければ感染は広がらないのです。おそらく一部免疫が形成されていて、その人は感染力を有しないからでしょう。これは米国人にとっては良いニュースです。症状がなければ、病気を広めることはできません。つまり、症状が出ていなければ、マスクも必要ないし、人が集まる場所へ出かけて行ってもいいのです。症状に注意を払えばいいのです。1950年代、60年代には水疱瘡について親が正しく判断を下し、症状に基づいたアプローチを取っていました。保護者や大人が症状に注意を払う必要があるのです。以前は、風邪の症状で出勤する人が多かったと思いますが、今は「風邪の症状で出勤してはいけない」というのが新しい常識だと思います。 新型コロナの可能性があり、他人にうつすかもしれないからです。新型コロナから回復した後に風邪の症状が出た場合は、新型コロナの再感染ではないので大丈夫ですが、病気になったらその日は家で仕事をするのが原則です。仕事をする別の方法を見つけて、風邪であろうと新型コロナであろうと、他の人に感染させないようにしましょう。今はもうそうなっているでしょう。教会や集会で誰かが咳をしていないか、誰かがくしゃみをしていないかと、耳を澄ませるのです。今はもう聞こえませんよね。病気の人が集会に現れていないことが分かれば、それでいいのです。

から -

情報源/リンク Interview with Prof. Dr. Peter McCollough