Vacinas Corona perigosamente contaminadas! Quem está refutando isso? Quem esclarece isso?

12.04.2022 | www.kla.tv/22241

Alexander Kühn é um Profissional de cura e apresentador da série NuoFlix Wa(h)re Gesundheit. Com esta série, a NuoFlix quer apoiar as pessoas a retomarem sua saúde em suas próprias mãos. Isto requer especialistas que estejam disponíveis para a população com seus conhecimentos. Em dezembro de 2021, Alexander Kühn entrevistou Holger Reißner, palestrante e engenheiro industrial europeu na área de pesquisa e desenvolvimento. Holger Reißner fez algumas observações constrangedoras durante seus exames de centenas de doses de vacinas atualmente em uso para combater a pandemia de Corona. Em todas as doses de vacina examinadas por ele e sua equipe, foram encontradas impurezas potencialmente perigosas, a maioria das quais pode ser vista mesmo com um bom microscópio. Para verificar seus dados, ele compartilhou as descobertas com várias instituições nacionais e internacionais. Ele recebeu então as primeiras confirmações da Espanha de que uma dessas impurezas era o grafeno. Por meio de suas análises, ele descobriu que os grafenos podem causar necrose, fibrose e trombose e, portanto, representar um risco potencialmente mortal. Os patologistas também confirmaram suas descobertas e encontraram tais partículas nos corpos de pessoas que haviam morrido após a vacinação. Entretanto, Holger Reißner ainda espera ser refutado, pois a disseminação deste material no corpo humano ainda teria consequências inconcebíveis a longo prazo para a humanidade e especialmente para as crianças. Agora você pode assistir a vários trechos da entrevista abaixo. Você pode encontrar a entrevista completa no link abaixo do programa. Veja também o estudo da Espanha mencionado por Holger Reißner abaixo Divulgue esta informação altamente explosiva para amigos, conhecidos, médicos e promotores públicos. Se estas informações não puderem ser refutadas, a questão permanece, em última análise, quanto ao objetivo ou agenda por trás da vacinação da população mundial com vacinas poluídas! Entrevista (montagem): Alexander Kühn: Olá, bem-vindo ao "Wa(h)re Gesundheit". Hoje falaremos de um tema um pouco mais sério. Nós, ou melhor, Holger Reißner, irá colher amostras de várias vacinas Corona ao vivo aqui em nosso estúdio. O que ele encontrou, qual é a sua hipótese, você experimentará na entrevista em um momento. Normalmente, neste ponto eu sempre digo: divirta-se observando. No entanto, tenho que ser honesto e admitir que isso me tira completamente a diversão. E acima de tudo, ele quer ser refutado. É sobre isso que se trata esta conversa. Ele quer ser refutado e eu também digo muito honestamente: espero que ele esteja errado. Holger, bem-vindo ao "Wa(h)re Gesundheit". Muito obrigado por ter vindo até nós. E hoje vamos apenas dar uma olhada ao conteúdo das vacinas. O que mais não se faz em uma sexta-feira à tarde... [ambos riem]. Holger Reißner: Em primeiro lugar, isso e, em segundo lugar, é também um pouco sobre garantia de qualidade, para simplesmente determinar de antemão o que está aí contido. Mas então devemos falar primeiro de uma coisa: O que realmente esperamos ver? Alexander Kühn: Você me diz! Holger Reißner: E se agora simplesmente olharmos o que o fabricante diz, se agora tomarmos as duas vacinas vetoriais do vírus, que seriam Johnson & Johnson e AstraZeneca, então seria chamado de clássico: Não estou autorizado a ver nada ali dentro, porque eles não estão de tal forma que eu pudesse torná-los visíveis com um refrator de luz - temos um microscópio especial de contraste de fase. Mas se tomássemos os dois best-sellers, Moderna e BioNTech Pfizer, por exemplo, diríamos: "OK, bom, isso é um líquido leitoso". E também estamos falando de vacinas lipossômicas, portanto, deve haver no máximo - de acordo com as especificações do fabricante - pequenos glóbulos de gordura que têm entre 100 e 200 nanômetros de tamanho. Com um microscópio de contraste de fase, no entanto, eles seriam exibidos muitas vezes maiores. Alexander Kühn: Como você se deu ao trabalho de investigar isso? Holger Reißner: Bem, na verdade é bastante simples. Se você quer que algo seja verdade, então você mesmo deve sempre dar uma olhada e, além disso, como eu também fui ativo no campo da engenharia tasso e como palestrante, eu definitivamente tenho uma certa afinidade com a garantia de qualidade e gestão e com estas áreas. Alexander Kühn: Você está ciente de outras pessoas que também fizeram essa tentativa em público, que a recriaram dessa forma? Holger Reißner: No momento, há algumas pessoas que foram instruídas por mim, que então também reencenaram estas experiências. Estou apenas pensando na conferência de patologistas e tudo isso. Por isso, eu gosto de me referir de Holger Fischer, Elmar Becker, Uta e Prof. Langer.... [...] Alexander Kühn: Se olharmos para esta amostra agora mesmo, o que se deveria ver lá? Holger Reißner: Portanto, classicamente, com uma vacina lipossômica, somente estas nanopartículas lipossômicas podem ser vistas nela e qualquer um pode dizer: OK, vou analiso um pouco de leite. Assim, no máximo vemos pequenos glóbulos de gordura, porque as gorduras são uma emulsão. Não se pode ver exatamente daqui, isto é apenas um resíduo, está nublado. Parece um pouco leitosa, é por isso que dizem - e essa é a turvação que tem, essa emulsão ali dentro - que há pequenos glóbulos gordurosos dentro dela. Alexander Kühn: E isto é então diluído com cloreto de sódio? Holger Reißner: Depois é estimulada com um agente para que possa ser injectada. Muitas vezes é uma solução salina, isso é correto. Para algumas substâncias, há outros produtos lá dentro. Também estamos familiarizados com a vacina MMR, que é uma vacina seca que você pode obter, onde o médico adiciona o líquido para torná-la pronta para injeção. Alexander Kühn: Bem. [...] Alexander Kühn: E um ponto muito diferente, que eu já mencionei no início - você também está preocupado em ser refutado. Esse é o princípio do pesquisador. Holger Reißner: Os pesquisadores não gostam de dogmas. Tese, antítese, síntese. E, tudo isso realmente foi tão longe depois que eu tenho que dizer: Eu acionei uma moeda na minha própria cabeça - cunhagem especial: o pequeno alfaiate corajoso! Alexander Kühn: Ao fato de que você quer ser refutado. Holger Reißner: Eu adoraria estar errado! Porque se a hipótese que apresentei, que para mim é atualmente considerada H 0 (hipótese nula) e, portanto, deve ser refutada, cientificamente falando - porque ninguém fez esta tese antes - está correta, então estamos lidando com um fiasco moderadamente sério, porque ... Mas vamos primeiro raciocinar e depois vamos esclarecer como tudo isso - o que isso realmente significa. Alexander Kühn: ... Com prazer ... Como funciona agora o microscópio? Holger Reißner: O microscópio é controlado por CNC e agora eu tenho que tentar encontrar uma área afiada primeiro. Isso é o que se ouve como um leve assobio. Portanto, há um fio muito fino no interior. E o que agora colocamos sobre a outra mesa, portanto, para ... Alexander Kühn: Vibração? Holger Reißner: ... para excluir vibrações, só temos aqui agora ... lá, vamos ver ... a área ... Este é na verdade sempre o momento que consome tempo, porque primeiro você tem que se concentrar realmente nesta bela área e focalizar no μ. Alexander Kühn: A ampliação que você acabou de escolher qual é? Holger Reißner: Posso mostrar isso mais tarde, porque também há um sistema de escalonamento dentro. ... Por isso, começamos agora a elaborar uma área de enfoque. E agora também temos que fazer um balanço branco. Então, eis que vemos algo diferente do resultado desejado, porque o resultado desejado - explicarei novamente daqui a pouco - estaria aqui ... Classicamente falando, se me fosse permitido examinar o leite ou algo assim, seria permitido - congelarei a imagem por um momento e colocarei uma escala nela. Classicamente, é o que parece: Estes pequenos pontos - se você puder seguir o ponteiro do rato agora - são os glóbulos gordos. Portanto, isto é o que esperamos ver por dentro. Na verdade, esperamos ver apenas o que está nesta seção como pequenos pontos. Tudo o que se desvia destes pequenos pontos, que são atualmente - vou colocar em uma escala, ou seja, uma faixa de medição - agora exibida com aproximadamente - direi meio μ, que já seria um múltiplo do tamanho. Isso foi o que eu disse: O achado óptico aqui é devido ao - é o conjunto ... coisas que refratam a luz de forma particularmente forte, como a gordura, são mostradas maiores. porque uma coroa é formada, ou seja, uma silhueta ou um cone de luz é formado no processo. Então, e agora temos algo aqui, este glóbulo gordo - é melhor eu levar isto. Isto é apresentado atualmente na ordem de 1μ. Isso seria 10 vezes mais o que esperaríamos. Alexander Kühn: A expectativa seria de fato na escala nanoscópica. Holger Reißner: Na nanoescala, 100 - 200 nanômetros. Mas essa ainda é uma resultado perfeitamente válida, pois por meio da técnica especial, de acordo com o lema: Pequenas pessoas lançam uma enorme sombra quando a luz está certa! Bem, e é assim que você pode ver isso aqui também. Isso significa que tudo o que é atualmente estes pequenos pontos aqui é o que classicamente corresponde às nanopartículas lipossômicas na representação que temos. Mas também temos outras partículas aqui dentro. Alexander Kühn: Isso poderia ser pó, cabelo - partes de cabelo? Holger Reißner: Agora, para lhe dar uma ordem de grandeza: Se você colocasse um cabelo lá dentro, ele seria cerca de 100 vezes maior! Partícula de poeira, contaminação - tudo isso seria teoricamente concebível se ficássemos apenas na teoria agora. Mas eu disse anteriormente como tudo isso pode ser falsificado, empiricamente descartado, e … Alexander Kühn: E os outros componentes que estão contidos na vacinação. - Não há apenas as partículas nanolipídicas nele, mas talvez também outros compostos que … Holger Reißner: Holger Reißner: Nós também os examinamos. Eu não sei se você está trabalhando no SM-102? Este é um agente separador de gordura experimental, que também separaria a gordura em seu corpo - assim, das diferentes camadas - para que elas não fiquem juntas, por isso foi colocado ali, ou os outros adjuvantes. Mas primeiro temos que chegar a um acordo sobre uma definição. E esta definição inclui o seguinte: Se algo é suposto entrar no corpo - sim! - e não é solúvel em água ... Isso significa apenas cristais de sal, soro fisiológico, compatível. Ou, no entanto, não só não é solúvel em água, mas também resistente ao calor, então falamos de um corpo estranho. Porque o corpo só pode produzir certas temperaturas para a decomposição enzimática de uma substância. Consegui excluir estes corpos estranhos, estes glóbulos de gordura orgânica ... é novamente ..., retirando a amostra agora e aquecendo-a a 60 - 80 graus. Então eu mudaria a amostra ali, mas ainda não deveria ver mais nada além desta mudança, que é a parte orgânica, porque as gorduras derretem. Mas se eu então levar esta amostra, o que também fizemos, a 60-80 graus e depois adicionar solução salina médica, ou apenas água, descarto a possibilidade de que haja algum cristal de sal ou algo assim, que algo teria de alguma forma se dissolvido da solução salina médica que foi colocada ali, ou teria agregado novamente. Também fizemos essas experiências. E foi o caso de que as substâncias que encontramos nelas eram na verdade altamente resistentes à temperatura pelas propriedades físicas e, neste aspecto, não podiam ser decompostas enzimaticamente. E se algo não pode ser decomposto pelo corpo, então falamos de um corpo estranho. Alexander Kühn: E, sua crítica agora é que há corpos lá dentro que são maiores do que deveriam ser; e não sabemos o que eles estão fazendo e o que eles significam lá. Será que isso está tão certo? Holger Reißner: Isso é correto como regra geral, pois eles não são declarados. E, mais uma vez, simplesmente sempre: por favor, concordem com a definição básica. A definição básica é: o fabricante diz que pode ... são todas as substâncias que estão lá são solúveis, exceto estes glóbulos gordurosos. Isso significa então: substâncias dissolvidas na água. E também pode haver qualquer coisa aqui (segura um copo de água com a mão) - eu não consigo ver. Mas se eu vejo algo ali dentro, não é solúvel em água. Se não for solúvel em água, é uma partícula estranha para o corpo. E isso corresponde mais aos contaminantes de vidro que tínhamos nos alimentos para bebês, por exemplo. É suficiente se entrar em um vidro normal em formato nanométrico. Alexander Kühn: Você mencionou estruturas retangulares. Você também os encontrou na amostra da BioNTech, ou foram os outros? Holger Reißner: Não. Assim, encontramos em toda a investigação ... Na AstraZeneca encontramos estruturas cristalinas. Isso só quer dizer que pareciam pequenas agulhas. Na Moderna e na BioNTech/Pfizer encontramos um número relativamente grande destas estruturas retangulares, em uma grande variedade de formas, em uma grande variedade de números, mas em um número penetrante de freqüências. Extrapolando dos estudos, significa que vários milhares dessas partículas poderiam realmente entrar no corpo a cada dose de vacinação. Alexander Kühn: Vamos agora em busca desses corpos? Holger Reißner: Estou agora tentando rolar ... calmamente ... aqui ... Alexander Kühn: ... o tempo todo! - Nunca ensaiamos isso antes ou algo parecido. Tudo isso está aqui hoje pela primeira vez e vive para nós. Holger Reißner: Aqui já está começando a ficar em ângulo recto, mas tenho certeza de que encontraremos algo mais bonito! Estamos tratando aqui do avião μ (ou seja, avião "mü"), de acordo com o lema: Quando vejo um corpo de cima, vejo um ângulo reto. Não dessa maneira! Bem, eles oscilam dentro da solução. Bem? E esse é outro ponto. Agora vamos tentar a altura e a profundidade ... Estamos agora abaixo do vidro. Alexander Kühn: Não houve sequer críticas do Japão de que alguns pedaços de metal foram encontrados no Japão? Isso foi altamente oficial? Holger Reißner: Isso foi altamente oficial, e assim como falamos de cristais, função cristalina, muitas vezes falamos de metais, porque os metais correspondem aos cristais. A este respeito, não sei se foi um erro de tradução ou não, porque estes não são metais no sentido clássico que encontramos, mas sim outro material que eu também venho ensinando desde 2009 e que para mim é na verdade um dos materiais mais prospectivos por excelência e que se baseia no carbono. A maioria das pessoas entende de carbono - por exemplo, aqui temos algo como isto (o orador mostra a imagem na tela) - a maioria das pessoas entende de carbono é na verdade lápis, coisas assim: suave. As mulheres adoram outra forma de carbono. Eles gostam de usá-lo ali (o alto-falante aponta para a mão) e isso é diamante. Portanto, isto já é significativo para se saber, de acordo com as seguintes linhas: pode ou não ser perigoso? Quero dizer, com um diamante posso cortar vidro, posso cortar vasos com ele, posso cortar todo tipo de coisas com ele. E aqui estamos lidando com carbono altamente agregado, que é então chamado de grafeno. E certamente desempenha um papel na indústria aeroespacial. Aqui temos agora um material composto de carbono, material GRP, como exemplo. E o que distingue estes materiais é: eles têm uma resistência à tração que pode ser maior, como - então o grafeno tem uma resistência à tração que é até quatorze vezes maior em relação ao peso - como o melhor aço para armas que temos. Mas tem apenas um décimo quarto do peso naquele momento. Estes tecidos também não são baratos. Porque se olharmos o material básico que encontramos ali, até recentemente um centímetro quadrado deste material, alguns µ de altura - pesando uma fração de um grama - custavam 1.500 dólares. Alexander Kühn: Você assume o grafeno, primeiro por causa da amostragem óptica e, segundo, por causa da microscopia espectral e de varredura eletrônica. Estes são os três métodos que você escolheu para acertar o olho do touro, por assim dizer, para sua tese. Holger Reißner: Primeiro tive uma suspeita diferente - para ser justo, tenho que dizer. Agora estou medindo esta partícula (aponta para uma partícula na tela). Isso significa ... este parece definitivamente um pouco mais angular agora. E você não deve esquecer o que acontece durante a amostragem, a cadeia térmica e tudo isso - inclusive a quebra. E agora temos aqui uma partícula que tem cerca de três micrómetros e meio de tamanho. Micrometros a nanômetros é como centímetros a metros - assim as pessoas podem imaginá-lo um pouco melhor. Das stimmt allerdings nicht, korrekt wäre: Micrometros a nanômetros é como milímetros a metros - assim as pessoas podem imaginá-lo um pouco melhor. Alexander Kühn: Podemos descartar desta foto que ela está virtualmente abaixo ou acima da placa de suporte? Caso contrário, não se concentraria. Holger Reißner: Sim. Caso contrário, eu me moveria através de uma área leitosa, que mostrei antes quando fiz zoom uma vez completamente no vidro inferior e no vidro de cobertura, por assim dizer. Então você não vê nada e então sabe exatamente assim: você está fora ou dentro. Alexander Kühn: Acho que esse é um ponto importante. Holger Reißner: Sim, e isso também é o que há de especial ali, para realmente excluir isso. Se você tem um passe-partout, você tem um aquário. Lá você também tomaria o movimento molecular Browniano, então o que tomamos quando não temos mais pressão nele, para que as partículas ainda estejam realmente flutuando. Eu também tinha colocado estas gravações na rede para acrescentar ao meu pedido de confirmação ou refutação. Esta partícula, que temos aqui no momento, é apenas - sim 2,5 aproximadamente é o comprimento da borda e 3,1 micrômetros de tamanho, portanto um múltiplo da partícula - classicamente, quando estamos lidando com produtos médicos, na verdade levaria à rejeição. Porque o que isso significa? Isso significa que temos ali uma partícula que não é solúvel em água. E aqui estamos de fato na área onde treinei muitas pessoas, na área militar. No setor militar, falar-se-ia então de estilhaços. Alexander Kühn: Se agora olharmos mais além, encontramos agora um corpo estranho, ou um corpo bastante grande, que na verdade não deveria entrar assim, de acordo com sua opinião. Qual é o próximo passo agora? Existe agora... Queremos encontrar outro? Queremos olhar novamente? Holger Reißner: Claro, sem problemas! Porque, em média ... e, como eu disse, isso é uma pequena gota, nós mostramos isso antes, isso está lá dentro. E depois, novamente, se você pensar nisso: Cada pessoa recebe atualmente 0,3 ml dele. Uma gota é geralmente considerada como 1/20 ml (mililitro) no máximo. As gotas que temos ali são de 1/50 ml (mililitros). Assim você pode extrapolar a partir do número de gotas o quanto uma criança ... E o que me perturba particularmente é que agora queremos tratar as crianças como pequenos adultos. E depois dizemos apenas: Damos-lhes 0,1 ao invés de 0,3, diluímos mais, talvez puxamos até 0,3 para ter um coeficiente de distribuição melhor, mas damos apenas 1/3 da vacina. Mas eles ainda dizem: as crianças têm um metabolismo mais alto, têm uma atividade cardíaca mais alta - isso poderia ser engraçado! Mas, não é engraçado como hilariante, como "haha", mas realmente - eu não tenho as palavras! Alexander Kühn: Se for grafeno - você disse que é muito forte. Mas ainda assim seria fácil de quebrar, apesar de ser tênsil e é onde a ... Holger Reißner: Então, fácil é relativa. Alexander Kühn: Assim, agora no exemplo, no exemplo concreto ... Holger Reißner: No exemplo: cristais, o vidro quebra facilmente. Mas eu sou mais um futuro amante. E com o grafeno seria teoricamente possível construir o elevador para o céu. Enquanto que um falcão de aço rasgaria sob seu próprio peso, com uma estrutura de purpurina, por assim dizer, eu poderia encontrar um material de apoio, encontrar uma corda, que depois amarraria à estação espacial, e depois passaria o apoio por cima de um elevador. Este não é o caso sob qualquer outro material, que sempre se rasgaria sob sua própria carga. Portanto, é resistente à tração, à ruptura, também muito resistente à ruptura, razão pela qual é utilizado no setor aeronáutico, e mesmo na tecnologia militar estas coisas desempenham um papel, precisamente no que diz respeito à blindagem especial. Alexander Kühn: O fato de que as partículas que estão ali, que estão quebradas, não contradiz sua tese de que isso poderia ser grafeno? Holger Reißner: Sim, se eu agora trabalho vidro com vidro ou aço com aço da mesma qualidade, então é lógico que o ponto mais fraco sempre se quebra. A quantidade de força que tenho que usar varia, mas não contradiz em nada esta tese. Além disso... não... suponho que ninguém se sentou ali e depois disse: "Bem, está bem, eu vou atirar isto sempre em pedaços ajustados sob medida", porque estamos na nanoescala aqui e estamos lidando com um produto produzido em massa. Essas doses de vacinas já foram "vacinadas" bilhões de vezes. E mesmo que eu suponha que talvez nos bilhões com a extrapolação de um milhão de doses de vacina que estudamos, talvez eu tenha acabado de encontrar a lacuna no sistema, então eu tenho uma chance de encontrar, eu ainda diria que o H 0 vai até que seja desmentido. Isto também vai para a pergunta: O que os outros realmente estudaram? Também sei que o Prof. Dr. Bhakdi e sua esposa examinaram vacinas, supostamente não encontraram nada nelas. Mas de quem eles receberam a vacina? Afinal de contas, nós também eliminamos anomalias. Também investigamos este problema de derramamento, também investigamos as outras coisas, e descobrimos que há pessoas que foram vacinadas até quatro vezes e não possuem anticorpos. Mas eles foram atendidos pelo serviço médico. Eles adquiriram o Sputnik duas vezes, o BioNTech-Pfizer duas vezes e ainda sem anticorpos, isso é uma anomalia física, muito forte, quando isso é suposto desencadear isso sobre isso. Alexander Kühn: Em quais vacinas você encontrou as peças, as lascas, o grafeno? Holger Reißner: Analisamos os clássicos estilhaços de grafeno, à prova de pisaduras, na Moderna e na BioNTech-Pfizer. No caso da AstraZeneca, não são estes, mas sim cristais mais pontiagudos, o que também se encaixaria na indicação que se ouviu depois - a AstraZeneca caiu muito rapidamente em descrédito, diz-se que causa problemas cardiovasculares. Os outros também têm esta fenomenologia. Digo agora: Nunca tantos atletas de alto desempenho caíram como no ano passado. Acho que aumentou significativamente em 500%. Encontramos óxido de grafeno em todos eles. Mas não se pode fazer isso com um achado visual. Para isso você só precisa - e isso nos leva ao próximo tópico: Por que estou tão certo de que é isso? E isso é feito através de imagens microscópicas de varredura eletrônica. - Então, de repente, vejo ali corpos cristalinos realmente bonitos - e através de análises espectrais. A análise espectral é basicamente um processo de varredura onde eu posso dizer com um feixe de elétrons sobre um diferencial de volts: O que é isto? E que vínculo está por trás disso? E foi também aí que o erro aconteceu. Primeiro encaminhei meus dados para os espanhóis via "Chrono saf", através de meu amigo Andreas Kalcker. E lhes demos duas curvas características, uma das quais foi a clássica curva característica do carbono. Normalmente você pode ver o ouro em nossas primeiras curvas características. Mas o ouro é o material de gatilho no qual a espectroscopia de massa e o microscópio de varredura de elétrons são examinados. Isto é pingado em uma plaqueta dourada e então tudo se evapora. E um deles também tinha uma curva característica de oxigênio, por isso disseram imediatamente: Grapheno Oxydo! Alexander Kühn: E não é esse o caso? Holger Reißner: O óxido de grafeno está presente em todos eles, e também é melhor confirmado na literatura, porque ele ... Mas o óxido de grafeno é Nanolea clássico, o que realmente significa apenas um átomo alto no caso normal, é incrivelmente sólido, e eu não posso realmente vê-lo como um achado óptico, então como eu disse: eu não posso explicar uma rede de vidro em água opticamente. Mas se eu o examinar com este procedimento, então posso dizer com muita precisão o que é, porque estes procedimentos estão disponíveis para isso. E portanto: detectamos óxido de grafeno em todas as quatro vacinas. Eu também não posso fazer nenhuma declaração sobre o Sputnik. Isso estaria fora de questão para mim, porque eu mesmo ainda não o examinei. Também não posso fazer nenhuma declaração sobre outras vacinas. Bem, agora também investigamos vacinas MMR e outras coisas, mas esse não é o tema de hoje. E existe apenas uma vacina na qual podemos encontrar oficialmente partículas semelhantes. Esta é, creio eu, uma vacina contra a gripe nasal ou algo parecido, onde também poderia fazer sentido, pois estas partículas levam a irritações e cortes no nível celular, realmente até o nível do núcleo celular, de modo que podem "cortar" as células individuais. E se eu quisesse administrar uma vacina pelo nariz sem uma seringa, então poderia ter que perfurar um pouco tudo para que a vacina fosse introduzida como um material de gatilho. Portanto, aqui na área onde estamos falando de intramuscular ... Alexander Kühn: Onde uma embarcação também pode ser atingida de tempos em tempos. Holger Reißner: Há o próximo ponto. Normalmente há uma regra quando se injecta, ela tem que ser aspirada. Aspiração significa: colocar a seringa, levantar o êmbolo brevemente para ver se um vaso sanguíneo é atingido. Alexander Kühn: No entanto, isso foi anulado pela OMS, o procedimento. Holger Reißner: Portanto, há uma estatística completamente diferente. Ou seja, em 10% dos casos, um navio será atingido. Quer seja diretamente, principalmente, completamente atingido, ou seja, tudo vai para o recipiente - para mim, estes são os movimentos rápidos que observamos com os efeitos colaterais da vacinação, que depois levaram as pessoas, algumas das quais também examinamos, a terem um gosto metálico na boca imediatamente e algo parecido - porque não é feito para esta concentração de veneno que está lá dentro. É uma vacina muscular, intramuscular, que deve ser absorvida pelas células antes de poder ser processada. É claro que cada célula muscular deve logicamente ser fornecida também com vasos capilares. Mas depois, por assim dizer, passa muito lentamente. Se passar rapidamente, temos movimentadores rápidos, o que então leva a danos muito rapidamente. Por que os atletas são tão afetados no momento? É simples: eles têm bíceps e tríceps mais grossos e vasos maiores. A probabilidade de acertar um navio é simplesmente maior. Alexander Kühn: A musculatura do ombro. Holger Reißner: Sim. E por que colocamos essa coisa no traseiro quando éramos crianças? Alexander Kühn: É o maior músculo. Holger Reißner: Este é o maior músculo, o máximo, e o menos provável de acontecer. Alexander Kühn: Já falamos o suficiente sobre o tema na primeira parte, do seu ponto de vista? Você quer fazer uma segunda amostragem? Você quer procurar mais? Ainda há algum ponto em aberto onde você diz...? Holger Reißner: Só tenho que dizer, a própria amostragem ... Estou à procura de camaradas de luta. Estou procurando pessoas para provar que estou errado. Eu já fiz muitas dessas amostras. Eu fiz tantas medições, tomei tantos dados de imagem e agora também encontrei isto em vários grupos de reflexão - e você pode encontrar dados muito baseados em evidências sobre os canais que isto existe. Para mim, este tema já é na verdade aborrecido, porque depois eu só estava interessado em: Como evitar este perigo? Porque quando estamos lidando com estilhaços que causam sofrimento desnecessário, estamos lidando com um crime de guerra. E posso levar este crime de guerra de forma linear até o fabricante porque os contratos do fabricante dizem "melhor prática médica", o que significa que uma medida de garantia de qualidade estaria lá e o PEI (= Paul Ehrlich Institute), que é pago por nós, também estaria lá com uma simples fluoroscopia. Não tem que ser um microscópio de 30.000 euros. Tenho aqui um microscópio padrão normal que as pessoas podem comprar, que é quase o mesmo que um microscópio escolar, mas tem uma ampliação de mais de mil vezes. Com ele eu mesmo posso fazer estas descobertas, assim qualquer pessoa treinada medicamente ... Alexander Kühn: Suspeito que as pessoas não consigam sequer chegar à solução. Holger Reißner: Bem, os médicos os jogam no lixo doméstico, nos frascos vazios. Alexander Kühn: Muitas vezes com um pouco sobrando... Holger Reißner: Há sempre pequenos resíduos nela, porque a seringa é feita e eu não estou autorizado a misturar lotes. Portanto, se os médicos fizessem isso, então eu diria: "Tenha sua licença para exercer medicina revogada", porque na verdade eu não estou autorizado a fazer isso, porque então isso não estaria mais de acordo com a pureza - especialmente com os produtos médicos que são injetados no corpo. Com cada injeção, estamos lidando com um dano corporal de princípio, ou seja, com um dano corporal grave, porque isto acontece na multiplicidade de atos com um objeto que é perigoso. Assim, qualquer médico poderia fazer isso. Minha irmã vem da área médica. Naquela época, eles ainda eram treinados de tal forma que podiam eventualmente contar leucócitos e fazer coisas assim por conta própria. Portanto, costumava estar disponível em todos os médicos. Hoje em dia, você realmente depende de outras pessoas quando se trata da vida das pessoas - e é aí que eu sempre tenho um problema. E essa é também sempre minha força motriz, que é uma motivação intrínseca, de acordo com o lema: quero ter permissão para entender. Quero saber o que está ali dentro para manter os perigos e riscos longe de todos. E, portanto, meu maior desejo é: "Por favor, refutem-me", porque a situação de estudo que construí, agora vocês têm que aceitar como H 0, como hipótese H 0 (zero). E de acordo com a hipótese H 0, estamos lidando com um sistema de armas de quinta geração. E ainda nem sei se esta arma é mais inteligente – stelfy (= mudo) ela é, de qualquer forma - do que o que eu descobri até agora. Alexander Kühn: Holger, obrigado por sua coragem e pelo esclarecimento. E acima de tudo, por ter a coragem de sentar-se aqui e apresentá-la a nós. Quer dizer, você arrisca muito por isso e basicamente só quer ser refutado. Isso é completamente legítimo e eu estou ansioso pelo que se seguirá. Muito obrigado, e então certamente nos encontraremos novamente para a segunda parte. Holger Reißner: Com prazer. E então, por favor, vamos também educar o povo, porque temos apenas ... Detesto deixar as pessoas em agonia e temos feito muitas pesquisas - depois de esclarecê-las - sobre como podemos evitar os danos que já foram feitos ou os danos que a Corona também está fazendo no momento. O estúpido é que custaria apenas uma fração do que a Corona está causando atualmente, e o estado sempre teria a opção de usar apenas o parágrafo 11 da Portaria Alemã sobre Água Potável e alimentar com dióxido de cloro a água potável, por exemplo, ou seja, como um biocida - é prescrito lá ou como uma possibilidade lá dentro - já reduziria enormemente a carga viral, na medida em que é interessante como um patógeno. E isso custaria "centavos". E isso pode custar vidas aqui. Alexander Kühn: Sim, o dióxido de cloro é uma história completamente diferente. Isto tem sido combatido por muito tempo e muita desinformação é espalhada. Mas eu diria que faremos isso novamente em uma conversa completamente separada. Obrigado, e boa sorte para o futuro. Texto da contribuição espanhola Olá, eu sou o Dr. Pablo Campra, professor universitário na Espanha. Apresentamos aqui nosso estudo sobre a presença de grafeno nas vacinas Covid. Realizamos uma triagem aleatória de nanopartículas em forma de gráfico visíveis sob o microscópio ótico em 7 amostras aleatórias de frascos de vacinas de 4 marcas diferentes de fabricantes e acoplamos essas imagens com seus valores de sinal espectral de acordo com as faixas de vibração RAMAN. Usando esta técnica, chamada "micro RAMAN", pudemos determinar que o grafeno está presente em algumas destas amostras. Após a seleção de mais de 110 objetos com base em sua aparência de grafeno sob o microscópio ótico, fizemos uma seleção de 28 objetos com base na compatibilidade entre suas imagens e sinais espectrais com a presença de derivados de grafeno, com base na correspondência desses sinais com os de padrões padrão e com a literatura científica. A identificação das estruturas de óxido de grafeno pode ser considerada inequívoca em 8 casos, devido à alta correlação espectral com o padrão comum. Para os restantes 20 objetos, as imagens acopladas a seus sinais RAMAN mostraram um grau muito alto de compatibilidade com estruturas gráficas indeterminadas, que, no entanto, se desviam dos padrões aqui utilizados. Este estudo permanece aberto e será colocado à disposição da comunidade científica para discussão. Apelamos aos pesquisadores independentes, sem conflito de interesses ou coerção de qualquer instituição, para realizar uma contra-análise mais abrangente desses produtos para obter percepções mais precisas sobre a composição e o risco potencial à saúde desses medicamentos experimentais, tendo em mente que os materiais grafenos são potencialmente tóxicos para os seres humanos e que sua presença não foi indicada em nenhuma autorização de comercialização de emergência. Você encontrará o link para download deste relatório no final deste vídeo. Muito obrigado e que Deus o abençoe!

de ch.

Fontes / Links: NuoFlix https://nuoflix.de/wahre-gesundheit
Novos horizontes: Em conversa com Holger Reißner https://www.youtube.com/watch?v=oEY-yJApYck