Vakcíny Corona jsou nebezpečně kontaminované! Kdo to vyvrací? Kdo to objasní?

09.02.2022 | www.kla.tv/21577

Alexander Kühn je alternativní lékař a moderátor seriálu NuoFlix Wa(h)re Gesundheit. Společnost NuoFlix chce touto sérií podpořit lidi v tom, aby vzali své zdraví zpět do vlastních rukou. K tomu jsou zapotřebí odborníci, kteří jsou obyvatelstvu k dispozici se svými znalostmi. V prosinci 2021 vedl Alexander Kühn rozhovor s Holgerem Reißnerem, lektorem a evropským průmyslovým inženýrem v oblasti výzkumu a vývoje. Holger Reißner při zkoumání stovek dávek vakcín, které se v současné době používají v boji proti pandemii Corona, zjistil znepokojující skutečnosti. Ve všech dávkách vakcíny, které se svým týmem zkoumal, byly nalezeny potenciálně nebezpečné nečistoty, z nichž většinu lze vidět i dobrým mikroskopem. Aby si ověřil své údaje, sdílel zjištění s různými národními a mezinárodními institucemi. Poté získal první potvrzení ze Španělska, že jednou z těchto příměsí je grafen. Svými analýzami zjistil, že grafeny mohou způsobit nekrózy, fibrózy a trombózy, a tak představují potenciální smrtelné nebezpečí. Jeho zjištění potvrdili i patologové, kteří našli tyto částice v tělech lidí, kteří po očkování zemřeli. Holger Reißner nicméně stále doufá, že jeho nález bude vyvrácen, protože rozšíření tohoto materiálu v lidském těle by mělo pro lidstvo a zejména pro děti zatím ještě nepředstavitelné dlouhodobé následky. Níže si můžete prohlédnout různé úryvky z rozhovoru. Celý rozhovor naleznete pod odkazem níže. Podívejte se také na studii ze Španělska, kterou níže zmiňuje Holger Reißner. Rozšiřte tuto vysoce výbušnou informaci mezi přátele, známé, lékaře a státní zástupitelství. Pokud se tyto informace nepodaří vyvrátit, zůstává otázka, jaký cíl nebo záměr stojí za očkováním světové populace kontaminovanými vakcínami! Alexander Kühn: Dobrý den, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit". Dnes trochu vážnější téma. My, nebo spíše Holger Reißner, budeme zkoumat různé vakcíny Corona zde s námi ve studiu. Co zjistil, jaká je jeho hypotéza, se brzy dozvíte v rozhovoru. Obvykle v této chvíli vždycky říkám: "Bavte se při sledování průběhu zkoumání. Musím však upřímně přiznat, že mě tady zábava jaksi uniká. A co je důležité, on by rád, aby jeho poznatky byly vyvráceny. Právě o tom je tento rozhovor. On by chtěl, aby jeho poznatky byly vyvráceny a já říkám zcela upřímně: Doufám, že se mýlí. Holgere, vítejte na stránkách "Wa(h)re Gesundheit". Děkujeme, že jsi se k nám připojili. A dnes se podíváme na to, co je v očkovacích látkách obsaženo. Co jiného se dá dělat v pátek odpoledne... [oba se smějí]. Holger Reißner: Za prvé to a za druhé, jde také trochu o zajištění kvality, aby se jednoduše předem zjistilo, co je v tom obsaženo. Předtím bychom si ale měli promluvit o jedné věci: Co vlastně očekáváme že nalezneme? Alexander Kühn: Pověz ty mi to! Holger Reißner: A když se teď jednoduše podíváme na to, co říká výrobce, když teď vezmeme dvě vektorové virové vakcíny, což by byly Johnson & Johnson a AstraZeneca, tak by to klasicky znamenalo: Nesmím tam nic vidět, protože nejsou v takové formě, abych je mohl zviditelnit refrakčním mikroskopem – my zde máme speciální mikroskop s fázovým kontrastem. Ale kdybychom teď vzali například ty dva bestsellery, Modernu a BioNTech Pfizer, řekli bychom: "Dobře, je to mléčná tekutina". Mluvíme také o lipozomálních vakcínách, takže podle údajů výrobce by v nich měly být nanejvýš malé tukové kuličky o velikosti 100 až 200 nanometrů. U mikroskopu s fázovým kontrastem by se však zobrazily mnohonásobně větší. Alexander Kühn: A úplně (jiná) věc, už jsem se o tom v zásadě zmínil - také ti jde o to, aby tvoje thése byla vyvrácena. To je princip výzkumníka. Holger Reißner: Výzkumníci nemají rádi dogmata. Teze, antiteze, syntéza. A pak už to celé zašlo tak daleko, že jsem musel říct: Vypustil jsem na svou hlavu minci - speciální ražbu: statečný krejčík! Alexander Kühn: Na to, že chceš, aby tvá thése byla vyvrácena. Holger Reißner: Moc rád bych se mýlil! Protože pokud je hypotéza, kterou jsem předložil a která je pro mě v současné době H 0 (nulová hypotéza), a lze ji tedy vyvrátit, vědecky správná - protože tuto tezi ještě nikdo nepředložil -, pak tu máme co do činění se středně velkým fiaskem, protože... Ale pojďme nejdříve k tomu a pak si objasníme, jak to celé- co to vlastně znamená. Od minuty 10:24 do 13:42(vysílání Kla.TV) Přidejte prosím Alexander Kühn: Mohl by to být prach, vlasy - části vlasů? Holger Reißner: Abychom vám to přiblížili: Kdybyste tam vložili vlas, byl by asi stokrát větší! Prachové částice, kontaminace - to vše by bylo teoreticky myslitelné, kdybychom zůstali jen u teorie. Ale už jsem řekl, jak celou věc falzifikovat, jak ji empiricky vyloučit, a... Alexander Kühn: A další složky obsažené v očkování. - Jsou v něm nejen částice nanolipidů, ale možná i další sloučeniny, které ... Holger Reißner: Ty jsme také zkoumali. Nevím, jestli pracuješ na SM-102? To je experimentální odlučovač tuků, který by také oddělil tuk ve tvém těle - tedy z různých vrstev - aby se neslepily, proto se tam dával, nebo jiné pomocné látky. Nejprve se však musíme shodnout na definici. A tato definice zahrnuje následující: Pokud se má něco dostat do těla - ano! - a není to rozpustné ve vodě... To znamená krystalky soli, lékařský solný roztok, kompatibilní. Nebo je nejen nerozpustný ve vodě, ale i tepelně odolný, pak hovoříme o cizím tělese. Tělo totiž dokáže produkovat pouze určité teploty pro enzymatický rozklad látky. Mohl bych vyloučit tato cizí tělesa, tyto organické tukové kuličky ... je opět ..., odebráním vzorku a jeho zahřátím na 60 - 80 stupňů. Pak bych vzorek změnil, ale stejně bych neměl vidět nic jiného než tuto změnu, což je organická část, protože tuky se rozpouštějí. Ale když pak tento vzorek zahřeji na 60-80 stupňů, což jsme udělali, a pak přidám léčivý solný roztok nebo jen vodu, vyloučím možnost, že by tam byly nějaké krystalky soli nebo něco podobného, že by se něco nějak uvolnilo z léčivého solného roztoku, který tam byl přidán, nebo by se znovu shluklo. Provedli jsme také tyto experimenty. A právě látky, které jsme v něm našli, byly ve skutečnosti z hlediska tělesných vlastností vysoce teplotně odolné, a pokud možno také enzymaticky nerozložitelné. A pokud se něco nemůže v těle rozložit, mluvíme o cizím tělese. Alexander Kühn: A tvoje kritika nyní spočívá v tom, že jsou tam tělíska, která jsou větší, než by měla být, a my nevíme, co tam dělají a jaký význam tam mají. Je to tak správně? Holger Reißner: To je obecně správně, protože nejsou deklarovány. A znovu, prostě vždy: prosím, dohodnout se na základní definici. Základní definice zní: Výrobce říká, že je povoleno ... všechny látky, které se v něm nacházejí, jsou rozpustné, kromě těchto tukových kuliček. Znamená to tedy: látky rozpuštěné ve vodě. A tady může být cokoli (zvedne rukou sklenici s vodou) - nevidím to. Ale pokud tam něco vidím, není to rozpustné ve vodě. Pokud to není rozpustné ve vodě, je to pro tělo cizorodou částicí. A to je spíš jako skleněné nečistoty, které jsme měli v dětské výživě. Stačí, když se dostane do normálního skla v nanorozměrech. Alexander Kühn: Zmínil jsi obdélníkové struktury. Našli jste je také ve vzorku BioNTech, nebo to byly ty ostatní? Holger Reißner: Ne. Takže jsme v průběhu celého vyšetřování zjistili... V AstraZeneca jsme našli krystalické struktury. To znamená, že to vypadalo jako malé jehličky. U společností Moderna a BioNTech/Pfizer jsme nalezli poměrně velké množství těchto obdélníkových struktur, v nejrůznějších tvarech, v nejrůznějších frekvencích, ale v pronikavém počtu frekvencí. Extrapolace na základě studií znamená, že při každém očkování by se do těla mohlo dostat několik tisíc těchto částic. Alexander Kühn: Nebylo dokonce z Japonska kritizováno, že se v Japonsku nějaké kousky kovu našly? To bylo zcela oficiální? Holger Reißner: To bylo zcela oficiální, a stejně jako mluvíme o krystalech, krystalické funkci, často mluvíme o kovech, protože kovy odpovídají krystalům. V tomto ohledu nevím, zda šlo o chybu v překladu nebo ne, protože se nejedná o kovy v klasickém smyslu, které jsme našli, ale o jiný materiál, který od roku 2009 také vyučuji a který je pro mě vlastně jedním z nejperspektivnějších materiálů par excellence a který je založen na uhlíku. Většina lidí chápe uhlík - například tady máme něco takového (řečník ukáže obrázek na obrazovce) - většina lidí chápe uhlík jako tužku a podobně, měkký. Ženy milují jinou formu uhlíku. Rádi ho nosí na sobě (mluvčí ukáže na ruku) a to je diamant. To už je tedy důležité (smysluplné) vědět, a to ve smyslu: může to být nebezpečné, nebo ne? Diamantem mohu řezat sklo, nádoby, všechny možné věci. A zde máme co do činění s vysoce agregovaným uhlíkem, který se nazývá grafen. A v leteckém a kosmickém průmyslu hraje určitě důležitou roli. Zde máme jako příklad takříkajíc uhlíkový kompozitní materiál, materiál GRP. Tyto materiály se vyznačují tím, že mají pevnost v tahu, která může být vyšší - grafen má pevnost v tahu až čtrnáctkrát vyšší v poměru ke své hmotnosti - než nejlepší zbraňová ocel, kterou máme k dispozici. Alexander Kühn: Hovořili jsme o tématu v první části z tvého pohledu dostatečně? Chceš provést druhou zkoušku? Chceš se podívat dál? Existuje ještě nějaký otevřený bod, kde bys řekl... Holger Reißner: Jen musím říct, že samotná zkouška... Hledám spolubojovníky. Hledám lidi, kteří mi to vyvrátí. Udělal jsem už tolik těchto zkoušek. Provedl jsem tolik měření, tolik obrazových dat a nyní jsem je také našel v různých skupinách odrazů - a na kanálech můžete najít velmi průkazné údaje o tom, že to existuje. Pro mě je toto téma vlastně už nudné, protože mě potom zajímalo už jenom: Jak toto nebezpečí odvrátit? Pokud se totiž jedná o střepiny, které způsobují zbytečné utrpení, jedná se o válečný zločin. Dobrý den, jsem Dr. Pablo Campra, univerzitní profesor ve Španělsku. Předkládáme zde naši studii o přítomnosti grafenu v kovidových vakcínách. Provedli jsme náhodný screening grafenových nanočástic viditelných pod optickým mikroskopem v 7 náhodných vzorcích lahviček s vakcínami od 4 různých značek výrobců a spojili tyto snímky s hodnotami jejich spektrálního signálu podle vibračních pásů RAMAN. Pomocí této techniky, nazývané "micro-RAMAN", se nám podařilo zjistit, že v některých z těchto vzorků je přítomen grafen. Po prověření více než 110 objektů na základě jejich vzhledu grafenu pod optickým mikroskopem jsme provedli výběr 28 objektů na základě shody jejich obrazů a spektrálních signálů s přítomností derivátů grafenu, a to na základě shody těchto signálů se signály standardních vzorků a vědecké literatury. V 8 případech lze identifikaci struktur oxidu grafenu považovat za jednoznačnou díky vysoké spektrální korelaci se standardním vzorkem. U zbývajících 20 objektů vykazovaly snímky spojené s jejich signály RAMAN velmi vysokou míru kompatibility s neurčitými grafenovými strukturami, které se však lišily od zde použitých standardů. Tato studie zůstává otevřená a bude zpřístupněna vědecké komunitě k diskusi. Vyzýváme nezávislé výzkumné pracovníky, aby bez střetu zájmů nebo nátlaku ze strany jakékoli instituce provedli komplexnější protianalýzu těchto výrobků a získali tak přesnější poznatky o složení a potenciálním zdravotním riziku těchto experimentálních léčivých přípravků, přičemž je třeba mít na paměti, že grafenové materiály jsou pro člověka potenciálně toxické a že jejich přítomnost nebyla uvedena v žádném povolení pro mimořádné situace. Odkaz na stažení této zprávy najdete na konci tohoto videa. Děkuji a Bůh vám žehnej!

od ch

Odkazy: NuoFlix https://nuoflix.de/wahre-gesundheit
Nové horizonty: V rozhovoru s Holgerem Reißnerem https://www.youtube.com/watch?v=oEY-yJApYck