Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Mein Auge-Entfernungstermin - Wie Pharma und Medizin arbeiten [Kurzversion]
Erschreckende Story einer jungen Frau, die in die Hände der Pharmaindustrie gerät... Nach einer monatelangen Leidensgeschichte unter der Hand von Pharma und Medizin, beginnt sie zu recherchieren und stößt dabei auf Unglaubliches. Diese Dokumentation bringt mit starken Fakten und beweisgewaltigen Quellen Licht ins Dunkel der Machenschaften der Pharmaindustrie. Whistleblower nehmen darin kein Blatt vor den Mund.
*TEILEN Sie dieses Video mit all Ihren FREUNDEN und BEKANNTEN! – Danke*
[weiterlesen]
Hier finden Sie die komplette Dokumentation von Loisa Sasek in Broschürenform zur Weiterverbreitung:
Ich werde von Ärzten dazu aufgeboten, mir das linke Auge entfernen zu lassen. Ich musste früh morgens zu dieser Notfall-Operation erscheinen, bei welcher die Ärzte mir eine Spender-Hornhaut auf mein linkes Auge transplantieren wollen. Als ich Nein zu dieser Operation sage, wird meine Entscheidung keineswegs ernst genommen.
5 Monate vorher: Meine Hausärztin sah, dass mein Auge rot war. Sie kaufte daraufhin in einer Apotheke Augentropfen. Was, wenn die Nebenwirkungen bei mir einschlagen?
Was die Bevölkerung nicht weiß, ist, dass das Pharmaunternehmen, welches das Medikament erfunden hat, auch die klinischen Studien dazu selbst durchführt.
Dr. med. Gerd Reuther: „Am Ende meiner 30 Berufsjahre ist eigentlich die Überzeugung so, dass ich sagen musste: 90% der Medizin schaden mehr als sie nützen.
Das Elend, der Schmerz und die Not der kommenden Monate sind unfassbar. Insgesamt 21 verschiedene Medikamente wurden eingesetzt, bis mein Auge innen schneeweiß und außen zündrot war und ich außer schwarzen Flecken nichts mehr sehen konnte.
Mein Auge-Entfernungstermin - Wie Pharma und Medizin arbeiten
Hi, ich bin Loisa.
Ich liebe mein Leben.
An einem warmen Juli-Sommertag werde ich von Ärzten und Oberärzten im Verbund dazu aufgeboten, mir das linke Auge entfernen zu lassen.
Dieser Anruf ist die Reaktion der gesamten Ärzteschaft darauf, was kurze Zeit zuvor geschah.
Mein Auge-Entfernungstermin – Wie Pharma und Maugenklinik, abstoßung, edizin arbeiten.
Bei jeder Treppenstufe wird mir beinahe schwarz vor Augen: „Können Sie bitte etwas langsamer gehen?“, frage ich den Arzt, der mir zum Untersuchungszimmer voraus hastet. „Wie Sie ja wissen, durfte ich heute nichts essen noch trinken“, doch der Arzt hört mich nicht und ist schon in einer Tür verschwunden. Meine Zunge klebt am Gaumen. Ich komme gerade aus einem überfüllten Warteraum für eine OP, zu der ich ungefragt von Ärzten angemeldet wurde. Ich musste frühmorgens mit nüchternem Magen, drei Stunden von zu Hause entfernt, zu dieser Notfall-Operation erscheinen, bei welcher die Ärzte mir eine Spender-Hornhaut auf mein linkes Auge transplantieren wollen. Keiner fragte mich danach, ob ich das überhaupt möchte. Es soll mir ohne diese OP innert kürzester Zeit mein linkes Auge sehr schmerzlich abhandenkommen. Als ich zur absoluten Überraschung der Professorin und des anwesenden Arztes „Nein“ zu dieser Operation sage, wird meine Entscheidung keineswegs ernst genommen - die OP soll durchgeführt werden. Während die Chefärztin aufsteht und das Zimmer verlässt, frage ich sie: „Befehlen Sie es mir?“ – auf die Tür zugehend sagt sie lächelnd: „Ja, ich befehle es Ihnen.“ „Danke, ich gehorche nicht.“, erwidere ich mit freundlicher Stimme. Daraufhin wendet sich die Professorin nochmals kurz zu ihrem Assistenzarzt um und deutet auf den Zettel der OP-Zustimmung, er soll sich darum kümmern, dass ich diesen Zettel unterschreibe. Auf diesem Zettel steht nichts davon, dass ich bei dieser Operation eventuell auf dem linken Auge erblinden könnte, dass die Pupille einfreezen könnte, dass ich diese Transplantations-Operation mindestens ein- bis zweimal wiederholen müsste. Dass ich nach der OP auf unabsehbare Zeit Tropfen und Medikamente gegen die Abstoßung einnehmen muss, steht auch nicht auf dem Zettel sowie dass das Abstoßungsrisiko der gespendeten Hornhaut mit meinem stark entzündeten Auge ein sehr großes Risiko ist. Auf dem Zettel steht auch nichts davon, dass bei der OP eine Blutung entstehen könnte, die nicht mehr gestoppt werden kann oder dass während der OP spontan entschieden werden kann, mir auch noch andere Dinge wie Iris oder Glaskörper aus dem Auge zu entfernen. Das hier ist übrigens der Glaskörper.
Über all diese Komplikationen hatte ich mich aber übers Wochenende informiert und habe dies der Professorin gesagt. Sie musste alles bejahen oder teils sogar verstärken.
Der junge Assistenzarzt redet auf mich ein und versucht mich mit aller Macht und Wortgewalt zu dieser OP zu überreden. Gott wolle, dass ich diese Operation machen soll – genauso sagte es auch die Professorin vor wenigen Minuten. Als all seine Überredungskünste mich nicht zu einer Unterschrift bewegen können, sagt er, dass mein Auge ansonsten herausfaulen wird und man es mir dann eh in einer OP mühsam auskratzen müsse. Mir wird schwindlig.
„Den meisten Menschen ist es gar nicht klar, dass unser heutiges medizinisches System komplett auf Angst aufgebaut ist … Wenn ich heute darüber nachdenke, wie wenig ich wirklich wusste und wie oft ich Patienten nur mit Angstmacherei dazu brachte, das zu tun, was ich für gut hielt – ich darf gar nicht daran denken - dass Angst und Geld jedoch Zwillinge sind ...“
[5 Monate vorher]
Ich war beim Einkaufen und meine Hausärztin sah, dass mein Auge rot war. Voller Besorgnis um mich, sagte sie jedoch in ärztlichem Verantwortungsgefühl schon beinahe vorwurfsvoll, weshalb ich mich nicht gleich von Anfang an sie gewandt hätte … Sie kaufte daraufhin in einer Apotheke Augentropfen, die man nur mit Ärztepass bekommen kann. Ich sagte zur Apothekerin und Ärztin: „Was, wenn die Nebenwirkungen bei mir einschlagen?“ Die Apothekerin lachte nur: „Machen Sie sich da gar keine Gedanken, Sie haben ja eine Ärztin dabei!“ Doch mein ungutes Gefühl verstärkte sich, als ich auch noch die Aufschrift „Novartis“ auf dem Medikament erblickte.
Die Ärztin schien sich jedoch ihrer Sache gewiss zu sein. Trotz meinen skeptischen Fragen und mulmigem Gefühl, hatte ich den Tropfen doch kurze Zeit später im Auge.
Bereits kurz nach der ersten Anwendung wurde ich Tag und Nacht von Schmerzen gequält. Dass ich alles nur noch matt weiß sah, darüber „solle ich mir keine Sorgen machen“, meinte eine Ärztin. Kurz darauf wurde ich aber notfallmäßig in der Augenklinik angemeldet. Danach ging die Höllenfahrt allerdings erst richtig los und nur eine Woche nach meinem ersten Augenarzt-Besuch hatte ich eine sehr große und schmerzhafte Wunde auf der Hornhaut. Jetzt war mein Zustand tatsächlich alarmierend!
Neun Monate später starte ich eine Recherche, beginnend bei meinem ersten Medikament.
[9 Monate später]
Ich gehe auf die Medikamenten-Informations-Seite compendium.ch und klicke bei dem Medikament auf „Risiken“ – doch diese Funktion ist für die Patienten nicht verfügbar. So drucke ich mir die Fachinfo aus. Interessant, das ist ja ein Wald von Informationen! // Mir platzt der Kopf! Nach Wochen in Kliniken und Arztpraxen brauche ich erst mal einen Tapetenwechsel // Ganze zehn A4-Seiten füllen die Informationen zu diesem Medikament und auf sage und schreibe 8 von 10 Seiten werden unglaublich viele Nebenwirkungen beschrieben. Ich lese mir einmal einen Abschnitt auf Seite 7 durch:
„Zusätzlich wurden nach der Markteinführung folgende Nebenwirkungen gemeldet. Die Häufigkeit des Auftretens kann mit den vorhandenen Daten nicht bestimmt werden: Augenerkrankungen: Ulcerative Keratitis, verschwommenes Sehen, Photophobie, Mydriasis, Ptosis, Augenschmerzen, Augenschwellung, Fremdkörpergefühl im Auge, Augenhyperämie, erhöhter Tränenfluss.“
Okay, als erstes denke ich mir: „Gut, da sind ein paar deutsche Wörter dabei – verschwommenes Sehen, Augenschwellung, Augenschmerzen, Fremdkörpergefühl im Auge … Ja, das kann man sicher in Kauf nehmen, oder? Das andere sind halt irgendwelche Begriffe.“ Aber ich gebe das Wort Ulcerative Keratitis bei Google ein.
Durch die Recherche einer Fachperson bekomme ich folgende Definition: „Es ist eine schwerwiegende Augenerkrankung mit Entzündung und Geschwürbildung der Hornhaut.“ Mydriasis: „Die Pupille freezt ein.“ Ptosis: «Herabhängen eines Augenlides», Augenhyperämie: «eine zu starke Durchblutung des Auges, die sich in Form eines roten Auges zeigt». Dies waren jetzt erst drei Zeilen. Ein paar Zeilen weiter unten unter lese ich erneut „Weitere Nebenwirkungen“, doch mich interessieren die „Kopfschmerzen“, „trockenes Auge“ und „Juckreiz“ nicht, sondern die Worte „Konjunktivitis“ und „Erosion der Kornea“, das bedeutet „Abschürfung der Hornhaut“ und «infektiöse Bindehautentzündung» und dann sind noch „sichtbare Defekte“ aufgeführt.
„Über Jahrzehnte haben uns die Handlager der Pharmafirmen erzählt, dass je mehr Nebenwirkungen ein Medikament hat, desto besser wirkt es auch. Dazu kann ich aus heutiger Sicht nur noch sagen: Wie blind sind wir eigentlich inzwischen geworden, dass wir so einen Unsinn auch noch glauben? Nebenwirkungen sind kein notwendiges Übel einer Therapie, sondern stellen die eigentlichen Hauptwirkungen dar. Ganz nebenbei dienen sie auch noch dazu, dass Sie entweder noch mehr Medikamente benötigen oder nicht so schnell gesund werden. Ein perfekt installiertes Perpetuum mobile, bei dem man richtig Geld verdienen kann.“
Es kommen weitere Nebenwirkungen zur Sprache: Keratitis –Hornhautentzündung, Glaukom – Grüner Star, führt zu Sehverlust, Exophthalmus - Hervortreten des Augapfels aus der Augenhöhle, Kornea-Perforation, das heißt, dass die Hornhaut bereits so abgeschürft ist, dass es zur Perforation – also zu einem Loch in der Hornhaut kommt, was den Verlust des Auges nach sich zieht, es sei denn, man lässt sich eine Spender-hornhaut transplantieren. „Bildung eines posterioren, subkapsulären Katarakts.“ Das heißt: die Trübung der Linse des Auges, die den Verlust des Sehvermögens verursacht, d.h. Grauer Star.
Man könnte hier jetzt weitere acht von zehn Seiten vorlesen mit lauter möglichen Folgen, wie z.B. das Stevens-Johnson-Syndrom das nach der Markteinführung dieses Medikaments als Nebenwirkung gemeldet wurde. Das steht sogar auf dem Beipackzettel offen so drauf!
Ich konnte mir nicht vorstellen, dass solche Medikamente mit derart haarsträubenden Wirkungen, einfach so auf den Markt kommen können … So interviewte ich eine Person, die seit über 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und viele klinische Studien durchführt. Ich befragte diese Insiderin über den Vorgang, wie ein Medikament auf den Markt kommt:
Damit ein Arzt ein Medikament verabreichen darf, muss es eine Zulassung von der jeweiligen Behörde bekommen. Dafür durchläuft ein Medikament klinische Studien. Was die Bevölkerung aber nicht weiß, ist, dass das Pharmaunternehmen, welches das Medikament erfunden hat, auch die klinischen Studien dazu selbst durchführt. D.h. das Pharmaunternehmen bestimmt in welchen Ländern die Studie durchgeführt wird, in welchen Kliniken und Arztpraxen, welche Ärzte an den Studien beteiligt sind und es bestimmt die Messpunkte der Studie. Am Ende kann das Pharmaunternehmen die Daten der Studie auch noch selbst auswerten.
So kann jeder einmal die Frage für sich beantworten, wie objektiv oder vertrauenswürdig wohl die Daten solcher klinischen Studien sind, wenn man dabei bedenkt, dass die Pharmafirmen rein profitorientierte Unternehmen sind.
Loisa: Dann sagen Sie eigentlich als Insider, dass die Pharmafirmen nur am Profit interessiert sind?
Antwort: Ja!
Auf Seite acht lese ich, dass das Medikament den Heilungsprozess verzögert und den körpereigenen Abwehrmechanismus gegen Infektionen hemmt. Auch auf Seite drei steht, dass die Wundheilung der Kornea – also der Hornhaut – verlangsamt und die Wundheilungsstörungen verschärft werden können. Genau dies ist nämlich bei mir auch passiert.
Hier sehen Sie auch die Problematik der heutigen Medizin: Fast alle Therapien blockieren diese Reparaturmechanismen, anstatt sie zu unterstützen. Egal ob Antibiotika, Kortison, Schmerz und Schlafmittel, Tranquilizer oder Chemotherapie.“
[9 Monate vorher]
Nachdem ich diese neun A4 Seiten (!) Nebenwirkungen gelesen habe, wundert es mich keineswegs mehr, dass ich bereits kurz nach der ersten Anwendung Tag und Nacht von Schmerzen gequält wurde. Dass ich alles nur noch matt weiß sah und dass die Höllenfahrt in der Augenklinik mit all den zusätzlichen Medikamenten erst richtig losging. Es ist für mich auch nicht mehr verwunderlich, dass ich nur eine Woche nach meinem ersten Augenarzt-Besuch eine sehr große und schmerzhafte Wunde auf der Hornhaut hatte.
Der Radiologe Dr. med. Gerd Reuther bezeugt, Zitat: „Am Ende meiner 30 Berufsjahre ist eigentlich die Überzeugung so, dass ich sagen musste: 90% der Medizin schaden mehr als sie nützen und wenn man das sieht, muss man irgendwann mal die Seite wechseln.“
Nach offiziellen Studien sterben in Deutschland jährlich etwa 300.000 Menschen durch Medikamente, Klinikinfektionen und Operationen, wie Dr. med. Gerd Reuther bezeugt: „Die häufigste Todesursache ist die Medizin.“ So der Facharzt mit Lehrbefugnis für Radiologie. Die USA verzeichnen drei Millionen Tote aufgrund von verschreibungspflichtigen Medikamenten in den letzten 27 Jahren. In Deutschland sterben 240.000 Menschen jährlich an den Folgen der Chemo, pro Tag sind das ca. 700. Nach Angaben der AOK sterben jedes Jahr rund fünfmal mehr Menschen durch Behandlungsfehler als im Straßenverkehr. (Stand 2014) Die Zahl der Behandlungsfehler liegt der Krankenkasse zufolge aber noch höher: nämlich bei 720.000 pro Jahr. Und 700 Tote jährlich in Deutschland, weil Ärzte bei OPs ihre Sachen in den Bäuchen der Menschen vergessen! Jeder siebte Deutsche sieht sich selbst als Opfer von medizinischen Behandlungsfehlern.
Das Elend, der Schmerz und die Not der kommenden Monate sind unfassbar. Insgesamt 21 verschiedene Medikamente wurden eingesetzt. Es ging immer noch mehr abwärts mit mir, bis ich stationär im Spital Tag und Nacht im Abstand von 15 Minuten einen scharfen Tropfen ins Auge bekam. Tag und Nacht litt ich höllische Pein und konnte mich nicht mehr bewegen, weil die kleinste Augenbewegung mich unendlich schmerzte.
So blieb mir nur noch regungslos im Bett zu liegen.
«Die milliardenschwere Pharmaindustrie will, dass Sie krank sind und krank bleiben, um Sie nicht als lukrativen Kunden zu verlieren, der im besten Falle (für die Pharmafirmen und nicht für Sie!) einen lebenslangen „Vertrag” eingeht. Und so werden stets nur die Krankheitssymptome mit Medikamenten betäubt, statt den eigentlichen Kern des Problems anzugehen. Die Folge: Die Menschen werden immer kränker und die Kassen der Pharmaunternehmen immer voller.» Dr. Karsten Lindner Biochemiker
An jenem Morgen, als ich meine Augentropfenfolter im Spital in kurzen Abständen erhielt, vermeldete das Radio, dass das Pharmaunternehmen Alcon - die Tochterfirma von Novartis - allein Ende dieses ersten Quartals 2019, einen Umsatz von rund 1,8 Milliarden erwirtschaftet hat und das in nur drei Monaten. Wie viele Augen müssen da erkranken, dass man 1.800 Millionen Dollar daran erwirtschaften kann? Und auch der Kurs der Alcon Aktie sei vor einem Monat um gut 12 % gestiegen! Selbst wer meine Geschichte nicht kennt, muss sich da fragen, ob sich in diesen Novartis und nun Alcon Präparaten gar irgendwelche Indikatoren befinden, die zu Kettenreaktionen von Augenproblemen führen.
Zurück zu meinen eigenen Kettenreaktionen: der Zustand meines Auges verschlechterte sich mehr und mehr, sodass ich eines Tages die Ärzte anflehte, diese Mittel abzusetzen, denn ich litt Qual unter der Wirkung dieser Medikamente. Sie aber waren wie Felsblöcke, verzogen keine Miene und gingen nicht auf mich ein, denn sie hielten felsenfest an der neuen Diagnose „Parasiten im Auge“ fest, für die es aber selbst nach sehr schmerzhaften Tests keinerlei Beweise gab. Die Medikamente wurden einfach weiter in mein Auge geschüttet, bis mein Auge innen schneeweiß und außen zündrot war und ich außer schwarzen Flecken nichts mehr sehen konnte. Es wurde genau in dieser Phase sogar ein in der Schweiz verbotenes Medikament eingesetzt, das nach zwei Tagen sofort abgesetzt werden sollte, wenn keine sichtbare Besserung eintreten würde – wie ich später recherchierte. Bei mir wurden genau diese Tropfen über vier Wochen hinweg rhythmisch ins Auge geschüttet, mit sichtlicher Verschlechterung! Insgesamt fiel ich bei den qualvollen Behandlungen und Untersuchungen der Augenwunden viermal in Ohnmacht.
„Merken Sie, dass in diesem System die moderne Medizin niemals verlieren kann? Wenn wir heute Medikamente einnehmen und wieder gesund werden, dann waren es die Medikamente, die uns geholfen haben. Wenn wir trotz der Medikamente krank bleiben oder sogar noch kränker werden, dann ist halt die Krankheit stärker:
Egal, ob Sie gesund werden oder krank bleiben: jedes Mal sind SIE und niemals die Medizin daran schuld.“
„Die wirklich Mächtigen kreieren grundsätzlich liebend gern Systeme, in denen sie immer gewinnen, egal was passiert.“
Das erste Mal in meinem Leben fühlte ich mich festgehalten in einer Sekte, aus der ich nicht ausbrechen konnte. Mein erstes Anzeichen von Unzufriedenheit verwandelte die Ärzte wie in Stein. Ich fühlte mich wie vor einer großen Felsklippe und ich konnte sie keinen Millimeter bewegen. Die stetig steigende Anzahl an Medikamenten und Augentropfen, die sie mir gaben, bescherte mir unendlich viele Schmerzen, Leid und Schlaflosigkeit. Und in diesem Zustand musste ich dann 2 ½ Stunden von meinem Wohnort entfernt, mit nüchternem Magen bei der Organtransplantations-OP erscheinen.
Meine Entscheidung steht fest, wenn Gott möchte, dass mein Auge am lebendigen Leib herausfault, wie der Arzt es eben gerade vorausgesagt hat, dann möchte ich in Gottes Hand fallen und das Böse aus seiner Hand nehmen wie auch das Gute. Aber in die Hand der Medizin und Pharmaindustrie möchte ich nicht mehr fallen. Als der Arzt bemerkt, dass mein Entschluss unerschütterlich feststeht, beginnt er aufgescheucht herum zu telefonieren. Danach verlässt er den Raum. Ich erfahre, dass er mich genau in diesem Moment als psychisch angeschlagen definiert hat – daraufhin verlasse ich das Spital geradewegs. Zuhause angekommen setze ich alle Tropfen und Medikamente ab und wenige Tage danach, las meine Mutter auf dem Beipackzettel des Medikamentes, das ich seit einiger Zeit täglich einnehmen musste, dass genau dieses Medikament zusammen mit der geplanten Vollnarkose zu irreparablen Schäden führen kann. In meinem Zustand der enormen körperlichen Schwächung hätte ich das wahrscheinlich nicht einmal überlebt.
„Was nicht nur Politiker nicht verstanden, ist die Tatsache, dass Medizin gar keine Wissenschaft ist.“
Loisa: Sie arbeiten seit 2001 im Gesundheitswesen und stehen seit 15 Jahren im OP-Saal. Was haben Sie erlebt?
Anfang der 2000er hat man das Abrechnungswesen im Krankenhaus umgestellt. Daher gibt es heute keinen Chefarzt mehr, dessen Position nicht an erbrachten Therapiezahlen gebunden ist. Das bedeutet praktisch: wenn nicht so und so viele OP-Zahlen erreicht werden im Jahr, dann wird dem Chefarzt gekündigt. Auch ist es üblich, um bessere Anreize zu schaffen, Poolgehälter auszuzahlen. Das bedeutet, wenn man die OP-Zahlen steigern konnte, dann werden Bonie ausgezahlt. In der Praxis sieht es dann so aus, dass es viel attraktiver ist, die Diagnose so zu stellen, dass eine OP-Indikation vorliegt. Noch nie wurde so viel operiert wie jetzt.
Ein Insider, der seit 15 Jahren im OP-Saal steht lässt mich noch tiefer in die Transplantations-Maschinerie hineinblicken:
Ein angesehener Chefarzt, bekannt für seinen absolut autoritären Führungsstil, propagierte zuletzt sogar "Präventiveingriffe", d.h. dass es in gewissen Fällen auch nötig wäre z.B. einen Teil des Darmes zu entfernen noch bevor ein Krebs überhaupt diagnostiziert wurde ‒ nach dem Beispiel der bekannten Schauspielerin Angelina Jolie. Sie hat sich vorsorglich die Brüste, Eileiter und Eierstöcke amputieren lassen, da sie angeblich aufgrund ihrer Gene ein erhöhtes Risiko habe, an Krebs zu erkranken. Für diesen Eingriff wurde sie zudem als mutige Frau gelobt und gilt einmal mehr als Vorbild.
Als Olivier in die Operationsmaschinerie geriet, war er noch zu klein, um selbst Entscheidungen zu treffen … Er ist mit einer Sehbeeinträchtigung geboren. Zahlreiche Narkosen, qualvolle Untersuchungen und Operationen führten zur Zerstörung seines linken Auges und zu einem kläglichen Sehrest von nur noch 5 % auf dem rechten Auge seit seiner Kindheit. Nach diesem Misserfolg wollten die Ärzte an dem rechten Auge ihre nächsten Versuche machen, doch seine Mutter verweigerte eine weitere Behandlung. Olivier lässt bis heute keinen Arzt mehr an seine Augen heran.
Ein Augenarzt fand angeblich einen grauen Star beim linken Auge des einjährigen David und entfernte dessen Linse mit der Einwilligung seiner Eltern. Doch nach der Entfernung setzte der Arzt keine neue Linse ein, weil dessen Augenmuskeln nicht stark genug seien. Nun ist David bereits 5 Jahre alt und hat eine schreckliche Schwachsichtigkeit – also Amblyopie – auf dem linken Auge. Die Augenmuskeln sind noch immer zu schwach – wie sollte er sie auch ohne Linse trainieren können?
Diese Frau erblindete bei einer Operation. Ein Professor Doktor drückte es so aus:
„Natürlich sind Ärzte keine schlechten Menschen, nur weil sie keine Heiler sind. Sondern sie verstehen nur nicht, dass sie Gefangene und Missbrauchte eines Systems sind, von dem die meisten nicht einmal wissen, dass es dieses System gibt …“
Wie ging es nun bei mir weiter, nachdem ich mich für ein rausfaulendes Auge entschieden hatte und das Spital verließ? Wenige Tage nachdem ich alle Medikamente absetzte, kann ich mein Auge endlich wieder mühelos öffnen. Vor wenigen Tagen noch mussten 2 Assistenzärzte mir mit Stäbchen das Lid aufhalten, um ein Foto machen zu können. Die Entzündung ist aus dem Auge verschwunden, die äußerst schmerzhafte Lichtempfindlichkeit ist weg, vor wenigen Tagen blendete mich noch das Licht einer Kerze wie ein Dolch ins Auge. Das Augenlid ist abgeschwollen – die Entzündung abgeklungen. Anstelle davon, dass mein Auge rausfault, ist es rundherum endlich wieder weiß wie früher, die schwarzen Flecken in der Sicht sind verschwunden und ebenso der mittige Stern der überall folgte – wohin ich auch blickte. Die Sicht wird beständig besser. Die Schmerzen haben mich endlich verlassen, sogar der Appetit ist zurückgekehrt, den ich schon lange nicht mehr hatte. Auch der Glanz ist in mein Auge zurückgekehrt. Mein Auge wird wieder normal vom Augenlid befeuchtet, ohne Hilfsmittel und es tränt auch nicht mehr ohne Unterlass. Was ich aber am meisten von allem genieße: Ich bin ein freier Mensch!!!
Und genau jetzt – ca. 1 ½ Wochen nachdem ich die OP abgesagt und alle Medikamente abgesetzt habe - genau jetzt werde ich von der gesamten Ärzteschaft im Verbund dazu aufgefordert, in der Augenklinik zu erscheinen, um mir mein linkes Auge entfernen zu lassen. Ansonsten würden die Parasiten nicht nur mein linkes Auge auffressen, sondern auch noch mein rechtes. Ich erleide einen Nervenzusammenbruch …
Durch übernatürliche Wunder heile ich davon in kurzer Zeit.
Meine Geschichte soll jedoch nicht zur Nachahmung aufrufen, sondern zum Nachdenken über das System – über die Strippenzieher ganz oben in der Pharmaindustrie … Es soll anregen, über die Geldflüsse nachzudenken. Ja, wir alle sind doch überaus dankbar z.B. um die Unfallchirurgie und um große Errungenschaften der heutigen Technik. Wie dankbar sind wir auch, dass es liebevolle Ärzte gibt, die sich um uns kümmern, wenn wir Not haben. Trotzdem müssen wir tiefer schauen, was wirklich hinter dem Pharma-Medizin-System steckt. Ich betone es noch einmal: jeder Mensch ist ein Original und muss seine eigenen Entscheidungen eigenständig treffen.
„Da draußen herrscht ein Krieg um jeden Patienten, denn Medizin ist weltweit die größte Einnahmequelle, die es gibt, im Vergleich dazu sind die Auto- und Computerindustrie allerhöchstens eine kleine Unterabteilung und wenn es um Krebs geht, haben Therapien, die wenig oder gar nichts kosten, KEINE CHANCE.“
Ich frage eine Ärztin mit über 15 Jahren Berufserfahrung, warum denn keine natürlichen Methoden zur Krebsheilung erforscht und angewendet werden:
Das ist so, dass Krebs heutzutage, nach den Herzkreislauferkrankungen, die zweithäufigste Todesursache ist. Viele Menschen sind durch die Medien so programmiert: Diagnose Krebs – ich könnte daran sterben. Sobald sie diese Diagnose erhalten, wenden sie sich voller Angst an den Arzt und sind bereit fast jede Therapie, häufig Chemo- oder Strahlentherapie, durchführen zu lassen. Das Problem der Behandlungswahl dabei ist der finanzielle Anreiz für den Arzt, die behandelnde Klinik und auch die Pharmaindustrie! Eine Chemotherapie kann pro Infusion bis zu 20.000 Euro kosten. Bei viermal durchgeführten Infusionen zahlt die Krankenkasse also insgesamt 80.000 Euro für die Behandlung nur eines einzelnen Patienten. Das ist aus wirtschaftlicher Sicht sehr profitabel für den Arzt, die Klinik und die Pharmaindustrie.
Loisa: Verstehe …
Es gibt verschiedene natürliche Ansätze, um Krebserkrankungen zu heilen. Aufgrund mangelnder finanzieller Anreize und der Unmöglichkeit Pflanzen zu patentieren, werden diese jedoch nicht erforscht, ysondern unterdrückt, unglaubwürdig und teils lächerlich gemacht.
Loisa: Traurig …
Genauso antwortet mir auch die Person, die seit 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und an unzähligen Studien beteiligt war:
Ich war an der Durchführung von über 80 klinischen Studien in gut elf Jahren beteiligt. Aber in keiner Studie wurde, z.B. das neue Medikament der Pharmafirma gegen ein naturheilkundliches Mittel getestet, obwohl naturheilkundliche Mittel oft nebenwirkungsärmer und günstiger sind. Solche Studien gibt es nicht. Es wird als unethisch dargestellt, wenn man z.B. eine Chemotherapie gegen ein naturheilkundliches Heilverfahren testen würde. Daran hat logischerweise keine Pharmafirma Interesse und sie sind nun mal überwiegend die Financier der klinischen Forschung. Ein kleines Beispiel dazu: Ein Arzt, der in Deutschland in seiner Praxis erfolgreich Krebspatienten mit einem naturheilkundlichen Mittel behandelt hat, musste über ein Fenster seiner Praxis vor der Polizei fliehen, da er in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen werden sollte.
So kann man unliebsame Konkurrenz natürlich auch ausschalten ...
Loisa: Sie arbeiten seit 44 Jahren im Gesundheitswesen. Welche Erfahrungen haben Sie gemacht?
Seit den 90er Jahren hat im Gesundheitswesen eine große Wandlung stattgefunden. Als ich mit dem Arbeiten angefangen habe stand das Wohl des Patienten im Mittelpunkt. Früher hatte man noch Zeit, um mit den Patienten zu sprechen, heute ist man stattdessen mit dem Ausfüllen von Formularen beschäftigt. Der Patient ist eine Fallnummer, die dem Krankenhaus eine bestimmte Geldmenge einbringt. Häufig werden noch kranke Patienten zu früh entlassen, weil das Krankenhaus nicht mehr von ihnen profitieren kann. Darunter leiden die Patienten natürlich sehr.
Die Bevölkerung wird immer kränker und unzufriedener, der Krankenstand immer höher, und das Personal immer weniger. Lobbyisten und Politiker an einem Tisch orientieren sich am Gewinn, es ist ein schleichendes Verbrechen an der Menschheit und keiner greift ein! Alte Diakonissen und Ordensschwestern würden sich heute im Grab umdrehen!
Nachdem ich auf all diese erschütternden Fakten und Geschichten gestoßen bin, gehe ich sehr oft in die Natur und verdaue all diese Eindrücke … Ganz besonders genieße ich aber mein linkes Auge. Manchmal schließe ich das rechte Auge und schaue einfach nur mit dem linken Auge. Zu jeder Zeit freue ich mich darüber, dass ich meinen Augen-Entfernungstermin nicht wahrgenommen habe und aus der niederführenden Spirale der Pharma-Medizin ausbrechen konnte. Leider stoße ich aber auf das Schicksal von unzähligen Menschen, die nicht mehr aus dieser Spirale ausbrechen können, weil es für sie zu spät ist …
Marisa ist seit der Durchimpfung der Pharmaindustrie behindert. Davor war sie kerngesund und erreichte im Säuglingstest 10 von 10 möglichen Punkten.
„Dasselbe geschah aber auch mit Stefen und mit Billy, auch mit Michaela, Marcs Tochter, und mit Temple. Auch bei ihr.“
„Sie hatte nach der Impfung zwei 5-minütige Anfälle. Sie erlitt schwere Hirnschäden durch die Impfung und hatte für den Rest ihres Lebens jeden Tag Anfälle, bis sie im Alter von 15 Jahren in den Armen ihrer Mutter starb.“
250.000 weiterer solcher Fälle wurden gemeldet und dokumentiert.
«Impfungen sind ein 30 Milliarden Dollar-Geschäft für die Pharmaindustrie und Impfhersteller. So wie die Zigaretten-, Öl- und chemische Industrie, wendet die Pharmaindustrie Strategien an, um Scheinwissenschaft zu veröffentlichen und die Art von Wissenschaft zu blockieren, die ihre Profitmargen gefährdet.“ Robert Francis Kennedy Jr., US-amerikanischer Rechtsanwalt, drittes Kind von Robert F. Kennedy (Express-Zeitung)
Mehr als je zuvor sehe ich die Dringlichkeit meiner ehrenamtlichen Arbeit bei Kla.TV, dem unabhängigen Nachrichtensender, der all diese unterdrückten Informationen unters Volk bringt. Die Medien verfolgen uns dafür aber aufs Schärfste und spalten immer wieder wertvollste Mitarbeiter von uns ab … So kam es übrigens auch zu meiner Augenentzündung, weil wir uns bis zu drei Mal pro Woche über Nacht gegen übelste Medien-Verleumdungskampagnen wehren mussten und dabei noch wertvollste Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen verloren hatten …
Doch nun freue ich mich ungemein darüber, dass ich wieder in meine Arbeit als Produktionsleiterin von Panorama-Film und Kla.TV zurückkehren durfte. Mein Vater Ivo Sasek hat diesen TV-Sender gegründet, um unterdrückte Informationen zu publizieren, welche die Medien nicht veröffentlichen. Insbesondere Lügen und Falschinformationen von den Medien
Während ich über dieses Pharma-System nachdenke, kommen mir die Worte eines Whistleblowers in Erinnerung, der aufdeckte, dass es Firmen gibt, die Milliarden damit verdienen, im Auftrag der Pharmaindustrie und Regierungen ANGST bei den Menschen zu erzeugen. Z.B. Angst vor einer Krankheit, die es gar nicht gibt oder die überhaupt nicht so gefährlich ist.
Das Gehalt eines Einzelnen dieser leitenden Angstmacher-PR-Firmen geht bis über eine Milliarde. Ich denke an Dr. Royal Rife, der erfolgreich Krebskranke heilte und entdeckte, wie beinahe alle bekannten Gebrechen beseitigt werden können. Das Pharma-Kartell ruinierte Rife und sein Test-Labor wurde niedergebrannt. Sie kauften die Wissenschaftler und Ärzte, die von Rifes Therapie wussten. Diejenigen, die sich nicht kaufen liessen, starben alle unter mysteriösen Umständen. Dasselbe widerfuhr Rene Caisse, Harry Hoxsey und Max Gerson, nachdem sie mit natürlichen Heilmitteln viele geheilt hatten. Ich denke an die mysteriös verstorbenen 15 Ärzte, die alles Impfgegner waren und an einer neuen Therapie forschten zur Heilung von Krebs und Krankheiten wie Parkinson und Multiple Sklerose …
„Hunderte von Forschern/Ärzten wurden und werden angegriffen, weil sie Menschen heilen wollten. Teilweise bezahlten sie sogar mit ihrem Leben dafür.
Je besser sie sind, desto härter wird angegriffen und auch wenn sie es nicht glauben, hier wird sogar gemordet. Ich habe selbst miterleben müssen, wie unbequeme Wissenschaftler tödlich verunglückt sind.
Wie ich heute weiß, stecken dahinter in Wahrheit nichts anderes als politische bzw. finanzielle Interessen und das System, in dem wir alle leben.
Diejenigen, die es ändern könnten, sind systembedingt genau die Personen, die es niemals ändern wollen, weil ja gerade sie am meisten davon profitieren.“
Wie dieser Sonnenaufgang das Dunkel vertreibt und unaufhaltsam aufgeht, so wird die Wahrheit und Gerechtigkeit siegen! Verbreite dieses Video, teile es mit Freunden und Bekannten. Hilf mit bei Kla.TV all die unterdrückten Informationen unters Volk zu bringen! Und trag Dich ein bei Vetopedia, der freien Enzyklopädie der Gegenstimmen, wenn auch Du, Verwandte oder auch Bekannte von Dir in irgendeiner Weise Opfer des Pharma- und Medizinsystems geworden sind. Hast Du auch falsche Horror-Prognosen durch die Schulmedizin erhalten? Wurdest Du geschädigt durch Medikamente? Wurdest Du geschädigt durch Operationen? Oder kam es durch einen Krankenhausaufenthalt zu Infektionen oder anderen Schäden? Wurdest Du durch Impfungen geschädigt?
Trage Deine Leidensgeschichte ein auf Vetopedia.org unter «Pharma+Medizin-Opfer».
ABSPANN:
Wie ist die pharmazeutische Medizin entstanden?
Im 19. Jahrhundert waren bei der Bevölkerung zwei Herangehensweisen bei Krankheiten bekannt. Die Patienten hatten die Wahl entweder „Allopathen“ genannte Ärzte oder natürliche Heiler - „Empirics“ genannt – zu besuchen. Die „Allopathen“ glaubten daran, ein Arzt müsse eine Krankheit aggressiv aus dem Körper vertreiben, z.B. durch riesige Dosen giftiger Mineralstoffe wie Quecksilber und Blei.
Im Gegensatz zu den „Allopathen“ glaubten die „Empirics“ durch Stimulieren der körpereigenen Abwehrkräfte eine Selbstheilung zu erreichen. Sie verwendeten pflanzliche Produkte. Die beiden Gruppen führten eine heftige philosophische Auseinandersetzung. Das Gleichgewicht zwischen den medizinischen Gegnern blieb bis zum Jahrhundertwechsel erhalten. Anfangs des 20. Jahrhunderts tauchten neue Behandlungsmethoden auf, die sehr profitabel erschienen und die Medizin wurde in eine Industrie verwandelt. Die Vermögen der reichsten US-amerikanischen Industriellen und Bankiers – z.B. Carnegie, J.P. Morgan und Rockefeller - finanzierten Chirurgie, Bestrahlung und die pharmazeutischen Medikamente.
Als nächster Schritt machte sich die Medizinindustrie daran, die medizinische Ausbildung zu übernehmen. Im Besonderen boten Rockefeller und Carnegie den Universitäten, die sich auf eine Zusammenarbeit mit ihnen einlassen wollten, enorme Summen. Im Gegenzug hielten die Leute der Geldgeber in den Direktorien der Universitäten Einzug. Dadurch wurde das Ganze in Richtung pharmazeutischer Medikamente gelenkt. Alle bedeutenden Bildungseinrichtungen in den USA wurden auf diese Art von den pharmazeutischen Interessen eingenommen. Die Ärzteschaft änderte die Ausbildungsvorschriften, Zulassungsbestimmungen und Vorschriften, um die sogenannten „Empirics“ auszuschließen. Schon bald konnten nur noch anerkannte Ärzte legal praktizieren und es wurden Kampagnen lanciert mit dem Ziel, die „Empirical Doctors“' als Quacksalber zu verunglimpfen.
So wurde das Gesundheitssystem der Schulmedizin aufgerichtet und alle natürlichen medizinischen Heilungsmethoden vehement bekämpft.
„Die Natur hat grundsätzlich Recht: jeder der sich an diese Grundsätze hält, kann alle Krankheiten überwinden …Wenn Sie diesen Satz einmal verinnerlicht haben, gelingt es keinem Arzt dieser Welt mehr, Ihnen Medikamente oder Therapien zu verordnen, die dieser Regel widersprechen.“
Die Geschäftemacherei mit der Krankheit möge endlich ein frohmachendes Ende nehmen. Die Verbreitung unserer Aufklärungssendungen ist diesbezüglich unser einziger Lohn.
Medien-Klagemauer.TV entlarvt Lügenmedien durch Gegenstimmen. Kla.TV – frei – unabhängig – unzensiert
Sendungstext
herunterladen
15.08.2021 | www.kla.tv/19575
Ich werde von Ärzten dazu aufgeboten, mir das linke Auge entfernen zu lassen. Ich musste früh morgens zu dieser Notfall-Operation erscheinen, bei welcher die Ärzte mir eine Spender-Hornhaut auf mein linkes Auge transplantieren wollen. Als ich Nein zu dieser Operation sage, wird meine Entscheidung keineswegs ernst genommen. 5 Monate vorher: Meine Hausärztin sah, dass mein Auge rot war. Sie kaufte daraufhin in einer Apotheke Augentropfen. Was, wenn die Nebenwirkungen bei mir einschlagen? Was die Bevölkerung nicht weiß, ist, dass das Pharmaunternehmen, welches das Medikament erfunden hat, auch die klinischen Studien dazu selbst durchführt. Dr. med. Gerd Reuther: „Am Ende meiner 30 Berufsjahre ist eigentlich die Überzeugung so, dass ich sagen musste: 90% der Medizin schaden mehr als sie nützen. Das Elend, der Schmerz und die Not der kommenden Monate sind unfassbar. Insgesamt 21 verschiedene Medikamente wurden eingesetzt, bis mein Auge innen schneeweiß und außen zündrot war und ich außer schwarzen Flecken nichts mehr sehen konnte. Mein Auge-Entfernungstermin - Wie Pharma und Medizin arbeiten Hi, ich bin Loisa. Ich liebe mein Leben. An einem warmen Juli-Sommertag werde ich von Ärzten und Oberärzten im Verbund dazu aufgeboten, mir das linke Auge entfernen zu lassen. Dieser Anruf ist die Reaktion der gesamten Ärzteschaft darauf, was kurze Zeit zuvor geschah. Mein Auge-Entfernungstermin – Wie Pharma und Maugenklinik, abstoßung, edizin arbeiten. Bei jeder Treppenstufe wird mir beinahe schwarz vor Augen: „Können Sie bitte etwas langsamer gehen?“, frage ich den Arzt, der mir zum Untersuchungszimmer voraus hastet. „Wie Sie ja wissen, durfte ich heute nichts essen noch trinken“, doch der Arzt hört mich nicht und ist schon in einer Tür verschwunden. Meine Zunge klebt am Gaumen. Ich komme gerade aus einem überfüllten Warteraum für eine OP, zu der ich ungefragt von Ärzten angemeldet wurde. Ich musste frühmorgens mit nüchternem Magen, drei Stunden von zu Hause entfernt, zu dieser Notfall-Operation erscheinen, bei welcher die Ärzte mir eine Spender-Hornhaut auf mein linkes Auge transplantieren wollen. Keiner fragte mich danach, ob ich das überhaupt möchte. Es soll mir ohne diese OP innert kürzester Zeit mein linkes Auge sehr schmerzlich abhandenkommen. Als ich zur absoluten Überraschung der Professorin und des anwesenden Arztes „Nein“ zu dieser Operation sage, wird meine Entscheidung keineswegs ernst genommen - die OP soll durchgeführt werden. Während die Chefärztin aufsteht und das Zimmer verlässt, frage ich sie: „Befehlen Sie es mir?“ – auf die Tür zugehend sagt sie lächelnd: „Ja, ich befehle es Ihnen.“ „Danke, ich gehorche nicht.“, erwidere ich mit freundlicher Stimme. Daraufhin wendet sich die Professorin nochmals kurz zu ihrem Assistenzarzt um und deutet auf den Zettel der OP-Zustimmung, er soll sich darum kümmern, dass ich diesen Zettel unterschreibe. Auf diesem Zettel steht nichts davon, dass ich bei dieser Operation eventuell auf dem linken Auge erblinden könnte, dass die Pupille einfreezen könnte, dass ich diese Transplantations-Operation mindestens ein- bis zweimal wiederholen müsste. Dass ich nach der OP auf unabsehbare Zeit Tropfen und Medikamente gegen die Abstoßung einnehmen muss, steht auch nicht auf dem Zettel sowie dass das Abstoßungsrisiko der gespendeten Hornhaut mit meinem stark entzündeten Auge ein sehr großes Risiko ist. Auf dem Zettel steht auch nichts davon, dass bei der OP eine Blutung entstehen könnte, die nicht mehr gestoppt werden kann oder dass während der OP spontan entschieden werden kann, mir auch noch andere Dinge wie Iris oder Glaskörper aus dem Auge zu entfernen. Das hier ist übrigens der Glaskörper. Über all diese Komplikationen hatte ich mich aber übers Wochenende informiert und habe dies der Professorin gesagt. Sie musste alles bejahen oder teils sogar verstärken. Der junge Assistenzarzt redet auf mich ein und versucht mich mit aller Macht und Wortgewalt zu dieser OP zu überreden. Gott wolle, dass ich diese Operation machen soll – genauso sagte es auch die Professorin vor wenigen Minuten. Als all seine Überredungskünste mich nicht zu einer Unterschrift bewegen können, sagt er, dass mein Auge ansonsten herausfaulen wird und man es mir dann eh in einer OP mühsam auskratzen müsse. Mir wird schwindlig. „Den meisten Menschen ist es gar nicht klar, dass unser heutiges medizinisches System komplett auf Angst aufgebaut ist … Wenn ich heute darüber nachdenke, wie wenig ich wirklich wusste und wie oft ich Patienten nur mit Angstmacherei dazu brachte, das zu tun, was ich für gut hielt – ich darf gar nicht daran denken - dass Angst und Geld jedoch Zwillinge sind ...“ [5 Monate vorher] Ich war beim Einkaufen und meine Hausärztin sah, dass mein Auge rot war. Voller Besorgnis um mich, sagte sie jedoch in ärztlichem Verantwortungsgefühl schon beinahe vorwurfsvoll, weshalb ich mich nicht gleich von Anfang an sie gewandt hätte … Sie kaufte daraufhin in einer Apotheke Augentropfen, die man nur mit Ärztepass bekommen kann. Ich sagte zur Apothekerin und Ärztin: „Was, wenn die Nebenwirkungen bei mir einschlagen?“ Die Apothekerin lachte nur: „Machen Sie sich da gar keine Gedanken, Sie haben ja eine Ärztin dabei!“ Doch mein ungutes Gefühl verstärkte sich, als ich auch noch die Aufschrift „Novartis“ auf dem Medikament erblickte. Die Ärztin schien sich jedoch ihrer Sache gewiss zu sein. Trotz meinen skeptischen Fragen und mulmigem Gefühl, hatte ich den Tropfen doch kurze Zeit später im Auge. Bereits kurz nach der ersten Anwendung wurde ich Tag und Nacht von Schmerzen gequält. Dass ich alles nur noch matt weiß sah, darüber „solle ich mir keine Sorgen machen“, meinte eine Ärztin. Kurz darauf wurde ich aber notfallmäßig in der Augenklinik angemeldet. Danach ging die Höllenfahrt allerdings erst richtig los und nur eine Woche nach meinem ersten Augenarzt-Besuch hatte ich eine sehr große und schmerzhafte Wunde auf der Hornhaut. Jetzt war mein Zustand tatsächlich alarmierend! Neun Monate später starte ich eine Recherche, beginnend bei meinem ersten Medikament. [9 Monate später] Ich gehe auf die Medikamenten-Informations-Seite compendium.ch und klicke bei dem Medikament auf „Risiken“ – doch diese Funktion ist für die Patienten nicht verfügbar. So drucke ich mir die Fachinfo aus. Interessant, das ist ja ein Wald von Informationen! // Mir platzt der Kopf! Nach Wochen in Kliniken und Arztpraxen brauche ich erst mal einen Tapetenwechsel // Ganze zehn A4-Seiten füllen die Informationen zu diesem Medikament und auf sage und schreibe 8 von 10 Seiten werden unglaublich viele Nebenwirkungen beschrieben. Ich lese mir einmal einen Abschnitt auf Seite 7 durch: „Zusätzlich wurden nach der Markteinführung folgende Nebenwirkungen gemeldet. Die Häufigkeit des Auftretens kann mit den vorhandenen Daten nicht bestimmt werden: Augenerkrankungen: Ulcerative Keratitis, verschwommenes Sehen, Photophobie, Mydriasis, Ptosis, Augenschmerzen, Augenschwellung, Fremdkörpergefühl im Auge, Augenhyperämie, erhöhter Tränenfluss.“ Okay, als erstes denke ich mir: „Gut, da sind ein paar deutsche Wörter dabei – verschwommenes Sehen, Augenschwellung, Augenschmerzen, Fremdkörpergefühl im Auge … Ja, das kann man sicher in Kauf nehmen, oder? Das andere sind halt irgendwelche Begriffe.“ Aber ich gebe das Wort Ulcerative Keratitis bei Google ein. Durch die Recherche einer Fachperson bekomme ich folgende Definition: „Es ist eine schwerwiegende Augenerkrankung mit Entzündung und Geschwürbildung der Hornhaut.“ Mydriasis: „Die Pupille freezt ein.“ Ptosis: «Herabhängen eines Augenlides», Augenhyperämie: «eine zu starke Durchblutung des Auges, die sich in Form eines roten Auges zeigt». Dies waren jetzt erst drei Zeilen. Ein paar Zeilen weiter unten unter lese ich erneut „Weitere Nebenwirkungen“, doch mich interessieren die „Kopfschmerzen“, „trockenes Auge“ und „Juckreiz“ nicht, sondern die Worte „Konjunktivitis“ und „Erosion der Kornea“, das bedeutet „Abschürfung der Hornhaut“ und «infektiöse Bindehautentzündung» und dann sind noch „sichtbare Defekte“ aufgeführt. „Über Jahrzehnte haben uns die Handlager der Pharmafirmen erzählt, dass je mehr Nebenwirkungen ein Medikament hat, desto besser wirkt es auch. Dazu kann ich aus heutiger Sicht nur noch sagen: Wie blind sind wir eigentlich inzwischen geworden, dass wir so einen Unsinn auch noch glauben? Nebenwirkungen sind kein notwendiges Übel einer Therapie, sondern stellen die eigentlichen Hauptwirkungen dar. Ganz nebenbei dienen sie auch noch dazu, dass Sie entweder noch mehr Medikamente benötigen oder nicht so schnell gesund werden. Ein perfekt installiertes Perpetuum mobile, bei dem man richtig Geld verdienen kann.“ Es kommen weitere Nebenwirkungen zur Sprache: Keratitis –Hornhautentzündung, Glaukom – Grüner Star, führt zu Sehverlust, Exophthalmus - Hervortreten des Augapfels aus der Augenhöhle, Kornea-Perforation, das heißt, dass die Hornhaut bereits so abgeschürft ist, dass es zur Perforation – also zu einem Loch in der Hornhaut kommt, was den Verlust des Auges nach sich zieht, es sei denn, man lässt sich eine Spender-hornhaut transplantieren. „Bildung eines posterioren, subkapsulären Katarakts.“ Das heißt: die Trübung der Linse des Auges, die den Verlust des Sehvermögens verursacht, d.h. Grauer Star. Man könnte hier jetzt weitere acht von zehn Seiten vorlesen mit lauter möglichen Folgen, wie z.B. das Stevens-Johnson-Syndrom das nach der Markteinführung dieses Medikaments als Nebenwirkung gemeldet wurde. Das steht sogar auf dem Beipackzettel offen so drauf! Ich konnte mir nicht vorstellen, dass solche Medikamente mit derart haarsträubenden Wirkungen, einfach so auf den Markt kommen können … So interviewte ich eine Person, die seit über 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und viele klinische Studien durchführt. Ich befragte diese Insiderin über den Vorgang, wie ein Medikament auf den Markt kommt: Damit ein Arzt ein Medikament verabreichen darf, muss es eine Zulassung von der jeweiligen Behörde bekommen. Dafür durchläuft ein Medikament klinische Studien. Was die Bevölkerung aber nicht weiß, ist, dass das Pharmaunternehmen, welches das Medikament erfunden hat, auch die klinischen Studien dazu selbst durchführt. D.h. das Pharmaunternehmen bestimmt in welchen Ländern die Studie durchgeführt wird, in welchen Kliniken und Arztpraxen, welche Ärzte an den Studien beteiligt sind und es bestimmt die Messpunkte der Studie. Am Ende kann das Pharmaunternehmen die Daten der Studie auch noch selbst auswerten. So kann jeder einmal die Frage für sich beantworten, wie objektiv oder vertrauenswürdig wohl die Daten solcher klinischen Studien sind, wenn man dabei bedenkt, dass die Pharmafirmen rein profitorientierte Unternehmen sind. Loisa: Dann sagen Sie eigentlich als Insider, dass die Pharmafirmen nur am Profit interessiert sind? Antwort: Ja! Auf Seite acht lese ich, dass das Medikament den Heilungsprozess verzögert und den körpereigenen Abwehrmechanismus gegen Infektionen hemmt. Auch auf Seite drei steht, dass die Wundheilung der Kornea – also der Hornhaut – verlangsamt und die Wundheilungsstörungen verschärft werden können. Genau dies ist nämlich bei mir auch passiert. Hier sehen Sie auch die Problematik der heutigen Medizin: Fast alle Therapien blockieren diese Reparaturmechanismen, anstatt sie zu unterstützen. Egal ob Antibiotika, Kortison, Schmerz und Schlafmittel, Tranquilizer oder Chemotherapie.“ [9 Monate vorher] Nachdem ich diese neun A4 Seiten (!) Nebenwirkungen gelesen habe, wundert es mich keineswegs mehr, dass ich bereits kurz nach der ersten Anwendung Tag und Nacht von Schmerzen gequält wurde. Dass ich alles nur noch matt weiß sah und dass die Höllenfahrt in der Augenklinik mit all den zusätzlichen Medikamenten erst richtig losging. Es ist für mich auch nicht mehr verwunderlich, dass ich nur eine Woche nach meinem ersten Augenarzt-Besuch eine sehr große und schmerzhafte Wunde auf der Hornhaut hatte. Der Radiologe Dr. med. Gerd Reuther bezeugt, Zitat: „Am Ende meiner 30 Berufsjahre ist eigentlich die Überzeugung so, dass ich sagen musste: 90% der Medizin schaden mehr als sie nützen und wenn man das sieht, muss man irgendwann mal die Seite wechseln.“ Nach offiziellen Studien sterben in Deutschland jährlich etwa 300.000 Menschen durch Medikamente, Klinikinfektionen und Operationen, wie Dr. med. Gerd Reuther bezeugt: „Die häufigste Todesursache ist die Medizin.“ So der Facharzt mit Lehrbefugnis für Radiologie. Die USA verzeichnen drei Millionen Tote aufgrund von verschreibungspflichtigen Medikamenten in den letzten 27 Jahren. In Deutschland sterben 240.000 Menschen jährlich an den Folgen der Chemo, pro Tag sind das ca. 700. Nach Angaben der AOK sterben jedes Jahr rund fünfmal mehr Menschen durch Behandlungsfehler als im Straßenverkehr. (Stand 2014) Die Zahl der Behandlungsfehler liegt der Krankenkasse zufolge aber noch höher: nämlich bei 720.000 pro Jahr. Und 700 Tote jährlich in Deutschland, weil Ärzte bei OPs ihre Sachen in den Bäuchen der Menschen vergessen! Jeder siebte Deutsche sieht sich selbst als Opfer von medizinischen Behandlungsfehlern. Das Elend, der Schmerz und die Not der kommenden Monate sind unfassbar. Insgesamt 21 verschiedene Medikamente wurden eingesetzt. Es ging immer noch mehr abwärts mit mir, bis ich stationär im Spital Tag und Nacht im Abstand von 15 Minuten einen scharfen Tropfen ins Auge bekam. Tag und Nacht litt ich höllische Pein und konnte mich nicht mehr bewegen, weil die kleinste Augenbewegung mich unendlich schmerzte. So blieb mir nur noch regungslos im Bett zu liegen. «Die milliardenschwere Pharmaindustrie will, dass Sie krank sind und krank bleiben, um Sie nicht als lukrativen Kunden zu verlieren, der im besten Falle (für die Pharmafirmen und nicht für Sie!) einen lebenslangen „Vertrag” eingeht. Und so werden stets nur die Krankheitssymptome mit Medikamenten betäubt, statt den eigentlichen Kern des Problems anzugehen. Die Folge: Die Menschen werden immer kränker und die Kassen der Pharmaunternehmen immer voller.» Dr. Karsten Lindner Biochemiker An jenem Morgen, als ich meine Augentropfenfolter im Spital in kurzen Abständen erhielt, vermeldete das Radio, dass das Pharmaunternehmen Alcon - die Tochterfirma von Novartis - allein Ende dieses ersten Quartals 2019, einen Umsatz von rund 1,8 Milliarden erwirtschaftet hat und das in nur drei Monaten. Wie viele Augen müssen da erkranken, dass man 1.800 Millionen Dollar daran erwirtschaften kann? Und auch der Kurs der Alcon Aktie sei vor einem Monat um gut 12 % gestiegen! Selbst wer meine Geschichte nicht kennt, muss sich da fragen, ob sich in diesen Novartis und nun Alcon Präparaten gar irgendwelche Indikatoren befinden, die zu Kettenreaktionen von Augenproblemen führen. Zurück zu meinen eigenen Kettenreaktionen: der Zustand meines Auges verschlechterte sich mehr und mehr, sodass ich eines Tages die Ärzte anflehte, diese Mittel abzusetzen, denn ich litt Qual unter der Wirkung dieser Medikamente. Sie aber waren wie Felsblöcke, verzogen keine Miene und gingen nicht auf mich ein, denn sie hielten felsenfest an der neuen Diagnose „Parasiten im Auge“ fest, für die es aber selbst nach sehr schmerzhaften Tests keinerlei Beweise gab. Die Medikamente wurden einfach weiter in mein Auge geschüttet, bis mein Auge innen schneeweiß und außen zündrot war und ich außer schwarzen Flecken nichts mehr sehen konnte. Es wurde genau in dieser Phase sogar ein in der Schweiz verbotenes Medikament eingesetzt, das nach zwei Tagen sofort abgesetzt werden sollte, wenn keine sichtbare Besserung eintreten würde – wie ich später recherchierte. Bei mir wurden genau diese Tropfen über vier Wochen hinweg rhythmisch ins Auge geschüttet, mit sichtlicher Verschlechterung! Insgesamt fiel ich bei den qualvollen Behandlungen und Untersuchungen der Augenwunden viermal in Ohnmacht. „Merken Sie, dass in diesem System die moderne Medizin niemals verlieren kann? Wenn wir heute Medikamente einnehmen und wieder gesund werden, dann waren es die Medikamente, die uns geholfen haben. Wenn wir trotz der Medikamente krank bleiben oder sogar noch kränker werden, dann ist halt die Krankheit stärker: Egal, ob Sie gesund werden oder krank bleiben: jedes Mal sind SIE und niemals die Medizin daran schuld.“ „Die wirklich Mächtigen kreieren grundsätzlich liebend gern Systeme, in denen sie immer gewinnen, egal was passiert.“ Das erste Mal in meinem Leben fühlte ich mich festgehalten in einer Sekte, aus der ich nicht ausbrechen konnte. Mein erstes Anzeichen von Unzufriedenheit verwandelte die Ärzte wie in Stein. Ich fühlte mich wie vor einer großen Felsklippe und ich konnte sie keinen Millimeter bewegen. Die stetig steigende Anzahl an Medikamenten und Augentropfen, die sie mir gaben, bescherte mir unendlich viele Schmerzen, Leid und Schlaflosigkeit. Und in diesem Zustand musste ich dann 2 ½ Stunden von meinem Wohnort entfernt, mit nüchternem Magen bei der Organtransplantations-OP erscheinen. Meine Entscheidung steht fest, wenn Gott möchte, dass mein Auge am lebendigen Leib herausfault, wie der Arzt es eben gerade vorausgesagt hat, dann möchte ich in Gottes Hand fallen und das Böse aus seiner Hand nehmen wie auch das Gute. Aber in die Hand der Medizin und Pharmaindustrie möchte ich nicht mehr fallen. Als der Arzt bemerkt, dass mein Entschluss unerschütterlich feststeht, beginnt er aufgescheucht herum zu telefonieren. Danach verlässt er den Raum. Ich erfahre, dass er mich genau in diesem Moment als psychisch angeschlagen definiert hat – daraufhin verlasse ich das Spital geradewegs. Zuhause angekommen setze ich alle Tropfen und Medikamente ab und wenige Tage danach, las meine Mutter auf dem Beipackzettel des Medikamentes, das ich seit einiger Zeit täglich einnehmen musste, dass genau dieses Medikament zusammen mit der geplanten Vollnarkose zu irreparablen Schäden führen kann. In meinem Zustand der enormen körperlichen Schwächung hätte ich das wahrscheinlich nicht einmal überlebt. „Was nicht nur Politiker nicht verstanden, ist die Tatsache, dass Medizin gar keine Wissenschaft ist.“ Loisa: Sie arbeiten seit 2001 im Gesundheitswesen und stehen seit 15 Jahren im OP-Saal. Was haben Sie erlebt? Anfang der 2000er hat man das Abrechnungswesen im Krankenhaus umgestellt. Daher gibt es heute keinen Chefarzt mehr, dessen Position nicht an erbrachten Therapiezahlen gebunden ist. Das bedeutet praktisch: wenn nicht so und so viele OP-Zahlen erreicht werden im Jahr, dann wird dem Chefarzt gekündigt. Auch ist es üblich, um bessere Anreize zu schaffen, Poolgehälter auszuzahlen. Das bedeutet, wenn man die OP-Zahlen steigern konnte, dann werden Bonie ausgezahlt. In der Praxis sieht es dann so aus, dass es viel attraktiver ist, die Diagnose so zu stellen, dass eine OP-Indikation vorliegt. Noch nie wurde so viel operiert wie jetzt. Ein Insider, der seit 15 Jahren im OP-Saal steht lässt mich noch tiefer in die Transplantations-Maschinerie hineinblicken: Ein angesehener Chefarzt, bekannt für seinen absolut autoritären Führungsstil, propagierte zuletzt sogar "Präventiveingriffe", d.h. dass es in gewissen Fällen auch nötig wäre z.B. einen Teil des Darmes zu entfernen noch bevor ein Krebs überhaupt diagnostiziert wurde ‒ nach dem Beispiel der bekannten Schauspielerin Angelina Jolie. Sie hat sich vorsorglich die Brüste, Eileiter und Eierstöcke amputieren lassen, da sie angeblich aufgrund ihrer Gene ein erhöhtes Risiko habe, an Krebs zu erkranken. Für diesen Eingriff wurde sie zudem als mutige Frau gelobt und gilt einmal mehr als Vorbild. Als Olivier in die Operationsmaschinerie geriet, war er noch zu klein, um selbst Entscheidungen zu treffen … Er ist mit einer Sehbeeinträchtigung geboren. Zahlreiche Narkosen, qualvolle Untersuchungen und Operationen führten zur Zerstörung seines linken Auges und zu einem kläglichen Sehrest von nur noch 5 % auf dem rechten Auge seit seiner Kindheit. Nach diesem Misserfolg wollten die Ärzte an dem rechten Auge ihre nächsten Versuche machen, doch seine Mutter verweigerte eine weitere Behandlung. Olivier lässt bis heute keinen Arzt mehr an seine Augen heran. Ein Augenarzt fand angeblich einen grauen Star beim linken Auge des einjährigen David und entfernte dessen Linse mit der Einwilligung seiner Eltern. Doch nach der Entfernung setzte der Arzt keine neue Linse ein, weil dessen Augenmuskeln nicht stark genug seien. Nun ist David bereits 5 Jahre alt und hat eine schreckliche Schwachsichtigkeit – also Amblyopie – auf dem linken Auge. Die Augenmuskeln sind noch immer zu schwach – wie sollte er sie auch ohne Linse trainieren können? Diese Frau erblindete bei einer Operation. Ein Professor Doktor drückte es so aus: „Natürlich sind Ärzte keine schlechten Menschen, nur weil sie keine Heiler sind. Sondern sie verstehen nur nicht, dass sie Gefangene und Missbrauchte eines Systems sind, von dem die meisten nicht einmal wissen, dass es dieses System gibt …“ Wie ging es nun bei mir weiter, nachdem ich mich für ein rausfaulendes Auge entschieden hatte und das Spital verließ? Wenige Tage nachdem ich alle Medikamente absetzte, kann ich mein Auge endlich wieder mühelos öffnen. Vor wenigen Tagen noch mussten 2 Assistenzärzte mir mit Stäbchen das Lid aufhalten, um ein Foto machen zu können. Die Entzündung ist aus dem Auge verschwunden, die äußerst schmerzhafte Lichtempfindlichkeit ist weg, vor wenigen Tagen blendete mich noch das Licht einer Kerze wie ein Dolch ins Auge. Das Augenlid ist abgeschwollen – die Entzündung abgeklungen. Anstelle davon, dass mein Auge rausfault, ist es rundherum endlich wieder weiß wie früher, die schwarzen Flecken in der Sicht sind verschwunden und ebenso der mittige Stern der überall folgte – wohin ich auch blickte. Die Sicht wird beständig besser. Die Schmerzen haben mich endlich verlassen, sogar der Appetit ist zurückgekehrt, den ich schon lange nicht mehr hatte. Auch der Glanz ist in mein Auge zurückgekehrt. Mein Auge wird wieder normal vom Augenlid befeuchtet, ohne Hilfsmittel und es tränt auch nicht mehr ohne Unterlass. Was ich aber am meisten von allem genieße: Ich bin ein freier Mensch!!! Und genau jetzt – ca. 1 ½ Wochen nachdem ich die OP abgesagt und alle Medikamente abgesetzt habe - genau jetzt werde ich von der gesamten Ärzteschaft im Verbund dazu aufgefordert, in der Augenklinik zu erscheinen, um mir mein linkes Auge entfernen zu lassen. Ansonsten würden die Parasiten nicht nur mein linkes Auge auffressen, sondern auch noch mein rechtes. Ich erleide einen Nervenzusammenbruch … Durch übernatürliche Wunder heile ich davon in kurzer Zeit. Meine Geschichte soll jedoch nicht zur Nachahmung aufrufen, sondern zum Nachdenken über das System – über die Strippenzieher ganz oben in der Pharmaindustrie … Es soll anregen, über die Geldflüsse nachzudenken. Ja, wir alle sind doch überaus dankbar z.B. um die Unfallchirurgie und um große Errungenschaften der heutigen Technik. Wie dankbar sind wir auch, dass es liebevolle Ärzte gibt, die sich um uns kümmern, wenn wir Not haben. Trotzdem müssen wir tiefer schauen, was wirklich hinter dem Pharma-Medizin-System steckt. Ich betone es noch einmal: jeder Mensch ist ein Original und muss seine eigenen Entscheidungen eigenständig treffen. „Da draußen herrscht ein Krieg um jeden Patienten, denn Medizin ist weltweit die größte Einnahmequelle, die es gibt, im Vergleich dazu sind die Auto- und Computerindustrie allerhöchstens eine kleine Unterabteilung und wenn es um Krebs geht, haben Therapien, die wenig oder gar nichts kosten, KEINE CHANCE.“ Ich frage eine Ärztin mit über 15 Jahren Berufserfahrung, warum denn keine natürlichen Methoden zur Krebsheilung erforscht und angewendet werden: Das ist so, dass Krebs heutzutage, nach den Herzkreislauferkrankungen, die zweithäufigste Todesursache ist. Viele Menschen sind durch die Medien so programmiert: Diagnose Krebs – ich könnte daran sterben. Sobald sie diese Diagnose erhalten, wenden sie sich voller Angst an den Arzt und sind bereit fast jede Therapie, häufig Chemo- oder Strahlentherapie, durchführen zu lassen. Das Problem der Behandlungswahl dabei ist der finanzielle Anreiz für den Arzt, die behandelnde Klinik und auch die Pharmaindustrie! Eine Chemotherapie kann pro Infusion bis zu 20.000 Euro kosten. Bei viermal durchgeführten Infusionen zahlt die Krankenkasse also insgesamt 80.000 Euro für die Behandlung nur eines einzelnen Patienten. Das ist aus wirtschaftlicher Sicht sehr profitabel für den Arzt, die Klinik und die Pharmaindustrie. Loisa: Verstehe … Es gibt verschiedene natürliche Ansätze, um Krebserkrankungen zu heilen. Aufgrund mangelnder finanzieller Anreize und der Unmöglichkeit Pflanzen zu patentieren, werden diese jedoch nicht erforscht, ysondern unterdrückt, unglaubwürdig und teils lächerlich gemacht. Loisa: Traurig … Genauso antwortet mir auch die Person, die seit 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und an unzähligen Studien beteiligt war: Ich war an der Durchführung von über 80 klinischen Studien in gut elf Jahren beteiligt. Aber in keiner Studie wurde, z.B. das neue Medikament der Pharmafirma gegen ein naturheilkundliches Mittel getestet, obwohl naturheilkundliche Mittel oft nebenwirkungsärmer und günstiger sind. Solche Studien gibt es nicht. Es wird als unethisch dargestellt, wenn man z.B. eine Chemotherapie gegen ein naturheilkundliches Heilverfahren testen würde. Daran hat logischerweise keine Pharmafirma Interesse und sie sind nun mal überwiegend die Financier der klinischen Forschung. Ein kleines Beispiel dazu: Ein Arzt, der in Deutschland in seiner Praxis erfolgreich Krebspatienten mit einem naturheilkundlichen Mittel behandelt hat, musste über ein Fenster seiner Praxis vor der Polizei fliehen, da er in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen werden sollte. So kann man unliebsame Konkurrenz natürlich auch ausschalten ... Loisa: Sie arbeiten seit 44 Jahren im Gesundheitswesen. Welche Erfahrungen haben Sie gemacht? Seit den 90er Jahren hat im Gesundheitswesen eine große Wandlung stattgefunden. Als ich mit dem Arbeiten angefangen habe stand das Wohl des Patienten im Mittelpunkt. Früher hatte man noch Zeit, um mit den Patienten zu sprechen, heute ist man stattdessen mit dem Ausfüllen von Formularen beschäftigt. Der Patient ist eine Fallnummer, die dem Krankenhaus eine bestimmte Geldmenge einbringt. Häufig werden noch kranke Patienten zu früh entlassen, weil das Krankenhaus nicht mehr von ihnen profitieren kann. Darunter leiden die Patienten natürlich sehr. Die Bevölkerung wird immer kränker und unzufriedener, der Krankenstand immer höher, und das Personal immer weniger. Lobbyisten und Politiker an einem Tisch orientieren sich am Gewinn, es ist ein schleichendes Verbrechen an der Menschheit und keiner greift ein! Alte Diakonissen und Ordensschwestern würden sich heute im Grab umdrehen! Nachdem ich auf all diese erschütternden Fakten und Geschichten gestoßen bin, gehe ich sehr oft in die Natur und verdaue all diese Eindrücke … Ganz besonders genieße ich aber mein linkes Auge. Manchmal schließe ich das rechte Auge und schaue einfach nur mit dem linken Auge. Zu jeder Zeit freue ich mich darüber, dass ich meinen Augen-Entfernungstermin nicht wahrgenommen habe und aus der niederführenden Spirale der Pharma-Medizin ausbrechen konnte. Leider stoße ich aber auf das Schicksal von unzähligen Menschen, die nicht mehr aus dieser Spirale ausbrechen können, weil es für sie zu spät ist … Marisa ist seit der Durchimpfung der Pharmaindustrie behindert. Davor war sie kerngesund und erreichte im Säuglingstest 10 von 10 möglichen Punkten. „Dasselbe geschah aber auch mit Stefen und mit Billy, auch mit Michaela, Marcs Tochter, und mit Temple. Auch bei ihr.“ „Sie hatte nach der Impfung zwei 5-minütige Anfälle. Sie erlitt schwere Hirnschäden durch die Impfung und hatte für den Rest ihres Lebens jeden Tag Anfälle, bis sie im Alter von 15 Jahren in den Armen ihrer Mutter starb.“ 250.000 weiterer solcher Fälle wurden gemeldet und dokumentiert. «Impfungen sind ein 30 Milliarden Dollar-Geschäft für die Pharmaindustrie und Impfhersteller. So wie die Zigaretten-, Öl- und chemische Industrie, wendet die Pharmaindustrie Strategien an, um Scheinwissenschaft zu veröffentlichen und die Art von Wissenschaft zu blockieren, die ihre Profitmargen gefährdet.“ Robert Francis Kennedy Jr., US-amerikanischer Rechtsanwalt, drittes Kind von Robert F. Kennedy (Express-Zeitung) Mehr als je zuvor sehe ich die Dringlichkeit meiner ehrenamtlichen Arbeit bei Kla.TV, dem unabhängigen Nachrichtensender, der all diese unterdrückten Informationen unters Volk bringt. Die Medien verfolgen uns dafür aber aufs Schärfste und spalten immer wieder wertvollste Mitarbeiter von uns ab … So kam es übrigens auch zu meiner Augenentzündung, weil wir uns bis zu drei Mal pro Woche über Nacht gegen übelste Medien-Verleumdungskampagnen wehren mussten und dabei noch wertvollste Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen verloren hatten … Doch nun freue ich mich ungemein darüber, dass ich wieder in meine Arbeit als Produktionsleiterin von Panorama-Film und Kla.TV zurückkehren durfte. Mein Vater Ivo Sasek hat diesen TV-Sender gegründet, um unterdrückte Informationen zu publizieren, welche die Medien nicht veröffentlichen. Insbesondere Lügen und Falschinformationen von den Medien Während ich über dieses Pharma-System nachdenke, kommen mir die Worte eines Whistleblowers in Erinnerung, der aufdeckte, dass es Firmen gibt, die Milliarden damit verdienen, im Auftrag der Pharmaindustrie und Regierungen ANGST bei den Menschen zu erzeugen. Z.B. Angst vor einer Krankheit, die es gar nicht gibt oder die überhaupt nicht so gefährlich ist. Das Gehalt eines Einzelnen dieser leitenden Angstmacher-PR-Firmen geht bis über eine Milliarde. Ich denke an Dr. Royal Rife, der erfolgreich Krebskranke heilte und entdeckte, wie beinahe alle bekannten Gebrechen beseitigt werden können. Das Pharma-Kartell ruinierte Rife und sein Test-Labor wurde niedergebrannt. Sie kauften die Wissenschaftler und Ärzte, die von Rifes Therapie wussten. Diejenigen, die sich nicht kaufen liessen, starben alle unter mysteriösen Umständen. Dasselbe widerfuhr Rene Caisse, Harry Hoxsey und Max Gerson, nachdem sie mit natürlichen Heilmitteln viele geheilt hatten. Ich denke an die mysteriös verstorbenen 15 Ärzte, die alles Impfgegner waren und an einer neuen Therapie forschten zur Heilung von Krebs und Krankheiten wie Parkinson und Multiple Sklerose … „Hunderte von Forschern/Ärzten wurden und werden angegriffen, weil sie Menschen heilen wollten. Teilweise bezahlten sie sogar mit ihrem Leben dafür. Je besser sie sind, desto härter wird angegriffen und auch wenn sie es nicht glauben, hier wird sogar gemordet. Ich habe selbst miterleben müssen, wie unbequeme Wissenschaftler tödlich verunglückt sind. Wie ich heute weiß, stecken dahinter in Wahrheit nichts anderes als politische bzw. finanzielle Interessen und das System, in dem wir alle leben. Diejenigen, die es ändern könnten, sind systembedingt genau die Personen, die es niemals ändern wollen, weil ja gerade sie am meisten davon profitieren.“ Wie dieser Sonnenaufgang das Dunkel vertreibt und unaufhaltsam aufgeht, so wird die Wahrheit und Gerechtigkeit siegen! Verbreite dieses Video, teile es mit Freunden und Bekannten. Hilf mit bei Kla.TV all die unterdrückten Informationen unters Volk zu bringen! Und trag Dich ein bei Vetopedia, der freien Enzyklopädie der Gegenstimmen, wenn auch Du, Verwandte oder auch Bekannte von Dir in irgendeiner Weise Opfer des Pharma- und Medizinsystems geworden sind. Hast Du auch falsche Horror-Prognosen durch die Schulmedizin erhalten? Wurdest Du geschädigt durch Medikamente? Wurdest Du geschädigt durch Operationen? Oder kam es durch einen Krankenhausaufenthalt zu Infektionen oder anderen Schäden? Wurdest Du durch Impfungen geschädigt? Trage Deine Leidensgeschichte ein auf Vetopedia.org unter «Pharma+Medizin-Opfer». ABSPANN: Wie ist die pharmazeutische Medizin entstanden? Im 19. Jahrhundert waren bei der Bevölkerung zwei Herangehensweisen bei Krankheiten bekannt. Die Patienten hatten die Wahl entweder „Allopathen“ genannte Ärzte oder natürliche Heiler - „Empirics“ genannt – zu besuchen. Die „Allopathen“ glaubten daran, ein Arzt müsse eine Krankheit aggressiv aus dem Körper vertreiben, z.B. durch riesige Dosen giftiger Mineralstoffe wie Quecksilber und Blei. Im Gegensatz zu den „Allopathen“ glaubten die „Empirics“ durch Stimulieren der körpereigenen Abwehrkräfte eine Selbstheilung zu erreichen. Sie verwendeten pflanzliche Produkte. Die beiden Gruppen führten eine heftige philosophische Auseinandersetzung. Das Gleichgewicht zwischen den medizinischen Gegnern blieb bis zum Jahrhundertwechsel erhalten. Anfangs des 20. Jahrhunderts tauchten neue Behandlungsmethoden auf, die sehr profitabel erschienen und die Medizin wurde in eine Industrie verwandelt. Die Vermögen der reichsten US-amerikanischen Industriellen und Bankiers – z.B. Carnegie, J.P. Morgan und Rockefeller - finanzierten Chirurgie, Bestrahlung und die pharmazeutischen Medikamente. Als nächster Schritt machte sich die Medizinindustrie daran, die medizinische Ausbildung zu übernehmen. Im Besonderen boten Rockefeller und Carnegie den Universitäten, die sich auf eine Zusammenarbeit mit ihnen einlassen wollten, enorme Summen. Im Gegenzug hielten die Leute der Geldgeber in den Direktorien der Universitäten Einzug. Dadurch wurde das Ganze in Richtung pharmazeutischer Medikamente gelenkt. Alle bedeutenden Bildungseinrichtungen in den USA wurden auf diese Art von den pharmazeutischen Interessen eingenommen. Die Ärzteschaft änderte die Ausbildungsvorschriften, Zulassungsbestimmungen und Vorschriften, um die sogenannten „Empirics“ auszuschließen. Schon bald konnten nur noch anerkannte Ärzte legal praktizieren und es wurden Kampagnen lanciert mit dem Ziel, die „Empirical Doctors“' als Quacksalber zu verunglimpfen. So wurde das Gesundheitssystem der Schulmedizin aufgerichtet und alle natürlichen medizinischen Heilungsmethoden vehement bekämpft. „Die Natur hat grundsätzlich Recht: jeder der sich an diese Grundsätze hält, kann alle Krankheiten überwinden …Wenn Sie diesen Satz einmal verinnerlicht haben, gelingt es keinem Arzt dieser Welt mehr, Ihnen Medikamente oder Therapien zu verordnen, die dieser Regel widersprechen.“ Die Geschäftemacherei mit der Krankheit möge endlich ein frohmachendes Ende nehmen. Die Verbreitung unserer Aufklärungssendungen ist diesbezüglich unser einziger Lohn. Medien-Klagemauer.TV entlarvt Lügenmedien durch Gegenstimmen. Kla.TV – frei – unabhängig – unzensiert
von ls.
https://www.welt.de/gesundheit/article142167267/Nur-jeder-zwanzigste-Mensch-ist-wirklich-gesund.html
Global Burden of Disease Study 2017 (GBD), publiziert vom Tagesanzeiger «95% der Weltbevölkerung sind krank» http://ghdx.healthdata.org/gbd-2017
https://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/95-Prozent-der-Weltbevoelkerung-sind-krank/story/15467903
DW; Wissen & Umwelt: «Immer mehr chronische Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen»: Studien des Robert-Koch-Instituts + weltweite Studie der WHO https://www.dw.com/de/immer-mehr-chronische-erkrankungen-bei-kindern-und-jugendlichen/a-40819371
Zentrum der Gesundheit «Drei Millionen Tote durch Arzneimittel» https://www.zentrum-der-gesundheit.de/tod-durch-medikamente-ia.html
Studien vom Deutschen Institut für Krankenhaushygiene Interview mit Radiologe Gerd Reuther rechnet nach 30 Jahren als Arzt mit seinem Berufsstand ab «SWR1 Leute» 2017: 300'000 Sterbefälle massgeblich durch die Medizin https://www.youtube.com/watch?v=jyemPnEstEw
Faktencheck-Reihe: «58.000 Menschen sterben durch Nebenwirkungen zugelassener Medikamente» https://www.tierversuche-verstehen.de/faktencheck-teil-4
Süddeutsche Zeitung: «Mehr Tote durch Ärztepfusch als im Strassenverkehr» https://www.sueddeutsche.de/wissen/medizin-mehr-tote-durch-aerztepfusch-als-im-strassenverkehr-1.603145
Die Nachrichten; AOK-Krankenhausreport; 19`000 Tote durch Behandlungsfehler https://www.deutschlandfunk.de/aok-krankenhausreport-19-000-tote-durch-behandlungsfehler.2852.de.html?dram:article_id=275193
RP ONLINE: «Wie Ärzte ihre Patienten gefährden» https://rp-online.de/leben/gesundheit/medizin/wie-aerzte-ihre-patienten-gefaehrden_aid-14458949
Neue OZ Osnabrücker Zeitung: «Bis zu 700 tote Patienten wegen vergessener Tupfer» https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/566086/bis-zu-700-tote-patienten-wegen-vergessener-tupfer
Verdienst Chefärzte: «Die Hälfte der Chefärzte verdienen bis zu 1,5 Millionen Franken jährlich. Ein Viertel bekommt mehr» SRF Rundschau, SRF Tagesschau 21.02.2018, Neue Zürcher Zeitung 21.02.2018 https://www.nzz.ch/schweiz/eine-million-franken-fuer-die-chefaerzte-ld.1359484
https://www.srf.ch/news/schweiz/auch-dank-operationen-so-viel-verdienen-chefaerzte-im-spital
«Wenn Totgesagte plötzlich leben» 2011, Daily Mail / kathspace https://kathspace.com/pro-life/wenn-totgesagte-ploetzlich-leben/1488/
KenFM im Gespräch mit: Lothar Hirneise Fakten und Zahlen zu Krebs https://www.youtube.com/watch?v=pwkLXPhOTQI
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebs-fast-jeder-zweite-deutsche-erkrankt-im-laufe-seines-lebens-a-1068274.html
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72862/Vier-Millionen-Menschen-in-Deutschland-haben-eine-Krebsdiagnose
Film zu Impfschäden: "VAXXED - Die schockierende Wahrheit!?" Vaxxed TV Youtube Krankenkassenprämien-Anstieg Zeitschrift: 100 Jahre SLKK 1919 – 2019 https://slkk.ch/media/allink-files/SLKK_Beilage_100Jahre_Final_Era7Vez.pdf
Tagesanzeiger «So stark steigen die Krankenkassenprämien» https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/so-stark-steigen-die-krankenkassenpraemien/story/24456903
Tagesanzeiger «Zwei Jahrzehnte Dauerprämienschock» https://blog.tagesanzeiger.ch/datenblog/index.php/5131/zwei-jahrzehnte-dauerpraemienschock
NZZ «So viel legen Schweizer für ihre Gesundheit drauf» https://www.nzz.ch/schweiz/schweizer-legen-fuer-die-gesundheit-am-meisten-drauf-ld.1327492
Aus dem Online Schweiz-Magazin «So grausam war Gaddafi» Luftpost Friedenspolitische Mitteilungen aus der US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein LP 201/11 – 05.11.11 http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_11/LP20111_051111.pdf
www.kla.tv/6673
Praxis für chinesische Medizin «Altes China» (Ärzte bezahlt, wenn Patient gesund) https://www.praxis-giese.com/chinesische%20medizin/index.html
Quellen zu Organspende Renate Greinert im Gespräch: „Die Transplantationsmedizin ist ein Irrweg" https://www.youtube.com/watch?v=xonYqmDxPpk
KAO Kritische Aufklärung über Organtransplantationen e.V. www.initiative-kao.de
Interview mit Renate Greinert: Organspende - Die Schattenseite - https://www.youtube.com/watch?v=M1ED-ow-1H4
Express Zeitung, Ausgabe 21, November 2018 sein.de Organspende: Wann ist ein Toter tot? 01.11.2012) AEGIS, Impuls Nr. 16 dober.de, Kritik an der Hirntod-Konzeption EKD: Gott ist ein Freund des Lebens, Hannover 1989 theologe.de, Die verschwiegenen Leiden von Organspendern und Organempfängern Die Tagespost, 11.02.2012 Nr.18/Nr.6. «Welt der Wunder», 27.05.2012 «Die Wertschöpfung einer «Organspende»: Wirtschaftsfaktor Organtransplantation», Stand 2011 Arte.tv, Der Streit um den Hirntod- Organspende auf dem Prüfstand, 07.09.2018 Jahresbericht der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) 2017 Zitat von Sachbuchautor Richard Fuchs Tagesanzeiger.ch, Krebsrisiko steigt nach Organtransplantation massiv, 11.09.2018 Transplantation-information.de, Facharbeit – Grenzsituationen im Arbeitsbereich des OP-Pflegepersonals, Cathrin Marschall Epochtimes.de, Organtransplantationen können menschliche Psyche verändern, 13.01.2016 Tag24.de, Mysteriös: Vier Menschen starben, nachdem sie Organe vom selben Spender bekamen, 13.09.2018 Artikel geschrieben von TK/Werner Hanne Quellen des Autors: ctstransplant.org, Outcome graphs klinikum.uni-muenchen.de, Transplantationszentrum dso.de, Servicecenter, Angehörige und Patienten pflegekonzept.de, Organspende – Nein Danke! Buch: Herzloser Tod, Ulrike Baureithel und Anna Bergmann, Klett-Cotta (2001) Aus «Kirche und Gesellschaft»-, TV-Bericht, Nov. 1996 Buch «Ungeteilt sterben» von Gisela Lermann Antwort vom 18.04.2012 aus der Klinik für Allgemein-,Viszeral- und Transplantationschirurgie, Klinikum Augsburg Antwort vom 20.04.2012 aus der Chir, Klinik und Poliklinik TU München Buch «Tod bei Bedarf», Seite 117 folgende, von Richard Fuchs Organwahn.de Pharmazeutische-zeitung.de, Patientenschützer bemängeln Intransparenz bei Organspende, 4.11.2016 Zeiten Schrift Nr. 74, Kaufe Niere, zahle bar! https://www.zeitenschrift.com/artikel/organhandel-kaufe-niere-zahle-bar
Aussagen zu Angelina Jolie „Angelina Jolie hat sich Brüste amputieren lassen…“ https://www.lecturio.de/magazin/brustkrebs-angelina-jolie/
https://www.spiegel.de/panorama/leute/angst-vor-krebs-angelina-jolie-hat-sich-brueste-amputieren-lassen-a-899630.html#
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54375/Angelina-Jolie-Vorsorgliche-bilaterale-Mastektomie
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2013-05/angelina-jolie-brueste-amputation-brustkrebs
Quelle der vom Hirntod Aufgewachten bild.de, Organe waren schon zur Spende freigegeben, Hirntoter Junge (13) erwacht aus dem Koma, 07.05.2018 Badische-Zeitung.de, Für hirntot erklärt und wieder aufgewacht: Die Straßburgerin Angèle Lieby, 04.01.2014 abc-news.go.com, Patient wakes up as doctors get ready to remove organs, 09.07.2013 foxnews.com, Husband celebrates miracle as braindead wife wakes up in hospital, 11.05.2011 Organspende - Die verschwiegene Seite, KAO-Infoblatt, S.34-36 «Ihr Mann wachte 1975 aus Hirntod wieder auf – Heutzutage wären seine Überlebenschanchen geringer» «Tabuthema Hirntod - Zweifel an der Qualität der Diagnostik» youtube.com, REPORT MÜNCHEN, 21.11.2012 (ARD) «Wioletta, eine Hirntodfehldiagnose?» youtube.com, 16.01,2011 20 Zeugenberichte von Betroffenen Sind im Film unter dem Vornamen veröffentlicht Grausame Kriegsverbrechen durch Medienpropaganda unterstützt und gedeckt; 11 Beispiele mit 53 dazugehörigen Quellen unter www.kla.tv/9869
«So weist Kla.TV Mainstream Fake News nach» Whistleblower Aus dem OP-Saal: Augenzeugenbericht von einem Mann der seit 2001 im Gesundheitswesen arbeitet und seit 15 Jahren im OP-Saal steht. (Name und Titel zu seinem Schutz nicht veröffentlicht, Szene nachgestellt, Stimme nachvertont) Ärztin mit 15 Jahren Berufserfahrung (Name zu ihrem Schutz nicht veröffentlicht, Stimme nachvertont) Aus der Krebsforschung: Augenzeugenbericht von einer Frau, die seit 18 Jahren in der Krebsforschung tätig ist und an unzähligen Studien beteiligt war. (Name und Titel zu ihrem Schutz nicht veröffentlicht, Stimme nachvertont) Weitere Quellen zu diesem Whistleblower-Bericht: Ein Medikament wir erst dann zugelassen, wenn das Pharmaunternehmen eine klinische Studie vorlegt, die beweist, dass es ausreichend sicher und wirksam ist. Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 1. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Es obliegt also den Pharmaunternehmen zu beweisen, dass ihr eigenes Medikament gefährlich ist. Quelle: Interview von Manette Loudon mit Dr. David Graham, Erstveröffentlichung am 30. August 2005: „The FDA Exposed: An Interview With Dr. David Graham, the Vioxx Whistleblower.” Antwort auf Frage 7. Abgerufen von: https://www.lifeextension.com/magazine/2012/10/The-FDA-Exposed-An-Interview-With-Dr-David-Graham
Bis in die Mitte der 80er Jahre, wurden Studien von medizinischen Zentren durchgeführt. Pharmaunternehmen konnten diese bezahlen, damit Forscher ihre Produkte testen. Heute ist die Pharmaindustrie auch für das Protokoll, die Durchführung und die Interpretation der Studien verantwortlich. Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 3. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Artikel von Marcia Angell, veröffentlicht am 1. Mai 2010: „Big Pharma, Bad Medicine.” Boston Review. Abteilung 2, Absatz 2. Abgerufen von http://bostonreview.net/angell-big-pharma-bad-medicine
Artikel von M. A. Rodwin, veröffentlicht am 16. Oktober 2012: „Conflicts of Interest, Institutional Corruption, and Pharma: An Agenda for Reform.” Boston, Massachusetts: Suffolk University Law School, in Journal of Law, Medicine & Ethics, 40, 511-522. Seite 515. Abgerufen von http://ssrn.com/abstract=2162597
Weitere Whistleblower-Zitate von: Radiologe Dr. med. Gerd Reuther Prof. Dr. Franko Rest, deutscher Sterbebeistands- und Ethikforscher Dr. Robert Truog, amerikanischer Kinderarzt Prof. Dr. med. Dörner Prof. Dr. Linus Geisler, Kardiologe Erfahrungsbericht eines Professor Doktors, niedergeschrieben in dem Buch «Ein medizinischer Insider packt aus» (Szene nachgestellt, Stimme nachvertont. Er lebt zu seinem Schutz unter einem Pseudonym) Robert Francis Kennedy Jr., US-amerikanischer Rechtsanwalt, drittes Kind von Robert F. Kennedy Dr. Karsten Lindner Biochemiker Zitat von Ivo Sasek aus «Gesundmachende Krankheit», 25.12.2019 Medikamenten-Recherche Informationen zu Arzneimittel compendium.ch Wikipedia – die freie Enzyklopädie https://de.wikipedia.org
Fremdwörter-Duden wwww.duden.de Sprachwissen Rechtschreibregeln Fremdwörter Das Medizin-Lexikon DocCheck Flexikon flexikon.doccheck.com Msd Manual Ausgabe für medizinische Fachkreise Ein vertrauenswürdiger Anbieter von medizinischen Informationen seit 1899 https://www.msdmanuals.com/de/profi/SearchResults?query=ulcerative+keratitis
Google-Bildersuche Ulcerative Keratitis, Mydriasis, Ptosis, Konjunktivitis, Erosion der Kornea, Keratitis, Exophthalmus, Kornea-Perforation, posteriorer - subkapsulärer Katarakt, Stevens-Johnson Syndrom FUI VITIMA DA SINDROME DE STEVENS JOHNSON http://anarizete.blogspot.com/2011/06/fui-vitima-da-sindrome-de-stevens.html
"Lukrative Augendeals - Zahlen zu Alcon": SRF 1, 8:00 Uhr Nachrichten vom 16.5.2019 Quelle zu mysteriösen Todesfällen und Royal Rife GcMAF, Artikel vom 6.August 2015, «14 tote bzw. verschwundene Ärzte in den USA in 5 Wochen!» https://web.archive.org/web/20160927112841/http://www.maras-welt.de/2015/08/06/gcmaf-14-tote-bzw-verschwundene-ärzte-in-den-usa-in-5-wochen
Dr. Royal Raymond Rife und das Ende aller Krankheiten http://www.royal-rife.com/
NET-Journal Jg. 21, Heft Nr. 9/10, September/Oktober 2016, «Heilen mit Elektrizität» Der Multi-Wave-Oszillator von Georges Lakhovsky: «Heilen mit Elektrizität?» «Das Ende aller Krankheiten», Seite 22 Film THRIVE: What On Earth Will It Take? http://www.thrivemovement.com
Henker der Wahrheit www.kla.tv/11354
http://www.krebs-forum-lazarus.ch/WBB4/index.php/Thread/91-Dr-Royal-Raymond-Rife-und-das-Ende-aller-Krankheiten/
Wie ist die pharmazeutische Medizin entstanden? Richard Bruce, Youtube: «Cancer – The Forbidden Cures!», zu Deutsch: «Krebs – Die verbotenen Heilungsmethoden»: https://www.youtube.com/watch?v=NAMYAoiCSsI