На этом сайте используются файлы cookie. Файлы cookie помогают нам предоставлять услуги. Пользуясь нашими услугами, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie. С нами ваши данные в безопасности. Мы не передаем ваши аналитические или контактные данные третьим лицам! Дополнительную информацию можно найти в политике конфиденциальности.
Вакцинироваться - да или нет? Многие люди сталкиваются с этим решением в своей жизни. Каковы предпосылки и научные факты? Каковы побочные эффекты прививок и так ли уж необходима обязательная вакцинация?
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
В январе 2025 года вслед за шестью доминирующими банками США крупнейшая в мире финансовая группа BlackRock также покинула климатический альянс Net Zero. Самый влиятельный центральный банк, Федеральная резервная система (ФРС), покинул «Сеть зеленой финансовой системы». В то же время новый президент США Трамп объявил, что он снова будет полностью полагаться на ископаемое топливо.
[Дональд Трамп]: «Мы будем бурить, детка, бурить».
Перед лицом экстремальных погодных явлений многие молодые люди вовлекаются в климатические движения, такие как Fridays for Future «Пятницы для будущего» или Extinction Rebellion «Бунт против вымирания». Уход крупных инвесторов должен вы-глядеть как пощечина. Чтобы лучше понять происходящие события, давайте сначала посмотрим на истоки движений в защиту климата.
[подробнее]
В январе 2025 года вслед за шестью доминирующими банками США крупнейшая в мире финансовая группа BlackRock также покинула климатический альянс Net Zero. Самый влиятельный центральный банк, Федеральная резервная система (ФРС), покинул «Сеть зеленой финансовой системы». В то же время новый президент США Трамп объявил, что он снова будет полностью полагаться на ископаемое топливо.
[Дональд Трамп]: «Мы будем бурить, детка, бурить».
Перед лицом экстремальных погодных явлений многие молодые люди вовлекаются в климатические движения, такие как Fridays for Future «Пятницы для будущего» или Extinction Rebellion «Бунт против вымирания». Уход крупных инвесторов должен вы-глядеть как пощечина. Чтобы лучше понять происходящие события, давайте сначала посмотрим на истоки движений в защиту климата.
1. Возникновение климатического движения
В 2006 году американский политик и предприниматель Эл Гор впервые выступил перед мировой общественностью с фильмом «Неудобная правда». В фильме показан сценарий конца света, вызванный антропогенным глобальным потеплением. Гор яв-ляется мультимиллионером и был 45-м вице-президентом США при президенте Билле Клинтоне.
В июле 2008 года Эл Гор прогнозировал следующее: "Наш нынешний курс совсем не устойчив. Ученые всего мира [...] говорят нам, что у нас осталось менее десяти лет, в течение которых у нас есть возможность внести кардинальные изменения, чтобы предотвратить катастрофические последствия кли-матического кризиса. [...] И единственный способ взять на себя ответствен-ность - это добраться до корня проблемы, который заключается в сжигании ископаемого топлива».
В данный момент все внимание было сосредоточено на сокращении выбросов СО2 как на причине всех зол. Расходы Гора на пиар, чтобы привлечь общественность к этой цели, оцениваются в 300 миллионов долларов только за 2009 год. Эл Гор, например, основал организации, которые готовили так называемых климатических лидеров». Это привело к появлению таких движений, как Fridays for Future «Пятницы для будущего» и Extinction Rebellion «Бунт против вымирания». Такие кумиры, как Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр и Александрия Окасио-Кортез, продвигались специально, и была создана большая климатическая сеть.
Новые технологии как бизнес-модель для сверхбогатых
По мнению общественности, именно эти активисты, такие как Грета Тунберг, оказывали давление на политиков с помощью протестов, эффективных с точки зрения СМИ. Но верно ли это общественное восприятие?
За несколько лет до первого публичного выступления Греты Тунберг Всемирный банк и ВЭФ уже прокладывали курс на новую «климатическую политику». Также за несколько лет до начала климатических протестов финансовые гиганты начали вкладывать сотни миллиардов из будущих инвестиционных фондов в зачастую бесполезные «климатические компании» и расширять производственные мощности. Это позволило им занять лидирующие позиции на рынке и подготовиться к крупным сделкам.
Удивительно, что политики начали принимать меры вскоре после первой громкой школьной забастовки Греты в августе 2018 года. Например, 17 октября 2018 года бывший председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер подписал декларацию о намерениях с инвестиционным фондом «чистой энергии» Breakthrough Energy Europe. Стартовый пакет: 100 миллионов евро. Это было сделано для того, чтобы предоставить сверхбогатым компаниям-членам льготный доступ к финансированию ЕС. Основателем инвестиционного фонда Breakthrough Energy является Билл Гейтс. Среди членов фонда - такие сверхбогатые люди, как Марк Цукерберг из Facebook, Джулиан Робертсон из хедж-фонда Tiger Management, Дэвид Рубенштейн, основатель Carlyle (карлảил) Group, Джордж Сорос, Джек Ма из Alibaba и другие.
Рынок «климатических технологий» постоянно расширяется Евросоюзом. В феврале 2019 года Юнкер предложил тратить каждый четвертый евро из бюджета ЕС на смяг-чение последствий изменения климата в период с 2021 по 2027 год.
Создается впечатление, что политики использовали свое законодательство для соз-дания очень выгодного рынка для «климатических технологий» крупных игроков. Они приобрели вдвое больше возможностей для получения прибыли. А также смогли из-влечь выгоду из субсидий ЕС и высокого спроса на их продукцию. ЕС оказывает мощ-ное давление на страны, чтобы они удовлетворили этот спрос, поскольку активно про-двигаются такие технологии, как ветроэнергетика, солнечная энергия и электромобили. Такие термины, как «экологический след» или «углеродный след», отражают тот факт, что CO2 теперь стал мерилом всех вещей. Проще говоря, «CO2» стал своего рода новой валютой на фондовых рынках.
С самого начала все внимание было сосредоточено на сокращении выбросов CO2 как единственной причине почти всех климатических проблем. Ни один шторм не обходится без подобных заголовков: "Виновато изменение климата! Мы должны сократить выбросы CO2!". Скепсис вызывает тот факт, что другие причины разрушительных наводнений и пожаров даже отдаленно не рассматриваются. Хуже того, голоса научного сообщества и экспертов, которые ставят под сомнение общественное мнение, не имеют шансов быть услышанными в СМИ. Например, существует бесчисленное количество патентов, которые показывают, как легко в наше время можно создавать погодные катаклизмы. Разрушение окружающей среды, такое как вырубка лесов для добычи рентабельного сырья или расширение ветряных электростанций, также практически не обсуждается. Одностороннее внимание к «изменению климата», вызванному только выбросами CO2, полностью игнорирует как серьезные причины разрушения окружающей среды, так и самих разрушителей. Изменение климата» не-правомерно приравнивается к разрушению окружающей среды.
Вернемся к политике: доктор Оттмар Эденхофер также подтверждает, что климатиче-ская политика изначально направлена не на защиту окружающей среды, а на непри-миримые экономические интересы. Он является директором и главным экономистом Потсдамского института исследований воздействия на климат:
»...Необходимо четко заявить, что мы де-факто перераспределяем мировое богатство посредством климатической политики. [...] Мы должны избавиться от иллюзии, что международная климатическая политика — это экологи-ческая политика. Она не имеет почти ничего общего с экологической поли-тикой, с такими проблемами, как вырубка лесов или дыра в озоновом слое».
Мой промежуточный вывод: пока мегакорпорации и мегамиллиардеры официально ратуют за экологичность и «климат», в это же время они получают огромные прибыли.
3. Массовое бегство из климатических альянсов
Теперь мы возвращаемся к самому началу - к выходу BlackRock и Co (Ко). из климати-ческого альянса. Возникает вопрос: ПОЧЕМУ крупнейшие инвесторы теперь дистан-цируются от «зеленых технологий» и сосредотачиваются на атомной энергетике? И ПОЧЕМУ президент США Трамп хочет снова полностью рассчитывать на ископаемое топливо? Неужели им вдруг стало наплевать на окружающую среду? Или им всегда было наплевать?
Финансовый эксперт и аналитик Эрнст Вольф представляет вполне понятную причину.
[Ernst Wolff].
"Новая большая повестка дня связана с искусственным интеллектом. Инте-ресно, что в этом году ВЭФ, проходящий в Давосе, проходит под девизом «Сотрудничество в интеллектуальную эпоху», то есть речь идет об искус-ственном интеллекте. И искусственный интеллект в последнее время снова и снова упоминается, особенно здесь, в Швейцарии, во всех отчетах о Все-мирном экономическом форуме. И он всегда описывается не как угроза, а как нечто, что создаст новые рабочие места, так что нам не нужно беспокоиться об этом. Все обстоит с точностью до наоборот».
[…]
Так что сильные мира сего, естественно, заинтересованы в развитии искус-ственного интеллекта, потому что на этом можно заработать большие деньги". Интересно также, что компания BlackRock только что вышла из инициативы Net Zero в Организации Объединенных Наций. Это связано с тем, что они больше не занимаются проблемой изменения климата, а сосредото-чились на ядерной энергетике. А поскольку атомные электростанции нельзя построить так быстро, и пройдет несколько лет - возможно, несколько лет - прежде чем они будут готовы к использованию, то пока приходится пола-гаться на ископаемое топливо. А если вы полагаетесь на это, то не можете придерживаться климатической повестки дня. Интересно, ведь никто из них никогда не говорил о том, что налог на выбросы CO2 следует отменить. Так что они будут продолжать обогащаться без ограничений, и мы, конечно, увидим, что на ВЭФ все это получит идеологическую поддержку».
4. Потребление энергии для искусственного интеллекта и его устойчивость
Устойчивость искусственного интеллекта - предмет жарких споров в компаниях, зани-мающихся разработкой ИИ. 26 ноября 2024 года на сайте Эла Гора был опубликован документ, подводящий итог дискуссии.
"По одной из оценок, OpenAI GPT-4 [ИИ поддерживает более сложные задачи по написанию текстов, таких как сценарии, песни и т. д.] потребовалось 50 гига-ватт-часов (ГВт-ч) электроэнергии для обучения - примерно эквивалентно годовому потреблению небольшого города. [...] По мере того как модели ИИ становятся все лучше и лучше, им требуются все более крупные центры обработки данных. [...] Цукерберг заявил, что для работы одного центра об-работки данных может потребоваться целая электростанция. [...] Междуна-родное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что в период с 2022 по 2026 год спрос на энергию вырастет почти вдвое. Однако есть и более радикальные прогнозы. […]“
Вывод также весьма поучителен:
"Честно говоря, мы считаем маловероятным, что поставщик облачных услуг замедлит расширение своих центров обработки данных ради достижения климатических целей. В конце концов, они считают, что участвуют в гонке за изобретение «цифрового бога», и поэтому риск недостаточно быстрого расширения значительно превосходит риск слишком большого расширения».
Причина, по которой самые влиятельные люди меняют курс на уход от альтернативных источников энергии, кроется в следующем: «зеленой энергии» недостаточно для расширения глобальной цифровой сети и искусственного интеллекта.
Давайте еще раз подведем итог:
1. С самого начала людей пугали односторонней климатической тревогой по поводу CO2. PR-компании богатых корпоративных лоббистов, таких как Эл Гор, продвигают медиаэффективных кумиров, например, Грету Тунберг. Климатическое движение слу-жит народным рупором для политиков.
2. Политики необычайно быстро принимают законы о сокращении выбросов CO2 и создают огромный рынок для официальных «зеленых технологий». Победители - ме-гакорпорации, которые «случайно» вложили миллиарды именно в эти технологии за-долго до того. Они даже в двойном выигрыше: зарабатывают на своей продукции, а также получают субсидии из налоговой казны.
3. Фальшивая устойчивость крупнейших игроков становится очевидной, когда речь заходит об их «любимых проектах», таких как искусственный интеллект. Неважно, что потребность в энергии и часто упоминаемые выбросы CO2 несоизмеримо возрастают. Забудьте о других причинах разрушения окружающей среды, вызванных расчисткой земель, отравлением воды и почвы шахтами по добыче редкоземельных металлов и т. д. Чтобы не поставить под угрозу цифровую революцию, подойдут любые средства. Климатические альянсы? Только до тех пор, пока они служат интересам финансовых акул.
4. Поэтому очевидно, что самые влиятельные круги никогда не были по-настоящему озабочены защитой окружающей среды. Цель цифрового финансового комплекса - создать «цифрового бога». Людей направляют в сторону таких побочных вопросов, как то, что лучше для сохранения «климата» - атомная энергия, ископаемое топливо или возобновляемые источники энергии. Однако ненасытные главные потребители ресур-сов просто остаются за рамками дискуссии.
Наш вывод: Климатическое движение» ведет в никуда и лишь используется полити-ками и крупнейшими финансовыми группами в своих интересах.
Как только люди сосредоточат свое внимание на истинных виновниках небывалой экс-плуатации Земли, это станет решающим шагом на пути к подлинной защите окружаю-щей среды. Чтобы не стать орудием преступления, пожалуйста, будьте открыты к лю-бой важной информации!
10.02.2025 | www.kla.tv/36558
В январе 2025 года вслед за шестью доминирующими банками США крупнейшая в мире финансовая группа BlackRock также покинула климатический альянс Net Zero. Самый влиятельный центральный банк, Федеральная резервная система (ФРС), покинул «Сеть зеленой финансовой системы». В то же время новый президент США Трамп объявил, что он снова будет полностью полагаться на ископаемое топливо. [Дональд Трамп]: «Мы будем бурить, детка, бурить». Перед лицом экстремальных погодных явлений многие молодые люди вовлекаются в климатические движения, такие как Fridays for Future «Пятницы для будущего» или Extinction Rebellion «Бунт против вымирания». Уход крупных инвесторов должен вы-глядеть как пощечина. Чтобы лучше понять происходящие события, давайте сначала посмотрим на истоки движений в защиту климата. 1. Возникновение климатического движения В 2006 году американский политик и предприниматель Эл Гор впервые выступил перед мировой общественностью с фильмом «Неудобная правда». В фильме показан сценарий конца света, вызванный антропогенным глобальным потеплением. Гор яв-ляется мультимиллионером и был 45-м вице-президентом США при президенте Билле Клинтоне. В июле 2008 года Эл Гор прогнозировал следующее: "Наш нынешний курс совсем не устойчив. Ученые всего мира [...] говорят нам, что у нас осталось менее десяти лет, в течение которых у нас есть возможность внести кардинальные изменения, чтобы предотвратить катастрофические последствия кли-матического кризиса. [...] И единственный способ взять на себя ответствен-ность - это добраться до корня проблемы, который заключается в сжигании ископаемого топлива». В данный момент все внимание было сосредоточено на сокращении выбросов СО2 как на причине всех зол. Расходы Гора на пиар, чтобы привлечь общественность к этой цели, оцениваются в 300 миллионов долларов только за 2009 год. Эл Гор, например, основал организации, которые готовили так называемых климатических лидеров». Это привело к появлению таких движений, как Fridays for Future «Пятницы для будущего» и Extinction Rebellion «Бунт против вымирания». Такие кумиры, как Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр и Александрия Окасио-Кортез, продвигались специально, и была создана большая климатическая сеть. Новые технологии как бизнес-модель для сверхбогатых По мнению общественности, именно эти активисты, такие как Грета Тунберг, оказывали давление на политиков с помощью протестов, эффективных с точки зрения СМИ. Но верно ли это общественное восприятие? За несколько лет до первого публичного выступления Греты Тунберг Всемирный банк и ВЭФ уже прокладывали курс на новую «климатическую политику». Также за несколько лет до начала климатических протестов финансовые гиганты начали вкладывать сотни миллиардов из будущих инвестиционных фондов в зачастую бесполезные «климатические компании» и расширять производственные мощности. Это позволило им занять лидирующие позиции на рынке и подготовиться к крупным сделкам. Удивительно, что политики начали принимать меры вскоре после первой громкой школьной забастовки Греты в августе 2018 года. Например, 17 октября 2018 года бывший председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер подписал декларацию о намерениях с инвестиционным фондом «чистой энергии» Breakthrough Energy Europe. Стартовый пакет: 100 миллионов евро. Это было сделано для того, чтобы предоставить сверхбогатым компаниям-членам льготный доступ к финансированию ЕС. Основателем инвестиционного фонда Breakthrough Energy является Билл Гейтс. Среди членов фонда - такие сверхбогатые люди, как Марк Цукерберг из Facebook, Джулиан Робертсон из хедж-фонда Tiger Management, Дэвид Рубенштейн, основатель Carlyle (карлảил) Group, Джордж Сорос, Джек Ма из Alibaba и другие. Рынок «климатических технологий» постоянно расширяется Евросоюзом. В феврале 2019 года Юнкер предложил тратить каждый четвертый евро из бюджета ЕС на смяг-чение последствий изменения климата в период с 2021 по 2027 год. Создается впечатление, что политики использовали свое законодательство для соз-дания очень выгодного рынка для «климатических технологий» крупных игроков. Они приобрели вдвое больше возможностей для получения прибыли. А также смогли из-влечь выгоду из субсидий ЕС и высокого спроса на их продукцию. ЕС оказывает мощ-ное давление на страны, чтобы они удовлетворили этот спрос, поскольку активно про-двигаются такие технологии, как ветроэнергетика, солнечная энергия и электромобили. Такие термины, как «экологический след» или «углеродный след», отражают тот факт, что CO2 теперь стал мерилом всех вещей. Проще говоря, «CO2» стал своего рода новой валютой на фондовых рынках. С самого начала все внимание было сосредоточено на сокращении выбросов CO2 как единственной причине почти всех климатических проблем. Ни один шторм не обходится без подобных заголовков: "Виновато изменение климата! Мы должны сократить выбросы CO2!". Скепсис вызывает тот факт, что другие причины разрушительных наводнений и пожаров даже отдаленно не рассматриваются. Хуже того, голоса научного сообщества и экспертов, которые ставят под сомнение общественное мнение, не имеют шансов быть услышанными в СМИ. Например, существует бесчисленное количество патентов, которые показывают, как легко в наше время можно создавать погодные катаклизмы. Разрушение окружающей среды, такое как вырубка лесов для добычи рентабельного сырья или расширение ветряных электростанций, также практически не обсуждается. Одностороннее внимание к «изменению климата», вызванному только выбросами CO2, полностью игнорирует как серьезные причины разрушения окружающей среды, так и самих разрушителей. Изменение климата» не-правомерно приравнивается к разрушению окружающей среды. Вернемся к политике: доктор Оттмар Эденхофер также подтверждает, что климатиче-ская политика изначально направлена не на защиту окружающей среды, а на непри-миримые экономические интересы. Он является директором и главным экономистом Потсдамского института исследований воздействия на климат: »...Необходимо четко заявить, что мы де-факто перераспределяем мировое богатство посредством климатической политики. [...] Мы должны избавиться от иллюзии, что международная климатическая политика — это экологи-ческая политика. Она не имеет почти ничего общего с экологической поли-тикой, с такими проблемами, как вырубка лесов или дыра в озоновом слое». Мой промежуточный вывод: пока мегакорпорации и мегамиллиардеры официально ратуют за экологичность и «климат», в это же время они получают огромные прибыли. 3. Массовое бегство из климатических альянсов Теперь мы возвращаемся к самому началу - к выходу BlackRock и Co (Ко). из климати-ческого альянса. Возникает вопрос: ПОЧЕМУ крупнейшие инвесторы теперь дистан-цируются от «зеленых технологий» и сосредотачиваются на атомной энергетике? И ПОЧЕМУ президент США Трамп хочет снова полностью рассчитывать на ископаемое топливо? Неужели им вдруг стало наплевать на окружающую среду? Или им всегда было наплевать? Финансовый эксперт и аналитик Эрнст Вольф представляет вполне понятную причину. [Ernst Wolff]. "Новая большая повестка дня связана с искусственным интеллектом. Инте-ресно, что в этом году ВЭФ, проходящий в Давосе, проходит под девизом «Сотрудничество в интеллектуальную эпоху», то есть речь идет об искус-ственном интеллекте. И искусственный интеллект в последнее время снова и снова упоминается, особенно здесь, в Швейцарии, во всех отчетах о Все-мирном экономическом форуме. И он всегда описывается не как угроза, а как нечто, что создаст новые рабочие места, так что нам не нужно беспокоиться об этом. Все обстоит с точностью до наоборот». […] Так что сильные мира сего, естественно, заинтересованы в развитии искус-ственного интеллекта, потому что на этом можно заработать большие деньги". Интересно также, что компания BlackRock только что вышла из инициативы Net Zero в Организации Объединенных Наций. Это связано с тем, что они больше не занимаются проблемой изменения климата, а сосредото-чились на ядерной энергетике. А поскольку атомные электростанции нельзя построить так быстро, и пройдет несколько лет - возможно, несколько лет - прежде чем они будут готовы к использованию, то пока приходится пола-гаться на ископаемое топливо. А если вы полагаетесь на это, то не можете придерживаться климатической повестки дня. Интересно, ведь никто из них никогда не говорил о том, что налог на выбросы CO2 следует отменить. Так что они будут продолжать обогащаться без ограничений, и мы, конечно, увидим, что на ВЭФ все это получит идеологическую поддержку». 4. Потребление энергии для искусственного интеллекта и его устойчивость Устойчивость искусственного интеллекта - предмет жарких споров в компаниях, зани-мающихся разработкой ИИ. 26 ноября 2024 года на сайте Эла Гора был опубликован документ, подводящий итог дискуссии. "По одной из оценок, OpenAI GPT-4 [ИИ поддерживает более сложные задачи по написанию текстов, таких как сценарии, песни и т. д.] потребовалось 50 гига-ватт-часов (ГВт-ч) электроэнергии для обучения - примерно эквивалентно годовому потреблению небольшого города. [...] По мере того как модели ИИ становятся все лучше и лучше, им требуются все более крупные центры обработки данных. [...] Цукерберг заявил, что для работы одного центра об-работки данных может потребоваться целая электростанция. [...] Междуна-родное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует, что в период с 2022 по 2026 год спрос на энергию вырастет почти вдвое. Однако есть и более радикальные прогнозы. […]“ Вывод также весьма поучителен: "Честно говоря, мы считаем маловероятным, что поставщик облачных услуг замедлит расширение своих центров обработки данных ради достижения климатических целей. В конце концов, они считают, что участвуют в гонке за изобретение «цифрового бога», и поэтому риск недостаточно быстрого расширения значительно превосходит риск слишком большого расширения». Причина, по которой самые влиятельные люди меняют курс на уход от альтернативных источников энергии, кроется в следующем: «зеленой энергии» недостаточно для расширения глобальной цифровой сети и искусственного интеллекта. Давайте еще раз подведем итог: 1. С самого начала людей пугали односторонней климатической тревогой по поводу CO2. PR-компании богатых корпоративных лоббистов, таких как Эл Гор, продвигают медиаэффективных кумиров, например, Грету Тунберг. Климатическое движение слу-жит народным рупором для политиков. 2. Политики необычайно быстро принимают законы о сокращении выбросов CO2 и создают огромный рынок для официальных «зеленых технологий». Победители - ме-гакорпорации, которые «случайно» вложили миллиарды именно в эти технологии за-долго до того. Они даже в двойном выигрыше: зарабатывают на своей продукции, а также получают субсидии из налоговой казны. 3. Фальшивая устойчивость крупнейших игроков становится очевидной, когда речь заходит об их «любимых проектах», таких как искусственный интеллект. Неважно, что потребность в энергии и часто упоминаемые выбросы CO2 несоизмеримо возрастают. Забудьте о других причинах разрушения окружающей среды, вызванных расчисткой земель, отравлением воды и почвы шахтами по добыче редкоземельных металлов и т. д. Чтобы не поставить под угрозу цифровую революцию, подойдут любые средства. Климатические альянсы? Только до тех пор, пока они служат интересам финансовых акул. 4. Поэтому очевидно, что самые влиятельные круги никогда не были по-настоящему озабочены защитой окружающей среды. Цель цифрового финансового комплекса - создать «цифрового бога». Людей направляют в сторону таких побочных вопросов, как то, что лучше для сохранения «климата» - атомная энергия, ископаемое топливо или возобновляемые источники энергии. Однако ненасытные главные потребители ресур-сов просто остаются за рамками дискуссии. Наш вывод: Климатическое движение» ведет в никуда и лишь используется полити-ками и крупнейшими финансовыми группами в своих интересах. Как только люди сосредоточат свое внимание на истинных виновниках небывалой экс-плуатации Земли, это станет решающим шагом на пути к подлинной защите окружаю-щей среды. Чтобы не стать орудием преступления, пожалуйста, будьте открыты к лю-бой важной информации!
от ag./rw./kbr.
FED verlässt NZBA https://orf.at/stories/3382115/
https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/usa-fed-verlaesst-klimaallianz-der-notenbanken/100101541.html
US-Banken verlassen NZBA https://table.media/esg/news/dekarbonisierung-warum-us-banken-die-net-zero-banking-alliance-verlassen-2/
https://climaterealism.com/2025/01/the-global-net-zero-financial-cartel-falling-apart
Trump setzt auf fossile Brennstoffe https://climaterealism.com/2025/01/the-global-net-zero-financial-cartel-falling-apart/
https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-und-fossile-energietraeger-der-oelrausch-eines-einzelnen-mannes-a-1416bf0a-9a4b-4eb6-9dd9-cfe40a5f80ca
https://taz.de/US-Praesident-Trump/!6048705/
1. Entstehung Klimabewegung Al Gore https://de.wikipedia.org/wiki/Al_Gore
https://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit
PR-Aufwendungen für die Energiewende https://www.politico.com/story/2008/03/gore-launches-300-million-campaign-009268
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gretas-milliardaere-millionen-fuer-den-klimaaufstand/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/klima-die-gekaufte-rebellion/
Al Gore stellt Weichen zur grünen Klimapolitik https://free21.org/das-klima-und-die-spur-des-geldes/
Breakthrough Energy Europe https://www.breakthroughenergy.org/our-work/
(Gates als Gründer) https://www.breakthroughenergy.org/our-work/breakthrough-energy-ventures/investors/
(Liste der Investoren) Offizielles EU-Dokument/Nachweis Geldflüsse https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_18_6125
https://www.breakthroughenergy.org/our-work/catalyst/eu-catalyst-partnership/
Netzwerk der Klimabewegung https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gretas-milliardaere-millionen-fuer-den-klimaaufstand/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/klima-die-gekaufte-rebellion/
https://www.wrongkindofgreen.org/2019/10/06/a-100-trillion-dollar-storytelling-campaign/
Greta Thunbergs erster Auftritt https://www.zeit.de/campus/2019-08/greta-thunberg-klimaschutz-aktivistin-fridays-for-future
2. Grüne Technologien als Geschäftsmodell der Superreichen Finanzgiganten stecken riesige Summen in bis dahin wertlose „Kli-ma“-Firmen https://www.climatebonds.net/market/explaining-green-bonds
https://free21.org/das-klima-und-die-spur-des-geldes/
Juncker: Jeder vierte Euro fließt in erneuerbare Energien https://www.wrongkindofgreen.org/2019/09/10/an-object-lesson-in-spectacle-excerpt-from-the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-volume-ii/
https://www.reuters.com/article/us-climatechange-teen-activist-idUSKCN1QA1RF/
https://www.b-t.energy/wp-con-tent/uploads/2018/10/BE_EC_Memorandum_Of_Understanding_Oct_2018-1.pdf
Bill Gates Gründer des Investmentfonds Breakthrough Energy https://www.breakthroughenergy.org/our-work/
Umstrittene Windkraft https://www.youtube.com/watch?v=7RgyLDVlAg4
Umstrittene Solarenergie https://www.agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/solarparks-fruchtbaren-aeckern-flaechenfrass-fuer-umwelt-578756
Umstrittene E-Mobilität https://www.focus.de/auto/news/umstrittene-klima-bilanz-von-e-autos-elektro-gate-runde-zwei-in-der-wissenschafts-szene-brennt-jetzt-die-luft_id_13460743.html
Mitglieder Breakthrough Energy https://www.b-t.energy/coalition/who-we-are/
Aktuelle Investoren https://www.breakthroughenergy.org/our-work/breakthrough-energy-ventures/investors/
Steuergelder werden für Investitionen in grüne Technologie weiter-gereicht https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_18_6125
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/en/ip_18_6125/IP_18_6125_EN.pdf
https://www.wrongkindofgreen.org/2019/09/10/an-object-lesson-in-spectacle-excerpt-from-the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-volume-ii/
https://www.merkur.de/wirtschaft/solar-und-windkraft-boom-eeg-verguetung-frisst-steuergelder-habeck-zr-93397847.html
Zitat Dr. Ottmar Edenhofer https://wattsupwiththat.com/2010/11/18/ipcc-official-climate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth/
https://www.youtube.com/watch?v=YiXouIQakm8
3. Massenflucht aus den Klimabündnissen Finanz-und Wirtschaftsexperte Ernst Wolff https://www.youtube.com/watch?v=DFYF_45Hngo&t=1489s
4. Energieverbrauch für Künstliche Intelligenz und deren Nachhaltig-keit Startseite generationim - Al Gore https://www.generationim.com/
Diskussionspapier zur Nachhaltigkeit von KI vom 26.11 2024 https://www.generationim.com/our-thinking/insights/is-ai-sustainable/
Quellen zum Energieverbrauch von KI https://www.powernewz.ch/rubriken/energieeffizienz/stromverbrauch-von-ki/
https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351
(23)00365-3 https://www.generationim.com/our-thinking/insights/is-ai-sustainable/
(siehe PDF) Wasserverbrauch https://arxiv.org/pdf/2304.03271