Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Joukkopako ilmastoliittoutumista: Sijoittajat ja poliittiset toimijat vetäytyvät. Tarkoittaako tämä sitä, että kaikkien niiden monien ihmisten ponnistelut ympäri maailmaa, jotka ovat sitoutuneet ympäristönsuojeluun, ovat yhtäkkiä turhia? Ei. Ei yhtäkkiä. Katsokaa, kuinka ilmastoliikkeen rakensivat kaikista suurimmat ympäristötuhoajat ja se asennettiin alusta alkaen osaksi jättimäistä liiketoimintamallia.Tutustu siihen, miten suoraselkäiset ympäristöaktivistit harhautetaan taitavasti ”sivuosiin”, jotta häikäilemättömät ympäristörikolliset voivat jatkaa tuhoisaa työtään esteettä. Tulet yllättymään...
[weiterlesen]
Tammikuussa 2025 maailman suurin finanssiryhmä BlackRock liittyi kuuden tärkeimmän yhdysvaltalaisen pankin joukkoon ja vetäytyi Net Zero -ilmastoliittouman jäsenyydestä. Voimakkain keskuspankki, Federal Reserve, tai lyhyesti FED, jätti ”Network - Green Financial System” -verkoston. Samaan aikaan Yhdysvaltain uusi presidentti Trump ilmoitti, että hän turvautuu jälleen kerran täysin fossiilisiin polttoaineisiin. [Donald Trump: "Me poraamme, kulta, poraamme".
Äärimmäisten sääilmiöiden vuoksi monet nuoret osallistuvat ilmastoliikkeisiin, kuten Fridays for Future tai Extinction Rebellion. Suurten sijoittajien vetäytyminen tuntuu varmasti iskulta kasvoihin. Jotta nykyisiä tapahtumia voitaisiin luokitella paremmin, tarkastellaan ensin ilmastonsuojeluliikkeiden syntyä.
1. Ilmastoliikkeen syntyminen
Vuonna 2006 yhdysvaltalainen poliitikko ja yrittäjä Al Gore asetti maailman yleisön ensimmäistä kertaa vastakkain elokuvalla "Epämiellyttävä totuus". Tämä maalaa ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen aiheuttaman tuomiopäivän skenaarion. Gore on monimiljonääri, ja hän oli Yhdysvaltain 45. varapresidentti presidentti Bill Clintonin aikana.
Al Gore ennusti heinäkuussa 2008: "Nykyinen kurssimme ei ole lainkaan kestävä. Tutkijat ympäri maailmaa [...] kertovat meille, että meillä on ehkä alle kymmenen vuotta aikaa tehdä dramaattisia muutoksia, jotta voimme estää ilmastokriisin katastrofaaliset vaikutukset. [...] Ja ainoa tapa ottaa vastuu on puuttua ongelman ytimeen, nimittäin fossiilisten polttoaineiden polttamiseen."
Tästä lähtien kaikki keskittyi CO2-päästöjen vähentämiseen kaiken pahan syynä. Goren PR-kulut yleisön voittamiseksi ovat arviolta 300 miljoonaa dollaria pelkästään vuonna 2009. Esimerkiksi Al Gore perusti järjestöjä, jotka kouluttivat niin sanottuja "ilmastojohtajia" [ilmastojohtajia tai aloitteita ilmastoalalla]. Tämä synnytti liikkeet, kuten Fridays for Future ja Extinction Rebellion. Greta Thunbergin, Luisa Neubauerin ja Alexandria Ocasio-Cortezin kaltaisia idoleita edistettiin erityisesti ja perustettiin laaja ilmastoverkosto.
2. uudet ”teknologiat” - superrikkaiden liiketoimintamalli.
Julkisuudessa juuri nämä aktivistit, kuten Greta Thunberg, painostivat poliitikkoja mediatehokkailla protesteilla. Mutta onko tämä yleinen käsitys oikea?
Vuosia ennen Greta Thunbergin ensimmäistä julkista esiintymistä Maailmanpankki ja WEF olivat jo viitoittamassa uuden "ilmastopolitiikan" suuntaa. Vuosia ennen ilmastomielenosoitusten alkua myös rahoitusjätit alkoivat sijoittaa satoja miljardeja tulevia sijoitusrahastoja usein arvottomiin "ilmastoyhtiöihin" ja laajentaa tuotantokapasiteettia. Tämä antoi niille markkinajohtajan aseman ja teki niistä valmiita suuriin sopimuksiin.
Yllättäen poliitikot alkoivat ryhtyä toimiin pian sen jälkeen, kun Gretan ensimmäinen korkean profiilin koululakko oli päättynyt elokuussa 2018. Esimerkiksi silloinen EU:n puheenjohtaja Juncker allekirjoitti 17. lokakuuta 2018 aiesopimuksen "puhtaan energian" sijoitusrahaston Breakthrough Energy Europe kanssa. Aloituspaketti: 100 miljoonaa euroa. Superrikkaille jäsenyrityksille olisi näin ollen annettava etuoikeutettu pääsy EU:n rahoitukseen. Breakthrough Energy -sijoitusrahaston perustaja on Bill Gates. Jäseninä on superrikkaita, kuten Facebookin Mark Zuckerberg, vipurahastojätti Tiger Managementin Julian Robertson, Carlyle Groupin perustaja David Rubenstein, George Soros, Alibaban Jack Ma ja muita.
EU on jatkuvasti laajentanut ilmastoteknologian markkinoita. Helmikuussa 2019 Juncker ehdotti, että joka neljäs euro EU:n talousarviosta käytetään ilmastonmuutoksen hillitsemiseen vuosina 2022-2027.
Tästä saa sen vaikutelman, että poliitikot ovat lainsäädännöllään tasoittaneet tietä suurten toimijoiden "ilmastoteknologioiden" erittäin kannattaville markkinoille. Heillä oli kaksinkertainen mahdollisuus voittaa. Ne pystyivät hyötymään EU:n rahoituksesta ja tuotteidensa suuresta kysynnästä. EU painostaa maita voimakkaasti vastaamaan tähän kysyntään, koska tuulivoiman, aurinkoenergian ja sähköisen liikkuvuuden kaltaisia teknologioita edistetään voimakkaasti. Termit "ekologinen jalanjälki" tai "hiilijalanjälki" kuvastavat sitä, että hiilidioksidista on nyt tullut kaiken mitta. Yksinkertaisesti sanottuna CO2:sta on tullut eräänlainen uusi valuutta osakemarkkinoilla.
Alusta alkaen on keskitytty täysin hiilidioksidin vähentämiseen, joka on ainoa syy lähes kaikkiin sääongelmiin. Ei myrskyä ilman samoja uutisotsikoita: "Ilmastonmuutos on syyllinen! Meidän on vähennettävä hiilidioksidia!". Se, että muita syitä ei oteta edes etäisesti huomioon todella tuhoisten tulvien ja tulipalojen yhteydessä, saa epäilemään. Vielä pahempaa on, että tiedeyhteisön ja asiantuntijoiden ääniä, jotka kyseenalaistavat julkisen kertomuksen, ei ole mitään mahdollisuuksia tulla kuulluiksi tiedotusvälineissä. Esimerkiksi lukemattomat patentit paljastavat, miten vaivattomasti nykyään voidaan luoda sääkatastrofeja. Ympäristön tuhoamisesta, kuten metsien hävittämisestä kannattavien raaka-aineiden talteenottoa varten tai tuulipuistojen laajentamisesta, ei myöskään keskustella juuri koskaan. Yksipuolinen keskittyminen pelkästään CO2:n aiheuttamaan ”ilmastonmuutokseen” jättää lähes kokonaan huomiotta vakavat ympäristötuhot ja tuhoojat. "Ilmastonmuutos" ja ympäristön tuhoutuminen rinnastetaan toisiinsa sopimattomalla tavalla.
Takaisin politiikkaan: Myös Dr. Ottmar Edenhofer vahvistaa, että ilmastopolitiikka ei ole ensisijaisesti ympäristönsuojelua, vaan kovia taloudellisia etuja. Hän on Potsdamin ilmastovaikutusten tutkimuslaitoksen johtaja ja pääekonomisti: "...on todettava selvästi, että ilmastopolitiikan avulla jaamme tosiasiassa maailman varallisuutta uudelleen. [...] Meidän on vapautettava itsemme siitä harhakuvitelmasta, että kansainvälinen ilmastopolitiikka on ympäristöpolitiikkaa. Tällä ei ole juuri mitään tekemistä ympäristöpolitiikan, metsien hävittämisen tai otsonikerroksen reiän kaltaisten ongelmien kanssa."
Väliaikainen johtopäätökseni: Samalla kun megayhtiöt ja megamiljardöörit kampanjoivat virallisesti kestävämmän kehityksen ja "ilmaston" puolesta, ne tekevät samaan aikaan valtavia voittoja.
3. Joukkopako ilmastoliittoutumista.
Nyt mennään takaisin alkuun – BlackRockin ja kumppaneiden vetäytymiseen ilmastoliittoutumisesta. Herää kysymys: MIKSI suurimmat sijoittajat etääntyvät nyt "vihreistä teknologioista" ja luottavat ydinvoimaan? Ja MIKSI Yhdysvaltain presidentti Trump haluaa jälleen luottaa täysin fossiilisiin polttoaineisiin? Etkö yhtäkkiä välitä ympäristöstä? Vai ovatko he aina olleet välinpitämättömiä ympäristölle?
Rahoitusasiantuntija ja analyytikko Ernst Wolff esittää hyvin ymmärrettävän syyn.
[Ernst Wolff:] ”Uusi suuri asialista liittyy tekoälyyn. On mielenkiintoista, että tämänvuotinen Maailman talousfoorumi, Davosin kokous, järjestetään mottona "Yhteistyö älykkään aikakauden aikana", eli kyse on tekoälystä. Tekoäly on mainittu viime aikoina yhä uudelleen ja uudelleen, erityisesti täällä Sveitsissä, kaikissa Maailman talousfoorumia koskevissa raporteissa. Ja sitä kuvataan aina niin, että se ei ole uhka, vaan se luo uusia työpaikkoja, joten meidän ei tarvitse olla lainkaan huolissamme. Asia on täysin päinvastoin." [...] "Voimakkaat tahot ovat luonnollisesti hyvin kiinnostuneita ajamaan tekoälyä eteenpäin, koska sillä voidaan myös tehdä paljon rahaa. On myös mielenkiintoista huomata, että BlackRock on juuri vetäytynyt YK:n Net Zero -aloitteesta. Tämä johtuu siitä, että emme enää keskity ilmastonmuutokseen vaan ydinvoimaan. Ja koska ydinvoimaloita ei voida rakentaa niin nopeasti, joten kestää useita vuosia - mahdollisesti useita vuosia - ennen kuin ne ovat käyttövalmiita, meidän on toistaiseksi turvauduttava fossiilisiin polttoaineisiin. Ja jos luotat niihin, et voi pitää kiinni ilmastoagendasta. On mielenkiintoista, että kukaan heistä ei ole koskaan sanonut, että ”CO2-vero” pitäisi poistaa. Niinpä he jatkavat rikastumistaan hillittömästi, ja tulemme tietysti näkemään, että WEF:ssä koko asia saa jotenkin ideologista tukea."
4. tekoälyn energiankulutus ja sen kestävyys
Tekoälyn kestävyydestä käydään kiivasta keskustelua tekoälyalan yrityksissä. Marraskuun 26. päivänä 2024 Al Goren verkkosivustolla julkaistiin keskustelujen yhteenveto.
"Erään arvion mukaan OpenAI:n GPT-4 [tekoälytuki monimutkaisemmille kirjoitustehtäville, kuten käsikirjoituksille, lauluille jne.] vaati 50 gigawattituntia (GWh) sähköä harjoitteluun - mikä vastaa suunnilleen pienen kaupungin vuotuista kulutusta. [...] Kun tekoälymallit kehittyvät yhä paremmiksi, ne vaativat yhä suurempia datakeskuksia. [...] Zuckerberg sanoi, että yhden datakeskuksen ylläpitämiseen voitaisiin tarvita kokonainen voimalaitos. [...] Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) olettaa, että energian kysyntä lähes kaksinkertaistuu vuosina 2022-2026. On kuitenkin myös ennusteita, jotka ovat paljon rajumpia. [...]"
Johtopäätös on myös hyvin valaiseva:
"Rehellisesti sanottuna pidämme erittäin epätodennäköisenä, että pilvipalveluntarjoaja hidastaisi datakeskustensa laajentamista ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Loppujen lopuksi he uskovat olevansa kilpajuoksussa "digitaalisen jumalan" keksimisestä - ja siksi heille riski siitä, ettei rakenneta tarpeeksi nopeasti, on paljon suurempi kuin riski siitä, että rakennetaan liikaa."
Syy siihen, miksi vaikutusvaltaisimmat muuttavat kurssiaan poispäin vaihtoehtoisista energialähteistä, on tämä: "Vihreä energia" ei riitä maailmanlaajuisen digitaalisen verkon ja tekoälyn laajentamiseen.
Yhteenveto vielä kerran:
1 Ihmisiä on alusta alkaen peloteltu yksipuolisella CO2-ilmastohälytyksellä. Al Goren kaltaisten rikkaiden yrityslobbareiden PR-toimistot edistävät Greta Thunbergin kaltaisia mediatehokkaita idoleita. Ilmastoliike toimii ihmisten äänitorvena poliitikoille.
2 Poliitikot ovat epätavallisen nopeita säätämään lakeja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja luomaan valtavat markkinat viralliselle "vihreälle teknologialle". Voittajat: ”gigayhtiöt”, jotka ”sattumalta” investoivat miljardeja juuri näihin teknologioihin jo kauan aiemmin. Itse asiassa ne ovat kaksinkertaisia voittajia: ne ansaitsevat rahaa tuotteillaan ja saavat myös tukea verokirstusta.
3 Suurimpien toimijoiden teeskennelty kestävyys käy selväksi, kun on kyse niiden "lemmikkihankkeista", kuten tekoälystä. Sillä ei ole merkitystä, että energiantarve ja usein mainitut hiilidioksidipäästöt kasvavat suunnattomasti. Unohtakaa muut ympäristötuhot, jotka johtuvat maan raivauksesta, harvinaisten maametallien kaivosten aiheuttamasta veden ja maaperän myrkyttämisestä jne. Jotta digitaalinen vallankumous ei vaarantuisi, mikä tahansa keino on hyvä. Ilmastoliittoumia? Vain niin kauan kuin ne palvelevat rahoitushaiden etuja.
4 Näin ollen on selvää, että vaikutusvaltaisimmat piirit eivät ole koskaan olleet todella kiinnostuneita ympäristönsuojelusta. Digitaalisen rahoituskompleksin tavoitteena on luoda "digitaalinen jumala". Ihmisiä ohjataan sivuasioihin, kuten siihen, ovatko ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet tai uusiutuvat energialähteet parempia "ilmaston" säilyttämisessä. Resurssien kyltymättömät suurkuluttajat on kuitenkin yksinkertaisesti jätetty keskustelun ulkopuolelle.
Johtopäätöksemme: "Ilmastoliike" ei johda mihinkään, ja poliitikot ja suurimmat rahoitusryhmät käyttävät sitä väärin omien etujensa ajamiseen.
Heti kun ihmiset keskittyvät maapallon liikakäytön todellisiin syyllisiin, se on ratkaiseva askel kohti todellista ympäristönsuojelua. Jotta ette joutuisi välineellistämisen kohteeksi, antakaa itsellenne tietoa ilman taipumuksellista käsitystä!
08.02.2025 | www.kla.tv/36520
Tammikuussa 2025 maailman suurin finanssiryhmä BlackRock liittyi kuuden tärkeimmän yhdysvaltalaisen pankin joukkoon ja vetäytyi Net Zero -ilmastoliittouman jäsenyydestä. Voimakkain keskuspankki, Federal Reserve, tai lyhyesti FED, jätti ”Network - Green Financial System” -verkoston. Samaan aikaan Yhdysvaltain uusi presidentti Trump ilmoitti, että hän turvautuu jälleen kerran täysin fossiilisiin polttoaineisiin. [Donald Trump: "Me poraamme, kulta, poraamme". Äärimmäisten sääilmiöiden vuoksi monet nuoret osallistuvat ilmastoliikkeisiin, kuten Fridays for Future tai Extinction Rebellion. Suurten sijoittajien vetäytyminen tuntuu varmasti iskulta kasvoihin. Jotta nykyisiä tapahtumia voitaisiin luokitella paremmin, tarkastellaan ensin ilmastonsuojeluliikkeiden syntyä. 1. Ilmastoliikkeen syntyminen Vuonna 2006 yhdysvaltalainen poliitikko ja yrittäjä Al Gore asetti maailman yleisön ensimmäistä kertaa vastakkain elokuvalla "Epämiellyttävä totuus". Tämä maalaa ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen aiheuttaman tuomiopäivän skenaarion. Gore on monimiljonääri, ja hän oli Yhdysvaltain 45. varapresidentti presidentti Bill Clintonin aikana. Al Gore ennusti heinäkuussa 2008: "Nykyinen kurssimme ei ole lainkaan kestävä. Tutkijat ympäri maailmaa [...] kertovat meille, että meillä on ehkä alle kymmenen vuotta aikaa tehdä dramaattisia muutoksia, jotta voimme estää ilmastokriisin katastrofaaliset vaikutukset. [...] Ja ainoa tapa ottaa vastuu on puuttua ongelman ytimeen, nimittäin fossiilisten polttoaineiden polttamiseen." Tästä lähtien kaikki keskittyi CO2-päästöjen vähentämiseen kaiken pahan syynä. Goren PR-kulut yleisön voittamiseksi ovat arviolta 300 miljoonaa dollaria pelkästään vuonna 2009. Esimerkiksi Al Gore perusti järjestöjä, jotka kouluttivat niin sanottuja "ilmastojohtajia" [ilmastojohtajia tai aloitteita ilmastoalalla]. Tämä synnytti liikkeet, kuten Fridays for Future ja Extinction Rebellion. Greta Thunbergin, Luisa Neubauerin ja Alexandria Ocasio-Cortezin kaltaisia idoleita edistettiin erityisesti ja perustettiin laaja ilmastoverkosto. 2. uudet ”teknologiat” - superrikkaiden liiketoimintamalli. Julkisuudessa juuri nämä aktivistit, kuten Greta Thunberg, painostivat poliitikkoja mediatehokkailla protesteilla. Mutta onko tämä yleinen käsitys oikea? Vuosia ennen Greta Thunbergin ensimmäistä julkista esiintymistä Maailmanpankki ja WEF olivat jo viitoittamassa uuden "ilmastopolitiikan" suuntaa. Vuosia ennen ilmastomielenosoitusten alkua myös rahoitusjätit alkoivat sijoittaa satoja miljardeja tulevia sijoitusrahastoja usein arvottomiin "ilmastoyhtiöihin" ja laajentaa tuotantokapasiteettia. Tämä antoi niille markkinajohtajan aseman ja teki niistä valmiita suuriin sopimuksiin. Yllättäen poliitikot alkoivat ryhtyä toimiin pian sen jälkeen, kun Gretan ensimmäinen korkean profiilin koululakko oli päättynyt elokuussa 2018. Esimerkiksi silloinen EU:n puheenjohtaja Juncker allekirjoitti 17. lokakuuta 2018 aiesopimuksen "puhtaan energian" sijoitusrahaston Breakthrough Energy Europe kanssa. Aloituspaketti: 100 miljoonaa euroa. Superrikkaille jäsenyrityksille olisi näin ollen annettava etuoikeutettu pääsy EU:n rahoitukseen. Breakthrough Energy -sijoitusrahaston perustaja on Bill Gates. Jäseninä on superrikkaita, kuten Facebookin Mark Zuckerberg, vipurahastojätti Tiger Managementin Julian Robertson, Carlyle Groupin perustaja David Rubenstein, George Soros, Alibaban Jack Ma ja muita. EU on jatkuvasti laajentanut ilmastoteknologian markkinoita. Helmikuussa 2019 Juncker ehdotti, että joka neljäs euro EU:n talousarviosta käytetään ilmastonmuutoksen hillitsemiseen vuosina 2022-2027. Tästä saa sen vaikutelman, että poliitikot ovat lainsäädännöllään tasoittaneet tietä suurten toimijoiden "ilmastoteknologioiden" erittäin kannattaville markkinoille. Heillä oli kaksinkertainen mahdollisuus voittaa. Ne pystyivät hyötymään EU:n rahoituksesta ja tuotteidensa suuresta kysynnästä. EU painostaa maita voimakkaasti vastaamaan tähän kysyntään, koska tuulivoiman, aurinkoenergian ja sähköisen liikkuvuuden kaltaisia teknologioita edistetään voimakkaasti. Termit "ekologinen jalanjälki" tai "hiilijalanjälki" kuvastavat sitä, että hiilidioksidista on nyt tullut kaiken mitta. Yksinkertaisesti sanottuna CO2:sta on tullut eräänlainen uusi valuutta osakemarkkinoilla. Alusta alkaen on keskitytty täysin hiilidioksidin vähentämiseen, joka on ainoa syy lähes kaikkiin sääongelmiin. Ei myrskyä ilman samoja uutisotsikoita: "Ilmastonmuutos on syyllinen! Meidän on vähennettävä hiilidioksidia!". Se, että muita syitä ei oteta edes etäisesti huomioon todella tuhoisten tulvien ja tulipalojen yhteydessä, saa epäilemään. Vielä pahempaa on, että tiedeyhteisön ja asiantuntijoiden ääniä, jotka kyseenalaistavat julkisen kertomuksen, ei ole mitään mahdollisuuksia tulla kuulluiksi tiedotusvälineissä. Esimerkiksi lukemattomat patentit paljastavat, miten vaivattomasti nykyään voidaan luoda sääkatastrofeja. Ympäristön tuhoamisesta, kuten metsien hävittämisestä kannattavien raaka-aineiden talteenottoa varten tai tuulipuistojen laajentamisesta, ei myöskään keskustella juuri koskaan. Yksipuolinen keskittyminen pelkästään CO2:n aiheuttamaan ”ilmastonmuutokseen” jättää lähes kokonaan huomiotta vakavat ympäristötuhot ja tuhoojat. "Ilmastonmuutos" ja ympäristön tuhoutuminen rinnastetaan toisiinsa sopimattomalla tavalla. Takaisin politiikkaan: Myös Dr. Ottmar Edenhofer vahvistaa, että ilmastopolitiikka ei ole ensisijaisesti ympäristönsuojelua, vaan kovia taloudellisia etuja. Hän on Potsdamin ilmastovaikutusten tutkimuslaitoksen johtaja ja pääekonomisti: "...on todettava selvästi, että ilmastopolitiikan avulla jaamme tosiasiassa maailman varallisuutta uudelleen. [...] Meidän on vapautettava itsemme siitä harhakuvitelmasta, että kansainvälinen ilmastopolitiikka on ympäristöpolitiikkaa. Tällä ei ole juuri mitään tekemistä ympäristöpolitiikan, metsien hävittämisen tai otsonikerroksen reiän kaltaisten ongelmien kanssa." Väliaikainen johtopäätökseni: Samalla kun megayhtiöt ja megamiljardöörit kampanjoivat virallisesti kestävämmän kehityksen ja "ilmaston" puolesta, ne tekevät samaan aikaan valtavia voittoja. 3. Joukkopako ilmastoliittoutumista. Nyt mennään takaisin alkuun – BlackRockin ja kumppaneiden vetäytymiseen ilmastoliittoutumisesta. Herää kysymys: MIKSI suurimmat sijoittajat etääntyvät nyt "vihreistä teknologioista" ja luottavat ydinvoimaan? Ja MIKSI Yhdysvaltain presidentti Trump haluaa jälleen luottaa täysin fossiilisiin polttoaineisiin? Etkö yhtäkkiä välitä ympäristöstä? Vai ovatko he aina olleet välinpitämättömiä ympäristölle? Rahoitusasiantuntija ja analyytikko Ernst Wolff esittää hyvin ymmärrettävän syyn. [Ernst Wolff:] ”Uusi suuri asialista liittyy tekoälyyn. On mielenkiintoista, että tämänvuotinen Maailman talousfoorumi, Davosin kokous, järjestetään mottona "Yhteistyö älykkään aikakauden aikana", eli kyse on tekoälystä. Tekoäly on mainittu viime aikoina yhä uudelleen ja uudelleen, erityisesti täällä Sveitsissä, kaikissa Maailman talousfoorumia koskevissa raporteissa. Ja sitä kuvataan aina niin, että se ei ole uhka, vaan se luo uusia työpaikkoja, joten meidän ei tarvitse olla lainkaan huolissamme. Asia on täysin päinvastoin." [...] "Voimakkaat tahot ovat luonnollisesti hyvin kiinnostuneita ajamaan tekoälyä eteenpäin, koska sillä voidaan myös tehdä paljon rahaa. On myös mielenkiintoista huomata, että BlackRock on juuri vetäytynyt YK:n Net Zero -aloitteesta. Tämä johtuu siitä, että emme enää keskity ilmastonmuutokseen vaan ydinvoimaan. Ja koska ydinvoimaloita ei voida rakentaa niin nopeasti, joten kestää useita vuosia - mahdollisesti useita vuosia - ennen kuin ne ovat käyttövalmiita, meidän on toistaiseksi turvauduttava fossiilisiin polttoaineisiin. Ja jos luotat niihin, et voi pitää kiinni ilmastoagendasta. On mielenkiintoista, että kukaan heistä ei ole koskaan sanonut, että ”CO2-vero” pitäisi poistaa. Niinpä he jatkavat rikastumistaan hillittömästi, ja tulemme tietysti näkemään, että WEF:ssä koko asia saa jotenkin ideologista tukea." 4. tekoälyn energiankulutus ja sen kestävyys Tekoälyn kestävyydestä käydään kiivasta keskustelua tekoälyalan yrityksissä. Marraskuun 26. päivänä 2024 Al Goren verkkosivustolla julkaistiin keskustelujen yhteenveto. "Erään arvion mukaan OpenAI:n GPT-4 [tekoälytuki monimutkaisemmille kirjoitustehtäville, kuten käsikirjoituksille, lauluille jne.] vaati 50 gigawattituntia (GWh) sähköä harjoitteluun - mikä vastaa suunnilleen pienen kaupungin vuotuista kulutusta. [...] Kun tekoälymallit kehittyvät yhä paremmiksi, ne vaativat yhä suurempia datakeskuksia. [...] Zuckerberg sanoi, että yhden datakeskuksen ylläpitämiseen voitaisiin tarvita kokonainen voimalaitos. [...] Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) olettaa, että energian kysyntä lähes kaksinkertaistuu vuosina 2022-2026. On kuitenkin myös ennusteita, jotka ovat paljon rajumpia. [...]" Johtopäätös on myös hyvin valaiseva: "Rehellisesti sanottuna pidämme erittäin epätodennäköisenä, että pilvipalveluntarjoaja hidastaisi datakeskustensa laajentamista ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Loppujen lopuksi he uskovat olevansa kilpajuoksussa "digitaalisen jumalan" keksimisestä - ja siksi heille riski siitä, ettei rakenneta tarpeeksi nopeasti, on paljon suurempi kuin riski siitä, että rakennetaan liikaa." Syy siihen, miksi vaikutusvaltaisimmat muuttavat kurssiaan poispäin vaihtoehtoisista energialähteistä, on tämä: "Vihreä energia" ei riitä maailmanlaajuisen digitaalisen verkon ja tekoälyn laajentamiseen. Yhteenveto vielä kerran: 1 Ihmisiä on alusta alkaen peloteltu yksipuolisella CO2-ilmastohälytyksellä. Al Goren kaltaisten rikkaiden yrityslobbareiden PR-toimistot edistävät Greta Thunbergin kaltaisia mediatehokkaita idoleita. Ilmastoliike toimii ihmisten äänitorvena poliitikoille. 2 Poliitikot ovat epätavallisen nopeita säätämään lakeja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja luomaan valtavat markkinat viralliselle "vihreälle teknologialle". Voittajat: ”gigayhtiöt”, jotka ”sattumalta” investoivat miljardeja juuri näihin teknologioihin jo kauan aiemmin. Itse asiassa ne ovat kaksinkertaisia voittajia: ne ansaitsevat rahaa tuotteillaan ja saavat myös tukea verokirstusta. 3 Suurimpien toimijoiden teeskennelty kestävyys käy selväksi, kun on kyse niiden "lemmikkihankkeista", kuten tekoälystä. Sillä ei ole merkitystä, että energiantarve ja usein mainitut hiilidioksidipäästöt kasvavat suunnattomasti. Unohtakaa muut ympäristötuhot, jotka johtuvat maan raivauksesta, harvinaisten maametallien kaivosten aiheuttamasta veden ja maaperän myrkyttämisestä jne. Jotta digitaalinen vallankumous ei vaarantuisi, mikä tahansa keino on hyvä. Ilmastoliittoumia? Vain niin kauan kuin ne palvelevat rahoitushaiden etuja. 4 Näin ollen on selvää, että vaikutusvaltaisimmat piirit eivät ole koskaan olleet todella kiinnostuneita ympäristönsuojelusta. Digitaalisen rahoituskompleksin tavoitteena on luoda "digitaalinen jumala". Ihmisiä ohjataan sivuasioihin, kuten siihen, ovatko ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet tai uusiutuvat energialähteet parempia "ilmaston" säilyttämisessä. Resurssien kyltymättömät suurkuluttajat on kuitenkin yksinkertaisesti jätetty keskustelun ulkopuolelle. Johtopäätöksemme: "Ilmastoliike" ei johda mihinkään, ja poliitikot ja suurimmat rahoitusryhmät käyttävät sitä väärin omien etujensa ajamiseen. Heti kun ihmiset keskittyvät maapallon liikakäytön todellisiin syyllisiin, se on ratkaiseva askel kohti todellista ympäristönsuojelua. Jotta ette joutuisi välineellistämisen kohteeksi, antakaa itsellenne tietoa ilman taipumuksellista käsitystä!
from ag./rw./kbr.
FED verlässt NZBA https://orf.at/stories/3382115/
https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/usa-fed-verlaesst-klimaallianz-der-notenbanken/100101541.html
US-Banken verlassen NZBA https://table.media/esg/news/dekarbonisierung-warum-us-banken-die-net-zero-banking-alliance-verlassen-2/
https://climaterealism.com/2025/01/the-global-net-zero-financial-cartel-falling-apart
Trump setzt auf fossile Brennstoffe https://climaterealism.com/2025/01/the-global-net-zero-financial-cartel-falling-apart/
https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-und-fossile-energietraeger-der-oelrausch-eines-einzelnen-mannes-a-1416bf0a-9a4b-4eb6-9dd9-cfe40a5f80ca
https://taz.de/US-Praesident-Trump/!6048705/
1. Entstehung Klimabewegung Al Gore https://de.wikipedia.org/wiki/Al_Gore
https://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit
PR-Aufwendungen für die Energiewende https://www.politico.com/story/2008/03/gore-launches-300-million-campaign-009268
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gretas-milliardaere-millionen-fuer-den-klimaaufstand/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/klima-die-gekaufte-rebellion/
Al Gore stellt Weichen zur grünen Klimapolitik https://free21.org/das-klima-und-die-spur-des-geldes/
Breakthrough Energy Europe https://www.breakthroughenergy.org/our-work/
(Gates als Gründer) https://www.breakthroughenergy.org/our-work/breakthrough-energy-ventures/investors/
(Liste der Investoren) Offizielles EU-Dokument/Nachweis Geldflüsse https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_18_6125
https://www.breakthroughenergy.org/our-work/catalyst/eu-catalyst-partnership/
Netzwerk der Klimabewegung https://www.tichyseinblick.de/meinungen/gretas-milliardaere-millionen-fuer-den-klimaaufstand/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/klima-die-gekaufte-rebellion/
https://www.wrongkindofgreen.org/2019/10/06/a-100-trillion-dollar-storytelling-campaign/
Greta Thunbergs erster Auftritt https://www.zeit.de/campus/2019-08/greta-thunberg-klimaschutz-aktivistin-fridays-for-future
2. Grüne Technologien als Geschäftsmodell der Superreichen Finanzgiganten stecken riesige Summen in bis dahin wertlose „Klima“-Firmen https://www.climatebonds.net/market/explaining-green-bonds
https://free21.org/das-klima-und-die-spur-des-geldes/
Juncker: Jeder vierte Euro fließt in erneuerbare Energien https://www.wrongkindofgreen.org/2019/09/10/an-object-lesson-in-spectacle-excerpt-from-the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-volume-ii/
https://www.reuters.com/article/us-climatechange-teen-activist-idUSKCN1QA1RF/
https://www.b-t.energy/wp-content/uploads/2018/10/BE_EC_Memorandum_Of_Understanding_Oct_2018-1.pdf
Bill Gates Gründer des Investmentfonds Breakthrough Energy https://www.breakthroughenergy.org/our-work/
Umstrittene Windkraft https://www.youtube.com/watch?v=7RgyLDVlAg4
Umstrittene Solarenergie https://www.agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/solarparks-fruchtbaren-aeckern-flaechenfrass-fuer-umwelt-578756
Umstrittene E-Mobilität https://www.focus.de/auto/news/umstrittene-klima-bilanz-von-e-autos-elektro-gate-runde-zwei-in-der-wissenschafts-szene-brennt-jetzt-die-luft_id_13460743.html
Mitglieder Breakthrough Energy https://www.b-t.energy/coalition/who-we-are/
Aktuelle Investoren https://www.breakthroughenergy.org/our-work/breakthrough-energy-ventures/investors/
Steuergelder werden für Investitionen in grüne Technologie weitergereicht https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_18_6125
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/en/ip_18_6125/IP_18_6125_EN.pdf
https://www.wrongkindofgreen.org/2019/09/10/an-object-lesson-in-spectacle-excerpt-from-the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-volume-ii/
https://www.merkur.de/wirtschaft/solar-und-windkraft-boom-eeg-verguetung-frisst-steuergelder-habeck-zr-93397847.html
Zitat Dr. Ottmar Edenhofer https://wattsupwiththat.com/2010/11/18/ipcc-official-climate-policy-is-redistributing-the-worlds-wealth/
https://www.youtube.com/watch?v=YiXouIQakm8
3. Massenflucht aus den Klimabündnissen Finanz-und Wirtschaftsexperte Ernst Wolff https://www.youtube.com/watch?v=DFYF_45Hngo&t=1489s
4. Energieverbrauch für Künstliche Intelligenz und deren Nachhaltigkeit Startseite generationim - Al Gore https://www.generationim.com/
Diskussionspapier zur Nachhaltigkeit von KI vom 26.11 2024 https://www.generationim.com/our-thinking/insights/is-ai-sustainable/
Quellen zum Energieverbrauch von KI https://www.powernewz.ch/rubriken/energieeffizienz/stromverbrauch-von-ki/
https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351
(23)00365-3 https://www.generationim.com/our-thinking/insights/is-ai-sustainable/
(siehe PDF) Wasserverbrauch https://arxiv.org/pdf/2304.03271