Този уебсайт използва бисквитки. Бисквитките ни помагат да предоставяме нашите услуги. Използвайки нашите услуги, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Вашите данни са в безопасност при нас. Ние не предаваме Вашите анализи или данни за контакт на трети страни! Допълнителна информация е налична в декларация за защита на данните .
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Въпреки гигантските бюджети за научни изследвания през последните 100 години, смъртността от рак непрекъснато нараства. Наистина ли болестта е толкова непобедима? Или просто ни карат да вярваме? Например, защо алтернативните резултати от изследванията и терапията на рака се скриват от обществеността? Този документален филм не само предоставя факти за изследванията на рака, но също така хвърля светлина върху порутените стълбове, върху които се крепи нашата здравна система.
[прочетете още]
Едва ли има друга болест, която да има толкова дълбоко въздействие върху нашето общество като рака. Със сигурност всеки от най-близкото си обкръжение познава някой, който е страдал от рак или дори е починал. Само през 2018 г., преди Корона, е имало 18 милиона нови случая на рак по света. В Германия ракът е втората най-честа причина за смърт през 2022 г. Статистиката от последните 10 години показва тенденция на нарастване на смъртността от рак с ръст от 1,5 процента. През 2019 г. Südkurier заглави: „120 милиарда евро за изследвания: Защо сега ЕС обявява война на рака“ Според това разходите за научни изследвания трябва да бъдат увеличени с още 120 милиарда между 2021 и 2027 г. Огромни суми пари винаги са се вливали в изследвания на рака. Но защо досега няма значителен напредък в борбата с рака?
Нека започнем с кратък преглед на историята на изследването на рака преди повече от 100 години.
1. История на изследването на рака
Около 1900 г. са открити все повече и повече патогени, които са отговорни за различни инфекциозни заболявания [инфекция от патогени] . Изследователите също първоначално са търсили патоген в рака. Резултатите от изследванията на професорите Robert Koch и M. Newjadomskij бяха много информативни . И двамата независимо един от друг установиха, че раковите туморни клетки са различни от нормалната тъкан. Те показват поведение, което не е познато на нормалните телесни клетки. Например, те показват привидно неограничен растеж, движат се „като амеби“ и образуват метастази в напълно различни части на тялото. Следователно Кох и Нюядомски заключиха , че ракът се причинява от микропаразити, т.е. малки патогени.
Други изследователи обаче описват развитието на рак от „нежива“ причина, например чрез стимулиране на телесната клетка. Съответно, туморната клетка е мутирала, т.е. дегенерирала собствена клетка на тялото.
След разгорещени дебати теорията за изродената клетка надделя. Днешната онкология [изследването на туморните заболявания] се основава на тази „дегенерация“ . Търсенето на патоген официално е спряно. Други резултати от изследвания вече не са необходими. Към днешна дата длъжностното лице е успяло Изследване на рака, игнориране на „алтернативни“ резултати от изследвания или борба с неудобни изследователи. Ето защо, ето кратък преглед на резултатите от изследванията, за които вероятно никога не сте чували.
2. Резултати от алтернативни изследвания
2.1. Алфонс Вебер
През 1967 г. немският лекар по рак и изследовател на клетки д-р. Алфонс Вебер резултатите от неговите изследвания. Съответно той може да открие микропаразити във всяка туморна тъкан. д-р Алфонс Вебер беше убеден, че официално одобрените терапевтични мерки срещу рака няма да помогнат. Вие атакувате тъканната клетка вместо микропаразитите, причиняващи рак. Неговите изследователски доказателства бяха до голяма степен игнорирани. Те са „артефакти, водни мехурчета или изкуствени творения“ или дори „халюцинации на луд“. Успешният му метод за лечение на рак с антималарийни лекарства му донесе години на съдебно производство и отнемане на медицинския му лиценз. През 1972 г. той е приет в психиатрична болница, въпреки че няма доказателства за психично заболяване.
2.2. Хелмут Келер, Германия
Започвайки през 1972 г., Келер лекува някои тумори много успешно с екстракт от венерина мухоловка. Неговото лекарство „ Carnivora ” получи временно одобрение в Германия и беше много популярно сред пациентите. Трън в очите на фармацевтичната индустрия. През 1986 г. Федералната здравна служба е принудена отново да забрани новото лекарство. Тъй като д-р. Келер продължил да лекува пациентите си с Carnivora , той бил осъден да плати глоба от 10 000 DM.
2.3. Тамара Лебедева
Руският химик и микробиолог успя да идентифицира древния паразит Trichomonas като отключващ рак през 1989 г. Според нейния опит, за окото на нетрениран онколог камшичетата биха изглеждали като ракови клетки. Трихомоните са „майстори на измамата“. Например, те биха могли да се трансформират от удължената си форма с нишки и камшичета до кръгла форма на амеба, която би наподобявала много човешки клетки. Във формата на амеба те образуват колонии и се капсулират, ако е необходимо. Лебедева разпозна болестта като трихомониаза [Заболяване на устната кухина, червата, гениталните органи или уретрата, причинено от трихомонада] първият стадий на рак. Усилията им да привлекат общественото внимание към тези резултати от изследването се провалиха. Лебедева: „Всяко писмо, всяко искане до Министерството на здравеопазването или други здравни органи се изпраща отново в Националния онкологичен център в Москва и оттам винаги идва унищожителният отговор, че откритието не си струва да се изследва.“
Уважаеми зрители: Тези резултатите от изследванията, представени тук, са представителни за много други. Защо са скрити от обществото? Кой има интерес да потиска, клевети и дори криминализира алтернативните изследвания на рака?
По-долу показваме как определени кръгове от високите финанси отвлякоха здравната система за свои собствени цели.
3. Трансформиране на здравната система
Нека се обърнем към едно семейство, което влезе в аналите на историята като „велики благодетели“, известни също като филантропи: американското семейство Рокфелер. Рокфелер-старши контролира 90% от целия пазар на петрол в САЩ около 1880 г. Около 1900 г. учените откриват „нефтохимията“ – производството на химикали от петрол. Те започнаха да произвеждат билкови активни съставки синтетично. Те могат да бъдат патентовани и пуснати на пазара с висока печалба.
Планът на Рокфелер беше да създаде пазар за продажба на химически медицински продукти.
Предпочитанието на американците към природните и билкови лекарства обаче се изпречи на пътя му. Освен това почти половината от лекарите и медицинските училища в Съединените щати практикуват холистична медицина. И така, как Рокфелер старши завладява областта на медицината?
3.1. Докладът на
Flexner „Придружител на Рокфелер в доходоносен бизнес“ винаги е бил Андрю Карнеги. И двамата бяха отдадени евгеници. Евгениците инвестират себе си в контрол на популацията и ограничаване на така наречените „непълноценни популации“, например чрез принудителна стерилизация . [Безплодието – дяволска програма www.kla.tv/26028] Андрю Карнеги натрупа голямо богатство чрез стоманодобивната промишленост и в началото си спечели репутацията на „голям хуманитарист“ чрез щедри дарения и основаването на институции. Например през 1905 г. Карнеги основава Фондация Карнеги за на Напредък на преподаването ” [CFAT, на немски: Фондация Карнеги за развитие на преподаването] . За да приложи плана на Рокфелер, Фондация Карнеги възложи на образователния теоретик Ейбрахам Флекснър да проведе проучване на американското медицинско образование .
Флекснер публикува резултатите си през 1910 г. в така наречения „ Доклад на Flexner “. Този доклад постави медицинското поле на пътя, който Рокфелер искаше - с далечни последици за обучението на лекарите.
Това бяха накратко:
● Всички училища, в които не се преподава по „фармацевтика“, т.е. „научна медицина“, загубиха одобрението си и всякаква финансова подкрепа. От предишните 155 медицински училища в САЩ и Канада през 1935 г. са останали само 66.
● Останалите медицински училища загубиха своята независимост.
● Холистичният здравен подход и грижата за здравето до голяма степен изчезнаха от преподаването и обучението.
● Лекарствата на химическа основа се превърнаха в стандарт на науката. Американците измислиха слогана „Едно хапче за всяка болест“. Лекарствата от естествен произход бяха оклеветени.
Само две години по-късно всичко се повтори в Европа - със същите последствия.
3.2. Прилагане на Доклада
Flexner Докладът Flexner беше въведен чрез „Съвета за общо образование“ на Джон Д. Рокфелер старши [GEB: Съвет за общо образование]. GEB е фондация, основана от него през 1902 г. Чрез тези средства отидоха в колежи, университети и медицински училища. Те трябваше да им улеснят „преструктурирането“ в духа на семейство Рокфелер. Участват: Ейбрахам Флекснър . През 1912 г. се премества в GEB като заместник-секретар. Флекснър : „...Между 1919 и 1928 г. Съветът за общо образование... допринесе, пряко и косвено, половин милиард долара или повече за ресурсите и даренията на американското медицинско образование.“ Това се равнява на не съвсем алтруистичните 9,1 милиарда долара Днес
Две десетилетия след основаването на Съвета за общо образование Джон Д. Рокфелер основава Международния съвет по образованието [IEB: Международен съвет по образование]. и безвъзмездни средства за организации в 39 Общо Рокфелер-младши е допринесъл с повече от 21 милиона долара за IEB, което сега е на стойност 376 милиона долара. Фондация Рокфелер поема задачите на Международния образователен съвет през 1938 г.
3.3. Допълнителни основи на Рокфелер
Както можете да видите, Джон Д. Рокфелер-старши беше стратегически мислещ човек, който „водеше медицинското образование в модерната епоха“ не от чисто добродушно чувство. В крайна сметка, чрез нечестни бизнес практики, той стана петролен магнат и по това време най-богатият човек в света. Той винаги е използвал парите си специално, за да максимизира печалбите. Чрез преструктурирането на медицинското образование и здравеопазването той създаде гигантски пазар за продажби на химически медицински продукти. В същото време той значително повлия на научните изследвания. За тази цел Рокфелер основават, наред с други неща, влиятелни университети, изключително важна изследователска болница и елитно медицинско училище:
● 1901 Основаване на Института за медицински изследвания Рокфелер , сега Университет Рокфелер - частна институция за биомедицински изследвания
● 1910 Основана Университетска болница Рокфелер , първата изследователска болница в САЩ. Там се провеждат частно финансирани проучвания. Проблемът е, че те често водят до „приятелски“ резултат.
● 1910 г. Основано училище по обществено здраве "Джон Хопкинс Блумбърг" .
Можете да разберете какво влияние и взаимоотношения има цялото семейство Рокфелер в предаването „Династия Рокфелер: Една крачка пред световните събития?“ [www.kla.tv/27869]. Сега ще разгледаме по-отблизо Рокфелер-младши и неговото влияние върху здравната организация „Американското общество за борба с рака“.
4. Рокфелер финансира Американското дружество за борба с рака
През 1913 г. „Американското общество за контролът на рака” [Американското общество за контрол на рака], днес само “Американско общество за борба с рака” или накратко ACS . Уебсайтът linkedin.com дори посочва Рокфелер младши като основател на ACS.
В него се посочва, че това е „национална, базирана в общността доброволна здравна организация, посветена на елиминирането на рака като основен здравен проблем“. Но как изглежда реалността – въпреки бюджет за милиарди? Нека да погледнем числата: през 1913 г. от приблизително 96 милиона души в САЩ 75 000 са починали от рак. Това води до смъртност от 78 на 100 000 жители. Днес приблизително 606 000 американци умират от рак годишно от население от 338 милиона (към 2022 г. ). Смъртността е 179 на 100 000. След 110 години работа на ACS имаме смъртност от рак в Съединените щати, която е повече от два пъти по-висока.
Подробната книга „Убийство от инжекция ” от Е. Мълинс през 1988 г. документира кои банкови ръководители стоят зад обществото за борба с рака и в чии джобове отиват фондовете за борба с рака: „Критиците отбелязват през 1976 г., че най-малко осемнадесет членове на борда на директорите на Американското дружество за борба с рака са банкови ръководители. (...) Говорител на ACS призна, че 70% от бюджета му за научни изследвания през 1976 г. е отишъл при "личности или институции, с които членовете на борда са били свързани."
5. Химиотерапия
С основаването на института и болницата Рокфелер семейство Рокфелер успя да окаже пряко влияние върху биомедицинските изследвания. Просто чрез тълкуване на резултатите от изследването, изследването може да бъде насочено в определена желана посока. Днес най-разпространената форма на лечение на рак е химиотерапията. Това започва по време на Втората световна война. През 1942 г. лабораторията на Йейлския факултет по медицина провежда изследване на ефектите на бойния химически агент иприт срещу лимфома [Раково заболяване на кръвотворните клетки] . Ипритът е използван за първи път като отровен газ по време на Първата световна война.
Най-големият производител на отровни газове в света беше американецът от германски произход Фредерик Цинсър - тъст на шефа на Световната банка Джон Дж. Макклой. Фредерик Цинсър се научил как да произвежда отровен газ в Хайделберг и забогатял в САЩ. Макклой, като помощник-министър на войната на САЩ, започна да води германски нацистки учени по химически и биологични оръжия в Съединените щати. По същия начин японските експерти по биооръжия от UNIT 731. Макклой идва в Германия през 1949 г. с диктаторски правомощия и прави своя зет Конрад Аденауер първият канцлер. Хайделберг остава център на германските изследвания на химически и биологични оръжия при нацистите и Аденауер . Германският институт за изследване на рака (DKFZ) е в Хайделберг.
Обратно в САЩ: През 1957 г. първият рак е лекуван с химиотерапия в Националния институт по рака (NCI).
Както всички знаят, химиотерапията, прилагана днес, е изпълнена със странични ефекти. German Business News публикува: „ Химиотерапията се заплаща от здравноосигурителните компании, а фармацевтичната индустрия спонсорира проучванията, така че химиотерапията да се продава. (…) Химиотерапията често не е свързана с пациента, а по-скоро с огромните пари, които могат да бъдат спечелени
. Възстановяване на разходите на фармацевтичните производители. Химиотерапията носи гигантски печалби на фармацевтичната индустрия.
Тук не бива да се отрича, че с помощта на химиотерапията могат да се постигнат известни успехи в лечението на рака и да се спасят човешки животи. Но на каква цена се случва това? Защо резултатите от алтернативните изследвания и алтернативните терапии все още са яростно потискани? С какво право официалните изследвания на рака масово блокират алтернативите на химиотерапията? Защо не чуваме за факта, че в Малайзия практически няма рак, защото хората там ядат така наречения плод от раци? Или пример за руската медицина: тясно свързаната с мрежата терапевтка и певица Сара Бенет съобщава, че за много лекари в Русия ракът не е по-важен от настинката. Защо не чуваме за руската медицина, която в момента прави такъв напредък в лечението на рака? Защо тези кръгове, чиито методи на лечение дават толкова лоши резултати, че смъртността от рак се е увеличила повече от два пъти след 110 години, пазят всички алтернативи в тайна?
6. Big Pharma: Маските падат
Знаете ли , че проектозакон „за засилване на борбата срещу опасните сектантски разработки“ беше представен във Франция през ноември 2023 г. и сега е на ръба да бъде циментиран като закон? Това разкрива на пръв поглед колко непреклонно Big Pharma иска да запази контрола върху медицинския пазар.
Текстът на закона гласи:
„Искането за отказ или въздържане от терапевтично или профилактично медицинско лечение се наказва с една година затвор и глоба от 15 000 евро, (…)
Провокация към практики, които се считат за терапевтични или профилактични за заболяването се наказва със същите наказания като засегнатите лица, въпреки че от текущото състояние на медицинските познания е ясно, че тези практики ги излагат на непосредствен риск от смърт или нараняване, което може да доведе до трайно осакатяване или увреждане.
Ако провокацията, предвидена в първите две алинеи, е изпълнена, наказанията се увеличават на три години лишаване от свобода и глоба от 45 000 евро.
Обосновката за новия закон е следната:
„Като се има предвид ентусиазма на обществото за терапевтични практики, които не са научно валидирани [потвърдени] , търсенето на благополучие и личностно развитие, и поради увеличаването на програмите за обучение, които не присъждат държавни - признати дипломи, пациентите могат да бъдат малтретирани или изложени на терапевтични злоупотреби, особено от сектантски характер.
Френският вестник L'Express добавя:
" Това е достатъчно, за да се отговори на многобройните случаи, в които хора, разчитащи на конспирации и различни алтернативни терапии, препоръчват например да не се вземат лекарства за рак."
Мотивите изясняват действителните мотиви на френския законодател: Законът има за цел да гарантира, че фармацевтичният комплекс може допълнително да разшири контрола. Всеки, който предлага друга терапия, която не е „научно потвърдена“ или не отговаря на „текущото състояние на медицинските познания“, трябва да бъде заглушена. Вече сме запознати с тази процедура от доклада на Flexner .
Въпрос: Защо Big Pharma иска да се „грижи за благосъстоянието на хората“ по диктаторски начин и, ако е необходимо, против свободната воля на хората? Може би е точно обратното на „благотворителност и здраве“ за всички?
7. Изследванията на биологичните оръжия под фалшив флаг
Докторът и офицер Хайко Шьонинг разкрива много интересен аспект в интервю: Той поставя изследванията на рака в пряка връзка с изследванията на биологичните оръжия.
Сега вижте кратки откъси от предаването. [ Хайко Шьонинг предупреждава: Следващата атака ще бъде биологично оръжие и бактерии! (Интервю AUF1) www.kla.tv/27249]
Шьонинг: „Сега сме в ерата на биологичните оръжия. Този технически прогрес е възможен. И ако се върнем назад, тогава виждаме, да, имаше официална забрана на биологичните оръжия през 1972 г. Не им е разрешено да се използват, не се произвеждат, не се съхраняват, абсолютно не. И, което е интересно, американският президент Ричард Никсън каза това. Но това, което е добре документирано, е, че Ричард Никсън е бил най-добрият измамник в мафията, в световната организирана престъпност. Официалният му псевдоним също беше Трики Дик. Да, и Никсън всъщност просто скри и преименува изследванията на биооръжията в САЩ. Защото едно от основните места в САЩ беше Форт Детрик . И какво се случи с всички тези изследователи на биологични оръжия и съоръженията и сградите? Току що са преименувани. Имаше нов знак. И на табелата тогава пишеше NCI [Национален институт за рака] - Национален институт за изследване на рака. Наистина трябва да разбереш това. Същите изследователи, същите сгради останаха там и сега това беше официално изследване на рака."
Кратка спирка : „Чисто съвпадение" по същото време със забраната за изследване на биооръжията, Националният закон за рака беше приет от американското правителство. Президентът Никсън обеща 7 милиарда долара за „борба с рака“ до 1976 г. Националният институт по рака (NCI) внезапно се превърна в най-големия и най-влиятелния от всички здравни институти в САЩ - или трябва да кажем "институт за биологични оръжия".
Шьонинг продължава: „Какво представляват биологичните оръжия? Това са клетъчни токсини. Какво представляват терапевтиците за рак? Клетъчни токсини. И така, каква е разликата между тестването на биологични оръжия и изследванията на рака? Различният правопис. И точно това направи Никсън. Знакът просто беше окачен във Форт Детрик , вече не Изследване на биооръжия - Национален институт за изследване на рака."
Уважаеми зрители, едно нещо трябва да ни е ясно: Биооръжията обикновено имат за цел да убиват незабележимо! Какво можем да очакваме от институтите за биооръжия – извинете, институтите за изследване на рака – скоро?
Шьонинг продължава: „И това беше прикритие, например, укриване, че тези изследователи на биооръжия внезапно са прекарали десетилетия в изследване на ваксинация срещу рак . Сега това отново е забравено. И съвсем наскоро, за да се свържем с това, днес чуваме: иРНК ваксини, всъщност експериментални генни терапии срещу рак, сега ни се продават."
Ето, след цялата катастрофа с така наречените иРНК Covid ваксини, иРНК ваксини срещу рак сега също се предполага, че са на разположение и се доставят на мъжа и жената. Престъпленията с ваксинация срещу Covid с опустошителни ефекти, като развитието на турбо рак, все още не са разгледани. В предаването „Експлозия на турбо рак след ваксинация срещу корона“ Kla.TV обясни връзката между иРНК ваксинацията и изключително бързо растящите тумори.
И сега са налични нови иРНК ваксинации. Така че едва ли е изненадващо, че доверието на хората във фармацевтично контролираната медицина бързо намалява!
Заключение:
1. Безскрупулни хора с пари и власт като Rockefeller & Co. поставиха основите на съвременната фармацевтична индустрия и нашата здравна система.
2. От самото начало те се стремят към абсолютен контрол върху медицинското образование и наука.
3. Независимите изследвания също бяха радикално противопоставени от самото начало, дори и да са обещаващи.
4. „Благосклонният образ“ на фондациите и институциите на свръхбогатите служи за прикриване на истинските им намерения: а именно разширяване на властта и контрола.
5. Въпреки гигантските инвестиции, смъртността от рак непрекъснато нараства.
6. Доказано е, че зад изследванията на рака стоят и изследвания на биологични оръжия с голям бюджет. Биооръжията обикновено имат за цел да убиват незабележимо и масово!
7. Днес сме в момент, в който съществува заплаха от здравен диктаторски патернализъм на гражданите и изключително опасни принудителни медицински мерки. Фармацевтичната индустрия, контролирана от Рокфелерите на този свят, се оказва истинският рак.
Питаме се: Могат ли официалните твърдения за изследванията на рака да са верни? Когато в продължение на около 100 години се наливат огромни суми пари и е отбелязан толкова малък успех? Лечебните успехи изглеждат толкова малки, че едва стигат, за да поддържат надеждата жива. [показан некролог: Борил се, надявал се и все пак изгубен! Молим ви да се въздържате от даряване на цветя и вместо това дарете за изследване на рака.] Вечната надежда за победа над рака никога не позволява на гигантския поток от пари за съмнителни изследвания да пресъхне. Един все по-радикален, диктаторски фармацевтичен комплекс се оказва истинският рак. Сега е моментът да разкрием истинските причини и виновниците за непрекъснато нарастващия процент на рака. Трябва да се проучат бенефициентите на токсините в храната, въздуха, почвата, водата и фармацевтичните продукти. Защото всеки патернализъм от страна на контролираната от фармацевтиката СЗО и нейните васали трябва да бъде спрян!
26.09.2024 | www.kla.tv/30575
Едва ли има друга болест, която да има толкова дълбоко въздействие върху нашето общество като рака. Със сигурност всеки от най-близкото си обкръжение познава някой, който е страдал от рак или дори е починал. Само през 2018 г., преди Корона, е имало 18 милиона нови случая на рак по света. В Германия ракът е втората най-честа причина за смърт през 2022 г. Статистиката от последните 10 години показва тенденция на нарастване на смъртността от рак с ръст от 1,5 процента. През 2019 г. Südkurier заглави: „120 милиарда евро за изследвания: Защо сега ЕС обявява война на рака“ Според това разходите за научни изследвания трябва да бъдат увеличени с още 120 милиарда между 2021 и 2027 г. Огромни суми пари винаги са се вливали в изследвания на рака. Но защо досега няма значителен напредък в борбата с рака? Нека започнем с кратък преглед на историята на изследването на рака преди повече от 100 години. 1. История на изследването на рака Около 1900 г. са открити все повече и повече патогени, които са отговорни за различни инфекциозни заболявания [инфекция от патогени] . Изследователите също първоначално са търсили патоген в рака. Резултатите от изследванията на професорите Robert Koch и M. Newjadomskij бяха много информативни . И двамата независимо един от друг установиха, че раковите туморни клетки са различни от нормалната тъкан. Те показват поведение, което не е познато на нормалните телесни клетки. Например, те показват привидно неограничен растеж, движат се „като амеби“ и образуват метастази в напълно различни части на тялото. Следователно Кох и Нюядомски заключиха , че ракът се причинява от микропаразити, т.е. малки патогени. Други изследователи обаче описват развитието на рак от „нежива“ причина, например чрез стимулиране на телесната клетка. Съответно, туморната клетка е мутирала, т.е. дегенерирала собствена клетка на тялото. След разгорещени дебати теорията за изродената клетка надделя. Днешната онкология [изследването на туморните заболявания] се основава на тази „дегенерация“ . Търсенето на патоген официално е спряно. Други резултати от изследвания вече не са необходими. Към днешна дата длъжностното лице е успяло Изследване на рака, игнориране на „алтернативни“ резултати от изследвания или борба с неудобни изследователи. Ето защо, ето кратък преглед на резултатите от изследванията, за които вероятно никога не сте чували. 2. Резултати от алтернативни изследвания 2.1. Алфонс Вебер През 1967 г. немският лекар по рак и изследовател на клетки д-р. Алфонс Вебер резултатите от неговите изследвания. Съответно той може да открие микропаразити във всяка туморна тъкан. д-р Алфонс Вебер беше убеден, че официално одобрените терапевтични мерки срещу рака няма да помогнат. Вие атакувате тъканната клетка вместо микропаразитите, причиняващи рак. Неговите изследователски доказателства бяха до голяма степен игнорирани. Те са „артефакти, водни мехурчета или изкуствени творения“ или дори „халюцинации на луд“. Успешният му метод за лечение на рак с антималарийни лекарства му донесе години на съдебно производство и отнемане на медицинския му лиценз. През 1972 г. той е приет в психиатрична болница, въпреки че няма доказателства за психично заболяване. 2.2. Хелмут Келер, Германия Започвайки през 1972 г., Келер лекува някои тумори много успешно с екстракт от венерина мухоловка. Неговото лекарство „ Carnivora ” получи временно одобрение в Германия и беше много популярно сред пациентите. Трън в очите на фармацевтичната индустрия. През 1986 г. Федералната здравна служба е принудена отново да забрани новото лекарство. Тъй като д-р. Келер продължил да лекува пациентите си с Carnivora , той бил осъден да плати глоба от 10 000 DM. 2.3. Тамара Лебедева Руският химик и микробиолог успя да идентифицира древния паразит Trichomonas като отключващ рак през 1989 г. Според нейния опит, за окото на нетрениран онколог камшичетата биха изглеждали като ракови клетки. Трихомоните са „майстори на измамата“. Например, те биха могли да се трансформират от удължената си форма с нишки и камшичета до кръгла форма на амеба, която би наподобявала много човешки клетки. Във формата на амеба те образуват колонии и се капсулират, ако е необходимо. Лебедева разпозна болестта като трихомониаза [Заболяване на устната кухина, червата, гениталните органи или уретрата, причинено от трихомонада] първият стадий на рак. Усилията им да привлекат общественото внимание към тези резултати от изследването се провалиха. Лебедева: „Всяко писмо, всяко искане до Министерството на здравеопазването или други здравни органи се изпраща отново в Националния онкологичен център в Москва и оттам винаги идва унищожителният отговор, че откритието не си струва да се изследва.“ Уважаеми зрители: Тези резултатите от изследванията, представени тук, са представителни за много други. Защо са скрити от обществото? Кой има интерес да потиска, клевети и дори криминализира алтернативните изследвания на рака? По-долу показваме как определени кръгове от високите финанси отвлякоха здравната система за свои собствени цели. 3. Трансформиране на здравната система Нека се обърнем към едно семейство, което влезе в аналите на историята като „велики благодетели“, известни също като филантропи: американското семейство Рокфелер. Рокфелер-старши контролира 90% от целия пазар на петрол в САЩ около 1880 г. Около 1900 г. учените откриват „нефтохимията“ – производството на химикали от петрол. Те започнаха да произвеждат билкови активни съставки синтетично. Те могат да бъдат патентовани и пуснати на пазара с висока печалба. Планът на Рокфелер беше да създаде пазар за продажба на химически медицински продукти. Предпочитанието на американците към природните и билкови лекарства обаче се изпречи на пътя му. Освен това почти половината от лекарите и медицинските училища в Съединените щати практикуват холистична медицина. И така, как Рокфелер старши завладява областта на медицината? 3.1. Докладът на Flexner „Придружител на Рокфелер в доходоносен бизнес“ винаги е бил Андрю Карнеги. И двамата бяха отдадени евгеници. Евгениците инвестират себе си в контрол на популацията и ограничаване на така наречените „непълноценни популации“, например чрез принудителна стерилизация . [Безплодието – дяволска програма www.kla.tv/26028] Андрю Карнеги натрупа голямо богатство чрез стоманодобивната промишленост и в началото си спечели репутацията на „голям хуманитарист“ чрез щедри дарения и основаването на институции. Например през 1905 г. Карнеги основава Фондация Карнеги за на Напредък на преподаването ” [CFAT, на немски: Фондация Карнеги за развитие на преподаването] . За да приложи плана на Рокфелер, Фондация Карнеги възложи на образователния теоретик Ейбрахам Флекснър да проведе проучване на американското медицинско образование . Флекснер публикува резултатите си през 1910 г. в така наречения „ Доклад на Flexner “. Този доклад постави медицинското поле на пътя, който Рокфелер искаше - с далечни последици за обучението на лекарите. Това бяха накратко: ● Всички училища, в които не се преподава по „фармацевтика“, т.е. „научна медицина“, загубиха одобрението си и всякаква финансова подкрепа. От предишните 155 медицински училища в САЩ и Канада през 1935 г. са останали само 66. ● Останалите медицински училища загубиха своята независимост. ● Холистичният здравен подход и грижата за здравето до голяма степен изчезнаха от преподаването и обучението. ● Лекарствата на химическа основа се превърнаха в стандарт на науката. Американците измислиха слогана „Едно хапче за всяка болест“. Лекарствата от естествен произход бяха оклеветени. Само две години по-късно всичко се повтори в Европа - със същите последствия. 3.2. Прилагане на Доклада Flexner Докладът Flexner беше въведен чрез „Съвета за общо образование“ на Джон Д. Рокфелер старши [GEB: Съвет за общо образование]. GEB е фондация, основана от него през 1902 г. Чрез тези средства отидоха в колежи, университети и медицински училища. Те трябваше да им улеснят „преструктурирането“ в духа на семейство Рокфелер. Участват: Ейбрахам Флекснър . През 1912 г. се премества в GEB като заместник-секретар. Флекснър : „...Между 1919 и 1928 г. Съветът за общо образование... допринесе, пряко и косвено, половин милиард долара или повече за ресурсите и даренията на американското медицинско образование.“ Това се равнява на не съвсем алтруистичните 9,1 милиарда долара Днес Две десетилетия след основаването на Съвета за общо образование Джон Д. Рокфелер основава Международния съвет по образованието [IEB: Международен съвет по образование]. и безвъзмездни средства за организации в 39 Общо Рокфелер-младши е допринесъл с повече от 21 милиона долара за IEB, което сега е на стойност 376 милиона долара. Фондация Рокфелер поема задачите на Международния образователен съвет през 1938 г. 3.3. Допълнителни основи на Рокфелер Както можете да видите, Джон Д. Рокфелер-старши беше стратегически мислещ човек, който „водеше медицинското образование в модерната епоха“ не от чисто добродушно чувство. В крайна сметка, чрез нечестни бизнес практики, той стана петролен магнат и по това време най-богатият човек в света. Той винаги е използвал парите си специално, за да максимизира печалбите. Чрез преструктурирането на медицинското образование и здравеопазването той създаде гигантски пазар за продажби на химически медицински продукти. В същото време той значително повлия на научните изследвания. За тази цел Рокфелер основават, наред с други неща, влиятелни университети, изключително важна изследователска болница и елитно медицинско училище: ● 1901 Основаване на Института за медицински изследвания Рокфелер , сега Университет Рокфелер - частна институция за биомедицински изследвания ● 1910 Основана Университетска болница Рокфелер , първата изследователска болница в САЩ. Там се провеждат частно финансирани проучвания. Проблемът е, че те често водят до „приятелски“ резултат. ● 1910 г. Основано училище по обществено здраве "Джон Хопкинс Блумбърг" . Можете да разберете какво влияние и взаимоотношения има цялото семейство Рокфелер в предаването „Династия Рокфелер: Една крачка пред световните събития?“ [www.kla.tv/27869]. Сега ще разгледаме по-отблизо Рокфелер-младши и неговото влияние върху здравната организация „Американското общество за борба с рака“. 4. Рокфелер финансира Американското дружество за борба с рака През 1913 г. „Американското общество за контролът на рака” [Американското общество за контрол на рака], днес само “Американско общество за борба с рака” или накратко ACS . Уебсайтът linkedin.com дори посочва Рокфелер младши като основател на ACS. В него се посочва, че това е „национална, базирана в общността доброволна здравна организация, посветена на елиминирането на рака като основен здравен проблем“. Но как изглежда реалността – въпреки бюджет за милиарди? Нека да погледнем числата: през 1913 г. от приблизително 96 милиона души в САЩ 75 000 са починали от рак. Това води до смъртност от 78 на 100 000 жители. Днес приблизително 606 000 американци умират от рак годишно от население от 338 милиона (към 2022 г. ). Смъртността е 179 на 100 000. След 110 години работа на ACS имаме смъртност от рак в Съединените щати, която е повече от два пъти по-висока. Подробната книга „Убийство от инжекция ” от Е. Мълинс през 1988 г. документира кои банкови ръководители стоят зад обществото за борба с рака и в чии джобове отиват фондовете за борба с рака: „Критиците отбелязват през 1976 г., че най-малко осемнадесет членове на борда на директорите на Американското дружество за борба с рака са банкови ръководители. (...) Говорител на ACS призна, че 70% от бюджета му за научни изследвания през 1976 г. е отишъл при "личности или институции, с които членовете на борда са били свързани." 5. Химиотерапия С основаването на института и болницата Рокфелер семейство Рокфелер успя да окаже пряко влияние върху биомедицинските изследвания. Просто чрез тълкуване на резултатите от изследването, изследването може да бъде насочено в определена желана посока. Днес най-разпространената форма на лечение на рак е химиотерапията. Това започва по време на Втората световна война. През 1942 г. лабораторията на Йейлския факултет по медицина провежда изследване на ефектите на бойния химически агент иприт срещу лимфома [Раково заболяване на кръвотворните клетки] . Ипритът е използван за първи път като отровен газ по време на Първата световна война. Най-големият производител на отровни газове в света беше американецът от германски произход Фредерик Цинсър - тъст на шефа на Световната банка Джон Дж. Макклой. Фредерик Цинсър се научил как да произвежда отровен газ в Хайделберг и забогатял в САЩ. Макклой, като помощник-министър на войната на САЩ, започна да води германски нацистки учени по химически и биологични оръжия в Съединените щати. По същия начин японските експерти по биооръжия от UNIT 731. Макклой идва в Германия през 1949 г. с диктаторски правомощия и прави своя зет Конрад Аденауер първият канцлер. Хайделберг остава център на германските изследвания на химически и биологични оръжия при нацистите и Аденауер . Германският институт за изследване на рака (DKFZ) е в Хайделберг. Обратно в САЩ: През 1957 г. първият рак е лекуван с химиотерапия в Националния институт по рака (NCI). Както всички знаят, химиотерапията, прилагана днес, е изпълнена със странични ефекти. German Business News публикува: „ Химиотерапията се заплаща от здравноосигурителните компании, а фармацевтичната индустрия спонсорира проучванията, така че химиотерапията да се продава. (…) Химиотерапията често не е свързана с пациента, а по-скоро с огромните пари, които могат да бъдат спечелени . Възстановяване на разходите на фармацевтичните производители. Химиотерапията носи гигантски печалби на фармацевтичната индустрия. Тук не бива да се отрича, че с помощта на химиотерапията могат да се постигнат известни успехи в лечението на рака и да се спасят човешки животи. Но на каква цена се случва това? Защо резултатите от алтернативните изследвания и алтернативните терапии все още са яростно потискани? С какво право официалните изследвания на рака масово блокират алтернативите на химиотерапията? Защо не чуваме за факта, че в Малайзия практически няма рак, защото хората там ядат така наречения плод от раци? Или пример за руската медицина: тясно свързаната с мрежата терапевтка и певица Сара Бенет съобщава, че за много лекари в Русия ракът не е по-важен от настинката. Защо не чуваме за руската медицина, която в момента прави такъв напредък в лечението на рака? Защо тези кръгове, чиито методи на лечение дават толкова лоши резултати, че смъртността от рак се е увеличила повече от два пъти след 110 години, пазят всички алтернативи в тайна? 6. Big Pharma: Маските падат Знаете ли , че проектозакон „за засилване на борбата срещу опасните сектантски разработки“ беше представен във Франция през ноември 2023 г. и сега е на ръба да бъде циментиран като закон? Това разкрива на пръв поглед колко непреклонно Big Pharma иска да запази контрола върху медицинския пазар. Текстът на закона гласи: „Искането за отказ или въздържане от терапевтично или профилактично медицинско лечение се наказва с една година затвор и глоба от 15 000 евро, (…) Провокация към практики, които се считат за терапевтични или профилактични за заболяването се наказва със същите наказания като засегнатите лица, въпреки че от текущото състояние на медицинските познания е ясно, че тези практики ги излагат на непосредствен риск от смърт или нараняване, което може да доведе до трайно осакатяване или увреждане. Ако провокацията, предвидена в първите две алинеи, е изпълнена, наказанията се увеличават на три години лишаване от свобода и глоба от 45 000 евро. Обосновката за новия закон е следната: „Като се има предвид ентусиазма на обществото за терапевтични практики, които не са научно валидирани [потвърдени] , търсенето на благополучие и личностно развитие, и поради увеличаването на програмите за обучение, които не присъждат държавни - признати дипломи, пациентите могат да бъдат малтретирани или изложени на терапевтични злоупотреби, особено от сектантски характер. Френският вестник L'Express добавя: " Това е достатъчно, за да се отговори на многобройните случаи, в които хора, разчитащи на конспирации и различни алтернативни терапии, препоръчват например да не се вземат лекарства за рак." Мотивите изясняват действителните мотиви на френския законодател: Законът има за цел да гарантира, че фармацевтичният комплекс може допълнително да разшири контрола. Всеки, който предлага друга терапия, която не е „научно потвърдена“ или не отговаря на „текущото състояние на медицинските познания“, трябва да бъде заглушена. Вече сме запознати с тази процедура от доклада на Flexner . Въпрос: Защо Big Pharma иска да се „грижи за благосъстоянието на хората“ по диктаторски начин и, ако е необходимо, против свободната воля на хората? Може би е точно обратното на „благотворителност и здраве“ за всички? 7. Изследванията на биологичните оръжия под фалшив флаг Докторът и офицер Хайко Шьонинг разкрива много интересен аспект в интервю: Той поставя изследванията на рака в пряка връзка с изследванията на биологичните оръжия. Сега вижте кратки откъси от предаването. [ Хайко Шьонинг предупреждава: Следващата атака ще бъде биологично оръжие и бактерии! (Интервю AUF1) www.kla.tv/27249] Шьонинг: „Сега сме в ерата на биологичните оръжия. Този технически прогрес е възможен. И ако се върнем назад, тогава виждаме, да, имаше официална забрана на биологичните оръжия през 1972 г. Не им е разрешено да се използват, не се произвеждат, не се съхраняват, абсолютно не. И, което е интересно, американският президент Ричард Никсън каза това. Но това, което е добре документирано, е, че Ричард Никсън е бил най-добрият измамник в мафията, в световната организирана престъпност. Официалният му псевдоним също беше Трики Дик. Да, и Никсън всъщност просто скри и преименува изследванията на биооръжията в САЩ. Защото едно от основните места в САЩ беше Форт Детрик . И какво се случи с всички тези изследователи на биологични оръжия и съоръженията и сградите? Току що са преименувани. Имаше нов знак. И на табелата тогава пишеше NCI [Национален институт за рака] - Национален институт за изследване на рака. Наистина трябва да разбереш това. Същите изследователи, същите сгради останаха там и сега това беше официално изследване на рака." Кратка спирка : „Чисто съвпадение" по същото време със забраната за изследване на биооръжията, Националният закон за рака беше приет от американското правителство. Президентът Никсън обеща 7 милиарда долара за „борба с рака“ до 1976 г. Националният институт по рака (NCI) внезапно се превърна в най-големия и най-влиятелния от всички здравни институти в САЩ - или трябва да кажем "институт за биологични оръжия". Шьонинг продължава: „Какво представляват биологичните оръжия? Това са клетъчни токсини. Какво представляват терапевтиците за рак? Клетъчни токсини. И така, каква е разликата между тестването на биологични оръжия и изследванията на рака? Различният правопис. И точно това направи Никсън. Знакът просто беше окачен във Форт Детрик , вече не Изследване на биооръжия - Национален институт за изследване на рака." Уважаеми зрители, едно нещо трябва да ни е ясно: Биооръжията обикновено имат за цел да убиват незабележимо! Какво можем да очакваме от институтите за биооръжия – извинете, институтите за изследване на рака – скоро? Шьонинг продължава: „И това беше прикритие, например, укриване, че тези изследователи на биооръжия внезапно са прекарали десетилетия в изследване на ваксинация срещу рак . Сега това отново е забравено. И съвсем наскоро, за да се свържем с това, днес чуваме: иРНК ваксини, всъщност експериментални генни терапии срещу рак, сега ни се продават." Ето, след цялата катастрофа с така наречените иРНК Covid ваксини, иРНК ваксини срещу рак сега също се предполага, че са на разположение и се доставят на мъжа и жената. Престъпленията с ваксинация срещу Covid с опустошителни ефекти, като развитието на турбо рак, все още не са разгледани. В предаването „Експлозия на турбо рак след ваксинация срещу корона“ Kla.TV обясни връзката между иРНК ваксинацията и изключително бързо растящите тумори. И сега са налични нови иРНК ваксинации. Така че едва ли е изненадващо, че доверието на хората във фармацевтично контролираната медицина бързо намалява! Заключение: 1. Безскрупулни хора с пари и власт като Rockefeller & Co. поставиха основите на съвременната фармацевтична индустрия и нашата здравна система. 2. От самото начало те се стремят към абсолютен контрол върху медицинското образование и наука. 3. Независимите изследвания също бяха радикално противопоставени от самото начало, дори и да са обещаващи. 4. „Благосклонният образ“ на фондациите и институциите на свръхбогатите служи за прикриване на истинските им намерения: а именно разширяване на властта и контрола. 5. Въпреки гигантските инвестиции, смъртността от рак непрекъснато нараства. 6. Доказано е, че зад изследванията на рака стоят и изследвания на биологични оръжия с голям бюджет. Биооръжията обикновено имат за цел да убиват незабележимо и масово! 7. Днес сме в момент, в който съществува заплаха от здравен диктаторски патернализъм на гражданите и изключително опасни принудителни медицински мерки. Фармацевтичната индустрия, контролирана от Рокфелерите на този свят, се оказва истинският рак. Питаме се: Могат ли официалните твърдения за изследванията на рака да са верни? Когато в продължение на около 100 години се наливат огромни суми пари и е отбелязан толкова малък успех? Лечебните успехи изглеждат толкова малки, че едва стигат, за да поддържат надеждата жива. [показан некролог: Борил се, надявал се и все пак изгубен! Молим ви да се въздържате от даряване на цветя и вместо това дарете за изследване на рака.] Вечната надежда за победа над рака никога не позволява на гигантския поток от пари за съмнителни изследвания да пресъхне. Един все по-радикален, диктаторски фармацевтичен комплекс се оказва истинският рак. Сега е моментът да разкрием истинските причини и виновниците за непрекъснато нарастващия процент на рака. Трябва да се проучат бенефициентите на токсините в храната, въздуха, почвата, водата и фармацевтичните продукти. Защото всеки патернализъм от страна на контролираната от фармацевтиката СЗО и нейните васали трябва да бъде спрян!
от beka.
https://de.statista.com/statistics/data/study/172573/umfrage/krebstote-in-deutschland/
Южен куриер https://www.suedkurier.de/ueberregional/politik/120-Milliarden-Euro-fuer-die-forschung-Why-die-EU-jetzt-dem-Krebs-den-kampf-ansagen;art410924,10030288
1. История на изследването на рака Lenberg , WO: Раковият скандал на века, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, стр. 36 Статия „Рак: Неразпознатата чума?“ https://www.zeitschrift.com/artikel/krebs-die-verkannte-seuche
Лебедева, Тамара: Открит патоген на рака! Удивителните открития на руски изследовател. Verlag Driediger , 11-то издание 2022 г., стр. 41. https://de.wikipedia.org/wiki/Spiropterakrebs
2. Алтернативни резултати от изследвания Алфонс Вебер Lenberg , WO: Раковият скандал на века, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, стр. 36ff., 135-139. https://de.wikipedia.org/wiki/Alfons_Weber_
(Медицина,_1915) Хелмут Келер Lenberg , WO: Раковият скандал на века, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, стр. 24-26. Тамара Лебедева https://volkskrank-parasiten.org/meta-studie/#table_contents1210
Статия „Рак: Неразбраната епидемия?“ в TimesSchrift 113/2023, стр. 14-19 Цитат Т. Лебедева, в: Лебедева, Тамара: Открит патоген на рака! Удивителните открития на руски изследовател. Verlag Driediger , 11-то издание 2022 г., стр. 13f. 3. Трансформиране на здравната система https://uncutnews.ch/der-flexner-bericht-von-1910-rockefellers-hat-den-pharmazeutischen-medical-industrial-complex-created-and-consolidated/
3.1 Докладът на Flexner Андрю Карнеги https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie
Евгеника https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eugenik-Organisationen
kla.tv/26028 kla.tv/16194 Джон Д. Рокфелер старши https://www.zeitschrift.com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag
https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin
Доклад на Flexner Цитат от Flexner, 1910: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2967338/
https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
http://youtube.com/watch?v=N2QOhECuodw
https://gesellschaft-medizin-bildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,
стр. 2 3.2 Изпълнение на доклада Flexner Ейбрахам Флекснер https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller-Stiftung
Общообразователен съвет https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
https://gesellschaft-medizin-bildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Lohölter_R-l.pdf,
стр. 3 Международен образователен съвет https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/international-education-board/
https://resource.rockarch.org/story/the-international-education-board-1923-1938/
3.3 Други Основаването на Рокфелер Институт за медицински изследвания Рокфелер https://de.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_University
Университетската болница Рокфелер https://www.rucares.org/clinicalresearch/mission-history
https://de.wikipedia.org/wiki/Klinische_Studie
4. Рокфелер финансира Американското дружество за борба с рака https://en.wikipedia.org/wiki/American_Cancer_Society
https://www.philanthropyroundtable.org/almanac/american-cancer-society/
https://www.cancer.org/about-us/who-we-are/our-history.html
https://www.linkedin.com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin
Данни за смъртните случаи от рак в САЩ https://gco.iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/840-united-states-of-america-fact-sheet.pdf
население в САЩ https://de.statista.com/statistics/data/study/19320/umfrage/totalbevoelkerung-der-usa/
с цитати от Mullins В: Mullins, Eustace: Murder by injection, The National Council for Medical Research, Library of Congress Card Catalog No. 88-060694 5. Химиотерапия https://de.wikipedia.org/wiki/Chemotherapie
https://en.wikipedia.org/wiki/Mustard_gas
https://de.wikipedia.org/wiki/Senfgas#Herstellung_von_S-Lost
Изследователи на биооръжия в САЩ https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
https://de.wikipedia.org/wiki/Unit_731
Семейство Аденауер-Цинсер-Макклой Schöning, Heiko: Attack on the microbiome, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10; Страници 96-107 Шьонинг, Хайко; ИГРАТА ПРИКЛЮЧИ. COVID-19 / ANTHRAX-01, Blue Tiger Media Verlag, 2021, ISBN 978 94 93 26 20 96; Страници 291-296 Химиотерапия и фармацевтични продукти Цитат Германски бизнес новини, 13 януари 2014 г.: Германска икономика https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/13/chemotherapie-milliarden-geschaeft-fuer-die-pharmaindustrie
Цената на химиотерапията https://www.meinmed.at/therapie/chemotherapie/1909
Руска медицина – Сара Бенет Naturheilzentrum Oberland Швейцария: Конференция: „Изостави ли ни Бог?“ Презентация на Сара Бенет от 28 март 2024 г. от минута 43:45 6. Big Pharma: Маските падат https://www.senat.fr/leg/pjl23-111.html?s=08
Цитирайте обосновка ( от междуведомствения комитет за наблюдение и борба със злоупотребата с секти), в: https://legitim.ch/gruseliger-gesetzsdraft-die-franzoesische-regierung-will-alternativmediziner-und-verschwoerungstheoretiker-wegsperre/
цитат L'Express , в: https://legitim.ch/gruseliger-gesetzsdraft-die-franzoesische-regierung-will-alternativmediner-und-verschwoerungstheoretiker-wegsperre/
7. Изследване на биологични оръжия под фалшив флаг Интервю на Хайко Шьонинг kla.tv/27249 Schöning, Heiko: Attack on the microbiome, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10 Никсън и NCI Lenberg , WO: Раковият скандал на века, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, стр. 43. mRNA ваксини срещу рак https://www.dkfz.de/de/aktuelles/mRNA-Impfung-gegen-Krebs.html