Скрытые глубины исследований рака

24.06.2024 | www.kla.tv/29491

Вряд ли какое-либо другое заболевание оказывает такое глубокое влияние на наше общество, как рак. Наверняка каждый знает кого-то из своего ближайшего окружения, кто заболел или даже умер от рака. Только в 2018 году, то есть до появления корона-вируса, в мире было зарегистрировано 18 миллионов новых случаев заболевания раком. В Германии рак стал второй по распространенности причиной смерти в 2022 году. Статистика за последние 10 лет показывает рост смертности от рака, выросшую на 1,5%. В 2019 году газета Südkurier вышла с заголовком: "120 миллиардов евро на исследования: почему ЕС объявляет войну раку". Согласно статье, в период с 2021 по 2027 год расходы на исследования должны быть увеличены еще на 120 миллиардов. Огромные средства всегда направлялись на исследования рака. Но почему же до сих пор нет значительного прогресса в борьбе с раком? Давайте начнем с краткого обзора истории исследований рака более 100 лет назад. 1. 1. История исследования рака Около 1900 года было обнаружено все больше и больше патогенов, вызывающих различные инфекционные заболевания [Заражение через патогенные микроорганизмы]. Ученые также изначально искали возбудителя рака. Результаты исследований профессоров Роберта Коха и М. Невядомского были очень показательны. Они независимо друг от друга установили, что клетки раковых опухолей отличаются от нормальных тканей. Они демонстрируют поведение, не известное нор-мальным клеткам организма. Например, они демонстрируют, казалось бы, неограниченный рост, двигаются как амёбы и образуют метастазы в совершенно разных частях тела. Поэтому Кох и Невядомский пришли к выводу, что рак вызывается микропаразитами, то есть крошечными патогенами. Другие исследователи, однако, описывают развитие рака вследствие "неживой" причины, например, в результате воздействия раздражителей на клетки организма. Согласно этой теории раковая клетка — это мутировавшая, то есть дегенерировавшая эндогенная клетка. После ожесточенных споров теория дегенеративной клетки взяла верх. Сегодняшняя онкология [Учение об опухолевых заболеваниях] основана на этом "вы-рождении". Поиски патогена были официально отменены. Другие результаты исследований больше не были востребованы. И по сей день официальные исследования рака явно игнорируют результаты "альтернативных" исследований или борются с неудобными исследователями. Итак, вот краткий обзор результатов исследований, о которых вы, скорее всего, никогда не слышали. 2. Альтернативные результаты исследований 2.1. Альфонс Вебер В 1967 году немецкий врач-онколог и исследователь клеток доктор Альфонс Вебер опубликовал результаты своих исследований. Ему удалось обнаружить микропаразитов во всех опухолевых тканях. Доктор Альфонс Вебер был убежден, что ни один из официально одобренных методов лечения рака не по-может. Они атакуют клетку ткани, а не микропаразитов, вызывающих рак. Результаты его исследований были в основном проигнорированы. Их считали "артефактами, водяными пузырями или вымышленным творчеством" и даже "галлюцинациями сумасшедшего". Его успешный метод лечения рака с по-мощью препаратов против малярии привел к многолетним судебным разбирательствам и лишению лицензии на медицинскую практику. В 1972 году врач был помещен в психиатрическую больницу, хотя никаких признаков психического заболевания у него не было. 2.2. Хельмут Келлер, Германия С 1972 года Келлер успешно лечил некоторые опухоли экстрактом венериной мухоловки. Его препарат "Карнивора" получил предварительное разрешение в Германии и пользовался большой популярностью у пациентов. Он стал занозой в боку фармацевтической промышленности. В результате Федеральное ведомство здравоохранения было вынуждено в 1986 году снова запретить новый препарат. Поскольку доктор Келлер продолжал лечить своих пациентов "Карниворой", он был приговорен к выплате штрафа в размере 10 000 марок. 2.3.Тамара Лебедева В 1989 году российский химик и микробиолог смогла идентифицировать древнего паразита Trichomonas как причину рака. По ее опыту, неподготовленный глаз онколога увидел бы в жгутиках раковые клетки. Трихомонады - "мастера обмана". Например, из вытянутой формы с нитями и жгутиками они могут превратиться в круглую амебу, сильно напоминающую человеческую клетку. В форме амебы они образуют колонии и при необходимости инкапсулируют себя. Лебедева признала трихомониаз [заболевание ротовой полости, кишечника, половых органов или уретры, вызываемое трихомонадами] первой стадией рака. Ее попытки привлечь внимание общественности к этим результатам исследований не увенчались успехом. Лебедева: "Каждое письмо, каждый запрос в Министерство здравоохранения или другие органы здравоохранения снова отправляется в Национальный онкологический центр в Москве, и каждый раз оттуда приходит разгромный ответ: открытие не стоит исследования". Уважаемые зрители! Представленные здесь результаты исследований являются показательными по отношению ко многим другим. Почему их скрывают от общественности? Кто заинтересован в подавлении, клевете и даже уголовном преследовании альтернативных исследований рака? Далее мы покажем, как определенные финансовые круги захватили систему здравоохранения в своих целях. 3. Трансформация системы здравоохранения Обратимся к семье, вошедшей в анналы истории как "великие благотворители", также известные как филантропы: американская семья Рокфеллеров. Около 1880 года Рокфеллер-старший контролировал 90 % всего нефтяного рынка США. Около 1900 года ученые открыли "нефтехимию" - производство химических веществ из сырой нефти. Они начали синтезировать активные ингредиенты на основе растений. Их можно было запатентовать и продавать с высокой прибылью. Рокфеллер намеревался создать рынок сбыта для химических медицинских препаратов. Однако на его пути встали американцы, предпочитающие натуральные и расти-тельные лекарства. Кроме того, почти половина врачей и медицинских школ в США практиковали холистическую медицину. Как же Рокфеллеру-старшему удалось завоевать медицинскую сферу? 3.1. Доклад Флекснера "Партнером Рокфеллера по прибыльному бизнесу" всегда был Эндрю Карнеги. Оба они были убежденными евгениками. Евгеники активно работают над контролем численности населения и сдерживанием рождаемости так называемой "неполноценной части населения", например, путем принудительной стерилизации. [Бесплодие – дьявольский план www.kla.tv/26559] Эндрю Кар-неги добился огромного богатства благодаря сталелитейной промышленности и рано прославился как "великий филантроп", делая щедрые пожертвования и основывая учреждения. Например, в 1905 году Карнеги основал "Фонд Карнеги для развития преподавания" [CFAT]. Чтобы реализовать план Рокфеллера, Фонд Карнеги поручил теоретику образования Абрахаму Флекснеру провести исследование американской медицины. Флекснер опубликовал свои выводы в 1910 году в так называемом "Отчете Флекснера". Этот доклад направил медицину по тому пути, которого хотел Рокфеллер, - с далеко идущими последствиями для подготовки врачей. Это включало в себя следующее: ● Все учебные заведения, которые не преподавали в соответствии с "фармацевтической", или "научной медициной", лишались аккредитации и финансовой поддержки. Из бывших 155 медицинских школ в США и Канаде в 1935 году осталось только 66. • Остальные медицинские школы потеряли свою независимость. • Холистический подход к здоровью и профилактика заболеваний в значительной степени исчезли из преподавания и обучения. • Химические лекарства были возведены в ранг науки. Американцы при-думали лозунг "Таблетка от любой болезни". Лекарства природного происхождения были дискредитированы. Всего два года спустя все это повторилось в Европе - с теми же последствия-ми. 3.2. Обеспечение исполнения тезисов доклада Флекснера Доклад Флекснера был реализован через Совет по общему образованию Джона Д. Рокфеллера. GEB - это фонд, основанный им в 1902 году. Он на-правлял средства в колледжи, университеты и медицинские школы. Они должны были облегчить им "реструктуризацию" в соответствии с идеями семьи Рокфеллеров. Абрахам Флекснер также был вовлечен в эту деятельность. Он вошел в состав GEB в качестве заместителя секретаря в 1912 году. Флекснер: "...В период с 1919 по 1928 год Генеральный совет по образованию... прямо или косвенно внес полмиллиарда долларов или более в ресурсы и фонды американского медицинского образования". Сегодня это эквивалентно не совсем альтруистичным 9,1 миллиарда долларов. Через два десятилетия после основания Совета по общему образованию Джон Д. Рокфеллер-младший основал Международный совет по образованию (МСО). IEB поддерживал как учебные заведения, так и отдельных ученых на международном уровне. Он предоставил сотни стипендий и грантов организациям в 39 странах. В общей сложности Рокфеллер-младший пожертвовал в IEB более 21 миллиона долларов. Сегодня это соответствует сумме в 376 миллионов долларов. Фонд Рокфеллера взял на себя задачи Международного совета по образованию в 1938 году и продолжил их выполнение. 3.3. Другие фонды Рокфеллеров Как видите, Джон Д. Рокфеллер-старший был стратегически мыслящим чело-веком, который "ввел медицинское образование в современную эпоху" не из чистого благородства. В конце концов, он стал нефтяным магнатом и самым богатым человеком в мире на тот момент благодаря нечестным методам ведения бизнеса. Он всегда использовал свои деньги для получения максимальной прибыли. Перекроив медицинское образование и здравоохранение, он создал гигантский рынок сбыта для химической медицинской продукции. В то же время он оказал значительное влияние на научные исследования. С этой целью Рокфеллеры основали влиятельные университеты, значительную исследовательскую больницу и элитную медицинскую школу: ● 1901 Основание Рокфеллеровского института медицинских исследований, ныне Рокфеллеровский университет, - частного биомедицинского исследовательского учреждения ● 1910 Основание Университетской больницы Рокфеллера, первой исследовательской больницы в США. Там проводятся исследования, финансируемые частными лицами. Проблема в том, что они часто приводят к "выгодным" для спонсоров результатам. ● 1910 Основание Школы общественного здравоохранения имени Джона Хопкинса Блумберга. Подробнее о влиянии и связях всей семьи Рокфеллеров вы можете узнать из программы "Династия Рокфеллеров: на шаг впереди мировых событий?" [www.kla.tv/27960]. Сейчас мы подробнее рассмотрим деятельность Рокфеллера-младшего и его влияние на организацию здравоохранения "Американское онкологическое общество". 4. Рокфеллер финансирует Американское онкологическое сообщество В 1913 году было основано "Американское общество по борьбе с раком", которое теперь известно просто как "Американское онкологическое сообщество. На сайте linkedin.com Рокфеллер-младший даже указан как основатель онкологического со-общества. Согласно его собственному описанию, это "национальная добровольная организация здравоохранения, основанная на взаимодействии и призванная искоренить рак как основную проблему здравоохранения". Но как выглядит реальность - не-смотря на миллиардный бюджет? Давайте посмотрим на цифры: в 1913 году в США от рака умерло 75 000 человек из примерно 96 миллионов. То есть смертность составляла 78 человек на 100 000 жителей. Сегодня от рака ежегодно умирает около 606 000 американцев из 338 миллионов жителей (по состоянию на 2022 год). Смертность составляет 179 на 100 000 человек. После 110 лет работы онкологического сообщества смертность от рака в США возросла больше, чем в два раза выше. В книге Э. Маллинса "Убийство с помощью инъекций", вышедшей в 1988 году, подробно описано, какие директора банков стояли за онкологическим обществом и в чьи карманы текли деньги на лечение рака: "В 1976 году критики отметили, что по меньшей мере восемнадцать членов совета директоров Американского онкологического общества были руководителями банков. (...) Представитель сообщества признал, что 70 % бюджета на исследования в 1976 году было направлено "частным лицам или учреждениям", с которыми были связаны члены совета директоров." 5. Химиотерапия Основав Рокфеллеровский институт и больницу, семья Рокфеллеров смогла оказать непосредственное влияние на биомедицинские исследования. Только интерпретация результатов исследований может направить их в нужное русло. Сегодня наиболее распространенной формой лечения рака является химиотерапия. Она зародилась во время Второй мировой войны. В 1942 году в лаборатории Йельской школы медицины были проведены исследования по изучению действия боевого отравляющего вещества иприта на лимфомы [рак кроветворных клеток]. Впервые иприт был использован в качестве отравляющего газа во время Первой мировой войны. Крупнейшим в мире производителем отравляющих газов был американский немец Фредерик Цинссер - тесть главы Всемирного банка Джона Дж. Макклоя. Фредерик Цинссер научился производить отравляющие газы в Гейдельберге и разбогател в США. Будучи заместителем военного министра США, Макклой начал привозить в США немецких нацистских ученых для создания химического и биологического оружия. В 1949 году Макклой приехал в Германию с диктаторскими полномочиями и сделал своего шурина Конрада Аденауэра первым канцлером Германии. Гейдельберг оставался центром немецких исследований в области химического и биологического оружия как при нацистах, так и при Аденауэре. В Гейдельберге находится Немецкий научно-исследовательский институт рака. Вернемся в США: в 1957 году в Национальном институте рака (NCI) впервые начали лечить рак с помощью химиотерапии. Как всем известно, химиотерапия, применяемая сегодня, имеет серьезные побочные эффекты. Вот как об этом пишет издание Deutsche Wirtschaftsnachrichten [Доуче виртшафтснахрихтен]: "Химиотерапия оплачивается больничными кассами, а фармацевтическая промышленность спонсирует исследования, чтобы химиотерапия продавалась. (...) Химиотерапия часто направлена не на пациента, а на огромные деньги, которые можно заработать". Каждый курс химиотерапии стоит в среднем от 10 000 до 20 000 евро, которые больничные кассы возмещают фармацевтическим производителям из постоянно растущих взносов плательщиков. Таким образом, химиотерапия приносит фармацевтической промышленности огромные прибыли. На данный момент нельзя отрицать, что химиотерапия позволяет добиться определенных успехов в лечении рака и спасти жизни людей. Но какой ценой? Почему результаты альтернативных исследований и альтернативные методы лечения до сих пор агрессивно подавляются? Какое право имеют официальные исследования рака массово блокировать альтернативы химиотерапии? Почему мы ничего не слышим о том, что в Малайзии практически нет рака, потому что жители этой страны едят так называемый раковый фрукт? Или пример российской медицины: имеющая тесные связи терапевт и певица Сара Беннет сообщает, что для многих врачей в России рак не более значим, чем простуда. Почему мы ничего не слышим о российской медицине, которая в настоящее время делает такие успехи в лечении рака? Почему те круги, которые своими методами лечения добиваются таких плохих результатов, что смертность от рака за 110 лет выросла более чем в два раза, держат в тайне все альтернативные варианты? 6. Большая Фарма: маски падают Знаете ли вы, что законопроект "об усилении борьбы с сектантскими отклонениями" был представлен во Франции в ноябре 2023 года и сейчас его готовы принять? На первый взгляд, это говорит о том, как настойчиво Большая Фарма хочет сохранить контроль над медицинским рынком. Текст законодательства гласит: "Призыв отказаться или воздержаться от терапевтического или профилактического медицинского лечения наказывается одним годом тюремного заключения и штрафом в размере 15 000 евро (...) Те же наказания применяются в отношении провокации к процедурам, которые преподносятся как лечебные или профилактические для соответствующих лиц, не смотря на то, что из имеющихся медицинских знаний очевидно, что эти практики подвергают их непосредственному риску смерти или травм, которые могут привести к необратимым увечьям или инвалидности. В случае подстрекательства, предусмотренного в первых двух подпунктах, наказание увеличивается до трех лет лишения свободы и штрафа в размере 45 000 евро". Новый закон обосновывается следующими словами: "Учитывая увлеченность населения терапевтическими практиками, не подтвержденными научно, стремление к благополучию и личностному развитию, а также распространение учебных курсов, на которых выдаются дипломы, не признанные государством, пациенты могут подвергаться насилию или терапевтическим злоупотреблениям, особенно сектантского характера". Об этом пишет и французская газета L'Express: "Этого достаточно, чтобы среагировать на многочисленные случаи, когда люди, ссылающиеся на заговор и различные альтернативные методы лечения, рекомендуют, например, отказаться от лечения рака". Пояснительная записка показывает истинные мотивы французского законодателя: закон призван обеспечить дальнейшее расширение контроля фармацевтического комплекса. Любой, кто предложит другую терапию, которая не является "научно обоснованной" или не соответствует "уровню медицинских знаний", должен за-молчать. Такой подход нам уже знаком из доклада Флекснера. Вопрос: Почему "Большая Фарма" хочет "заботиться о благополучии людей" диктаторским способом и, если необходимо, вразрез с их волеизъявлением? Может быть, речь идет о полной противоположности "милосердию и здоровью" для всех? 7. 12. Исследование биооружия под ложным флагом Врач и офицер Хайко Шёнинг раскрывает в интервью весьма интересный аспект: Он напрямую связывает исследования рака с исследованиями биооружия. 8. Смотрите короткие отрывки из программы. [Хайко Шёнинг предупреждает: сле-дующая атака — это биооружие и бактерии! (Интервью AUF1) www.kla.tv/27269] Шёнинг: "Сейчас мы живем в эпоху биооружия. Этот технический прогресс воз-можен. Если мы вернемся в 1972 год, то увидим, что существовал официальный запрет на биооружие. Его нельзя было использовать, производить или хранить, категорически запрещено. И что интересно, об этом заявил президент США Ричард Никсон. Но что хорошо задокументировано, так это то, что Ричард Никсон был лучшим трюкачом мафии, глобальной организованной преступности. Его официальное прозвище также было Хитрый Дик. Да, и на самом деле Никсон лишь скрывал и переименовывал исследования биооружия в США. Ведь одним из главных мест был Форт-Детрик в США. И что случилось со всеми этими исследователями биооружия и объектами, зданиями? Их просто переименовали. Появилась новая вывеска. А вывеска стала называться NCI [National Cancer Institute] - Национальный институт исследования рака. Вы действительно должны это понять. Те же исследователи, те же здания остались там, но теперь это стали официальные исследования рака". Здесь мы кратко остановимся: "По чистому совпадению, одновременно с запретом на исследования биооружия правительство США приняло Национальный закон о раке. Президент Никсон пообещал выделить семь миллиардов долларов к 1976 году на "борьбу с раком". Одним махом Национальный институт рака (NCI) стал крупнейшим и самым влиятельным из всех медицинских институтов США - или, правильнее сказать, "институтом биооружия". Шёнинг продолжает: "Что такое биооружие? Это цитотоксины. Что такое терапия рака? Клеточные токсины. А в чем разница между испытаниями биооружия и исследованиями рака? В разном написании. Именно так Никсон и по-ступил. Они просто сменили вывеску в Форт-Детрике с "Исследования биологического оружия" на "Национальный институт рака"". Дорогие зрители, нам должно быть ясно одно: биооружие, как правило, призвано убивать незаметно! Чего нам ждать от институтов биооружия - простите, институтов исследования рака - в ближайшем будущем? Шёнинг продолжает: "И одним из прикрытий, например, был тот факт, что эти исследователи биооружия вдруг начали десятилетиями разрабатывать вакцину против рака. Теперь об этом снова забыли. И вот совсем недавно, в довершение всего, мы услышали, что нам продают мРНК-вакцины, то есть фактически экспериментальную генную терапию против рака". Итак, после всех катастроф с так называемыми мРНК-вакцинами Covid, мРНК-вакцины против рака теперь будут продаваться всем. Преступления вакцинации Covid с разрушительными последствиями, такими как развитие турборака, до сих пор не рассмотрены. В программе "Взрыв турборака после ковид вакцинации" Kla.TV объяснил связь между мРНК-вакцинацией и необычайно быстрорастущими опухолями. А теперь уже готовы новые мРНК-вакцины. Поэтому неудивительно, что доверие людей к медицине, управляемой фармацевтическими компаниями, стремительно падает! Вывод: 1. Беспринципные люди, обладающие деньгами и властью, такие как Рокфеллер и Ко, заложили основы современной фармацевтической промышленности и нашей системы здравоохранения. 2. С самого начала они стремились к абсолютному контролю над медицинским образованием и наукой. 3. Независимые исследования также радикально отвергаются с самого начала, даже если они многообещающие. 4. "Благотворительный имидж" фондов и учреждений сверхбогатых людей служит для сокрытия их истинных намерений: А именно - расширение власти и контроля. 5. Несмотря на огромные инвестиции, показатели смертности от рака неуклонно растут. 6. Есть достоверные сведения, что прикрываясь исследованиями рака, при большом бюджете ведутся исследования биооружия. Цель биооружия - незаметное и массовое убийство! 7. Сегодня мы находимся на том этапе, когда существует угроза диктатуры здравоохранения и крайне опасных принудительных медицинских мер. Фармацевтическая промышленность, контролируемая Рокфеллерами этого мира, оказывается настоящей раковой опухолью. Мы спрашиваем себя: могут ли официальные заявления об исследованиях рака быть правдой? Когда на протяжении 100 лет на эти цели выделяются огромные средства, а успехов так мало? Успехи в лечении кажутся столь незначительными, что их хватает лишь на то, чтобы поддерживать надежду. [объявление о смерти на экране: Боролись, надеялись, но проиграли! Мы просим вас не дарить цветы, а вместо этого пожертвовать на исследования рака]. Вечные послания с надеждой на победу над раком не дают иссякнуть гигантскому потоку денег на сомнительные исследования. Все более радикальный и диктаторский фармацевтический комплекс оказывается настоящей раковой опухолью. Настало время раскрыть истинные причины и виновников постоянно растущего уровня заболеваемости раком. Необходимо расследовать деятельность тех, кто наживается на токсинах, содержащихся в пище, воздухе, почве, воде и фармацевтической продукции. Потому что любое попечительство со стороны ВОЗ, контролируемой фармацевтическими компаниями и ее вассалами, должно быть остановлено!

от beka.

Источники/Ссылки Datenlage Krebs de/wissenschaft/mensch/krebs-zahl-der-neuerkrankungen-wird-sich-bis-2040-weltweit-fast-verdoppeln-a-aa28085e-4727-4a14-9761-5f8002bd1bb3 statista.com/statistik/daten/studie/172573/umfrage/krebstote-in-deutschland/ Südkurier de/ueberregional/politik/120-Milliarden-Euro-fuer-die-Forschung-Warum-die-EU-jetzt-dem-Krebs-den-Kampf-ansagt;art410924,10030288 1. Historie der Krebsforschung Lenberg, W.O.: Jahrhundert-Skandal Krebs, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, S. 36 Artikel „Krebs: Die verkannte Seuche?“ in https://www.zeitenschrift.com/artikel/krebs-die-verkannte-seuche
Lebedewa, Tamara: Krebserreger entdeckt! Die verblüffenden Erkennt-nisse einer russischen Forscherin. Verlag Driediger, 11. Auflage 2022, S. 41. wikipedia.org/wiki/Spiropterakarzinom 2. Alternative Forschungsergebnisse Alfons Weber Lenberg, W.O.: Jahrhundert-Skandal Krebs, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, S. 36ff., 135-139. wikipedia.org/wiki/Alfons_Weber_(Mediziner,_1915) Helmut Keller Lenberg, W.O.: Jahrhundert-Skandal Krebs, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, S. 24-26. Tamara Lebedewa volkskrankheit-parasiten.org/meta-studie/#table_contents1210 Artikel „Krebs: Die verkannte Seuche?“ in ZeitenSchrift 113/2023, S. 14-19 Zitat T. Lebedewa, in: Lebedewa, Tamara: Krebserreger entdeckt! Die verblüffenden Erkenntnisse einer russischen Forscherin. Verlag Driediger, 11. Auflage 2022, S. 13f. 3. Transformation des Gesundheitssystems ch/der-flexner-bericht-von-1910-rockefellers-hat-den-pharmazeutischen-medizinischen-industriekomplex-geschaffen-und-konsolidiert/ 3.1 Der Flexner-Report Andrew Carnegie wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie Eugenik de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Eugenik-Organisationen kla.tv/26028 kla.tv/16194 John D. Rockefeller Sr. com/artikel/wie-die-medizin-dem-mammon-erlag com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin Flexner-Report Zitat von Flexner,1910: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2967338/ wikipedia.org/wiki/Flexner_Report com/watch?v=N2QOhECuodw gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Loh%C3%B6lter_R-l.pdf, S. 2 3.2 Durchsetzung des Flexner-Reports Abraham Flexner wikipedia.org/wiki/Rockefeller-Stiftung General Education Board wikipedia.org/wiki/Flexner_Report gesellschaft-medizinische-ausbildung.org/files/ZMA-Archiv/1991/1/Loh%C3%B6lter_R-l.pdf, S. 3 International Education Board org/almanac/international-education-board/ rockarch.org/story/the-international-education-board-1923-1938/ 3.3 Weitere Gründungen der Rockefellers Rockefeller Institute for Medical Research wikipedia.org/wiki/Rockefeller_University The Rockefeller University Hospital org/clinicalresearch/mission-history wikipedia.org/wiki/Klinische_Studie 4. Rockefeller finanziert die American Cancer Society wikipedia.org/wiki/American_Cancer_Society org/almanac/american-cancer-society/ org/about-us/who-we-are/our-history.html com/pulse/how-rockefeller-founded-deep-state-pharma-waged-war-cures-mukhamedin Krebssterbedaten in den USA iarc.who.int/media/globocan/factsheets/populations/840-united-states-of-america-fact-sheet.pdf Bevölkerung in den USA statista.com/statistik/daten/studie/19320/umfrage/gesamtbevoelkerung-der-usa/ Zitat Buch von Mullins In: Mullins, Eustace: Murder by injection, The National Council for Medical Research, Library of Congress Card Catalog No. 88-060694 5. Die Chemotherapie wikipedia.org/wiki/Chemotherapie wikipedia.org/wiki/Mustard_gas wikipedia.org/wiki/Senfgas#Herstellung_von_S-Lost Biowaffenforscher in den USA wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip wikipedia.org/wiki/Einheit_731 Familie Adenauer-Zinsser-McCloy Schöning, Heiko: Angriff aufs Mikrobiom, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10; Seite 96-107 Schöning, Heiko; GAME OVER. COVID-19 / ANTHRAX-01, Blue Tiger Media Verlag, 2021, ISBN 978 94 93 26 20 96; Seite 291-296 Chemotherapie und Pharma Zitat Dt. Wirtschaftsnachrichten, 13.01.2014: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/13/chemotherapie-milliarden-geschaeft-fuer-die-pharmaindustrie Kosten der Chemotherapie meinmed.at/therapie/chemotherapie/1909 Russische Medizin – Sara Bennett Naturheilzentrum Oberland Schweiz: Konferenz: „Hat Gott uns verlassen?“ Referat Sara Bennet vom 28.3.2024 ab Minute 43:45 6. Big Pharma: Die Masken fallen fr/leg/pjl23-111.html?s=08 Zitat Begründung (durch den interministerielle Ausschuss zur Überwa-chung und Bekämpfung von Sektenmissbrauch), in: legitim.ch/gruseliger-gesetzesentwurf-die-franzoesische-regierung-will-alternativmediziner-und-verschwoerungstheoretiker-wegsperren/ Zitat L´Express, in: legitim.ch/gruseliger-gesetzesentwurf-die-franzoesische-regierung-will-alternativmediziner-und-verschwoerungstheoretiker-wegsperren/ 7. Biowaffenforschung unter falscher Flagge Heiko Schöning Interview kla.tv/27249 Schöning, Heiko: Angriff aufs Mikrobiom, Etica Media Verlag, 2023, www.corage.media,
ISBN 978 90 83 37 92 10 Nixon und das NCI Lenberg, W.O.: Jahrhundert-Skandal Krebs, ES-Verlag, Düsseldorf 1987, S. 43. mRNA-Krebsimpfstoffe de/de/aktuelles/mRNA-Impfung-gegen-Krebs.html