WHO yavunja sheria ya kimataifa katika "operesheni ya nguo na mapanga"

18.08.2024 | www.kla.tv/30189

Maandishi yaliyotamkwa na Karatasi ya ukweli Kura katika Mkutano Mkuu wa WHO kuhusu Kanuni za Afya za Kimataifa (IHR) haikufanyika kama kawaida. Mchakato wa kupiga kura pia unaonekana kuwa wa ajabu. Kwa hivyo, wafadhili wa kibinafsi, wasio wa kiserikali wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa kwenye Tedros. Kwa njia hii, WHO inapata ukiritimba wa ukweli katika masuala ya afya. Septemba 29, 2021, Welt.de: Siku nyeusi kwa WHO. Madai mazito ya unyonyaji wa kingono. WHO imekanyaga demokrasia. Utafiti wa kla.tv. Kituo chako #1 huru cha habari www.kla.tv. Shiriki video hii kwa upana. Maarifa ni nguvu. Katika Simu yetu ya Kimataifa ya Kuamka: WHO inapanga mapinduzi ya kutisha katika nchi 194 ambayo yamefikia zaidi ya watu milioni 2.2. Mnamo Aprili 2024 tulionya juu ya hatari kubwa inayoletwa na mikutano miwili iliyopangwa ya WHO. Kwa sababu ya upinzani mkubwa kutoka kwa nchi wanachama kuhusu rasimu ya maandishi ya mkataba wa janga, hakuna makubaliano ambayo yangeweza kufikiwa kabla ya Mkutano wa 77 wa Afya Ulimwenguni kuanzia Mei 27 hadi Juni 1, 2024. Hata hivyo, mkataba wa pili, mabadiliko makubwa sana ya Kanuni za Kimataifa za Afya ya IHR, ulipitishwa kwa njia ya kutia shaka katika dakika ya mwisho katika "operesheni ya vazi na daga" mnamo Juni 1, 2024 huko Geneva. Huu eti uhamisho wa mkataba ni ulaghai! Vyombo vya habari vinavyoitwa tawala kwa kiasi kikubwa hupuuza hili. Ndio maana kashfa hii inafichuliwa bila huruma kwenye hii documentary! I. WHO inavunja sheria za kimataifa! Ni dhahiri kwamba kura ya Baraza Kuu la WHO kuhusu Kanuni za Kimataifa za Afya IHR haikufanywa ipasavyo. Mfumo wa kisheria wa WHO unasema katika Kifungu cha 55.2 IHR kwamba maandishi ya marekebisho yoyote ya IHR lazima yapatikane kwa nchi wanachama angalau miezi minne kabla ya kupiga kura. Hii ndiyo njia pekee ya majimbo kuwa na muda wa kutosha wa kukagua mabadiliko kwa matokeo yake yote. Katika Mkutano Mkuu wa WHO mnamo Mei 2024, toleo la mwisho la mkataba huu tata wa kurasa 60 liliwasilishwa kwa wajumbe katika toleo lake la mwisho mara moja kabla ya kura iliyoratibiwa. Ni nani anayeweza kukagua maudhui ya kulipuka na muhimu kama haya kwa muda mfupi? Ukiukwaji wa wazi wa sheria iliyokubaliwa na nguvu zote kulinda mataifa dhidi ya matibabu ya kiholela! Mchakato wa kupiga kura pia unaonekana kuwa wa ajabu. Upigaji kura haukufanywa - kama ingekuwa wazi - kwa kuinua mikono au kwa jina kwa maandishi. Badala yake, mwenyekiti wa kupiga kura aliuliza tu kikundi kama kulikuwa na pingamizi lolote. Ni hayo tu. Kwa hivyo, hadi leo, wananchi hawajui ni nani aliyepiga kura kwa ajili ya mabadiliko ya IHR. Ukiukaji mwingine mbaya wa uwazi! Kinachosikitisha pia ni kwamba kuna ripoti za kuaminika zinazothibitisha kwamba wawakilishi mbalimbali wa nchi waliwekwa chini ya shinikizo kubwa kutopinga mabadiliko hayo. WHO imejidhihirisha kuwa shirika lisiloaminika kupitia ukiukaji wa wazi wa sheria za kimataifa na ukosefu kamili wa uwazi katika upigaji kura. Tafadhali pia tazama mahojiano yetu na Dk. Sibylle Pfeil, mtaalam wa sheria kuhusu masuala ya WHO na mwanasheria. II. WHO inapuuza viwango vya chini vya demokrasia! 1. IHR haitoi vyombo vyovyote vya udhibiti au mgawanyo wa mamlaka! Mamlaka ya Mkurugenzi Mkuu Tedros yamepanuliwa kwa kiasi kikubwa na mabadiliko ya kutiliwa shaka sana kwa IHR. Mbali na dharura ya kiafya ya wasiwasi wa kimataifa, kinachojulikana kama PHEIC, sasa anaweza pia kutangaza "dharura ya janga" kulingana na Kifungu cha 12 IHR Kwa mujibu wa ufafanuzi, hii inahusishwa na kuenea zaidi na kwa kasi, hatari kubwa ya kupakia mfumo wa afya wa kitaifa na hatari kubwa ya "kuvurugika kijamii na kiuchumi". Masharti ya hili yamefafanuliwa kwa njia isiyoeleweka sana na kwa hivyo pia huathirika na uholela. Tedros hata halazimiki kusikiliza ushauri wa kitaalam, ambao anaweza kujiteua mwenyewe na kumfukuza wakati wowote. Haikubaliki kabisa kwamba hakuna utaratibu wa uwazi au chombo huru cha usimamizi kukagua uamuzi wa mbali kama huu wa "dharura ya janga" la kimataifa. WHO haizingatii hata viwango vya chini vya katiba na kwa hivyo haizingatii viwango vinavyotumika vya ulinzi wa haki za binadamu! Ili kuhakikisha kanuni ya msingi ya mgawanyo wa madaraka, ni muhimu kwamba chombo huru cha usimamizi kiundwe kwa maana ya kikatiba! Kwa kuongeza, utaratibu wa uwazi ulioigwa kwa Sheria ya Uhuru wa Habari wa Ujerumani ni muhimu kabisa, ambayo ina maana kwamba data zote zinazohusiana na maamuzi lazima zifichuliwe! Hadi sasa, maazimio ya ndani ya "wataalam wa WHO" juu ya migongano ya maslahi na masuala yoyote ya usalama, kwa mfano dhidi ya "chanjo" fulani, yaliruhusiwa kuwekwa chini ya kufuli na muhimu.. Ukosefu huu wa uwazi pia ni kashfa! Kwa msingi huu, ambao hautokani na viwango vinavyotumika vya haki za binadamu, karibu nchi zote duniani zinaweza kuhitajika kuchukua hatua kubwa, kama vile vikwazo vikubwa vya uhuru wa raia au chanjo za lazima. Haieleweki ni kwa nini wanasiasa wanaojiita wanademokrasia hawakupinga kwa msisitizo kutozingatiwa huku kwa kanuni za viwango vya chini vya sheria katika Bunge la Afya Ulimwenguni. Kwa kutofanya hivyo wamefungua milango ya jeuri kwa Mkurugenzi Mkuu. 2. Kanuni za Afya za Kimataifa haikomi rushwa! WHO inafadhiliwa 85% na "michango" iliyotengwa zaidi, sehemu kubwa ambayo hutoka kwa viwanda vya chanjo na dawa. Kwa hiyo ni dhahiri kwamba WHO kimsingi inadhibitiwa na wafadhili wa nje. Kinachosababisha kifo katika muktadha huu ni kwamba WHO haifuatiliwa kwa kujitegemea. Wafadhili wa kibinafsi, wasio wa kiserikali wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa kwa Tedros, ili asifanye kwa maslahi ya afya ya idadi ya watu duniani, lakini kwa maslahi yao! 3. IHR inadhoofisha haki huru ya kupata habari! IHR mpya inaweka mkazo mkubwa katika kupambana na kile kinachoitwa "habari za uwongo na za kupotosha" Walakini, hii inamaanisha nini kwa maneno madhubuti haijafafanuliwa kwa undani zaidi. Kwa sababu hiyo, WHO inabaki na "ukiritimba wa ukweli" katika masuala ya afya na haki ya kukandamiza maoni yasiyotakikana au hata sauti za wataalamu kwenye majukwaa ya kijamii. Ili kufikia lengo hili, WHO imehitimisha kandarasi nyingi na majukwaa ya kijamii kama vile Google, Facebook na TikTok. Hapa pia, inakuwa dhahiri kwamba WHO inataka kudhoofisha haki za kimsingi, kama vile haki ya uhuru wa kujieleza. III. Tuhuma nzito dhidi ya Mkurugenzi Mkuu Tedros Ukimwangalia kwa makini Mkurugenzi Mkuu Tedros na maisha yake ya zamani yasiyopendeza kama waziri wa Ethiopia, utakutana na vichwa vya habari vya kushtua: Juni 5, 2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch inamshutumu Tedros kwa kuwajibika kama mwanachama wa serikali kwa kuhamisha maelfu ya watu na mauaji ya mamia ya wanachama wa upinzani. Aprili 20, 2020: Deutsche Welle: "Dkt. Tedros" - Bosi wa WHO mwenye utata Aprili 20, 2020: Lenga mtandaoni: "Hadi leo, mashtaka mazito yanatolewa dhidi ya aliyekuwa Waziri wa Afya kuhusu kushughulikia magonjwa ya mlipuko." Novemba 21, 2020: Vyombo vya habari: Madai mazito dhidi ya bosi wa WHO Tedros: Pia ametafuta vifaa vya silaha kwa JWTZ. Januari 18, 2021: Focus, The Times: Madai mazito: Mkuu wa WHO anasemekana kuhusika katika mauaji ya halaiki nchini Ethiopia Septemba 29, 2021: www.welt.de: Siku nyeusi kwa WHO: Madai mazito ya unyanyasaji wa kingono Madai haya mazito, ambayo hayajawahi kukanushwa, yanamfanya Tedros kuwa hatarini kwa usaliti! Je, si kwa hiyo ni kutowajibika kumpa mtu mwenye kivuli kama hicho mamlaka hayo ya kimamlaka juu ya takriban wanadamu wote? IV. Kampeni ya WHO inaweza kuwa na matokeo makubwa kwa wanadamu wote! Upanuzi usiodhibitiwa na mkubwa wa mamlaka kwa Mkurugenzi Mkuu asiyechaguliwa kidemokrasia husababisha "kengele za tahadhari za kidemokrasia" kulia kwa sauti kamili: Ukiukaji wa sheria za kimataifa! Kura yenye shaka! Hakuna mashirika huru ya udhibiti! Hakuna mgawanyo wa madaraka! Hakuna uwazi wa kutosha! Migogoro ya maslahi iliyopangwa mapema! Udhibiti wa nje uliopangwa mapema! Mabadiliko ya IHR yanaweza kusababisha Corona 2.0! Kwa maneno madhubuti, hii itamaanisha: vikwazo vikubwa vya uhuru kwa mabilioni ya watu, k.m. kufuli, matibabu ya lazima, chanjo za lazima, n.k. Kulingana na mabadiliko ya IHR, WHO sasa inataka kukuza utafiti ulioongezeka katika dutu hatari sana za modRNA kama wabebaji wa chanjo zingine kadhaa. Dutu hizi zimethibitika kuwa hatari sana katika chanjo ya Corona na lazima zikataliwe hadi kutokuwa na madhara kwake kutakapothibitishwa kisayansi bila shaka yoyote. Katika vifungu vipya vya IHR 13.8 na 13.9, WHO inaweka mkazo mahususi katika utafiti na maendeleo. Hii pia na haswa huathiri vitu vya modRNA. Katika maabara, virusi husababishwa na kubadilika kiholela na hivyo kuwa hatari zaidi ili kuweza kutengeneza chanjo za modRNA dhidi yao kama hatua ya tahadhari. Hata hivyo, utafiti huu unaoitwa faida-ya-kazi daima unahusishwa na hatari kwamba virusi hivyo vilivyobadilishwa bandia vitaondoka kwenye maabara na hivyo kuunda dharura (halisi). Walakini, Idara ya Jimbo la Amerika, ambayo ilisukuma utafiti wa Wuhan-GoF, ilitoa misamaha na hivyo kufanya mlipuko wa Corona kuwezekana. Haya yote yanaonyesha ni hatari gani ambazo kanuni mpya za IHR zinaleta kwa wanadamu wote! V. Ni raia kikamilifu tu ndio wanaweza kutetea demokrasia! Watazamaji wapendwa, IHR mpya, ambayo huipa WHO nguvu zaidi, inaweza pia kuwa na athari kubwa katika maisha yako. Usalama wako, afya yako, uhuru wako na hata pochi yako inaweza kuwa katika hatari kubwa. Katika hali mbaya, hii inaweza hata kusababisha uharibifu wako wa kiuchumi na afya. Walakini, kuna habari njema pia: Mabadiliko ya IHR bado hayajaanza kutumika. Nchi yoyote bado inaweza kuamua dhidi ya mabadiliko haya ya IHR yaliyoamuliwa tarehe 1 Juni 2024 na kuwasilisha pingamizi ndani ya miezi 10 baada ya kupiga kura. Kwa kuwa kura hii ilikuwa kinyume na sheria za kimataifa, hili ni jukumu la kila mtu ambaye amejitolea kwa demokrasia. Hivyo chukua hatua dhidi ya ukiukwaji huu wa wazi wa sheria! Tunawaonyesha chaguzi mbili kamili kwa hili: 1. Wasiliane na Wabunge! Ni raia kikamilifu tu wanaoweza kuweka demokrasia hai! WHO imekanyaga demokrasia! Mnaweza kupanga mashauriano ya mwananchi na wabunge wa mkoa wako na kufichua kashfa hii ana kwa ana. Ili kuwasaidia katika hili, tunawapa karatasi ya ukweli ambayo ina muhtasari wa taarifa muhimu zaidi kutoka kwa mpango huu. Mnaweza kupata karatasi yetu ya ukweli kwenye www.kla.tv chini ya kipindi hiki katika kisanduku cha habari cha bluu. 2. Sambaza video hii! Vyombo vinavyoitwa vyombo vya habari vilivyoongoza havikuripoti kuhusu kashfa ya upigaji kura huko Geneva. Wanaweka pazia la ukimya kuhusu kashfa hii! Hii pia ni aina ya udhibiti! Kwa hivyo wasaidie walio karibu nawe kuamka kwa wakati kwa kusambaza programu hii kwa marafiki na marafiki zako wengi iwezekanavyo SASA! Chapishe simu yetu ya kuamka kwenye majukwaa ya kijamii kama vile Facebook au tiktok! Tunawashukuru kwa usaidizi wote wa dhati ili marekebisho ya IHR, ambayo yalipitishwa kinyume na sheria za kimataifa, yakomeshwe kwa wakati! Karatasi ya ukweli kwa kupitishwa bila uwazi kwa IHR mpya 1. WHO ANAVUNJA SHERIA YA KIMATAIFA! Bunge la afya ulimwenguni lilipiga kura kuhusu Kanuni za Kimataifa za Afya (International Health Regulations IHR) ni demonstrably si jambo sahihi kufanya. Mfumo wa kisheria wa WHO unabainisha katika Kifungu cha 55.2 IHR kwamba maandishi ya marekebisho yoyote ya IHR yatatolewa kwa nchi wanachama lazima iwasilishwe angalau miezi minne kabla ya kupiga kura. Hii ndiyo njia pekee ya majimbo kuwa na muda wa kutosha wa kukagua mabadiliko kwa matokeo yote ya kisheria, kifedha na mengine. Katika Bunge la Afya Ulimwenguni kuanzia tarehe 27 Mei hadi June 1, 2024, mkataba huo wa kurasa sitini, tata na ambao umebadilishwa mara nyingi uliwasilishwa kwa wajumbe muda mfupi kabla ya kura iliyopangwa. Ukiukaji wa wazi wa sheria za kimataifa! Upigaji kura pia haukufanywa kwa kuinua mikono au kwa kupiga kura. Badala yake, mwenyekiti aliuliza tu kikundi kama kulikuwa na pingamizi lolote. Hii ina maana kwamba hadi leo wananchi hawajui ni nani aliyepiga kura hasa na ni nani aliyepiga kura dhidi ya mabadiliko ya IHR. Zaidi ya yote, bado haijulikani ikiwa idadi kubwa iliyohitajika ilipatikana. Hasa kukiwa na mabadiliko makubwa kama haya kwa IHR, ikiwezekana na matokeo kwa maisha ya kila raia mmoja, uwazi ungekuwa jambo la kawaida! Pia kuna ripoti kwamba wawakilishi mbalimbali wa nchi waliwekwa chini ya shinikizo kubwa kwa ajili ya kupiga kura juu ya mabadiliko ya IHR. Ikiwa hiyo itageuka kuwa kweli, itakuwa kashfa nyingine. 2. WHO ANAYEHATARISHA VIWANGO VYA CHINI YA UTAWALA WA SHERIA! 2.1 IHR haitoi mashirika yoyote huru ya udhibiti! Mamlaka ya Mkurugenzi Mkuu Tedros yameongezwa kwa kiasi kikubwa na mabadiliko ya kutilia shaka kwenye IHR kupanuliwa. Mbali na "dharura ya kiafya ya wasiwasi wa kimataifa", kinachojulikana kama PHEIC (Dharura ya Afya ya Umma ya Wasiwasi wa Kimataifa), sasa anaweza pia kutangaza fomu iliyoimarishwa, "dharura ya janga" (Kifungu cha 12). Kama PHEIC, dharura ya janga hufafanuliwa kwa uwazi sana na kwa hivyo ni maalum kukabiliwa na jeuri. Baada ya "kutambua" hali ya dharura, Mkurugenzi Mkuu anaweza kufanya kile kinachoitwa "mapendekezo" (Vifungu 15, 18) 196. Nchi zinazoingia mkataba na hivyo karibu majimbo yote duniani yanapanga kuweka vikwazo vikubwa kwa uhuru wa raia Zaidi ya yote, himiza chanjo za lazima. IHR humpa Mkurugenzi Mkuu vigezo fulani vya ukweli ambavyo anapaswa kutegemea wakati wa kutangaza ya dharura (Kifungu cha 12.4, Kiambatisho 2) na kutoa mapendekezo (Kifungu cha 17). Lakini: Hakuna chombo huru cha kudhibiti kupitia upya maamuzi hayo makubwa! Hii ina maana kwamba Mkurugenzi Mkuu anaweza kutangaza (janga) "dharura" na kutoa "mapendekezo" kiholela tu na bila kuweka wazi vigezo vyake vya kufanya maamuzi, yaani kwa misingi isiyo ya uwazi kabisa! Halazimiki hata kusikiliza kamati yake ya dharura, ambayo wajumbe wake anaweza kuwateua mwenyewe na kuwaondoa wakati wowote. Haikubaliki kabisa kwamba WHO haizingatii viwango vya udhibiti ambavyo vinajidhihirisha kwa mataifa huru ya kikatiba. Kwa sababu hii pekee, WHO inaweka shinikizo la mara kwa mara kwa mataifa kukiuka viwango vya haki za binadamu vinavyotumika kwao! Kwa kuongeza, utaratibu wa uwazi, kwa mfano, kwa mujibu wa Sheria ya Uhuru wa Habari wa Ujerumani, itakuwa muhimu kabisa, ambayo ina maana kwamba data zote muhimu kwa uamuzi lazima zifichuliwe! 2.2 IHR haikomi rushwa! WHO inafadhiliwa kwa zaidi ya 80% kupitia michango mingi iliyotengwa, sehemu kubwa ambayo inatoka viwanda vya chanjo na dawa. Inalingana na ukweli kwamba "bidhaa zinazofaa za afya" ziko katikati ya mpya IHR kusimama (Art. 1, 13.8, 13.9, 44, 44bis). Pia inafaa kwamba matamko ya wataalamu wa WHO kuhusu migongano ya kimaslahi ya kibinafsi pamoja na maswala yoyote ya usalama, k.m. kuhusu "chanjo" fulani, yanaweza kuwekwa siri. Kinachosababisha kifo hasa katika muktadha huu ni kwamba WHO haifuatiliwi kwa kujitegemea. Hii inasababisha migongano ya kimaslahi inayoonekana. Kwa hivyo inaweza kudhaniwa kuwa WHO kwa muda mrefu imekuwa ikidhibitiwa kimsingi na vyama vya ushawishi wa nje. Kwa maneno mengine: Wafadhili wa kibinafsi, wasio wa kiserikali wanaweza kuwa na ushawishi mkubwa kwa WHO na haswa kwa Mkurugenzi Mkuu wake Tedros, ili yeye hasa vitendo kwa maslahi yao, lakini si kwa maslahi ya afya ya idadi ya watu duniani! 2.3 IHR inadhoofisha haki ya bure ya habari! IHR mpya inaweka mkazo mkubwa katika kupambana na kile kinachoitwa "taarifa potofu na disinformation" (Kiambatisho 1A.2c na 3.i). Walakini, nini maana ya hii haijafafanuliwa kwa undani zaidi. Yule hivi punde Mazungumzo ya bure, ambayo kimsingi ni muhimu kwa maswali ya kisayansi, yanadhoofishwa, kama vile uhuru wa maoni na uhuru wa habari. Kwa njia hii, WHO inapata "ukiritimba wa ukweli" katika masuala ya afya ambayo inakiuka haki za kimsingi na haki kukandamiza maoni yasiyotakikana au hata sauti za wataalamu kwenye majukwaa ya kijamii. Ili kufikia lengo hili, WHO ina mikataba mingi na majukwaa ya kijamii kama vile Google na Facebook au tiktok imekamilika. 3. TUHUMA NZITO DHIDI YA MKURUGENZI MKUU TEDROS Mchukulie Mkurugenzi Mkuu Tedros Adhanom Ghebreyesus na maisha yake ya zamani yasiyopendeza kama Muethiopia Ukichunguza kwa makini mawaziri, utakutana na vichwa vya habari vya kushtua: Juni 5, 2017: Deutsche Ärztezeitung: Human Rights Watch inamshutumu Tedros kwa kuwajibika kama mwanachama wa serikali kwa kuhamisha maelfu ya watu na mauaji ya mamia ya wanachama wa upinzani. Aprili 20, 2020: Deutsche Welle: “Dk. Tedros”- Bosi wa WHO mwenye utata Aprili 20, 2020: Focus online: "Hadi leo, mashtaka mazito yanatolewa dhidi ya aliyekuwa Waziri wa Afya kuhusu kushughulikia magonjwa ya mlipuko." Novemba 21, 2020: Vyombo vya habari: Madai mazito dhidi ya mkuu wa WHO Tedros: Pia alijaribu kusambaza silaha kwa TPLF Januari 18, 2021: Focus, The Times: Madai mazito: Mkuu wa WHO anasemekana kuhusika katika mauaji ya halaiki nchini Ethiopia Septemba 29, 2021: www.welt.de: Siku nyeusi kwa WHO: Madai mazito ya unyanyasaji wa kingono Kutokana na hali hii, upanuzi wa ziada wa mamlaka ya kimamlaka ya Mkurugenzi Mkuu unaotolewa na IHR mpya unaonekana kulipuka na kutowajibika. 4. MAPINDUZI YA WHO YANAWEZA KUWA NA MATOKEO YA MAKUBWA KWA WANADAMU WOTE! Katika Vifungu vipya vya IHR 13.8e na 13.9c, WHO inasisitiza hasa utafiti na maendeleo yanayohusiana na "bidhaa zinazofaa za afya". Hii pia na haswa inatumika kwa vitu hatari sana vya modRNA kama msingi wa "chanjo" zingine tofauti. Katika utafiti wa "chanjo" iliyoundwa kwa njia hii, virusi husababishwa kwa njia ya bandia kubadilika kwenye maabara, i.e. kufanywa kuwa hatari zaidi, ili kuunda "chanjo" za modRNA dhidi yao kama hatua ya tahadhari. kuweza kujiendeleza. Walakini, utafiti huu unaoitwa faida-ya-kazi daima unahusishwa na hatari hiyo Virusi vilivyobadilishwa bandia huondoka kwenye maabara na hivyo kuunda dharura (halisi). Sio bila sababu kwamba Rais Obama wa Amerika aliweka kusitishwa kwa utafiti wa faida katika 2013. Lakini: Idara ya Jimbo la Amerika, ambayo iliunga mkono utafiti wa Wuhan-GoF, ilitoa misamaha na hivyo kuwezesha kuzuka kwa SARS-CoV-2! Mabadiliko ya IHR yanaweza kusababisha Corona 2.0! Kwa maneno madhubuti, hii itamaanisha: kufikia mbali Vizuizi vya uhuru kwa mabilioni ya watu, k.m. kufuli, matibabu ya lazima. Na mwisho kabisa, chanjo zinazowezekana za lazima zilizo na vitu hatari sana ambavyo vina wasifu wa juu na usiokubalika kabisa wa athari na tayari umesababisha uharibifu usio na kipimo kwa maisha ya watu na viungo ulimwenguni kote.

from SVW hm

Sources/Links: Verabschiedetes Dokument der IGV Originaldokument der WHO unter „related documents“: https://www.who.int/news/item/01-06-2024-seventy-seventh-world-health-assembly---daily-update--1-june-2024
Keine Einigung im Vorfeld über Pandemievertrag https://www.tagesschau.de/ausland/globales-pandemieabkommen-who-100.html
Filmaufnahmen der 77. Weltgesundheitskonferenz https://www.who.int/about/governance/world-health-assembly/seventy-seventh
Skurrile Abstimmung, es gab Gegenstimmen https://shabnampalesamo.substack.com/p/why-is-the-who-threatening-delegates
Skandalöse Intransparenz der WHO https://cdn.who.int/media/docs/default-source/medicines/eulprocedure.pdf?sfvrsn=55fe3ab8_8&download=true
(z.B. Seite 25) Die IGV schieben der Korruption nicht den Riegel vor! https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/who/petition-ihr-ablehnen/
Die IGV untergraben das freie Informationsrecht! https://www.kla.tv/28573
www.kla.tv/29614
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/17441692.2021.1882530
Bundestagspetition gegen IGV-Änderungen https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/who/petition-ihr-ablehnen/
WHO bedrohte Mitgliedsstaaten https://www.vereinwir.ch/die-annahme-der-igv-eine-who-muppets-show/
https://shabnampalesamo.substack.com/p/why-is-the-who-threatening-delegates
Schwerwiegende Vorwürfe gegen Tedros https://www.aerzteblatt.de/archiv/189243/Tedros-Adhanom-Ghebreyesus-WHO-Generalsekretaer-nach-Kampfabstimmung
https://www.dw.com/de/dr-tedros-wer-ist-der-mann-an-der-spitze-der-who/a-53190682
https://www.focus.de/politik/ausland/dr-tedros-wer-ist-der-mann-an-der-spitze-der-who_id_11902935.html
https://www.diepresse.com/5900724/schwere-anschuldigungen-gegen-who-chef-tedros
https://www.focus.de/panorama/who-chef-tedros-adhanom-ghebreyesus-unter-beschuss-beteiligung-an-voelkermord-in-aethiopien_id_12880567.html
https://www.thetimes.com/world/article/who-chief-tedros-adhanom-ghebreyesus-may-face-genocide-charges-2fbfz7sff
https://www.welt.de/politik/deutschland/article234094020/Schwarzer-Tag-fuer-WHO-Schwere-Vorwuerfe-wegen-sexueller-Ausbeutung.html
WHO-Coup kann dramatische Folgen haben Bundestagspetition gegen IGV-Änderungen https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/2024-06-27_Weitere_Infos_warum_IGV-neu_abgelehnt_werden_muessen_Petition.pdf