Болезнь X: в 20 раз более смертоносная, чем Ковид 19? Интервью с доктором Петером А. Маккаллоу

25.03.2024 | www.kla.tv/28569

Интервьюер: Доктор Петер Маккаллоу, мы рады видеть вас снова. Большое спасибо за это интервью! Доктор Маккаллоу: Благодарю вас. Интервьюер: Заголовок на сайте Всемирного экономического форума гласит: "Ежегодная встреча в Давосе в 2024 году - мы готовимся к болезни X". Похоже, что этим руководит наш "любимец" Тедрос Гебрейесус. Они говорят о новой болезни и очень раздувают её. По всей видимости, в этом участвует не только ВЭФ. Согласно моим исследованиям, CFR (Совет по международным отношениям) также провел в начале года конференцию, на которой обсуждался этот вопрос. Чего они хотят добиться с помощью этой болезни Х? Что здесь происходит и к чему нас готовят? Доктор Маккаллоу: Термин "Болезнь X" известен в медицинской литературе с 2017 года, благодаря оригинальным публикациям ВОЗ. Таким образом, болезнь X не является реальным заболеванием. Это теоретическая угроза. Большинство обсуждений "Болезни Х" на Всемирном экономическом форуме, во Всемирной организации здравоохранения и среди исследователей указывают на то, что "Болезнь Х" будет продуктом исследований, связанных с усилением функции (медицинские исследования, в ходе которых организм генетически модифицируется с целью улучшения биологических функций) генных продуктов Она выйдет из лаборатории биобезопасности, как вирус SARS-CoV-2, из-за какой-то утечки или неспособности обеспечить безопасность вируса. Сейчас открыто говорят об исследованиях по усилению функций, о том, как сделать вирус, бактерию или грибок более заразным, агрессивным и смертоносным. Интервьюер: Да, как они пришли к коэффициенту 20? И почему на этот раз должно быть гораздо более экстремальным? Доктор Маккаллоу: Хороший вопрос. Если они не знают, что это за организм, как они могут знать, что он в 20 раз смертоноснее? Это те вещи, которые мы не можем объяснить. Почему на Всемирном экономическом форуме говорят об исследованиях, связанных с усилением функции? Разве их не должны больше волновать ценные бумаги, процентные ставки и экономические вопросы? Почему они также рассматривают биологические угрозы и меры противодействия? Именно потому, что сейчас это большой бизнес. Мы не слышим о ядерном оружии или системах обороны. Мы постоянно слышим о биолабораториях, создающих биологические угрозы для нанесения вреда населению, а затем о мерах противодействия. И в этих вакцинах, моноклональных антителах и терапевтических препаратах крутятся огромные деньги. Вот почему мы об этом слышим. Общественность напугана до смерти. Весь мир болен COVID-19. Он только что пережил четыре несчастных года. И вот на горизонте новая угроза: техногенная. Интервьюер: То есть можно сказать, что это просто нагнетение страха, что это массовая тактика устрашения? Доктор Маккаллоу: Это серьёзная тактика запугивания, как и... Если вы посмотрите, как это было с Covid. Я не обращал особого внимания на эти разработки. Большинство людей не обращали. Но в 2012 году DARPA, военное исследовательское подразделение, разместило на своем сайте программу ADEPT P3. По их утверждению, они разрабатывали мессенджерную РНК, которая позволит покончить с пандемиями за 60 дней. Это было в 2012 году, задолго до операции Warp Speed (государственно-частное партнерство, инициированное правительством США для облегчения и ускорения разработки, производства и распространения вакцин, терапевтических средств и диагностических препаратов COVID-19). В 2017 году Школа общественного здравоохранения Джона Хопкинса-Блумберга организовала широко разрекламированный семинар под названием "Пандемия SPARS". Это была встреча по планированию пандемии коронавируса. По итогам семинара опубликовали две научные работы. А осенью 2019 года состоялось "Событие 201". Приехали министр здравоохранения Китая, наш нынешний директор национальной разведки Аврил Хейнс и сенаторы штатов. И все они планировали пандемию коронавируса еще до того, как пандемия была объявлена. Я не присутствовал ни на одном из этих мероприятий. Ни на одном из них. Я не знал о них в то время. Когда в январе 2020 года нам сообщили, что началась пандемия Ковид-19, я и не подозревал, что в общей сложности было проведено 36 совещаний по подготовке и планированию пандемии - есть документы о 25 совещаниях, 6 из которых были сняты на видео. Все они описаны в книге Питера и Джинджер Бреггин (супруги-авторы) под названием "Ковид-19 и глобальные хищники". Там есть историческая хронология планирования и реагирования на пандемию Ковид-19. У нас даже есть закон PREP Act, написанный Конгрессом и HHS (Министерство здравоохранения и социальных служб США) в 2005 году, в котором говорится о готовности к пандемии и так называемых контрмерах. Так что болезнь X не является чем-то новым с точки зрения планирования. Я хочу сказать, что не обратил никакого внимания на все эти предварительные сообщения о пандемии COVID-19. Поэтому она застала меня лично неподготовленным как гражданина и как врача. И мне пришлось действовать быстро, когда все уже произошло. Сейчас мы превентивно работаем над этой болезнью X. Интервьюер: Откуда вам было знать? Я имею в виду, что некоторые люди это знали, но не многие. Позже я упомяну одного немца, который каким-то образом знал обо всем этом заранее. Но когда проводится такое мероприятие, как "Событие 201", спонсируемое компанией Гейтса, разве о нем не распространяется информация в литературе? Нет ли информационных листовок? Кто приглашен, а кто нет? Почему бы такому хорошему, солидному врачу, как вы, не быть в курсе? Доктор Маккаллоу: Все это было доступно. Вы можете зайти на сайт американской военной организации DARPA. Они объявили об этой программе мРНК еще в 2012 году. На сайте Университета Джонса Хопкинса был опубликован отчёт на более чем 80 страниц о совещании по пандемии SPARS. А когда пандемия наступила, они опубликовали в медицинской литературе две статьи, в которых говорилось: "Мы предвидели это". Так что об этом сообщалось совершенно открыто. Мы знаем пропагандиста вакцин Питера Хотеза (американского педиатра и исследователя вакцин), который в 2016 и 2017 годах получил гранты от "Национального института общественного здравоохранения" при китайском университете Фудань. И на что? На проекты по биозащите от коронавируса. Это все было. Думаю, две самые крупные работы, которые я пропустил и которые очень, очень важны, были опубликованы первым автором Винетом Меначери (доцент кафедры микробиологии и иммунологии Техасского университета). Ведущий автор - Ральф Барик (профессор эпидемиологии и профессор микробиологии и иммунологии). Они появились в журнале "Nature Medicine" в 2015 году и в "Трудах Национальной академии наук" в 2016 году. Они объявили о разработке вируса, похожего на SARS 1, в Уханьском институте вирусологии. Фактически они заявили, что создали вирус Covid-19, первичный прототипический химерный вирус (оригинальную экспериментальную модель скрещивания вирусов), и сообщили об этом в рецензируемой литературе. Они заявили, что это были исследования по усилению функции, которые начались до прекращения государственного финансирования. По их словам, оно проводилось в лаборатории с уровнем биобезопасности 3 в Ухане, Китай. Они благодарят Питера Дасзака (зоолога и эксперта по эпидемиологии инфекционных заболеваний) из EcoHealth Alliance, который сотни раз ездил туда-сюда между США и лабораторией в Ухане, чтобы донести планы до китайцев. И они благодарят доктора Ши Чжэнли (китайского вирусолога и директора Центра новых инфекционных заболеваний Уханьского института вирусологии), ведущего исследователя из Уханя, "повелительницу летучих мышей", за проведение экспериментов. Итак, все раскрыто. Covid-19 - это американо-китайское творение. Барик и его команда не будут публиковать генетический код из этих работ, потому что он почти наверняка точно или почти точно совпадает с вирусом Covid-19, который был получен из Уханя. Интервьюер: И я думаю, что мы можем сказать, если есть какие-то сомнения, что вишенка на торте, о которой вы упомянули в недавнем интервью, заключается в том, что через три дня после официального объявления COVID-19 в Америке... что это было? Какой производитель вакцины? Доктор Маккаллоу: Это была Модерна. Интервьюер: Это была Модерна. Модерна встала и предложила решение. Я имею в виду, это было через три дня после начала. Эй, ребята, как это работает? Доктор Маккаллоу: Правильно. В литературе были статьи, в том числе Стефана Банселя (французского предпринимателя), главы компании Moderna, в которых обобщались по меньшей мере три патента Moderna, которые можно использовать для вакцин Covid19. Перед пандемией они заключили соглашение о передаче материала с Университетом Северной Каролины, Чапел-Хилл, и доктором Ральфом Бариком, предположительно, доставив генетический код из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. Сам Бансель руководил компанией BioMérieux до прихода в Moderna. А чем занимается французская компания BioMérieux? Они создают культивацию, биологически безопасную культивацию в Уханьском институте вирусологии. Поэтому Бансель очень хорошо знает эту лабораторию. Он работал с китайцами. Он переходит на должность в Moderna и начинает работать над вакциной Covid-19. Теперь Moderna думает, что у них есть право на вакцину, и они получают патент первыми, потому что подают в суд на Pfizer за копирование мРНК-вакцины Covid-19. Так что все сходится. Интервьюер: Невероятно! Я только что увидел, ну, это старое сообщение, но это было сообщение дочери Трампа в Твиттере. Иванка, это была Иванка? В любом случае, это дочь Трампа, и она написала: "Слушайте, все успокойтесь. У нас есть решение для этого". Пост датирован 2020 годом, и в нем она рассказывает об изобретении Moderna и о том, что Moderna собирается что-то выпустить. Это было вскоре после того, как они объявили, что это Covid. Учитывая всю эту информацию о том, что мы знали до COVID-19, 26 событий, все то, что сейчас сосредоточено на этой в 20 раз более смертоносной болезни X, можем ли мы быть уверены, что сейчас разыгрывается та же драма? Доктор Маккаллоу: Я думаю, можем. Уже есть рецензированные работы о болезни Х и следующей пандемии. Большинство экспертов считают, что это будет очередное вирусное заболевание верхних дыхательных путей. Это единственный способ заставить болеть весь мир. Может быть другой РНК-вирус, родственный COVID. А могут быть и другие. Существует вирус RSV, его модифицированная форма, от которой может заболеть каждый. Но, скорее всего, это будет вирус. И мы советуем людям уже сейчас принять меры, чтобы быть готовыми. Интервьюер: Хорошо. Я хотел бы упомянуть немецкого врача и исследователя. Его зовут Хайко Шёнинг. Вам знакомо это имя? Доктор Маккаллоу: Да. Интервьюер: В декабре 2018 года он предсказал, что COVID настигнет нас. Цитирую: "В 2020 году грядет паника, и компания Emergent Biosolutions Фуада Эль-Хибри (1958-2022, немецко-американский бизнесмен и филантроп, основатель Emergent BioSolutions) будет в ней участвовать". Именно это и произошло. Это было главным. А теперь предполагается, что это будет компания National Resilience (производственно-технологическая компания), Кристофера Дарби. И он упомянул другие имена, такие как Майкл Макманус (бывший американский политический стратег при Рональде Рейгане и директор по биотехнологиям в компании Novavax). Но он прогнозирует, что это будет пандемия на основе бактерий, причем бактерий, устойчивых к антибиотикам. Как вы относитесь к такой возможности? Доктор Маккаллоу: Это возможно. Однако иногда комбинации антибиотиков также оказываются успешными. Мы слышали о китайской пневмонии. Оказалось, что это макролидорезистентная (макролид - лактон с 12-18 звеньями и гликозидно связанными сахарами) микоплазменная пневмония (пневмония, вызванная бактерией Mycoplasma pneumoniae), но она без проблем поддавалась лечению доксициклином (антибиотиком). Так что на самом деле это не особо повредило. Даже такие бактериальные угрозы, как сибирская язва, легко лечатся антибиотиками. Поэтому я думаю, что сложно создать бактериальный суперпатоген и затем распространять его. Заражение через контакт можно быстро остановить, просто отказавшись от контакта. Так что, опять же, вам придется предположить, что это респираторная бактерия, которая передается таким образом. Я думаю, это маловероятно. Я думаю, что вирус более вероятен. Но этот врач (Хайко Шёнинг) очень внимателен. Emergent BioSolutions - подрядчик по биозащите, базирующийся в Балтиморе. Оказалось, что они делали вакцины AstraZeneca и Janssen, аденовирусные вакцины. Разве это не интересно? У двух компаний есть одна и та же, похожая вакцина. Она производится одной и той же компанией, занимающейся вопросами биобезопасности. А Resilience - одна из основных компаний по биобезопасности для Moderna. Итак, мы узнали, что фармацевтические компании не производят препараты самостоятельно. По сути, их производят подрядчики по биозащите, которые получают большую часть своих денег от правительств. Интервьюер: Да. А как насчет того, что следующая пандемия будет такой же, как и предыдущая, в том смысле, что все, что они создадут в лаборатории, не будет и на десятую долю так опасно, как они утверждают? И независимо от того, какое решение предложат они или кто-либо другой, может быть, лучше просто вести здоровый образ жизни и держаться подальше от предлагаемых решений? Доктор Маккаллоу: Это правда. Выживает сильнейший. Если сейчас и есть время для того, чтобы похудеть, привести себя в форму, улучшить здоровье, то это именно сейчас, потому что нас постоянно пугают, как вы сказали, этими угрожающими сообщениями о различных инфекционных заболеваниях. Мы почти наверняка имеем дело с респираторным заболеванием, потому что ничто другое не распространится. Эбола никогда не распространилась бы по всему миру, потому что она передаётся контактным путем. Поэтому с ней быстро покончили. Даже обезьянья оспа; я уверен, вы помните национальную обезьянью оспу. Она требует огромного количества физических контактов. И поэтому распространение заболевания происходило в основном за счет интенсивных сексуальных контактов между геями и бисексуалами. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, один человек прибыл из Африки. У него была настоящая обезьянья оспа, полученная от животного. Он приехал в Атланту. Он навестил своих друзей. Он ездил в Даллас; он ездил везде. Он не заразил ни одного человека. И наконец кто-то сказал, что это необычная сыпь. Его направили в медицинский центр и дали ему Тековиримат - лекарство от этой болезни. В то время я выступал по национальному телевидению во время этой страшилки об обезьяньей оспе. Я сказал: "Послушайте, это не будет распространяться, как COVID-19. Знаете, даже испанский грипп, который имел огромный уровень смертности, от него заболело около 25 % всего мира, сам вирус испанского гриппа не был причиной смертей. Фактически, это была вторичная стафилококковая пневмония (воспаление легких). Так что вполне возможно, что следующая угроза сама по себе не является непосредственно смертельной, но вторичное заболевание может оказаться таковым. И опять же, сейчас у нас есть антибиотики. Люди не должны умирать от гриппа. Если их правильно лечить на ранних стадиях, у нас есть и противовирусные препараты, и возможность контролировать вторичную бактериальную инфекцию. Интервьюер: Хорошо. И последний вопрос: учитывая, что значительная часть планирования готовности к пандемии включает в себя вакцины, не должен ли важный урок из фиаско COVID состоять в том, что программа подготовки к пандемии представляет собой большую угрозу для человечества, чем сами пандемии? Доктор Маккаллоу: Действительно, в случае с Covid-19 вакцины были гораздо опаснее, чем сама болезнь. Если посмотреть на статистику США, то мы получим около 1,2 миллиона смертей от COVID. По данным CDC, около 10 % из них признаны первичными смертями от COVID-19. Это около 120 000 человек. По оценкам CDC, более 18 000 американцев умерли в результате применения вакцины, около 1150 в тот же день и еще 1200 на следующий день. Если учесть, что коэффициент незарегистрированных случаев составляет около 30, то получается, что от вакцины умерло около 550 000 американцев. Сделать прививку в четыре-пять раз смертоносней, чем просто заразиться. Поэтому вакцины никогда не должны разрабатываться как ответ на пандемию. Это никогда не срабатывало. С ковидом произошла катастрофа. Решение проблемы пандемий - раннее лечение пациентов с высоким риском. Интервьюер: Очень хорошо. Доктор Маккаллоу, большое спасибо за это интервью! Было приятно побеседовать с вами. Доктор Маккаллоу, Большое спасибо!

от Dw.

Источники/Ссылки www.mcculloughfnd.org
https://petermcculloughmd.substack.com/p/are-we-being-conditioned-for-another
https://petermcculloughmd.substack.com/p/preparing-for-disease-x