Agenda 2030: El bufé de Frankenstein" - ¡Lo que necesitas saber urgentemente sobre los sustitutos de la carne!

16.02.2024 | www.kla.tv/28199

"¿De verdad no mueren animales para producir carne artificial?". Y "¿Comer tumores es una alternativa saludable para tu propio cuerpo y para el medio ambiente?"... O, ¿Los residuos biológicos tóxicos producidos durante la producción artificial realmente no hacen daño? Cómo se producen exactamente los alimentos que supuestamente acabarán con el hambre en el mundo y garantizarán la seguridad alimentaria según la Agenda 2030? ¡TODOS deberíamos conocer la respuesta a estas preguntas! ¿Han notado también ustedes, queridos televidentes, durante su última compra que casi todos los supermercados, ya se llamen Rewe, Aldi, Lidl o lo que sea, tienen ahora departamentos enteros de verduras? McDonalds, Burger King y compañía también ofrecen hamburguesas o nuggets vegetales. Los vegetarianos y veganos deberían alegrarse de esta evolución: más opciones, una dieta más consciente, sólo puede ser bueno para las personas, los animales y el medio ambiente -se podría pensar. Sin embargo, la Agenda 2030, que persiguen con ahínco la ONU, la OMS y el FEM, y la aplicación sistemática de sus planes, demuestran que esto es todo menos cuidadoso y prudente. Como ya dejó claro Kla.TV en el programa "La alimentación como arma" (www.kla.tv/28010), la Agenda 2030 es un enorme fraude. Para repetir: El Objetivo 2 de la Agenda 2030 pretende supuestamente acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible [véase "La etiqueta de fraude de la Agenda 2030" www.kla.tv/18929]. Sin embargo, empezando por los ya desanimados agricultores, se puede observar que se está destruyendo la agricultura natural a pequeña escala, mientras que al mismo tiempo las corporaciones multinacionales controlan cada vez más la producción mundial de alimentos mediante la agricultura industrial, la ingeniería genética y los agroquímicos. Uno de los muchos anuncios sobre cómo Bill Gates y los de su calaña quieren acabar con el hambre en el mundo y garantizar la seguridad alimentaria son los alimentos sintéticos y la agricultura vertical [forma especial de agricultura urbana | programa: "Quién controla el suministro de alimentos..." www.kla.tv/23440], que supuestamente no ofrecen más que ventajas. Sin embargo, en octubre de 2023, Uncut-News publicó un artículo con el siguiente título: "Por qué los alimentos sintéticos son muy peligrosos". Resumimos para usted las afirmaciones más importantes de este artículo y abordamos las siguientes cuestiones: ● ¿Qué ocurre con el bienestar animal en la producción de carne artificial? ● ¿Es seguro para el consumidor el sustituto sintético de la carne? ● ¿Qué dicen los expertos sobre los posibles contaminantes de la carne artificial? ● ¿La producción de carne artificial genera residuos biológicos tóxicos? ● ¿Qué hacen los organismos resistentes a los antibióticos en la carne artificial? ● ¿La producción de carne sintética ahorra realmente CO2?  ¿Qué ocurre con el bienestar animal en la producción de carne artificial? Un ejemplo de alimento producido sintéticamente es la carne cultivada [producida artificialmente]. Los defensores de este sustituto de la carne insisten en que este producto no es "carne artificial", sino "carne de verdad", con la única diferencia de que no hay que sacrificar animales para producirla. Muchas personas se pasan a la carne de cultivo precisamente por el bienestar animal y un enfoque consciente de la nutrición. Pero, por desgracia, están cayendo en una gran estafa de relaciones públicas. La afirmación de que no se mata a ningún animal en este proceso es sencillamente falsa. Actualmente, la mayoría de las carnes cultivadas o basadas en células, se producen utilizando suero fetal bovino (FBS), que se deriva de la sangre de terneros no nacidos. En pocas palabras, las vacas preñadas son sacrificadas para extraer la sangre del feto nonato, según el artículo de Uncut News. ¿Son seguros para los consumidores los sustitutos sintéticos de la carne? Para hacer crecer los cultivos celulares, por ejemplo, algunas empresas utilizan células inmortalizadas que son técnicamente precancerosas, es decir, básicamente cancerosas en su totalidad. Otras empresas utilizan células madre embrionarias o células de animales vivos. Por lo tanto, los sustitutos de la carne cultivados con células cancerosas podrían considerarse tumores, ya que la carne está compuesta en su totalidad por células cancerosas. La razón para utilizar células inmortales es que las células que se comportan normalmente no pueden dividirse para siempre. Por tanto, si se quisieran cultivar miles de kilos de tejido con células de carne de músculo normal a partir de un pequeño número de células, no funcionaría.   ¿Qué dicen los expertos sobre los contaminantes de la carne producida artificialmente? En términos de seguridad, también podría argumentarse que la carne de vacuno natural podría contaminarse durante el procesado, envasado, transporte, almacenamiento o cocinado. Pero en el caso de la carne cultivada, cada ingrediente y paso del proceso conlleva el potencial de contaminación, y cualquiera de los cientos de ingredientes podría tener efectos tóxicos por sí solo o en sinergia. Un análisis exhaustivo de los datos disponibles publicado en mayo de 2023 por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y un grupo de expertos de la OMS concluyó que al menos 53 riesgos potenciales para la salud están asociados con la carne cultivada en laboratorio. Entre ellos, la posibilidad de contaminación con metales pesados, microplásticos, nanoplásticos y productos químicos, aditivos alergénicos, componentes tóxicos y antibióticos. Esto también se aplica a los productos sustitutos de origen vegetal ya disponibles en el mercado. En este sentido, hay que señalar que incluso los productos etiquetados como "de origen vegetal" son cualquier cosa menos saludables. También están elaborados químicamente y contienen, entre otras cosas, cantidades cuestionables de aceite mineral. ¿La producción de carne artificial genera residuos biológicos tóxicos? Como ya se ha mencionado brevemente, la producción de carne cultivada también genera biorresiduos tóxicos. Los residuos biológicos de estas fermentaciones biológicas sintéticas deben desactivarse primero y eliminarse después de forma segura. No deben acabar en un vertedero. Queridos espectadores, esto hay que dejarlo derretirse en la boca: La fabricación de productos que se supone que debemos comer produce residuos peligrosos que no deben eliminarse de forma convencional, pero ¿son completamente seguros para nosotros? ¿Qué hacen los organismos resistentes a los antibióticos en la carne artificial? La masa similar a la carne cultivada en la solución nutritiva [líquido que contiene nutrientes y se utiliza para cultivar microorganismos, células o tejidos] debe ser resistente a los antibióticos, ya que debe sobrevivir a los antibióticos utilizados para matar otros organismos indeseables en la cuba en la que se cultiva la masa. Como resultado, los organismos resistentes a los antibióticos también se incorporan al producto final, y sólo se puede suponer qué tipos de enfermedades transmitidas por los alimentos podrían ser causadas por E. coli [bacteria que también se encuentra de forma natural en el intestino humano] modificada genéticamente y resistente a los antibióticos. He aquí una cita del programa "La alimentación como arma" [www.kla.tv/28010]: "(...) Al mismo tiempo, Gates está invirtiendo mucho dinero en investigar y modificar el microbioma, un complejo ecosistema de bacterias, hongos, arqueas y virus que, bajo el término colectivo de "flora intestinal", controla de forma significativa los procesos digestivos y tiene una gran influencia en el desarrollo mental y físico del niño, especialmente en el primer año de vida." ¿La producción de carne artificial ahorra CO2? También se propaga que la carne de cultivo y otros alimentos sintéticos son más respetuosos con el medio ambiente. Esto también es incorrecto: la producción no sólo genera residuos peligrosos, sino que la industria de la carne de laboratorio también produce de 4 a 25 veces más CO2 que la ganadería tradicional. Esta información es para aquellos que todavía creen en la estafa del CO2. Porque toda esta agenda relativa a la seguridad alimentaria, etc. se basa en una mentira del CO2, que justifica la supuestamente necesaria reducción de la agricultura natural. En otros programas, Kla.TV se ha ocupado de las llamadas vacas asesinas del clima ["¿Las vacas como asesinas del clima?" www.kla.tv/25721] y del Green Deal ["Destrucción selectiva de la agricultura" www.kla.tv/22252]. Como se ha descrito anteriormente, la Agenda 2030 dificulta que los agricultores nos alimenten a nosotros, las personas que dependemos de ellos, y mucho menos que puedan mantener sus medios de vida. Como se ha visto, los alimentos sintéticos y procesados no se están impulsando por una preocupación genuina por la sostenibilidad. No, la biología sintética se persigue para construir un formidable mecanismo de control. Aquellos que posean toda la producción de alimentos sintéticos gobernarán literalmente el mundo. He aquí una cita de Henry Kissinger: "Si controlas el suministro de alimentos, controlas a la gente; si controlas la energía, puedes controlar continentes enteros; si controlas el dinero, puedes controlar el mundo". Kissinger fue también quien escribió un documento estratégico secreto para el "Consejo de Seguridad Nacional" en 1974, declarando que los alimentos eran, en otras palabras, un "instrumento de poder nacional" En resumen, los globalistas ya poseen y controlan la mayoría de los productos agrícolas naturales cultivados en el mundo actual. Al reemplazar los verdaderos alimentos de origen animal por alternativas proteínicas patentadas y cultivadas en laboratorio, se dirigen hacia un poder sin precedentes sobre la población mundial. También es bien sabido que el consumo de alimentos ultra-procesados contribuye a la enfermedad, y el beneficiario es, por supuesto, Big Pharma. La industria alimentaria ha promovido durante muchas décadas las enfermedades crónicas, que luego se tratan con medicamentos en lugar de con una mejor nutrición. [ver: Heiko Schöning: "Corona 2.0 ¿Nuevo ataque terrorista con bacterias?" www.kla.tv/27731]
 Sin embargo, nuestro alimento original es una creación perfecta y en su forma natural se adapta al 100% a las necesidades de todos los seres vivos. Y si Bill y compañía lo manipulan, crearán para nosotros un "bufé diabólico de Frankenstein con factor de asco". Sin embargo, en Kla.TV estaríamos encantados de documentar a los globalistas, a la Gran Farma y a los especuladores de la Agenda 2030 durante un periodo de tiempo más largo para que puedan demostrarnos en sus propios cuerpos qué ventajas ofrecen sus productos. Por favor, difunda este programa y siga con nosotros para que los planes de la Agenda 2030 para los pueblos de este mundo puedan ser descubiertos y así frustrados. Juntos podemos romper el muro de la complejidad y la ignorancia.

de abu./tt.

fuentes/enlaces: Por qué los alimentos sintéticos son muy peligrosos / New Scientist cita a Albert-László Barabási
 https://uncutnews.ch/warum-synthetische-lebensmittel-sehr-gefaehrlich-sind/

Contaminación por aceite mineral y aditivos químicos en productos vegetarianos/veganos 
https://www.agrarheute.com/land-leben/oeko-test-veggie-wuerste-mineraloelen-belastet-585760
  https://www.chip.de/news/Wurst-Alternative-im-Test-Fast-alle-Produkte-muessen-Kritik-einstecken_184187264.html
Las inversiones de Gates en sustitutos de la carne y alimentos sintéticos
https://odysee.com/@investmentdenker:c/Teil12:4

Documento estratégico de Henry Kissinger de 1974
https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pcaab500.pdf

 Objetivos de la Agenda 2030 www.kla.tv/18929
  La alimentación como arma www.kla.tv/28010
  Control alimentario / Agricultura vertical / Cita de Kissinger / Control de semillas www.kla.tv/23440

Desenmascarar la mentira climática www.kla.tv/27736
  Diezma de la ganadería www.kla.tv/25721

Destrucción selectiva de la agricultura / Green Deal www.kla.tv/22252

Entrevista con Heiko Schöning: Corona 2.0 - ¿Nuevo ataque terrorista con bacterias? www.kla.tv/27731