Lawrow cenzúrázatlan beszéde az ENSZ Biztonsági Tanácsában 2022. szeptember 22-én

26.06.2023 | www.kla.tv/26399

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 2022. szeptember 22-én New Yorkban, az ENSZ Biztonsági Tanácsában tartott beszédet. A nyugati sajtó egyöntetűen elítélte Lawrow fellépését, és nem volt jó véleménnyel róla: Lavrov "90 perc késéssel érkezett", "emlékezetes beszédet tartott az ENSZ-ben", majd beszéde után azonnal ismét eltűnt. A Spiegel Online például erről számolt be. Tartalmilag a média csak azt említette, hogy Lavrov megismételte a jól ismert, tények nélküli állításokat, amelyekben Ukrajnát náci államnak nevezte. Lavrov álláspontját és érvelését, amellyel az orosz lépéseket igazolta, azonban szinte teljesen cenzúrázták. A beszédet az interneten is alig lehet megtalálni az európai térségben. Az RT Deutsch lefordította a beszédet, de az európai unió blokkolta. A Kla.TV egy olyan nézőpontnak szeretne hangot adni, amelyet a nyugati média cenzúráz vagy kiragad a kontextusból. Nem ítéli el és nem igazolja az orosz kormány cselekedeteit. Hosszasan beszélt többek között az ukrajnai konfliktusról és a nemzetközi helyzet egyéb aktuális kérdéseiről. A beszéd főbb pontjai: - Bűncselekmények Ukrajnában 2014 óta az ottani államcsíny után. - Nacionalista harci erők jelenléte Ukrajnában - Az orosz nyelv és irodalom elnyomása - Az ukrán háborús bűnök figyelmen kívül hagyása Nyugaton A stáblistán: Az Anti-Spiegel lefordította Lawrow beszédét németre, és számos linket tett fel, hogy ellenőrizni lehessen, igazak-e Lawrow vádjai: https://www.anti-spiegel.ru/2022/was-westliche-medien-ueber-lawrows-rede-im-uno-sicherheitsrat-verschweigen/ Tisztelt Elnök asszony! Méltóságok, kollégák! Amennyire én tudom, a mai találkozót az hozta létre, hogy egyes delegációk meg akarták vitatni a "büntetlenség" kérdését Ukrajnában. Azt hiszem, ez pont jókor jön. Ez a kifejezés pontosan azt tükrözi, ami 2014 óta történik ebben az országban. Nemzeti radikális erők, nyíltan ruszofóbok és neonácik kerültek akkoriban hatalomra a nyugati országok közvetlen támogatásával, fegyveres puccsal. Közvetlenül ezután a törvénytelenség és az alapvető emberi jogok és szabadságjogok teljes figyelmen kívül hagyásának útjára léptek: az élethez való jog, a véleménynyilvánítás szabadsága, az információhoz való hozzáférés joga, a lelkiismereti szabadsághoz való jog és az anyanyelv használatához való jog. A 2014. februári Majdan bűntettei még a mai napig is büntetlenek. A 2014. május 2-án, az Odesszában történt szörnyű tragédia elkövetőit, amikor mintegy 50 embert élve elégettek és megöltek az ottani szakszervezeti épületben, nem találták meg és nem büntették meg. A büntetlen bűncselekmények listáján szerepelnek Alekszandr Busina, Pavel Sheremet és más közéleti személyiségek és újságírók meggyilkolása is. Ennek ellenére ma egy teljesen más narratívát próbálnak ránk erőltetni az orosz agresszióról, mint minden probléma fő okáról. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az ukrán hadsereg és a nacionalista formációk milíciái több mint nyolc évig büntetlenül gyilkolták és gyilkolják Donbassz lakóit, csak azért, mert nem voltak hajlandók elismerni a kijevi bűnös, véres és alkotmányellenes államcsíny eredményeit, és úgy döntöttek, hogy kiállnak az ukrán alkotmány által garantált jogaikért, beleértve az orosz anyanyelv szabad használatának jogát is. Emlékezzünk, hogy az akkori miniszterelnök, Jatsenyuk 2015-ben azt mondta, hogy Donbasszban "nem emberek" élnek. A jelenlegi elnök Szelenszkij sem igen különb. Egy 2021 szeptemberében adott interjúban, amikor arról kérdezték, mit gondol a donbászi emberekről, azt mondta, hogy vannak emberek és vannak "lények" és " tárgyak". Ez az ukrán rendszer állandó jellemzője, mind Porosenko, mind Szelenszkij alatt. Terroristának nyilvánítottak mindenkit, aki nem ért egyet a puccs eredményeivel. A kijevi rezsim nyolc éve folytat "katonai műveleteket" a polgári lakosság ellen. Ukrajnában évek óta folyik a teljes felnőtt lakosság, köztük a nők teljes mozgósítása annak érdekében, hogy a nacionalista zászlóaljak és az ukrán fegyveres erők soraiba toborozzák őket. Miközben a kijevi kormány álszent módon azt állítja, hogy elkötelezett a minszki megállapodás mellett, nyíltan és büntetlenül szabotálja annak végrehajtását. Pénzügyi, közlekedési és energiablokádot vezettek be Donbassz ellen. A régió lakosai el vannak vágva a szociális juttatásoktól, a nyugdíjtól, a fizetéstől, a banki szolgáltatásoktól, a kommunikációtól, az oktatástól és az egészségügyi ellátástól. Megfosztották őket alapvető polgári jogaiktól, beleértve a gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányában és az 1966. évi polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányában garantált jogokat is. Egy bizonyos ponton Szelenszkij megunta a színlelést, és kijelentette, hogy a "minszki intézkedéscsomag" csak az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók fenntartásához szükséges. Elődje és a minszki megállapodás társszerzője, Petro Porosenko még szókimondóbb volt. Néhány hónappal ezelőtt nyilvánosan és büszkén kijelentette, hogy sem ő, sem senki Ukrajnában nem fogja végrehajtani az általa aláírt megállapodást. Erre csak azért volt szükség, hogy időt nyerjenek, hogy a nyugati országoktól fegyvereket szerezzenek be az Orosz Föderáció elleni háborúhoz. Az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára, Danilov ugyanezen véleményének adott hangot. A kijevi rezsim saját büntetlenségét nyugati kurátorainak, elsősorban Németországnak és Franciaországnak, és természetesen az USA-nak köszönheti. Ahelyett, hogy követelték volna a kijevi vezetéstől a minszki megállapodás végrehajtását, Berlin és Párizs cinikusan szemet hunyt Kijev azon nyílt fenyegetései felett, hogy erőszakkal, az úgynevezett B-tervvel oldja meg a "donbasszi problémát". Az elmúlt években a kijevi rezsim teljes körű frontális támadást indított az orosz nyelv ellen. Büntetlenül megsértette Ukrajna orosz és orosz ajkú lakosságának jogait. Botrányos "nyelvtörvényeket" fogadtak el: "Az oktatásról" (2017), "Az ukrán nyelv mint államnyelv működésének biztosításáról" (2019), "Az általános középfokú oktatásról" (2020) és "Ukrajna őshonos népeiről" (2021). Mindegyikük célja az orosz nyelv elnyomása, sőt teljes betiltása. Ugyanakkor törvényeket hoztak a nácizmus elméletének és gyakorlatának előmozdítására. Kijev figyelmen kívül hagyta az Európa Tanács Velencei Bizottságának, az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatalának és az EBESZ nemzeti kisebbségügyi főbiztosának a nyelvtörvény korrekciójára vonatkozó ajánlásait. A maguk részéről ezek a multilaterális struktúrák nem találták meg a bátorságot - talán egyszerűen nem is engedték meg nekik -, hogy az ukrán kormányt rávegyék nemzetközi emberi jogi kötelezettségeinek teljesítésére. Az ukrán oktatási minisztérium törölte az orosz nyelvet és az orosz irodalmat a tantervből. A náci Németországhoz hasonlóan az orosz nyelvű könyveket betiltják és megsemmisítik, az orosz írók emlékműveit pedig lerombolják. Állami támogatással az orosz nemzetiségűekkel szembeni nemzeti intolerancia ideológiája érvényesül. Ma már az ország funkcionáriusai nem rejtik véka alá nemzetiszocialista identitásukat, és nyíltan és büntetlenül az orosz emberek meggyilkolására szólítanak fel. Íme néhány példa. A jelenleg Kijevben tartózkodó ukrán kazahsztáni nagykövet, Vrublevszkij az alábbi megjegyzéseket tette egy idén augusztus 22-én adott interjúban: "Megpróbálunk minél többet megölni közülük (az oroszokból). Minél több oroszt ölünk meg most, annál kevesebbet kell majd a gyermekeinknek megölniük. Ez minden." Figyelt erre valaki? Filatov, Dnyeper polgármestere tavaly tavasszal ugyanígy fogalmazott: "Eljött a hideg harag ideje. Most már teljes erkölcsi jogunk van arra, hogy ezeket a vadállatokat nyugodtan és teljesen hidegvérrel megöljük az egész világon, korlátlanul és a lehető legnagyobb mennyiségben". Idén szeptember 13-án a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára, Danilov azt mondta: "Az ukrán erők által megszállt településeken a lakosokat véleményükre való tekintet nélkül ukránosítják. Ez nemcsak az oroszokat, hanem más nemzetiségek képviselőit is érinti. Ha ezen kívül más nyelveket is meg akarsz tanulni, románul, lengyelül vagy héberül, légy a vendégem, de nem az államunk kárára, hanem a saját költségeden." Kell-e említenem, hogy mindezek a ruszofób viselkedések teljesen büntetlenül maradtak? Nem csak a ruszofóbiáról van szó. Beszélt az Ukrajnában élő más népcsoportok képviselőiről is. A csúcspont Szelenszkij 2021. augusztus 5-i interjúja volt, amelyben azt tanácsolta mindenkinek, aki orosznak érzi magát, hogy gyermekei és unokái érdekében tűnjön el Oroszországba. Az a benyomásom, hogy Ukrajna egyes régióiban az emberek azon döntése, hogy most népszavazást tartanak, válasz az ő kívánságaira. Az "orosz agresszió" és a "szeparatizmus" elleni küzdelem ürügyén fokozódik a másként gondolkodók üldözése Ukrajnában. Idén márciusban 11 politikai pártot tiltottak be "Oroszországgal való kapcsolatuk" ürügyén. A vezető ellenzéki orosz nyelvű televíziós csatornák már régóta ki vannak kapcsolva. A kormány által nem kívánt weboldalakat blokkolják. Az újságírókat üldözik, ha a hivatalos véleménytől eltérő véleményt próbálnak kifejteni. A neves ukrán aktivistát, Berezsnaja, aki többször felszólalt az ENSZ-ben és az EBESZ-ben a neonácizmus ukrajnai térnyeréséről, az SBU börtöneiben tartják fogva. Nincs kétségünk afelől, hogy Ukrajna végleg totalitárius náci állammá vált, ahol büntetlenül semmibe veszik a nemzetközi humanitárius jog normáit. Nem csoda, hogy az ukrán fegyveres erők és nacionalista zászlóaljak terrorista taktikát alkalmaznak, és civileket használnak emberi pajzsként. Ennek fényében különösen cinikus azoknak az államoknak a hozzáállása, amelyek fegyvereket és katonai felszerelést szállítanak Ukrajnába és kiképzik az ukrán fegyveres erőket. A cél nyilvánvaló, nem titkolják, hanem kinyilvánítják: hogy a veszteségek és a pusztítás ellenére minél tovább elhúzódjon az ellenségeskedés, hogy Oroszországot kivéreztessék és meggyengítsék. Ez az irányvonal a nyugati országok közvetlen részvételét jelenti az ukrajnai konfliktusban, ami őket is részes féllé teszi. A konfliktus "kollektív Nyugat" általi szándékos szítása szintén büntetlenül marad. Persze, végül is nem büntetnék magukat. Nincsenek illúzióink, hogy az orosz fegyveres erők, valamint a DNR és az LNR milíciái ma nemcsak a kijevi rezsim neonáci formációival állnak szemben, hanem a "kollektív" Nyugat hadigépezetével is. A NATO modern rendszerek, repülőgépek, hajók, műholdak és stratégiai drónok segítségével valós időben biztosítja a fegyveres erők számára a hírszerzést, és elmagyarázza, hogy Oroszországot a csatatéren kell legyőzni - ahogyan azt az uniós tisztviselők követlenül állítják -, és büntetésképpen meg kell fosztani minden szuverenitásától. Ez már nem látens rasszizmus, hanem teljesen nyílt rasszizmus. A donbászi települések tömeges bombázásának hátterében Szelenszkij elégedett a nyugati fegyverek hatékonyságával. Íme az idézet: "Végül is az az érzésünk, hogy a nyugati tüzérség, a partnereinktől kapott fegyverek nagyon hatékonyak. A pontosság tényleg az, aminek lennie kell" - jelentette ki cinikusan az államalakulat vezetője. A lebombázott településeken nem találtak katonai vagy stratégiai célpontokat. Donbassz polgári lakossága szenved. Idén július vége óta az ukrán fegyveres erők tiltott pillangó gyalogsági aknákat dobtak le távolról Donyeck központja és külvárosai fölé. Használatuk súlyosan sérti a gyalogsági aknák betiltásáról szóló 1997. évi egyezményt, amelyet Ukrajna 2005-ben ratifikált, és a hagyományos fegyverekről szóló genfi egyezmény második jegyzőkönyve ellen, amely tiltja az önmegsemmisítő mechanizmus nélküli aknákat. Ezek az atrocitások azért váltak lehetővé és maradnak büntetlenül, mert az USA és szövetségesei a nemzetközi emberi jogi intézmények beleegyezésével támogatják a kijevi rezsim bűntetteit nyolc éven keresztül szisztematikusan eltussolták, a Selensky úrral szembeni politikájukat a jól ismert amerikai elvre alapozva: "Persze, hogy egy szemétláda, de a mi szemétládánk." A kellemetlen igazságot, amely beárnyékolja az Ukrajnáról mint az orosz agresszió áldozatáról alkotott szép képet, buzgón eltitkolják és szemérmetlenül elrejtik. Még az Amnesty International nyugati emberi jogi szervezetet is élesen bírálta, amely aligha gyanúsítható azzal, hogy szimpatizál Oroszországgal. és a Kreml ügynökének bélyegezték, pusztán azért, mert jelentésében megerősítette az ismert tényeket, miszerint Kijev harci állásokat és nehézfegyvereket állomásoztat lakott területeken. A zaporozsjei atomerőműnek a kijevi rezsim harcosai által elkövetett, nukleáris katasztrófa veszélyével járó bűnös bombázása büntetlenül maradt. Mindezt annak ellenére, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) munkatársai ez év szeptember 1-je óta folyamatosan jelen vannak a létesítményben, és a lövöldözésért felelős fél könnyen azonosítható. Emlékszem, hogy a NAÜ látogatását az atomerőműben mesterségesen elhalasztották, mert idén június 3-án már minden részletet összehangoltak, és a misszió zavartalanul utazhatott volna oda. Ezután nem megfelelő helyzet alakult ki, amikor az ENSZ titkárságának biztonsági osztálya megtagadta az Oroszország és az ügynökség által elfogadott útvonal jóváhagyását. Ezután azt kezdte állítani, hogy a NAÜ maga fogja meghatározni a misszió minden paraméterét. Ez a gátlástalan terv három hónappal késleltette a szervezet küldöttségének látogatását az atomerőműnél. Nagy aggodalomra ad okot az ukrán nacionalisták kezére került orosz katonák sorsa. Számos bizonyíték van arra, hogy a nemzetközi humanitárius jogot megsértve rosszul bántak velük, beleértve az azonnali kivégzéseket is. Biztos vagyok benne, hogy azok, akiket érdekelnek a valós ukrajnai események, láttak videofelvételeket az orosz hadifoglyok ukrán nácik általi lemészárlásáról, akiket hátrakötött kézzel a földre dobtak, és fejbe lőtték őket. Az itt képviselt országok közül bármelyik nyilatkozott erről a bűncselekményről? Bőséges bizonyítékkal rendelkezünk ezekről és más bűncselekményekről, amelyeket a kijevi rezsim 2014 óta rendszeresen elkövetett. Az orosz bűnüldöző szervek a DNR és az LNR kollégáival együttműködve gondosan rögzítik és kivizsgálják ezen bűncselekményeket. Több mint 220 érintett személyt azonosítottak, köztük az ukrán fegyveres erők főparancsnokságának képviselőit és a civileket lövöldöző katonai egységek parancsnokait. Az Egyesült Királyság, Kanada, az Egyesült Államok és Hollandia állampolgárai ellen nyomozás folyik ukrajnai zsoldostevékenység és bűncselekmények miatt. Biztosíthatom Önöket, hogy minden felelőst, nemzetiségtől függetlenül, felelősségre fognak vonni. Szeretnék még egyszer rámutatni a következőkre. Amikor az orosz és ukrán tárgyalófelek idén március végén Isztambulban gyakorlatilag megegyeztek a Kijev által javasolt rendezési paraméterekben, a Butscha-tragédia néhány nappal később történt. Senkinek sincs kétsége afelől, hogy ez egy szinházi produkció. A megrendezett incidens után nyugati kollégáink azonnal hisztériát szítottak, és újabb szankciócsomagot indítottak az Orosz Föderáció ellen, azzal vádolva minket, hogy civileket öltünk. Miután a propagandahatás elérte a célját, senki sem emlékezett Butschára. Kivéve minket. A főtitkár úr és a tiszteletreméltó miniszterek jelenlétében ismételten felhívást intézek: Kérem, vegye rá az ukrán kormányt, hogy tegye meg azt az egyszerű lépést, és hozza nyilvánosságra azoknak az embereknek a nevét, akiknek a holttestét Butsában mutatták be. Hónapok óta ezt követelem. Senki sem figyel, és senki sem akar reagálni. Tisztelt Főtitkár Úr! Kérem, legalább a tekintélyével éljen. Azt hiszem, mindenkinek hasznos lesz tisztázni ezt az epizódot. Észrevettük a nemzetközi igazságszolgáltatás fokozott aktivitását Ukrajna ügyében. Néhány "erőfeszítést" jelentettek be az orosz hadseregnek tulajdonított ukrajnai bűncselekmények kivizsgálására. Mindezt már előre meg lett rendezve. Ezt nagyon jól látjuk. Sem a 2014-es kijevi véres puccs, sem a 2014. május 2-i odesszai tragédia, sem a békés donbászi városok bombázása, sem a 2014. június 2-i luganszki bombázás, és sajnos más tények sem vezettek a Nemzetközi Büntetőbíróság látható reakciójához. A Donbassz lakosai ellen elkövetett bűncselekmények miatt több mint 3000 kérelmet küldtek a bíróságnak. Nem érkezett válasz. Nyilvánvaló, hogy ennek az "igazságszolgáltatási szervnek" a vezetősége most "felülről" kapott utasítást arra, hogy felháborodási vihart keltsen. Nem bízunk ebben a testületben. Nyolc hosszú évig hiába vártunk arra, hogy Ukrajnában megkezdődjön a büntetlenség elleni küzdelem. Nem várunk többé igazságot ettől és számos más nemzetközi intézménytől. A várakozás ideje lejárt. Minden, amit mondtam, ismét megerősíti, hogy a katonai műveletre vonatkozó döntés elkerülhetetlen volt. Többször is beszéltünk erről. Számos bizonyítékot mutattunk be arról, hogy Ukrajna hogyan készült az "oroszellenes" szerep eljátszására, amely az orosz biztonságot fenyegető veszélyek megteremtésének és végrehajtásának ugródeszkája. Biztosíthatom Önöket, hogy ezt nem fogjuk hagyni. A német média - mint például a Der Spiegel - dezinformációjának - vagy "nem-információjának" - mértéke ma már megdöbbentő. A Der Spiegel "Vita az ukrajnai háborúról - Lavrov a beszéd után azonnal elhagyja az ENSZ Biztonsági Tanácsát" címmel számolt be Lavrov beszédéről, Lavrov-ot nevetségessé tette cikkében, és minden orosz érvet eltitkolt a Spiegel olvasói elől. Már a Spiegel-cikk bevezetője is mutatja a Spiegel információtartalmát: "90 percet késett, vádaskodott Ukrajna ellen, majd távozott: Oroszország külügyminisztere emlékezetes megjelenést tett az ENSZ-ben. Ukrán kollégája gúnyolódott rajta."

Szerző: dd.

Források/Linkek: Sergej Lawrow am 22.9.22 vor dem UN Sicherheitsrat (Deutsch) https://www.youtube.com/watch?v=qUrbrjWBygE
Sergej Lawrow am 22.9.22 vor dem UN Sicherheitsrat (Russisch) https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1830851/
Im UNO-Sicherheitsrat prallen zwei Welten aufeinander https://www.srf.ch/news/international/ukraine-und-russland-im-uno-sicherheitsrat-prallen-zwei-welten-aufeinander
Anti-Spiegel hat unter folgendem Link die Rede Lawrows auf Deutsch übersetzt und viele Links gesetzt, damit man überprüfen kann, ob Lawrows Vorwürfe der Wahrheit entsprechen: https://www.anti-spiegel.ru/2022/was-westliche-medien-ueber-lawrows-rede-im-uno-sicherheitsrat-verschweigen/